$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Dieses Protokoll wurde in einer retrospektiven Beobachtungskohorte von Patienten mit einseitigem peritonsillären Abszess (PTA) angewendet, die sich im Rahmen ihrer Standarddiagnostik einer kontrastverstärkten Hals-CT unterzogen. Das Ethikkomitee der Universität Dicle genehmigte diese retrospektive Beobachtungsstudie, die in einer tertiären Pflegeeinrichtung durchgeführt wurde (Genehmigungsnummer: 05.06.2021, 310). Jedes Verfahren folgte der Erklärung von Helsinki. Aufgrund der retrospektiven Natur der Analyse gaben alle Teilnehmer zum Zeitpunkt der Behandlung eine schriftliche informierte Einwilligung für die Nutzung ihrer Daten in der Forschung.
Studiendesign und Patientenauswahl
Die Identifizierung geeigneter Patienten erfolgte anhand folgender Kriterien: Klinische Diagnose der einseitigen PTA basierend auf einer Otorhinolaryngologieuntersuchung (Peritonsillärschwellung, Uvulardeviation, Trismus, Hot-Potato-Stimme, einseitige Halsschmerzen); Alter ≥ 13 Jahre; Verfügbarkeit einer kontrastverstärkten Hals-CT, die bei der Präsentation durchgeführt wurde. Patienten wurden ausgeschlossen, wenn sie eine Vorgeschichte von schweren Nackenverletzungen, Kopf- und Halstumoren, Tonsillektomie, kürzlicher Kopf-/Halsoperation oder Strahlentherapie und/oder angeborenen oder erworbenen Zuständen hatten, die die zervikale Anatomie deutlich verzerren (z. B. große Gefäßfehlbildungen, schwere Skelettdeformitäten).
Kontrastverstärkte CT
Eine kontrastverstärkte CT bei PTA-Patienten wurde durchgeführt, wenn mindestens eines der folgenden Kriterien angewendet wurde: Unzureichende intraorale Untersuchung (ausgeprägter Trismus, starkes Würgen, unkooperativer Patient) oder unsichere Diagnose; Verdacht auf eine Verlängerung des tiefen Nackenraums, Atemwegsbeeinträchtigung oder andere Komplikationen; Versagen der anfänglichen Aspiration oder Drainage am Bett; wiederkehrende, beidseitig oder atypische PTA; Verdacht auf vaskuläre oder neoplastische Pathologie (Sentinelblutung, pulsierende oder ungewöhnlich feste Masse, Kranialnervendefizite).
Für die prospektive Anwendung dieses Protokolls sollten Sie eine informierte Einwilligung gemäß den örtlichen Vorschriften einholen und auf Kontraindikationen für jodiertes Kontrastmittel und CT (Kontrastallergie, Nierenschädigung, Schwangerschaft, falls zutreffend) untersuchen. Eine kontrastverstärkte Computertomographie wurde mit Patienten in der Rückenposition durchgeführt, wobei ihre Köpfe in neutraler Ausrichtung gehalten wurden. Eine 18-20 G intravenöse Kanüle wurde in eine antecubitale oder Unterarmvene eingesetzt, die für die Kraftinjektion geeignet ist, und die venöse Öffnung wurde mit Kochsalzlösung bestätigt. Alle Scans wurden mit einem Multidetektor-CT-Scanner mit einem standardisierten Nackenbildgebungsprotokoll aufgenommen. Die Bildgebungsparameter umfassten eine Röhrenspannung von 120 kVp, einen Rohrstrom von etwa 210 mAs oder institutionelles Äquivalent, eine Schnittdicke von 3 mm, eine Tonhöhe von etwa 1,0 mit einer Rotationszeit von 1 s und ein Sichtfeld von etwa 350 mm unter Verwendung eines Weichteilrekonstruktionskerns. Der Scanbereich erstreckte sich von der Schädelbasis bis zum thorakalen Einlass. Nach intravenöser Verabreichung von 70–100 mL nicht-ionisch iodiertem Kontrastmittel mit einer Rate von etwa 2–2,5 mL/s und einer anschließenden 20–30 mL Kochsalzspülung wurde die Bildaufnahme mit einer Verzögerung von 40–65 Sekunden durchgeführt, um die Visualisierung der zervikalen Weichgewebe und der Gefäßstrukturen zu optimieren. Die Patienten wurden klinisch während und unmittelbar nach der Kontrastverabreichung überwacht, und alle Untersuchungen entsprachen den institutionellen Strahlenschutzstandards gemäß dem ALARA-Prinzip. In allen Fällen wurden diagnostisch kontrastverstärkte Datensätze gewonnen, die eindeutig den peritonsillären Abszess, die Gaumenmandeln sowie die beidseitige innere Halsschlagaderarterie, die äußere Halsschlagader und die interne Jugularvene zeigten.
CT-Datenanalyse
Alle CT-Datensätze wurden in ein Bildarchivierungs- und Kommunikationssystem mit Multiplanar-Rekonstruktionsfähigkeit übertragen und mit Standard-Weichteilfenstereinstellungen überprüft, mit einer Fensterbreite von etwa 350–400 Hounsfield-Einheiten und einer Fensterebene von etwa 40 Hounsfield-Einheiten. Peritonsilläre Abszesse wurden als niedrig abschwächende, randverstärkende Sammlungen neben der palatinischen Mandel identifiziert, und die betroffene Seite wurde erfasst. Die Abszessmaßen wurden in den anteroposterioren, transversalen und kraniokaudalen Ebenen auf orthogonalen Bildern gemessen, und das ungefähre Abszessvolumen wurde, sofern anwendbar, mit der Ellipsoidformel berechnet.
Auf axialen Bildern auf Höhe des Abszesses wurden die ipsilaterale arterie der internen Halsschlagader, die äußere Halsschlagader und die venaris jugularis interna als kontrastverstärkte Gefäßstrukturen identifiziert, die sich posterolateral zur Pharyngealwand befinden. Auf der kontralateralen Seite wurden die palatinische Mandel und die entsprechenden Gefäßstrukturen identifiziert und als interne anatomische Kontrollinstrumente verwendet. Auf der Abszessseite war die vordere Fläche als äußerer Rand der Abszesskapsel definiert, die zur Mundhöhle zeigt, während die hintere Fläche als Rand zur Pharyngealwand hin definiert wurde. Auf der kontralateralen Seite dienten die vorderen und hinteren Konturen der Gaumenmandel auf der entsprechenden axialen Ebene als Referenzflächen.
Lineare Abstände wurden sowohl von der vorderen als auch von der hinteren Fläche des Abszess bis zum nächstgelegenen Punkt der arteriösen Halsschlagader interner, der arteriosen Halsschlagader externer und der venaris jugularis interna gemessen. Auf der kontralateralen gesunden Seite wurden identische Messungen mit den Mandelkonturen als Referenz durchgeführt. Messungen wurden an axialen Bildern durchgeführt, wo die relevante Oberfläche und das Schiff am besten sichtbar waren, und multiplanare Rekonstruktionen wurden bei Bedarf eingesetzt, um sicherzustellen, dass die Mindestdistanz erfasst wurde. Alle Entfernungen wurden in mm erfasst.
Festlegung des Vorgehens
Der Verlauf der inneren Halsschlagader wurde beidseitig auf oropharyngealer Ebene untersucht und als normal, verdreht oder gerollt klassifiziert. Das Gefäßrisiko auf der Abszessseite wurde mit einer angepassten Pfeiffer-Klassifikation bestimmt. Fälle mit einem normalen lateralen internen Halsschlagaderverlauf und einem Abstand von 10 mm oder mehr zwischen hinterem Abszess und interner Karotisarterie wurden als geringes Risiko eingestuft, während Fälle mit abweichendem internen Halsschlagaderverlauf und/oder einer Rückdistanz von weniger als 10 mm als moderates Risiko eingestuft wurden. Kein Patient erfüllte die Kriterien für die Hochrisikokategorie, die eine schwere mediale Verschiebung der inneren Halsschlagader in den Pharyngealraum erfordern würde.
Für jeden Patienten wurden demografische und klinische Variablen wie Alter, Geschlecht und Seite des Abszesses erfasst. Bildgebende Variablen umfassten Abszessmaßen und -volumen, sofern zutreffend, den Friedman-Mandelgrad auf der betroffenen Seite, alle sechs Gefäß-zu-Abszess-Abstandsmessungen auf beiden Seiten, die Klassifikation des internen Halsschlagaderkurskurses und die Gefäßrisikokategorie. Alle Daten wurden in IBM SPSS Statistics Version 21.0 oder eine gleichwertige Software eingegeben. Kontinuierliche Variablen wurden als Mittelwerte mit Standardabweichungen und Minimum-Maximalbereichen zusammengefasst, und kategoriale Variablen als Zählungen und Prozente. Vergleiche zwischen dem Abszess und den kontralateralen Seiten wurden mittels gepaarter Studenten-t-Tests oder geeigneten nichtparametrischen Äquivalenten durchgeführt. Zusammenhänge zwischen Gefäßentfernungen und Alter oder Abszessvolumen wurden mittels Pearson- oder Spearman-Korrelationsanalysen bewertet. Auch die Prävalenz der aberranten Anatomie der inneren Halsschlagader und die Verteilung der vaskulären Risikokategorien wurden berichtet.