$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Die linke ventrikuläre (LV) Kontraktilität ist die intrinsische Fähigkeit des Myokards, unabhängig von den Belastungsbedingungen Druck zu erzeugen 1,2,3. Sie ist ein entscheidender Determinant für das Volumen des Herzschlaganfalls, des Herzvolumens und des Blutdrucks. Daher kann das Herz bei akuter Myokardischämie schnell an Kontraktilität verlieren4. Daher kann eine beeinträchtigte myokardiale Kontraktilität zu akuter Herzinsuffizienz und kardiogenem Schock (CS)5 führen. CS führt zu einer Hypotonie und unzureichender Organdurchströmung, was trotz intensiver Therapiezu einer hohen Sterblichkeit (30–50% im Krankenhausaufenthalt) führt. Gängige medizinische Therapien beinhalten inotrope Wirkstoffe wie Noradrenalin, Dobutamin und Milrinon, die die Kontraktilität erhöhen, aber auch direkt den Gefäßtonus7 beeinflussen können. Die Beurteilung der Kontraktilität ist besonders interessant bei der Untersuchung neuer pharmakologischer Behandlungen, bei der Bewertung des Krankheitsschweres oder bei der Arbeit mit experimentellen Modellen.
Traditionelle Metriken wie LV-Auswurffraktion oder dP/dt(max) sind lastabhängig und können den tatsächlichen kontraktilen Zustand bei Änderungen von Vor- oder Nachlaständerungen falsch darstellen. Dies unterstreicht den Wert lastunabhängiger Kontraktilitätsindizes wie der endsystolischen Elastanz (Ees), die die Myokardinleistungzuverlässiger verfolgen können.
Daher wurden Methoden zur Bewertung der Kontraktilität in vivo entwickelt, wobei die Druck-Volumen-(PV)-Analyse als Goldstandard in der experimentellen Forschung gilt8. Der klassische in vivo Ansatz zur Quantifizierung von Ees besteht darin, eine Okklusion der inferioren Vena cava (IVC) durchzuführen, um die Vorbelastung schrittweise und vorübergehend zu reduzieren. Durch die Erfassung gleichzeitiger Endsystolischer Druck- (ESP) und Endsystolischer Volumenpunkte (ESV) während dieser Vorlastreduktion kann eine Regressionslinie von ESPVR angepasst und ihre Steigung Ees bestimmt werden, wobei der x-Intercept dieser Linie als V₀ definiert wird – das theoretische Volumen bei Null-Druckerzeugung. In fragilen Zuständen wie CS kann selbst eine kurze IVC-Okklusion jedoch schwere Hypotonie, Arrhythmien oder eine weitere Beeinträchtigung der Endorganperfusion in einem bereits kritisch niedrigen Herzausgabezustand verursachen, was die Machbarkeit und Interpretierbarkeit einschränkt.
Im vorliegenden Studienprotokoll wird eine praktische Alternative zur traditionellen IVC-Okklusionsmethode für den Einsatz in akuten, geschlossenen Brustexperimenten präsentiert, bei der eine einzelne IVC-Okklusion unter stabilen Ausgangsbedingungen durchgeführt wird, um den Volumenachsen-Interzept V₀ zu bestimmen. Dieser Wert wird dann für nachfolgende Einzelschlag-Ees-Schätzungen als konstant angenommen. Dieser Ansatz baut auf Belegen aus isolierten und intakten Tierstudien auf, die zeigen, dass akute inotrope Veränderungen hauptsächlich die ESPCR-Steigung (Ees) verändern, während der Intercept weitgehend stabilbleibt 2,9,10. Durch das Vermeiden wiederholter Verschlüsse minimiert die Methode Arrhythmien und hämodynamische Instabilität, während eine präzise, lastunabhängige Bewertung der LV-Kontraktilität erhalten bleibt. In diesem Protokoll wird diese Strategie in einem geschlossenen Brustschweine-Modell der CS mit einem aufnahmebasierten PV-Katheter angewandt, basierend auf Erfahrungen aus früheren Studien 4,8,11,12,13,14,15,16. Obwohl dieser Ansatz mit festem Interzept für akute, geschlossene Brust-Experimente mit stabiler ventrikulärer Geometrie gedacht ist, ist seine Anwendbarkeit in Situationen mit sich entwickelnder Kammergröße, veränderten thorakalen Drücken oder struktureller Umgestaltung begrenzt; diese praktischen Einschränkungen sollten bei der Bewertung der Eignung der Methode für eine bestimmte Studie berücksichtigt werden. Im Gegensatz zu früheren Einzeltakt- oder modellbasierten Ansätzen bestimmt dieses Protokoll V₀ empirisch unter stabilen Ausgangsbedingungen und wendet es dann im gesamten Experiment an, wodurch eine sicherere und praktikablere Alternative zur seriellen, lastunabhängigen Kontraktilitätsbewertung in hämodynamisch fragilen Großtiermodellen angeboten wird.