Name: Der Motor in der Kfz-implizite Reihenfolge lernen: ein Fuß-stepping serielle Reaktionszeit Aufgabe (Video) | JoVE Journal
Uploaded: 2018-05-03T12:30:00.000+00:00
Duration: 10 min 39 s
Description: Lernen Sie die Fußschritt-SRT-Aufgabe zur Untersuchung impliziten motorischen Sequenzlernens. Diese Methode erfasst komplexe Bewegungsabläufe und explizite Lernprozesse bei alltagsnahen Aktivitäten.

ai_agent_IP

ai_agent

maintenance

instantTrialDurationMinutes

isBiopharma

enableNewMyJoveSectionDesign

educationFeatures

seoMetaApi

ai_copilot_institution_blacklist

ai_chat_institution_blacklist

freeAccessWindow

ssoRoleCapture

scheduledMaintenanceBanner

joveLabsFeatures

disable_autoplay_for_bots

extended_trial_duration

5 minutes

Für diese Forschung wurde von der University of Maryland Kinesiologie Graduate Research Initiative Fund Yue Du unterstützt.

Das Protokoll wurde nach den Richtlinien von Institutional Review Board an der University of Maryland, College Park genehmigt durchgeführt.
1. Versuchsanordnung
<ol><li>Ein Motion-Capture-System eingerichtet, wie in Figur 1adargestellt. Legen Sie acht Kameras in einem Kreis mit einem Radius von 4 m. Hinweis: Die Anzahl und die Positionen der Kameras können vielfältig, vorausgesetzt, dass alle Kameras entsprechend positioniert sind, um eine klare Vision von allen reflektierenden Markierungen eines Teilnehmers Körper erhalten werden.</li>
	<li>Richten Sie eine Interim-Station in der Mitte des Kreises. Position "Ausgangsposition" fallenden dunkel blauen Filz Matten in der Mitte der stepping-Station und plazieren Sie sechs stepping Zielmarken fallenden Licht blaue Filz Matten, die rund um die Ausgangsposition als Vorder-und Rückseite und Seite (Abbildung 1 b). Bestimmen Sie den Abstand zwischen den Zielen und home-Position entsprechend Schritt Entfernung eines Individuums (siehe Schritt 3 in der Fuß-stepping SRT Aufgabe Prozedur).</li>
	<li>Um die Aufgabe Tempo Zustand zu kontrollieren, zwei elektrische Kautschuk-Sensoren, die analoge Signale bei Berührung zu generieren, unter der home-Position, die Zeit zu erkennen, wenn die Füße wieder, statt.</li>
	<li>Plazieren Sie einen 23-Zoll-Monitor 2 m vor die home-Position. Die sechs visuelle Reize sind diese sechs Schritt Ziele auf dem Boden räumlich zugeordnet.</li>
	<li>Steuern Sie die Reihenfolge der Darstellung von visuellen Reizen, die mit Hilfe eines Computerprogramms in einem Laptop installiert.</li>
	<li>Synchronisieren Sie der Laptop und die Motion-Capture-System mit einem Daten-Output und Erwerb-Gerät.</li>
	<li>Schalten Sie die Motion-Capture-Kameras und Zielen sie damit jede Kamera die Lautstärke, die rund um die stepping Station anzeigen kann.</li>
	<li>Festzustellen, ob unerwünschte reflektierende Objekte aus dem Capture-Volume vorhanden sind (zB., Reflexion von Licht, Boden oder reflektierende Materialien). Diese identifizierten reflektierenden Objekten mit Gewebematerial, zu decken, so dass sie nicht während der experimentellen Studien fälschlicherweise als Daten gesammelt sind.</li>
	<li>Mit der Anleitung und mit dem Motion-Capture-System gelieferten Anlagen, Kalibrieren der Motion-Capture-System um genaue Erhebung von 3D-Daten aus reflektierenden Markierungen18zu gewährleisten.</li>
	<li>Winken Sie für dynamische Kalibrierung die Kalibrierung Zauberstab mit Motion-Capture-System durch den Raum, wo alle reflektierende Markierungen bewegen würde, wenn Teilnehmer SRT bestelltes, geliefert. Sammeln Sie 2.000 Bilder von Bilddaten für dynamische Kalibrierung.</li>
	<li>Stellen Sie für die statische Kalibrierung die Kalibrierung Zauberstab auf den Boden mit einer Position und Ausrichtung, die als Ursprung der Koordinationssystem des Motion-Capture-System verwendet werden kann. Führen Sie die Motion-Capture-System um den Ursprung festzulegen.</li>
	<li>Entwerfen Sie eine Markierung setzen je nach Zweck der Studie. Hinweis: Ein Beispiel ist in Abbildung 1 b gezeigt wo ein 38-Marker-Setup verwendet wird.</li>
	<li>Nach den Anweisungen der Anbieters eine Kennzeichnung Skelette Vorlage erstellen, die zum Wiederaufbau und Auto-Kennzeichnung in der späteren Datenerfassung und Verarbeitung18verwendet werden kann. Insbesondere Fragen eines Teilnehmers auf die Ausgangsposition der stepping-Station mit allen Markierungen angebracht zu stehen. Weisen Sie die Teilnehmer möglichst ruhig stehen und stellen Sie sicher, dass alle Markierungen durch die Motion-Capture-System sichtbar sind. Eine Studie zu erfassen (Dauer ca. 10 s). Erfassen Sie in der Bewegung System, weisen Sie jede Markierung einen Namen zu und erstellen Sie Segmente durch Zusammenstecken Marker. Verknüpfen Sie alle Segmente um die Skelett-Vorlage (siehe Abbildung 1 c) abzuschließen.</li>
</ol>(2) Teilnehmer Vorbereitung
<ol><li>Informieren Sie die Teilnehmer um angemessene Kleidung zu tragen (zB., Shorts und ein T-shirt) vor dem Besuch im Labors.</li>
	<li>Bitten Sie bei der Ankunft die Teilnehmer sorgfältig lesen und die Einverständniserklärung zu unterzeichnen. Bildschirm für die Förderfähigkeit der Studie. Hinweis: Die Screening-Fragebögen können abweichen basierend auf dem Zweck jeder einzelnen Studie. Diese Fragebögen können unter anderem beschränken sich nicht auf die Hand-Dominanz-Fragebogen-19, globale körperliche Aktivität Ebene Fragebogen20, neurologische Gesundheitsfragebogen und die Bewegung Bewertung Batterie für Kinder21 .</li>
	<li>Bitten Sie die Teilnehmer ihre Schuhe und Socken ausziehen, dann die Haut an vorgegebene knöcherne Sehenswüdigkeiten Doppel doppelseitig, Hypoallergenes Klebeband und Pre-wrapping Band beimessen Sie 38 sphärische reflektierende Markierungen, jeweils 50 mm im Durchmesser. Dieser Marker Set-up ist identisch mit der angepassten Skelett Vorlage in Abbildung 1 bgezeigt.</li>
	<li>Deaktivieren Sie alle unerwünschte Reflexionen als diese 38 Marker aus der Teilnehmer-Körper (siehe Punkt 1.8).</li>
	<li>Weisen Sie Teilnehmer ruhig auf die home-Position in einer T-Pose stehen. Führen Sie die Motion-Capture-System erfassen alle Marker für 10 s (IE., die Kalibrierung Prozeß).</li>
</ol>(3) die Fuß-stepping SRT Aufgabe Verfahren
<ol><li>Vor Beginn jeder Teilnehmer die Aufgabe, richten Sie die Parameter, einschließlich, aber nicht beschränkt auf: ID, Gruppen-ID, Teilnehmernummer des Lernens zu blockieren, die Zeitdauer der reizdarbietung und das Zeitintervall zwischen Reize (ISI) oder Antwort-Stimulus-Intervall ( RSI), die steuert das Zeitintervall zwischen dem Abschluss der Bewegung und dem Beginn des nächsten Stimulus (in diesem Fall sind elektrische Kautschuk-Sensoren unter der home-Position erforderlich; siehe Protokoll Abschnitt 1 für Details). Hinweis: Das ISI kann variiert werden (zB., 1.300 ms oder 1000 ms) nach dem Zweck der Studie.</li>
	<li>Weisen Sie die Teilnehmer auf die home-Position stehen und die Entfernung von der Grundstellung so einstellen, dass Teilnehmer bequem alle sechs Ziele auf dem Boden betreten können.</li>
	<li>Weisen Sie Teilnehmer mehrmals schnell auf jedes Ziel zu treten, und markieren Sie der Entfernung von der Grundstellung auf jedes Ziel an den bequemen Einstieg Länge für jeden Teilnehmer.</li>
	<li>Enthalten Sie die Aufgabenanweisungen an die Teilnehmer.<ol>
<li>Weisen Sie Teilnehmer, dass sobald ein Reiz an einem der sechs Standorte am Monitor angezeigt erscheint, müssen sie Schritt so schnell und so genau wie möglich an das entsprechende Ziel auf dem Boden und dann in die Ausgangsposition zurückkehren.</li>
		<li>Bitten Sie die Teilnehmer Schritt mit dem rechten Fuß auf die drei Ziele befindet sich auf der rechten Seite (z.B. Ziele 1, 2 und 6; Abbildung 1a), und der linke Fuß auf den anderen drei Zielen (i.e., Ziele, 3, 4 und 5; Abbildung 1a). Hinweis: Die Zahlen sind unsichtbar für die Teilnehmer während des gesamten Vorgangs.</li>
		<li>Teilnehmer zu informieren, gibt es eine 3-minütigen Pause nach jedem Lauf (i.e., lernen Block) der Aufgabe. Ändern Sie die Länge der Pause basierend auf experimentellen Anforderungen. Legen Sie eine Zeit Erinnerungszeit für Teilnehmer am Ende der Pause.</li>
		<li>Weisen Sie Teilnehmer zu halten ihre Ellbogen an ihrer Seite und gebogen in einem neunzig-Grad-Winkel, wenn sie die Aufgabe ausführen, so dass die Kameras die Markierungen auf der Hüfte platziert sehen können.</li>
	</ol>
</li>
	<li>Führen Sie einen Praxis-Block, der besteht aus 36 Schritten (i.e., Reize erscheinen 36-mal mit einem ISI von 1.300 ms; sehen Sie die Fuß-stepping SRT Aufgabe Verfahren für Details), dass Teilnehmer mit der Aufgabe vertraut sind. Weisen Sie Teilnehmer, dass Reize kontinuierlich an einem der sechs Standorte erscheinen und sie benötigen, um auf Reize zu reagieren, so schnell und präzise wie möglich. Reize in diesem Block werden in zufälliger Reihenfolge angezeigt. Hinweis: Das ISI durch ein RSI ersetzt werden könnte (siehe Fuß-stepping SRT Aufgabe Verfahren für Details). Wenn eine sehr kurze ISI verwendet wird, die Teilnehmer auf einige Reize reagieren möglicherweise nicht. Diese Schritte werden als Fehler bewertet.</li>
	<li>Starten Sie nach dem Praxis-Block die experimentelle Blöcke. In diesem Protokoll gibt es sechs Blöcke und jeder experimentellen Block besteht aus 100 Schritte/Reize. Geben Sie den Teilnehmern eine obligatorische 3 min Pause nach jedem Block. Hinweis: Unter dem 1.300 ms ISI Zustand, jeder Block dauert in der Regel ca. 2,5 Minuten. Wenn ein RSI verwendet wird, kann die Länge jedes Blocks variieren, je nachdem, wie schnell die Teilnehmer auf Reize reagieren.<ol>
<li>Weisen Sie an, Teilnehmern, dass sechs Blocks experimentell durchführen. Festlegen der Reihenfolge von visuellen Reizen, nach experimentellen Zwecken. Reize folgen entweder einer angegebenen oder zufällige Reihenfolge. Die Präsentation der Reiz Ordnung ist Teilnehmer unbekannt. Hinweis: Die Anzahl der experimentellen Blöcke kann variieren. Hier ist eine 6-Block-Design vorgestellt, wo eine bestimmte Sequenz A ist in den Blöcken 1 bis 4 und 6 gegeben und eine neue Sequenz B präsentiert sich in Block 5. Die spezifische und zufällige Reihenfolge kann auch variiert werden. In diesem Protokoll Sequenz A folgt die Reihenfolge der 1423564215 (IE., 1 - rechts, 2 - vorn rechts, 3 - links vorne, 4 - 5, Links - Links zurück, und 6 - rechts zurück) und Sequenz B folgt die Reihenfolge der 3615425214.</li>
		<li>Weisen Sie Teilnehmer zur Reaktion auf Reize vor jedem Block lernen so schnell und präzise wie möglich.</li>
	</ol>
</li>
	<li>Nach dem Abschluss aller lernen Blöcke, Fragen, Teilnehmern, dass eine Abschlussprüfung durchführen, die aus weit verwendet Rückruf und Anerkennung Tests beschrieben der Literatur13,14,22.</li>
</ol>(4) die Verarbeitung der Daten und statistische Analyse
<ol><li>Öffnen Sie für jeden Teilnehmer erhobenen Daten Studien in Motion-Capture-System-Software. Überprüfen Sie jede Prüfung und füllen Sie Lücken in der Studiendaten laut Hersteller bereitgestellte Anweisungen18.</li>
	<li>Exportieren Sie jede Prüfung der Daten als ASCII-Datei, die enthält drei Koordinaten für alle 38 Marker.</li>
	<li>Ableiten von Variablen (i.e., Reaktionszeit (RT), Bewegungszeit (MT), Reaktionszeit und die Flugbahn der GMO) aus der ASCII-Dateien folgende Schritte aus:<ol>
<li>Geben Sie die ASCII-Dateien in Software zur Datenanalyse. Die3filtern, verwenden Sie bitte einen Achtel-Bestellung-Butterworth-Filter mit einem cutoff-Frequenz von 10 Hz. Hinweis: Der Weg, um die COM Bewegung Flugbahn ableiten richtet sich nach der Marker Set-up. In der 38-Marker Set-up gezeigt in der Abbildung 1 bkönnen Methoden und anthropometrische Parameter von De Leva23 beschrieben eingesetzt werden. Man kann auch den Warenverkehr der ungefähren COM gemessen durch eine Markierung auf der Ebene der fünfte Lendenwirbel24gesetzt verfolgen.</li>
		<li>Leiten Sie ab, Reaktionszeit, RT und MT nach den folgenden Beschreibungen:<ol>
<li>Verwenden Sie die Markierungen auf den Fersen, großen Zehen und die 5th Mittelfußknochen angebracht, um die Flugbahnen der Fuß Bewegungen im Daten-Analyse-Software zu charakterisieren.</li>
			<li>Zeichnen Sie die Flugbahn dieser drei Marker in der vertikalen Richtung (senkrecht zum Boden). Zeichnen Sie die Flugbahn der Zehen Marker in der horizontalen Ebene (parallel zum Boden) um festzustellen, ob jeder Schritt auf das richtige Ziel korrekt durchgeführt wird. Schritte zu einem falschen Ziel sind für später statistische Auswertungen ausgeschlossen.</li>
			<li>Markieren Sie die Grundlinie der einzelnen Marker Höhe, vor und nach jedem Schritt.</li>
			<li>Den Beginn der Bewegung der einzelnen Marker als die erste Probe zu identifizieren, wenn die Markierung 10 % der maximalen Höhe erreicht.</li>
			<li>Da jedes Fach unterschiedliche Strategien verwenden, um das Ziel (mit den Zehen oder der 5th Mittelfußknochen) berühren, definieren Sie die Bewegung auftreten mit dem Marker, der ihren Höhepunkt die früheste erreicht.</li>
			<li>Identifiziert den Endpunkt treten als der Zeitpunkt fällt der verwendeten Marker auf die gleiche Höhe wie das auftreten.</li>
			<li>Daten-Analyse-Programm laufen kontinuierlich bis 100 Schritte verarbeitet werden.</li>
			<li>Für alle Schritte Berechnung und Ausgabe die Reaktionszeit der zeitlichen Differenz zwischen Reiz Beginn und Ende des Satzes, RT als zeitliche Differenz zwischen der Anregung und Bewegung Onsets und MT als zeitliche Differenz zwischen der Bewegung und ihren Endpunkt. Speichern Sie die Ausgabedateien im XLS-Format.</li>
			<li>Berechnen Sie diese XLS-Dateien verwenden, bedeutet dieser Variablen für jeden Block und über Teilnehmer, Daten, die später für statistische Auswertungen verwendet werden.</li>
			<li>Da gibt es in der Regel innerhalb von Subjektfaktor (IE., lernen Block) in die experimentelle Gesamtplanung, gemischt-Effekt ANOVAs verwenden, um Datenanalyse (Messwiederholungen ANOVA mit Vorsicht in Bezug auf die Annahme der Sphärizität genutzt werden). Bestimmen Sie die Co Varianz-Matrix in die ANOVA gemischt-Effekt durch die Akaike Information Kriterium (AIC) verwendet. Zerlegen Sie die wesentlichen Ergebnisse aus der ANOVA mit post-hoc- Tests mit spezifischen mehrere Vergleich Korrekturverfahren (abhängig von den experimentellen Design). Legen Sie das statistische Signifikanzniveau p = 0,05.</li>
		</ol>
</li>
	</ol>
</li>
</ol>

<ol><li>Nissen, M. J., Bullemer, P. <a target="_blank" href="http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0010028587900028">Attentional requirements of learning: Evidence from performance measures.</a> Cognit Psychol. 19 (1), 1-32 (1987).</li>
<li>Willingham, D. B., Nissen, M. J., Bullemer, P. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((On+the+development+of+procedural+knowledge%5BTitle%5D)+AND+%22J+Exp+Psychol+Learn+Mem+Cogn%22%5BJournal%5D)">On the development of procedural knowledge.</a> J Exp Psychol Learn Mem Cogn. 15 (6), 1047-1060 (1989).</li>
<li>Du, Y., Valentini, N. C., Kim, M. J., Whitall, J., Clark, J. E. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Children+and+adults+both+learn+motor+sequences+quickly%2C+but+do+so+differently%5BTitle%5D)+AND+%22Front+Psychol%22%5BJournal%5D)">Children and adults both learn motor sequences quickly, but do so differently.</a> Front Psychol. 8 (158), (2017).</li>
<li>Du, Y. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=%22Learning+processes+underlying+implicit+motor+sequence+acquisition+in+children+and+adults%22">Learning processes underlying implicit motor sequence acquisition in children and adults</a>. , University of Maryland. PhD thesis (2016).</li>
<li>Du, Y., Clark, J. E. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((New+insights+into+statistical+learning+and+chunk+learning+in+implicit+sequence+acquisition%5BTitle%5D)+AND+%22Psychon+Bull+Rev%22%5BJournal%5D)">New insights into statistical learning and chunk learning in implicit sequence acquisition.</a> Psychon Bull Rev. , 1-9 (2016).</li>
<li>Gheysen, F., Van Waelvelde, H., Fias, W. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Impaired+visuo-motor+sequence+learning+in+Developmental+Coordination+Disorder%5BTitle%5D)+AND+%22Res+Dev+Disabil%22%5BJournal%5D)">Impaired visuo-motor sequence learning in Developmental Coordination Disorder.</a> Res Dev Disabil. 32 (2), 749-756 (2011).</li>
<li>Wilson, P. H., Maruff, P., Lum, J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Procedural+learning+in+children+with+developmental+coordination+disorder%5BTitle%5D)+AND+%22Hum+Movement+Sci%22%5BJournal%5D)">Procedural learning in children with developmental coordination disorder.</a> Hum Movement Sci. 22 (4-5), 515(2003).</li>
<li>Cermak, S. A., Larkin, D. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aCermak%2C+SA+%22Developmental+coordination+disorder%22">Developmental coordination disorder</a>. , Cengage Learning. (2002).</li>
<li>Taylor, J. A., Ivry, R. B. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Implicit+and+explicit+processes+in+motor+learning%5BTitle%5D)+AND+%22Action+science%22%5BJournal%5D)">Implicit and explicit processes in motor learning.</a> Action science. , 63-87 (2013).</li>
<li>Moisello, C., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+serial+reaction+time+task+revisited%3A+a+study+on+motor+sequence+learning+with+an+arm-reaching+task%5BTitle%5D)+AND+%22Exp+Brain+Res%22%5BJournal%5D)">The serial reaction time task revisited: a study on motor sequence learning with an arm-reaching task.</a> Exp Brain Res. 194 (1), 143-155 (2009).</li>
<li>Song, J. H., Nakayama, K. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Hidden+cognitive+states+revealed+in+choice+reaching+tasks%5BTitle%5D)+AND+%22Trends+Cogn+Sci%22%5BJournal%5D)">Hidden cognitive states revealed in choice reaching tasks.</a> Trends Cogn Sci. 13 (8), 360-366 (2009).</li>
<li>Marcus, D. J., Karatekin, C., Markiewicz, S. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Oculomotor+evidence+of+sequence+learning+on+the+serial+reaction+time+task%5BTitle%5D)+AND+%22Mem+Cognition%22%5BJournal%5D)">Oculomotor evidence of sequence learning on the serial reaction time task.</a> Mem Cognition. 34 (2), 420-432 (2006).</li>
<li>Shanks, D. R., Johnstone, T. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Evaluating+the+relationship+between+explicit+and+implicit+knowledge+in+a+sequential+reaction+time+task%5BTitle%5D)+AND+%22J+Exp+Psychol+Learn+Mem+Cogn%22%5BJournal%5D)">Evaluating the relationship between explicit and implicit knowledge in a sequential reaction time task.</a> J Exp Psychol Learn Mem Cogn. 25 (6), 1435-1451 (1999).</li>
<li>Destrebecqz, A., Peigneux, P. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Methods+for+studying+unconscious+learning%5BTitle%5D)+AND+%22Prog+Brain+Res%22%5BJournal%5D)">Methods for studying unconscious learning.</a> Prog Brain Res. 150, 69-80 (2005).</li>
<li>Massion, J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Movement%2C+posture+and+equilibrium%3A+interaction+and+coordination%5BTitle%5D)+AND+%22Prog+Neurobiol%22%5BJournal%5D)">Movement, posture and equilibrium: interaction and coordination.</a> Prog Neurobiol. 38 (1), 35-56 (1992).</li>
<li>MacKinnon, C. D., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Preparation+of+anticipatory+postural+adjustments+prior+to+stepping%5BTitle%5D)+AND+%22J+Neurophysiol%22%5BJournal%5D)">Preparation of anticipatory postural adjustments prior to stepping.</a> J Neurophysiol. 97 (6), 4368-4379 (2007).</li>
<li>Cordo, P. J., Nashner, L. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Properties+of+postural+adjustments+associated+with+rapid+arm+movements%5BTitle%5D)+AND+%22J+Neurophysiol%22%5BJournal%5D)">Properties of postural adjustments associated with rapid arm movements.</a> J Neurophysiol. 47 (2), 287-382 (1982).</li>
<li>Oxford Metrics. Vicon Motion System Nexus Documentation. , Available from:
 <a target="_blank" href="https://docs.vicon.com/display/Nexus25/Nexus+Documentation">https://docs.vicon.com/display/Nexus25/Nexus+Documentation</a> (2017).</li>
<li>Oldfield, R. C. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+assessment+and+analysis+of+handness%3A+The+edinburgh+inventory%5BTitle%5D)+AND+%22Neuropsychologia%22%5BJournal%5D)">The assessment and analysis of handness: The edinburgh inventory.</a> Neuropsychologia. 9, 97-113 (1971).</li>
<li>Armstrong, T., Bull, F. <a target="_blank" href="https://link.springer.com/article/10.1007/s10389-006-0024-x">Development of the world health organization global physical activity questionnaire (GPAQ).</a> J Public Health. 14 (2), 66-70 (2006).</li>
<li>Henderson, S. E., Sugden, D. A., Barnett, A. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aHenderson%2C+SE+%22Movement+Assessment+Battery+for+Children+-+Second+edition+%28Movement+ABC-2%29%22">Movement Assessment Battery for Children - Second edition (Movement ABC-2)</a>. , Pearson Education, Inc. (2007).</li>
<li>Destrebecqz, A., Cleeremans, A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Can+sequence+learning+be+implicit%3F+New+evidence+with+the+process+dissociation+procedure%5BTitle%5D)+AND+%22Psychon+Bull+Rev%22%5BJournal%5D)">Can sequence learning be implicit? New evidence with the process dissociation procedure.</a> Psychon Bull Rev. 8 (2), 343-350 (2001).</li>
<li>De Leva, P. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Adjustments+to+Zatsiorsky-Seluyanov%27s+segment+inertia+parameters%5BTitle%5D)+AND+%22J+Biomech%22%5BJournal%5D)">Adjustments to Zatsiorsky-Seluyanov's segment inertia parameters.</a> J Biomech. 29 (9), 1223-1230 (1996).</li>
<li>Bair, W. -N., Kiemel, T., Jeka, J. J., Clark, J. E. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Development+of+multisensory+reweighting+for+posture+control+in+children%5BTitle%5D)+AND+%22Exp+Brain+Res%22%5BJournal%5D)">Development of multisensory reweighting for posture control in children.</a> Exp Brain Res. 183 (4), 435-446 (2007).</li>
<li>Curran, T., Keele, S. W. <a target="_blank" href="http://www.wjh.harvard.edu/~pal/pdfs/pdfs/curran-keele93.pdf">Attentional and nonattentional forms of sequence learning.</a> J Exp Psychol Learn Mem Cogn. 19 (1), 189-202 (1993).</li>
<li>Du, Y., Prashad, S., Schoenbrun, I., Clark, J. E. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Probabilistic+motor+sequence+yields+greater+offline+and+less+online+learning+than+fixed+sequence%5BTitle%5D)+AND+%22Front+Hum+Neurosci%22%5BJournal%5D)">Probabilistic motor sequence yields greater offline and less online learning than fixed sequence.</a> Front Hum Neurosci. 10, (2016).</li>
<li>Destrebecqz, A., Cleeremans, A. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aDestrebecqz%2C+A+%22Attention+and+implicit+learning%22">Attention and implicit learning</a>. Jiménez, L. , John Benjamins Publishing Company. 181-213 (2003).</li>
<li>Jimenez, L., Vazquez, G. A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Sequence+learning+under+dual-task+conditions%3A+alternatives+to+a+resource-based+account%5BTitle%5D)+AND+%22Psychol+Res%22%5BJournal%5D)">Sequence learning under dual-task conditions: alternatives to a resource-based account.</a> Psychol Res. 69 (5-6), 352-368 (2005).</li>
<li>Curran, T. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Effects+of+aging+on+implicit+sequence+learning%3A+Accounting+for+sequence+structure+and+explicit+knowledge%5BTitle%5D)+AND+%22Psychol+Res%22%5BJournal%5D)">Effects of aging on implicit sequence learning: Accounting for sequence structure and explicit knowledge.</a> Psychol Res. 60 (1-2), 24-41 (1997).</li>
<li>Ramenzoni, V. C., Riley, M. A., Shockley, K., Chiu, C. Y. P. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Postural+responses+to+specific+types+of+working+memory+tasks%5BTitle%5D)+AND+%22Gait+Posture%22%5BJournal%5D)">Postural responses to specific types of working memory tasks.</a> Gait Posture. 25 (3), 368-373 (2007).</li>
<li>Riley, M. A., Baker, A. A., Schmit, J. M., Weaver, E. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Effects+of+visual+and+auditory+short-term+memory+tasks+on+the+spatiotemporal+dynamics+and+variability+of+postural+sway%5BTitle%5D)+AND+%22J+Mot+Behav%22%5BJournal%5D)">Effects of visual and auditory short-term memory tasks on the spatiotemporal dynamics and variability of postural sway.</a> J Mot Behav. 37 (4), 311-324 (2005).</li>
<li>Stins, J. F., Michielsen, M. E., Roerdink, M., Beek, P. J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Sway+regularity+reflects+attentional+involvement+in+postural+control%3A+Effects+of+expertise%2C+vision+and+cognition%5BTitle%5D)+AND+%22Gait+Posture%22%5BJournal%5D)">Sway regularity reflects attentional involvement in postural control: Effects of expertise, vision and cognition.</a> Gait Posture. 30 (1), 106-109 (2009).</li>
<li>Nougier, V., Vuillerme, N., Teasdale, N. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Effects+of+a+reaction+time+task+on+postural+control+in+humans%5BTitle%5D)+AND+%22Neurosci.+Lett%22%5BJournal%5D)">Effects of a reaction time task on postural control in humans.</a> Neurosci. Lett. 291 (2), 77-80 (2000).</li>
<li>Robertson, E. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+serial+reaction+time+task%3A+Implicit+motor+skill+learning%3F%5BTitle%5D)+AND+%22J+Neurosci%22%5BJournal%5D)">The serial reaction time task: Implicit motor skill learning?</a> J Neurosci. 27 (38), 10073-10075 (2007).</li>
</ol>

Die Autoren haben nichts preisgeben.

Dieses Protokoll beschreibt den Versuchsaufbau und Verfahren für eine modifizierte SRT-Aufgabe. Die modifizierte SRT Aufgabe teilt seine ansprechende Einfachheit mit der klassischen SRT-Aufgabe, obwohl die modifizierte SRT Aufgabe Verwendung von Motion-Capture-Technik erfordert. Wie die klassische Aufgabe der SRT, viele Parameter für die spezifische Forschungsfragen in der Fuß-stepping SRT Aufgabe, einschließlich aber nicht beschränkt auf manipuliert werden könnte: die Länge des Intervall-Reiz Intervall oder Antwort-Stim...

Implizite motor Sequenz lernen, allgemein bekannt als eine Sequenz zu lernen, ohne zu wissen, die Reihenfolge ist entscheidend für unsere täglichen Aktivitäten und wurde durch eine paradigmatische Aufgabe benannt die serielle Reaktionszeit (SRT) Aufgabe entworfen von Nissen und Bullemer gut untersucht 1. in dieser klassischen SRT Aufgabe Teilnehmer Tasten drücken, um schnell und präzise auf visuelle Reize reagieren. Um Sequenz lernen zu untersuchen, ist die Darstellung von visuellen Reizen manipuliert, um entweder vorstrukturiert oder zufälliger Reihenfolge folgen die Teilnehmer nicht kennt. Lernen ist belegt durch die schnellere Reaktionszeit auf die vorstrukturierte Abfolge (zB., die Trainingssequenz), um die zufällige oder anderen vorstrukturiert Sequenz1,2. Während die klassische Aufgabe der SRT in der Regel Bi-Handbuch Finger klopfen erfordert, beinhaltet eine große Mehrheit der impliziten motor Sequenz lernen in alltäglichen Aktivitäten, wie tanzen, Musikinstrumente spielen, oder beim Sport, Ganzkörper-Aktionen, die zu präsentieren Haltungs- und trägen Herausforderungen in die klassische Aufgabe der SRT nicht gefunden. So haben wir vorgeschlagen, dass Sequenz Lernaufgaben vielfältiger sein müssen. Darüber hinaus ist der Schwerpunkt der bisherigen Forschung wurde fast ausschließlich auf die kognitive Komponente der Aufgabe (z. B.., Entscheidung machen oder Aktion Auswahl), ignorieren die Motorsteuerung Probleme Sequenz lernen (zB., Bewegung Ausführung). Also, unbedingt um implizite motor Sequenz lernen besser zu verstehen, Sequenz lernen in einer Ganzkörper- oder grober motor Aufgabe zu untersuchen, die unsere tägliche motorischen Aktivitäten besser approximiert.
In unseren Studien haben wir erweitert die klassische SRT-Aufgabe, eine modifizierte SRT Aufgabe wo ersetzte Finger drücken Fuß trat, um posturale Kontrolle in Sequenz lernen3,4,5zu integrieren. Diese modifizierten Aufgabe stellt seine eigenen Vorteile ergänzend die klassische Aufgabe der SRT. Grober motor Sequenz lernaufgabe imitiert zunächst besser sequentielle Tagesaktivitäten wo Ganzkörper-Bewegung beteiligt ist. Bis heute ist unser Verständnis von motor Sequenz lernen in der Regel von der klassischen SRT Aufgabe kommt, aber ist wenig bekannt, ob die Kenntnis der motor Sequenz lernen von der klassischen SRT-Aufgabe bleibt in sequentiellen motorischen Fähigkeiten im Alltag zu lernen gilt. So modifizierte SRT Aufgabe erlaubt uns zu prüfen, ob die systematisch gemeldeten Eigenschaften (z.B.., Alter-unabhängige implizite Reihenfolge zwischen Kindern und Erwachsenen lernen) in die Finger drücken SRT Aufgabe bleiben, wenn posturale Kontrolle beteiligt. Darüber hinaus in Populationen mit Haltung Steuerung und grobe Motorik, Lernschwierigkeiten, wie Kinder mit Entwicklungsstörungen Koordination Störung6,7,8, Verständnis wie Haltung Steuerung interagiert mit grober motor Sequenz lernen ist entscheidend für die Verbesserung Interventionsstrategien und optimieren so die Wirksamkeit der sequentielle motorische Fähigkeiten im Alltag zu lernen.
Zweitens eine gemeinsame Vorstellung über das implizite Reihenfolge lernen ist, dass motorische Planung, und nicht die Bewegungsausführung spielt eine wichtige Rolle beim Erlernen einer Sequenz in der klassischen SRT Aufgabe9. Deshalb, weil keine Tasten beinhaltet Umzug in neue Standorte im Raum, wie die Finger immer auf den Antwort-Tasten sind. Allerdings beinhalten viele tägliche sequentielle Verhaltensweisen großen räumliche Bewegungen. Wenig ist bekannt, ob Bewegungsausführung ein Schlüsselspieler im motor Sequenz lernen ist, wenn die großen räumliche Bewegungen erforderlich sind. In der klassischen Aufgabe der SRT dient Reaktionszeit, die Summierung der Reaktionszeit (RT) und Bewegungszeit (MT), als Indikator der Sequenz lernen. Die Fuß-stepping SRT Aufgabe, wie andere Paradigmen mit räumlichen Bewegungen10, ermöglicht den Forscher zu entwirren Reaktionszeit in implizite Reihenfolge lernen in RT, die kognitive Verarbeitung widerspiegelt, und MT, kennzeichnet die Bewegung selbst.
Drittens: neben MT, die Kombination der Fuß-stepping SRT Aufgabe und Motion Capture Techniken bietet umfangreiche Daten auf die kontinuierliche Ganzkörper-Bewegung (zB., Bewegung von der Mitte der Masse oder COM). Messung der kontinuierlichen Veränderung der Bewegung hat den Vorteil, offenbaren die Dynamik der kognitiven Prozesse zugrunde liegen die diskrete Antwort von RT oder MT11,12gemessen. Insbesondere sind Lernsequenzen in der SRT-Aufgabe in der Regel als eine Mischung aus expliziten und impliziten Verfahren erläutert. Das heißt, dass trotz der gemeinsamen Nutzung von SRT Aufgabe als implizites lernaufgabe, Teilnehmer oft die Fähigkeit, verbal die Gelehrte Reihenfolge nach der SRT Aufgabe erinnern vorschlagen einen expliziten Bestandteil implizite Reihenfolge Lernen beteiligt. Obwohl die explizite Komponente von Rückruf-Prüfungen, die nach der SRT Aufgabe13,14beurteilt werden kann, fehlen diese Post-Aufgabe-Tests die Fähigkeit, die zeitliche Entwicklung von explizitem Wissen während des Lernens zu untersuchen. Wir schlagen vor, mit expliziten Sequenz wissen Individuum würde den Standort des nächsten Stimulus und so vorausschauend posturalen Anpassung15,16,17 in gewissem Sinne Feedforward erzeugen vorbereiten für den Schrittmotor Fuß an das entsprechende Ziel zu bewegen. Daher öffnet untersucht die Bewegung der GMO vor dem Reiz auftritt (d.h. Erwartung) ein Fenster zum Studium der fortschreitenden Entwicklung des expliziten Gedächtnisses während implizite Reihenfolge lernen.
Das Protokoll zeigt den Versuchsaufbau und Verfahren der Fuß-stepping SRT Aufgabe. Wir bieten repräsentative Ergebnisse der Antwortzeit, RT und Mt. Darüber hinaus präsentieren wir die Ergebnisse in Bezug auf das Verhältnis zwischen Kontrolle der Körperhaltung auch die explizite Verfahren implizite motor Sequenz lernen.

<table><tbody><tr><td>Vicon Motion-Capture-System</td><td>Vicon</td><td>Vicon T-40, T-160, Kalibrierstab</td><td>Alternative Systeme können verwendet werden</td></tr><tr><td>50 mm reflektierende Marker</td><td>Vicon</td><td>N/A</td><td>Die Anzahl der Marker kann variiert werden</td></tr><tr><td>Labview-Software</td><td>National Instruments</td><td>N/A</td><td>Steuerung visueller Reize. Verwendung zusammen mit der Messkarte. Alternative Software kann verwendet werden</td></tr><tr>:<td>Datenerfassungskarte</td> National <td>Instruments</td><td>BNC-2111; DAQCard-6024E</td><td></td></tr><tr><td>MATLAB</td><td>MathWorks</td><td>N/A</td><td>Alternative Software kann verwendet werden</td></tr><tr><td>: doppelseitiges hypoallergenes Klebeband</td><td></td><td>N/A</td><td></td></tr><tr><td>Vorverpackungsband</td><td></td><td>N/A</td><td></td></tr></tbody></table>

der "motor" in der kfz-implizite reihenfolge lernen: ein fuß-stepping serielle reaktionszeit aufgabe

The "Motor" in Implicit Motor Sequence Learning: A Foot-stepping Serial Reaction Time Task

Dieses Protokoll beschreibt eine modifizierte serielle Reaktionszeit (SRT) Aufgabe verwendet, um implizite motor Sequenz lernen zu studieren. Die modifizierte SRT Aufgabe erfordert im Gegensatz zu der klassischen SRT-Aufgabe, die Finger drücken Bewegungen während des Sitzens beinhaltet, Teilnehmer, mit beiden Füßen treten und gleichzeitig eine stehende Haltung. Dieser Schritt Aufgabe erfordert Ganzkörper-Aktionen, die posturale Herausforderungen zu verhängen. Die Fuß-stepping Aufgabe ergänzt die klassische Aufgabe der SRT in mehrfacher Hinsicht. Die Fuß-stepping SRT Aufgabe ist eine bessere Proxy für die täglichen Aktivitäten, die erfordern laufende posturale Kontrolle, und so kann uns helfen, besser zu verstehen, Sequenz lernen in realen Lebenssituationen. Darüber hinaus Reaktionszeit dient als Indikator der Sequenz in der klassischen SRT-Aufgabe zu lernen, aber es ist unklar, ob Reaktionszeit, Reaktionszeit (RT) repräsentieren mentale Prozess oder Bewegungszeit (MT) spiegelt die Bewegung selbst, ist ein wichtiger Akteur in der Kfz- Sequenz lernen. Die Fuß-stepping SRT Aufgabe erlaubt Forschern zu entwirren Reaktionszeit in RT und MT, die wie motorische Planung klären können und Bewegungsausführung Sequenz Lernen beteiligt sind. Zu guter Letzt posturale Kontrolle und Kognition beziehen sich interaktiv, aber ist wenig bekannt, wie posturale Kontrolle interagiert mit motor-Sequenzen zu lernen. Mit einer Motion capture System, die Bewegung des ganzen Körpers (zB., den Massenmittelpunkt (COM)) erfasst werden. Diese Maßnahmen ermöglichen es uns, die dynamischen Prozesse zugrunde liegende diskrete Antworten von RT und MT gemessen und können Hilfe bei der Aufklärung der Beziehung zwischen posturale Kontrolle und die explizite und implizite Prozesse Sequenz lernen. Details der Versuchsaufbau, Verfahren und Datenverarbeitung werden beschrieben. Die repräsentativen Daten werden aus einer unserer früheren Studien übernommen. Ergebnisse beziehen sich auf MT, Reaktionszeit, RT, sowie die Beziehung zwischen der vorausschauende posturalen Reaktion und die explizite Prozesse implizite motor Sequenz Lernen beteiligt.

Die oben genannten Paradigma ist von Du und Kollegen in einer Reihe von Studien3,4,5umgesetzt. Wir verwenden einen Teil der Daten aus einer dieser Studien4 angenommen um die Nutzung der Fuß-stepping SRT Aufgabe darzustellen. In dieser Studie gibt es 6 Learning Blocks und ein RSI von 700 ms verwendet. Visuelle Reize gefolgt Sequenz A (i.e., 1423564215; <strong clas...

Wir stellen die Fuß-stepping serielle Reaktionszeit (SRT) Aufgabe. Diese modifizierte SRT Aufgabe, ergänzend zu die klassischen SRT Aufgabe, die nur Finger drücken Bewegung, bessere beinhaltet nähert sich sequenzierte Tagesaktivitäten und erlaubt es den Forschern, die dynamischen Prozesse zugrunde liegende diskrete Bekämpfungsmaßnahmen zu studieren und entwirren Sie die expliziten Prozess im impliziten Reihenfolge lernen.

Der "Motor" in der Kfz-implizite Reihenfolge lernen: ein Fuß-stepping serielle Reaktionszeit Aufgabe

This protocol describes a modified serial reaction time (SRT) task used to study implicit motor sequence learning. Unlike the classic SRT task that ...

Das übergeordnete Ziel dieses Experiments ist es, zu untersuchen, wie Menschen eine Abfolge von Handlungen lernen, die tägliche Aktivitäten nachahmen, und die kognitiven Prozesse aufzuklären, insbesondere den expliziten Prozess, der ein implizites motorisches Sequenzlernen abläuft. Diese Aufgabe bietet eine neuartige Möglichkeit, den Fortschritt der Entwicklung des expliziten Wohlbefindens während des impliziten motorischen Sequenzlernens zu überprüfen. Die Verwendung dieser Aufgabe kann helfen, Schlüsselfragen im Bereich des motorischen Lernens und des Entwicklungsbereichs zu beantworten, wie z.B. das implizite motorische Sequenzlernen und seine altersbedingte Entwicklung.Der Hauptvorteil dieser Technik besteht darin, dass die Schritt-in-Aufgabe im Vergleich zur klassischen SRT-Aufgabe eine größere Komplexität der motorischen Kontrolle mit sich bringt und es uns ermöglicht, das Erlernen von sequentiellen Fähigkeiten im täglichen Leben wie Tanzen, Spielen von Musikinstrumenten oder Sport besser zu verstehen. Die Implikationen dieser Technik gehen so weit, dass sie uns helfen, Kinder mit Bewegungsschwierigkeiten zu verstehen, insbesondere das Erlernen motorischer Sequenzen durch Kin

the-motor-implicit-motor-sequence-learning-foot-stepping-serial

Research

Forschung

JoVE Journal

Behavior

Verhalten

Dieses Video zeigt den Treppentest zur Beurteilung der motorischen Funktion bei einer Hemiparkinson-Ratte mit einer Läsion der rechten Gehirnhälfte. Die Läsion stört die Dopamin-Signalübertragung und beeinträchtigt die Kontrolle der linken Pfote, was dazu führt, dass mehr Kügelchen auf der linken Treppe verbleiben, was auf eine motorische Dysfunktion hinweist.

Treppentest zur Beurteilung der motorischen Funktion bei einer Hemiparkinson-Ratte

Persistent Praxis verbessert die Präzision der Bewegungen koordiniert. Hier stellen wir ein Single-Pellet Erreichen Aufgabe, die bestimmt ist, die Lernen und Gedächtnis von Mäusen forelimb Mann beurteilen.

Studie Motorik Lernen durch Einzel-Pellet Erreichen Aufgaben in Mäuse

Das Erlernen neuer Stimulus-Antwort-Assoziationen greift in eine Vielzahl von neuronalen Prozesse, die letztlich in wechselnden Spitzenleistung von einzelnen Neuronen reflektiert werden. Hier beschreiben wir eine Verhaltensprotokoll, das für die kontinuierliche Registrierung von Single-Neuronen-Aktivität während Tiere zu erwerben, zu löschen und Wiedererlangung eine konditionierte Reaktion innerhalb eines einzigen experimentellen Sitzung.

Aufnahme von Aktionspotentialen einzelner Neuronen &quot;sich frei zu bewegen Tauben auf drei Stages of Learning

Es wird eine Methode beschrieben, bei der 3-4 Monate alte Säuglinge eine Aufgabe durch Entdeckung lernen und ihre Beinbewegungen erfasst werden, um den Lernprozess zu quantifizieren.

Quantifizierung Lernen bei jungen Säuglingen: Tracking-Leg Aktionen während eines Ermittlungs-Learning-Task-

Es wird ein Paradigma vorgestellt, um den Erwerb einer hochpräzisen geschickten Aufgabe zum Erreichen der Vordergliedmaßen bei Ratten zu analysieren.

Erwerb eines Hochpräzise Skilled Vorderbein Erreichen Aufgabe in Ratten

Dieser Artikel beschreibt eine Technik zum vibrotaktile Stimuli zum Oberschenkel eines menschlichen Teilnehmers Anwendung und Messen der Genauigkeit und der Reaktionszeit der willentlichen Antwort des Teilnehmers für verschiedene Kombinationen von Stimulations Lage und Frequenz.

Ein Verfahren zur Bewertung der Rechtzeitigkeit und Genauigkeit der Volitionale Motor Responses to vibrotaktilen Stimuli

Ein Paradigma ist für die Ausbildung und Analyse eines automatisierten Fach Erreichen Aufgabe in Ratten dargestellt. Die Analyse der Ziehversuche zeigt verschiedene Teilprozesse des motorischen Lernens.

Untersuchung Motorfaehigkeiten Lernprozesse mit einem Robotic Manipulandum

Die aktuelle Studie zielt darauf ab, ein Schritt-für-Schritt-Tutorial zur Berechnung des Ausmaßes multisensorischer Integrationseffekte bereitzustellen, um die Erstellung von translationalen Forschungsstudien über verschiedene klinische Populationen hinweg zu erleichtern.

Verwenden der Rassenmodellungleichheit zur Quantifizierung von verhaltens- multisensorischen Integrationseffekten

Hier bieten wir ein Protokoll an, das es dem Benutzer ermöglicht, die Erschwinglichkeiten und/oder Einschränkungen von Bewegungen, die für die Wiederherstellung des Gleichgewichts nach haltungsbedingten Störungen relevant sind, selektiv zu ändern.

Eine modifizierte Lean- und Release-Technik zur Betonung der Reaktionshemmung und Aktionsauswahl in reaktivem Gleichgewicht

In diesem Artikel wird ein Protokoll vorgestellt, das eine nicht-invasive und automatisierte Bewertung der feinmotorischen Leistung sowie adaptives und assoziatives motorisches Lernen bei Herausforderungen unter Verwendung eines Geräts namens Erasmus-Leiter ermöglicht. Der Schwierigkeitsgrad der Aufgabe kann titriert werden, um motorische Beeinträchtigungen zu erkennen, die von schweren bis hin zu subtilen Graden reichen.

Überwachung des feinmotorischen und assoziativen Lernens bei Mäusen mit Hilfe der Erasmus-Leiter

Lernen Sie die Fußschritt-SRT-Aufgabe zur Untersuchung impliziten motorischen Sequenzlernens. Diese Methode erfasst komplexe Bewegungsabläufe und explizite Lernprozesse bei alltagsnahen Aktivitäten.

Der "Motor" in der Kfz-implizite Reihenfolge lernen: ein Fuß-stepping serielle Reaktionszeit Aufgabe

Weitere Videos entdecken