1.5
Los errores sistemáticos, dependiendo de su fuente, son de cuatro tipos: errores de muestreo, instrumentales, de método y personales.
Los errores de muestreo se producen debido a métodos de muestreo inadecuados, lo que conduce a la variación entre las muestras replicadas. Una estrategia de muestreo refinada minimiza estos errores.
Los errores instrumentales surgen de instrumentos defectuosos o calibraciones defectuosas. Estos errores se pueden eliminar mediante una calibración periódica.
Los errores de método se deben a limitaciones en el método analítico, comportamiento no ideal de los reactivos y suposiciones inválidas. Estos errores se pueden mitigar utilizando materiales de referencia estándar, pruebas en blanco o realizando un análisis independiente paralelo.
Además, los errores personales son el resultado del descuido y las habilidades limitadas de los analistas. Estos se pueden minimizar a través de un trabajo de laboratorio sistemático y atento y procedimientos automatizados.
Si la magnitud del error absoluto es independiente del tamaño de la muestra, entonces es un error constante. Sin embargo, si varía sistemáticamente con el tamaño de la muestra, se trata de un error proporcionado.
En el caso de errores sistemáticos, se pueden identificar las fuentes y posteriormente se pueden minimizar los errores abordando esas fuentes. Según la fuente, los errores sistemáticos se pueden dividir en errores de muestreo, instrumentales, metodológicos y personales.
Los errores de muestreo se originan por métodos de muestreo inadecuados o por una población de muestra incorrecta. Estos errores pueden minimizarse refinando la estrategia de muestreo. Los instrumentos defectuosos o las calibraciones defectuosas son fuentes de errores instrumentales. La calibración periódica de los instrumentos es esencial para eliminar dichos errores.
Los errores de método ocurren debido a las limitaciones de un método analítico, el comportamiento no ideal de los reactivos utilizados y las suposiciones no válidas hechas al configurar la medición. Estos errores pueden mitigarse utilizando materiales de referencia estándar o análisis independientes del método existente pero realizados en paralelo.
Los errores personales surgen debido al descuido o falta de habilidad de los analistas. La organización adecuada de materiales y equipos, la estandarización de protocolos y la atención al detalle pueden ayudar a minimizar estos errores. También se pueden instituir procedimientos automatizados para minimizar la manipulación humana y reducir los errores personales.
Los errores sistemáticos también pueden ser errores constantes o errores proporcionales. La magnitud absoluta de los errores constantes sigue siendo la misma independientemente del tamaño de la muestra. Estos errores se pueden minimizar aumentando el tamaño de la muestra, ya que la contribución del error constante en relación con un tamaño de muestra mayor es menos significativa que el mismo error constante en relación con un tamaño de muestra más pequeño. Por otro lado, un error proporcional aumentará en magnitud al aumentar el tamaño de la muestra, de ahí el término "proporcional". Aumentar el tamaño de la muestra no ayudará a reducir este tipo de errores. El uso de instrumentos de alta precisión es una forma de reducir los errores proporcionales.
Los errores sistemáticos, dependiendo de su fuente, son de cuatro tipos: errores de muestreo, instrumentales, de método y personales.
Los errores de muestreo se producen debido a métodos de muestreo inadecuados, lo que conduce a la variación entre las muestras replicadas. Una estrategia de muestreo refinada minimiza estos errores.
Los errores instrumentales surgen de instrumentos defectuosos o calibraciones defectuosas. Estos errores se pueden eliminar mediante una calibración periódica.
Los errores de método se deben a limitaciones en el método analítico, comportamiento no ideal de los reactivos y suposiciones inválidas. Estos errores se pueden mitigar utilizando materiales de referencia estándar, pruebas en blanco o realizando un análisis independiente paralelo.
Además, los errores personales son el resultado del descuido y las habilidades limitadas de los analistas. Estos se pueden minimizar a través de un trabajo de laboratorio sistemático y atento y procedimientos automatizados.
Si la magnitud del error absoluto es independiente del tamaño de la muestra, entonces es un error constante. Sin embargo, si varía sistemáticamente con el tamaño de la muestra, se trata de un error proporcionado.
From Chapter 1:
Now Playing
Chemical Applications of Statistical Analyses
9.3K Views
Chemical Applications of Statistical Analyses
3.9K Views
Chemical Applications of Statistical Analyses
8.8K Views
Chemical Applications of Statistical Analyses
17.3K Views
Chemical Applications of Statistical Analyses
9.7K Views
Chemical Applications of Statistical Analyses
8.8K Views
Chemical Applications of Statistical Analyses
11.5K Views
Chemical Applications of Statistical Analyses
1.6K Views
Chemical Applications of Statistical Analyses
1.8K Views
Chemical Applications of Statistical Analyses
2.1K Views
Chemical Applications of Statistical Analyses
1.5K Views
Chemical Applications of Statistical Analyses
10.4K Views
Chemical Applications of Statistical Analyses
10.4K Views
Chemical Applications of Statistical Analyses
3.8K Views
Chemical Applications of Statistical Analyses
6.0K Views
See More