Waiting
Procesando inicio de sesión ...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Medicine

Оценка эффективности Published: May 29, 2015 doi: 10.3791/52743

Introduction

Рак мочевого пузыря является одним из самых распространенных видов рака мочеполовой тракт, с почти 75000 новых случаев каждый год в США 1. Высокие темпы рецидива нуждаются в пожизненной последующей деятельности, что делает рак один из самых дорогостоящих видов рака для лечения мочевого пузыря. Золотым стандартом лечения для полноценного NMIBC транс уретры резекция с последующим внутрипузырной иммунотерапии БЦЖ. Хотя точный механизм противоопухолевой активности БЦЖ остается полностью выяснены, считается, что активация клеточного иммунного ответа, обогащенной Т-хелперов (Th) 1 и цитотоксических Т (Тс) 1 клетки имеет решающее значение для Успех терапии 2.

Несмотря на то, что БЦЖ остается препаратом выбора для NMIBC, высокая доля пациентов не реагируют на терапию; Кроме того, это может вызвать ряд побочных эффектов: около 70% пролеченных опухолей повторяются через какое-то время, и ~ 15% прогресса в мышечно-инвазивного видеБолезнь. Другие побочные эффекты, связанные с лечением БЦЖ включают дизурия, цистит и почечную инфекцию 3-6.

Разработка новых терапевтических стратегий необходимо принимать во внимание использование доклинических моделях, после первоначального пробирке оценки в; Это особенно актуально в опухолях которых микросреда может существенно повлиять на их развитие и реагирования на обращения.

За последнее десятилетие, мы обратились несколько аспектов иммунной модуляции деятельностью HP-NAP, белок, вырабатываемый бактерией Helicobacter Pylori, изначально определены как способные стимулировать эндотелия адгезию полиморфноядерных клеток (PMNs) 7. Конструктивно HP-NAP относится к ДНК-белок защиты при условиях голодали (DPS) семейства 8 и состоит из 12 идентичных субъединиц, расположенных в виде dodecameric оболочки.

Мы показали, что НР-НПДToll-подобный рецептор (TLR) 2 агонистом, с сильным иммуномодулирующее активностью, ответственной за рулем дифференцировку Т-лимфоцитов в сторону фенотипа Th1, как в пробирке и в естественных 9-10. В силу этого активности, HP-NAP способен перенаправить иммунный ответ Th2 в более выгодным ответ Th1 в мышиной модели аллергической астмы 11.

Чтобы оценить Th1-зависимого потенциал анти-опухоли HP-NAP, мы воспользовались мышиной модели рака мочевого пузыря, разработанной несколько лет назад О'Доннел и коллег 12 для оценки влияния администрации БЦЖ.

С этого протокола, мы показали, что НР-NAP имеет большой потенциал анти-опухолевого против рака мочевого пузыря, и что эффективность управления HP-NAP параллельно значительное накопление в пределах опухоли и регионарных лимфатических узлов, обоих Th1 и Tc1 лимфоцитов, продуцирующих интерферон ( ИФН) -γ 13

Настоящий доклад обеспечивает протокол stepbystep, подробно подготовку животных, их уретры катетеризации, необходимого для прикрепления клеток к слизистой оболочки мочевого пузыря химический горение, и инъекции опухолевых клеток. Мы также описывают местное применение HP-NAP, что можно рассматривать как прототип любых терапевтических агентов, разработанных для лечения рака мочевого пузыря. Доказательства, полученные путем сравнения опухоли, выделенные из контроля и HP-NAP лечение животных подчеркивает не только тот факт, что HP-NAP может быть хорошим кандидатом для иммунотерапии рака мочевого пузыря, но и вообще эффективность экспериментальной установки.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

Все процедуры для обработки животного были утверждены Министерством здравоохранения Италии (DM 204/2011-Б).

1. Животные

  1. Растут C57BL6 / J самок мышей до 8-недельного возраста в отдельности вентилируемых клетках с microisolation фильтров.
    Примечание: Женщины являются предпочтительными, поскольку анатомическое конформации их внешнего мочеполовой аппарат оказывает катетеризации легче, чем у мужчин.

2. Культура клеток

  1. Поддержание мыши уротелиальную клеточной линии карциномы MB49 в RPMI 1640 среде, дополненной 10% инактивированной нагреванием фетальной бычьей сыворотки и 50 мкг / мл гентамицина при 37 ° С в увлажненной атмосфере с 5% CO 2.
  2. Растут MB49 клетки в Т-75 колб до 80% слияния. Trypsinize и ресуспендируют в 0,5 × 10 5 - 0,5 × 10 6 клеток на 150 мкл PBS перед имплантацией в мышей.

3. Внутрипузырная опухоли Имплантат

  1. Обезболить мышей, используя смесь в zoletil анестетиков и xylor (33 мг / кг и 20 мг / кг, соответственно), вводили внутрибрюшинно.
  2. Поместите животных в лежачем положении и зафиксировать задние ноги на площадку скотчем. Лапы должны быть достаточно отделены, чтобы оказать проход уретры хорошо видимый и легко доступный для вставки в катетер.
  3. Примечание: Для катетеризации, 24 г педиатрической венозный катетер подходит для 8 до 10 недель-старых мышей. Выбор катетера очень важно, чтобы избежать утечки жидкости между стенкой уретры и катетера. Большие катетеры расточки должна использоваться для больших или старых мышей.
  4. С помощью небольшой щипцы, щепотка один край наружной части уретры и крутить его очень осторожно к "головной части" мышей. В этом случае за мочеиспускательного канала.
  5. Удалить внутреннюю иглу катетера и вставки последних в мочеиспускательный канал под углом 45 °, слегка ориентированныхк "хвосте" мышей. Не заставить вход катетера; в случае сопротивления, просто крутить катетер очень осторожно, пока она не скользит внутри мочеиспускательного канала. При приблизительно 0,5-0,8 см катетера в мочеиспускательный канал, тщательно место катетера параллельно хвоста мышей и вставить его полностью.
  6. Использование 1 мл шприц, иглы, который должен быть вставлен в катетере, мыть мочевого пузыря от остаточной мочи путем введения 200-300 мкл стерильной PBS и аспирации всей жидкости из мочевого пузыря.
  7. Примечание: При инъекции PBS, мочевого пузыря будет заполнить и отек будет виден между задних ног у мышей; это подтверждает, что катетеризация является правильным. Большинство катетеры имеют мертвый объем, который необходимо учитывать при расчете объема впрыска.
  8. Используя стерильный шприц 1 мл, вводят 200 мкл 0,1 N HCl. Заполните пузыря, чтобы сжечь всю свою стену. После 10 сек, удалить все кислоту и сразу neutraliZE путем инъекции 200 мкл 0,1 N NaOH со стерильным шприцем. В случае инъекции наибольшее количество клеток (0,5 × 10 6), стадии подкисления не требуется.
  9. Отберите все остаточную жидкость и немедленно промойте полость 300 мкл стерильной PBS.
  10. Опорожнить мочевой пузырь путем аспирации, и вводят 150 мкл PBS, содержащие клетки MB49 (диапазон 0,5 × 10 5 - 0,5 · 10 6) в мочевой пузырь. Оставьте шприц, смонтированный на катетере, чтобы избежать утечки клеток. Лучше, чтобы обеспечить шприц, фиксируя его на площадку скотчем.
  11. После 1 часа, осторожно извлечь катетер из уретры, и поместить мышей в клетке, под лампы накаливания, пока они не будить: это обычно происходит между 1 и 2 ч после окончания лечения.

4. Внутрипузырная Доставка HP-NAP

  1. Примечание: По крайней мере, через 3 дня после закапывания клеток, можно начатьЛечение.
  2. Катетер, как описано в шагах от 3,1 до 3,4. На этой стадии, не нужно, чтобы сжечь стенки мочевого пузыря с HCl.
  3. Используя 1 мл шприц, мыть мочевого пузыря от остаточной мочи путем введения 200-300 мкл стерильной PBS и аспирации всей жидкости из мочевого пузыря.
  4. Вводят 50 мкг HP-NAP в 150 мкл PBS в мочевой пузырь. Оставьте шприц прикреплен к катетеру, чтобы избежать утечки раствора белка. Безопасный шприц, фиксируя его на площадку скотчем.
  5. После 1 часа, осторожно извлечь катетер из уретры и место мышей в клетке, под лампы накаливания, пока они не будить.

5. Опухоль Экспланты и Гистологический анализ

  1. В конце лечения, жертвовать животных, поместите их в положении лежа позиции и зафиксировать задние ноги на площадку скотчем.
  2. Использование хирургического скальпеля, сделать вертикальный разрез длиной около 1,52 см через кожу ибрюшины, начиная чуть выше наружных половых органов в "головном конце" мышей. Чтобы свести к минимуму риск повреждения мочевого пузыря, обратить особое внимание на глубину реза.
  3. Мочевого пузыря будет располагаться в центральной левой части разреза и опухоль будет видна как темная масса розовый / фиолетовый. По его удаления, поместите всю мочевого пузыря в гистологической клетке и зафиксировать 10% буферном формалине, прежде чем вложение в парафин.
  4. Для гистологических и гистохимических иммунной анализа, подготовки серийных срезов мочевого пузыря (46 мкм толщиной) с использованием стандартного микротом.
  5. Пятно секции гематоксилином / эозином и приступить к расчету размера опухоли (D ж ^ 2) и определения процентного содержания некроза в площади поперечного сечения с помощью компьютера помощь анализатора изображений.
  6. Для подсчета сосуда, перейдите окрашиванием разделы для эндотелия маркер CD31 / PECAM, используя стандартную технику иммунопероксидазой. Сканирование разделыт малой мощности (4 ×), чтобы определить область наибольшей плотности сосудов. В этом регионе, рассчитывать индивидуальные микрососудов в пяти отдельных случайных полей при высокой мощности (20 ×).

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

Рисунок 1 показывает технику катетеризации; мыши катетер и привили с 0,5 × 10 6 клеток MB49. Лечение HP-NAP запускается через 3 дня после инъекции опухолевых клеток, чтобы дать им возможность приложить к стенке мочевого пузыря и размножаются. Все животные, принадлежащие к контрольной группе разработать опухоли; некоторые из них могут умереть до конца 13-дневного периода из-за закупорки уретры.

После первой инъекции с HP-NAP, животные лечатся каждые три дня, в общей сложности четыре инъекции. В конце эксперимента, в день тринадцать, животных умерщвляют и пузыри собирали для гистологического и иммунной гистохимического анализа. Как показано на фиг.2А, объем опухоли в мочевом пузыре из HP-NAP обработанных мышей значительно меньше, чем опухоли, обработанных носителем мышах (220 ± 62 мм 3 против 830 ± 180 мм 3).

Интересно, что в то время как в обработанных носителем животных опухоль прорастает основной жировой ткани, у 7 из 8 HP-NAP-обработанных животных опухоль ограничена в пределах стенки мочевого пузыря (фиг.2В). Наконец, васкуляризация снижается и степень некроза увеличивается в HP-NAP обработанных мышей по отношению с контрольными животными (фиг.2В и С).

Фигура 1
Рисунок 1. Мыши катетеризации. Самки мышей под наркозом и катетер с использованием 24 г стерильного канюли. Правая панель является увеличение черного ящика. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы посмотреть большую версию этой фигуры.

Рисунок 2 Рисунок 2. Анти-опухоли деятельность HP-NAP. Мыши, имплантированных в день 0 MB49 клеток (0,5 × 10 6), обрабатывают 50 мкг HP-NAP или PBS (транспортного средства) на 3, 6, 9 и 12. Все животные погибли на 13-й день (A) представитель гистологического анализа на пузырях, изолированные от контрольных мышей и HP-NAP лечение животных, а объем опухоли количественной оценке. (Б) Увеличение секций панели А и процент некроза в двух группах животных. (С) Резецированная пузыри, окрашенные для CD31 / PECAM; представительные участки от контроля и HP-NAP лечение животных показали. Количественная плотность микрососудов (C, правая панель); ФВЧ, HighPower поля. Данные представляют собой среднее ± SD; N = 8 мышей на группу. Статистическая значимость определялась Стьюдента т Испытайте (** р <0,01). Рисунок редактировался Codolo дрдр. 13. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы посмотреть большую версию этой фигуры.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Большинство достижений в лечении рака требуют испытания на животных моделях перед началом клинических испытаний. Возможность изучения биологии опухоли в естественных условиях, воспользовавшись животных моделях, представляет собой важнейшую инструмент для исследователей, изучающих патогенез рака, позволяющих оценить различные терапевтические подходы. Ортотопическая модели остаются золотой стандарт 14-15, и из-за огромного количества клеточных линий, доступных создать модель опухоли и потому, что они имитируют среду в природе опухоли 16.

Кроме того, создание Ортотопическая модели рака в сингенных мышей, как описано здесь, является особенно актуальным в случае исследований, направленных на изучение новых терапевтических стратегий, основанных на иммунотерапии, поскольку последние не возможно в иммунодефицитных мышей, которые подвергаются xenoimplants.

Методология изображен в этом протоколе описываются тон катетеризации женского мочеиспускательного канала мыши, который позволяет как прививку опухолевых клеток и администрации терапевтических агентов в полость мочевого пузыря.

Преимущество предварительной подготовки стенки мочевого пузыря через химические ожоги (как описано выше, вместо других подходов, таких как использование трипсина или поли-лизин), является то, что содействовать развитию больших и высоко инвазивных опухолей. Напротив, предварительной подготовки трипсином и поли-лизина, приводит к меньшим и менее инвазивных опухолей, вероятно, из-за пагубного влияния остатков этих веществ на жизнеспособность опухолевых клеток 17. Химические ожоги, также предпочли другой предварительной подготовки системы, основанной на электрическом прижигания, потому что последний может привести к перфорации стенки мочевого пузыря и распространение опухоли в брюшину 18.

Протокол был оптимизирован для краткосрочных исследований (~ 13 дней). Имплантация прOper количество клеток имеет решающее значение, так как большее количество клеток приведет к более быстрого роста опухоли и, возможно, потери животных из-за большого бремени опухоли. Кроме того, до тех пор, пока пользователь не станет уверенным в технике, есть определенная степень риска в ущерб уретры или мочевого пузыря, тем самым вызывая гибель животных. По нашему опыту, однако, если животные адекватно работать (и, таким образом, не умирают во время процедуры), они живут без страданий в течение экспериментов (13 дней). Кроме того, за счет уменьшения количества вводимых клеток, можно увеличить продолжительность эксперимента.

Мы использовали эту модель для оценки противоопухолевой активности белка HP-NAP производимого Helicobacter Pylori, с целью улучшения, и в конечном итоге заменить, текущий терапии, основанной на БЦЖ с новым наделен высокими выгода / побочных эффектов Соотношение. В целом, этот экспериментальный подход может быть принят во всех предварительно Клиникал оценки, которые требуют доставки терапевтических агентов в полость мочевого пузыря.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Авторы заявляют, что у них нет конкурирующих финансовых интересов.

Acknowledgments

Эта работа была поддержана Associazione Italiana в Ла-суль-Ricerca Рак, итальянского министерства университетов и исследований, проектов и расходные к Progetti ди-ди-Ricerca Ateneo, грант № ° CPDA137871, Fondazione Cariplo, предоставить N ° 2011-0485 в MDB, и Finanziamento Джовани Studiosi Падуанского университета, в Gaia Codolo.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Materials
C57BL/6J female mice Harlan Italy (Udine, Italy)
MB49 Cells Obtained from Prof. O'Donnel, University of Iowa Carver College of Medicine, Iowa, USA
RPMI Sigma-Aldrich (St. Louis, Missouri, USA) R8758
FBS Sigma-Aldrich F7524
PBS Sigma-Aldrich D1408 10X, to be diluted in apyrogenic water
Flask Becton Dickinson (Franklin Lakes, New Jersey, USA) 353135
Syringe 1ml Becton Dickinson 301358
Trypsin Life Technologies (Waltham, Massachusetts, USA)
Gentamycin Life Technologies 15710-049
Xilor Bio 98 s.r.l. (Milano, Italy) 2% Xylazin
Zoletil Virbac (Carros, France) 359713301992 5% Zolazepam + 5% Tiletamine
24G Catheter Terumo (Rome, Italy) SR+DM2419PX
HCl Carlo Erba Reagents (Milano, Italy) 403871 Liquid
NaOH JT Baker (Center Valley, Pennsylvania, USA) 10095011 Powder
Equipment
Surgical Scalpel Albion Surgical Limited (Sheffield, England)
Microtome Leica Microsystem ( Wetzlar, Germany) RM2235
Microscope Slides VWR International (Radnor, Pennsylvania, USA) 631-0108
Image Analyzer Zeiss (Jena, Germany) Cyres System

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Siegel, R., Ma, J., Zou, Z., Cancerstatistics Jemal, A. CA Cancer J Clin. 64, 9-29 (2014).
  2. Saint, F., et al. Prognostic value of a T helper 1 urinary cytokine response after intravesical bacillus Calmette-Guerin treatment for superficial bladder cancer. J Urol. 167, 364-367 (2002).
  3. Shahin, O., Thalmann, G. N., Rentsch, C., Mazzucchelli, L., Studer, U. E. A retrospective analysis of 153 patients treated with or without intravesical bacillus Calmette-Guerin for primary stage T1 grade 3 bladder cancer: recurrence, progression and survival. J Urol. 169, 96-100 (2003).
  4. Lamm, D. L. Complications of bacillus Calmette-Guerin immunotherapy. Urol Clin North Am. 19, 565-572 (1992).
  5. De Jager, R., et al. Long-term complete remission in bladder carcinoma in situ with intravesical TICE bacillus Calmette Guerin. Overview analysis of six phase II clinical trials. Urology. 38, 507-513 (1991).
  6. Dovedi, S. J., Davies, B. R. Emerging targeted therapies for bladder cancer: a disease waiting for a drug. Cancer Metastasis Rev. 28, 355-367 (2009).
  7. Evans, D. J., et al. Characterization of a Helicobacter pylori neutrophil-activating protein. Infect Immun. 63, 2213-2220 (1995).
  8. Grant, R. A., Filman, D. J., Finkel, S. E., Kolter, R., Hogle, J. M. The crystal structure of Dps, a ferritin homolog that binds and protects DNA. Nat Struct Biol. 5, 294-303 (1998).
  9. Amedei, A., et al. The neutrophil-activating protein of Helicobacter pylori promotes Th1 immune responses. J Clin Invest. 116, 1092-1101 (2006).
  10. Bernard, M., D'Elios, M. M. The immune modulating activity of the Helicobacter pylori HP-NAP: Friend or foe. Toxicon. 56, 1186-1192 (2010).
  11. Codolo, G., et al. The neutrophil-activating protein of Helicobacter pylori down-modulates Th2 inflammation in ovalbumin-induced allergic asthma. Cell Microbiol. 10, 2355-2363 (2008).
  12. Gunther, J. H., et al. Optimizing syngeneic orthotopic murine bladder cancer (MB49). Cancer Res. 59, 2834-2837 (1999).
  13. Codolo, G., et al. HP-NAP inhibits the growth of bladder cancer in mice by activating a cytotoxic Th1 response. Cancer Immunol Immunother. 61, 31-40 (2012).
  14. Chan, E., Patel, A., Heston, W., Larchian, W. Mouse orthotopic models for bladder cancer research. BJU Int. 104, 1286-1291 (2009).
  15. Kubota, T. Metastatic models of human cancer xenografted in the nude mouse: the importance of orthotopic transplantation. J Cell Biochem. 56, 4-8 (1994).
  16. Loi, M., et al. The use of the orthotopic model to validate antivascular therapies for cancer. Int J Dev Biol. 55, 547-555 (2011).
  17. Miyazaki, K., et al. Preconditioning methods influence tumor property in an orthotopic bladder urothelial carcinoma rat model. Mol Clin Oncol. 2, 65-70 (2014).
  18. Horiguchi, Y., et al. Establishment of orthotopic mouse superficial bladder tumor model for studies on intravesical treatments. Hum Cell. 21, 57-63 (2008).

Tags

Медицина выпуск 99 рак мочевого пузыря катетеризация опухоль имплантатов ортотопическая модель HP-NAP TH1 réponse
Оценка эффективности<em&gt; Н. пилори</em&gt; Белок HP-NAP как лечебное средство для лечения рака мочевого пузыря в Ортотопическая мышиной модели
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Codolo, G., Munari, F., Fassan, M.,More

Codolo, G., Munari, F., Fassan, M., de Bernard, M. Evaluation of the Efficacy of the H. pylori Protein HP-NAP as a Therapeutic Tool for Treatment of Bladder Cancer in an Orthotopic Murine Model. J. Vis. Exp. (99), e52743, doi:10.3791/52743 (2015).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter