$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Autoanticuerpos IgM naturales humanos son atractivos candidatos para inmunoterapias y han demostrado potencial terapéutico para el tratamiento de diversas enfermedades incluyendo el cáncer y trastornos del SNC 1-7. Ventajosamente, estos anticuerpos no provocar una respuesta inmune en el que la generación de anticuerpos neutralizantes reduce sustancialmente la dosis terapéutica efectiva y eficacia. Es importante destacar que todos los anticuerpos con potencial terapéutico han sido del isotipo IgM y pertenecen al repertorio NAb 3-5,8,9,37,40,42-45. Un obstáculo importante para el potencial aplicación clínica de los anticuerpos IgM es la identificación de sus antígenos, que todavía no se determinaron en muchos casos. Las técnicas estándar empleadas para anticuerpos IgG a menudo no son aplicables para identificar el antígeno de una IgM.
Este protocolo describe la identificación de PSA-NCAM como el antígeno para el anticuerpo IgM humano regenerativa HIgM12, eficaces en modelos animalesde la esclerosis múltiple y ALS 15-18. La metodología utilizada es principalmente aplicable a todos los anticuerpos humanos con cadenas específicas de luz VK VκI, VκIII y VκIV y anticuerpos de ratón con cadenas ligeras VκI, independientemente de isotipo de anticuerpo.
El paso más crítico en este protocolo es el uso de anticuerpos IgM en aplicaciones de cromatografía de afinidad. Más específicamente, se requieren anticuerpos exitosas para actuar como agentes desplegables en inmunoprecipitaciones para aislar o enriquecer un antígeno de complejos tejido o células de la cultura lisados. fracciones de antígeno enriquecidos pueden compararse con las inmunoprecipitaciones de anticuerpos de control de isotipo y posteriormente analizados para diferencias por espectrometría de masas. Un requisito esencial o limitación de este paso es la presencia del anticuerpo correcta VK cadena ligera y host (humana, de ratón) para permitir la unión a la proteína L agarosa anticuerpo. El uso de la proteína de unión a manosa unida a agarosa (también called lectina de unión a manosa) en lugar de la proteína L agarosa es una alternativa potencial para inmunoprecipitar las IgM específicas sin cadenas ligeras VK. Sin embargo, como se indica por Arnold et al. 35, los anticuerpos IgM unido al antígeno no se unen a la proteína de unión a manano, como los glicanos objetivo parecen ser inaccesible una vez que el IgM se ha unido a su antígeno. Basándose en estos hallazgos manano-proteína de unión no se puede utilizar como una matriz de unión para inmunoprecipitar el antígeno cargado IgM moléculas 35. Otras alternativas posibles podrían ser el uso de anticuerpos anti-IgM IgG de agarosa unida secundarias 46,47 o el uso de perlas magnéticas activados en superficie 48. anticuerpos IgG dirigidos contra IgM podrían ser químicamente reticulada a agarosa o agarosa A G con el fin de reducir la extensión de anticuerpo eluido junto con el antígeno de interés. Una comparación adecuada entre las diferentes variantes de inmunoprecipitación IgM con respecto a los antígenos identificados con éxito iEs difícil porque la mayoría de las inmunoprecipitaciones se realizaron para aislar o agotar las IgM sin más interés en sus antígenos. Además, inmunoprecipitaciones utilizando las IgM se utilizaron principalmente para confirmar un solo antígeno ya conocido o esperado con la exposición de anticuerpos a los antígenos purificados 49. Una desventaja de las IgG de agarosa acoplada dirigido contra IgM humana es un rendimiento muy bajo (10 a 15%) de moléculas de IgM en suero inmunoprecipitada en comparación con el material de partida 50. Por el contrario, perlas magnéticas activados en superficie se aplicaron con éxito a anticuerpos de diferentes isotipos, incluyendo IgM para inmunoprecipitar fibrillas asociadas a la tembladera 48. Este método no se limita a kappa específico (VK) o cadenas lambda (λ) o un huésped particular y puede ampliar sustancialmente el espectro de anticuerpos IgM utilizados en las inmunoprecipitaciones.
Otro paso importante en el protocolo es la capacidad del anticuerpo para funcionar como un deteja anticuerpo (anticuerpo primario) en las transferencias Western u otras plataformas de cribado. anticuerpos exitosos deben dirigirse a su antígeno con afinidad suficientemente alta para permitir la unión del antígeno en presencia de detergentes no iónicos o posiblemente iónicos. anticuerpos de alta afinidad son comunes entre los anticuerpos IgG por afinidad madurada, pero menos común entre anticuerpos del isotipo IgM, que es una de las razones por las que hay relativamente pocos anticuerpos IgM disponibles en el comercio como agentes de detección en la configuración de bioquímicos. unión de los anticuerpos de alta afinidad es un requisito para las inmunoprecipitaciones de antígenos moleculares y de transferencia Western. La reducción de concentraciones de detergente o la ausencia completa de detergentes en buffers IP y tampones de lisis permite antígeno dirigido por anticuerpos de baja afinidad a través de su dominio Fab. Por el contrario, la capacidad del anticuerpo para dirigir la proteína L agarosa a través de su porción Fc no se ve afectada sustancialmente entre los controles de isotipo en un rango de diferentes concen detergentestraciones. Sin embargo, baja concentración de detergente en tampón de lisis y el tampón de IP impide disrupción de la membrana celular y el aislamiento de moléculas específicas. Del mismo modo, una baja concentración de detergente en tampones de lavado Western blot (por ejemplo, PBS-T) permite la unión de anticuerpos de baja afinidad de antígeno, pero al mismo tiempo aumenta la unión no específica y por lo tanto no es una opción.
La presencia de un núcleo de proteína de antígeno es otro requisito para este método. Las proteínas con modificaciones postraduccionales (por ejemplo, glicoproteínas, lipoproteínas) y las proteínas no modificadas, pero no los lípidos individuales o hidratos de carbono, son detectables en transferencias de Western. No es posible para inmunoprecipitar los lípidos (por ejemplo, esfingolípidos) a partir de tejido o células lisados en presencia o ausencia de detergentes. Las propiedades físico-químicas de los detergentes y los lípidos son demasiado similares como para permitir interacciones selectivas de lípidos-anticuerpo, mientras que al mismo tiempo los detergentes son esenciales para interrumpirmembranas con el fin de permitir el aislamiento selectivo de moléculas específicas. Para nuestro mejor conocimiento, inmunoprecipitaciones exclusivamente compuestos por hidratos de carbono, en ausencia de un núcleo de proteína, no se han informado anteriormente. Esto se vuelve particularmente relevante ya que los anticuerpos IgM con frecuencia se dirigen a los hidratos de carbono y glicolípidos, que no están necesariamente vinculados a una unidad de proteína. Se requieren otros técnicas cromatográficas para la identificación y separación inmunológica de los lípidos y los hidratos de carbono en ausencia de un núcleo de proteína. Por ejemplo, cromatografía en capa fina (TLC) de los lípidos celulares con la detección posterior de anticuerpos sobre la placa de TLC (inmuno-TLC) se puede implementar 51,52.
Otros anticuerpos anti-PSA se han descrito en los estudios y resultados previos en comparación con HIgM12 así como la disponible comercialmente anti-PSA IgM (clon 2-2B). El anticuerpo más comúnmente utilizado en el campo de PSA es un anticuerpo IgG (clon 735) disponible como Monoc ratónlonal o anticuerpo policlonal de conejo 53. Este anticuerpo IgG anti-PSA PSA detecta en SynCAM y NCAM en diferentes tipos de células del sistema nervioso central, incluyendo las células microgliales 41. En contraste con el anticuerpo anti-PSA IgG, anticuerpos IgM humanos HIgM12, HIgM42 y el anti-PSA IgM de ratón (clon 2-2B) no son capaces de apuntar a PSA en SynCAM (pero en NCAM) en diversas etapas postnatales embrionarias y temprano en ratones , mientras SynCAM no polisialilada es fácilmente detectable 15. Los anticuerpos IgM se utilizan también no son capaces de detectar PSA en las células microgliales (Figuras 3 + 4). Una posible explicación para las diferencias observadas entre los isotipos de anticuerpos puede ser bajos niveles de PSA-SynCAM comparación con los niveles de PSA-NCAM en combinación con la unión de anticuerpos IgM en comparación con el anti-PSA IgG afinidad potencialmente menor. Para probar esta hipótesis, se realizó inmunoprecipitaciones en animales KO NCAM en estado embrionario E17 con grandes cantidades de SynCAM presente y utilizamos HIgM12 como un "agente de pull-down" 15. En E17 WT camada controles HIgM12 inmunoprecipitado PSA-NCAM en una medida que mostró intensidades similares de "derribada" PSA-NCAM en comparación con la IgM de cadena pesada como se detectó por densitometría de transferencia de Western usando posterior antígenos eluidas. Este resultado sugiere al menos una afinidad suficiente de HIgM12 a su destino PSA. En contraste con WT camada controla HIgM12 no detectó PSA unido a SynCAM en los animales KO NCAM. Se obtuvieron resultados idénticos en inmunoprecipitaciones usando el anticuerpo anti-PSA IgM HIgM42. HIgM12 y HIgM42, así como el ratón anti-PSA IgM (clon 2-2B) fueron incapaces de dirigirse a PSA en SynCAM en transferencias de Western de los animales WT y NCAM KO en las etapas de desarrollo embrionario y postnatal. Teniendo en cuenta la baja cantidad de HIgM12 requerida (0,1 g / ml) para detectar específicamente PSA unido a NCAM en transferencias de Western utilizando pequeñas cantidades de tejido del SNC (0,1 g CNS tejido por pocillo) 15 que parece ser poco probable que las bajas afinidades solo sonresponsable de la completa falta de detección PSA-SynCAM por HIgM12 en tres métodos diferentes.
Llegamos a la conclusión de que existen diferencias significativas entre los anticuerpos anti-PSA IgM y el anticuerpo anti-IgG de PSA publicada frecuencia (clon 735). No está claro por qué los anticuerpos anti-PSA comerciales de IgM no se han utilizado con mayor frecuencia en el pasado para confirmar los resultados obtenidos con el anticuerpo IgG antiPSA 735. Esto es particularmente interesante porque HIgM12 ya ha demostrado su eficacia en diversos modelos de enfermedad. Mientras que otros anticuerpos anti-PSA IgM pueden tener efectos terapéuticos similares no queda claro si el anticuerpo anti-PSA IgG (clon 735) tiene un resultado terapéutico similar en modelos de MS y ALS.
En resumen, los métodos descritos aquí se utilizan principalmente para identificar el antígeno de los anticuerpos humanos HIgM12 regenerativas para apoyar posibles ensayos clínicos para MS y posiblemente otras enfermedades neurodegenerativas. La identificación de la hormigaigens de anticuerpos con actividad biológica constituye un paso esencial para entender su mecanismo de acción. Esto se vuelve particularmente relevante en el contexto de numerosos anticuerpos monoclonales que actualmente se prueban para la seguridad y eficacia en ensayos humanos. Mientras que el número de anticuerpos IgM clínicamente probados hasta la fecha es pequeño, los recientes avances en la tecnología de hibridomas, junto con un creciente número de estudios que destacan el potencial terapéutico de esta clase de anticuerpos 1-10,37,40,42-45 insta al desarrollo de nuevos o métodos modificados aplicable para identificar antígenos IgM no proteicos.