$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Modelos de neoangiogénesis retiniana inducida por hipoxia muestran aumento en el número de puntos de ramificación, angiogénica brotes, total área vascular y disminución de distancia intercapillary en pez cebra20. Estos resultados apoyan la idea de que el pez cebra es susceptible a las complicaciones microvasculares diabéticas21, como resultados de después de la retinopatía diabética incluyen neoangiogenesis mediada por la hipoxia, que está fuertemente vinculada a la expresión de VEGF. Cambios inducidos por la hiperglucemia en la retina de pez cebra conducen a mayor espesor de los vasos pero mantienen la general dibujo22. También alternando la inmersión en soluciones glucosadas durante 30 días disminuye el espesor de la IPL y INL23. También ya fue demostrada la influencia directa de los metabolitos de la glucosa en el pez cebra como metabólicos autores de vasculopathy. Hyperbranching vascular adicional se observó en la vasculatura de tronco de embriones de pez cebra tras la incubación con metilglioxal24. Actualmente, existe un modelo animal que proporciona todos los criterios claves de la retinopatía diabética. Cambios tempranos se encuentran a menudo, pero la progresión a retinopatía diabética proliferativa falta25. El pez cebra también cae en esta definición, como hemos visto sólo neoangiogenesis mediada por la hipoxia o los cambios inducidos por la hiperglucemia hasta ahora. Los resultados actuales apoyan la idea de que el pez cebra es susceptible a cambios vasculares mediada por hiperglucemia y como modelo animal potencialmente puede mostrar una progresión a retinopatía diabética proliferativa. Dependiendo de la fuerza y la exposición al efecto mediado por la hiperglucemia, el modelo experimental derecha podría conducir a isquemia en ciertas áreas de la retina de pez cebra y promover neoangiogenesis como los principales criterios de la retinopatía diabética proliferativa. Sin embargo, como el pez cebra es comparable nuevo jugador en el campo de la modelización a largo plazo patologías microvasculares, modelos próximos de la diabetes en el pez cebra proporcionar información adicional y aclarar su importancia con respecto a otros modelos y sus patologías. Por ejemplo, una cruz de pez cebra tg(gata1a:DsRed) con eritrocitos con etiqueta roja en la línea de tg(fli:EGFP) podría utilizarse simultáneamente visualizar potenciales intraoculares bleedings en el futuro modelos de pez cebra con microaneurismas como predictor de progresión a RDP.
Puesto que la vasculatura retiniana progresa en una sucesión de arcadas, evaluación de la distancia de Punteaduras, número de puntos de ramificación y el área vascular total se relaciona con la distancia de la arteria central de la óptica. Para evitar sesgos en los parámetros vasculares evaluados, se requiere un punto de orientación. El COI es una estructura y es muy relevante puesto que las áreas de la actividad vascular mienten en la proximidad espacial directa. Para la evaluación constante, la exploración retiniana se debe dividir en varias secciones de la imagen rectangular con una distancia coherente al COI. Debe analizarse la retina entera e imágenes numéricamente simétricamente distribución. La retina de pez cebra muestra áreas con densidad alta y baja capilar y una distribución desigual de las secciones de la imagen puede dar lugar a sesgo adicional.

Figura 12: presentación de ejemplo de parámetros vasculares como lectura de visualización de la vasculatura retiniana. Medición de distancia Punteaduras (doble flecha roja) cerca de la óptica interior del círculo (IOC) (A). Tres puntos de ramificación (círculos rojos) cerca de la IOC (B). Visualización de la vasculatura retiniana de pez cebra con un área ampliada (cuadro rojo) mostrando un vaso despunte (C). Diámetro del vaso medido sobre una cierta distancia (doble flecha blanca) de la arteria central (cruz blanca) (D). Densidad del barco es el porcentaje de área retiniana ocupada por superposición de vasos (líneas rojas diagonales) (E). Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Para medir la distancia de Punteaduras, es necesario establecer una cierta distancia al COI como estándar (figura 12A, doble flecha blanca) y dibujar una línea horizontal imaginaria (figura 12A, línea blanca horizontal) paralelo al COI. La distancia entre los buques de esta línea suma y promedio aritmético es igual a la distancia de Punteaduras. Puntos de ramificación son contados dentro de cada imagen, cada vez que un buque parte y continuar con más de un lumen vascular desde el punto de origen. Esto también incluye conexiones horizontales entre capilares. Es importante permanecer consistente con el análisis y decidir qué puntos de ramificación para contar y mantener estas reglas durante todo el experimento entero para reducir la variación innecesaria. Brotes vasculares, como se muestra en la figura 12, es otro parámetro que puede ser contado en cada imagen para evaluar la influencia en la vasculatura retiniana. Brotes angiogénicos no siguen la sucesión de arcade-como entre arteria central y COI y foco cerca de la parte externa de la retina. Para evaluar determinados diámetros de vaso, un punto de orientación es siempre necesario que una distancia fija marca la medición spot. Origen de la arteria central dentro de la retina proporciona dicha orientación para los vasos del tallo principal (figura 12D, blanca Cruz). El área ocupada por los vasos (figura 12E, líneas diagonales rojas) como un porcentaje del área entera retiniano es la densidad vascular e indirectamente se corresponde con la zona avascular.
Una completa exploración confocal de una muestra debe estar compuesto por varias imágenes de alto detalle para permitir una visualización de pequeñas hypersprouting capilar. Para optimizar tiempo y recursos gastados en este paso, puede usarse un procedimiento automatizado de labranza con una profundidad de exploración general para cada azulejo. Montaje de la retina puede aumentar considerablemente el tiempo empleado para la exploración de la vasculatura con un microscopio confocal. En un enfoque óptimo uno quisiera sólo escanear la capa vascular (figura 13B, caja blanca), pero la inclusión parcial de la GCL es a menudo necesario.Dejando un exceso de longitud del nervio óptico después de truncamiento, así como los cortes para lograr el montaje plano siendo demasiado corto, puede llevar a montaje.

Figura 13: comparación de la coloración y autofluorescencia en la retina de pez cebra adulto. Vasculatura retiniana en foco por encima de la GCL (A). Vasculatura retiniana (caja blanca) mostrando verde una señal EGFP y capas retinianas exhibiendo fuerte autofluorescencia (B). Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Como la preparación adecuada de la vasculatura retiniana del pez cebra necesita formación previa, una muestra de tamaño pequeño con disectores no entrenadas y fuertemente que varía los resultados de preparación son una limitación principal de la técnica. Mientras que la preparación de ojos de pez cebra de tg(fli:EGFP) da una visión rápida del estado de la vasculatura, la técnica utiliza todavía alrededor de 20 minutos de tiempo de trabajo por la retina para un investigador experimentado. Todos estos pasos de preparación de la vasculatura retiniana deben realizarse con un microscopio de disección y disectores necesidad de mantenerse concentrado todo el tiempo como un paso descuidado potencialmente puede inducir la rotura del recipiente. El disector debe practicar regularmente como ausencia prolongado de preparación reduce la probabilidad de un disector de mantener la integridad del buque.
Además, lectura adicional mediante inmunohistoquímica (IHQ) es aún limitado, como sólo un pequeño número de anticuerpos validado en tejido humano y roedor está trabajando con el pez cebra. Experimentadores de IHC se recomienda buscar anticuerpos específicos de pez cebra, especialmente cuando se trabaja con nuevos objetivos. Como alternativa, se recomienda utilizar líneas de reportero de pez cebra adicionales que son útiles para el estudio de células más allá de la vasculatura en el ojo. Esta estrategia, sin embargo, es lento, que tarda unos meses para generar líneas de pez cebra adulto que llevan varios reporteros transgénicos.
Sin embargo, el pez cebra presenta una gama única de ventajas. Son relativamente pequeños y reproducir fácilmente. Pueden crecer rápidamente a etapas adultas y sus embriones son óptimas para la detección de drogas. El campo está creciendo rápidamente y más literatura resulta accesible. Con la capacidad para generar nocauts del gene en una velocidad rápida y una abundancia de líneas de reportero de fluorescencia de transgenes, la elección de pez cebra sólo es refrenada por la pregunta de investigación solicitadas.