Aquí hemos presentado nuestro método para detectar y cuantificar la frecuencia alélica de las mutaciones tumorales en cfDNA a partir de la biopsia líquida del paciente. Hacemos hincapié en los pasos críticos para el éxito de este método, incluido el procesamiento de muestras preanalíticas, la extracción de CFDNA, el diseño de ensayos de PCR y el análisis de datos. Para limitar el volumen de muestra utilizado, cfDNA se extrae de 1 ml de plasma, pero sólo 500 l de L de L de L de L de L de L de L. Al extraer de CSF, se utiliza el protocolo para la extracción de 1 ml de orina (siguiendo el manual 12 del kit de extracción de ADNación12), según la recomendación del fabricante. La diferencia en el volumen de muestra requerido entre plasma y LSN se debe a niveles más bajos de CFDNA específico stumoral en plasma en comparación con el LFC de pacientes con tumores cerebrales, lo que requiere mayores volúmenes de muestra para la detección de mutaciones8. Si la muestra está disponible, se puede extraer más de 1 ml de plasma para producir un mayor rendimiento del ADN. Sin embargo, en el caso de los pacientes pediátricos, es importante minimizar la cantidad de sangre utilizada siempre que sea posible, ya que incluso un procedimiento simple como la extracción de sangre es fatigoso para los pacientes pediátricos con cánceres sometidos a radioterapias. La extracción de 1 ml de alícuotas de plasma también permite replicar extracciones, de forma que el ensayo puede repetirse (por ejemplo, en casos de fallo en la extracción de ADN o contaminación de muestras).
En un esfuerzo por reducir cualquier uso de la muestra que no sea estrictamente necesario, cfDNA normalmente no se cuantifica. Sin embargo, hemos encontrado un rango de concentraciones de ADNes entre 0,2-2 ng/L y 0,6-13 ng/L en plasma y LSF, respectivamente. Dada la baja cantidad de ADNe cfDNA, y el hecho de que los alelos mutantes específicos del tumor están presentes a una frecuencia baja, es necesario un paso de preamplificación utilizando el mismo conjunto de imprimaciones utilizadas para la dPCR para aumentar significativamente la cantidad de ADN objetivo en la muestra, detección de mutaciones8. La dilución del producto preamplificado en el tampón de suspensión de ADN proporciona un volumen suficiente para réplicas técnicas, lo que ayuda a distinguir los verdaderos positivos. Debido a que el número de gotas mutantes puede ser bajo (por ejemplo, entre 0-2 gotas mutantes en una muestra de plasma), la inclusión de réplicas técnicas es clave para resolver el estado de la mutación. Mientras que un pozo de PCR puede producir 0 gotas mutantes, las otras dos pueden producir 1-2 para una sola muestra de plasma analizada en triplicado; por lo tanto, la inclusión de réplicas permite una mayor precisión a la hora de determinar el estado de la mutación. A continuación, el MAF se calcula como el promedio de los valores de réplica.
La preamplificación multiplexada (preamplificación de alelos silvestres y mutantes de dos mutaciones de interés) aumenta la utilidad de una sola muestra, ya que el mismo material de partida se puede utilizar para probar dos mutaciones. Es importante destacar que un producto de preamplificación multiplex se puede analizar en un solo plex durante dPCR para una mayor simplicidad, como se describe aquí. Sin embargo, tanto la PRER como la dPCR pueden multiplexarse. Al multiplexar, las condiciones deben optimizarse tanto para conjuntos de imprimaciones como para sondas: las temperaturas de recocido de imprimación deben ser similares a las que se ejecutan juntas en la amplificación de PCR, y las sondas deben diseñarse para generar clústeres distintos (basados en señal fluorescente y intensidad). Al validar un nuevo conjunto de imprimaciones y sondas, ejecute un gradiente de temperatura de recocido para determinar la temperatura de recocido óptima en función del rango sugerido por el fabricante. Antes de probar las sondas en muestras de ADNr del paciente, valide las construcciones de ADN sintético y/o gDNA de tejido tumoral de diferentes insumos (es decir, hasta 10 ng).
Para la detección de alelos mutantes con mayor especificidad y reducción de las desajustes en la hibridación de la sonda al ADN objetivo, se utilizan sondas de ácido nucleico (LNA) bloqueadas. LNA es un análogo de ácido nucleico con un puente de metileno queconecta el 2'-oxígeno y 4'-carbono del anillo de ribosa 9. El puente de metileno bloquea el ácido nucleico en una conformación rígida bicíclica que restringe la flexibilidad, aumenta la estabilidad de los dúplex térmicos y mejora la especificidad de la hibridación de la sonda para apuntar al ADN10,18, 19. Si existe una sola discordancia de base entre la sonda LNA y el ADN de la plantilla, la formación dúplex entre la sonda y el objetivo se desestabilizará. Como tal, las sondas LNA mejoran la especificidad de la unión de la sonda y dan como resultado una mayor relación señal-ruido11. El análisis del plasma y el LSF de pacientes pediátricos no enfermos del SNC ha establecido la especificidad de nuestro ensayo con sondas LNA dirigidas a H3F3A p.K27M, para determinar que una frecuencia alélica igual o inferior al 0,001% se considera un falso positivo 8. Para consideraciones adicionales para optimizar el diseño de sondas y imprimaciones, incluyendo contenido GC, tamaño de amplificación, colorantes de reportero de sonda y quenchers, consulte las directrices del fabricante dPCR14,17. Aunque nuestro método está optimizado para su uso con el sistema RainDance, el protocolo puede adaptarse para su uso con otras plataformas dPCR.
El método presentado aquí obtiene fuerza de la alta sensibilidad y el enriquecimiento objetivo logrado por dPCR, que sigue siendo la plataforma de elección para detectar mutaciones tumorales raras en cfDNA. Aunque es potente, el dPCR está limitado en el número de mutaciones que se pueden probar en un solo ensayo. Una alternativa a la dPCR es la secuenciación de próxima generación (NGS), que puede detectar múltiples mutaciones en muchos genes, aumentando la utilidad de una sola muestra. NGS puede detectar mutaciones en el LCP y el plasma de pacientes con gliomas de tronco cerebral20, sin embargo, actualmente es menos sensible que la dPCR en la detección de mutaciones tumorales en cfDNA, con límites de detección de 0.1-10% MAF en comparación con 0.001% en enfoques basados en PCR21 . dPCR también logra un tiempo de respuesta más rápido que el NGS, lo que permite una detección rápida de mutaciones de interés. El enfoque de PCR es aplicable en todos los tipos de cáncer y se puede ampliar para detectar mutaciones de puntos críticos y cfDNA22metilado.
La biopsia líquida está en su infancia y requerirá un mayor desarrollo para la adaptación a enfermedades específicas. El monitoreo tumoral en el contexto de la evolución tumoral será el próximo reto, donde sería necesaria una plataforma capaz de detectar mutaciones emergentes con alta sensibilidad. Además, las plataformas capaces de detectar una variedad de biomoléculas (péptidos, citoquinas, ARN) serán altamente beneficiosas a la hora de evaluar la respuesta tumoral al tratamiento, así como avanzar en intervenciones clínicas personalizadas.