Artículo de método

Aislamiento de células madre mesenquimales derivadas del cordón umbilical con alto rendimiento y bajo daño

5.7K vistas

DOI:

10.3791/66835

5 de julio de 2024

En este artículo

Resumen

Este estudio presenta un procedimiento único de disección roma para preservar la integridad de la jalea de Wharton (WJ), lo que resulta en WJ menos dañado y una mayor cantidad y viabilidad de las células madre mesenquimales (MSC) recolectadas. El método demuestra un rendimiento y una capacidad proliferativa superiores en comparación con los métodos convencionales de disección aguda.

Resumen

Las células madre mesenquimales (MSC) son una población de células multipotentes con notables propiedades regenerativas e inmunomoduladoras. La jalea de Wharton (WJ) del cordón umbilical (CU) ha ganado un interés creciente en el campo biomédico como una fuente excepcional de MSCs. Sin embargo, han surgido desafíos como la oferta limitada y la falta de estandarización de los métodos existentes. Este artículo presenta un método novedoso para mejorar el rendimiento de MSC mediante la disección de WJ intacta del cordón umbilical. El método emplea la disección roma para eliminar la capa epitelial, manteniendo la integridad de todo el WJ y dando como resultado una mayor cantidad y viabilidad de las MSC cosechadas. Este enfoque reduce significativamente el desperdicio de WJ en comparación con los métodos convencionales de disección aguda. Para garantizar la pureza de las WJ-MSC y minimizar la influencia celular externa, se llevó a cabo un procedimiento que utilizaba la tensión interna para despegar el endotelio después de voltear la CU. Además, la placa de Petri se invirtió durante un corto período de tiempo durante el cultivo del explante para mejorar la unión y el crecimiento de las células. El análisis comparativo demostró la superioridad del método propuesto, mostrando un mayor rendimiento de WJ y WJ-MSCs con mejor viabilidad que los métodos tradicionales. La morfología y el patrón de expresión similares de los marcadores de superficie celular en ambos métodos confirman su caracterización y pureza para diversas aplicaciones. Este método proporciona un enfoque de alto rendimiento y alta viabilidad para el aislamiento de WJ-MSC, demostrando un gran potencial para la aplicación clínica de MSCs.

Introducción

Desde el primer aislamiento de células madre mesenquimales (MSC) a partir de jalea de Wharton (WJ) en 1991, estas células madre multipotentes han atraído una gran atención por parte de los investigadores debido a sus propiedades regenerativas y su capacidad de diferenciación multilinaje1. Las MSC se pueden aislar de varias fuentes, como la médula ósea, la sangre periférica, la pulpa dental, el tejido adiposo, el feto (aborto humano) y los tejidos relacionados con el nacimiento2. El cordón umbilical (CU) se ha convertido en un reservorio prometedor debido a su naturaleza no invasiva, abundante rendimiento celular y capacidad de diferenciación, exhibiendo una alta tasa de proliferación, potencial de diferenciación y propiedades de modulación inmune3. Las MSC fetales exhiben fuertes propiedades madre e inmunológicas, lo que las convierte en el foco principal de los ensayos clínicos y la investigación básica realizada en las últimas dos décadas 2,4,5. Las MSC derivadas de la CU tienen un potencial terapéutico superior en comparación con otras fuentes de MSC, como la médula ósea o el tejido adiposo 6,7.

La CU está compuesta por epitelio amniótico, tres vasos (dos arterias y una vena) y la sustancia gelatinosa conocida como WJ3. Curiosamente, la CU constituye una vasculatura simple, que consta solo del endotelio y el mesotelio, pero no de la túnica adventicia; el WJ no contiene linfa ni nervios8. La UC presenta una estructura única ideal para la separación segmentaria. Las UC-MSC se encuentran principalmente en el WJ. Las MSC podrían aislarse de diferentes compartimentos del WJ, incluyendo el amnios, el subamnios (el amnios y el subamnios también designados como región de revestimiento del cordón) y el área perivascular del WJ8. Cada región del WJ tiene su propia estructura, características inmunohistoquímicas y función 3,6.

Las MSCs aisladas del WJ de la UC son ampliamente consideradas como de utilidad clínica superior en comparación con las de otras regiones3. Las WJ-MSC han sido ampliamente estudiadas en entornos preclínicos y clínicos para el tratamiento de diversas enfermedades debido a su potencial de diferenciación multilínea, propiedades inmunomoduladoras, efectos paracrinos, efectos antiinflamatorios y propiedades inmunoprivilegiadas 2,3. Se ha demostrado que las WJ-MSC son prometedoras en el tratamiento de una variedad de enfermedades, incluida la enfermedad de injerto contra huésped (EICH), el rechazo del injerto, la enfermedad de Crohn, las enfermedades autoinmunes y las enfermedades cardiovasculares 9,10,11,12,13,14. A medida que la demanda clínica de WJ-MSC continúa aumentando, la escasez de suministro de cordones umbilicales es actualmente un impedimento para sus aplicaciones generalizadas.

El rendimiento de las WJ-MSCs depende del método utilizado para la extracción celular15. Si bien las WJ-MSC se pueden aislar mediante cultivo de explantes o digestión enzimática, este último método tiene un tiempo de propagación más largo que puede aumentar el riesgo de daño celular y disminuir la viabilidad celular16. Sin embargo, numerosos estudios han demostrado que el método de cultivo de explantes aumenta el rendimiento y la viabilidad de las células, y que los factores paracrinos liberados de los tejidos de los explantes también ayudan a promover la proliferación celular17,18.

Este estudio aplicó un enfoque de disección único para obtener WJ completo, produciendo MSC con mayor capacidad proliferativa, viabilidad y cantidad, al tiempo que minimiza el daño a la WJ. Este método innovador ofrece una estrategia optimizada para aislar los WJ-MSC, abordando las necesidades críticas en las aplicaciones de MSC.

Protocolo

Las muestras se obtuvieron de los donantes sanos y consentidos del Hospital de Atención Materna e Infantil del Distrito de Shenzhen Longgang, Guangdong, China. El uso de muestras humanas para el estudio fue aprobado por el Comité de Ética del Hospital de Shenzhen, la Universidad de Medicina China de Beijing (SZLDH2020LSYM-095) y el Comité de Ética Médica del Hospital de Atención Médica Infantil y de Maternidad del Distrito de Shenzhen Longgang (LGFYYXLLS-2020-005). Todos los experimentos se llevaron a cabo de acuerdo con las directrices aprobadas. Los detalles de los reactivos y el equipo utilizado se enumeran en la Tabla de Materiales.

1. Recolección de cordón umbilical humano

  1. Obtener muestras de cordón umbilical humano del hospital cooperativo en condiciones estériles.
    NOTA: Elija un donante menor de 35 años, preferiblemente un primípara, sin antecedentes de hepatitis, enfermedades de transmisión sexual o trastornos genéticos. Los resultados del examen de admisión para el virus de la hepatitis B, el virus de la hepatitis C y el citomegalovirus deben ser negativos. Elija la cesárea como modo de parto.
  2. Seleccione una pieza recta e intacta de UC de aproximadamente 10-15 cm de longitud.
  3. Cierre ambos extremos con pinzas hemostáticas y látese con nudos quirúrgicos en el extremo interno entre las pinzas justo después del parto de un recién nacido a término por cesárea. (CU recolectada como se muestra en la Figura 1, paso 1).
    NOTA: La operación de la cesárea asegura que la recolección sea estéril. Utilice nudos quirúrgicos de sutura de tamaño 0 o 2-0 para una mejor resistencia a la tracción.
  4. Corte el cordón umbilical atado entre las pinzas y los nudos con unas tijeras quirúrgicas (Figura 1, paso 1).
  5. Enjuáguelo con solución salina para eliminar cualquier coágulo de sangre contaminante en la superficie y transfiéralo rápidamente a un tubo de plástico estéril de 50 ml que contenga 20 ml de solución salina estéril tamponada con fosfato (PBS).
    NOTA: No se utilizó ningún antibiótico durante la transferencia.
  6. Selle el tubo. Colóquelo en hielo en una caja de poliestireno y guárdelo a 4 °C antes de transportarlo al laboratorio.
    NOTA: Diseccione el cordón dentro de las 4 horas posteriores a la recolección.

2. Aislamiento de la gelatina de Wharton del cordón umbilical

  1. Procesa el cordón umbilical siguiendo los siguientes pasos:
    1. Prepare una bandeja esterilizada con instrumentos quirúrgicos, platos de 90 mm envasados asépticamente, pipetas de 1000 μL, PBS estéril, solución de etanol al 75% y medio de cultivo de MSC humano libre de xeno.
      NOTA: Las pinzas dentadas y las pinzas antimosquitos permiten tratar el cordón deslizante de manera eficiente.
    2. Descontamine la superficie y la zona de trabajo requerida antes de colocar los artículos dentro del gabinete de bioseguridad.
      NOTA: Deje que el aire de la zona de trabajo se purgue durante unos minutos antes de comenzar a trabajar.
    3. Desinfecte la superficie del tubo y retire la muestra en una placa de Petri en el gabinete de bioseguridad. Sumerja la muestra con los nudos en etanol al 75% durante 30 s y luego enjuáguela varias veces con PBS estéril en una nueva placa de Petri.
      NOTA: El cordón debe ligarse antes de sumergirlo en etanol al 75%, y el tiempo de inmersión debe limitarse a 30 s a 1 min para desinfectar completamente el cordón sin dañarlo.
    4. Corta los nudos y corta el cordón entre dos nudos transversalmente en trozos cortos de unos 2 cm de longitud con unas tijeras quirúrgicas y pinzas.
      NOTA: Los extremos del cordón con nudos deben desecharse. La longitud de la UC no debe ser ni demasiado larga ni demasiado corta; Ambas condiciones pueden aumentar la dificultad de la operación.
    5. Perfundir la vena (vaso más grande) con PBS utilizando pipetas de 1000 μL hasta que el líquido que sale del otro extremo del cordón se vuelva completamente transparente19.
  2. Disecciona el cordón umbilical.
    1. Transfiera una de las piezas ya cortadas a una nueva placa de Petri.
      NOTA: Dos arterias y una vena deben estar expuestas visiblemente en la sección transversal8 (Figura 2B).
    2. Agregue la cantidad adecuada de PBS para mantener el cable húmedo durante toda la operación.
    3. Agarre el cordón con pinzas y extraiga las arterias a lo largo de su eje principal con la ayuda de pinzas para mosquitos.
      NOTA: Trate de tirar desde el otro extremo del cordón si la arteria ha sido arrancada, ya que la pared de la arteria tiene una gran elasticidad.
    4. Fije el cordón horizontalmente con el lado más grueso hacia arriba insertando una hoja de las pinzas en la vena umbilical y luego apretándolamente, asegurándose de que las pinzas se sujeten en el lado más grueso.
    5. Realice una incisión lineal en la capa de epitelio amniótico de un extremo al otro a lo largo del borde de la otra hoja de las pinzas con un bisturí (Figura 3).
      NOTA: Conserve la integridad de la gelatina de Wharton cortando la menor cantidad posible de WJ.
    6. Comience en una esquina del espacio de corte. Levante la esquina del epitelio amniótico con pinzas dentadas y continúe cortando horizontalmente un poco más con tijeras corneales a lo largo de la superficie interna del epitelio.
      1. Separe la gelatina de Wharton y el epitelio amniótico con pinzas y expanda gradualmente a todo el círculo de un extremo de la CU. Despegue la capa epitelial a lo largo (Figura 3).
        NOTA: La jalea de Wharton es un tejido conectivo mucoso encerrado por el denso epitelio amniótico8. Toda la operación debe ser suave, pero las pinzas para mosquitos podrían usarse para la disección roma si uno encuentra dificultades durante el pelado.
    7. Inserte ambas hojas de las pinzas dentro de la vena, sujete una porción de WJ y luego gírela al revés para exponer el epitelio de la vena umbilical (Figura 3).
    8. Despegue el epitelio de la vena fácilmente, ya que la tensión interna crea una separación entre el epitelio de la vena y el WJ perivascular (Figura 3).
  3. Diseccionar la CU utilizando el método convencional de comparación20.
    1. Elija otra muestra ya cortada de casi el mismo peso que el cable anterior y transfiérala a una nueva placa de Petri.
    2. Cortar longitudinalmente a lo largo de la vena umbilical con unas tijeras y extender la UC para exponer los vasos y la WJ.
    3. Extirpe la vena umbilical y las dos arterias, y extraiga el WJ de la capa endotelial con tijeras y bisturí.

3. Aislamiento y cultivo de las UC-MSC

  1. Coloque el WJ recolectado en una placa de Petri de 90 mm preetiquetada y córtela en trozos de 1-3 mm con tijeras y pinzas.
  2. Invierta el plato con la tapa en la parte inferior y colóquelo en una incubadora de CO2 al 5% a 37 °C durante 30 min para fortalecer la unión entre las piezas y la superficie de plástico.
  3. Dé la vuelta al plato y agregue suavemente una cantidad adecuada de medio de cultivo MSC humano para un cultivo posterior.
    NOTA: Utilice la velocidad más baja para asegurarse de que las piezas aún estén unidas.
  4. Cambie el medio de cultivo MSC humano cada 3 días. Intercambie dos tercios del medio y observe la apariencia de crecimiento de células fibrosas cada 2 días durante los primeros 7 días, cambie el medio completo y obsérvelo diariamente a partir de entonces.
    NOTA: Evite mover la placa de Petri durante los primeros 7 días. El crecimiento distinguido de las células similares a los fibroblastos se observó en aproximadamente 4 días.
  5. Subcultura hasta que la confluencia alcance el 80%.
    NOTA: Este paso tarda entre 7 y 10 días.
    1. Precalentar el PBS, tripsina al 0,25% y el medio de cultivo MSC humano libre de xeno a 37 °C en un baño de agua.
    2. Enjuague con PBS después de aspirar el sobrenadante con pipetas y separe las células con tripsina precalentada al 0,25% hasta que las células puedan desprenderse golpeando la placa de Petri.
    3. Inactive la tripsina mezclando un medio de cultivo MSC precalentado en una proporción de 4:1, recoja la suspensión celular y centrifugue a 300 x g durante 5 min a 4 °C.
      NOTA: Estas celdas se consideran pasaje 0 (P0).
    4. Deseche el sobrenadante con una pipeta, vuelva a suspender las células en el medio de cultivo MSC humano e inocule en nuevas placas de Petri a una densidad de siembra de 1x104 células/cm2 para su propagación.
  6. Usando un hemocitómetro, cuente el número total de células de los dos métodos después de la amplificación en el primer, segundo y tercer paso. Determine la morfología celular bajo el microscopio en el primer, tercer y quinto pasaje.
    NOTA: La morfología de estas células debe ser similar a la de las células P0.
  7. Utilice las celdas del quinto pasaje para la citometría de flujo y otros experimentos.

4. Expresión de marcadores de superficie celular por citometría de flujo

  1. Separe las células del pasaje 5 (P5) con tripsina al 0,25%, lave las células con tampón de tinción celular y centrifugue a 300 x g durante 5 min a 4 °C. Vuelva a suspender los gránulos con tampón de tinción celular a 100 μL cada uno.
  2. Etiquete cada tubo y añada las cantidades adecuadas de anticuerpos, que se conjugaron con aloficocianina (APC), isotiocianato de fluoresceína (FITC) o ficoeritrina (PE): CD44-APC, CD73-APC, CD90-FIFC, CD105-FIFC, CD11B-PE, CD19-PE, CD43-PE, HLA-DR-PE siguiendo las instrucciones del fabricante21. Incubar durante 15-20 min en la oscuridad a temperatura ambiente.
  3. Centrifugar las células teñidas a 300 x g durante 5 min a 4 °C, aspirar el sobrenadante con una pipeta y lavar una vez con tampón de tinción celular.
  4. Repetir la centrifugación y resuspensión de las células con 300 μL del tampón de tinción celular.
  5. Pase las células a través del citómetro de flujo y analice las células teñidas con anticuerpos de acuerdo con las instrucciones del fabricante.

5. Determinación de la curva de crecimiento celular mediante el método de recuento celular

  1. Prepare una suspensión unicelular de células P5 utilizando dos métodos: diluyéndolas en un medio de cultivo MSC humano.
  2. Siembre 8.000 células por pocillo en una placa de 24 pocillos, con un total de 21 pocillos de cada método sembrados.
    NOTA: Mezcle las células suavemente soplando y succionando con pipetas antes de sembrar.
  3. Coseche las células de tres pocillos después de 24 h de siembra. Realice el recuento de células con un hemocitómetro para calcular el valor medio.
    NOTA: Agite el plato antes del conteo de células. La duración de la agitación se puede prolongar para evitar la formación de agregados celulares.
  4. Repita el recuento de células cada 24 h durante un total de 7 días. Traza una curva de crecimiento utilizando el tiempo (d) en el eje X y el recuento de células (x104/mL) en el eje Y.

Resultados

En la Figura 1 se resumen los procedimientos de recolección y cultivo de UC-MSCs, así como su posterior análisis. La UC se diseccionó cuidadosamente en varias secciones utilizando el método único; el diagrama de operación específico de los procedimientos principales se ilustra en la Figura 2. El crecimiento de las células de los cultivos de explantes se monitoreó y registró de manera rutinaria. Se observaron células adherentes en forma de huso aproximadamente 4 días después de cultivar los explantes y cada vez más se arrastraban en forma de vórtice. Estas células también se identificaron como P0 y continuaron proliferando para el paso posterior mientras mantenían un tamaño y morfología uniformes durante la proliferación y el paso. Los métodos convencionales y actuales mostraron diferencias insignificantes en términos de tamaño y morfología celular (Figura 3).

El método de disección convencional consiste en raspar el WJ de los vasos sanguíneos y del epitelio interno de la CU. El rendimiento de WJ representó una diferencia significativa entre los dos métodos por ajuste de peso. El rendimiento de WJ se puede calcular midiendo el porcentaje de peso de WJ en el cordón de 2 cm (2,4 g ± 0,2 g). Una comparación de la relación entre el rendimiento de WJ entre los métodos actuales y tradicionales mostró un aumento significativo en el rendimiento de WJ utilizando el nuevo enfoque (Figura 4A). Un análisis posterior mediante el conteo de la cantidad total de WJ-MSC recolectadas por ambos métodos a partir del peso equivalente de UC simultáneamente mostró una brecha pronunciada en la cantidad de celdas con el aumento del número de pasajes (Figura 4B). La curva de crecimiento indicó que la tasa de proliferación de MSCs en el nuevo método fue significativamente mayor que en el método convencional bajo la misma densidad de inoculación después de 2 días (Figura 4C). Estos experimentos demuestran las ventajas del método actual, que permite una forma eficiente de aumentar el suministro eficiente del mismo material.

Siguiendo los criterios mínimos de la guía de la Sociedad Internacional de Terapia Celular y Génica (ISCT) para la definición de MSCs, el inmunofenotipo de las MSCs demuestra una expresión positiva de CD105, CD44, CD90, CD73 (más del 95%), mientras que está ausente de CD45, CD19, CD34, CD11b y HLA-DR (menos del 2%)22. Las MSC derivadas de WJ se investigaron mediante citometría de flujo cuantitativa (Figura 5); las células aisladas por ambos métodos fueron altamente positivas para los antígenos de superficie CD105, CD44, CD90 y CD73 (todos por encima del 99%), con la expresión de las moléculas de superficie CD45, CD19, CD34, CD11b y HLA-DR por debajo de los niveles detectables (datos no mostrados). Sobre la base de los resultados de los marcadores de superficie celular, las células adherentes pueden considerarse con precisión como MSC, y se puede garantizar su identificación y pureza.

figure-results-1
Figura 1: Representación esquemática de la disección y aislamiento de las WJ-MSCs del cordón umbilical. Paso 1: La muestra de cordón umbilical humano se recoge del recién nacido y se enjuaga con una solución salina, seguida de la perfusión de la vena. A continuación, el cordón se corta en trozos de 2 cm. Paso 2: La jalea pura de Wharton (WJ) se obtiene utilizando el método actual, que implica la separación de las arterias, el epitelio amniótico y el epitelio venoso. El método tradicional también se utiliza para la comparación. El cordón umbilical se diseca en consecuencia. Paso 3: El WJ diseccionado se corta en trozos de 1-3 mm y el plato se coloca boca abajo en la incubadora durante 30 minutos para fortalecer la unión entre las piezas y la superficie de plástico. A continuación, las piezas WJ se cultivan y se pasan a una densidad de siembra de 1 x 104 células/cm2 hasta alcanzar el 80% de confluencia. Paso 4: La citometría de flujo se utiliza para caracterizar las células P5 mediante el análisis de marcadores de superficie de células madre mesenquimales (MSC). Paso 5: La capacidad proliferativa de las células se determina trazando una curva de crecimiento celular utilizando el método de recuento celular. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

figure-results-2
Figura 2: Anatomía del cordón umbilical y demostración esquemática de la disección. (A) El corte transversal de la CU, resaltando las arterias (A), la vena (V), la jalea de Wharton (WJ), y la disección posterior separa la CU en diferentes compartimentos. (B) Demostración esquemática de la extirpación de la capa epitelial amniótica. La incisión se realiza a lo largo de la línea discontinua del epitelio amniótico, separando el epitelio comenzando con la esquina lateral del cordón. (C) Demostración esquemática de la extirpación de la vena epitelial. Al voltear el cordón al revés (la dirección de la flecha indica la dirección de la fuerza) se expone el epitelio de la vena para su extracción. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

figure-results-3
Figura 3: Características morfológicas de las WJ-MSC primarias cultivadas y transitadas. El crecimiento distinguido de las células fibroblastoides de los explantes se puede observar alrededor del día 4 (denotado por las flechas) y cada vez más exhibe un patrón de crecimiento similar a un vórtice. Los explantes fueron explantes removidos y subcultivados; Las células aisladas fueron homogéneas en cuanto al tamaño y morfología visualizados. Se observó una diferencia insignificante en el tamaño y la morfología de las células entre los dos métodos. Barra de escala: 200 μm. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

figure-results-4
Figura 4: Análisis gráfico comparativo del rendimiento de WJ y las características de crecimiento de las MSCs cultivadas. (A) Comparación del rendimiento de WJ utilizando UC de 2 cm con un peso inicial de 2,4 g ± 0,2 g por ambos métodos. Rendimiento WJ = (peso de WJ) / (peso inicial del cordón sin procesar. Relación entre el rendimiento de WJ (%) = (rendimiento de WJ) / (rendimiento promedio de WJ del método actual) × 100. (B) Comparación del recuento de células después del cultivo y el paso en las mismas condiciones por ambos métodos. (C) Curvas de crecimiento de las células P5 en ambos métodos. Todos los experimentos incluyeron tres réplicas biológicas y las diferencias estadísticas se analizaron mediante el método ANOVA de dos vías (***p < 0,001). Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

figure-results-5
Figura 5: Expresión de la superficie celular de MSC analizada por citometría de flujo. Las células P5 recogidas tanto por el método convencional como por el actual se someten a un análisis de citometría de flujo. Los antígenos de superficie CD44, CD105, CD90 y CD73 fueron altamente positivos (todos por encima del 99%), mientras que las expresiones de las moléculas de superficie CD45, CD19, CD34, CD11b y HLA-DR estuvieron por debajo del límite de detección. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Discusión

Las MSC representan un área dinámica de investigación con profundas implicaciones para la medicina regenerativa22. Sus propiedades únicas los convierten en un punto focal para la investigación científica y tienen el potencial de revolucionar el tratamiento de una amplia gama de enfermedades y lesiones7. Las WJ-MSCs son un subconjunto distinto de las MSCs, que pueden obtenerse del tejido conectivo gelatinoso dentro de la CU situado entre el epitelio intervascular y amniótico23. La aplicación clínica de las MSCs radica en alcanzar un número suficiente de células24. Sin embargo, a medida que aumentaba el número de pasajes, las células comenzaron a mostrar un cierto grado de fenómeno de envejecimiento, y la capacidad proliferativa de las MSC disminuyó gradualmente después de P524. Por lo tanto, es imperativo optimizar los métodos para mejorar el rendimiento de MSC.

La forma más eficiente de aislar las WJ-MSC es diseccionar todo el WJ preservando su integridad6. La investigación muestra que estas células fronterizas de las regiones fronterizas del cordón umbilical tienen una mayor característica de migración y una mayor tasa de proliferación que las WJ-MSC intervasculares23. Sin embargo, las regiones y los métodos para diseccionar las WJ no se han estandarizado, y no está claro si las poblaciones de células madre dentro de las WJ-MSC comparten las mismas cualidades debido a la falta de límites histológicos claros entre las particiones3.

Estudios previos han indicado diferencias significativas en las propiedades de las WJ-MSCs derivadas de varios compartimentos del cordón umbilical, con células ubicadas cerca de la superficie amniótica que exhiben una mayor capacidad proliferativa3. El método único actual de disección de CU y aislamiento de WJ-MSC tiene como objetivo reducir tanto la pérdida de WJ de revestimiento como el daño celular, lo que mejora el rendimiento y la viabilidad de las células. Este protocolo demuestra un método que facilitó el procesamiento de CU en WJ casi intacto. El paso principal del protocolo consiste en extirpar la capa epitelial mediante peeling y disección roma. El paso de la innovación es despegar la capa epitelial a lo largo con pinzas para mosquitos. Este enfoque es eficaz para reducir el daño celular adyacente causado por la disección aguda convencional con tijeras25.

El endotelio de la vena es frágil y difícil de eliminar. Después de extirpar el epitelio amniótico de la vena umbilical, el cordón umbilical se voltea a través de la vena para exponer el endotelio. La tensión interna creada por el WJ se utiliza para despegar el endotelio de la vena, minimizando así la interferencia de las células endoteliales de la vena umbilical humana (HUVEC) durante los procesos de cultivo celular posteriores.

Se adopta el método de cultivo de explantes por tener un mayor rendimiento en comparación con otros métodos disponibles18. Las células no adheridas se eliminarán gradualmente a través del intercambio del medio de cultivo MSC humano, lo que resultará en la pérdida de células26. Los explantes que no se adhieren al plástico podrían impedir el crecimiento celular en experiencias anteriores. Hay que tener en cuenta el impacto del vapor de agua que desprende el tejido debido a los cambios entre las temperaturas interior y exterior de la incubadora. Para mantener el estado seco de la placa de Petri, se implementó un paso innovador de voltear la placa boca abajo durante 30 minutos durante la incubación con la tapa en la parte inferior. Esta inversión de una placa evitó la condensación de vapor de agua en el contacto entre el tejido y la superficie de la placa de Petri, lo que a su vez permite una mejor adhesión de los exosomas a la superficie plástica para mejorar el crecimiento celular.

El método actual se compara con el método convencional de disección midiendo el porcentaje en peso de la WJ obtenida y la cantidad de MSC cultivadas y transitadas; el nuevo método mostró un rendimiento significativamente mayor de WJ y una mayor cantidad de MSC cosechadas. Aunque cualquier protocolo para aislar poblaciones de células madre de cada uno de estos compartimentos conlleva el riesgo de contaminación celular de los otros compartimentos, los resultados demostraron la pureza de las MSC aisladas, caracterizadas por una alta expresión de marcadores mesenquimales (todos por encima del 99%) y una detección mínima de marcadores hematopoyéticos y endoteliales (datos no mostrados). Los resultados demostraron que los WJ-MSC son puros y adecuados para diversas aplicaciones, alineándose con las directrices ISCT21. Las MSC cultivadas exhibieron células similares a fibroblastos en un corto período de tiempo, y las células se formaron cada vez más en células en forma de vórtice, mostrando un gran potencial proliferativo y propiedades migratorias.

El protocolo esbozado en este estudio presenta varias deficiencias. En primer lugar, la competencia requerida para el operador es alta, como lo indica la separación del epitelio amniótico. Esto puede dificultar su adopción generalizada en investigación o aplicaciones clínicas. En segundo lugar, el protocolo se basa en gran medida en la manipulación manual durante la disección, lo que puede introducir inconsistencias entre los experimentos o los operadores. La estandarización del proceso de disección mejoraría la fiabilidad y la reproducibilidad del protocolo25. Además, la falta de otras comparaciones con el método convencional deja preguntas sin respuesta.

En conclusión, el método actual proporciona una forma eficiente de separar el WJ intacto del epitelio amniótico y los vasos, lo que da como resultado una cosecha que incluye la gelatina de Wharton perivascular y subamniótica. La introducción de un paso de incubación invertido contribuye aún más a mejorar la fijación de MSC. El análisis comparativo con los métodos tradicionales demuestra las ventajas significativas del protocolo propuesto en términos de obtener un mayor rendimiento de WJ y cosechar más MSCs con mejor capacidad proliferativa. Los hallazgos también ponen de manifiesto la pureza de las MSC aisladas, como lo indica un patrón distinto de expresión de marcadores de superficie celular. Este método podría mejorar el rendimiento y la capacidad proliferativa de MSC, ofreciendo un método rentable para aumentar la producción de MSC.

Divulgaciones

Los autores no reportan conflictos de interés.

Agradecimientos

Este trabajo contó con el apoyo financiero de la Fundación Nacional de Ciencias Naturales de China (82172107), la Fundación de Ciencias Naturales de la provincia de Guangdong, China (2021A1515011927, 2021A1515010918, 2020A1515110347), el Fondo de Investigación Médica de Shenzhen (SMRF. D2301015), el Comité Municipal de Innovación Científica y Tecnológica de Shenzhen (JCYJ20210324135014040, JCYJ20220530172807016, JCYJ20230807150908018, JCYJ20230807150915031) y el Fondo Especial para el Desarrollo Económico y Tecnológico del Distrito de Longgang (LGKCYLWS2022007).

Materiales

Lista de materiales utilizados en este artículo
NombreEmpresaNúmero de catálogoComentarios
Anticuerpo CD44 antihumano APC Bioleyenda 
placas de cultivo celular de 24 pocillosThermo Scientific142475
anticuerpo humano anti-CD73 (Ecto-5'-nucleotidasa) de APC Bioleyenda 
Ratón APC IgG1, κ Isotipo Ctrl (FC) AnticuerpoBiolegend 
AutoclaveHIRAYAMAHVE-50
Contador automático de célulasCountstarFL-CD
BAMBANKER Solución de criopreservaciónWako302-14681
Tampón de tinción celularBiolegend 
Máquina centrífugaEppendorf5424R
Banco limpioShanghái ZhiChengC1112B
CO2 IncubadoraThermo ScientificHERAcell 150i
D-PBSSolarbioD1040
Horno alto electrotermostáticoShanghai JingHongDHG-9423A
FITC anti-anticuerpo CD105 humano  Bioleyenda 
FITC anti-anti-humano CD90 (Thy1) Bioleyenda 
Ratón FITC IgG1, κ Isotipo Ctrl (FC) AnticuerpoBiolegend 400110
Citometría de flujoBeckmanCytoFLEX
hemocitómetroSuperior Marienfeld640410
Tampón de lavado de permeabilización de tinción intracelular (10×) Bioleyenda 
Microscopio biológico invertidoZEISSAxio Vert. A1
Tanque de almacenamiento de nitrógeno líquidoThermo ScientificCY50935-70
Solución salina normal (NS)MeilunbioMA0083
PBSSolarbioP1032
PE anti-humano CD11b AnticuerpoBiolegend 
PE anti-anticuerpo CD19 humano  Bioleyenda 
PE anti-humano Anticuerpo CD34Biolegend 
PE anti-humano Anticuerpo CD45Biolegend 368510
PE anti-anti-humano HLA-DR Anticuerpo  Bioleyenda 
Ratón PE IgG1, κ Isotipo Ctrl (FC) AnticuerpoBiolegend 
Ratón PE IgG2a, κ Isotipo Ctrl (FC) AnticuerpoBiolegend Balanza
electrónica de precisión400214 SatoriusPRACTUM313-1CN
Máquina de hielo en copos de nieveZIEGRAZBE 30-10
plástico estéril de 50 mLGreniner227270
Baño de agua termostáticoShanghai YiHengHWS12
Tripsina 1:250SolarbioT8150
UltraGRO-AvanzadoHelios 
Sistema de purificación de agua ultrapura y puraMilli-QMilli-Q Reference
Xeno-Free Human MSC Culture Medium FUKOKU 
338806344006400122420201323204328108421002393112392506343606307606400114tubo deHPCFDCGL50T2011301

Referencias

  1. Abbaszadeh, H., et al. Regenerative potential of Wharton's jelly-derived mesenchymal stem cells: A new horizon of stem cell therapy. J Cell Physiol. 235 (12), 9230-9240 (2020).
  2. Liau, L. L., Ruszymah, B. H. I., Ng, M. H., Law, J. X. Characteristics and clinical applications of Wharton's jelly-derived mesenchymal stromal cells. Curr Res Transl Med. 68 (1), 5-16 (2020).
  3. Kim, D. -W., et al. Wharton's jelly-derived mesenchymal stem cells: Phenotypic characterization and optimizing their therapeutic potential for clinical applications. Int J Mol Sci. 14 (6), 11692-11712 (2013).
  4. Drobiova, H., et al. Wharton's jelly mesenchymal stem cells: A concise review of their secretome and prospective clinical applications. Front Cell Dev Biol. 11, 1211217(2023).
  5. Joerger-Messerli, M. S., et al. Mesenchymal stem cells from Wharton's jelly and amniotic fluid. Best Pract Res Cl Ob. 31, 30-44 (2016).
  6. Pera, M., Subramanian, A., Fong, C. -Y., Biswas, A., Bongso, A. Comparative characterization of cells from the various compartments of the human umbilical cord shows that the Wharton's jelly compartment provides the best source of clinically utilizable mesenchymal stem cells. Plos One. 10 (6), 0127992(2015).
  7. Petrenko, Y., et al. A comparative analysis of multipotent mesenchymal stromal cells derived from different sources, with a focus on neuroregenerative potential. Sci Rep. 10 (1), 4290(2020).
  8. Davies, J. E., Walker, J. T., Keating, A. Concise review: Wharton's jelly: The rich, but enigmatic, source of mesenchymal stromal cells. Stem Cells Transl Med. 6 (7), 1620-1630 (2017).
  9. Pan, Y., Wu, W., Jiang, X., Liu, Y. Mesenchymal stem cell-derived exosomes in cardiovascular and cerebrovascular diseases: From mechanisms to therapy. Biomed Pharmacother. 163, 114817(2023).
  10. Elshaer, S. L., Bahram, S. H., Rajashekar, P., Gangaraju, R., El-Remessy, A. B. Modulation of mesenchymal stem cells for enhanced therapeutic utility in ischemic vascular diseases. Int J Mol Sci. 23 (1), 249(2021).
  11. Wang, R., et al. Stem cell therapy for Crohn's disease: Systematic review and meta-analysis of preclinical and clinical studies. Stem Cell Res Ther. 12 (1), 463(2021).
  12. Shi, Y., et al. Immunoregulatory mechanisms of mesenchymal stem and stromal cells in inflammatory diseases. Nat Rev Nephrol. 14 (8), 493-507 (2018).
  13. Kassem, D. H., Kamal, M. M. Wharton's jelly MSCs: Potential weapon to sharpen for our battle against DM. Trends Endocrinol Metab. 31 (4), 271-273 (2020).
  14. Saleh, M., Fotook Kiaei, S. Z., Kavianpour, M. Application of Wharton jelly-derived mesenchymal stem cells in patients with pulmonary fibrosis. Stem Cell Res Ther. 13 (1), 71(2022).
  15. Varaa, N., Azandeh, S., Khodabandeh, Z., Gharravi, A. M. Wharton's jelly mesenchymal stem cell: Various protocols for isolation and differentiation of hepatocyte-like cells; narrative review. Iran J Med Sci. 44 (6), 437-448 (2019).
  16. Hassan, G., Kasem, I., Soukkarieh, C., Aljamali, M. A simple method to isolate and expand human umbilical cord derived mesenchymal stem cells: Using explant method and umbilical cord blood serum. Int J Stem Cells. 10 (2), 184-192 (2017).
  17. Naeem, A., et al. A comparison of isolation and culture protocols for human amniotic mesenchymal stem cells. Cell Cycle. 21 (15), 1543-1556 (2022).
  18. Yoon, J. H., et al. Comparison of explant-derived and enzymatic digestion-derived MSCs and the growth factors from Wharton's jelly. Biomed Res Int. 2013, 428726(2013).
  19. Reinisch, A., Strunk, D. Isolation and animal serum free expansion of human umbilical cord derived mesenchymal stromal cells (MSCs) and endothelial colony forming progenitor cells (CFCs). J Vis Exp. (32), e1525(2009).
  20. Beeravolu, N., et al. Isolation and characterization of mesenchymal stromal cells from human umbilical cord and fetal placenta. J Vis Exp. (122), e55224(2017).
  21. Dominici, M., et al. Minimal criteria for defining multipotent mesenchymal stromal cells. The International Society for Cellular Therapy position statement. Cytotherapy. 8 (4), 315-317 (2006).
  22. Samsonraj, R. M., et al. Concise review: Multifaceted characterization of human mesenchymal stem cells for use in regenerative medicine. Stem Cells Transl Med. 6 (12), 2173-2185 (2017).
  23. Sypecka, M., Bzinkowska, A., Sulejczak, D., Dabrowski, F., Sarnowska, A. Evaluation of the optimal manufacturing protocols and therapeutic properties of mesenchymal stem/stromal cells derived from Wharton's jelly. Int J Mol Sci. 24 (1), 652(2022).
  24. Binato, R., et al. Stability of human mesenchymal stem cells during in vitro culture: Considerations for cell therapy. Cell Prolif. 46 (1), 10-22 (2012).
  25. Mushahary, D., Spittler, A., Kasper, C., Weber, V., Charwat, V. Isolation, cultivation, and characterization of human mesenchymal stem cells. Cytometry A. 93 (1), 19-31 (2018).
  26. Hendijani, F. Explant culture: An advantageous method for isolation of mesenchymal stem cells from human tissues. Cell Prolif. 50 (2), 12334(2017).

Reimpresiones y permisos

Etiquetas

Gelatina de Whartonaislamiento de c lulas madredisecci n romaviabilidad celularcultivo de explantesmarcadores de superficie celularmedicina regenerativatrasplante de organoides