$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Las lesiones masivas e irreparables del manguito rotador (MIRCT) representan entre el 10 y el 40% de todas las roturas del manguito rotador, y su incidencia aumenta conlos 4 años. Reparar estos desgarros sigue siendo un retoquirúrgico 5. El manejo de los MIRCT supone un desafío significativo para los cirujanos ortopédicos, principalmente debido a la presencia concurrente de infiltración grasa y retracción de tendones, lo que complica aún más el enfoqueterapéutico. Varios estudios han informado de una recuperación funcional inicial significativa y de la satisfacción del paciente tras la reparación artroscópica, incluso en casos con infiltración grasade grado 3 7. Sin embargo, la reparación máxima considerada el tratamiento estándar de oro para los MIRCT, la tasa de desgarro tras la reparación sigue siendo alta, oscilando entre el 40% y el 90%8,9. Por ello, es fundamental explorar formas de reducir la tasa de desgarros y mejorar la calidad de vida de los pacientes.
En los casos de las MIRCT, la cabeza larga del tendón del bíceps (LHBT) suele verse obligada a asumir una función depresiva excesiva de la cabeza húmeral. Esto puede provocar cambios degenerativos e inflamatorios secundarios, causando dolor y pérdidafuncional 10,11. Muchos cirujanos realizan frecuentemente tenotomía o tenodesis durante la cirugía para reparar desgarrosmasivos, considerando la LHBT principalmente como una fuente de dolor en lugar de utilizarla como soporte estructural en el proceso de reparación. Sin embargo, preservar el LHBT y usarlo como autoinjerto puede ayudar a aliviar el dolor mientras mejora la reparación del manguito rotador al incorporarlo en una reconstrucción capsular superiorparcial 13. Varios estudios han demostrado la viabilidad de utilizar el LHBT para apoyar la reparación del manguitorotador 14,15,16.
Una técnica notable, descrita por Boutsiadis et al.6, es una técnica de autoinjerto modificada llamada "Camino Chino". En este enfoque, la inserción supraglenoide del LHBT se mantiene intacta mientras el tendón se anatomiza distalmente y se fija con un ancla de sutura sobre la tuberosidad superior del húmer. Como resultado, esta técnica pierde el efecto depresor del LHBT sobre la cabeza húmeral. Además, se puede lograr una reparación "sin tensión" de los tendones del manguito rotador retrácteos integrando el LHBT17. La técnica modificada de la "Vía China" se basa en el método tradicional creando una nueva ranura bicipital para facilitar el redirigimiento del LHBT. Todos estos métodos buscan conectar el manguito rotador o el glenoides con la cabeza humeral.
Más recientemente, Kim et al.18 informaron de una técnica que no aboga ni por la extracción ni el recorte del LHBT, sino por redirigirlo hacia atrás hacia la mayor tuberosidad de la cabeza humeral. Este redireccionamiento implica alterar la vía del LHBT sin fijación, manteniendo al mismo tiempo su unión proximal a la conexión del músculo glenoide y distal. Para tratar desgarros posterosuperiores del manguito rotador, Tang et al.19 modificaron esta técnica de redirección sacando el LHBT de su surco natural y reubicándolo posterior y lateralmente a una nueva ranura sobre la mayor tuberosidad sin fijación.
Teóricamente, redirigir el LHBT sin fijación puede ofrecer ventajas frente a transferirlo como injerto libre tras una tenotomía. El LHBT redirigido puede proporcionar efectos óptimos de depresión cerebral húmera mediante la contracción muscular y el micromovimiento de tendones, logrando un efecto tenodesis y reduciendo también el tiempoquirúrgico 19. Sin embargo, esta técnica puede provocar dolor temprano postoperatorio en el bíceps o incluso fractura de la mayor tuberosidad entre las dosranuras 18,19. En nuestra práctica clínica inicial, observamos que la ruptura postoperatoria del LHBT podía producirse con la técnica modificada "Método Chino" debido a una cicatrización inadecuada y a una concentración prolongada de estrés causada por la angulación aguda entre el injerto y la mayor tuberosidad o surco bicipital, conocida como el "giro asesino"20,21 (Figura 1). Se ha informado que este "giro letal" aumenta la tensión de tracción sobre el injerto, provocando alargamiento, ensanchamiento del túnel y, en algunos casos, fallofinal 21,22.
Este artículo pretende proponer una modificación técnica para la reconstrucción capsular mediante redireccionamiento y fijación artroscópica de LHBT. Las etapas clave de este método consisten en desbridar y soltar el manguito rotador, exponer la ranura bicipital nativa, formar una nueva ranura a través de la mayor tuberosidad, transferir el LHBT a este canal con fijación y completar la reparación del manguito rotador sobre el tendón redirigido. Nuestra experiencia clínica sugiere que esta técnica puede implementarse de forma segura siguiendo directrices específicas. Creemos que la introducción de esta técnica ofrece nuevas perspectivas para reducir el efecto "giro letal", proporcionando mejores efectos de depresión cerebral húmera, minimizando el riesgo de deformidad de Popeye, promoviendo la curación entre el LHBT y el surco bicipital, y reduciendo el riesgo de desgarro en casos de transferencia de tendones.