Name: Evaluación de la efectividad del medicamento para el cáncer Sensibilización In Vitro Y En Vivo (Video) | JoVE Journal
Uploaded: 2015-02-06T14:00:00.000+00:00
Duration: 9 min 19 s
Description: Aprende a evaluar la sensibilización de fármacos contra el cáncer mediante el monitoreo del metabolismo celular y la frecuencia metastásica. Este método utiliza embriones de pollo para estudiar in vitro e in vivo los efectos de agentes anticancerígenos.

ai_agent_IP

ai_agent

maintenance

instantTrialDurationMinutes

isBiopharma

enableNewMyJoveSectionDesign

educationFeatures

seoMetaApi

ai_copilot_institution_blacklist

ai_chat_institution_blacklist

freeAccessWindow

ssoRoleCapture

scheduledMaintenanceBanner

joveLabsFeatures

disable_autoplay_for_bots

extended_trial_duration

5 minutes

Este trabajo ha sido posible gracias a las subvenciones a JK de los Centros de Excelencia de Ontario y el Fondo de Investigación de Ontario. Nos gustaría dar las gracias a Siddika Pardhan y el Dr. Peter Ferguson para la asistencia técnica durante el rodaje.

NOTA: El siguiente protocolo fue diseñado para su uso con células adherentes. Se requieren modificaciones para aplicar el método a las células no adherentes cultivadas en suspensión. Los experimentos CAM descritos en el protocolo están diseñados para su uso con las células que expresan un marcador fluorescente (por ejemplo, GFP, RFP, etc.). Nueve días embriones de pollo de edad se requieren en el día 2 del protocolo experimental para los experimentos CAM. 1. Preparación y transfección de células tumorales con oligonucleótidos antisentido (ASO) <ol><li> Aspirar medio de T75 frasco (s) que contiene células de interés, lavar con 1XPBS, y añadir 2 ml de 0,25% de tripsina / EDTA. Añadir 10 ml de medio de crecimiento completo a cada matraz y transferir las células en solución a un tubo de 50 ml. Contar las células y ajustar el volumen de forma que la concentración final es 1.0x10 5 células por ml. </li><li> Etiqueta dos grupos de matraces T25: un grupo se contienen ocho frascos etiquetados, 1-8, y estarán used para el tiempo real experimento de medición del metabolismo; y el segundo grupo también contendrá 8 matraces y será utilizado para el experimento CAM de embrión de pollo. Añadir 2 ml de células en solución a cada matraz y el lugar en la incubadora (37 ° C, 5% de CO 2 O / N). </li><li> A la mañana siguiente (día 0, Tiempo 0), la etiqueta de tres tubos de 5 ml de la siguiente manera: control (no de metas de ASO o siRNA), &quot;diana de interés&quot; (es decir, la orientación ASO o siRNA) y Lipofectamine 2000 (o similar reactivo de transfección). Diluir las soluciones de stock ASO a la concentración apropiada con medio libre de suero en el tubo apropiado. <ol><li> Añadir la cantidad requerida de reactivo de transfección en el tubo apropiado y se incuban en medio libre de suero durante 5 min. Añadir la solución de reactivo de transfección a los tubos de ASO y se incuba durante 20 min. </li></ol></li><li> Añadir 250 l de solución de control reactivo de transfección ASO a cada uno de los matraces 1-4 en cada grupo, y 250l de solución de reactivo de transfección &#39;diana de interés&#39; ASO a cada uno de los matraces 5-8 en cada grupo. Incubar durante 4 horas (37 ᵒC, 5% de CO 2). <ol><li> Durante la incubación, llevar a cabo los pasos descritos en la sección 2.1. Después de la incubación, añadir 3 ml de medio completo a cada matraz en el grupo experimento CAM y volver a la incubadora de O / N (37 ᵒC, 5% de CO 2). Procesar el grupo experimento metabolismo según la descripción en el apartado 2.2. Procesar el experimento CAM establecerá según la descripción en la sección 4. </li></ol></li></ol> 2. Biosensor Preparación Chip y la siembra de células <ol><li> En un entorno estéril, lavar cuidadosamente seis chips biosensores con 400 l de PBS. Esterilizar los chips con 400 l de etanol al 70% durante 20 min. Lavar tres veces con 400 l de PBS. <ol><li> Coloque los chips dentro cultur tejido estérile platos para evitar la contaminación. Coloque tres fichas en un plato llamado &#39;el control&#39;, y tres en un plato llamado &#39;blanco de interés&#39;. </li></ol></li><li> Etiquetar dos tubos de 50 ml como &#39;control&#39; y &#39;blanco de interés&#39;. Lavar las células con PBS y añadir un volumen apropiado de 0,25% de tripsina / EDTA. Espere hasta que los separa en monocapa y recoger las células de cada matraz. Depositar la solución en el tubo apropiado. <ol><li> Contar las células y ajustar el volumen de forma que la concentración final es 6.0x10 5 células / ml. Centrifugar y resuspender las células si la concentración inicial es demasiado baja. </li></ol></li><li> Añadir 250 l de la solución de células para cada chip biosensor en el grupo apropiado (para un total de 1.25x10 5 células por chip). Realice este un grupo de tareas a la vez para minimizar el riesgo de confundir las fichas. Colocar los recipientes estériles que contienen las fichas dentro de una cámara de humedad para evitar la evaporación, y colocar las cha humedadmber en la incubadora O / N (37 ᵒC, 5% de CO 2). </li><li> A la mañana siguiente (día 1), aspirar cuidadosamente el medio de cada chip y reemplazarla con 250 l de medio de crecimiento suplementado con suero bovino fetal 0,2% (FBS) y 1x penicilina y estreptomicina (P / S). Incubar durante 4 horas (37 ᵒC, 5% de CO 2). </li></ol> 3. Metabolismo Medición de preparación del sistema y Preparación de la solución <ol><li> Durante la incubación, preparar las soluciones necesarias de drogas y el sistema de medición del metabolismo para el próximo ensayo. NOTA: El sistema de medición del metabolismo contiene un total de seis módulos. Cada módulo tiene capacidad para un chip por experimento. <ol><li> Subdividir el ensayo en los siguientes grupos experimentales: una ficha de cada uno de los &#39;control&#39; y &#39;objetivo de interés&#39; grupos para recibir vehículo durante la duración del ensayo; dos chips de cada grupo para recibir tratamiento contra las drogas por un período definido de tiempo durante el assay, seguido de vehículo durante el período de lavado. </li><li> Para estudios de sensibilización de drogas, modificar la duración, el tiempo, y la concentración de tratamiento de drogas para adaptarse a la droga en cuestión. NOTA: Para el cisplatino, los siguientes pasos se determinaron empíricamente con células A549, y puede variar dependiendo de la línea celular. Realice todas las etapas con el caudal predeterminado de 4 l / min. 6 h de crecimiento medio + 0,2% de SFB y 1x P / S 24 h de 6 micras cisplatino en medio + 0,2% de SFB 1x P / S 24 h de crecimiento medio + 0,2% de SFB y 1x P / S 18 h de crecimiento medio + 0,2% de SFB y 1x P / S 4 h de 0,1% Triton X- NOTA: Las desviaciones de estos pasos requerirán cálculo para determinar el volumen necesario de soluciones de mediano y medicina basada en el caudal deseado y la duración del experimento. En las secciones siguientes se basan en los pasos descritos anteriormente. </li></ol></li><li> Etiqueta y llenar catorce tubos de 50 ml con 50 ml de medio de crecimiento + 0,2% FBS unad 1x P / S. Coloque las seis de una medición metabolismo bastidor de tubo de sistema, seis en otro, y los dos restantes en un tercer bastidor de tubo que contiene también tubos con cisplatino. Sellar los dos primeros bastidores con una membrana permeable al aire para evitar la evaporación. </li><li> Preparar una solución de 6 micras cisplatino (del volumen apropiado) en medio de + 0,2% de SFB con 1x P / S. Dispensar el volumen requerido de solución de cisplatino en cuatro tubos de 50 ml marcados. <ol><li> Colocar los tubos en las cuatro ranuras restantes en el bastidor de tubo de medición tercera metabolismo. Asegúrese de que los tubos se colocan en las ranuras correspondientes que corresponden a los biomodules deseados. Sellar los tubos con una membrana permeable al aire. </li></ol></li><li> Preparar y etiquetar seis tubos de 50 ml y llenarlos con 20 ml cada una de 0,1% de solución de Triton-X en el medio. La solución de Triton-X se lisar las células restantes y proporcionar un valor &quot;cero&quot; para cada chip. Colocar los tubos en un bastidor de tubo unidad de medición Cuarta metabolismo y sellar ingenioh una membrana permable de aire para evitar la evaporación excesiva. </li><li> Cargar las fichas en las biomodules e iniciar el experimento. </li></ol> 4. Experimento CAM Tratamiento de Drogas y Inyección NOTA: Los pasos y el procedimiento para la preparación de embriones de pollo para un experimento de CAM se describe en otra parte 19 <ol><li> Iniciar la tramitación de la CAM experimento de 48 horas después de la transfección (Día 2). Sub-dividir el &#39;control&#39; y &#39;objetivo de interés&#39; grupos en dos matraces de vehículo, y dos para el cisplatino. Aspirar el medio de los matraces y reponer, ya sea con 3 ml de medio fresco, o 6 mu M de cisplatino. Incubar durante 6 horas (37 ᵒC, 5% de CO 2). </li><li> Aspirar el medio, luego lavar y trypsinize las células; recoger las células tratadas con tripsina en solución en cuatro debidamente etiquetados tubos de 15 ml. <ol><li> Centrifugar y lavar las células tres veces con PBS. Vuelva a suspender el sedimento celular en 5 ml de PBS unad contar las células. </li><li> Ajuste el volumen para que la concentración final de células es 1.0x10 6 células / ml. Transferir la solución de células en la etiqueta tubos de 5 ml para inyección, y colocar en hielo. Invertir suavemente los tubos antes de la inyección para asegurar que las células estén bien mezclados. </li></ol></li><li> Ponga a un lado un total de 24 embriones de pollo (9 días de edad) para la inyección (6 por grupo). Realizar la inyección usando una aguja de vidrio unida a un tubo flexible conectado a una jeringa de 1 ml. La persona que realiza la inyección debe ser cegado al grupo de tratamiento. <ol><li> Utilizando un microscopio estéreo, inyectar 1.0x10 5 células en un volumen de 100 l en la circulación venosa de la CAM. Utilice una técnica pulsante lenta para inyectar el volumen completo de las células. Frote suavemente la zona de inyección con una toallita suave para detener el flujo de sangre y absorber cualquier derrame. Etiqueta cada envase embrión adecuadamente después de cada inyección. </li></ol></li><li> Confirmar la presencia y distribución de células fluorescentes en la vasculatura de la CAM después de la inyección mediante la visualización de ellos usando un microscopio fluorescente. Tome nota de los embriones en el que el número de células tumorales parece baja, o la distribución sea pobre. </li><li> Coloca los embriones de pollo en una cámara de humedad y almacenarlos en una incubadora (37 ° C, 60% de humedad). Espere 7-9 días antes de la enumeración de los focos metastásicos. </li></ol> 5. metastásico Focus Enumeración <ol><li> Durante el periodo de incubación de 7-9 días, seguimiento de los embriones y descartar los muertos. Asegúrese de que la cámara de humedad permanece húmedo en todo momento durante el período de incubación. </li><li> Utilizando un microscopio fluorescente estéreo de 20 aumentos, escanear toda la superficie superior de la CAM de embriones en un patrón regular, en forma de rejilla. </li><li> Cuente el número de focos metastásicos en cada campo de visión, y luego contar el número de un total definitivo por embrión. Si lo hace, para los seis embriones en cada grupo proporcionará un número o mediaf focos metastásicos por tratamiento. </li></ol>

<ol><li>Bouwman, P., Jonkers, J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+effects+of+deregulated+DNA+damage+signalling+on+cancer+chemotherapy+response+and+resistance%5BTitle%5D)+AND+%22Nat+Rev+Cancer%22%5BJournal%5D)">The effects of deregulated DNA damage signalling on cancer chemotherapy response and resistance.</a> Nat Rev Cancer. 12, 587-598 (2012).</li>
<li>Bozic, I., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Evolutionary+dynamics+of+cancer+in+response+to+targeted+combination+therapy%5BTitle%5D)+AND+%22Elife%22%5BJournal%5D)">Evolutionary dynamics of cancer in response to targeted combination therapy.</a> Elife. 2, e00747(2013).</li>
<li>Diaz, L. A., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+molecular+evolution+of+acquired+resistance+to+targeted+EGFR+blockade+in+colorectal+cancers%5BTitle%5D)+AND+%22Nature%22%5BJournal%5D)">The molecular evolution of acquired resistance to targeted EGFR blockade in colorectal cancers.</a> Nature. 486, 537-540 (2012).</li>
<li>Hanahan, D., Weinberg, R. A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Hallmarks+of+cancer%3A+the+next+generation%5BTitle%5D)+AND+%22Cell%22%5BJournal%5D)">Hallmarks of cancer: the next generation.</a> Cell. 144, 646-674 (2011).</li>
<li>Rytelewski, M., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Inhibition+of+BRCA2+and+Thymidylate+Synthase+Creates+Multidrug+Sensitive+Tumor+Cells+via+the+Induction+of+Combined+%27Complementary+Lethality%27%5BTitle%5D)+AND+%22Mol+Ther+Nucleic+Acids%22%5BJournal%5D)">Inhibition of BRCA2 and Thymidylate Synthase Creates Multidrug Sensitive Tumor Cells via the Induction of Combined 'Complementary Lethality'.</a> Mol Ther Nucleic Acids. 2, e78(2013).</li>
<li>Lord, C. J., Ashworth, A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+DNA+damage+response+and+cancer+therapy%5BTitle%5D)+AND+%22Nature%22%5BJournal%5D)">The DNA damage response and cancer therapy.</a> Nature. 481, 287-294 (2012).</li>
<li>Helleday, T., Petermann, E., Lundin, C., Hodgson, B., Sharma, R. A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((DNA+repair+pathways+as+targets+for+cancer+therapy%5BTitle%5D)+AND+%22Nat+Rev+Cancer%22%5BJournal%5D)">DNA repair pathways as targets for cancer therapy.</a> Nat Rev Cancer. 8, 193-204 (2008).</li>
<li>Shaheen, M., Allen, C., Nickoloff, J. A., Hromas, R. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Synthetic+lethality%3A+exploiting+the+addiction+of+cancer+to+DNA+repair%5BTitle%5D)+AND+%22Blood%22%5BJournal%5D)">Synthetic lethality: exploiting the addiction of cancer to DNA repair.</a> Blood. 117, 6074-6082 (2011).</li>
<li>Green, S., Benedetti, J., Smith, A., Crowley, J. Clinical trials in oncology. 28, CRC press. (2012).</li>
<li>Begley, C. G., Ellis, L. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Drug+development%3A+Raise+standards+for+preclinical+cancer+research%5BTitle%5D)+AND+%22Nature%22%5BJournal%5D)">Drug development: Raise standards for preclinical cancer research.</a> Nature. 483, 531-533 (2012).</li>
<li>Galluzzi, L., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Molecular+definitions+of+cell+death+subroutines%3A+recommendations+of+the+Nomenclature+Committee+on+Cell+Death+2012%5BTitle%5D)+AND+%22Cell+Death+Differ%22%5BJournal%5D)">Molecular definitions of cell death subroutines: recommendations of the Nomenclature Committee on Cell Death 2012.</a> Cell Death Differ. 19, 531-533 (2012).</li>
<li>Ruggeri, B. A., Camp, F., Miknyoczki, S. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Animal+models+of+disease%3A+pre-clinical+animal+models+of+cancer+and+their+applications+and+utility+in+drug+discovery%5BTitle%5D)+AND+%22Biochem+Pharmacol%22%5BJournal%5D)">Animal models of disease: pre-clinical animal models of cancer and their applications and utility in drug discovery.</a> Biochem Pharmacol. 87, 150-161 (2014).</li>
<li>Kwon, M. C., Berns, A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Mouse+models+for+lung+cancer%5BTitle%5D)+AND+%22Mol+Oncol%22%5BJournal%5D)">Mouse models for lung cancer.</a> Mol Oncol. 7, 165-177 (2013).</li>
<li>Young, M., Ordonez, L., Clarke, A. R. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((What+are+the+best+routes+to+effectively+model+human+colorectal+cancer%5BTitle%5D)+AND+%22Mol+Oncol%22%5BJournal%5D)">What are the best routes to effectively model human colorectal cancer.</a> Mol Oncol. 7, 178-189 (2013).</li>
<li>Sharma, S. V., Haber, D. A., Settleman, J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Cell+line-based+platforms+to+evaluate+the+therapeutic+efficacy+of+candidate+anticancer+agents%5BTitle%5D)+AND+%22Nat+Rev+Cancer%22%5BJournal%5D)">Cell line-based platforms to evaluate the therapeutic efficacy of candidate anticancer agents.</a> Nat Rev Cancer. 10, 241-253 (2010).</li>
<li>Garnett, M. J., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Systematic+identification+of+genomic+markers+of+drug+sensitivity+in+cancer+cells%5BTitle%5D)+AND+%22Nature%22%5BJournal%5D)">Systematic identification of genomic markers of drug sensitivity in cancer cells.</a> Nature. 483, 570-575 (2012).</li>
<li>Alborzinia, H., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Real-time+monitoring+of+cisplatin-induced+cell+death%5BTitle%5D)+AND+%22PLoS+One%22%5BJournal%5D)">Real-time monitoring of cisplatin-induced cell death.</a> PLoS One. 6, e19714(2011).</li>
<li>Cvetkovic, D., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((KISS1R+induces+invasiveness+of+estrogen+receptor-negative+human+mammary+epithelial+and+breast+cancer+cells%5BTitle%5D)+AND+%22Endocrinology%22%5BJournal%5D)">KISS1R induces invasiveness of estrogen receptor-negative human mammary epithelial and breast cancer cells.</a> Endocrinology. 154, 1999-2014 (2013).</li>
<li>Leong, H. S., Chambers, A. F., Lewis, J. D. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Assessing+cancer+cell+migration+and+metastatic+growth+in+vivo+in+the+chick+embryo+using+fluorescence+intravital+imaging%5BTitle%5D)+AND+%22Methods+Mol+Biol%22%5BJournal%5D)">Assessing cancer cell migration and metastatic growth in vivo in the chick embryo using fluorescence intravital imaging.</a> Methods Mol Biol. 872, 1-14 (2012).</li>
<li>Hung, Y. P., Albeck, J. G., Tantama, M., Yellen, G. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Imaging+cytosolic+NADH-NAD%28%2B%29+redox+state+with+a+genetically+encoded+fluorescent+biosensor%5BTitle%5D)+AND+%22Cell+Metab%22%5BJournal%5D)">Imaging cytosolic NADH-NAD(+) redox state with a genetically encoded fluorescent biosensor.</a> Cell Metab. 14, 545-554 (2011).</li>
<li>Tantama, M., Hung, Y. P., Yellen, G. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Imaging+intracellular+pH+in+live+cells+with+a+genetically+encoded+red+fluorescent+protein+sensor%5BTitle%5D)+AND+%22J+Am+Chem+Soc%22%5BJournal%5D)">Imaging intracellular pH in live cells with a genetically encoded red fluorescent protein sensor.</a> J Am Chem Soc. 133, 10034-10037 (2011).</li>
<li>Rytelewski, M., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((BRCA2+inhibition+enhances+cisplatin-mediated+alterations+in+tumor+cell+proliferation%2C+metabolism%2C+and+metastasis%5BTitle%5D)+AND+%22Mol.+Onc%22%5BJournal%5D)">BRCA2 inhibition enhances cisplatin-mediated alterations in tumor cell proliferation, metabolism, and metastasis.</a> Mol. Onc. 8 (8), 1429-1440 (2014).</li>
</ol>

Los autores no tienen nada que revelar.

Debido al coste inherente y el riesgo asociado con los ensayos clínicos, hay una necesidad de desarrollar una mejor y más rigurosa metodología de prueba pre-clínica para evaluar adecuadamente los regímenes de tratamiento contra el cáncer novedosas. Las técnicas actuales de uso común todas las debilidades de exposición que pueden limitar su capacidad para discriminar entre objetivos / agentes terapéuticos potencialmente prometedoras, y aquellos que pueden ser menos eficaces. Hemos elaborado un protocolo para evaluar nuev...

Resistencia al objetivo y / o el tratamiento del cáncer citotóxica es un problema clínico importante que puede conducir al fracaso del tratamiento, recaída adquirida, y el aumento de la mortalidad del paciente 1. Dado el alto nivel de heterogeneidad en la mayoría de los tumores, es una certeza matemática que un tumor del número de células suficientemente alto contendrá un subconjunto de células resistentes a las terapias simples o combinadas dirigidas a las vías moleculares en que dichas células dependen para su supervivencia 2,3. Tales células tumorales pueden ser seleccionados positivamente para durante el tratamiento, dando lugar a recurrencia de la enfermedad. Desarrollo de nuevas terapias que se dirigen simultáneamente diferentes mecanismos de supervivencia de células cancerosas, ya sea antes o después de la selección del tratamiento mediada, por lo tanto es clínicamente importante. Un alto nivel de inestabilidad del genoma y la mutación en los genomas tumorales es una característica fundamental que distingue a las células cancerosas de las células huésped no tumorales 4. En consecuencia, un useful estrategia para aumentar la eficacia de la quimioterapia que daña el ADN y para prevenir el desarrollo de resistencia es para inhibir activamente la reparación del ADN en las células tumorales 5. Este es un campo activo de investigación y una variedad de objetivos de reparación del ADN novedosas se están estudiando en un entorno pre-clínico. Una serie de pequeñas moléculas o inhibidores basados ​​en antisentido de estos objetivos se han desarrollado y están en fase de pruebas 6.8. El objetivo es identificar los candidatos pre-clínicas más prometedoras y evaluar su seguridad y eficacia en los ensayos clínicos. El alto costo de los ensayos clínicos y el riesgo de fracaso (para una variedad de razones, incluyendo la evaluación preclínica subóptima) son obstáculos formidables para progresar en el desarrollo de nuevas terapias 9. El uso de modelos apropiados y rigurosos pre-clínico para evaluar adecuadamente nuevas dianas terapéuticas y fármacos candidatos puede disminuir la alta tasa de fracaso de los ensayos clínicos 10 </sup&gt;. Algunos métodos de pre-clínicos utilizados comúnmente para evaluar la efectividad de los regímenes anti-cáncer novela son: a) medición de la capacidad para reducir la proliferación de células tumorales in vitro (ensayos de proliferación celular) b) reducción, inducida por el tratamiento en la capacidad de las células tumorales a colonias de cultivo de tejido forma (ensayos de formación de colonias), c) la reducción inducida por el tratamiento en la actividad metabólica de las células tumorales in vitro (conversión redox-dye), d) inducidos por la terapia de inducción de la muerte celular in vitro del tumor (apoptótico, necrótico, autophagic, asociado con la mitosis y otros) 11, y e) in vivo reducción del crecimiento o la ablación de humanos y de ratón xenoinjertos 12-14 terapia inducida. Una debilidad importante de los métodos enumerados in vitro es que ninguno de ellos proporciona una evaluación continua en tiempo real de los efectos de las terapias candidatos. Más bien, ellos proporcionan información sólo a los puntos de tiempo seleccionados, ampliamente separadas-durante el curso del tratamiento. Tales medidas han disminuido la capacidad de reflejar con exactitud la magnitud y el momento de las respuestas de células tumorales. En vivo modelos de xenoinjertos de ratón también están limitados por el alto costo, la duración de tiempo en completarse, y el riesgo de dosificación y tratamiento momento subóptimo (programación). Además, hay evidencia de que los modelos de xenoinjerto de roedores son predictores limitados de eficacia clínica en humanos, en comparación con la evaluación in vitro de las respuestas de las células tumorales humanas primarias y establecidas las líneas celulares tumorales humanas a candidatos intervenciones terapéuticas 15,16. Hemos ideado un nuevo protocolo de combinación para evaluar nuevas combinaciones de fármacos pre-clínica, de una manera que aborda las deficiencias de los procedimientos más comunes que se enumeran anteriormente. En lugar de la proliferación, la formación de colonias, o ensayos de conversión redox en colorantes, se utilizó una unidad de medición para analizar el metabolismo de la adhesión celular, la respiración, y la acidificación en tiempo realdurante todo el periodo de tratamiento de 17. Al mismo tiempo, se investigaron los efectos de la combinación de tratamiento in vivo mediante el uso de un embrión de pollo modelo corioalantoica membrana (CAM) de la invasión y la metástasis 18,19. Se utilizó estos métodos para evaluar la capacidad de un oligonucleótido antisentido (ASO) dirigidos BRCA2 para potenciar la eficacia del cisplatino fármaco quimioterapéutico comúnmente utilizado.

<table><tbody><tr><td>Células A549</td><td>ATCC</td><td>CCL-185</td><td>http://www.atcc.org/products/all/CCL-185.aspx</td></tr><tr><td>Película AeraSeal</td><td>Carl Roth GmbH</td><td></td><td></td></tr><tr><td>AMEM</td><td>Wisent Bioproducts</td><td>210-011-QK</td><td></td></tr><tr><td>Oligodesoxinucleótidos antisentido</td><td>Avecia</td><td></td><td>BRCA2 secuencia diana: 5' - UAAGGAACGUCAAGAGAUAC - 3' (bases 7241-7259 )</td></tr><tr><td>Axio Zoom V16 Microscopio</td><td>Carl Zeiss</td><td></td><td>http://www.zeiss.ca/microscopy/en_ca/products/stereo-zoom-microscopes/axio-zoom-v16.html</td></tr><tr><td>Bionas Biosensor Chips Bionas</td><td>GmbH y Micronas GmbH</td><td>BIS8001D</td><td></td></tr><tr><td>sistema Bionas Discovery 2500&nbsp;</td><td>Bionas GmbH</td><td></td><td>http://www.bionas-discovery.com/prodservices/instruments/system2500/</td></tr> <tr><td>Cisplatino</td><td>Sigma Aldrich 479306</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Huevos de gallina fertilizados De</td><td>origen local</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Suero fetal bovino&nbsp;</td><td>Gibco - Life Technologies</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Lipofectamine 2000&nbsp;</td><td>Invitrogen - Tecnologías de la Vida&nbsp;</td><td>12566014 http://www.lifetechnologies.com/ca/en/home/life-science/protein-expression-and-analysis/transfection-selection/lipofectamine-2000.html</td><td></td></tr><tr><td>PBS</td><td>Wisent Bioproducts</td><td>311-010-CL</td><td></td></tr><tr><td>Tripsina (0,25%)/EDTA</td><td>Wisent Bioproducts</td><td>325-043-CL</td><td></td></tr></tbody></table>

evaluación de la efectividad del medicamento para el cáncer sensibilización<em&gt; in vitro</em&gt; y<em&gt; en vivo</em

Evaluating the Effectiveness of Cancer Drug Sensitization In Vitro and In Vivo

Debido al alto nivel de heterogeneidad y las mutaciones inherentes en los cánceres humanos, las terapias con agentes individuales, o regímenes de combinación que se dirigen a la misma vía, son propensos a fallar. Se debe poner énfasis en la inhibición de las vías que son responsables de la resistencia intrínseca y / o de adaptación a la terapia. Un campo activo de investigación es el desarrollo y prueba de los inhibidores de reparación del ADN que promueven la acción de, y prevenir la resistencia a, comúnmente utilizado la quimioterapia y la radioterapia. Se utilizó un nuevo protocolo para evaluar la eficacia de la inhibición de BRCA2 como un medio para sensibilizar a las células tumorales al medicamento cisplatino que daña el ADN. Metabolismo de la célula tumoral (la acidificación y la respiración) se monitorizó en tiempo real por un período de 72 horas para delinear la efectividad del tratamiento en un minuto a minuto. En combinación, se realizó una evaluación de la frecuencia metastásica utilizando una membrana corioalantoidea de embrión de pollo (CAM) modelo de la extravasación y la invasión. Esteprotocolo aborda algunas de las debilidades de los comúnmente utilizados in vitro y métodos in vivo para evaluar los regímenes de terapia del cáncer novedosas. Se puede utilizar además de los métodos comunes tales como ensayos de proliferación celular, ensayos de muerte celular, y estudios in vivo de xenoinjertos murinos en, discriminar más estrechamente entre los objetivos de candidatos y agentes, y seleccionar sólo los candidatos más prometedores para el desarrollo futuro.

Resultados y cifras adaptadas con permiso de trabajo publicado 22. BRCA2 inhibición induce una disminución en la respiración en las células tumorales tratadas con cisplatino Las células del cáncer de pulmón humano A549 tratados con BRCA2 de metas ASO y cisplatino exhibido una disminución temprana e irreversible en la respiración, en comparación con las células que recibieron el control de ASO y cisplatino solo; después de 24 h de tratamiento c...

Aquí, la monitorización en tiempo real del metabolismo de las células tumorales, combinada con un modelo de metástasis de membrana corioalantoidea (CAM) de embrión de pollo in vivo, se utiliza para evaluar nuevos objetivos/agentes anticancerígenos por su capacidad para sensibilizar las células tumorales a los quimioterapéuticos que dañan el ADN.

Evaluación de la efectividad del medicamento para el cáncer Sensibilización<em&gt; In Vitro</em&gt; Y<em&gt; En Vivo</em

Due to the high level of heterogeneity and mutations inherent in human cancers, single agent therapies, or combination regimens which target the same ...

El objetivo general del siguiente experimento es evaluar la eficacia de la sensibilización a fármacos contra el cáncer mediante la medición de los cambios en el metabolismo celular in vitro y la frecuencia metastásica in vivo. Esto se logra seccionando primero las células cancerosas in vitro con moléculas antisentido para derribar el objetivo de interés. A continuación, las células transfectadas se colocan en chips biosensores y se cargan en un sistema de medición del metabolismo para enumerar los cambios en la acidificación, la respiración y la adherencia durante el tratamiento farmacológico.Por separado, las células transfectadas se tratan con un fármaco y se inyectan en la circulación venosa de un embrión de pollo con el fin de evaluar los efectos sobre la frecuencia metastásica. Los resultados muestran la sensibilización a los fármacos contra el cáncer, ilustrada por los cambios en el metabolismo celular y la frecuencia metastásica. Esta técnica amplía el desarrollo de la terapia contra el cáncer porque permite la evaluación simultánea de parámetros que no siempre se tienen en cuenta durante las pruebas preclínicas convencionales de dianas o compuestos farmacológicos.Aunque este método puede proporcionar información sobre nuevas dianas farmacológicas implicadas en la reparación del ADN, también puede aplicarse a la validación de dianas en otros sistemas, como el control del ciclo celular. Después de seccionar células tumorales con oligonucleótidos antisentido, de acuerdo con el protocolo de texto en un entorno estéril, use 400 microlitros de PBS para lavar cuidadosamente seis chips de biosensores Para esterilizar los chips, retire el PBS y agregue 400 microlitros de etanol al 70% incubar durante 20 minutos antes de usar PBS para lavar los chips tres veces. Coloque tres chips cada uno en platos de cultivo estériles, etiquetados como control y objetivo de interés, y etiquete dos tubos de 50 mililitros de manera similar.A continuación, use PBS para lavar las células transfectadas antes de agregar un volumen apropiado de 0.25% de tripsina EDTA, espere hasta que la monocapa se desprenda y transfiera la suspensión celular al tubo apropiado. Después de contar las celdas, ajuste el volumen para alcanzar una concentración final de 6.0 por 10 a la quinta celda por mililitro agregando medio o concentrando las celdas. Preparando un grupo a la vez, agregue 250 microlitros de solución celular a cada chip biosensor.Colocar las placas estériles que contienen los chips dentro de una cámara de humedad para evitar la evaporación e incubar durante la noche para realizar mediciones del metabolismo siguiendo el esquema experimental detallado en la etiqueta del protocolo de texto Tubos de 1450 mililitros y añadir 50 mililitros de crecimiento, medio más 0,2% FBS y una x penicilina y estreptomicina. O PD. Coloque seis tubos en un sistema de medición del metabolismo, seis en otro y el tubo restante en un tercer tubo que también contenga tubos con cisplatino. Utilice una membrana permeable al aire para sellar las dos primeras rejillas y evitar la evaporación.A continuación, prepare un volumen adecuado de seis micromolares de cisplatino en medio con 0,2% de FBS y un XPS. Dispense el volumen requerido de medio en cuatro tubos de 50 mililitros etiquetados y vuelva a colocarlos en las cuatro ranuras del tercer soporte de tubos de medición del metabolismo. Utilice una membrana permeable al aire para sellar los tubos.Etiquete seis tubos de 50 mililitros y agregue 20 mililitros a cada uno de 0.1%Triton X solución En medio, la solución Triton X se ubicará en las celdas restantes y proporcionará un valor cero para cada chip. Coloque los tubos en una cuarta rejilla para tubos y séllelos. A continuación, cargue los chips en los módulos biológicos.Cargue los dos bastidores en el soporte de dos brack y, a continuación, inicie el experimento. Después de preparar los embriones de pollo como se menciona en el protocolo de texto en el segundo día de la transfección celular, subdivida los grupos de interés de control y objetivo en dos frascos para vehículo y dos para cisplatino. Aspire el medio y use tres mililitros de cisplatino fresco, medio o medio con seis micromolares de cisplatino para reponerlo.Los matraces se incuban durante seis horas. Después de la incubación, aspire el medio, luego lave y pruebe las células, transfiera la suspensión celular a cuatro tubos de 15 mililitros debidamente marcados antes de girar y usar PBS para lavar tres veces Resus resuspender las células. Y luego, después de contar, use PBS para diluir o centrifugación para concentrar las células a una concentración final de 1.0 veces 10 a la sexta célula por mililitro.Transfiera la suspensión celular a tubos de cinco mililitros etiquetados para inyección y colóquelos en hielo. A continuación, reserve 24 embriones de pollo de 9 días para inyectarlos bajo un microscopio estereoscópico y utilizando una aguja de vidrio conectada a un tubo flexible conectado a una jeringa de un mililitro con un movimiento pulsante lento. Inyecte 1,0 veces 10 a la quinta célula en un volumen de 100 microlitros en la circulación venosa de la membrana o leva coaltoica con una toallita suave.Frote suavemente el lugar de la inyección para detener el flujo de sangre y absorber cualquier derrame de centrifugado. Etiquete cada envase de embrión adecuadamente después de cada inyección bajo un microscopio fluorescente. Confirmar la presencia y distribución de células fluorescentes en la vasculatura de la CAM.Tome nota de cualquier embrión en el que el número de células tumorales parezca bajo o la distribución sea pobre. Finalmente, coloque los embriones de pollo en una cámara de humedad e incube durante siete a nueve días antes de enumerar los focos metastásicos como se describe en el protocolo de texto como se muestra aquí después de 24 horas de cáncer de pulmón humano, A 5 49 células de cáncer de pulmón tratadas con BRCA dos dirigidas a SO y cisplatino exhibieron una disminución temprana e irreversible de la respiración en comparación con las células que recibieron un SO de control y cisplatino solo. La disminución del 39% en comparación con las células tratadas con el control comenzó aproximadamente 10 horas antes de una caída detectable en la adhesión celular, lo que sugiere que ocurrió independientemente de los cambios en el número de células y que puede ser un evento formativo que precede a la muerte celular, como se demuestra aquí.No se observaron diferencias en la acidificación durante el experimento de 72 horas, lo que sugiere que el tratamiento con BRCA dos a SO y cisplatino tuvo poco o ningún efecto sobre el metabolismo de la glucosa. En este experimento, se trataron células humanas de cáncer de pulmón A 5 49 con SO de control a o BRCA dos A SO en presencia o ausencia de cisplatino y se inyectaron en la circulación venosa de la leva. Nueve días después, las células tratadas con BRCA dos a SO y cisplatino mostraron una frecuencia un 77% menor de focos metastásicos en comparación con las células tratadas con control a SO y cisplatino o BRCA dos A SSO solos, lo que sugiere que el tratamiento con BRCA dos a SO y cisplatino tiene el potencial de disminuir o prevenir la carga metastásica en pacientes con tumores sólidos.Siguiendo este procedimiento, se pueden realizar métodos más tradicionales, como la proliferación celular, los ensayos y los estudios de xenoinjertos in vivo, con el fin de explorar más a fondo la contribución de un objetivo concreto a la mejora de la sensibilidad de los fármacos.

evaluating-effectiveness-cancer-drug-sensitization-vitro

Research

Investigación

JoVE Journal

Medicine

Medicina

Resistencia a los medicamentos para terapias dirigidas es generalizada y la necesidad de identificar mecanismos de resistencia - antes o después de la aparición clínica - es fundamental para guiar las estrategias de gestión clínica alternativas. A continuación, presentamos un protocolo para acoplar derivación de líneas resistentes a los fármacos in vitro con la secuenciación para acelerar el descubrimiento de estos mecanismos.

Implementación de<em&gt; In Vitro</em&gt; Droga Resistencia Ensayos: Maximizar el Potencial de Descubrimiento clínicamente relevantes mecanismos de resistencia

Describimos un ensayo de sensibilidad a fármacos de alto rendimiento para células primarias de mieloma múltiple. Consiste en una reconstrucción del microambiente de la médula ósea (incluyendo matriz extracelular y estroma) en placas de pocillos múltiples, y un método no invasivo para la cuantificación longitudinal de la viabilidad celular.

Un Sistema organotípicos de alto rendimiento para la Caracterización de la sensibilidad a los fármacos de las células del mieloma múltiple primaria

El presente informe resume un protocolo que se puede utilizar para modelar la influencia del nicho del microambiente de la médula ósea en las células leucémicas, con énfasis en el enriquecimiento de la subpoblación más quimiorresistente.

Modelado Quimioterapia Leucemia resistente<em&gt; In Vitro</em

El objetivo de este protocolo es evaluar la especificidad de los medicamentos contra el cáncer in vitro utilizando cultivos mixtos que contienen células tumorales tanto y no tumorales.

La especificidad de la evaluación de Medicamentos contra el cáncer<em&gt; In Vitro</em

Presentamos un modelo tridimensional (3D) de cáncer de pulmón basado en un andamiaje biológico de colágeno para estudiar la sensibilidad hacia las terapias dirigidas al cáncer de pulmón de células no pequeñas (NSCLC). Demostramos diferentes técnicas de lectura para determinar el índice de proliferación, la apoptosis y el estado de transición epitelio-mesenquimal (EMT). Los datos recopilados se integran en un modelo in silico para la predicción de la sensibilidad a los fármacos.

Un Tejido Combinada 3D Diseñado<em&gt; In Vitro</em&gt; /<em&gt; In silico</em&gt; Modelo de tumor de pulmón para la predicción de la eficacia de drogas en Fondos Específicos mutacional

Se describe un método en vitro para establecer resistencia dual a un TKI de EGFR y un TKI de MET en las células cancerosas. Este método es útil para el desarrollo de tratamientos para los pacientes con mutaciones de EGFR, que presentan progresión de la enfermedad a pesar de tratamiento con MET-amplificación de EGFR-TKI. También puede ser modificado para inhibidores dirigidos a otras moléculas.

Establecer la doble resistencia y TKI de EGFR TKI se reunió en pulmón Adenocarcinoma células In Vitro con un procedimiento de escalamiento de dosis de 2-step

Este protocolo describe cómo evaluar sinergismo entre un anticuerpo contra el cáncer y fármacos antineoplásicos en modelos preclínicos mediante la ecuación de índice de combinación de Chou y Talalay.

Potenciación de la eficacia del anticuerpo contra el cáncer por fármacos antineoplásicos: detección de anticuerpos-droga sinergia utilizando la ecuación de índice de combinación

Aquí, describimos un método de cultivo in vitro de co para recurrentemente desafío orientada a tumor las células T, que permite el análisis fenotípico y funcional de la actividad de las células T antitumorales.

En Vitro Tumor celular Rechallenge de evaluación predictiva de antígeno quimérico del Receptor de la célula T función antitumoral

Este manuscrito describe cómo evaluar la inmunogenicidad in vivo de las vesículas extracelulares (EV) derivadas de células tumorales utilizando citometría de flujo. Los EV derivados de tumores sometidos a muerte celular inmunogénica inducida por el tratamiento parecen particularmente relevantes en la inmunovigilancia tumoral. Este protocolo ejemplifica la evaluación de los EV tumorales inmunoestimulantes inducidos por oxaliplatino, pero se puede adaptar a diversos entornos.

In vivo Detección de inmunogenicidad de vesículas extracelulares derivadas de tumores mediante citometría de flujo de células T esplénicas

Este protocolo describe una evaluación estandarizada de las sensibilidades de los medicamentos a los inhibidores de señalización dirigidos en modelos organoides derivados de pacientes con NSCLC.

Perfil de la sensibilidad a las terapias dirigidas en organoides derivados de pacientes con NSCLC con mutación de EGFR

Este protocolo presenta un conjunto de experimentos adoptados para la evaluación de péptidos anticancerígenos fotoconmutables, que pueden ser utilizados en el cribado preclínico de dichos compuestos. Esto incluye la evaluación de citotoxicidad en cultivos celulares 2D y 3D, la evaluación de la eficiencia de fotoisomerización ex vivo (tejido modelo) y la eficacia in vivo .

Evaluación in vitro e in vivo de compuestos biológicamente activos fotocontrolados: posibles candidatos a fármacos para la fotofarmacología del cáncer

Aprende a evaluar la sensibilización de fármacos contra el cáncer mediante el monitoreo del metabolismo celular y la frecuencia metastásica. Este método utiliza embriones de pollo para estudiar in vitro e in vivo los efectos de agentes anticancerígenos.

Evaluación de la efectividad del medicamento para el cáncer Sensibilización

Explorar más videos