Summary
이 프로토콜의 목표 transcanalicular 레이저를 이용한 dacryocystorhinostomy 기본 인수 비누 덕트 방해의 치료에 최소한 침략 적 접근 방법으로 제시 하는입니다.
Abstract
Infrasaccal 기본 인수 비누 덕트 방해 (PANDO)의 치료에 오늘날의 황금 표준 외부 dacryocystorhinostomy (DCR), recanalizing 치료의 실패 후 수행할 수 있는 상대적으로 침략 적 절차입니다. 그러나, 다이오드 레이저 기술 분야에서 진행, 새로운 접근은 등장 했습니다. 레이저를 이용한 transcanalicular DCR 후속 bicanalicular 실리콘 삽 관 법으로 가능한 최소한 침략 적 절차로 큰 약속을 보여주는 새로운 옵션입니다. 코 구멍에서 영구 내 시경 영상 제어, 다이오드 레이저 섬유 눈물 주머니에 삽입 하 고 레이저 에너지 눈물 주머니와 코 구멍 사이 뼈 ostium 만드는 적용 됩니다. 아니 피부 절 개 할 필요가 있기 때문이 방법의 장점은 살려주는 피부 뿐 아니라 중간 종을 구조와 생리 적 종을 canalicular 펌프 메커니즘의 구성. 수술 뿐만 아니라 reconvalescence의 기간은 일반적으로 외부 DCR과 보다 짧은입니다. 합병증 등 실리콘 튜브 탈출, 가벼운 붓기 및, 드물게, canalicular 감염 및 열 상해. 1 기능 성공률, 증상 및 ostium patency의 완전 한 해상도로 정의 높은, 아직 외부 DCR의 뒤에 범위. 그러나, 레이저를 이용한 DCR의 실패 후 2 차 외부 DCR은 어려움 없이 수행할 수 있습니다. 따라서, 레이저를 이용한 transcanalicular DCR recanalization 절차 및 외부 DCR 전에 실패 후 두 번째 단계 절차로 간주 되어야 하는 유효한 옵션입니다.
Introduction
Infrasaccal 기본 인수 비누 덕트 방해 (PANDO) 되풀이 또는 만성 dacryocystitis 뿐만 아니라 만성 epiphora와 blepharitis에 이르는 중 년과 더 오래 된 환자에서 흔한 질환 이다. 가장 일반적으로, 환자 결과 부족 한 눈물 배수에 하나 또는 둘 모두 비누 덕트의 infrasaccal 방해 개발.
PANDO의 치료에서 외부 dacryocystorhinostomy (DCR) 아직도 여겨진다 금 표준 때에 백 년 동안에 초연1도 불구 하 고이 절차는 역사적으로 거슬러. 피부 절 개 및 눈물 골목의 비 강 벽의 준비, 후 드릴 뼈 ostium 따라서 방해 덕트를 우회 하는 비 강에 지도 만드는 데 사용 됩니다. 85% 이상의 성공률 기능이 방법2,3에 대 한 보고 되었습니다. 그러나 이러한 결과 생리 canalicular 펌프 장치4,5 를 포함 하 여 눈 꺼 풀의 중간 구조 위험에 박 았 하 고 환자를 떠날 수는 상대적으로 침략 적 절차를 수행 하는 비용,와 서는 비록 현대 nasojugal 피부 절 개선 결과 흉터, 반갑지. 이러한 위험 덜 침략 적 기법을 수행 하거나 비 접근 방식을 선택 하 여 잠재적으로 피할 수 있습니다.
수술을 회피 하기 위해 많은 작업은 최소 침 습 눈물 배수 recanalization의 분야에서 수행 되었습니다. 두 가지 방법 특히 잠재적인 첫 단계 절차로 설립 되었습니다: microdrill dacryoplasty 및 레이저를 이용한 dacryoplasty. 이 절차는 눈물 배수 시스템의 transcanalicular 내 시경에 기초 하 고 비누 덕트의 짧은 세그먼트 막 stenoses에 대 한 치료를 수행할 수 있습니다. 만 최소한 침략 적 특징이 빠른 reconvalescence, 이러한 기법을 recanalizing의 일반적인 결점은 장기 결과6,7, 와 관련 하 여 상대적으로 낮은 기능 성공률 8 , 9.
이 첫 번째 단계 절차와 확실 한 치료로 외부 DCR 사이 공 허를 채우기 위해 노력, 새로운 방법은 최근 개발 되었습니다. 어떤의 가장 유망한 절대 infrasaccal PANDO의 치료에 대 한 DCR 레이저 기반 이다. 마찬가지로 모든 상기 접근, 환자는 권장이 절차에 대 한 전신 마 취하에 넣어야. 다이오드 레이저 섬유 중 canaliculus 통해 삽입 되 고 눈물 sac에 고급. 앙상한 ostium 만든 비의 중간 앞쪽 여백10,11의 높이에서 비 강에 연결 될 때까지 다음, 레이저 에너지 측면 비 강 벽에 적용 됩니다. 지속적인 시각적 컨트롤 유지 되는 동안, 비 내 시경을 사용 하 여. 새로 형성된 된 문 합 눈물 배수 장치에 대 한 바이패스 역할을 합니다. 성공적인 관개 후 bicanalicular 실리콘 삽 관 법은 초기 새로 형성된 된 ostium의 흉터를 방지 하기 위해 수행 됩니다. 수술 후 치료 decongestant, 스테로이드를 이루어져 있고 팽창, 염증과 감염, 각각 방지 하기 위해 항생제 안 약.
수술 뿐만 아니라 reconvalescence의 기간은 일반적으로 외부 DCR (레이저를 이용한 DCR 외부 DCR에 35-75 분 대에서 10-25 분)와 함께 보다 더 짧은. 합병증 요금은 상대적으로 낮은 가장 일반적인 눈 꺼 풀과 실리콘 튜브 탈출의 개별 붓기를 되 고. Canalicular 감염 및 열 상해는 희귀 이벤트10. 1 기능 성공 74-88%의 되었습니다 보고10,11,12,13,,1415,16, 17,18, 따라서 외부 수술 방법의 단점을 고통 없이 외부 DCR의 뒤에 밀접 하 게 배열. 그러나, 장기 결과를 제공 아직 남아 있다. 또한, 레이저를 이용한 DCR의 실패 후에 보조 외부 DCR 여전히 어려움 없이 수행할 수 있습니다. 따라서, DCR 레이저를 이용한 최적의 외부 DCR 전에 recanalization 수술의 실패 후 수행 해야 하는 실행 가능한 두 번째 단계 절차로는 자격을 준다.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Protocol
이 절차에 대 한 동의 필수 이며 안 과학의 부, 쾰른 대학, 쾰른, 독일에서 수술을 받은 모든 환자에 대 한 얻은 되었습니다. 국가 법률 및 그것의 현재 버전에서 헬싱키 선언의 실행 된 모든 시험 및 외과 개입.
참고: 달리 명시 되지 않는 한 것입니다만 항상 참조 절차 수행 측면. 소독된 장비를 사용 하 여.
1. 환자 준비
- 수행 철저 한 안과 검사 (눈 꺼 풀, 위와 더 낮은 푼 크 툼, 및 눈물 배수 장치에 특별 한 관심) 관개를 포함 하 여 및 판도 대 한 테스트 프로브 10 .
- 관개를 위해 표준화, 상단에 Bangerter 프로브 삽입 하 고, 그 후, 낮은 푼 크 툼. 먼저 세로로 삽입 후 생리는 canaliculus 형성에 따라 수평 위치로 사원 쪽으로 기울기. 프로브 위치에 있을 때, 신중 하 게 눈물 덕트 방해에 대 한 테스트 하려면 식 염 수 주사.
참고: infrasaccal 판도에서 Bangerter 정 도달할 것 이다 쉽게 탄력 저항 없이 측면 비 강 벽 (" 하드 중지 "). 관개 하 귀 착될 것 이다 반대 푼 크 툼 통해 contralateral 역류 성 식도 염 환자에 도달 하는 어떤 액체 없이 ' s 인 두 10.
- 관개를 위해 표준화, 상단에 Bangerter 프로브 삽입 하 고, 그 후, 낮은 푼 크 툼. 먼저 세로로 삽입 후 생리는 canaliculus 형성에 따라 수평 위치로 사원 쪽으로 기울기. 프로브 위치에 있을 때, 신중 하 게 눈물 덕트 방해에 대 한 테스트 하려면 식 염 수 주사.
- 급성 감염, 종양 눈물 배수 시스템 뿐만 아니라 외상, 선 천 성 또는 presaccal 방해의 규칙.
- 배제 급성 감염, 봐 고통 스러운 붉 어에 대 한 눈물 배수의 붓기 또는 purulent 방전. 종양을 배제, 나태 한 팽창, 궤 또는 염색 찾습니다. 눈물 주머니로 Bangerter 프로브 전진 하려고 할 때 Presaccal 방해 탄력 저항에 결과 (" 소프트 중지 "). 선 천 성 및 외상 성 장애 환자 병력 10 , , 19 20 취하여 배제할 수.
- Intranasal rhinological 병 리, 예 심한 심장 편차를 배제. 이 환자가 복용 하 여 행해져야 한다 ' 비 강 21의 rhinological 검사와 함께에서 s 역사.
- 넣어 일반 마 취, 환자 예: propofol, remifentanil, 및 유도 대 한 atracurium의 정 맥 주입 및 유지 보수, 표준 체중에 맞게 주입을 사용 하 여 desfluran 플러스 정 remifentanil의 흡입 10. 삽 관 법 수행 되어야 합니다, 하지만 후 두 마스크의 사용도 가능 하다.
참고: 마 취약으로 복용량 클리닉 사이 달라질 수 있습니다. 아니 특정 마 취 프로토콜은 레이저를 이용한 DCR 필요.
2. 레이저를 이용한 DCR
신중 하 게는 콧구멍을 통해 발전 하 여- 삽입 비음으로 비디오 기반 내 시경 구멍. 측면 비 강 벽 쪽으로 내 시경을 약간 기울임으로써 비 중간의 앞쪽 여백 시각화.
- 는 레이저 장비 및 레이저 설정을 올바른 값을 설정합니다. 보호 안경에 넣어.
- 연결 레이저 광섬유 (직경 400 µ m) 다이오드 레이저 (파장 810 nm)에. 6-8 W, 200 ms 펄스 기간, 100 ms 박람회 일시 중지는 다이오드 레이저 설정을 설정.
- 공작 및 무딘 정을 통해 손 조각에 레이저 광섬유를 맞습니다. 2-3 m m의 섬유는 정 맥의 끝에 내 밀어 보자.
- 수행 탄 나무 주걱에 그것을 보유 하 고 적용 하 여 레이저 섬유 팁 팁 충분히 검게 될 때까지 몇 초 동안 에너지 레이저.
참고:이 눈물 골목의 조직에 원치 않는 에너지 분포를 제한 합니다.
- 측면 비 강 벽에 레이저 섬유를 올바르게 배치.
- 사용은 눈물 같은데요 낮은 푼 크 툼 ( 그림 2a)을 조사. 처음에 수직 방향에 프로브를 삽입 하 고 추가 눈물 골목 쪽으로 발전 하기 전에 수평 방향으로 가져. 이것은 다음 단계에서 원활 하 게 삽입할 수 레이저 섬유에 대 한 수.
- 낮은 canaliculus ( 그림 2b , 2c)으로 레이저 광섬유를 삽입합니다. 수직으로 삽입 하 여 시작 다음 낮은 canaliculus의 생리 적 형성에 따라 수평 위치로 그것을 성전으로 기울이기.
- 신중 하 게 사전 레이저 섬유 눈물 sac에 측면 비 강 벽, 즉 중간 눈물 saccal 벽 접촉 될 때까지. 앞쪽 비 중간 마진을 가리키도록 antero 열 등 한 방향에서 팁을 목표로,.
- 올바른 라고 중간 비 ( 그림 2d)의 앞쪽 여백의 높이에 광속 조 준의 transluminescence를 모니터링 하 여 위치를 확인 합니다.
- 만들기 충분 한 비누 비 강 벽에 펄스 레이저 에너지의 응용 프로그램에 의해 무시.
- 적용 레이저 에너지 (위의 매개 변수 집합을 사용 하 여), 지속적인 접촉을 유지 하는 압력, 비 중간의 앞쪽 여백에 대 한 목표 없이 벽에
- . 레이저 직접 앞, 비누 바이패스 ( 그림 2d , 2e) 생성 조직 증발 합니다.
참고: 총 에너지 필요 0.9-사이 범위 1.8 kJ 환자 사이 변화 하는 경향이 있다. - 는 섬유 팁은 적극적으로 누르지는 벽에 확인. 조심 하도록 하지 금속 정으로 다시 팁 슬립이 금속가 열으로 인해 열 상해를 발생할 것입니다. 또한 옆으로 움직임 끝에서 깰 수 피하기
- 측면 비 강 벽을 관통 시 조금 철수 레이저 섬유 확대 하 고는 ostium 신중 하 게 원형 방식으로 여백을 기화 하 여. ( 그림 2f) 가능한 큰 우회 만들려고.
- 는 ostium 5 m m의 총 직경에 대 한 목표.
- 에너지 적용을 중지 하 고 신중 하 게 장비를 제거 하 여 핸드 피스와는 정 맥 레이저 섬유 제거.
- 낮은 푼 크 툼를 통해 monocanalicular 실리콘 튜브를 삽입 하 고 최고의 금속 팁 뼈 ostium 전달 하 고 비 강에 돌출 될 때까지 신중 하 게 그것을 사전.
- 비 강 내부에서 제보를 코와 위치 ( 그림 2 h)에 실리콘 튜브를 당겨 사용 Blakesley 집게.
- 가 위를 사용 하 여 실리콘 튜브를 단축. 끝 코에서 고정 되지 않는 합니다.
- 위 canaliculus 뿐만 (다음 단계 2.7.3 통해 2.7.1)를 통해 실리콘 삽 관 법 수행 ( 그림 2 h).
3. 수술 후 관리 및 후속
- 수술 후 항생제 ey 치료 시작e (예: ofloxacin), decongestant 안 약 (예: xylometazolin) 고 스테로이드 안 약 (예: prednisolone 아세테이트). 1 주일 동안 스테로이드 후 항생제를 중지할 수 있습니다 및 decongestant 눈 방울 해야 천천히 떨어져 투약 1 개월의 과정 동안.
- 후속 6 주 및 수술 후 3 개월. 증상, 실리콘 튜브 탈출, 감염, 및 분 비의 해상도 찾습니다.
- 단순히 T-모양의 끝은 puncta의 높이 잡아와 신중 하 게 그들을 철수 하 여 수술 후 3 개월에 실리콘 튜브를 제거.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Representative Results
최적의 결과:
위에서 설명한 절차는 약 10-25 분 소요 하 고 일반적으로 잘 용납입니다. 검사 다음 날, 눈 꺼 풀의 약간 붓기의 경우 약 60%에 있을 수 있습니다. 이 작은 붓기 항상 최대 3 일 이내에 완전히 해결 합니다. 환자는 통증, 실리콘 탈출 또는 상해 또는 감염의 징후에 대해 불평 하지 않습니다. 그러나, 때문에 bicanalicular 실리콘 삽 관 법 절차 동안에 수행 되 고, epiphora 튜브 제거 될 때까지 지속 할지도 모른다. 항생제, 스테로이드, decongestant 눈의 국 소 응용 프로그램 postoperatively 필수적 이며 환자 필요에 따라 밀접 하 게 최적의 결과 대 한 지침. 수술 후 3 개월, 실리콘 튜브는 쉽게 제거할 수 있습니다. 최적의 경우 증상의 완전 하 고 영구적인 해결책을 관찰할 수 있습니다. 표 1은 이전 코흐 외출판이 기법의 결과 대 한 개요를 제공 합니다. 201610에서.
최적의 결과:
비록 대부분의 환자에서 처음 발생 하는 증상의 완화, 있던 그렇지 않으면 더 작은 합병증, 환자의 약 20-25 %6 개월 마크에 증상의 불완전 한 해상도 표시 합니다. 이 대 한 가장 큰 이유는 뼈 ostium에서 형성 하는 흉터 조직입니다. 이러한 경우 되풀이 협 착 증의 보조 외부 DCR 필요한 될 수 있습니다.
복잡 한 경우:
심각한 합병증은 드물다. 사용된 레이저 장비는 신중 하 게 처리 되지 않으면 때 레이저 섬유의 팁은 금속가 열 하면 금속 정으로 다시 풀 수 있습니다. 열 상해 canaliculus 또는 눈물 낭을 발생합니다. 눈물 배수 시스템의 괴 사로 인해 관통 상해 봉합 하 고, 가능 하 게, 변위 플랩 결함을 요구 한다. 더 밀접 하 게 병 변 용이 흉터로 철저히 구명 될 필요가 영향을 받는 환자와 이어지는 방해 뿐만 아니라 감염. 보조 외부 DCR과 canaliculus 재건 수술은 이러한 경우에 필요한 될 수 있습니다.
그림 1입니다. Transcanalicular을 받았다 73 세 환자가의 사전 및 수술 후 인물 사진을 레이저-지원 DCR 왼쪽의.
수술 전 모습. 수술 후 첫날에 아래 눈 꺼 풀의 붓기, 2 일 안에 완전히 해결에 가벼운을 b 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.
그림 2입니다. 실험 연습
a. 눈물 프로브를 사용 하 여 위 푼 크 툼의 팽창. 팽창 후 실리콘 삽 관 법 촉진 하기 위하여 수행된 bicanalicularly 있다.
b. 레이저 섬유 핸드 피스와 무딘 정 맥에 삽입 됩니다. 그 후, 그것은 낮은 canaliculus에 삽입 됩니다.
c. 레이저 섬유의 올바른 배치입니다. 캐 뉼 러를 삽입 후 팁 비 중간의 앞쪽 여백에 대 한 목표로 antero 열 등 한 방향으로 가리키고 있다.
d. 목표로 빔 레이저의 약 중간 비의 앞쪽 여백에 나타납니다. 레이저 에너지는 ostium 생성에 적용 됩니다.
e. 눈물 주머니와 코 구멍 사이 조직 성장 얇은, 빛은 밝게. 벽의 위배 임박입니다.
f. 직후 위배 벽. 통해 새로 형성된 된 뼈 고정 레이저 섬유의 끝을 볼 수 있습니다.
g. 실리콘 낮은 canaliculus의 삽 관 법입니다.
h. intranasal 이미지 상단 canaliculus의 실리콘 삽 관 법 중. 첫 번째 실리콘 튜브는 이미 두 번째의 주요 금속 팁 동안 장소 (옆 쪽)에 실리콘 튜브는 ostium 튀어나와입니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.
| 환자 수 | 48 |
| 남성 | 11 |
| 여성 | 37 |
| 의미 나이 (년) | 60 ± 11 |
| 수술 성공 속도 * | 94% |
| 기능 성공률 (6 개월) * * | 78% |
| 수술 후 뚜껑 붓기 | 64% |
| canalicular 감염 | 2% |
| 열 상해 | 2% |
| 실리콘 튜브 탈출 | 9% |
| * 수술 후 바이패스 patency로 정의 | |
| * * 증상의 완전 한 해상도로 정의 |
표 1입니다.
이 프로토콜에서 설명 된 대로 DCR 레이저를 이용한 결과의 개요. 데이터 이전 Klin에 게시 했습니다. Monbl입니다. Augenheilkd입니다. 의해 코흐 그 외 여러분 201610.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Discussion
Transcanalicular 레이저를 이용한 DCR 위에서 설명한 대로 절대 infrasaccal 비누 덕트 방해 피부 절 개에 대 한 필요 없이 효과적으로 치료 하는 매우 빠르고, 최소 침 습 방법 따라서 피부 뿐만 아니라는 중간을 살려주는 canthal 힘 줄 고 생리 canalicular 펌프 메커니즘입니다. 절차는 기본 획득된 비누 덕트 방해 환자에 대 한 적합, idiopathic 협 이외의 pathologies이이 절차에 대 한 자격이 없습니다. 이것은 때문, 부분적으로, 그것을19,20,,2223눈물 sac의 전체 검사 또는 비정형 결과의 생 검에 대 한 허용 하지 않는 사실.
기능 성공의 관점에서 그것은 1 년 후속 10,11,,1213 에서 74-85%의 초기 기능 성공 속도와 외부 DCR의 현재 황금 표준 뒤에 밀접 하 게 범위 , 14 , 15 , 16 , 17 , 18 , transcanalicular 접근 방식에 비해 19 > 85% 외부 DCR2,,319. 그러나, 장기 결과 제공 하는 연구는 다소 부족. 한 연구에서는 Kaynak 외. 레이저 기반 DCR의 63 %1 년 안에 떨어질 수 고24첫 2 년 내 60% 더 떨어질 기능 성공을 발견. 반면, Dogan 외의 경우 최대 84에서 %18.1 개월17의 의미 후속 동안 기능적으로 성공적인 결과 발견. 결과 상대적으로 넓은 범위의 DCR 레이저 기반은 아직 표준화 된 기술 및 문학에서 대부분 프로토콜 표시 특정 근본적인 차이 사실 때문에 있을 수 있습니다. 이러한 차이 포함 다양 한 레이저 설정 및 파장, 테 프 론 실리콘 삽 관 법, 일반적인 마 취 및 미토마이신 C (MMC) 또는 비 trephination15, 같은 보조 물질의 추가 사용 대 로컬 대 17,,2526,,2728. 외부 DCR에 비해 합병증 DCR 레이저 기반에 요금은 상대적으로 낮은 고 수술 뿐만 아니라 reconvalescence 기간 최소10유지 됩니다.
기능 성공률을 개선 하기 위해 몇 가지 추가 단계를 제안 되었습니다, 눈물 바이패스의 단순한 형성에 추가. 우선, 위에서 언급 한 프로토콜에서 bicanalicular 실리콘 삽 관 법 우회의 epithelization를 촉진 하기 위하여는 새로 형성된 된 뼈10,11,12의 초기 흉터 방지 포함 되어 ,,1314,,1516. (Monocanalicular 또는 bicanalicular 삽 관 법)으로이 단계는 다양 한 프로토콜 및 기술을 포함 한 외부 DCR2,,319에 일반적으로 사용 됩니다. 그러나,이 문제에 현재 문학 데이터 충돌 이며 날짜25,26환자 눈물 바이패스 수술에서 실리콘 삽 관 법에서 혜택 여부에 아무런 합의 도달 했습니다.
또한,는 뼈의 흉터를 억제 하기 위해 antimetabolite 미토마이신 C, 녹 내장 수술에 있는 그것의 사용에 대 한 알려진의 국 소 응용 프로그램 제안 되었습니다. 여러 연구 조사 추가 국 소 MMC 응용 프로그램을 우회 뼈 바로 뒤의 주장된 이익이 대체 절차17,27,28의 중요 한 장점은 표시 되지 수 없습니다. .
제공 된 프로토콜에서 가장 중요 한 단계는 최적의 위치에 충분 한 뼈의 올바른 형성 이다. 레이저 광섬유를 삽입 하는 경우이 나중에 높은 기 동력을 부여 하는 것으로 낮은 canaliculus 통해 접근 하는 것이 좋습니다. 레이저를 이용한 DC10,11의 최근 연구, 레이저 섬유 참여 환자의 20 위 canaliculus 통해 전진 되었다. 세 사람이 차례로 나중에 뼈의 불리 한 위치에 지도 하는 위 궤도 테두리의 굴지 때문에 불가능 한 증명 하는 레이저의 위치 수정. 또한, 성공적인 위치 팁의 및 측면 비 강 벽에 에너지를 적용 하기 전에, 후 팁은 정에 다시 올랐다 하지는 보장 하기 위해 가장 중요 하다. 한 보고 된 케이스10,11, 팁의 철회 난방 열 상해 플라스틱 재건을 요구 하는에 차례 차례로 지도 금속 정의 결과.
그것은 300-400 µ m 다이오드 레이저 파이버로 만든 뼈는 외부 DCR에 드릴 보다 현저 하 게 더 작은. 위에서 설명한 대로 뼈의 확대, 후 ostium 직경 최대 5mm의 얻을 수 있습니다. 그러나, 외부 DCR의 ostium 직경 범위 약 1 cm. 논리적으로, 더 큰 뼈는 초기 흉터가 적습니다. 그것은 따라서 것이 좋습니다 목표로 불필요 한 조직 손상을 방지 하는 동시에 가능한 동안에 큰 ostium. 그것은 레이저 절차의 늦은 합병증으로 섬유 증의 유도 가능 하다는 지적 한다. 그러나,이 발생 하는 정도 아직 추정 될 수 없습니다.
요약 하자면, transcanalicular 레이저를 이용한 DCR, 위에서 delineated 수행 하는 경우 PANDO의 경우에서 눈물 수술 전에 가능한 옵션으로 좋은 결과 제공 합니다. 낮은 합병증 비율 및 짧은 회복 시간과 수술, 환자 만족 이므로 높은, 동안 동시 외부 DCR의 뒤에 밀접 하 게 기능 성공 요금 범위에서.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Disclosures
아니 충돌의 관심입니다.
Acknowledgments
도이치 가운데 (독일 연구 협회; 2240에 대 한 "(림프) 신생 및 눈의 염증 성 질병에 세포질 면제" LMH;에 그는 6743/2-1과 그 6743/3-1 LMH), 크르크 및 LMH 쾰른 대학교의 GEROK 프로그램. 우리의 감사의 박사 Kühner 기술 지원에 대 한 갑니다.
Materials
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| C1.multi | LUT | 05.0082h.1 | Endoscope camera |
| HL 250 | LUT | 95.2048n | Endoscope light source |
| MD-19E | ACL GmbH | 1119 | Endoscope screen |
| FOX (laser) | A.R.C. Laser GmBH, Nürnberg, Germany | n/a | Diode laser |
| Laser fiber | A.R.C. Laser GmBH, Nürnberg, Germany | LL13001s | Laser fiber |
| Laser handpiece | A.R.C. Laser GmBH, Nürnberg, Germany | n/a | Handpiece |
| Wide Collarette Monoka | Fa. FCL, Paris, France | S1.1630 | monocanalicular silicon tube |
| Suction elevatorium | Storz | 474015 | For intranasal use |
| Forceps (Grünwald) | Storz | 426620 | For intranasal use |
| Forceps (Blakesley-Wilde) | Storz | 456502 | To grab the silicon tube |
| Lacrimal canula | Storz | 81071 | Blunt cannula |
| Bangerter probe cannula | Storz | 81055 | Bangerter probe cannula |
| Wooden spatula | any | n/a | Wooden spatula |
| Xylometazolin 0.05% eye drops | GlaxoSmithKline Consumer Healthcare | n/a | Decongestant eye drops |
| Dexapos comod eye drops | Ursapharm | n/a | steroid eye drops |
| Floxal eye drops | Dr. Gerhard Mann | n/a | antibiotic eye drops |
References
- Toti, A., et al. Nuovo metodo conservatoire di cura radicale delle suppurazioni croniche del sacco lacrimale (dacriocistorinostomia). Clin. Mod. Pisa. 1 (10), 385-387 (1904).
- Alnawaiseh, M., et al. Long-Term Outcomes of External Dacryocystorhinostomy in the Age of Transcanalicular Microendoscopic Techniques. J. Ophthalmol. , (2016).
- Tooley, A. A., et al. Dacryocystorhinostomy for Acquired Nasolacrimal Duct Stenosis in the Elderly (≥80 Years of Age). Ophthalmology. , (2016).
- Detorakis, E. T., Drakonaki, E., Papadaki, E., Pallikaris, I. G., Tsilimbaris, M. K. Watery eye following patent external DCR: an MR dacryocystography study. Orbit. 29 (5), 239-243 (2010).
- Kakizaki, H., et al. The lacrimal canaliculus and sac bordered by the Horner's muscle form the functional lacrimal drainage system. Ophthalmology. 112 (4), 710-716 (2005).
- Emmerich, K. H., Ungerechts, R., Meyer-Rüsenberg, H. W. Mikroendoskopische Tränenwegschirurgie. Ophthalmologe. 106 (3), 196-204 (2009).
- Emmerich, K. H., Lüchtenberg, M., Meyer-Rüsenberg, H. W., Steinhauer, J. Dacryoendoskopie und Laserdacryoplastik: Technik und Ergebnisse. Klin. Monatsbl. Augenheilkd. 211 (6), 375-379 (1997).
- Meyer-Rüsenberg, H. W., Emmerich, K. H., Lüchtenberg, M., Steinhauer, J. Endoskopische Laserdacryoplastik - Methodik und Ergebnisse nach 3 Monaten. Ophthalmologe. 96 (5), 332-334 (1999).
- Emmerich, K. H., Ungerechts, R., Meyer-Rüsenberg, H. W. Transcanalicular microendoscopic laser DCR: technique and results. Klin Monbl Augenheilkd. 229 (1), 39-41 (2012).
- Koch, K. R., Cursiefen, C., Heindl, L. M. Transcanalicular Laser Dacryocystorhinostomy: One-Year-Experience in the Treatment of Acquired Nasolacrimal Duct Obstructions. Klin. Monbl. Augenheilkd. 233 (2), 182-186 (2016).
- Koch, K. R., Kühner, H., Cursiefen, C., Heindl, L. M. Significance of transcanalicular laser assisted dacryocystorhinostomy in modern lacrimal drainage surgery. Ophthalmologe. 112 (2), 122-126 (2015).
- Uludag, G., Yeniad, B., Ceylan, E., Yildiz-Tas, A., Kozer-Bilgin, L. Outcome comparison between transcanalicular and external dacryocystorhinostomy. Int. J. Ophthalmol. 8 (2), 353-357 (2015).
- Ozcimen, M., Uysal, I. O., Eryilmaz, M. A., Kal, A. Endocanalicular diode laser dacryocystorhinostomy for nasolacrimal duct obstruction: short-term results of a new minimally invasive surgical technique. J. Craniofac. Surg. 21 (6), 1932-1934 (2010).
- Drnovsek-Olup, B., Beltram, M.
- D'Ecclesia, A., et al. Endoscopic laser-assisted dacryocistorhinostomy DCR with the placement of a customised silicone and Teflon bicanalicular stent Endoscopic laser-assisted dacryocystorhinostomy (DCR). Clin. Ter. 165 (6), e391-e394 (2014).
- Ayintap, E., et al. Analysis of age as a possible prognostic factor for transcanalicular multidiode laser dacryocystorhinostomy. J. Ophthalmol. , (2014).
- Dogan, R., Meric, A., Ozsütcü, M., Yenigun, A. Diode laser-assisted endoscopic dacryocystorhinostomy: a comparison of three different combinations of adjunctive procedures. Eur. Arch. Otorhinolaryngol. 270 (8), 2255-2261 (2013).
- Plaza, G., Beteré, F., Nogueira, A. Transcanalicular dacryocystorhinostomy with diode laser: long-term results. Ophthal Plast Reconstr Surg. 23 (3), 179-182 (2007).
- Heindl, L. M., Junemann, A., Holbach, L. M. A clinicopathologic study of nasal mucosa in 350 patients with external dacryocystorhinostomy. Orbit. 28 (1), 7-11 (2009).
- Heindl, L. M., Treutlein, E., Jünemann, A. G., Kruse, F. E., Holbach, L. M. Selective lacrimal sac biopsy for external dacryocystorhinostomy: a clinical pathological study. Ophthalmologe. 107 (12), 1139-1144 (2010).
- Aziz, T., Biron, V. L., Ansari, K., Flores-Mir, C. Measurement tools for the diagnosis of nasal septal deviation: a systematic review. J Otolaryngol Head Neck Surg. 43, 11 (2014).
- von Goscinski, C., Koch, K. R., Cursiefen, C., Heindl, L. M.
- Heindl, L. M., Jünemann, A. G., Kruse, F. E., Holbach, L. M.
- Kaynak, P., et al. Transcanalicular diode laser assisted dacryocystorhinostomy in primary acquired nasolacrimal duct obstruction: 2-year follow up. Ophthal Plast Reconstr Surg. 30 (1), 28-33 (2014).
- Goel, R., et al. Transcanalicular Laser-Assisted Dacryocystorhinostomy With Endonasal Augmentation in Primary Nasolacrimal Duct Obstruction: Our Experience. Ophthal Plast Reconstr Surg. , (2016).
- Yildirim, Y., et al. Comparison of Transcanalicular Multidiode Laser Dacryocystorhinostomy with and without Silicon Tube Intubation. J Ophthalmol. , (2016).
- Kar, T., Yildirim, Y., Topal, T., Çolakoğlu, K., Ünal, M. H. Efficacy of adjunctive mitomycin C in transcanalicular diode laser dacryocystorhinostomy in different age groups. Eur. J. Ophthalmol. 26 (1), 1-5 (2016).
- Ozsutcu, M., Balci, O., Tanriverdi, C., Demirci, G. Efficacy of adjunctive mitomycin C in transcanalicular diode laser dacryocystorhinostomy. Eur. Arch. Otorhinolaryngol. 274 (2), 873-877 (2016).
