Cette étude a été menée conformément aux principes éthiques de la Déclaration d’Helsinki et aux règlements institutionnels régissant la recherche humaine. L’étude a été menée conformément aux principes éthiques de la Déclaration d’Helsinki et approuvée par le Comité d’éthique de l’Hôpital populaire de Xingtai, Département de dermatologie (ID d’approbation : 2021[029]). Tous les participants ont donné leur consentement éclairé écrit avant la participation.
Sélection des patients
Un total de 232 patients diagnostiqués cliniquement avec du vitiligo ont été inscrits sur une période de 3 ans, de janvier 2021 à décembre 2023. Tous les participants ont été diagnostiqués avec un vitiligo non segmentaire (type généralisé ou localisé) et classés comme stables ou progressifs en fonction de l’absence ou de la présence de nouvelles lésions dans les 3 mois précédant l’inscription. La durée de la maladie et la répartition des lésions ont été enregistrées au départ. Les critères d’inscription comprenaient des individus âgés de 18 à 65 ans présentant un vitiligo stable ou progressif confirmé par des dermatologues par examen clinique, l’éclairage de lampe de Wood et la dermoscopie. Les critères d’exclusion étaient la grossesse, la lactation, les troubles photoallergiques, les maladies auto-immunes systémiques, les dysfonctions hépatiques ou rénales sévères, ainsi que l’utilisation préalable de corticostéroïdes systémiques, d’immunosuppresseurs ou de photothérapie dans les 3 mois. Toutes les procédures ont été réalisées sous supervision éthique continue, garantissant le confort et la sécurité du patient tout au long du traitement.
Aperçu de l’étude et flux de traitement
Le flux global de l’étude, incluant l’inscription des patients, l’allocation des groupes, les évaluations de suivi et l’analyse des biomarqueurs, est illustré à la Figure 1. Les participants éligibles ont été répartis dans un ratio 1:1 à l’un des deux groupes d’étude parallèles : le groupe de monothérapie par laser excimère à 308 nm (laser excimère seul ; n = 116) et le groupe de thérapie combinée (laser excimère à 308 nm plus matrine orale ; n = 116). L’attribution des groupes a été réalisée à l’aide d’une séquence aléatoire générée par ordinateur préparée par un membre du personnel de recherche indépendant qui n’a pas participé à l’évaluation des résultats ; Les affectations étaient placées dans des enveloppes numérotées séquentiellement et scellées, puis ouvertes après l’inscription pour déterminer l’allocation des traitements. Le flux de travail thérapeutique se composait de trois grandes phases : (1) évaluation et documentation de base, (2) 12 semaines de traitement actif selon le schéma assigné, et (3) évaluation post-traitement, incluant des tests en laboratoire des immunoglobulines sériques et des cytokines inflammatoires. Chaque patient a reçu un plan de soins standardisé, des intervalles de suivi identiques et des procédures d’analyse de laboratoire uniformes. Des photographies cliniques et des scores VASI ont été réalisées par des dermatologues aveugles à l’attribution des traitements. Toutes les interventions ont été réalisées dans le service de photothérapie dermatologique de l’Hôpital populaire de Xingtai dans des conditions ambiantes contrôlées (température ambiante 22–24 °C, humidité relative 40 %–60 %).
Préparation de la zone traitée
Avant chaque séance de laser, les zones dépigmentées ciblées étaient doucement nettoyées avec une solution physiologique stérile et tapotées avec une gaze médicale sans peluches. La peau lésionnelle a été inspectée pour confirmer l’absence d’infection, d’excoriation ou de croûte. Lorsque plusieurs lésions étaient traitées en une seule visite, chaque lésion était préparée et traitée séquentiellement. Les lésions dépassant un champ d’irradiation unique ont été subdivisées en champs d’irradiation adjacents, et la peau normale environnante a été protégée par une feuille opaque bloquant les UV pour chaque champ afin de minimiser l’exposition inutile. Les patients ont été invités à éviter les agents topiques, les cosmétiques photosensibilisants ou les parfums pendant 24 heures avant le traitement. Des lunettes de protection étaient portées à la fois par le patient et l’opérateur tout au long de la procédure.
Procédure d’irradiation laser excimère à 308 nm
Un système laser monochromatique à xénon-chlorure (XeCl) monochromatique de 308 nm a été utilisé. Toutes les séances laser ont été réalisées par deux dermatologues formés selon un protocole standardisé afin d’assurer une production énergétique constante, une distance d’irradiation et une reproductibilité constantes. La sortie de l’appareil était vérifiée avec un dosimètre de puissance UV calibré avant chaque jour de traitement, et tous les systèmes étaient soumis à un calibrage hebdomadaire par un technicien certifié afin de maintenir une marge d’erreur inférieure à ±5 %. Avant la première irradiation, la dose minimale d’érythème (MED) pour chaque patient était déterminée en appliquant des doses incrémentales (100–400 mJ/cm 2) sur de petites zones testées de l’avant-bras interne et en évaluant la réponse de l’érythème après 24 heures ; Les résultats ont été photographiés et consignés dans les dossiers des patients. Une documentation représentative de la MED et un tableau d’ajustement de dose session par session sont fournis dans le Tableau Supplémentaire 1. La MED a été définie comme la dose de test la plus faible produisant un érythème uniforme et clairement discernable à 24 heures. La dose initiale du traitement était fixée à 80 % à 90 % de la MED individuelle, et les changements de dose ultérieurs suivaient un algorithme prédéfini basé sur la réponse érythème de 24 heures des séances précédentes (augmentation de 10 % à 20 % pour l’absence ou de l’érythème léger, maintien de la même dose pour l’érythème modéré, et réduction de 10 % à 20 % pour les cloques ou douleurs importantes). La dose thérapeutique initiale a été fixée à 150–250 mJ/cm2 (environ 80 % à 90 % de la MED individuelle). Chaque séance commençait par le patient confortablement assis sur une chaise réglable. La pièce laser était tenue perpendiculairement (90°) à la peau à une distance de 10 à 15 cm, et des champs d’irradiation circulaires ou rectangulaires étaient alignés pour couvrir entièrement les zones dépigmentées avec un chevauchement minimal. L’irradiation durait de 1 à 3 secondes par champ d’exposition, selon la fluidité. Les doses ont ensuite été augmentées de 10 % à 20 % par séance selon la réponse érythème précédente ; Si un érythème modéré survenait, la dose précédente était maintenue, tandis que les cloques ou la douleur justifiaient une réduction de 10 % à 20 %. La dose maximale n’a pas dépassé 2 000 mJ/cm 2. Chaque séance couvrait toutes les lésions visibles et durait de 10 à 20 minutes, selon l’étendue. Les traitements ont été réalisés 2 fois par semaine, avec au moins 72 heures entre les séances, sur une période totale de 12 semaines (24 séances). Après l’irradiation, une fine couche de gel stérile à base d’aloès a été appliquée pour soulager l’érythème local. Les patients ont été invités à éviter l’exposition au soleil pendant 48 heures et à utiliser une crème solaire à large spectre (SPF >30) tout au long du traitement. Les lésions présentant une repigmentation de > 50 % ont continué sous les mêmes paramètres jusqu’à ce qu’une pigmentation stable soit atteinte.
Administration de la matrine orale
Dans le groupe combiné, un extrait aqueux stérile de racines de Sophora flavescens a été préparé conformément à la Pharmacopée chinoise (édition 2020)30 et standardisé à une concentration de 5 mg/mL avec une pureté ≥98 %, vérifiée par chromatographie liquide haute performance (HPLC). La solution était stockée à 4 °C dans des bouteilles en verre ambré pour éviter la photodégradation. Des tests aléatoires en lots ont confirmé la concentration d’alcaloïdes (5 ± 0,3 mg/mL) et la stérilité microbienne. Chaque patient a reçu la solution matrine par administration orale à une dose de 0,3 g (60 mL) deux fois par jour pendant 12 semaines, synchronisé avec le programme de traitement au laser. La posologie a été sélectionnée sur la base de données pharmacologiques antérieures démontrant une immunomodulation efficace avec un profil de sécurité favorable dans les dermatoses inflammatoireschroniques 31,32. Les patients ont été invités à prendre la solution 30 minutes après les repas afin de minimiser les inconforts gastro-intestinaux et d’éviter l’alcool, le thé fort et les aliments épicés pendant la thérapie afin de réduire la charge hépatique. Une légère nausée ou fatigue était gérée par l’administration d’une petite quantité d’eau tiède. L’adhésion au traitement a été évaluée à l’aide d’un journal médicamenteux et d’une vérification de retour par bouteille à chaque visite de suivi. La sécurité a été évaluée à chaque visite par une enquête structurée des symptômes et la documentation des événements indésirables, y compris l’inconfort gastro-intestinal, la fatigue et tout signe suggérant une intolérance hépatique. Aucun médicament systémique supplémentaire, corticostéroïde topique ou immunosuppresseur n’a été autorisé pendant la période d’observation pour prévenir les effets de confusion.
Évaluation de la réponse clinique
Les modifications de la pigmentation ont été évaluées au départ et aux semaines 4, 8 et 12 par deux dermatologues expérimentés, aveugles aux informations sur le traitement. Les photographies numériques standardisées étaient prises sous le même éclairage et réglages de l’appareil photo (distance 60 cm, exposition 1/60 s, ISO 200). Le degré de repigmentation a été quantifié à l’aide de l’Indice de Notation de la Zone de Vitiligo (VASI). Les lésions ont également été classées en quatre catégories : Excellentes (≥75 % de repigmentation), Bonnes (50 %–74 %), Modérées (25 %–49 %), Médiocres (<25 %). Les patients ont également complété une échelle visuelle analogique (VAS) à 10 points pour la satisfaction et le soulagement des symptômes. Des événements indésirables tels que l’érythème, les brûlures, le pruritus, les cloques et l’hyperpigmentation ont été documentés à chaque visite.
Prélèvement d’échantillons sérumiques
Pour l’analyse des biomarqueurs, le sang périphérique à jeun (5 mL) a été prélevé sur chaque patient au départ et à la fin de la semaine 12 à l’aide de tubes de séparation sérique. Les échantillons ont été laissés coaguler pendant 30 minutes à température ambiante puis centrifugés à 800 x g pendant 10 minutes à 4 °C. Le sérum surnageant a été aliquoté en cryoviaux de 0,5 mL et conservé à −80 °C jusqu’à analyse. Tous les échantillons ont été traités dans les 2 heures suivant la collecte afin de minimiser la dégradation des cytokines.
Quantification des immunoglobulines sériques
Les concentrations sériques d’IgG, IgA et IgM ont été déterminées à l’aide d’immunonéphélométrie automatisée selon les instructions du fabricant. Les courbes d’étalonnage étaient préparées à l’aide de dilutions sérielles des étalons de référence. Chaque test comprenait des sérum de contrôle qualité à des concentrations élevées et faibles. Les mesures ont été exprimées en g/L et répétées 2 fois pour garantir une variation intra-test < 5 %. La précision et l’étalonnage de l’instrument étaient vérifiées quotidiennement à l’aide de normes de contrôle traçables. Les résultats ont été enregistrés électroniquement et examinés par deux techniciens indépendants, aveuglés aux informations des patients.
Mesure des cytokines inflammatoires
Le profilage des cytokines comprenait IFN-γ, TNF-α, IL-1β, IL-6, IL-17 et IL-10, quantifiés à l’aide d’une plateforme de test immunosorbent multiplex lié à l’enzyme (ELISA). La préparation des réactifs suivait le protocole standard du fabricant. En résumé, 100 μL de sérum dilué ont été ajoutés à chaque puits recouvert d’anticorps et incubés pendant 2 heures à 37 °C. Après un lavage avec un sérum physiologique tamponné au phosphate contenant 0,05 % Tween-20 (PBST), 100 μL d’anticorps de détection biotinylé ont été ajoutés et incubés pendant 1 heure. Les puits ont ensuite été incubés avec de la streptavidine et de la peroxydase de raifort pendant 30 minutes, suivis d’un développement de la couleur à l’aide d’un substrat de tétraméthylbenzidine (TMB) pendant 10 minutes dans l’obscurité. La réaction a été arrêtée avec 50 μL d’acide sulfurique à 2 mol/L, et l’absorption a été mesurée à 450 nm à l’aide d’un lecteur de microplaques. Des courbes standard ont été générées à partir de dilutions sérialées de cytokines recombinantes, et les concentrations étaient exprimées en pg/mL. Tous les échantillons ont été mesurés en double. Pour garantir la reproductibilité, le coefficient de variation (CV) entre essais a été maintenu en dessous de 10 %. Les puits vierges contenaient un tampon d’essai sans sérum, et les puits témoins négatifs contenaient une matrice sans cytokine traitée identiquement aux échantillons et équivalente à la norme 0 pg/mL pour confirmer la spécificité de l’essai. Tous les échantillons hémolysés ou lipémiques ont été exclus de l’analyse finale.
Analyse statistique
Les données étaient saisies dans une base de données électronique dédiée et vérifiées pour leur exactitude par deux gestionnaires de données indépendants. La taille de l’échantillon a été estimée en fonction de la taille d’effet attendue (d de Cohen = 0,5) avec α = 0,05 et puissance (1–β) = 0,8, donnant un minimum de 100 participants par groupe. Pour contrôler les comparaisons multiples entre cytokines, la correction de Bonferroni a été appliquée lorsque cela était approprié. Une régression linéaire multivariée a été appliquée lorsque nécessaire pour ajuster aux facteurs de confusion potentiels, notamment l’âge, le sexe, la durée de la maladie et la zone de base de la lésion. La distribution normale des variables continues a été vérifiée à l’aide du test de Shapiro–Wilk. Les statistiques descriptives étaient présentées comme moyenne ± écart-type (DE) pour les données normalement distribuées ou comme médiane (intervalle interquartile, IQR) pour les données asymétriques. Les changements avant et après le traitement ont été analysés à l’aide de tests t appariés, tandis que les comparaisons entre groupes ont été analysées avec des tests t à échantillon indépendant ou des tests U de Mann–Whitney selon le cas. Les données catégorielles ont été comparées au chi-carré ou au test exact de Fisher. Les corrélations entre les niveaux de cytokines, les immunoglobulines et l’amélioration de la pigmentation ont été évaluées à l’aide du coefficient de corrélation de Pearson. Toutes les analyses ont été réalisées avec SPSS v26.0 (RRID : SCR_002865), et un p < bilatéral de 0,05 a été considéré comme statistiquement significatif.