RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
French
Menu
Menu
Menu
Menu
DOI: 10.3791/55972-v
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Le siphon briser le phénomène a été étudié expérimentalement et un modèle théorique a été proposé. Un programme de simulation basé sur le modèle théorique a été mis au point et les résultats du programme de simulation ont été comparés avec les résultats expérimentaux. Il a été conclu que les résultats du programme simulation correspondant bien les résultats expérimentaux.
L’objectif global de cette expérience et de cette simulation est d’étudier le phénomène de bris de siphon afin d’améliorer la conception et l’analyse du brise-siphon d’un réacteur de recherche. Cet épisode peut aider à répondre à quelques questions de notre exploit de recherche sur la sécurité des réacteurs, comme la façon de prévenir un accident récurrent. Le principal avantage de cette technique est que le phénomène de rupture du siphon peut être analysé facilement et avec précision.
Les données de cette expérience ont été recueillies au laboratoire d’écoulement diphasique de l’Université des sciences et technologies de Pohang. Ce schéma donne un aperçu de ses fonctionnalités et de l’équipement utilisé pour le surveiller. Il y a un réservoir supérieur d’une capacité de 57,6 mètres cubes.
Il comprend un ensemble d’orifice en option. Le réservoir inférieur se trouve à 8,3 mètres en dessous du réservoir supérieur et a une capacité de 70 mètres cubes. L’eau qui y est déposée peut être réutilisée via une pompe de retour.
Le système de tuyauterie a un tuyau de 16 pouces. Il y a des points de rupture inférieurs et supérieurs appelés sites d’accident de perte de liquide de refroidissement, ou APRP. La conduite du brise-siphon se termine dans le réservoir supérieur, à 11,6 mètres au-dessus du point de rupture inférieur du tuyau.
Deux transducteurs de pression absolue et trois transducteurs de pression différentielle surveillent le système. Il y a aussi un débitmètre à ultrasons. Quatre caméras enregistrent des régions de l’expérience à travers des fenêtres d’observation.
Les expériences ont porté sur les effets de la taille variable des APRP, de la taille de la conduite des brise-siphons, des types de brise-siphon et de la présence de l’orifice. Cet appareil de la Handong Global University est un modèle à l’échelle 1/8 de l’installation qui sera utilisé pour démontrer le protocole expérimental. Comparez son schéma avec celui de l’installation d’origine.
Toutes les fonctionnalités pertinentes sont en place, mais à une échelle gérable. Préparez-vous à l’expérience en vous assurant que tous les instruments de surveillance sont en place et prêts à fonctionner. Ensuite, considérez la gamme de conditions expérimentales à étudier.
Cette démonstration utilisera des conduites de brise-siphon de 1/2 pouce et 1/4 de pouce. De plus, le site APRP aura une ouverture d’un pouce ou de deux pouces, créée en fixant des tuyaux appropriés. Cet appareil a ses conditions expérimentales définies.
Une conduite de brise-siphon de 1/2 pouce est en place et reliée au tuyau menant du réservoir au LOCA. La première expérience utilisera le LPRP inférieur à l’extrémité de ce tuyau. L’expérience commence avec une taille de APRP d’un pouce.
Lorsque tous les préparatifs ont été faits, remplissez le réservoir supérieur avec de l’eau. Vérifiez le niveau d’eau initial avant de continuer. Une fois les instruments enregistrés, retournez au site inférieur de l’APRP.
Là, ouvrez la vanne pour démarrer l’écoulement de l’eau et commencez le test. Collectez des données jusqu’à ce que le débit d’eau dans le réservoir inférieur ait cessé. Fermez la vanne LOCA inférieure avant de continuer.
Après avoir enregistré les données collectées, préparez-vous à la condition de test suivante. Pour ce faire, il faut retirer le tuyau qui définit la taille du APRP. Remplacez le tuyau par le diamètre de tuyau suivant pour les tests prévus.
Dans ce cas, un avec une ouverture de deux pouces. Lorsque le réservoir supérieur est rempli à nouveau, ouvrez le site APRP inférieur pour recueillir des données dans cette configuration. Le troisième test nécessite de changer la ligne du disjoncteur de siphon.
Retirez la ligne de 1/2 pouce de sa position. Remplacez-le par la ligne de disjoncteur de siphon de 1/4 de pouce, qui est la ligne de diamètre suivant pour ces tests. Encore une fois, remplissez le réservoir supérieur et effectuez le test.
Au besoin, continuer d’effectuer des essais pour toutes les configurations, y compris les changements de position LOCA. L’étape suivante consiste à étudier les expériences par simulation informatique. Ceci est l’écran initial du programme de simulation de brise-siphon.
Pour vérifier les paramètres, cliquez sur le bouton Afficher les paramètres. Le nouvel écran affiche les paramètres utilisés pour la simulation. Après avoir modifié l’entrée si nécessaire, cliquez sur OK pour revenir à l’écran initial.
Ensuite, cliquez sur le bouton Exécuter. Lorsque vous y êtes invité, entrez l’intervalle de temps que la simulation couvrira. Cliquez sur OK pour accéder à un graphique de niveau d’eau.
Dans le graphique, le niveau d’eau est indiqué en fonction du temps sur l’intervalle de temps choisi. Analysez le graphique pour déterminer si la rupture du siphon se produit avec les paramètres donnés. Pour vérifier d’autres sorties, cochez la case appropriée sous le graphique.
Pour le graphique de pression, cliquez sur la case p2. Cliquez sur la case du niveau d’eau pour supprimer le tracé d’origine. Pour afficher le débit, cliquez sur la case q12.
Supprimez le graphique de pression en cliquant à nouveau sur p2. Lorsque vous avez terminé, cliquez sur le bouton Enregistrer les données pour créer le fichier texte de données. Confirmez l’action dans la boîte de dialogue contextuelle.
Cliquez sur OK pour revenir à l’écran d’accueil. Ensuite, cliquez sur Quitter pour quitter le programme. Le fichier de données se trouve dans le même répertoire que le programme de simulation.
Son contenu permet une étude détaillée des résultats de la simulation numérique. Il s’agit des données d’une expérience à grande échelle menée dans le laboratoire d’écoulement diphasique de l’Université des sciences et technologies de Pohang. Les cercles noirs représentent les données de pression différentielle.
Les triangles gris représentent les données de pression absolue. Les deux ensembles se réfèrent à l’axe vertical gauche. Les croix rouges sont les données de débit d’eau, qui utilisent l’axe vertical de droite.
L’expérience se déroule en trois étapes. Le premier est la perte de liquide de refroidissement. Le deuxième est la rupture du siphon.
Le troisième est l’état stationnaire. Ce graphique permet de comparer les résultats expérimentaux pour le débit d’eau avec les résultats de la simulation logicielle. Les carrés bleus sont les données d’une ouverture APRP de 12 pouces et la ligne bleue correspond à la simulation associée.
Les données d’une ouverture APRP de 16 pouces sont indiquées par des cercles rouges, et la ligne rouge représente les résultats de la simulation. Voici un autre test du modèle. La position horizontale d’un cercle noir est la hauteur d’undershoot mesurée expérimentalement.
La position verticale est la hauteur de dépassement d’une simulation. La ligne bleue correspond au cas où les valeurs de l’expérience et de la simulation sont égales. Le graphique suggère que le modèle peut être utilisé pour l’analyse de la rupture du siphon.
Les implications de cette technique s’étendent au diagnostic de la sécurité d’un réacteur de recherche, car le programme peut prédire la démonstration complète de la rupture du siphon en cas d’accident récurrent par rupture de tuyau. Une fois maîtrisée, chaque simulation peut être réalisée en cinq minutes si elle est effectuée correctement. Il est important de se rappeler que les paramètres d’entrée pour la simulation doivent être entrés dans les conditions de conception du disjoncteur de siphon.
À ce stade, cette technique a ouvert la voie aux chercheurs dans le domaine de la conception de brise-siphons pour explorer la sécurité des réacteurs de recherche. Après avoir regardé cette vidéo, vous devriez avoir une bonne compréhension de la conception et de l’analyse du brise-siphon d’un réacteur de recherche.
View the full transcript and gain access to thousands of scientific videos
Related Videos
14:22
Related Videos
15.6K Views
15:19
Related Videos
10.1K Views
12:55
Related Videos
15K Views
09:18
Related Videos
11K Views
11:20
Related Videos
7.1K Views
12:22
Related Videos
9.6K Views
08:35
Related Videos
3K Views
06:35
Related Videos
1.1K Views
13:44
Related Videos
15.9K Views
10:33
Related Videos
18.3K Views