-1::1
Simple Hit Counter
Skip to content

Products

Solutions

×
×
Sign In

FR

EN - EnglishCN - 简体中文DE - DeutschES - EspañolKR - 한국어IT - ItalianoFR - FrançaisPT - Português do BrasilPL - PolskiHE - עִבְרִיתRU - РусскийJA - 日本語TR - TürkçeAR - العربية
Sign In Start Free Trial

RESEARCH

JoVE Journal

Peer reviewed scientific video journal

Behavior
Biochemistry
Bioengineering
Biology
Cancer Research
Chemistry
Developmental Biology
View All
JoVE Encyclopedia of Experiments

Video encyclopedia of advanced research methods

Biological Techniques
Biology
Cancer Research
Immunology
Neuroscience
Microbiology
JoVE Visualize

Visualizing science through experiment videos

EDUCATION

JoVE Core

Video textbooks for undergraduate courses

Analytical Chemistry
Anatomy and Physiology
Biology
Calculus
Cell Biology
Chemistry
Civil Engineering
Electrical Engineering
View All
JoVE Science Education

Visual demonstrations of key scientific experiments

Advanced Biology
Basic Biology
Chemistry
View All
JoVE Lab Manual

Videos of experiments for undergraduate lab courses

Biology
Chemistry

BUSINESS

JoVE Business

Video textbooks for business education

Accounting
Finance
Macroeconomics
Marketing
Microeconomics

OTHERS

JoVE Quiz

Interactive video based quizzes for formative assessments

Authors

Teaching Faculty

Librarians

K12 Schools

Biopharma

Products

RESEARCH

JoVE Journal

Peer reviewed scientific video journal

JoVE Encyclopedia of Experiments

Video encyclopedia of advanced research methods

JoVE Visualize

Visualizing science through experiment videos

EDUCATION

JoVE Core

Video textbooks for undergraduates

JoVE Science Education

Visual demonstrations of key scientific experiments

JoVE Lab Manual

Videos of experiments for undergraduate lab courses

BUSINESS

JoVE Business

Video textbooks for business education

OTHERS

JoVE Quiz

Interactive video based quizzes for formative assessments

Solutions

Authors
Teaching Faculty
Librarians
K12 Schools
Biopharma

Language

French

EN

English

CN

简体中文

DE

Deutsch

ES

Español

KR

한국어

IT

Italiano

FR

Français

PT

Português do Brasil

PL

Polski

HE

עִבְרִית

RU

Русский

JA

日本語

TR

Türkçe

AR

العربية

    Menu

    JoVE Journal

    Behavior

    Biochemistry

    Bioengineering

    Biology

    Cancer Research

    Chemistry

    Developmental Biology

    Engineering

    Environment

    Genetics

    Immunology and Infection

    Medicine

    Neuroscience

    Menu

    JoVE Encyclopedia of Experiments

    Biological Techniques

    Biology

    Cancer Research

    Immunology

    Neuroscience

    Microbiology

    Menu

    JoVE Core

    Analytical Chemistry

    Anatomy and Physiology

    Biology

    Calculus

    Cell Biology

    Chemistry

    Civil Engineering

    Electrical Engineering

    Introduction to Psychology

    Mechanical Engineering

    Medical-Surgical Nursing

    View All

    Menu

    JoVE Science Education

    Advanced Biology

    Basic Biology

    Chemistry

    Clinical Skills

    Engineering

    Environmental Sciences

    Physics

    Psychology

    View All

    Menu

    JoVE Lab Manual

    Biology

    Chemistry

    Menu

    JoVE Business

    Accounting

    Finance

    Macroeconomics

    Marketing

    Microeconomics

Start Free Trial
Loading...
Home
JoVE Journal
Neuroscience
Protocole de Stimulation magnétique transcrânienne en ligne pour mesurer la physiologie corticale...
Protocole de Stimulation magnétique transcrânienne en ligne pour mesurer la physiologie corticale...
JoVE Journal
Neuroscience
A subscription to JoVE is required to view this content.  Sign in or start your free trial.
JoVE Journal Neuroscience
Online Transcranial Magnetic Stimulation Protocol for Measuring Cortical Physiology Associated with Response Inhibition

Protocole de Stimulation magnétique transcrânienne en ligne pour mesurer la physiologie corticale associée à l’Inhibition de la réponse

Full Text
9,709 Views
08:55 min
February 8, 2018

DOI: 10.3791/56789-v

Michael D. Guthrie1, Donald L. Gilbert2, David A. Huddleston2, Ernest V. Pedapati2,3, Paul S. Horn2, Stewart H. Mostofsky4, Steve W. Wu2

1College of Medicine,University of Cincinnati, 2Division of Neurology,Cincinnati Children's Hospital Medical Center, 3Division of Psychiatry,Cincinnati Children's Hospital Medical Center, 4Center for Neurodevelopmental and Imaging Research,Kennedy Krieger Institute

AI Banner

Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.

Overview

This study outlines a procedure to quantify the excitability and inhibition of the primary motor cortex using Transcranial Magnetic Stimulation (TMS) during a motor response inhibition task called the Stop Signal Task. This work addresses critical questions in motor control research, specifically focusing on cortical changes during task completion and response inhibition, particularly relevant to understanding pediatric movement disorders.

Key Study Components

Area of Science

  • Neuroscience
  • Motor Control
  • Pediatric Research

Background

  • The primary motor cortex plays a crucial role in response inhibition.
  • Transcranial Magnetic Stimulation (TMS) allows non-invasive investigation of cortical physiology.
  • The Stop Signal Task is a well-established method for studying motor response inhibition.
  • Insights gained can have implications for neuro-psychiatric conditions affecting motor regulation.

Purpose of Study

  • To quantify primary motor cortex excitability and inhibition during motor response inhibition.
  • To utilize TMS as a tool to elucidate cortical changes during behavioral tasks.
  • To explore the potential applications of these findings in pediatric movement disorders.

Methods Used

  • The main platform employed is TMS during a behavioral task.
  • The key biological model involves participants performing a Stop Signal Task.
  • No multiomics workflow was conducted in this study.
  • Important steps include participant screening, TMS pulse delivery, and training on go and stop trials.
  • Baseline measurements precede the main experimental setup with signal trials.

Main Results

  • Behavioral data indicated significant differences in motor responses between successful and failed stop trials.
  • Electrophysiological measures showed no significant changes across independent variables, yet clear distinctions were observed in task performance.
  • The method demonstrates reliable setups for examining cortical excitability and inhibition dynamics.
  • Conclusions indicate the effectiveness of this approach for future motor control research.

Conclusions

  • This study provides a framework for exploring excitability and inhibition in the primary motor cortex using non-invasive techniques.
  • The results may enhance understanding of neuronal mechanisms involved in motor control and response inhibition.
  • Future applications could extend to investigating motor system physiology in various neuro-psychiatric conditions.

Frequently Asked Questions

What are the advantages of using TMS in this study?
TMS is a non-invasive method that allows for real-time assessment of cortical excitability, making it ideal for studying motor control during behavioral tasks.
How is the Stop Signal Task implemented?
Participants are instructed to perform a series of trials where they either respond promptly or inhibit their response based on visual signals, allowing for analysis of motor response inhibition.
What types of data are obtained through this method?
The study collects both behavioral data on response times and accuracy, as well as electrophysiological data on motor evoked potentials (MEPs) through TMS.
How can this method be adapted for other research?
The TMS setup can be modified to study additional cortical regions or different behavioral tasks, broadening its applicability to various research questions in neuroscience.
What are key limitations or considerations for this study?
While TMS is effective, it is essential to consider participant safety and contraindications. Additionally, the complexity of tasks may impact data interpretation.
How do the findings impact understanding of pediatric movement disorders?
The insights gained from cortical excitability and inhibition can inform approaches to treating and understanding underlying mechanisms in pediatric movement disorders.

Nous décrivons une procédure expérimentale afin de quantifier l’excitabilité et inhibition du cortex moteur primaire au cours d’une tâche de l’inhibition de réponse motrice à l’aide de Stimulation magnétique transcrânienne pendant toute la durée d’une tâche de Signal Stop.

L’objectif global de cette expérience est de quantifier l’excitabilité et l’inhibition du cortex moteur primaire au cours d’une tâche d’inhibition de la réponse motrice en utilisant la stimulation magnétique transcrânienne, également connue sous le nom de TMS. Cette méthode peut aider à répondre à des questions clés dans le domaine de la recherche sur le contrôle moteur afin de comprendre les changements physiologiques corticaux lors de l’achèvement des tâches motrices et l’inhibition de la réponse. Le principal avantage de cette technique est l’utilisation d’une technologie de stimulation magnétique transcrânienne non invasive pour explorer la physiologie du cortex moteur primaire lors d’une tâche comportementale de signal d’arrêt adaptée aux enfants.

Cette méthode peut donner un aperçu des troubles du mouvement pédiatriques. Il peut également être appliqué à toutes les affections neuropsychiatriques qui affectent la régulation motrice, telles que le trouble déficitaire de l’attention avec hyperactivité et le trouble du spectre autistique. David Huddleston et Alyssa Roeckner de notre laboratoire feront la démonstration de la procédure.

Commencez par dépister les contre-indications de la TMS chez le participant à l’aide d’un questionnaire standardisé. Montrez comment fonctionne le TMS en délivrant une impulsion magnétique sur l’avant-bras de l’opérateur. Après cela, délivrez une impulsion TMS sur l’avant-bras du participant, afin qu’il puisse sentir le pouls.

Ensuite, placez des bouchons d’oreille dans les oreilles du participant pour le protéger de l’ouïe. Ensuite, demandez au sujet d’enlever l’index dominant pour identifier le premier muscle interosseux dorsal, ou FDI. Placez l’électrode négative sur le ventre du FDI, puis placez l’électrode positive entre la deuxième et la troisième articulation métacarpo-phalangienne, ou MCP, et l’électrode de terre sur la cinquième articulation MCP.

Positionnez les mains du participant avec les aspects ulnaires des bras et des mains reposant entièrement sur un oreiller sans effort anti-gravité requis. Enfin, demandez au participant d’étendre l’index dominant pendant que le troisième à le cinquième doigt fléchit. Ensuite, placez un pad de manette de jeu sur l’oreiller, de sorte que l’index repose sur le bouton que vous utilisez pour la tâche de la voiture de course Slater-Hammel.

Commencez par obtenir des mesures TMS de base, à l’aide d’une bobine TMS circulaire de 90 millimètres positionnée tangentiellement au crâne au-dessus du sommet, la poignée pointant vers l’occiput pour produire un courant induit postérieur-antérieur au-dessus de M1. Ensuite, utilisez un crayon de cire pour marquer l’emplacement du cuir chevelu une fois que le point chaud a été localisé afin de vous assurer que l’émission d’impulsions TMS se produit dans la même région corticale. Effectuer 20 essais de MEP FDI induits par la TMS à impulsion unique de base en utilisant une intensité de 120 % du seuil moteur au repos, abrégé en RMT, avec les deux mains au repos. Enfin, effectuer 20 essais de mesures TMS par impulsions appariées de base de l’inhibition intracorticale à intervalle court M1 au repos en utilisant un intervalle interstimulus de trois millisecondes.

Commencez par afficher la tâche d’inhibition de la réponse Slater-Hammel de la voiture de course sur un moniteur directement devant le participant. Commencez l’expérience en entraînant d’abord le participant sur la tâche comportementale, en disant au sujet que la voiture sur le côté gauche du moniteur commencera à bouger après que le bouton ait été enfoncé par adduction de l’index dominant. Ensuite, dites au participant que l’objectif des essais de go est de lever le doigt le plus près possible, mais avant, de l’objectif de 800 millisecondes, comme illustré par une ligne verticale à l’écran.

Demandez au participant de pratiquer 10 épreuves de go. Ensuite, fournissez une formation pour la tâche d’arrêt, en disant au participant que la deuxième série d’essais implique que la voiture s’arrête au hasard avant l’objectif de 800 millisecondes. Dites à l’enfant de garder son index sur le bouton, sans lever le doigt, chaque fois que la voiture s’arrête au hasard.

Informez le participant que si un signal d’arrêt est présenté et que le doigt est levé avant le drapeau à damier, un message « trop tôt » apparaîtra. Dites à l’enfant qu’un excellent message s’affichera après les essais d’arrêt réussis. Demandez à l’enfant de pratiquer 10 essais d’arrêts.

Une fois que le participant a pratiqué les essais go only et stop only, dites-lui que le bloc d’entraînement suivant contient un mélange d’essais go et stop. Demandez à l’enfant d’effectuer 20 essais de go et d’arrêt mixtes comme pratique finale. Ensuite, en préparation de l’expérience en ligne de Slater-Hammel, rappelez au participant d’appuyer sur l’index dominant pour commencer le sentier, de lever le doigt pour les essais et de garder son doigt sur le bouton pour arrêter les essais.

Dites à l’enfant que des impulsions TMS seront délivrées pendant la tâche Slater-Hammel et qu’il y aura trois blocs d’essais en ligne de TMS Slater-Hammel. Placez la bobine circulaire de 90 millimètres sur le sommet à l’aide d’un crayon de cire précédent pour stimuler préférentiellement la dominante M1 et réglez l’intensité de l’impulsion de conditionnement à 60 % RMT et l’impulsion de test à 120 % RMT. Enfin, commencez l’expérience en ligne Slater-Hammel TMS.

Ici, des données neurophysiologiques représentatives dans différentes conditions d’essai à l’aide des estimations moyennes des moindres carrés calculées à partir du modèle de régression. Pour les amplitudes MEP, les variables indépendantes sexe, vue et bloc d’essai n’étaient pas significatives dans le modèle de régression. La condition d’impulsion TMS et son interaction avec la condition d’essai étaient significatives.

Toutes les comparaisons par paires des amplitudes MEP d’impulsion unique entre les trois conditions de tâche étaient non significatives. Cependant, les différences entre l’arrêt go et l’arrêt échoué et l’arrêt réussi et l’arrêt échoué étaient significatives. Une fois maîtrisée, cette technique peut être réalisée en environ une heure si elle est exécutée correctement.

Lors de la tentative de cette procédure, il est important de se rappeler d’enseigner aux enfants comment effectuer correctement la tâche de Slater-Hammel. La mise en place des sondes EMG et la technique utilisée lors de l’acquisition des données sont importantes pour obtenir des données fiables. Suite à cette procédure, d’autres méthodes telles que l’utilisation simultanée de deux bobines TMS pendant une tâche comportementale peuvent être effectuées afin d’explorer comment d’autres régions corticales régulent le système moteur pendant les tâches motrices.

Après son développement, cette technique a ouvert la voie aux chercheurs dans le domaine de la recherche sur le contrôle moteur pour explorer la physiologie du système moteur chez les patients souffrant de problèmes de contrôle moteur tels que le syndrome de Gilles de la Tourette, la dystonie, le TDAH et les troubles du spectre autistique. Après avoir regardé cette vidéo, vous devriez avoir une bonne compréhension de la façon d’effectuer la TMS chez les enfants lors d’une tâche comportementale.

View the full transcript and gain access to thousands of scientific videos

Sign In Start Free Trial

Explore More Videos

Neurosciences numéro 132 la stimulation magnétique transcrânienne inhibition de la réponse stop signal tâche inhibition corticale inhibition intracortical court intervalle enfants

Related Videos

Stimulation magnétique transcrânienne pour moduler la réponse musculaire chez l’homme

04:05

Stimulation magnétique transcrânienne pour moduler la réponse musculaire chez l’homme

Related Videos

322 Views

Stimulation magnétique transcrânienne déclenchée par électroencéphalographie en temps réel pour l’excitation corticale

03:49

Stimulation magnétique transcrânienne déclenchée par électroencéphalographie en temps réel pour l’excitation corticale

Related Videos

198 Views

Stimulation magnétique transcrânienne combinée et électroencéphalographie du cortex préfrontal dorsolatéral

04:31

Stimulation magnétique transcrânienne combinée et électroencéphalographie du cortex préfrontal dorsolatéral

Related Videos

296 Views

Mesure de la période de silence controlatérale induite par la stimulation magnétique transcrânienne

06:40

Mesure de la période de silence controlatérale induite par la stimulation magnétique transcrânienne

Related Videos

524 Views

Intracortical Inhibition dans le Cortex moteur primaire peut être modulée en modifiant l’objet d’une Attention

09:48

Intracortical Inhibition dans le Cortex moteur primaire peut être modulée en modifiant l’objet d’une Attention

Related Videos

10.3K Views

La Stimulation magnétique transcrânienne combinée et électroencéphalographie du Cortex préfrontal dorsolatéral

07:42

La Stimulation magnétique transcrânienne combinée et électroencéphalographie du Cortex préfrontal dorsolatéral

Related Videos

12.4K Views

Mesurer et manipuler des voies neuronales fonctionnellement spécifiques dans le système moteur humain avec stimulation magnétique transcrânienne

09:52

Mesurer et manipuler des voies neuronales fonctionnellement spécifiques dans le système moteur humain avec stimulation magnétique transcrânienne

Related Videos

9.7K Views

Mesure de la période de silence controlatérale induite par la stimulation magnétique transcrânienne à impulsion unique pour étudier l’inhibition corticospinale M1

07:33

Mesure de la période de silence controlatérale induite par la stimulation magnétique transcrânienne à impulsion unique pour étudier l’inhibition corticospinale M1

Related Videos

3.1K Views

Stimulation magnétique transcrânienne répétée en ligne du cortex préfrontal dorsomédial et dorsolatéral dans la prise de décision cognitive et la dissonance cognitive

13:20

Stimulation magnétique transcrânienne répétée en ligne du cortex préfrontal dorsomédial et dorsolatéral dans la prise de décision cognitive et la dissonance cognitive

Related Videos

707 Views

Évaluation de l’excitabilité du cortex moteur primaire et de la modulation de l’excitabilité en appariant la stimulation magnétique transcrânienne à l’électromyographie

12:13

Évaluation de l’excitabilité du cortex moteur primaire et de la modulation de l’excitabilité en appariant la stimulation magnétique transcrânienne à l’électromyographie

Related Videos

630 Views

JoVE logo
Contact Us Recommend to Library
Research
  • JoVE Journal
  • JoVE Encyclopedia of Experiments
  • JoVE Visualize
Business
  • JoVE Business
Education
  • JoVE Core
  • JoVE Science Education
  • JoVE Lab Manual
  • JoVE Quizzes
Solutions
  • Authors
  • Teaching Faculty
  • Librarians
  • K12 Schools
  • Biopharma
About JoVE
  • Overview
  • Leadership
Others
  • JoVE Newsletters
  • JoVE Help Center
  • Blogs
  • JoVE Newsroom
  • Site Maps
Contact Us Recommend to Library
JoVE logo

Copyright © 2026 MyJoVE Corporation. All rights reserved

Privacy Terms of Use Policies
WeChat QR code