Fabbricazione del dispositivo
Il sistema microfluidico PLBR viene realizzato mediante uno strato di PDMS legato a una chip di vetro sottile, adatto per microscopia ad alta risoluzione. La fabbricazione comprende due passaggi principali: in primo luogo la realizzazione del master di riproduzione (Figure 1A, 1B e 1C) e in secondo luogo la fabbricazione della chip (Figure 1D, 1E e 1F). Secondo il protocollo, vengono utilizzate tecniche standard di microfabbricazione fotolitografica per creare lo stampo master. Laboratori privi di una facility con camera bianca possono procurarsi stampi master SU-8 personalizzati disponibili in commercio. Mediante ripetute stampature in PDMS (Figure 1A, 1B e 1C) è possibile produrre centinaia di chip monouso. La stampatura in PDMS e l'assemblaggio della chip possono essere effettuati in qualsiasi laboratorio e non richiedono camere bianche, anche se ambienti di lavoro con flusso laminare sono preferibili.
Il processo inizia con la progettazione del sistema del chip microfluidico. Tipicamente si utilizza un software CAD per progettare il chip microfluidico (Figura 1A). Dopo la progettazione CAD, una maschera viene generata mediante uno scrittore a fascio elettronico (Figura 1B) con risoluzione submicrometrica. Nello studio attuale è stata creata una maschera al cromo da 5 in, utilizzata per la litografia del wafer SU-8. Il wafer di silicio-SU-8 finale viene utilizzato per la stampatura del PDMS (Figura 1D). Dopo un passaggio di cottura, la lastra di PDMS viene tagliata in chip che vengono legati in modo irreversibile alle lamelle di vetro (Figura 1E). Infine, vengono collegati i tubicini (Figura 1F).
Figura 2 mostra in dettaglio la progettazione del sistema microfluidico. Esso è composto da due ingressi per il caricamento delle cellule, un generatore di gradiente per la miscelazione di diversi substrati o mezzi e un’unica uscita. I canali principali hanno dimensioni di 50 µm x 10 µm (L x A). Ogni dispositivo comprende sei serie di PLBR, ciascuna contenente 5 PLBR. Ciò porta alla presenza di 30 reattori in parallelo all’interno di un singolo dispositivo microfluidico.
Figura 3 illustra la produzione del master per la replicazione. Come descritto in dettaglio nel protocollo, uno strato iniziale in SU-8 viene realizzato mediante litografia SU-8 (Figura 3A). Una procedura analoga viene applicata per il secondo strato (Figura 3B). Per verificare la geometria dei canali, abbiamo analizzato l'altezza dei PLBR e dei canali principali utilizzando un profilometro. Nell'esempio mostrato in Figura 3C, è stato misurato il primo strato (lo strato di coltura). In questo caso, lo strato presenta un'altezza costante di 1.200 nm, adatta alla coltura di C. glutamicum in mezzo BHI.
Figura 4 illustra la procedura di stampaggio del PDMS, che inizia con la miscelazione del PDMS (Figura 4A), seguita dal processo di stampaggio (Figura 4B) e infine dal passaggio di incollaggio (Figura 4C). Figura 4D mostra il chip microfluidico finale, composto da una piastra di vetro spessa 170 µm, dal chip in PDMS (alto 3 mm) con ingressi e uscite, e da aghi in acciaio collegati a tubi. Al termine dell'esperimento, il chip può essere smaltito senza necessità di un'accurata pulizia. Inoltre, è facile da assemblare e da maneggiare. Non è necessaria alcuna procedura complessa o difficoltosa di riempimento.
Principio del dispositivo
Figura 5 mostra il principio di funzionamento del sistema reattore. Le cellule vengono infuse nel dispositivo microfluidico e singole cellule rimangono intrappolate all'interno del PLBR semplicemente grazie alle interazioni tra cellula e parete. A causa della differenza di resistenza idrodinamica tra canale e PLBR, all'interno del PLBR si verifica un flusso minimo. Dopo il seminamento del PLBR (Figura 5A), la fase di crescita e osservazione viene avviata sostituendo la soluzione batterica con il mezzo di crescita (Figura 5B). Una volta che i PLBR sono completamente colonizzati (Figura 5C), l'esperimento viene generalmente interrotto e le immagini a intervalli di tempo possono essere analizzate. Per ulteriori dettagli sui meccanismi di intrappolamento e sul profilo di flusso all'interno del PLBR, si rimanda il lettore a Grünberger et al.13 .
Analisi del tasso di crescita
Il sistema attuale può essere applicato per studiare diverse specie batteriche in relazione a diversi parametri biologici, come la crescita, la morfologia o un segnale fluorescente. In un primo esempio, C. glutamicum, un organismo produttivo di rilevanza industriale, è stato coltivato in condizioni standard di coltivazione (T=30 °C, mezzo CGXII21). Figura 6A mostra le curve di crescita ottenute da tre microcoloni isogeniche. La crescita esponenziale prosegue fino al riempimento dei PLBR, indicando l'assenza di limitazioni nutrizionali. Figura 6B mostra quattro immagini di microscopia in contrapposizione di fase a tempo differito di una colonia in crescita di C. glutamicum.
Analisi della fluorescenza
Per la microscopia a fluorescenza a singola cellula, i ricercatori spesso utilizzano proteine fluorescenti specifiche, ad esempio GFP o derivati, per associare un fenotipo specifico di interesse a un output misurabile (un segnale fluorescente). Per dimostrare l'applicabilità del PBLR in studi di microscopia a fluorescenza con acquisizioni temporali, abbiamo analizzato l'emissione fluorescente di un ceppo di C. glutamicum che esprime una proteina fusa YFP-TetR codificata da un plasmide sotto il controllo del promotore Ptac (pEKEx2-yfp-tetR)18,22. In presenza di basse concentrazioni di induttore (IPTG), si sa che l'espressione da Ptac provoca una notevole variabilità da cellula a cellula in popolazioni batteriche isogeniche. Partendo da una singola precultura, sono state seguite la crescita e la fluorescenza a livello di singola cellula in diverse microcolonie isogeniche. Come mostrato nella Figura 7, abbiamo osservato eterogeneità fenotipica tra microcolonie diverse e eterogeneità a livello di singola cellula all'interno di colonie derivate da una singola cellula madre. Una colonia (Figura 7B, PLBR 1) ha mostrato quasi nessuna emissione fluorescente, mentre le cellule del PLBR 2 hanno mostrato una bassa emissione fluorescente dovuta all'espressione basale di yfp-tetR dal promotore Ptac. Nel PLBR 3, l'emissione fluorescente è risultata notevolmente più intensa rispetto alle altre colonie ed è stata osservata una vasta distribuzione della popolazione. Questo esempio dimostra l'applicabilità del PBLR per studi di microscopia a fluorescenza con acquisizioni temporali. Rispetto alla citometria a flusso, in cui la fluorescenza di singole cellule può essere determinata in un singolo punto temporale, il sistema attuale permette di tracciare le cellule e di studiare in tempo reale la fluorescenza a livello di singola cellula per molte generazioni.

Figura 1. Panoramica del processo di produzione del chip PLBR. Fabbricazione dello stampo maestro: a partire da (A) Progettazione, (B) Fabbricazione della maschera litografica e (C) Produzione del wafer. Produzione del chip in PDMS-vetro: a partire da (D) Stampa del PDMS, seguita da (E) Incollaggio tra vetro e PDMS e (F) Assemblaggio finale del chip.

Figura 2. Progettazione del chip PLBR. (A) Disegno CAD dell'intero chip microfluidico; (B) Ingrandimento di posizioni selezionate del layout: il layout comprende due ingressi per il mezzo (a1), un generatore di gradiente con canali di miscelazione (a2) e 6 array PLBR paralleli (b1). b2 mostra un singolo PLBR, integrato in un canale fluido largo 100 µm. Il PLBR ha un diametro interno di 40 µm e canali nutrizionali larghi 2 µm. L'ingresso per il seeding ha una lunghezza di 40 µm. Il colore rosa rappresenta il primo strato (zona di trattenimento e coltivazione) e il colore blu rappresenta il secondo strato (trasporto del fluido).

Figura 3. Illustrazione del processo di fabbricazione di un wafer a due strati. (A) Fabbricazione del primo strato contenente le strutture di intrappolamento; (B) Fabbricazione del secondo strato contenente i canali fluidici, gli ingressi e le uscite; (C) Profili superficiali rappresentativi del primo strato. In questo caso, l'altezza del primo strato era di 1.200 nm ed è utilizzata per la coltivazione di C. glutamicum in mezzo complesso.

Figura 4. Realizzazione del dispositivo e chip rappresentativo. Illustrazione del processo di stampaggio del PDMS: (A) miscelazione e degasaggio del PDMS; (B) stampaggio del PDMS; (C) sformatura, taglio e saldatura del chip. Chip finale (riprodotto con permesso della Royal Society of Chemistry13): (D) fotografia del chip in PDMS con 2 ingressi e 1 uscita; (E) immagine CAD di sei array paralleli contenenti ciascuno 5 PLBR; (F) immagine al microscopio elettronico a scansione (SEM) di un singolo PLBR.

Figura 5. Principio di funzionamento del sistema PLBR. (A) Fase di semina; (B) Fase di crescita delle microcolonie batteriche; (C) Fase di troppopieno. Riprodotto con permesso della Royal Society of Chemistry13. http://dx.doi.org/10.1039/C2LC40156H.

Figura 6. Determinazione del tasso di crescita di microcoloni di C. glutamicum WT. (A) Grafico di crescita di tre colture PLBR e curve esponenziali risultanti (parti riprodotte con autorizzazione della Royal Society of Chemistry)13. http://dx.doi.org/10.1039/C2LC40156H. (B) Immagini a intervalli di tempo di una colonia in crescita di C. glutamicum.

Figura 7. Analisi basata sul PBLR dell'eterogeneità della popolazione. Viene mostrato C. glutamicum che esprime una fusione yfp-tetR sotto il controllo del promotore Ptac (pEKEx2-yfp-tetR) in assenza dell'induttore IPTG. (A) Flusso di lavoro sperimentale; (B) Tre microcolonie isogeniche che mostrano eterogeneità tra colonie e tra cellule; (C) Distribuzione della fluorescenza a livello di singola cellula all'interno delle rispettive microcolonie.

Figura 8. Immagini al microscopio elettronico a scansione di diversi PLBR. Immagini SEM che mostrano gli ingressi per la semina per l'ottimizzazione dell'efficienza di intrappolamento. (A) Ingressi per la semina più piccoli (B) Ingressi per la semina più grandi (C) Ingressi per la semina più ampi e “aperti” (D) Due ingressi per la semina.
| Passo | Problema | Causa possibile | Soluzione |
| Fabbricazione del wafer | Bolle d'aria intrappolate nell'SU-8 durante la cottura soft | Aumento della temperatura troppo rapido | Cuocere a 95 °C e 65 °C più volte |
| Fabbricazione del wafer | Strutture SU-8 scomparse o interrotte | Procedura di fabbricazione non ottimale; stress meccanico nelle strutture SU-8 | Ottimizzare parametri come tempo di cottura e tempo di esposizione |
| Fabbricazione del wafer | Strati SU-8 troppo bassi, troppo alti o con spessore non uniforme | Problema durante la deposizione a centrifuga | Verificare i parametri della centrifuga e del portacampioni |
| Assemblaggio e incollaggio del chip | Collasso dei PLBR | Parametri di incollaggio del PDMS non ottimali | Regolare potenza, tempo di esposizione al plasma e tempo di cottura dopo l'incollaggio |
| Assemblaggio e incollaggio del chip | Strutture sporche e particelle nei PLBR | Il chip non è stato pulito correttamente | Utilizzare nastro adesivo per la pulizia della superficie |
| Assemblaggio e incollaggio del chip | Adesione insufficiente tra PDMS e vetro | Parametri di incollaggio non ottimali o pulizia insufficiente | Verificare le impostazioni del plasma ad ossigeno |
| Esperimento microfluidico | Perdita di fluido | Il foro di ingresso/uscita non è stato perforato correttamente | Ottimizzare il processo di perforazione |
| Esperimento microfluidico | Molte piccole particelle di PDMS durante il riempimento | Il foro non è stato perforato correttamente | Ottimizzare il processo di perforazione |
| Esperimento microfluidico, aspetto biologico | Assenza di crescita cellulare | Residui di solvente dal procedimento di pulizia | Sciacquare il chip più a fondo prima del caricamento cellulare o lasciare evaporare il solvente prima dell'incollaggio |
| Esperimento microfluidico, aspetto biologico | Variazione dei tassi di crescita | Diverse cause possibili | Verificare la precultura e la temperatura |
| Esperimento microfluidico, aspetto biologico | Modifiche della morfologia cellulare durante la coltivazione | Limitazioni nutrizionali o variazione di temperatura | Verificare l'incubatore e il flusso |
| Esperimento microfluidico, aspetto tecnico | Deriva di posizione durante la microscopia a intervalli | Fluttuazioni di temperatura | Verificare il profilo di temperatura prima degli esperimenti fino a eliminare le oscillazioni |
| Esperimento microfluidico, aspetto tecnico | Perdita di cellule durante la coltivazione | Altezza del reattore leggermente troppo elevata | Ottimizzare l'altezza del reattore |
| Esperimento microfluidico, aspetto tecnico | Assenza di intrappolamento | Altezza del reattore troppo bassa | Ottimizzare l'altezza del reattore |
Tabella 1. Risoluzione dei problemi. Questa tabella riassume aspetti critici, errori comuni e possibili soluzioni durante il lavoro sperimentale.