$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
L'interazione tra l'eccitazione e l'inibizione neuronale è fondamentale per l'elaborazione delle informazioni sensoriali 1. È anche noto che l'anestesia ha un forte impatto sulla dinamica di attivazione corticale e il pattern temporale degli ingressi sinaptici 2,3. Ad esempio, è stato osservato che gli anestetici alterano la durata di risposte visivamente evocati nei neuroni corticali 3,4. Inoltre, il rapporto tra eccitatori e gli ingressi sinaptici inibitori è diverso in animali anestetizzati e svegli 4,5, alterando sia evocata e tassi di attività spontanee 6,7. Misurando le conduttanze sinaptiche, Haider e colleghi hanno scoperto che l'inibizione 4 abbinato eccitazione in ampiezza in anestesia mentre durante la veglia, l'inibizione era più forte di eccitazione. Questi risultati inducono lo sviluppo di procedure sperimentali per studiare l'impatto degli ingressi sinaptici specifiche sulla elaborazione sensoriale in animali svegli.
L'espulsione controllato di sostanze neuroattivi cariche applicando piccole iniezioni di corrente (dell'ordine di nA) è stato ampiamente utilizzato per studiare il contributo degli ingressi sinaptici e il ruolo dei recettori delle cellule putativi in elaborazione sensoriale 8-13 . Questa tecnica, nota come microiontophoresis, consente l'applicazione di farmaci in prossimità del neurone registrato, che contribuisce ad un rapido effetto e confinato. Questa procedura è più adatto per studiare effetti locali di sostanze neuroattivi, rispetto all'effetto diffusa suscitata da altre manipolazioni sperimentali come iniezioni sistemiche, microdialisi o l'uso di tecniche optogenetic. Di solito, una configurazione degli elettrodi piggy-back 14,15 viene utilizzato per registrare contemporaneamente il neurone bersaglio e fornire i sostanze neuroattivi di interesse. È costituita da un elettrodo di registrazione collegato a una pipetta multibarrel che trasporta le sostanze neuroattivi. Modifiche del oProcedura riginal descritta da Havey e Caspary 14 sono state attuate. Ad esempio, un elettrodo di tungsteno, invece di un vetro, può essere utilizzato per registrare l'attività neurale 16. Metodi precedentemente pubblicati per la fabbricazione di elettrodi di tungsteno 17,18 coinvolgono tre fasi generali: incisione elettrolitica di consigli filo di tungsteno, vetro isolante, e la regolazione dell'esposizione punta a soddisfare i requisiti di registrazione.
Un campo interessante ed emergente nel campo delle neuroscienze uditivo è lo studio di adattamento specifiche stimolo (SSA 19). SSA è una diminuzione specifica nella risposta neurale a suoni ripetitivi che non generalizzano ad altri suoni, raramente presentati. L'importanza di SSA risiede nel suo ruolo potenziale di rilevamento devianza sottostante meccanismo neurale nel cervello uditivo, così come una possibile correlato neuronale per la componente tardiva disallineamento negatività uditivo potenziali evocati 20,21. SSA occurs dalla IC fino alla corteccia uditiva 19,22-24. GABA A inibizione mediata ha dimostrato di agire come un meccanismo di controllo di guadagno su SSA 7,16,25, che è stato anche dimostrato di essere colpiti da anestesia 26. Qui vi presentiamo un protocollo che combina i metodi descritti in precedenza per registrare l'attività singola unità di neuroni IC prima e durante l'applicazione di un antagonista selettivo dei recettori GABA A nei topi sveglio. In primo luogo, si descrive la fabbricazione di elettrodi piggy-back e il prossimo, i metodi chirurgici e di registrazione. Per verificare l'efficacia di rilascio del farmaco, abbiamo confrontato campo recettivo così come il livello di SSA di neuroni IC prima e durante l'espulsione microiontophoretic di gabazine.