Waiting
Elaborazione accesso...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
JoVE Journal Behavior
Click here for the English version

Behavior

Medición del comportamiento de conmutación de luz mediante un registrador de datos ligero y de ocupación

Published: January 16, 2020 doi: 10.3791/60771
Automatic Translation
*1, *1
1Department of Social Psychology, Maria Curie-Skłodowska University
* These authors contributed equally

Summary

En este artículo se describe un procedimiento para usar e implementar un registrador de datos ligero y de ocupación que permite recopilar datos sobre el comportamiento de conmutación de luz de los participantes en la configuración de campo.

Abstract

Debido a las discrepancias entre el comportamiento proambiental autoinformado y observado, los investigadores sugieren el uso de medidas de comportamiento más directas. Aunque la observación directa del comportamiento puede aumentar la validez externa y la generalización de un estudio, puede llevar mucho tiempo y estar sujeta a un sesgo de experimentador u observador. Para abordar estos problemas, el uso de registradores de datos como alternativa a la observación natural puede permitir a los investigadores realizar estudios amplios sin interrumpir los comportamientos naturales de los participantes. Este artículo describe una de estas herramientas, el registrador de datos ligero y de ocupación, con su descripción técnica, protocolo de implementación e información sobre sus posibles aplicaciones en experimentos psicológicos. Los resultados de la prueba de la fiabilidad del registrador en comparación con la observación humana se proporcionan junto con un ejemplo de los datos recopilados durante una medición de 15 días en el baño público (N 1.148) que incluye: 1) cambios de ocupación de la habitación; 2) cambios de luz en interiores; y 3) tiempo de ocupación de la habitación.

Introduction

Una de las medidas más utilizadas de comportamiento proambiental en psicología son los autoinformes en forma de encuestas, entrevistas o cuestionarios1. Entre las razones indicadas para esta tendencia se encuentra simplemente la dificultad para llevar a cabo experimentos de campo, que normalmente requieren una cantidad justa de recursos y una operacionalización precisa2,3. Sin embargo, la compensación vale la pena el esfuerzo ya que está bien establecido que confiar en medidas de auto-informe puede ser engañoso en la predicción del comportamiento objetivo4,5,6.

Al tratar de evitar este problema, los investigadores que se centran en el estudio del comportamiento de conservación de energía generalmente utilizan datos observacionales (categorización nominal de eventos observados, por ejemplo, encendido/apagado de luces) o residuales (evidencia cuantificable de un comportamiento pasado, por ejemplo, consumo de energía en kWh) como mediciones de variables dependientes7. Aunque ambos tipos de mediciones son valiosos, los datos observacionales se utilizan con mayor frecuencia en los experimentos de campo2,3,8, especialmente cuando sus variables dependientes se refieren al comportamiento de conmutación de luz.

Antes de obtener datos observacionales, los investigadores deben considerar varias cuestiones metodológicas, que son: 1) representatividad de la muestra; 2) el número de observadores para excluir posibles errores humanos; 3) acuerdo entre observadores para excluir el sesgo de los experimentadores; 4) la ubicación del observador, que debe ocultarse a fin de reducir la posibilidad de ser visto por los participantes; 5) codificación de observación definida clara y específicamente; 6) prueba previa de las medidas de observación; 7) capacitación de observadores; y 8) establecer el calendario sistemático de la observación9. A pesar de que la mayoría de los problemas mencionados ya se abordaron, por ejemplo, aquellos que se refieren al análisis de confiabilidad10 o a la codificación de datos observacionales11,parece que no todos reciben mucha atención en artículos que describen experimentos sobre el comportamiento de conmutación de luz.

Un análisis de cuatro estudios12,13,14,15 que fueron elegidos por su similitud en el contexto experimental (todos ellos se referían a la conducta de conmutación de luz en baños públicos / baños) mostró que aunque los detalles de ubicación en cada uno de los estudios eran precisos, los detalles de medición de la observación variaron. Dado que cada estudio empleó observación naturalista, la recopilación de información sobre el comportamiento de los participantes que eran el sexo opuesto de los observadores no siempre fue posible14 debido a una posible interferencia o violación de las normas sociales (por ejemplo, si un experimentador masculino entrara en un baño de mujeres o viceversa). En algunos casos, no se proporcionaron los datos precisos de los géneros de los participantes15. Esto parece ser una limitación al tener en cuenta que el género puede ser un factor importante en la predicción del comportamiento proambiental16.

Las mayores diferencias, sin embargo, surgieron en la descripción de los observadores y los tiempos de medición. Aunque estas descripciones serán naturalmente diferentes sobre la base de la ubicación experimental, el número exacto de observadores no siempre se proporcionó14. Además, la ubicación exacta de los observadores no fue explícita12,14,15, lo que dificulta la realización de posibles replicaciones y garantiza que los participantes no sean conscientes de ser observados. En cuatro artículos analizados, sólo uno proporcionó una descripción detallada de la ubicación del observador13.

Además, los tiempos exactos de los intervalos de observación sólo fueron proporcionados por un estudio12, mientras que otros estudios describieron los tiempos generales de estudio (con una descripción general de cuántas veces en cada día de estudio tuvo lugar la observación)13,15 o no la describieron en absoluto14. Esto puede volver a impedir la replicación y el establecimiento de si el calendario de observación fue sistemático y suficiente a los efectos del estudio.

Las limitaciones de estos experimentos se presentan como directrices y puntos importantes que deben tenerse en cuenta en futuras investigaciones. En ningún caso se pretendía socavar la importancia de estos estudios. Las áreas indicadas deben ser consideradas para maximizar la operacionalización del estudio con el fin de facilitar las replicaciones, que desempeñan un papel importante en la psicología17,18, y simplificar la conducción de experimentos de campo. Sin embargo, es cuestionable si todas las cuestiones mencionadas pueden tratarse mejorando los métodos de observación que, en última instancia, se basan en observadores humanos.

Por estas razones, la ocupación y el registrador de datos ligeros (ver Tabla de Materiales)es una herramienta valiosa que se puede utilizar eficazmente para recopilar información sobre un tipo particular de comportamientos de conservación de energía, conmutación de luz, sin las limitaciones de uso de observadores o restricciones éticas (el registrador no recopila los datos audiovisuales). En general, el objetivo de este artículo es presentar la descripción técnica y las posibilidades de un modelo de la ocupación y el registrador de datos ligeros. Para el conocimiento de los autores, este es el primer intento de presentar esta herramienta a fondo en el contexto de su uso en experimentos de campo en psicología.

Descripción técnica de los madereros
El modelo de registrador de datos de ocupación/luz (ver Tabla de Materiales)que se utilizó para este artículo estaba equipado con una capacidad de memoria estándar de 128 kB. El registrador pesa 30 g y su tamaño es de 3,66 cm á 8,48 cm á 2,36 cm. Detalles adicionales y el manual del producto se pueden encontrar en el sitio web del fabricante19.

Los botones de control, el sensor de luz y la bandeja de la batería se encuentran en el panel superior. El panel frontal consta del sensor de ocupación y una pantalla LCD, mientras que el panel posterior está equipado con imanes y bucles de montaje(Figura 1). El puerto USB 2.0 se encuentra en el panel inferior, para permitir la conexión del registrador al ordenador con un cable USB con el fin de permitir la configuración antes de la implementación y para obtener posteriormente lecturas utilizando el paquete de software de análisis dedicado a este registrador de datos.

El umbral del sensor de luz integrado (fotocélula) es superior a 65 lx, que funciona con diferentes tipos de luz (LED, CFL, fluorescente, HID, incandescente, natural) que se pueden encontrar en la mayoría de los espacios públicos. En general, el registrador interpreta los cambios de estado de la luz (ON/OFF) dependiendo de la intensidad de la señal de luz, más precisamente, si cae por debajo o se eleva por encima de los niveles del umbral de calibración. También debe tenerse en cuenta que el sensor está asegurado de la detección falsa de los estados ON y OFF por un nivel de histéresis incorporado de aproximadamente 12,5%19.

Un sensor de movimiento determina si la habitación está ocupada o desocupada. Con el uso de un sensor infrarrojo piroeléctrico (PIR), detecta el movimiento de las personas por su temperatura corporal (que difiere de la temperatura del entorno). El rango de detección del registrador discutido tiene un máximo de 5 m y la versión extendida del registrador tiene un rango de 12 m. El rendimiento de detección horizontal funciona hasta 94o (47o) y vertical hasta 82o (41o).

El modelo descrito de registrador de datos de ocupación/luz ha sido validado junto con los sensores de ciencia de construcción de código abierto y parece proporcionar una medición fiable de la intensidad de la luz y la frecuencia de ocupación21. Además, estos modelos de madereros se han demostrado útiles en la investigación del entorno construido, precisamente en aplicaciones de iluminación22,23,24.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

El estudio fue aprobado por el comité de ética de la Universidad SWPS de Ciencias Sociales y Humanidades en Varsovia (número 46/2016).

1. Elegir un sitio experimental para la implementación del maderero

  1. Elija un sitio experimental interior que permita montar el registrador cerca de la fuente de luz (para una detección adecuada de los cambios de luz), así como recopilar los datos sobre el comportamiento relativo al estado de ocupación de la habitación (para una detección de movimiento adecuada) de participantes individuales (es decir, uno a la vez).
  2. Establecer el uso previsto de la habitación y sus usuarios designados (hombres, mujeres o co-ed).
    NOTA: Un ejemplo de un sitio experimental podría ser un baño público de un solo puesto debido al hecho de que este tipo de habitación es visitada con frecuencia e individualmente por sus usuarios. Además, en la mayoría de los casos, es posible especificar si la habitación es visitada por hombres o mujeres, en función de su designación.
  3. Visite un sitio elegido y observe el tipo / número de fuentes de luz en funcionamiento junto con sus interruptores de luz. Compruebe si varias fuentes de luz están controladas por uno o varios interruptores de luz.
  4. Compruebe las posibilidades de montar el registrador junto a la fuente de luz. Asegúrese de que el lugar de montaje del registrador no esté cerca de ningún tipo de fuentes de calefacción (por ejemplo, calentadores, ventanas o espejos) para asegurarse de que solo se registrará el calor corporal de los usuarios de la habitación.
  5. Adquiera los permisos escritos necesarios del propietario del sitio para la instalación del registrador y la realización del experimento. Proporcione al propietario del sitio los detalles del experimento, el tipo de los registradores y su aplicación en forma escrita.

2. Configuración del registrador antes de la implementación

  1. Descargue e instale el software dedicado (consulte Tabla de materiales)disponible para plataformas Windows/Mac para iniciar, leer y trazar datos de registradores de datos.
    NOTA: Además, puede encontrar una descripción detallada con los requisitos básicos del sistema y el manual del software en el sitio web del fabricante (consulte la Tabla de materiales).
  2. Conecte el registrador a través del cable USB al ordenador (conecte el extremo más grande del cable de interfaz USB en un puerto USB del ordenador y el extremo más pequeño del cable de interfaz USB en el puerto del dispositivo).
  3. Inicie el software.
  4. Haga clic en el icono Iniciar de la barra de herramientas (o seleccione Iniciar comando en el menú del dispositivo) que abre la ventana de configuración de los registradores.
    NOTA: Esta opción no estará disponible cuando el registrador no esté conectado al ordenador. La ventana del registrador de lanzamiento se divide en las tres secciones siguientes: 1) información del registrador que presenta el modelo, el número de serie, el número de despliegue y el nivel de batería actual del registrador seleccionado; 2) lista de los sensores disponibles para el registrador; y 3) configuración de despliegue. Desde esta interfaz, se pueden establecer características específicas que configurarán el registrador antes del despliegue, como las mencionadas anteriormente: configuración del sensor, configuración de filtros de visualización de datos, registro de inicio/parada y visualización de la pantalla LCD.
  5. Introduzca un nombre para el lanzamiento que se utilizará como nombre de archivo predeterminado durante la lectura y guardar los datos registrados por el registrador.
  6. Seleccione el sensor de luz. Establezca la medición en Log State en la lista desplegable y elija la descripción de estado off/on en la lista desplegable.
  7. Seleccione el sensor de ocupación. Establezca la medición en Log State en la lista desplegable y elija la descripción de estado desocupada/ocupada en la lista desplegable.
    NOTA: Los canales de la ocupación y del sensor de luz se pueden configurar para registrar los cambios de estado o el tiempo de ejecución. En la configuración de cambio de estado, el trabajo del registrador depende de eventos. Al comprobar cada segundo si hay un cambio de estado, el registrador solo registrará un valor con marca de tiempo (cuánto dura un evento, fecha y hora) cuando se produce el cambio de estado. Por otro lado, en la configuración de tiempo de ejecución, el registrador comprueba y registra el estado del sensor una vez cada segundo.
  8. Haga clic en el botón Filtros para habilitar el cálculo automático de valores adicionales (por ejemplo, máximo, mínimo, promedio o total).
    NOTA: El paso 2.8 es opcional y sirve para filtrar los datos de cada serie durante la lectura de los registradores.
    1. Seleccione el tipo de sensor de elección. Seleccione el tipo de filtro y el intervalo que desea utilizar.
    2. Edite el nombre y haga clic en Crear nueva serie. Haga clic en Listo.
  9. Haga clic en el botón Avanzado para acceder a las propiedades del sensor.
    1. Seleccione el sensor de luz. Seleccione Establecer la máxima sensibilidad para la calibración y haga clic en el botón Guardar.
      NOTA: De forma predeterminada, el sensor de luz se puede calibrar automáticamente en la ubicación donde se desplegará el registrador mediante el botón de control situado en el panel superior. Simplemente pulsando el botón de calibración, mientras está en el lugar de implementación, la pantalla LCD de los registradores mostrará la intensidad de la señal de la luz que se está monitoreando (utilice esta opción cuando se desconozcan los niveles de luz en el sitio experimental antes del despliegue). La sensibilidad de los sensores también se puede ajustar mediante la opción "Establecer la sensibilidad máxima/mínima" - si los niveles de luz en el lugar de despliegue se conocen de antemano. Estas formas de calibración garantizan una lectura precisa de los cambios de luz entre los estados ON y OFF.
    2. Seleccione el sensor de ocupación. Seleccione un valor de tiempo de espera preestablecido (es decir, 10 s; 30 s; 1 min; 2 min; 5 min) o seleccione Personalizado e introduzca un valor en minutos y segundos si es necesario. Haga clic en el botón Guardar.
      NOTA: El valor de tiempo de espera especifica el período de inactividad necesario para que el sensor tenga en cuenta el área desocupada. De forma predeterminada, este atributo se establece en 1 min.
  10. Seleccione cuándo iniciar el registrador, dependiendo del plan experimental: 1) inmediatamente; 2) a intervalos (disponible al registrar el tiempo de ejecución); 3) en una fecha/hora especificada; o 4) utilizando manualmente el botón de inicio.
  11. Seleccione cuándo el registrador debe detener el registro: 1) cuando se llena la memoria; 2) detenerse en una fecha/hora especificada; 3) detener manualmente o 4) nunca detenerse, lo que resulta en el más reciente datos sobrescribiendo el más antiguo.
  12. Haga clic en el botón Inicio al finalizar la configuración. Desconecte el registrador del ordenador.

3. Despliegue del registrador en la configuración de campo

  1. Visite el sitio experimental antes de la hora en que el registrador comenzará a grabar los datos.
  2. Equipar el registrador con un tubo de luz de fibra óptica adicional (ver Tabla de Materiales) conectándolo a la parte posterior del registrador, con el fin de filtrar cualquier luz ambiental (procedente de ventanas o reflejos de espejo) y asegurar las lecturas más precisas.
    NOTA: El tubo de luz mide 30,48 cm de largo y se puede doblar para acceder a áreas de difícil acceso, lo que también puede ser útil para ocultar el registrador de la vista de cualquier usuario de la habitación.
  3. Monte el registrador con el tubo de luz junto a la fuente de luz designada con el uso de: 1) cuatro imanes incorporados en la parte posterior del registrador que pueden fijarlo a una superficie magnética; 2) tira adhesiva que se puede fijar a la parte posterior del registrador para montarlo en paredes u otras superficies planas; 3) cualquier cinta de doble cara para pegar el registrador a una superficie; o 4) la correa de gancho y lazo que se puede utilizar a través de los bucles de montaje en ambos lados del registrador para montarlo en una superficie curva.
    NOTA: La elección del método de montaje depende del tipo de superficie en la que se montará el registrador.
  4. Deje el sitio experimental para el tiempo del registro de datos establecido o planificado.
  5. Después de terminar la grabación, vuelva a visitar el sitio experimental y retire el registrador con el fin de la lectura de datos.

4. Lectura de datos

  1. Conecte el registrador a través del cable USB al ordenador e inicie el paquete de software de análisis dedicado al registrador de datos (consulte Tabla de materiales).
  2. Haga clic en el botón Leer dispositivo del panel de control o seleccione Lectura en el menú del dispositivo, lo que permitirá al registrador descargar los datos recopilados.
  3. Elija una ubicación y un nombre de archivo o acepte la ubicación y el nombre predeterminados para guardar los datos. Haga clic en Guardar y seleccione los sensores y/o eventos que desea mostrar en un gráfico y haga clic en Trazar.
  4. Seleccione la serie que desea ver en los datos de la tabla y trazar. Haga clic en el botón Todo o Ninguno para seleccionar o anular la selección de todas las series, o haga clic en las casillas de verificación para seleccionar o anular la selección de series individuales.
    NOTA: Los datos de la tabla se presentan numéricamente mediante filtros agregados que se establecieron antes de la implementación. Cada columna corresponde al tipo de datos recopilados. Por ejemplo, la columna etiquetada como "luz" presenta las ocurrencias de conmutación de luz, mientras que la columna etiquetada como "ocupación" presenta la información sobre la presencia de movimiento en el campo donde se desplegó el registrador. En cada columna, los cambios de estado se presentan dicotómicamente (el número "0" representa el estado de luz de apagado en la columna "luz" y la falta de movimiento en la columna "ocupación").
  5. Seleccione Exportar datos de tabla en el panel de control. Elija la carpeta de destino para la exportación.
    NOTA: Es posible realizar una lectura de datos y exportarla a texto, valores separados por comas u archivos de hoja de cálculo. Otras opciones, como el trazado de datos, también están disponibles; sin embargo, debido al hecho de que la mayoría de los investigadores trabajan en datos exportados y utilizan paquetes estadísticos, decidimos presentar la lectura de datos más básica. Para obtener más información, consulte el manual de registradores19.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

Prueba de fiabilidad de los madereros en comparación con la observación humana
Con el fin de probar la fiabilidad del maderero en comparación con la observación humana, se llevó a cabo una prueba de campo de 4 horas en un baño masculino de un solo puesto ubicado en el campus de la Universidad. Dos observadores masculinos esperaron fuera del baño (aproximadamente 5 m de la puerta principal) y registraron de forma independiente el comportamiento de los visitantes en términos de tasas de ocupación / tiempos y conmutación de luz (luces a la izquierda ENCENDIDO o APAGADO al salir). Simultáneamente, dos registradores de datos fueron montados en el mismo baño de un solo establo y recopilaron la misma información que los observadores humanos. En total, se registró el comportamiento de 24 machos.

La kappa de Fleiss se corrió para determinar si había un acuerdo entre madereros y observadores humanos sobre si los visitantes entraron en el baño de un solo puesto y exhibieron apagar o encender las luces al salir. Los resultados mostraron un acuerdo casi perfecto25 en términos de estado de la luz de grabación, 1.000 (IC del 95%, 0.885 a 1.115), p < 0.lt; 0.001; así como el estado de ocupación: 1.000 (IC del 95%, 0,885 a 1,115), p < 0,001 (en ambos casos, el porcentaje de acuerdo entre cada par de registradores/observadores humanos fue igual al 100%). Además, el grado en que los madereros y los observadores humanos proporcionaron coherencia en sus calificaciones del tiempo de ocupación entre los sujetos se evaluó utilizando una correlación intraclase mixta, de consistencia y media media (ICC)26. La CPI resultante se encontraba en el excelente rango, ICC , 0,99, lo que indica que los codificadores tenían un alto grado de acuerdo27.

Por lo tanto, se puede suponer que el uso de registradores de datos podría servir como una herramienta útil para llevar a cabo experimentos de campo en psicología, ya que los datos recopilados son fiables incluso en comparación con los observadores humanos. Se presentarán más ventajas del uso de registradores de datos a través de un ejemplo del experimento de campo, que abordó la ocurrencia del comportamiento de conservación de energía.

Despliegue del maderero en la configuración de campo
La aparición de comportamientos de ahorro de energía (como apagar la luz al salir de un espacio público) puede verse influenciada por normas descriptivas, que especifican lo que la mayoría de las personas hacen en una situación particular, proporcionando información sobre qué comportamiento se considera generalmente como eficaz o adaptativo28. Por lo tanto, se puede suponer que las personas que entran en la habitación en la que se apagan las luces (norma descriptiva) se comportarán de acuerdo con esta norma y apagarán la luz al salir de la habitación. Esta suposición ya ha sido verificada positivamente por estudios previos sobre el comportamiento de conmutación de luz13,14. Sin embargo, cabe señalar que en estos estudios la norma descriptiva del estado de apagado fue, en la mayoría de los casos, manipulada manualmente por los experimentadores. Las posibilidades que presenta el registrador de datos de ocupación/luz utilizado permiten verificar la influencia de los cambios naturales en el estado de la luz en la frecuencia de las personas que apagan la luz al salir de los baños públicos.

Participantes y procedimiento
Durante un despliegue de 15 días (de lunes a viernes) de la ocupación y el registrador de datos ligeros, se registró el comportamiento de conmutación de luz de 1.148 personas (536 hombres y 612 mujeres). La identificación de género de los participantes se basó en el tipo de baño visitado (hombres o mujeres). Los datos demográficos no se obtuvieron debido a la naturaleza del estudio y al hecho de que el registrador no graba datos audiovisuales.

El registro se llevó a cabo en dos baños de un solo puesto (uno para mujeres y otro para hombres) en la construcción de una tienda de "hazlo tú mismo" (DIY) ubicada en Varsovia. Ambos baños tenían un diseño arquitectónico idéntico (es decir, dos habitaciones sin ventanas equipadas con dos interruptores de luz separados) que consta de: 1) primera habitación con fregadero, espejo, papelera y una puerta de entrada a un solo puesto; y 2) establo individual con un inodoro y una fuente de luz en el centro del techo.

Antes del registro, el registrador se calibraba para registrar los cambios de estado de los canales de luz y ocupación. El sensor de luz (con tubo de luz de fibra óptica adicional) se estableció a la máxima sensibilidad y el valor de tiempo de espera de los sensores de ocupación se estableció en 10 s. Después de la configuración del software, la cinta de doble cara se utilizó para pegar el registrador al techo junto a la fuente de luz, que era un accesorio con una bombilla incandescente que colgaba de un techo suspendido.

Los primeros 5 días de medición se llevaron a cabo en el baño de los hombres (después de elegirlo al azar). A continuación, las mediciones se tomaron en el baño de mujeres durante 10 días (el período más largo fue el resultado del hecho de que había la mitad del número de mujeres que los hombres que visitan la tienda de bricolaje por día). En resumen, hubo tres turnos de registro de 5 días. En el primer día de cada turno, el registrador fue montado a las 7:00 AM (antes de que comenzara el registro), y desmontado el 5o día de cada turno a las 8:00 PM (después de que el registro se detuvo). El registro adecuado en cada baño comenzó a las 8:00 AM del primer día de medición y duró hasta las 7:00 PM del último día. Los datos adquiridos permitieron analizar intervalos que van de 8:00 AM a 7:00 PM en cada uno de los días de medición.

Resultados de la medición de campo
En el primer paso, las frecuencias del comportamiento de conmutación de luz se compararon entre los días de registro (en ambos baños) con el fin de examinar si la ocurrencia del comportamiento estudiado era estable durante los días de medición. Para ello, aplicamos la prueba chi-cuadrada para una variable con corrección Bonferroni. Los resultados del análisis no mostraron ninguna significación estadística en las diferencias entre los días de medición en el baño de los hombresn.o 2 (4, N a 536) a 5,56; p 0,23 o en el baño de mujeres2 (9, N a 612) a 3,27; p a 0,95.

Para fines exploratorios, realizamos dos pruebas Adicionales de ANOVA, unidireccionales entre sujetos, en la fecha de medición del tiempo de ocupación de los usuarios en cada baño. En ambos casos, el tiempo de ocupación no difería de un nivel de significancia estadística en el baño de los hombres F(4, 531) a 1,51, p a 0,19,a 2 a 0,01 o al baño femenino F(9, 612) a 1,01, p a 0,43,a 2 a 0,01 a través de las fechas de medición. La Tabla 1 muestra las frecuencias del comportamiento de conmutación de luz, así como el tiempo de ocupación de los usuarios a lo largo de los días de medición en cada uno de los baños.

Para verificar la influencia del estado de la luz y el tipo de baño en la ocurrencia de comportamientos de conservación de energía, realizamos análisis de regresión logística. El estado de la luz (ON vs. OFF antes de entrar en el baño) y el tipo de baño (hombres frente a las mujeres) se introdujeron en un modelo. La variable dependiente, el comportamiento de conservación de energía, era igual a 1 si el participante apagaba la luz después de salir, y 0 si no. La Tabla 2 muestra el coeficiente del modelo construido.

Los resultados del modelo construido indicaron que el tipo de baño y el estado de la luz distinguen de forma fiable entre apagar/encender la luz:2 (2) a 25,16; p < 0.001. El criterio Wald demostró como significativo el tipo de sala de descanso:2 (1) a 8,03; p < 0,01 y estado de la luz:2 (1) a 16,08; p < 0.01. Las estadísticas de Cox y Snell(R2 a 0,02) y de Nagelkerke(R2 x 0,05) revelaron una débil relación entre la predicción y la agrupación, mientras que el éxito general fue del 85,9% (23,2% para apagar la luz y del 91,5% para dejar la luz encendida). El análisis de la relación de probabilidades (OR) reveló que apagar la luz al salir del baño era 94% más probable que se produjera en el baño de mujeres (OR 1.94) que en el baño de los hombres. Además, entrar en un baño con la luz apagada generó una ocurrencia casi tres veces más probable de comportamiento conservador de energía (OR 2.96).

Figure 1
Figura 1: Características visuales del registrador en cada lado. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Tipo de baño Día de implementación N Frecuencias de conmutación de luz Tiempo de ocupación
Luz encendida Luz OFF
masculino 1 85 82 3 M á 1 min 43 s SD á 1 min 11 s
2 99 92 7 M á 1 min 55 s SD á 1 min 21 s
3 109 100 9 M á 1 min 36 s SD á 0 min 54 s
4 132 129 3 M á 1 min 48 s SD á 1 min 06 s
5 111 104 7 M á 1 min 38 s SD á 0 min 50 s
Mujer 1 62 54 8 M á 1 min 58 s SD á 1 min 02 s
2 67 58 9 M á 1 min 56 s SD á 0 min 50 s
3 56 51 5 M á 1 min 37 s SD á 0 min 44 s
4 60 53 7 M á 1 min 56 s SD á 0 min 53 s
5 58 52 6 M á 1 min 56 s SD á 1 min 06 s
6 61 53 8 M á 1 min 52 s SD á 0 min 53 s
7 62 56 6 M á 1 min 51 s SD á 0 min 52 s
8 66 59 7 M á 2 min 03 s SD á 1 min 13 s
9 63 56 7 M á 2 min 05 s SD á 1 min 15 s
10 57 54 3 M á 2 min 07 s SD á 1 min 43 s

Tabla 1: Comportamiento de conmutación de luz y tiempo de ocupación a lo largo de los días de medición.

B S.e. Wald n.o2 P Exp(b) IC DEL 95%
Ll Ul
Tipo de baño 0.66 0.23 8.03 < .01 1.94 1.22 3.07
Estado de la luz 1.08 0.27 16.08 < .001 2.96 1.74 5.02
Constante -3.63 0.41 80.17 < .001 0.03

Tabla 2: Coeficientes del modelo construido en regresión logística.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Al planear el uso de más de un sitio (para la implementación del registrador) al mismo tiempo, debe asegurarse de que cada sitio tiene un diseño arquitectónico idéntico con el fin de excluir la posibilidad de que se produzcan diferentes patrones de comportamiento de los participantes (es decir, resultantes de los tiempos de ocupación y las posibilidades de conmutación de luz). Un sitio adecuado debe estar equipado con una o más fuentes de luz con un solo interruptor de luz correspondiente, visible para el ocupante. De lo contrario, se debe planear utilizar un abeto registrador cada fuente de luz / interruptor de luz. Además, antes de seleccionar un valor de tiempo de espera preestablecido del sensor de ocupación (segundo paso en el protocolo) es aconsejable ejecutar una prueba piloto del despliegue de los madereros en el sitio experimental para elegir el valor más opcional basado en las frecuencias de ocupación reales de los participantes. En el tercer paso del protocolo, es aconsejable comprobar si es posible ocultar la grabadora de los ojos de los posibles usuarios de la sala (a pesar de que el registrador de datos tiene un tamaño relativamente pequeño). Por último, debido al hecho de que el despliegue de los madereros puede tener lugar en espacios públicos (por ejemplo, baños) es crucial adquirir los permisos escritos necesarios de los propietarios del sitio y los comités de ética.

El tipo de registrador de datos de ocupación/luz presentado viene en dos modelos (visite el sitio web de los fabricantes para obtener más detalles – ver la Tabla de Materiales)que difieren principalmente en sus niveles de rango de detección, rendimiento y zonas. Otras características, como la capacidad de memoria estándar de 128 kB (que se puede ampliar hasta 512 KB) y las características de diseño, son similares. Cada modelo está equipado con una batería de moneda de litio que puede durar un año19. Sin embargo, el número de implementaciones, así como el tipo de configuración de registro pueden reducir la duración de la batería. Además, hay dos versiones del software dedicado de los madereros: libre (que se utilizó en el artículo presentado) y una versión de pago para opciones de análisis adicionales con diferentes registradores. El registrador se puede equipar adicionalmente con un transportador de datos que permite una descarga de datos conveniente en el campo. En general, los investigadores tienen la oportunidad de elegir un modelo en particular, tipo de software y dispositivos compatibles, en función de sus necesidades y características del sitio en el que se lleva a cabo el despliegue de los registradores. Una extensa guía de solución de problemas está disponible en el sitio web de los fabricantes.

El sensor de ocupación solo puede proporcionar información sobre el movimiento de una fuente. En otras palabras, si la habitación está ocupada por más de una persona, el registrador todavía trataría y registraría la ocupación como una sola. Esta limitación podría ser desviada por el empleo de múltiples registradores a la vez (por ejemplo, en los baños de varios establos) con atención a la ubicación del registrador para evitar la detección falsa posible. Además, el registrador por sí mismo no proporciona datos que permitan identificar el género, la edad u otra información demográfica sobre los participantes potenciales. En el ejemplo presentado, el despliegue del registrador en baños dedicados a cada uno de los géneros permitidos para superar este obstáculo. Sin embargo, todavía existe la posibilidad de que algunos hombres o mujeres puedan visitar un baño no dedicado a su género. Además, cabe señalar que el modelo descrito del registrador (así como otros modelos) sólo está disponible por compra a través del fabricante o sus socios de distribución (ver Tabla de Materiales).

A pesar de los costos de compra, las capacidades de los madereros valen su precio. La implementación del registrador de datos de ocupación/luz puede proporcionar una clara puesta en funcionamiento de un experimento determinado. Cada configuración del registrador, así como el montaje y la implementación del registrador, se pueden presentar explícitamente. En comparación con la notificación de la ubicación de los observadores humanos en experimentos, no hay eufemismos en el contexto de la aplicación de registradores de datos. Esto puede proporcionar motivos bien establecidos para posibles replicaciones y una conducción más frecuente de experimentos de campo. Una ventaja de usar registradores de datos de ocupación/luz es el tipo de datos que se pueden recopilar. Además de los resultados nominales del estado de la luz y la ocupación, es posible analizar información cuantitativa sobre el momento de la ocupación de la habitación, así como el tiempo entre eventos de ocupación (que no se analizaron en estudios anteriores sobre el comportamiento de conmutación de luz). En este artículo, este tipo de datos se evaluó con fines exploratorios, así como para verificar si la aparición del comportamiento era estable en todos los tiempos de medición. Como resultado, este tipo de información se puede utilizar para obtener más refinamientos metodológicos y teóricos en la realización de experimentos de campo. Durante 15 días de medición, fue posible reunir una muestra sustancial de 1.148 participantes. Aunque el tamaño de la muestra no siempre es problemático en los experimentos de campo, el hecho de que el investigador sólo tuviera que visitar el sitio experimental seis veces (a diferencia de un método de observación típico que requiere la presencia constante de observadores) muestra una enorme promesa para simplificar la conducción de experimentos de campo. Además, mientras que en algunos casos, los investigadores no fueron capaces de observar el comportamiento de conmutación de luz femenina14, el uso de un registrador permitió recopilar fácilmente esta información sin el riesgo de violar las normas sociales con respecto al uso de baños por géneros opuestos (lo que sería problemático si un investigador masculino observara y entrara en el baño de una mujer). En general, la implementación de un registrador de datos redujo la necesidad de contratar observadores y, por lo tanto, limitó posibles errores humanos.

A pesar de que este artículo aborda el uso de registradores en la medición del comportamiento de conmutación de luz, debe señalarse que la herramienta presentada puede ser valiosa en otros dominios también. Siempre que el indicador de la variable dependiente requiera medir la ocurrencia del movimiento y su tiempo (en un espacio cerrado), los registradores de datos permitirían una medición precisa y automatizada. Comenzando con el dominio de la psicología industrial-organizacional (por ejemplo, la medición del tiempo empleado en el lugar de trabajo o las tasas de ocupación del espacio de trabajo), hasta la ciencia ambiental (por ejemplo, la medición de la búsqueda de caminos en los centros de salud) y terminando con las ciencias del comportamiento (por ejemplo, en estudios que no permitirían la observación directa o el uso de la grabación de vídeo de los participantes debido a limitaciones legales). Además, los registradores presentados podrían utilizarse eficazmente como herramienta de medición suplementaria para los métodos de evaluación ambulatoria, como el grabador activado electrónicamente (EAR)20. En efecto, los datos acústicos recopilados de EAR podrían compararse con los datos del registrador de ocupación con el fin de mejorar la precisión de la información registrada sobre el comportamiento de los participantes.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Los autores no tienen nada que revelar.

Acknowledgments

Ninguno.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
HOBO Occupancy/Light (5m Range) Data Logger ONSET UX90-005 As advertised by Onset - The HOBO UX90-005 Room Occupancy/Light Data Logger is available in a standard 128 KB memory model (UX90-005) capable of 84,650 measurements and an expanded 512KB memory version (UX90-005M) capable of over 346,795 measurements. For details and other products visit: https://www.onsetcomp.com/products/data-loggers/ux90-005
HOBO Light Pipe ONSET UX90-LIGHT-PIPE-1 An optional fiber optic attachment or light pipe that eliminates effects of ambient light to ensure the most accurate readings. For details visit: https://www.onsetcomp.com/support/manuals/17522-using-ux90-light-pipe-1
HOBOware ONSET - Setup, graphing and analysis software for Windows and Mac. There are two versions of HOBOware: HOBOware (available for free) and HOBOware Pro (paid version which allows for additional analysis with different loggers). Each of them are dedicated to HOBO loggers. For details visit: https://www.onsetcomp.com/products/software/hoboware

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Steg, L., Vlek, C. Encouraging pro-environmental behaviour: An integrative review and research agenda. Journal of Environmental Psychology. 29 (3), 309-317 (2009).
  2. Doliński, D. Is psychology still a science of behaviour. Social Psychological Bulletin. 13, 25025 (2018).
  3. Grzyb, T. Why can't we just ask? The influence of research methods on results. The case of the "bystander effect". Polish Psychological Bulletin. 47 (2), 233-235 (2016).
  4. Kormos, C., Gifford, R. The validity of self-report measures of proenvironmental behavior: A meta-analytic review. Journal of Environmental Psychology. 40, 359-371 (2014).
  5. Lange, F., Steinke, A., Dewitte, S. The Pro-Environmental Behavior Task: A laboratory measure of actual pro-environmental behavior. Journal of Environmental Psychology. 56, 46-54 (2018).
  6. Lucidi, A., Thevenot, C. Do not count on me to imagine how I act: behavior contradicts questionnaire responses in the assessment of finger counting habits. Behavior research methods. 46 (4), 1079-1087 (2014).
  7. Abrahamse, W., Schultz, P. W., Steg, L. Research Designs for Environmental Issues. Research Methods for Environmental Psychology. Gifford, R. , Wiley-Blackwell. Hoboken, NJ. 53-71 (2016).
  8. Blasko, D. G., Kazmerski, V. A., Corty, E. W., Kallgren, C. A. Courseware for observational research (COR): A new approach to teaching naturalistic observation. Behavior Research Methods, Instruments, & Computers. 30 (2), 217-222 (1998).
  9. Sussman, R. Observational Methods. Research Methods for Environmental Psychology. Gifford, R. , Wiley-Blackwell. Hoboken, NJ. 9-28 (2016).
  10. Jansen, R. G., Wiertz, L. F., Meyer, E. S., Noldus, L. P. Reliability analysis of observational data: Problems, solutions, and software implementation. Behavior Research Methods, Instruments, & Computers. 35 (3), 391-399 (2003).
  11. Maclin, O. H., Maclin, M. K. Coding observational data: A software solution. Behavior Research Methods. 37 (2), 224-231 (2005).
  12. Bergquist, M., Nilsson, A. I saw the sign: promoting energy conservation via normative prompts. Journal of Environmental Psychology. 46, 23-31 (2016).
  13. Dwyer, P. C., Maki, A., Rothman, A. J. Promoting energy conservation behavior in public settings: The influence of social norms and personal responsibility. Journal of Environmental Psychology. 41, 30-34 (2015).
  14. Oceja, L., Berenguer, J. Putting text in context: The conflict between pro-ecological messages and anti-ecological descriptive norms. The Spanish Journal of Psychology. 12 (2), 657-666 (2009).
  15. Sussman, R., Gifford, R. Please turn off the lights: The effectiveness of visual prompts. Applied ergonomics. 43 (3), 596-603 (2012).
  16. Gifford, R., Nilsson, A. Personal and social factors that influence pro-environmental concern and behaviour: A review. International Journal of Psychology. 49 (3), 141-157 (2014).
  17. Earp, B. D., Trafimow, D. Replication, falsification, and the crisis of confidence in social psychology. Frontiers in Psychology. 6, 1-11 (2015).
  18. van Aert, R. C., van Assen, M. A. Examining reproducibility in psychology: A hybrid method for combining a statistically significant original study and a replication. Behavior research methods. 50 (4), 1515-1539 (2018).
  19. HOBO® Occupancy / Light Data Logger UX90- 005x/-006x) [Manual]. Onset Computer Corporation. , Available from: http://www.onsetcomp.com/files/manual_pdfs/15433-C-MAN-UX90-005-006.pdf (2018).
  20. Mehl, M. R., et al. The Electronically Activated Recorder (EAR): A device for sampling naturalistic daily activities and conversations. Behavior Research Methods, Instruments, & Computers. 33 (4), 517-523 (2001).
  21. Ali, A. S., Zanzinger, Z., Debose, D., Stephens, B. Open Source Building Science Sensors (OSBSS): A low-cost Arduino-based platform for long-term indoor environmental data collection. Building and Environment. 100, 114-126 (2016).
  22. Popoola, O., Munda, J., Mpanda, A. Comparative analysis and assessment of ANFIS-based domestic lighting profile modelling. Energy and Buildings. 107, 294-306 (2015).
  23. Tetlow, R. M., Beaman, C. P., Elmualim, A. A., Couling, K. Simple prompts reduce inadvertent energy consumption from lighting in office buildings. Building and Environment. 81, 234-242 (2014).
  24. van Someren, K., Beaman, P., Shao, L. Calculating the lighting performance gap in higher education classrooms. International Journal of Low-Carbon Technologies. 13 (1), 15-22 (2017).
  25. Landis, J. R., Koch, G. G. The measurement of observer agreement for categorical data. Biometrics. 33 (1), 159-174 (1977).
  26. McGraw, K. O., Wong, S. P. Forming inferences about some intraclass correlation coefficients. Psychological methods. 1 (1), 30 (1996).
  27. Hallgren, K. A. Computing inter-rater reliability for observational data: an overview and tutorial. Tutorials in quantitative methods for psychology. 8 (1), 23 (2012).
  28. Cialdini, R. B., Kallgren, C. A., Reno, R. R. A focus theory of normative conduct: A theoretical refinement and reevaluation of the role of norms in human behavior. Advances in experimental social psychology. 24, 201-234 (1991).

Tags

Comportamiento Problema 155 registro de datos comportamiento de medición experimento de campo conservación de energía comportamiento proambiental comportamiento de conmutación de luz registro de ocupación de habitación registro de cambios de luz en interiores
Medición del comportamiento de conmutación de luz mediante un registrador de datos ligero y de ocupación
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Leoniak, K. J., Cwalina, W.… More

Leoniak, K. J., Cwalina, W. Measuring Light-Switching Behavior Using an Occupancy and Light Data Logger. J. Vis. Exp. (155), e60771, doi:10.3791/60771 (2020).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter