인지심리학

출처: 조나단 플롬바움 연구소 -존스 홉킨스 대학 들어오는 자극을 처리하는 인간의 능력이 제한적이라는 것은 잘 알려진 사실이다. 그럼에도 불구하고 세상은 복잡하며, 항상 많은 일들이 한 번에 일어나고 있습니다. 선택적 주의는 인간과 다른 동물이 어떤 자극이 처리되고 무시되는지 제어 할 수있는 메커니즘입니다. 칵테일 파티를 생각해 보십시오: 한 번에 일어나는 모든 대화에 참석할 수 없었던 사람이 있을 것입니다. 그러나 모든 사람은 한 대화를 선택적으로 들을 수 있으며, 나머지는 모두 무인으로 이어지며 배경 소음에 지나지 않습니다. 사람들이 이 작업을 수행하는 방법을 연구하기 위해, 연구원은 각 귀에 동시에 다른 소리를 재생하여, 즉,dichotically 참가자에게 소리를 재생하여 더 제어 칵테일 파티 환경을 시뮬레이션합니다. 이를 이분적 듣기 패러다임이라고 합니다. 이 실험은 이분멸 듣기라는 패러다임으로 선택적 청각주의를 조사하기위한 표준 절차를 보여줍니다.

출처: 조나단 플롬바움 연구소 -존스 홉킨스 대학 실험 심리학의 야망은 문제를 해결하고, 세상을 인식하고, 생각을 말과 문장으로 바꾸는 인간의 능력을 지원하는 정신 적 사건을 특징짓는 것입니다. 그러나 사람들은 그 정신적 사건을 보거나 느낄 수 없습니다. 계량하거나, 시험관에 결합하거나, 접시에서 재배할 수 없습니다. 그럼에도 불구하고, 1800년대 초에 네덜란드 안과 의사인 프란시스커스 돈더스(Franciscus Donders)는 인간 과목이 간단한 작업을 수행하는 데 걸린 시간을 측정하여 부울 수 없는 정신 수술을 완료하는 데 걸리는 시간 동안 프록시로 취급할 수 있다고 추론했습니다. 사실, Donders는 한 걸음 더 나아가 뺄셈 의 방법으로 알려진 기본적인 실험 패러다임을 개발했습니다. 그것은 단순히 거의 모든 방법으로 동일한 두 가지 작업을 설계 하는 연구원을 요청, 정신 수술을 제외 하 고 작업 중 하나에 관여 하 고 다른 에서 생략. 연구원은 그 때 각 업무를...

출처: 조나단 플롬바움 연구소 -존스 홉킨스 대학 사람들은 어수선한 시각적 장면에서 객체를 어떻게 찾을 수 있습니까? 예를 들어, 지저분한 책상에서 열쇠를 찾고, 식료품점에서 가장 잘 익은 과일을 찾고, 주차한 곳을 기억할 수 없을 때 자동차를 찾거나, 공항 출구 게이트에서 오랜 친구를 찾는 것을 생각해 보십시오. 시각적 인식에 대한 이해는 어떤 답변에도 중요한 역할을 할 것이며, 보다 구체적으로는 시각적 주의에 대한 이해가 중요합니다. 시각적 주의는 이미지의 일부에만 초점을 맞추는 기능을 말하며, 표준 실험 전문 용어에서 찾고 있는 것이 있는지 여부를 결정하기 위해 처리 리소스를 선택적으로 소집합니다. 검색과 주의를 연구하기 위해 실험 심리학자는 시각적 검색으로 널리 사용되는 패러다임을 개발했습니다(당연히). 심리학자들은 또한 어떤 좋은 검색 이론이 있을 것이라는 직관에 의한 많은 연구 동기를 부여했으며, 왜 어떤 것들을 찾기 쉽고 다른 것들은 찾기 어려운지 설명합니다. 그래서...

출처: 조나단 플롬바움 연구소 -존스 홉킨스 대학 존스 홉킨스 대학의 심리학 및 인지 과학 조교수로서 인지 심리학 소개를 가르칩니다. 이 큰 클래스는 주로 심리학, 신경 과학, 또는 인지 과학과 같은 관련 분야에서 전공 하는 신입생과 소포모어로 구성. 교실에서 제가 직면한 과제 중 하나는 실험을 수행하는 과정에서 데이터를 얻는 방법을 학생들에게 감사하도록 가르치는 것입니다. 학생들은 실험의 연대기를 감상하는 데 어려움을 겪고 있습니다. 인지 심리학의 이 JoVE 컬렉션은 실험 적 타임 라인을 절대적으로 명확하게 만들고 학생들이 궤도를 이해하고 결론에 뛰어 들지 않도록 장려합니다. 이 동영상은 또한 실험을 패러다임으로 제시하여 연구자들이 손에 있는 질문에 따라 다양한 방식으로 작업을 구현하는 방법을 보여줍니다. 이러한 질문의 대부분은 현실 세계와 우리의 인식의 한계로 변환. 예를 들어, 구두 작업 메모리 기간을 측정하는 비디오는 긴 쇼핑 목록을 기억하는 데 어려움을 설명하는 제한된...

출처: 조나단 플롬바움 연구소 -존스 홉킨스 대학 왜 사람들은 두 개의 전방 눈을 가지고 있습니까? 두 개의 너무 약간 다른 이미지로 뇌를 제시함으로써 한 눈을 통해 처리하기가 훨씬 더 어려운 시각적 문제를 이해할 수있게된다. 이 중 최고는 2 차원의 망막 입력에도 불구하고 3 차원으로 세계를 보는 3 차원 인식의 문제입니다. 각 눈이 완전히 다른 두 개의 이미지를 받으면 어떻게 됩니까? 그것은 본질적으로 일어나지 않습니다, 확실히, 하지만 쌍안경 경쟁이라는 설정에서 실험실에서 모순 될 수 있습니다. 쌍안경 경쟁은 뇌가 두 눈에서 정보를 통합하는 방법을 조사하기위한 일반적인 실험실 패러다임이며, 최근 몇 년 동안, 의식적 인 경험을 생산하는 메커니즘.

출처: 조나단 플롬바움 연구소 -존스 홉킨스 대학 엄청나게 복잡하고 매력적인 세상에서, 다른 사람의 희생으로 일부 자극을 선택적으로 처리하는 것이 중요합니다. 실험 심리학자는이 능력주의를 호출합니다. 구체적으로, 시각적 주의는 시각적 장면의 측면을 선택적으로 처리하는 기능을 말합니다. 시각적 인 주의를 연구하는 데 사용되는 많은 패러다임은 짧고 구두점이며 반복된 시험을 포함합니다. 그러나 일상적인 상황은 짧은 초점만 요구하는 것과는 달리 지속적인 요구를 주의에 배치합니다. 예를 들어, 바쁜 도시 거리를 통해 운전비교, 지속적인 관심을 요구, 바쁜 거리를 건너, 이는 주의의 단지 몇 순간을 요구. 지속적인 시각적 주의를 조사하기 위해 실험 심리학자는 일반적으로 여러 개체 추적이라는 패러다임에 의존합니다. 이 비디오는 여러 개체 추적을 통해 지속적인 시각적 주의를 조사하기 위한 표준 절차를 보여 줍니다.

출처: 조나단 플롬바움 연구소 -존스 홉킨스 대학 일반적인 카니발 게임은 항아리에 포장 된 젤리빈의 수를 추측하는 사람들에게 요청하는 것입니다. 누구든지 정확한 숫자를 올바르게 얻을 가능성이 낮습니다. 그러나 누군가가 17 또는 147,000을 추측 할 가능성은 어떻습니까? 아마도 정답을 추측 할 수있는 기회보다 훨씬 적습니다. 17과 147,000은 비이성적인 것처럼 보입니다. 왜? 결국, 콩을 꺼내서 한 번에 하나씩 계산할 수 없다면, 누군가가 추정치가 너무 높거나 너무 낮다는 것을 어떻게 알 수 있습니까? 그것은 구두 계산 에 추가 (뭔가 명확 하 게 배운), 사람들이 숫자를 추정 하기 위한 하드 와이어 정신 및 신경 메커니즘을 가지고 나타납니다. 구어체로 말하자면, 그것은 추측 할 수있는 능력, 또는 "야구장"이라고 할 수 있습니다. 실험 심리학자들은 그것을 "대략적인 숫자 감각"이라고 부르며, 같은 이름의 실험 패러다임이있는 최근 연구는 추측 할 수있는 능력을 지원하는...

출처: 조나단 플롬바움 연구소 -존스 홉킨스 대학 시각적 인 정신 이미지는 사람의 마음의 눈에 이미지를 연상 할 수있는 능력을 말한다. 이를 통해 사람들은 현재 의 관점의 제약 조건을 넘어 시각적 자료를 처리할 수 있습니다. 예를 들어, 사람의 눈을 사용하여, 무언가가 다른 색으로 어떻게 보일지, 또는 다른 재료로 만들어졌거나 다른 관점에서 회전하고 보았을 때 어떤 모습일지 상상할 수 있습니다. 정신 이미지는 많은 맥락에서 중요한 인간의 행동을 지원하는 것 같습니다. 예를 들어 경로를 계획하거나 방향을 제시할 때 시각화 경로와 맵을 보고합니다. 그들은 실제 행동을 준비하기 위해 박쥐스윙과 같은 시각화 움직임을 보고합니다. 또한 물체가 어떻게 소켓에 들어갈 수 있는지 또는 장벽을 지울 수 있는지 를 고려하기 위해 개체의 정신적 회전을 보고합니다. 이 비디오는 시각적 정신적 이미지를 조사하기 위해 정신 회전 절차를 사용하는 방법을 보여줍니다.

출처: 조나단 플롬바움 연구소 -존스 홉킨스 대학 달러의 가치는 무엇입니까? 거래를 용이하게 하기 위해 통화 매장 가치. 모든 경제 거래에 내재된 것은 통화 단위의 가치입니다. 그러나 달러의 주관적인 가치는 무엇입니까? 오랫동안 경제학자들은 이 질문에 대한 답을, 특히 달러가 시장에서 결정된 가치를 가지고 있으며 달러의 주관적인 가치는 항상 그 다소 적다는 것을 가정했습니다. 1970년대 초부터 실험 심리학자인 다니엘 카네만과 아모스 트베르스키는 통화의 주관적인 가치가 손실이나 이익이 논의되고 있는지, 그리고 거래의 전반적인 규모에 따라 달라지는 것을 보여주며 이 가정을 뒤집었다. 직관을 펌핑하려면 대부분의 사람들에게 가스 갤런에 $ 2를 절약하기 위해 추가 반 마일을 운전하는 것이 합리적일 것이라는 사실을 고려하십시오. 그러나 거의 사람들이 새 자동차의 비용에 $ 2를 절약하기 위해 같은 작업을 수행 할 것입니다. 그래서 $2 때때로, 하지만 항상 여분의 반 마일 드라이브...

출처: 조나단 플롬바움 연구소 -존스 홉킨스 대학 소수의 품목만 포함한다면 쇼핑 리스트의 모든 것을 기억하는 것이 상대적으로 어려운 이유는 무엇입니까? 왜 방금 들었던 전화 번호를 기억할 수 있지만 한 번에 두 개 또는 세 개의 전화 번호가 기억되지 않습니까? 여러 명의 새로운 사람들이 동시에 소개될 때 이름을 기억하는 것은 왜 어려운가? 대답은 짧은 기간 동안 사람들이 작업 메모리라는 전문 메모리 시스템에 의존한다는 사실과 관련이있다. 장기 메모리와 달리 작업 메모리에는 용량이 매우 제한되어 있습니다. 정보를 염두에 두고, 연구하고, 조작한 다음, 다른 기억력 및 인지 시스템으로 전송할 수 있도록 하는 것입니다. 그러나 이 적극적인 역할을 수행하기 위해서는 선택적이어야 하며 한 번에 제한된 양의 정보만 인정해야 합니다. 실험 심리학자들은 사람들이 언어와 시각적 정보 사이의 주요 부서와 함께 다양한 종류의 정보에 대한 독립적 인 작업 메모리 시스템을 가지고 있다고 생각하는 경향이...

출처: 조나단 플롬바움 연구소 -존스 홉킨스 대학 인간의 기억은 제한적입니다. 실험 심리학은 역사의 대부분을 통해 기억의 개별적인 정량적 한계, 즉 사람이 기억할 수 있는 정보의 개별 적인 부분을 조사하는 데 초점을 맞추고 있습니다. 최근 실험 심리학자들은 더 많은 질적 한계에 관심을 갖게 되었습니다. 메모리 정밀도의 개념은 한 번에 직관적이고 애매할 수 있습니다. 예를 들어, 사람이 어머니가 어떻게 들리는지 정확하게 기억할 수 있다고 생각하여 전화나 군중 에서 즉시 어머니를 인식할 수 있다고 생각하는 것은 직관적입니다. 그러나 어떻게 그런 기억의 정밀도를 정량화 할 수 있습니까? 음성 자체와 메모리가 정확히 얼마나 비슷합니까? 기억과 작업 기억의 정밀도를 연구하기 위해, 특히 실험 심리학자들은 지연 된 추정으로 알려진 패러다임을 고안했습니다. 그것은 가장 자주 사용 되었습니다., 지금까지, 시각적 기억의 정밀도 공부, 특히 색상에 대 한 메모리, 그리고 메모리 한 번에 기억...

출처: 조나단 플롬바움 연구소 -존스 홉킨스 대학 인간의 기억은 두 가지 넓은 방법으로 작동하는 것 같습니다. 현대 컴퓨터와 마찬가지로 인간의 마음은 명시적 이거나 선언적인 기억을 가지고 있습니다: 질문을 하고, 사람은 그들이 할 수 있는 최선의 대답을 줍니다. 쿼리를 입력하고 컴퓨터 프로그램은 저장된 메모리의 관련 부분의 내용을 반환합니다. 인간은 또한 기억 시스템의 두 번째 종류를 가지고, 하나는 정말 컴퓨터의 전형적인, 실험 심리학자암묵적 호출 하나. 암시적 기억은 과거의 경험이 현재의 행동에 영향을 미치는 여러 가지 방법을 지칭하는 광범위한 용어입니다. 예를 들어 파블로프의 유명한 개들은 종소리와 식사 시간을 연결하는 법을 배웠습니다. 결국, 그들은 음식이 배달되지 않더라도 종을 들을 때마다 침을 흘리기 시작했습니다. 인간은 또한 암시적 기억을 가지고 있습니다. 암시적 기억, 예를 들어, 새로운 장소에서 잠들 기 어려울 수 있는 이유; 사람들은 침실 환경과 야간 루틴을...

출처: 조나단 플롬바움 연구소 -존스 홉킨스 대학 장기 기억은 인간 인식의 중요한 특징이며 실험 심리학에서 연구의 두드러진 초점이었습니다. 장기 메모리를 탭하도록 설계된 많은 패러다임은 참가자에게 콘텐츠를 배우거나 공부하도록 요청한 다음 해당 콘텐츠에 대한 메모리를 테스트하는 데 의존합니다. 이는 메모리가 교육 성취도를 지원하는 방법(예: 명시적 연구가 프로세스의 일부인 경우)을 이해하려는 경우 좋은 방법입니다. 그러나, 일상 생활에서, 사람들은 종종 새로운 추억을 형성 , 많은 오랜 시간 동안 지속 -부수적으로. 사람들은 잡지에서 읽은 내용, 파트너가 만난 순간, 좋아하는 이야기의 줄거리 등을 기억하지 못합니다. 어떻게 든, 경험의 좋은 거래는 인생이 간다으로 메모리에 인코딩됩니다. 장기 기억의 이 쪽을 공부하기 위하여는, 실험심리학자는 부수적인 인코딩 패러다임에게 불린 무언가를 이용합니다. 패러다임은 강한 장기 기억을 생성하는 경향이 경험의 종류를 조사하는 데 특히...

출처: 조나단 플롬바움 연구소 -존스 홉킨스 대학 시각적 환경에는 공간과 시간의 개체 간의 관계와 관련된 방대한 양의 정보가 포함되어 있습니다. 특정 개체는 다른 개체 부근에 나타날 가능성이 높습니다. 이러한 규칙성을 학습하면 개체 인식을 비롯한 다양한 시각적 처리를 지원할 수 있습니다. 당연히, 인간은 이러한 규칙들을 자동으로, 신속하고, 의식하지 않고 배우는 것처럼 보입니다. 이러한 유형의 암시적 학습에 대한 이름은 시각적 통계 학습입니다. 실험실에서는 부수적인 인코딩 패러다임으로 연구됩니다 : 참가자는 말도 안되는 물체의 흐름을 관찰하고 스트림의 기본 통계 구조와 관련이없는 작업인 커버 작업을 완료합니다. 그러나 통계 구조가 존재하고, 짧은 노출 기간 의 후속 - 일부 실험에서 10 분으로 짧은 - 친숙성 테스트는 참가자에 의해 학습의 정도를 보여줍니다. 이 비디오는 시각적 통계 학습을 유도하고 테스트하는 표준 방법을 보여줍니다.

출처: 조나단 플롬바움 연구소 -존스 홉킨스 대학 구어체, 용어 학습 및 기억 행동 및 정신 시스템의 넓은 범위를 포함, 모든 모든 것을 학습에서 신발을 묶어 미적분 (그리고 그 사이에 많은). 실험 심리학자들은 학습 메커니즘을 다른 특성을 가진 것으로 보이며 다른 뇌 시스템에 의존하는 것으로 보이는 그룹으로 나누었습니다. 중요한 분열은 선언적 기억과 비선언적 기억, 대략, 사람이 구두로 표현할 수 있는 것들, 즉 생년월일처럼, 또는 점심을 먹기 위해 무엇을 먹었는지, 그리고 그들이 암묵적으로 아는 것들, 즉 거리 이름을 모르고 집에 가는 방법, 또는 오믈렛을 뒤집는 방법 사이에 있습니다. 비선언적 기억의 영역에서 중요한 종류의 학습은 운동 학습을 포함하며 때로는 절차 적 기억이라고도합니다. 자동차를 운전하는 법을 배우는 것은 좋은 예입니다. 처음에는 일반적으로 힘들며 다음에 무엇을 해야 할지 기억하려는 명시적 시도를 포함하는 것으로 보입니다. 하지만 결국에는 제2의 본성이...