RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
ko_KR
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
SAI(Short-latency Asserent Inbarition)는 감각 운동 통합을 조사하기 위한 경두개 자기 자극 프로토콜입니다. 이 기사에서는 감각 운동 행동 동안 운동 피질의 수렴 감각 운동 루프를 연구하기 위해 SAI를 사용하는 방법을 설명합니다.
숙련된 운동 능력은 감각 구심성을 적절한 운동 명령에 효율적으로 통합하는 데 달려 있습니다. 구심성 억제는 숙련된 운동 활동 동안 감각 운동 통합에 대한 절차적 및 선언적 영향을 조사하는 귀중한 도구를 제공합니다. 이 원고는 감각 운동 통합을 이해하기 위한 짧은 잠복기 구심성 억제(SAI)의 방법론과 기여를 설명합니다. SAI는 경두개 자기 자극(TMS)에 의해 유발되는 피질 척수 운동 출력에 대한 수렴 구심성 발리의 효과를 정량화합니다. 구 심성 발리는 말초 신경의 전기 자극에 의해 유발됩니다. TMS 자극은 구심성 신경이 제공하는 근육에서 신뢰할 수 있는 운동 유발 반응을 이끌어내는 일차 운동 피질 위의 위치로 전달됩니다. 운동 유발 반응의 억제 정도는 운동 피질에 수렴하는 구심성 발리의 크기를 반영하며 중심 GABA 및 콜린성 기여를 포함합니다. SAI의 콜린성 관여는 SAI를 감각 운동 수행 및 학습에서 선언적-절차적 상호 작용의 가능한 마커로 만듭니다. 보다 최근에, 숙련된 운동 활동을 위한 일차 운동 피질에서 뚜렷한 감각 운동 회로의 기능적 중요성을 분리하기 위해 SAI에서 TMS 전류 방향을 조작하는 연구가 시작되었습니다. 최첨단 제어 가능한 펄스 파라미터 TMS(cTMS)를 사용하여 추가 펄스 파라미터(예: 펄스 폭)를 제어할 수 있는 기능은 TMS 자극에 의해 프로빙되는 감각 운동 회로의 선택성을 향상시키고 보다 정교한 감각 운동 제어 및 학습 모델을 만들 수 있는 기회를 제공했습니다. 따라서 현재 원고는 cTMS를 이용한 SAI 평가에 중점을 둡니다. 그러나 여기에 설명된 원칙은 기존의 고정 펄스 폭 TMS 자극기 및 장기 잠복기 구심성 억제(LAI)와 같은 다른 형태의 구심성 억제를 사용하여 평가된 SAI에도 적용됩니다.
여러 감각 운동 루프가 운동 피질에 수렴하여 척수 운동 뉴런과 중간 뉴런에 대한 피라미드 관 돌출부를 형성합니다1. 그러나 이러한 감각 운동 루프가 어떻게 상호 작용하여 피질 척수 돌출부와 운동 행동을 형성하는지는 여전히 미해결 문제로 남아 있습니다. 짧은 잠복기 구심성 억제(SAI)는 운동 피질 출력에서 수렴 감각 운동 루프의 기능적 특성을 조사하는 도구를 제공합니다. SAI는 운동 피질 경두개 자기 자극(TMS)과 해당 말초 구심성 신경의 전기 자극을 결합합니다.
TMS는 인간의 뇌에서 피라미드 운동 뉴런을 시냅스를 경질하여 안전하게 자극하는 비침습적 방법입니다 2,3. TMS는 두피에 배치된 코일 와이어를 통해 크고 일시적인 전류를 통과시키는 것을 포함합니다. 전류의 일시적인 특성은 뇌에 전류를 유도하는 빠르게 변화하는 자기장을 생성합니다4. 단일 TMS 자극의 경우, 유도 전류는 피라미드 운동 뉴런 5-7에 대한 일련의 흥분성 입력을 활성화시킨다. 생성된 흥분성 입력의 강도가 충분하면 하강 활동은 운동 유발 전위(MEP)로 알려진 반대쪽 근육 반응을 유도합니다. MEP의 잠복기는 코르티코운동 전도 시간(corticomotor conduction time)8을 반영한다. MEP의 진폭은 피질척수 뉴런의 흥분성을 지수화한다9. MEP를 유도하는 단일 TMS 자극은 또한 컨디셔닝 자극10,11,12에 선행될 수 있다. 이러한 쌍 펄스 패러다임은 피질 척수 출력에 대한 다양한 뉴런 풀의 영향을 색인화하는 데 사용할 수 있습니다. SAI의 경우, 말초 전기 조절 자극은 운동 피질 흥분성 11,13,14,15에 대한 구심성 발리의 영향을 조사하는 데 사용됩니다. TMS 자극과 말초 전기 자극의 상대적 타이밍은 운동 피질에 대한 TMS 자극의 작용을 운동 피질에 대한 구심성 투영의 도착과 일치시킵니다. 원위 상지 근육의 SAI의 경우 정중 신경 자극은 일반적으로 TMS 자극보다 18-24ms11,13,15,16 앞서 있습니다. 동시에, 말초 자극에 의해 유도 된 구 심성 발리의 강도가 증가함에 따라 SAI가 증가합니다13,17,18.
운동 피질에 대한 구심성 투영의 외적 특성과 강한 연관성이 있음에도 불구하고 SAI는 많은 운동 제어 과정과 관련된 가단성 현상입니다. 예를 들어, SAI는 임박한 운동 전에 작업 관련 근육에서 감소되지만(19,20,21), 인접한 작업-관련 없는 운동 표현(19,20,22)에서는 유지된다. 작업 관련성에 대한 민감도는 원치 않는 이펙터 모집을 감소시키는 것을 목표로 하는 서라운드 억제 메커니즘(23)을 반영하는 것으로 가정된다. 보다 최근에, 작업 관련 이펙터에서 SAI의 감소는 예상되는 감각 구심성(21)을 억제하고 감각 운동 계획 및 실행(24) 동안 교정을 용이하게 하도록 설계된 운동 관련 게이팅 현상을 반영할 수 있다고 제안되었습니다. 특정 기능적 역할에 관계없이, SAI는 손재주 및 처리 효율성의 감소와 상관관계가 있다25. 변경된 SAI는 또한 노인의 낙상 위험 증가와 관련이 있으며26 파킨슨병26,27,28 및 국소 손 근긴장이상29이 있는 개인의 감각 운동 기능 손상과 관련이 있습니다.
임상적 및 약리학적 증거는 SAI를 매개하는 억제 경로가 중추 콜린성 조절에 민감하다는 것을 나타낸다30. 예를 들어, 무스카린성 아세틸콜린 수용체 길항제인 스코폴라민을 투여하면 SAI31이 감소한다. 대조적으로, 아세틸콜린에스테라아제 억제제를 통해 아세틸콜린의 반감기를 증가시키면 SAI32,33이 향상됩니다. 약리학적 증거와 일관되게, SAI는 각성 34, 보상 35, 주의력 할당 21,36,37 및 기억38,39,40을 포함하여 중추 콜린성 관여와 함께 여러 인지 과정에 민감합니다. SAI는 또한 알츠하이머병 41,42,43,44,45,46,47, 파킨슨병(경도 인지 장애 포함)48,49,50 및 경도 인지 장애 47,51,52. 다양한 γ-아미노부티르산 A형(GABAA) 수용체 서브유닛 유형에 대한 차등 친화도를 갖는 다양한 벤조디아제핀에 의한 SAI의 차등 조절은 SAI 억제 경로가 다른 형태의 쌍 펄스 억제를 매개하는 경로와 구별된다는 것을 시사한다30. 예를 들어, 로라제팜은 SAI를 감소시키지만 단간격 피질 억제(SICI)를 향상시킵니다53. 졸피뎀은 SAI를 감소시키지만 SICI53에는 거의 영향을 미치지 않습니다. 디아제팜은 SICI를 증가시키지만 SAI53에는 거의 영향을 미치지 않습니다. GABAA 수용체 기능의 이러한 양성 알로스테릭 조절제에 의한 SAI의 감소는 GABA가 뇌간 및 피질54에서 아세틸콜린의 방출을 조절한다는 관찰과 함께 GABA가 감각 운동 피질에 투영되는 콜린성 경로를 조절하여 SAI55에 영향을 미친다는 가설을 이끌어 냈습니다.
최근 SAI는 절차적 운동 제어 프로세스를 설정하는 감각 운동 루프와 절차적 프로세스를 명시적인 하향식 목표 및 인지 제어 프로세스에 맞추는 루프 간의 상호 작용을 조사하는 데 사용되었습니다(21,36,37,38). SAI31의 중추 콜린성 관여는 SAI가 절차적 감각 운동 제어 및 학습에 대한 집행적 영향을 색인화할 수 있음을 시사합니다. 중요하게도, 이러한 연구는 다양한 TMS 전류 방향을 사용하여 SAI를 평가함으로써 특정 감각 운동 회로에 대한 인지의 고유한 효과를 식별하기 시작했습니다. SAI 연구는 일반적으로 전후(PA) 유도 전류를 사용하는 반면, 소수의 SAI 연구만이 전후(AP) 유도 전류55를 사용했습니다. 그러나, SAI 평가 동안 PA 전류와 비교하여 AP를 유도하기 위해 TMS를 사용하는 것은 뚜렷한 감각 운동 회로를 모집한다16,56. 예를 들어, AP에 민감하지만 PA에 민감하지 않은 감각 운동 회로는 소뇌 변조37,56에 의해 변경됩니다. 또한, AP에 민감하지만 PA에 민감하지 않은 감각 운동 회로는 주의 부하(36)에 의해 변조된다. 마지막으로, 주의력과 소뇌 영향은 동일한 AP-민감성 감각 운동 회로에 수렴할 수 있으며, 이는 이들 회로(37)에서 부적응 변경을 야기할 수 있다.
TMS 기술의 발전은 단일 펄스, 쌍 펄스 및 반복 애플리케이션57,58 동안 사용되는 TMS 자극의 구성을 조작할 수 있는 추가적인 유연성을 제공합니다. 제어 가능한 펄스 파라미터 TMS(cTMS) 자극기는 현재 전 세계적으로 연구용으로 상용화되어 있으며, 이들은 펄스 폭 및 형상(57)에 대한 유연한 제어를 제공한다. 유연성 향상은 각각 TMS 자극의 개별 위상을 담당하는 두 개의 독립적인 커패시터의 방전 지속 시간을 제어함으로써 발생합니다. 자극의 이상상 또는 단상 특성은 각 커패시터의 상대적 방전 진폭, 즉 M-비라고 하는 매개변수에 의해 제어됩니다. cTMS 연구는 펄스 폭 조작과 다른 전류 방향을 결합하여 기존 TMS 자극기(70-82μs)59,60에 의해 사용되는 고정 펄스 폭이 SAI 56 동안 기능적으로 구별되는 감각 운동 회로의 혼합을 모집할 가능성이 있음을 입증했습니다. 따라서 cTMS는 감각 운동 수행 및 학습에서 다양한 수렴 감각 운동 루프의 기능적 중요성을 더욱 풀어주는 흥미로운 도구입니다.
이 원고는 감각 운동 행동 동안 말초 전기 자극을 cTMS와 통합하는 감각 운동 통합을 연구하는 독특한 SAI 접근 방식을 자세히 설명합니다. 이 접근법은 지속적인 감각 운동 행동 동안 피질 척수 출력을 제어하는 운동 피질의 선택된 뉴런 집단에 대한 구심성 투영의 효과를 평가함으로써 일반적인 SAI 접근법을 개선합니다. 비교적 새롭지만 cTMS는 전형적인 집단과 임상 집단에서 감각 운동 통합을 연구하는 데 뚜렷한 이점을 제공합니다. 또한, 현재의 접근법은 기존의 TMS 자극기와 함께 사용하고 다른 형태의 구심성 억제 및 촉진, 예를 들어 긴 잠복기 구심성 억제(LAI)13 또는 짧은 잠복기 구심성 촉진(SAF)15을 정량화하기 위해 쉽게 조정할 수 있습니다.
다음 프로토콜은 다양한 실험에 적용될 수 있습니다. 제공된 정보는 유효하거나 유효하지 않은 큐가 있는 프로브에 대한 손가락 반응 동안 감각 운동 통합을 정량화하는 데 SAI를 사용하는 실험을 자세히 설명합니다. 이 프로토콜에서 SAI는 작업 없이 평가된 다음 신호된 감각 운동 작업 중에 동시에 평가된 다음 작업 없이 다시 평가됩니다. cTMS 자극기는 상업적으로 이용가능한 임의의 종래의 TMS 자극기로 대체될 수 있다. 그러나, 종래의 TMS 자극기의 펄스 폭은 특정 하드웨어59,60에 따라 70-82 μs 사이에서 고정될 것이다. 이 연구는 워털루 대학의 연구 윤리 사무소의 승인을 받았습니다. 모든 참가자는 서면 동의서를 제공했습니다.
1. 하드웨어/소프트웨어 요구 사항
알림: 그림 1 은 주변 전기 및 TMS 자극기를 컴퓨터 제어 감각 운동 작업과 통합하기 위한 하드웨어 요구 사항의 개략도를 보여줍니다. 그림 2A 는 PA 유도 및 AP 유도 전류에 대한 SAI의 설정을 보여줍니다. 그림 2B 는 신호 감각 운동 작업에 대한 이벤트 순서와 SAI 평가의 상대적 타이밍을 보여줍니다. 참가자에 대한 TMS 코일 방향을 추적하기 위한 정위 유도 시스템은 코일 위치 및 궤적의 변화와 관련된 생리적 반응의 시험별 변동성을 줄이기 위해 강력히 권장됩니다(61).

그림 1: 정지 상태와 동시 감각 운동 동작 중 SAI를 평가하는 데 사용되는 하드웨어의 개략도. 감각 운동 작업 및 cTMS 자극/말초 전기 자극의 타이밍을 제어하는 데 사용되는 PC1은 USB 케이블을 통해 5V TTL 출력 트리거를 생성할 수 있는 디지털-아날로그 변환기에 연결됩니다. 무조건 시험의 경우, 디지털 입출력 채널 1의 트리거가 BNC 케이블을 통해 cTMS 자극기로 전송됩니다. 조건 시험의 경우, cTMS 자극기로 전송되는 디지털 입력-출력 채널 1의 트리거 앞에 디지털 입력-출력 채널 2에서 주변 전기 자극기로 트리거가 옵니다. cTMS 장치의 트리거 출력 채널에서 BNC 케이블을 EMG 시스템 아날로그-디지털 보드로 보내 EMG ampPC2의 EMG 획득 소프트웨어에 의한 데이터 기록 및 표시/저장. cTMS 트리거 출력의 BNC 케이블(옵션)도 정위 유도 시스템으로 전송되어 cTMS 자극 시 코일 위치와 궤적을 기록합니다. 약어: PC = 개인용 컴퓨터; USB = 범용 직렬 버스; TTL = 트랜지스터-트랜지스터 로직 트리거 케이블; BNC = Bayonet Neill-Concelman 커넥터; cTMS = 제어 가능한 펄스 매개변수 경두개 자기 자극기; TMS = 경두개 자기 자극; A/D = 아날로그-디지털; EMG = 근전도 검사. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.

그림 2: SAI 설정 및 감각 운동 작업. (A) FDI 근육의 SAI 평가를 위한 설정 개략도. 참고로, 뇌의 유도 전류는 TMS 코일의 전류 방향과 반대입니다. (B) 유효한 집게 손가락 큐(위)와 유효하지 않은 집게 손가락 큐(아래) 시도의 묘사. 큐는 항상 상위 자극으로 표시됩니다(점선으로 강조 표시됨). 큐 색상은 특정 손가락 응답에 해당합니다. 참가자들은 가능한 한 빠르고 정확하게 프로브 색상에 반응하도록 지시 받았다. 큐와 프로브는 모든 색상이 될 수 있습니다. 유효한 신호의 확률은 70%였습니다. 유효하지 않은 단서는 시험의 30%에서 발생했습니다. 약어: SAI = 짧은 잠복기 구심성 억제; PA = 후방-전방; AP = 전후; FDI = 첫 번째 등쪽 골간; EMG = 근전도 검사; MNS = 정중 신경 자극. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
2. 참가자 심사 및 정보에 입각한 동의
3. 근전도 검사(EMG) 전극 배치
4. 주변 전기 자극기 전극 배치
5. 정중 신경 자극 강도의 결정
6. 경두개 자기 자극을 위한 최적의 코일 궤적 결정
7. 경두개 자기 자극에 대한 자극 강도의 결정
8. 짧은 잠복기 구심성 억제(작업 기준선 없음)
9. 짧은 잠복기 구심성 억제(감각 운동 작업)
10. 데이터 처리 및 분석


그림 3 은 PA120- 및 AP30-(아래 첨자는 펄스 폭을 나타냄) 유도 전류를 사용하여 감각 운동 작업 동안 FDI 근육에서 유도된 단일 참가자의 무조건 및 컨디셔닝 MEP의 예를 보여줍니다. 중간 열의 막대 그래프는 무조건 및 조건 시험에 대한 원시 평균 피크 대 피크 MEP 진폭을 보여줍니다. 오른쪽의 막대 그래프는 동일한 참가자에 대한 PA120 및 AP30 유도 전류에 대한 SAI 및 MEP 시작 대기 시간을 보여줍니다.
말초 전기 컨디셔닝 자극의 평균 효과는 1 미만의 무조건 MEP 및 SAI 비율에 비해 컨디셔닝에 대한 더 작은 원시 평균 피크 대 피크 MEP 진폭에 의해 보여지는 바와 같이 TMS 자극에 의해 유도된 피질척수 출력을 억제하는 것입니다. AP30 SAI에 대한 더 긴 MEP 개시 잠복기는 피질척수 뉴런에 대한 입력의 더 긴 잠복기를 반영한다.

그림 3: PA 120-(상단) 및 AP 30-(하단) 유도 전류를 사용하는 무조건(솔리드 트레이스) 및 컨디셔닝(파시 트레이스) 자극에 대한 예시적인 MEP 트레이스 및 피크 대 피크 진폭. (A) 유효하게 큐된 집게 손가락 시험 동안 PA120 및 AP30 유도 전류에 의해 유도된 원시 MEP 파형의 예. (B) 유효하게 큐된 집게 손가락 시험 동안 PA120 및 AP30 유도 전류에 대한 무조건 및 조건화된 MEP의 평균 피크 대 피크 진폭. 오차 막대는 표준 오차를 나타냅니다. (C) 상단: 유효하게 큐된 집게 손가락 시험 동안 PA120 및 AP30 유도 전류에 대한 조건 대 무조건 MEP 진폭 비율(예: SAI). 하단: 유효하게 큐된 집게 손가락 시험 동안 PA120 및 AP30 유도 전류에 의해 유도된 조건 없는 MEP의 시작 대기 시간. MEP 시작 대기 시간은 큐 유효성의 영향을 받지 않습니다. 약어: TMS = 경두개 자기 자극; MNS = 정중 신경 자극; MEP = 모터 유발 전위; SAI = 짧은 잠복기 구심성 억제; PA = 후방-전방; AP = 전후. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
도 4 는 단일 참여자에 대한 정보 단서의 타당성에 기초하여 PA(120 ) 및 AP(30 ) TMS 자극에 대한 컨디셔닝 자극의 차등 효과를 보여준다. 왼쪽 상단 및 오른쪽 상단 패널은 PA120 SAI 및 AP30 SAI를 유효하게 큐된 집게 손가락 응답과 참가자가 집게 손가락이 아닌 응답을 다시 매핑해야 하는 유효하지 않은 큐가 있는 집게 손가락 응답 중에 묘사합니다. 왼쪽 하단 및 하단 패널은 PA120 SAI 및 AP30 SAI를 유효하게 큐가 있는 비검지 응답 및 참가자가 집게 손가락에 대한 응답을 다시 매핑해야 하는 유효하지 않은 큐가 있는 비검지 응답 동안 묘사합니다.
이 참가자에서 PA120 SAI는 참가자가 집게 손가락(왼쪽 상단 패널)에 신호를 받았는지 또는 집게 손가락이 아닌 손가락(왼쪽 하단 패널)에 대한 잘못된 신호에 따라 집게 손가락에 대한 응답을 다시 매핑해야 하는지 여부에 관계없이 검지 응답에 대해 유사하게 향상되었습니다. 대조적으로, AP(30 ) SAI는 유효하지 않은 큐가 멀리 떨어진 곳(오른쪽 상단 패널) 또는 집게 손가락을 향하여(오른쪽 하단 패널) 다시 매핑해야 하는지 여부에 따라 차등적으로 변조되는 것으로 보입니다.

그림 4: PA120 및 AP30 유도 전류로 분리된 큐 핑거(인덱스 대 비인덱스)에 따라 유효한 큐 유형과 유효하지 않은 큐 유형에 대한 SAI. 왼쪽 상단: PA120 SAI는 검지가 아닌 응답을 사용하여 응답하기 위해 다시 매핑해야 하는 올바른 큐의 집게 손가락 응답과 잘못된 큐의 응답입니다. 오른쪽 상단: AP30 SAI는 올바르게 큐된 집게 손가락 응답과 집게가 아닌 손가락을 사용하여 응답하기 위해 다시 매핑해야 하는 잘못된 큐 응답에 대한 것입니다. 왼쪽 하단: PA120 SAI는 집게 손가락이 아닌 응답과 집게 손가락으로 응답하기 위해 다시 매핑해야 하는 잘못된 신호 응답에 대한 것입니다. 오른쪽 하단: AP30 SAI는 집게 손가락이 아닌 응답과 집게 손가락으로 응답하기 위해 다시 매핑해야 하는 잘못된 신호 응답에 대한 것입니다. 약어: SAI = 짧은 잠복기 구심성 억제; PA = 후방-전방; AP = 전후. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
저자는 공개 할 것이 없습니다.
SAI(Short-latency Asserent Inbarition)는 감각 운동 통합을 조사하기 위한 경두개 자기 자극 프로토콜입니다. 이 기사에서는 감각 운동 행동 동안 운동 피질의 수렴 감각 운동 루프를 연구하기 위해 SAI를 사용하는 방법을 설명합니다.
저자는 자연 과학 및 공학 연구위원회 (NSERC), 캐나다 혁신 재단 (CFI) 및 온타리오 연구 기금 (ORF)이 SKM에 수여 한 자금 지원을 인정합니다.
| 수집 소프트웨어 (EMG 용) | AD Instruments, Colorado Springs, CO, USA | PL3504 / P | LabChart Pro 버전 8 |
| 알코올 준비 패드 | Medline Canada Corporation, Mississauga, ON, Canada | 211-MM-05507 | Alliance 멸균 매체, 살균 이소 프로필 알코올 패드 (상자 당 200 개) |
| 증폭기 (EMG 용) | AD Instruments, Colorado Springs, CO, USA | FE234 | Quad Bio Amp |
| 코튼 라운드 | Cliganic, 샌프란시스코, 캘리포니아, 미국 | CL-BE-019-6PK | 프리미엄 코튼 라운드 (6팩, 패키지당 90개) |
| cTMS 코일 | Rogue Research, Montré al, QC, 캐나다 | COIL70F80301 | 70mm 중간 인덕턴스 그림-8 코일 |
| cTMS 코일 | Rogue Research, Montré al, QC, 캐나다 | COIL70F80301-IC | 70mm 중간 인덕턴스 그림-8 코일(역 전류) |
| cTMS 자극기 | Rogue Research, Montré al, QC, Canada | CTMSMU0101 | Elevate cTMS stimulator |
| 데이터 수집 보드(EMG) | AD Instruments, 콜로라도 스프링스, 콜로라도, 미국 | PL3504 | PowerLab 4/35 |
| 디지털-아날로그 보드 | National Instruments, Austin, TX, USA | 782251-01 | NI USB-6341, BNC 터미네이션이 있는 X 시리즈 DAQ 디바이스 |
| 분산 접착 전극(EMG) | Covidien, Dublin, Ireland | 31112496 | Kendal 130 폼 전극 |
| 전기젤 | Electrodestore.com | E9 | 전기젤 전기-캡용 (16 oz jar) |
| Nuprep | Weaver and Company, Aurora, CO, USA | 10-30 | Nuprep 스킨 프렙 젤 (4 oz 튜브 3팩) |
| 주변 전기 자극기 | Digitimer, Hertfordshire, UK | DS7R | DS7R 고전압 정전류 자극기 |
| 재사용 가능한 바 전극 | Electrodestore.com | DDA-30 | 블랙 바 전극, 평면, 음극 말단 |
| 소프트웨어(동작 및 자극기 트리거링용) | National Instruments, Austin, TX, USA | 784503-35 | Labview 2020 |
| TMS 정위 코일 유도 시스템 | Rogue Research, Montré al, QC, Canada | KITBSF0404 | BrainSight Neuronavigation System |
| Transpore tape | 3M, Saint Paul, MN, USA | 50707387794571 | Transpore Medical Tape (1 in x 10 yds) |