Name: 액체 이온화 챔버의 재조합 효과의 특성은 Radiosurgical 가속기의 선량 측정에 사용 (동영상) | JoVE Journal
Uploaded: 2014-05-09T19:30:00.000+00:00
Duration: 7 min 31 s
Description: 학습하세요 액체 이온화 챔버의 재조합 효과 특성화 방법을 통해 방사선 수술 가속기의 정확한 선량 측정 기술을 습득하세요. 이 연구는 소형 방사선 필드에서 이온 재조합 보정 계수를 도출하여 치료 정확성을 향상시킵니다.

ai_agent_IP

ai_agent

maintenance

instantTrialDurationMinutes

isBiopharma

enableNewMyJoveSectionDesign

educationFeatures

seoMetaApi

ai_copilot_institution_blacklist

ai_chat_institution_blacklist

freeAccessWindow

ssoRoleCapture

scheduledMaintenanceBanner

joveLabsFeatures

disable_autoplay_for_bots

extended_trial_duration

5 minutes

저자는 아직 승인이 없습니다.

1. 실험 장치 (그림 2) (종래 검출기 온도 및 높은 전압 공급을 안정화하기 위해 제 1 시간에 측정을 수행 하였다.) <ol><li> SSD는 200cm까지 증가 할 수있을 것이라는 점을 염두에두고, 처리 머리에서 물 탱크를 배치합니다. 따라서 탱크 천장 높이에 따라 달성 가능한 한 낮게 위치해야합니다. </li><li> 선형 가속기 (수직 양쪽 머리의 수직 변과 평행하게한다)와 물 탱크를 맞 춥니 다. 레이저는 방향이 정확한지 확인하기 위해 사용될 수있다; 이 절차는 시스템의 물리 가이드 (14)에 자세히 설명되어있다. </li><li> 두 개의 서로 다른 깊이에서 X 및 Y 프로파일 측정을 수행하는 빔 편차를 계산하고 (물리학 설명서 참조)의 머리의 회전 축을 사용하여 보정하여 선형 가속기의 세로 방향을 확인한다. </li><li> 텔레 액세서리와 콜리메이터를 장착하고 accur하기 위해 사용ately 78.5 cm의 SSD에 머리를 놓습니다. 액세서리의 끝은 거의 물 표면을 터치해야합니다. </li><li> 텔레을 제거하고 처리 머리에 60mm의 콜리메이터를 놓습니다. </li><li> 빔의 방향에 원통형 공동 평행 축과 수직 위치에있는 1.5 cm 깊이, 즉에서 LIC 참조 점을 배치합니다. 이것은 소스와 검출기 사이 80cm의 거리가 길어. 횡 방향의 빔의 중심에 위치하는 LIC 레이저를 사용한다. </li><li> 감쇠, 거리, 분산 효과를 보정 할 수 있도록 다음 LIC에 0.125 cm 3 공기로 채워진 이온화 챔버 (AIC)를 놓습니다. </li><li> LIC와 전위계에 높은 전압 공급 장치를 연결하고 다른 전위계 800 V. 연결 AIC에 전압을 설정하고 400 V로 전압을 설정 다음 안정을 위해 1 시간을 기다립니다. </li><li> 검출기 측 방향 위치 결정의 정확도를 보장하기에 프로파일 측정을 수행가로 방향으로하고 필요한 경우 LIC의 제로에게 정정을 모두. </li><li> 선형 가속기의 반복 속도는 (공칭 값 = 150 Hz에서) 고정되어 있는지 확인합니다. </li></ol> 2. 측정 <ol><li> 순 LIC 반응을 안정화시키기 위해 3000 모니터 유닛 (MU)의 사전 조사량을 전달한다. 그런 다음 일렉트로의 0을 수행합니다. </li><li> 평가하는 누설 전류 및 안정성 측정 (100 MU 7.5 초)와 동일한 기간 동안 빔을 끄고 충전 인수의 시리즈를 수행합니다. 빔에 의해 측정 된 값으로 얻어진 평균 값을 비교한다. 빔에 의해 측정 작은 값의 0.03 % 이하의 전형적인 전하 누설은 무시할 간주 될 수있다. </li><li> 58.5 cm의 SSD에서 처리 머리를 놓고 : 직교 모드에서 리모콘을 사용하여 간단하게 Z-방향으로 20cm의 동작을 수행합니다. </li><li> , 치료실을두고 문을 닫고 100 MU의 조사 프로그램운영자 콘솔. 그런 다음, 두 일렉트로을 시작 복용량을 제공하고 LIC와 AIC에 의해 측정 된 요금을주의 <img alt="식 5" fo:content-width="0.7in" src="/files/ftp_upload/51296/51296eq5.jpg" /> . </li><li> 통계적 불확실성을 평가할 수있는 프로세스를 10 번 반복한다. </li><li> 열 측정 한 후, 방을 입력하고 다음 위치 (68.5 cm의 SSD)로 처리 머리를 이동합니다. 를 반복 한 다음 2.4 및 2.5 단계를 반복합니다. </li><li> 헤드가 더 멀리 탱크로부터 이동 될 때 전하가 역 제곱 거리 법을 다음의 변화로 측정 지점 사이의 거리가 증가 될 수있다. 표 1 펄스 당 대응 복용량과 함께, 측정점의리스트의 예를 제공한다. </li></ol><img alt="표 1" fo:content-width="6in" src="/files/ftp_upload/51296/51296table1.jpg" style="width: 600px;" /> 표 1.이 선량에 대한 측정점 목록펄스 당 대응 복용량과 율법 (A 및 B). 3. 분석 두 가지 방법은 데이터를 분석하는데 사용될 수있다. 방법 <ol><li> 각 거리 d를 들어, 같은 거리에 대응하는 AIC 얻어진 값과 각 측정 LIC 값의 비를 가지고 <img alt="식 5" fo:content-width="0.5in" src="/files/ftp_upload/51296/51296eq12.jpg" /> . </li><li> 비율을 플롯 <img alt="식 5" fo:content-width="0.5in" src="/files/ftp_upload/51296/51296eq12.jpg" /> 펄스 당 투여 량에 대한 펄스 당 제로 투여 량, R 0의 추정 비율을 얻기 위해 선형 피팅을 사용합니다. </li><li> 포집 효율은 0 mGy의 / 펄스에서 하나 동일하다고 가정하고, F의 값 (즉 치수마다 비로를 얻기 위해 이전 단계로부터 외삽 값 스텝 3.A.1 계산 모두 비 정상화 요인되도록 K의 R = 0 일). </li><li> 포집 효율의 변화를 나타내는 펄스 당 용량의 값에 대해 (F)의 값을 플롯. 오차 막대는 각각의 거리에서의 반복 된 측정으로부터 계산 LIC 및 AIC 혐의 불확실성 전파에 의해 계산 될 수있다. </li></ol> 방법 B <ol><li> 비율을 <img alt="식 (6)" fo:content-width="0.5in" src="/files/ftp_upload/51296/51296eq6.jpg" /> 200cm (198.5 cm의 SSD), 60 센티미터 (58.5 cm의 SSD),에서와 AIC 판독의 LIC의 판독, <img alt="식 (6)" fo:content-width="0.5in" src="/files/ftp_upload/51296/51296eq6.jpg" /> . </li><li> 수치 U (200) 아래의 방정식을 해결한다. <img alt="식 (7)" fo:content-width="1.5in" src="/files/ftp_upload/51296/51296eq7.jpg" /></li><li> 포집 효율, F를 구하는 관계식에서 U (200)의 값을 주사200cm의 거리에서. <img alt="식 8" fo:content-width="1.5in" src="/files/ftp_upload/51296/51296eq8.jpg" /></li><li> 효율만큼 전하 비가 3보다 더 높은 상태로, 60cm 이외의 거리와의 비율을 사용하여 계산 될 수있다.이 절차는 u에게 계산 된 F 값에 불확실성을 테스트한다. </li><li> 관계식 (거리를 선택할를 사용하여 모든 측정 포인트에 대한 파라미터 U를 계산되도록 <img alt="식 (10)" fo:content-width="1in" src="/files/ftp_upload/51296/51296eq10.jpg" /> ) <img alt="식 9" fo:content-width="1.5in" src="/files/ftp_upload/51296/51296eq9.jpg" /></li><li> 관계로부터, D F를 모두 수집 효율을 계산 <img alt="식 (11)" fo:content-width="1.2in" src="/files/ftp_upload/51296/51296eq11.jpg" /></li><li> represe하는 펄스 당 용량의 값에 대해 (F)의 값을 플롯포집 효율의 진화를 NT. 오차 막대는 각각의 거리에서의 반복 된 측정으로부터 계산 LIC 및 AIC 혐의 불확실성 전파에 의해 계산 될 수있다. </li></ol>

<ol><li>Das, I. J., Din, G. X., Ahnesjö, A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Small+fields%3A+non-equlibrium+radiation+dosimetry%5BTitle%5D)+AND+%22Med.+Phys%22%5BJournal%5D)">Small fields: non-equlibrium radiation dosimetry.</a> Med. Phys. 35 (1), 206-215 (2008).</li>
<li>Wickmann, G., Nystrom, H. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+use+of+liquids+in+ionization+chambers+for+high+precision+radiotherapy+dosimetry%5BTitle%5D)+AND+%22Phys.+Med.+Biol%22%5BJournal%5D)">The use of liquids in ionization chambers for high precision radiotherapy dosimetry.</a> Phys. Med. Biol. 37 (9), 1789-1812 (1992).</li>
<li>Chung, E., Soisson, E., Seuntjens, J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Dose+homogeneity+specification+for+reference+dosimetry+of+nonstandard+fields%5BTitle%5D)+AND+%22Med.+Phys%22%5BJournal%5D)">Dose homogeneity specification for reference dosimetry of nonstandard fields.</a> Med. Phys. 39 (1), 407-414 (2011).</li>
<li>Francescon, P., Kilby, W., Satariano, N., Cora, S. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Monte+Carlo+simulated+correction+factors+for+machine+specific+reference+field+dose+calibration+and+output+factor+measurement+using+fixed+and+iris+collimators+on+the+Cyberknife+system%5BTitle%5D)+AND+%22Phys.+Med.+Biol%22%5BJournal%5D)">Monte Carlo simulated correction factors for machine specific reference field dose calibration and output factor measurement using fixed and iris collimators on the Cyberknife system.</a> Phys. Med. Biol. 57 (12), 3741-3758 (2012).</li>
<li>Wagner, A., Crop, F., Lacornerie, T., Vandevelde, F., Reynaert, N. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Use+of+a+liquid+ionization+chamber+for+stereotactic+radiotherapy+dosimetry%5BTitle%5D)+AND+%22Phys.+Med.+Biol%22%5BJournal%5D)">Use of a liquid ionization chamber for stereotactic radiotherapy dosimetry.</a> Phys. Med. Biol. 58 (8), 2445-2459 (2013).</li>
<li>Johansson, B., Wickman, G., Bahar-Gogani, J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((General+collection+efficiency+for+liquid+iso-octane+and+tetramethylsilane+in+pulsed+radiation%5BTitle%5D)+AND+%22Phys.+Med.+Biol%22%5BJournal%5D)">General collection efficiency for liquid iso-octane and tetramethylsilane in pulsed radiation.</a> Phys. Med. Biol. 42 (10), 1929-1938 (1997).</li>
<li>Andersson, J., Tölli, H. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Application+of+the+two-dose-rate+method+for+general+recombination+correction+for+liquid+ionization+chambers+in+continuous+beams%5BTitle%5D)+AND+%22Phys.+Med.+Biol%22%5BJournal%5D)">Application of the two-dose-rate method for general recombination correction for liquid ionization chambers in continuous beams.</a> Phys. Med. Biol. 56 (2), 299-314 (2010).</li>
<li>Sjgren, R., Wendelsten, M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((A+two-dose-rate+method+for+general+recombination+correction+for+liquid+ionization+chambers+in+pulsed+beams%5BTitle%5D)+AND+%22Phys.+Med.+Biol%22%5BJournal%5D)">A two-dose-rate method for general recombination correction for liquid ionization chambers in pulsed beams.</a> Phys. Med. Biol. 55 (15), 4247-4260 (2010).</li>
<li>Boag, J. W. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Ionization+measurements+at+very+high+intensities%3A+part+I.+Pulsed+radiation+beams%5BTitle%5D)+AND+%22Br.+J.+Radiol%22%5BJournal%5D)">Ionization measurements at very high intensities: part I. Pulsed radiation beams.</a> Br. J. Radiol. 23 (274), 601-611 (1950).</li>
<li>Boag, J. W. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+saturation+curve+for+ionization+measurements+in+pulsed+radiation+beams%5BTitle%5D)+AND+%22Br.+J.+Radiol%22%5BJournal%5D)">The saturation curve for ionization measurements in pulsed radiation beams.</a> Br. J. Radiol. 25 (300), 649-650 (1952).</li>
<li>Stewart, K. J., Elliott, A., Seuntjens, J. P. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Development+of+a+guarded+liquid+ionization+chamber+for+clinical+dosimetry%5BTitle%5D)+AND+%22Phys.+Med.+Biol%22%5BJournal%5D)">Development of a guarded liquid ionization chamber for clinical dosimetry.</a> Phys. Med. Biol. 52 (11), 3089-3104 (2007).</li>
<li>Yin, Z., Hugtenburg, R. P., Beddoe, H. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Response+corrections+for+solid-state+detectors+in+megavoltage+photon+dosimetry%5BTitle%5D)+AND+%22Phys.+Med.+Biol%22%5BJournal%5D)">Response corrections for solid-state detectors in megavoltage photon dosimetry.</a> Phys. Med. Biol. 49 (11), 3691-3702 (2004).</li>
<li>Griessbach, I., Lapp, M., Bohsung, J., Gademann, G., Harder, D. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Dosimetric+characteristics+of+a+new+unshielded+silicon+diode+and+its+application+in+clinical+photon+and+electron+beams%5BTitle%5D)+AND+%22Med.+Phys%22%5BJournal%5D)">Dosimetric characteristics of a new unshielded silicon diode and its application in clinical photon and electron beams.</a> Med. Phys. 32, 3750-3754 (2005).</li>
<li>Accuray Inc., Physics Essentials Guide P/N 032515A-ENG. Accuray Inc. , (2010).</li>
</ol>

저자가 공개하는 게 없다.

위에서 제시 한 방법은 선량률 (0.14-1.58 mGy의 / 펄스)의 넓은 범위에 걸쳐 LIC의 재결합 효과를 평가 할 수 있습니다. 방법은 간단하지만, 포집 효율, F의 상당히 정확한 (절대) 값을 제공하는 방법 B,보다 불확실성과 연관된다. 재조합 조사 전체 범위에서 신호를 약 2 %의 손실에 대한 책임이지만,이 범위는 일반적으로 일상적인 측정시 스팬 것보다 더 크다. 출력 계수에 큰 오차는 0.35 %이고, 결과 섹션에 도시 된 것처럼 그것을 백분율 깊이 량 측정을 위해 1 %에 도달한다. 모든 측정은 처리 헤드의 초기 위치에 대하여 수행되는 프로토콜을 수행하기위한 중요한 요소는, 실험의 초기 설정이다. 따라서 하나는 각 검출기의 측정 값을 연관시킬 수있는 초기 SSD의 정확한 측정을주의해야1 펄스 당 복용량. 이것은 또한 물 검출기의 배치를 위해 사실이다; 케어 측정의 효과적인 점 (microLion 검출기의 경우는 입구 창 뒤에 1mm 위치하고) 표면 아래 1.5 cm에 위치하도록주의해야한다. 1 시간 지연 및 프리 조사량은 800 V의 공급과 온도를 안정시키기 위해 필수적이다. 펄스 당 선형 가속기의 반복 속도에 직접 영향 복용량을. 800 MU / 분에서 150 Hz의 주파수로, 펄스 당 투여 량은 0.89 mGy의 / 펄스이다. 이 주파수는 거리가 펄스 당 투여 량에 영향을 미치는 유일한 변수 요인이 있는지 확인하기 위해 모든 측정에 고정되어야한다. 이 방법은 몇 가지 적응 7과의 연속 빔의 경우에 사용될 수있다. SSD가 직접 처리 헤드를 이동시킴으로써 변화 될 수없는 다른 장치, 반복률, 펄스 당 편차 량을 도입하기 위해 수정 될 수있다. 이 매개 변수가있는 경우뿐만 아니라 고정, SSD는 여전히 LIC 및 탱크 내의 물 표면을 이동시킴으로써 변경 될 수 있지만,이 방법의 정밀도는 가능성 본 연구에 사용 된 처리 헤드 이동보다 낮은 것이다. 작은 필드 선량에서의 사용을위한 LIC의 특성화의 다음 단계는 그러한 검출기 및 볼륨 효과의 재료로서 응답 (의 섭동을 유발 다른 요인을 조사하는 민감한 볼륨이 아니라는 사실 즉 작은 빔 사이즈)에 비해. 이것은 몬테카를로 시뮬레이션 5의 사용을 통해 가능하다. 고려 이러한 측면으로, 해외 정정 인자 완전히 섭동을 해소하기 위해 임상 루틴 측정에서 얻어진 LIC 판독 (출력 요소 백분율 안길 복용량, 도즈 프로파일)에 적용될 수있다. 이러한 perturbating 효과의 전체 특성 및 수정 후, t그는 LIC 정보는, 백분율 깊이 선량 유용한 검출기에 의해 측정 된 출력 요소의 독립적 인 검증을 허용 작은 빔 선량 측정을위한 추가적인 검출기로서 사용될 수있다. 길이 방향으로 매우 높은 공간 해상도는 하나의 작은 차원으로 직사각형 필드의 선량 측정에 적합 할 것 (예 : 토모테라피.)

방사선 치료의 선량은 수년 동안 기체의 이온화 챔버를 사용하여 수행되었다. 이 감지기는 지금까지 &quot;기존의&quot;방사선 치료에 관한 한 잘, 즉 큰 균일 한 (또는 느리게 변화하는) 필드를 사용하는 수행합니다. 그러나 이러한 사이버 나이프와 같은 최근의 많은 장치 (그림 1)이 작품에서 공부 시스템은 (5mm까지) 아주 작은 필드를 사용할 수있는 가능성을 제공한다. 다른 장치는 변조 된 강도 방사선 치료 (IMRT)와 같이 고도의 변조 된 빔 프로파일을 생성한다. 기존의 공기 채워진 탐지기는 이러한 기술 1에 적합하지 않습니다; 캐비티의 체적이 챔버 응답이 너무 낮게 될 것 사이즈로 감소 할 것이다 허용되는 공간적 해상도에 도달하기 위해. 다이오드는 작은 구분 볼륨의 이점을 제공하고 광범위 작은 빔 선량 측정에 사용된다. 그들은 이러한 산란 효과와 같은 다른 제한을 제시하지만자신의 금속에서 발생하는 12, 13 차폐. 액체 이온화 챔버 (2) (LIC)에서, 이온화 밀도가 훨씬 높다 따라서 민감한 볼륨의 감소는 검출기 반응을 손상시키지 않고 가능하다. 더욱이 민감한 매체는 공기 캐비티와 연결된 플루 섭동을 줄이고, 물에 가까운 밀도를 갖는다. 이러한 측면은 LIC 작은 빔 선량 3-5 흥미로운 후보합니다. 저소득과 일상 선량 측정을 수행 할 수있게되기 전에 해결하기 위해 몇 가지 문제는 그럼에도 불구하고있다. 첫째, 때문에 높은 이온화 밀도 재결합 효과는 공기로 채워진 챔버 6-8에서보다 더 중요하다. 재조합 (다른 이온화 이벤트에서 오는 두 이온이 재결합) 초기 (전자의 어머니 이온과 재결합), 일반이 될 수 있습니다. 후자는 검출기에 선량률 사건에 따라 달라집니다; 티상대 선량 측정 (즉, 용량 프로필, 백분율 깊이 복용, 출력 인자) 잠재적으로 인해 선량률의 변화에 편차를받을 수있는 자신의 방법. 재조합은, 일반 수집 효율을 특징으로 입사 방사선에 의해 생성 된 전하에 측정 된 전하의 비율로 정의하고 초기 재결합을 탈출한다 : F = Q C / Q 0. 기체 검출기에서 재결합 효과 저소득 11에 적용될 수 없다 보그 9,10의 이론에서이 전압 방법을 사용하여 평가된다. 대안은 일반적인 재조합의 영향을 분리 및 관계를 통해 일반 포집 효율을 측정하기 선량율을 변화 이루어진 두 복용량 율법 08의 사용에서 발견 될 수있다 <img alt="식 (1)" fo:content-width="1in" src="/files/ftp_upload/51296/51296eq1.jpg" /> U 데프입니다같은 INED <img alt="식 2" fo:content-width="1in" src="/files/ftp_upload/51296/51296eq2.jpg" /> α는 전하량을 E, 초기 재조합 H 전극 분리를 탈출 전하량 재결합 계수, Q 0되는, V 챔버의 민감한 양, K (1) 및 K 2 플러스, 마이너스 전하의 이동도, 및 U인가 전압. 펄스 당 상이한 용량으로 측정하여 그 파라미터 U 따라서 포집 효율, 추력을 얻는 것이 가능하다. 펄스 당 투여 량의 관계에 의해 주어진다 <img alt="식 3" fo:content-width="3in" src="/files/ftp_upload/51296/51296eq3.jpg" /> 모든 측정은 사이버 나이프의 기준 조건에서 수행됩니다 (소스 표면 거리 SSD = 78.5 cm, 1.5 cm 깊이 60mm의 콜리메이터). 대형 콜리메이터 알로의 사용WS 작은 빔과 연관된 볼륨 효과를 회피. 선량율 관련 800 MU / 분이며, 반복 주파수는 150 Hz에서, 이것은 0.89 mGy의 / 펄스 (기준 조건에서, 1 MU가 일 CGY의 복용량에 상당)의 복용량 초래한다. 펄스 반복 주파수가 일정하게 유지되는 경우, 펄스 당 도즈는 상기 역 제곱 법칙의 거리를 통해 SSD 관련된 Gy의 / 분의 투여 량 비율에 달려있다 : <img alt="식 4" fo:content-width="1in" src="/files/ftp_upload/51296/51296eq4.jpg" /> 두 개의 SSD를 D 1과 D 2.

<table><tbody><tr><td>MicroLion 챔버</td><td>PTW</td><td>31018</td><td>http://www.ptw.de/2263.html</td></tr><tr><td>Unidos Webline 선량계</td><td>PTW</td><td></td><td>http://www.ptw.de/unidos_webline_dosemeter_rt0.html</td></tr><tr><td>HV 공급</td><td>PTW</td><td></td><td>http://www.ptw.de/2265.html</td></tr><tr><td>MP3 물 스캐닝 시스템</td><td>PTW</td><td></td><td>http://www.ptw.de/2032.html</td></tr><tr><td>0.125 cm3 SemiFlex 챔버</td><td>PTW</td><td>31010</td><td>http://www.ptw.de/semiflex_chambers0.html?&cId=6069</td></tr><tr><td>Cyberknife</td><td>Accuray</td><td></td><td></td></tr></tbody></table>

액체 이온화 챔버의 재조합 효과의 특성은 radiosurgical 가속기의 선량 측정에 사용

Characterization of Recombination Effects in a Liquid Ionization Chamber Used for the Dosimetry of a Radiosurgical Accelerator

대부분의 현대 방사선 치료 장치는 어느 강도 변조 방사선 요법 (IMRT)의 빔릿을 통해 또는 위치 결정 정밀도가 환자의 작은 부피 분획 당 매우 높은 투여 량을 제공 할 수 있습니다 정위 방사선 치료를 통해 매우 작은 필드의 사용을 허용한다. 의료 가속기에 대한 선량 측정은 통상적으로 공기 채워진 이온화 챔버를 사용하여 구현된다. 그러나, 작은 빔에 이들은 무시할 교란 효과에 적용됩니다. 이 연구는 공간 해상도와 낮은 플루 언스의 섭동 (perturbation)의 측면에서 장점을 제공 액상 이온화 챔버에 초점을 맞추고 있습니다. 이온 재결합 효과는 사이버 나이프 시스템 (Accuray)와 함께 사용되는 microLion 검출기 (PTW)에 대해 조사하고 있습니다. 방법은 다른 소스 표면 거리에서 수조 일련의 측정을 수행하고, 동시 가스 검출기 측정에 기초하여, 액체 검출부 판독 정정을 적용으로 구성된다. 이 방법의 facilita액체 민감한 매체의 고밀도에서 발생 및 검출 판독 값에 적용하는 보정 계수를 얻는 재조합 효과를 단리 TES. 주된 어려움은 챔버 응답의 작은 변화를 검출 할 수 있도록 설정 정확성의 충분한 수준의 달성에있다.

도 3에서 메소드로부터 얻어진 F 포집 효율은 0에서 신호 중의 2 % 손실을 보일 수있다 mGy의 1.6 / 펄스 범위의 펄스 당 복용량에 대해 도시된다. 포인트는 선형 동작을 수행합니다. 오차 막대는 방법에 내재 된 것 크게 또한이 방법 AIC 응답이 반드시 완전히 사실이 아니다 더 재조합 효과를 거쳐야하는 것으로 가정 주목할 필요가있다 방법 B.의 사용으로 감소시킬 수있는 중요한 불확실성을 보여 . 이 하나를 확인하는 것은 간단하게 (아무 물 탱크) 및 역 광장 거리에 대한 올바른 빌드 업 캡에 혼자 AIC를 사용하여 유사한 측정을 수행 할 수 있습니다; 작은 편차는 불확실성의 값을 관찰 포함될 수 있습니다. 도 4는 두 번째 방법 (B)로부터 산출 포집 효율을 나타낸다. 그것은 더 정확한 입증와 f의 절대 값을 제공하는 장점이있다. 데비선형 동작과 관리 포인트는 작은 신호의 손실이 방법 A.보다 약간 낮은 방법 B의 직접적인 응용으로, 인자는 단순히 수집 효율, F의 역수를 취함으로써, 펄스 당 주어진 투여 량으로 일반적으로 재조합 보정하기 위해 계산 될 수있다. 그러면 이러한 요인은 상대적인 깊이 선량 측정에 적용 할 수있다.도 5는 재조합 보정 전후 (재조합 효과의 대상이되지) 다이오드 및 LIC 측정 상대적인 깊이 도즈를 나타낸다. 곡선이 (재조합 효과가 사라져) 240 ㎜의 깊이로 정규화 될 때,이 수정은 축적 영역 (따라서 펄스 ​​당 투여 량 및 보정 계수가 가장 높은 곳)에 재조합 효과를 보상 즉, 일치한다. 이렇게 계산 된 정정 인자가 정확하고 두 선량율 방법의 유효성 검사의 역할을 할 수 있음을 시사한다. 그림 1. 사이버 나이프 시스템이 재부. 가속기 머리를 아래쪽으로 가리키는 측정에 사용되는 사이버 나이프 시스템의 전망. 수조는 어느 층에 배치하거나,​​ 실내의 뒤쪽에 보이는 로봇 소파, 머리 위에 가능한 공간에 의존 할 수있다. <img alt="그림 2" src="/files/ftp_upload/51296/51296fig2highres.jpg" /> 그림 2. 실험 설정. 설치는 AIC와 LIC와 여기에 표시되는 아래쪽 감독 빔의 중심에, 물 탱크 (1.5 cm 깊이) 내부에 서로 옆에 배치했다. 화살표는 60cm의 거리 (58.5 cm의 SSD)에서 시작 200cm (198.5 cm의 SSD)에서 끝나는 일련의 측정 사이의 가속기 머리의 움직임을 나타냅니다. 그림 3. 일반 포집 효율, 펄스 당 용량에 대한 일반적인 수집 효율, F, 진화의 방법 A. 그래프 (에 mGy의 / 펄스) 방법 A.로부터 얻어진 <img alt="그림 4" src="/files/ftp_upload/51296/51296fig4highres.jpg" /> 도 4. 일반 포집 효율, 방법 B. 일반 포집 효율이 방법 B. 결과 다음, 펄스 당 복용량에 대해 도시 <img alt="그림 5" fo:content-width="5in" src="/files/ftp_upload/51296/51296fig5highres.jpg" width="500" /> 상대적인 깊이 선량 측정을도 5. 신청. 다이오드 측정으로부터 얻어진 상대 깊이 도즈는 청색으로 도시되어있다.LIC 측정의 결과는 적색 (나안)과 노란색 (수정) 곡선으로 표시됩니다. <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/51296/51296fig5highres.jpg" target="_blank">이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.</a>

방사선 치료 장치의 수가 증가하고 증가 맞추어 분획 당 고용량을 허용 종양으로 매우 작은 빔을 통해 선량 전달의 장점을 제공한다. 다양한 검출기는 이러한 작은 필드의 선량에 사용될 수있다. 본 연구에서, 이온의 재결합 효과 정위 방사선 치료 시스템을 사용하여, 액체의 이온화 챔버로 조사된다.

액체 이온화 챔버의 재조합 효과의 특성은 Radiosurgical 가속기의 선량 측정에 사용

Most modern radiation therapy devices allow the use of very small fields, either through beamlets in Intensity-Modulated Radiation Therapy (IMRT) or via ...

다음 실험의 전반적인 목표는 정위 방사선 치료 시스템의 선량 측정에 사용되는 액체 전리 검출기에서 이온 재결합의 영향을 특성화하는 것입니다. 이는 두 가지 선량률 방법을 통해 수행되며, 이 방법은 소스와 표면 사이의 거리를 늘려가며 일련의 수조 측정을 수행함으로써 펄스당 선량을 점진적으로 감소시키고, 두 번째 단계로 검출기 감도 부피 내의 수집 효율을 높이는 방식으로 구성됩니다. 서로 다른 펄스당 선량에서의 측정값을 비교하여 펄스당 선량의 함수로서 일반 수집 효율 값을 구합니다.다음으로, 이러한 수집 효율을 바탕으로 보정 계수를 계산하여 액체 이온화 챔버 측정값에 적용함으로써 재결합 효과를 보정합니다. 결과에 따르면, 펄스당 선량의 범위가 넓을 때 이온 재결합이 대칭 측정에 무시할 수 없는 영향을 미치는 것으로 나타났습니다. 소조사면 측정 시 검출기 활성 부피의 크기와 조직 등가성은 두 가지 중요한 요소이며, 이 검출기는 액체 매질로 채워진 매우 작은 민감 부피를 가지고 있어 특성 분석 가치가 높습니다.이 기술의 장점은 수직축을 따라 이동하는 치료 헤드의 정확한 위치 지정이 가능하다는 것이며, 이를 통해 기존의 LINAC에서와 같이 전체 설정을 변경할 필요 없이 재결합을 연구할 수 있습니다. 우선, 수조를 치료 헤드 아래에 최대한 낮게 배치하고 수조에 물을 채웁니다. 다음으로, 수조의 수직 측면이 헤드의 수직 측면과 평행하도록 LINAC과 정렬하고, 레이저를 사용하여 방향이 올바른지 확인합니다.그 다음, 두 가지 서로 다른 깊이에서 X 및 Y 프로파일 측정을 수행하여 LINAC의 수직 방향을 확인합니다. 빔 경사도를 계산하고 헤드의 회전축을 사용하여 이를 교정하십시오. 다음으로, 콜리메이터를 TER 액세서리로 교체하고 헤드를 78.5 centimeters SSD 위치에 정확하게 배치하여 액세서리의 팁이 수면에 겨우 닿게 합니다.그런 다음 TER을 제거하고 치료 헤드에 60 millimeter 콜리메이터를 장착하십시오. 다음으로 액체 전리함(LIC)을 원통형 공동의 축이 빔 방향과 평행하도록 수직 방향으로 배치하십시오. 레이저를 사용하여 LIC를 가로 방향의 빔 중심에 위치시키십시오.그다음 감쇠 거리 및 산란 효과를 보정하기 위해 0.125 cm³ 크기의 공기 충전 전리함 또는 IC를 LIC 옆에 배치합니다. 전리함을 수면 아래 1.5 cm 지점에 둡니다. LIC와 고전압 전원 공급 장치를 전위계(electrometer)에 연결하고 전압을 800 V로 설정합니다.A IC를 다른 전위계에 연결하고 전압을 400 volts로 설정하십시오. 그 후 시스템이 안정화될 때까지 한 시간 동안 기다립니다. 두 가로 방향 모두에서 프로파일 측정을 수행하고, 검출기의 측면 위치 정확도를 보장하기 위해 LIC의 영점을 보정하십시오.먼저, LIC 반응을 안정화하기 위해 3000 monitor unit 또는 MU의 사전 조사선을 조사합니다. 그다음 TER을 영점 조정합니다. 이어서 빔을 끈 상태에서 일련의 전하 획득을 수행하여 누설 전류와 안정성을 평가합니다.그런 다음 리모컨을 데카르트 좌표 모드로 설정하고 Z 방향으로 20 centimeter 이동시켜 치료 헤드를 58.5 centimeters SSD 위치에 놓습니다. 다음으로 치료실에서 나와 문을 닫고, 조작 콘솔에서 100 mu의 방사선을 프로그래밍합니다. 두 TER를 모두 시작하여 선량을 조사하고 LIC와 AIC에서 측정된 전하량을 기록합니다. 통계적 불확실성을 평가하기 위해 이 과정을 10회 반복합니다.10회 측정을 마친 후, 트리트먼트 헤드를 68.5 centimeters.SSD 위치로 이동시킵니다. 그 다음, 헤드가 탱크에서 더 멀어진 상태에서 조사를 반복합니다. 각 거리마다 거리 역제곱 법칙에 따라 전하량이 변하므로, 측정 지점 사이의 거리를 늘릴 수 있습니다.D에서, 측정된 각 LIC 값과 동일한 거리에서 얻은 해당 IC 값의 비율을 구합니다. 다음으로, 이 비율을 펄스당 선량에 대해 도식화하고 선형 적합을 사용하여 펄스당 선량이 0일 때의 외삽된 비율을 구합니다. R zero에서, 펄스당 0 mg일 때 수집 효율이 1이라고 가정하고, 계산된 모든 비율을 외삽된 값으로 정규화하여 F 값을 구합니다. 그런 다음 F 값을 펄스당 선량 값에 대해 도식화하여 수집 효율의 변화를 나타냅니다.오차 막대는 각 거리에서의 반복 측정으로 평가된 LIC 및 A IC 전하의 불확실성을 전파하여 계산할 수 있습니다. 수집 효율은 서로 다른 SSD에서의 전하 비율로부터 파라미터를 계산하는 다음 관계식을 이용한 방법 B를 통해서도 얻을 수 있습니다. 방법 A로 얻은 수집 효율 F를 펄스당 선량에 대해 도식화하였으며, 여기서 2%의 신호 손실을 확인할 수 있습니다.오차 막대는 방법 A에 내재된 중요한 불확실성을 나타내며, 이는 방법 B를 사용함으로써 크게 줄일 수 있습니다. 방법 B로 계산된 펄스당 선량에 따른 일반 수집 효율 그래프는 방법 A로 생성된 계산 결과와 비교했을 때 더 정밀하며 F의 절대값을 제공합니다. 편차는 작으며 신호 손실은 방법 A보다 낮습니다. 이 그림은 재결합 보정 전후에 얻은 상대적 깊이 선량을 보여줍니다. 곡선들이 240 millimeters 깊이에서 정규화되었을 때, 재결합 효과가 사라지는 지점에서 곡선들이 일치합니다. 보정은 보정 계수가 가장 높은 빌드업 영역의 재결합 효과를 보완하며, 이는 계산된 보정 계수의 정확성을 암시하고 이 절차를 따른 두 가지 선량률 방법의 타당성을 입증합니다.액체 이온화 챔버의 특성 분석을 완성하고 검출기 재질이나 민감 체적 효과와 같은 다른 요인들을 조사하기 위해 몬테카를로 모델링과 같은 다른 방법들을 사용할 수 있습니다.

characterization-recombination-effects-liquid-ionization-chamber-used

Research

연구

JoVE Journal

Engineering

공학

유세포 분석을 이용하여 DNA 이중 가닥 절단의 마커인 인산화된 히스톤 H2AX를 측정하여 마우스 비장 림프구에서 만성 생체 내 저선량 조사로 인해 유발될 수 있는 DNA 손상 수준 및 DNA 복구 용량의 변화를 평가하기 위한 프로토콜이 제시됩니다.

만성 후 마우스 비장 세포에서 DNA 손상 및 복구를 측정<em&gt; 생체</em&gt; 베타와 감마 방사선의 매우 낮은 복용량에 노출

방사선에 대한 피부 반응의 정량적 광학 바이오마커를 제공하는 확산 광학 분광법(DOS) 접근법을 제시합니다. DOS 기기 설계, 광학 매개변수 추출 알고리즘 및 방사선 유발 홍반의 전임상 마우스 모델에서 대표 데이터를 생성하는 데 필요한 동물 취급 절차에 대해 설명합니다.

마우스 모델을 사용하여 급성 이온화 방사선 유발 피부 독성의 정량적 평가를위한 광학 분광학 확산

Cytogenetic dicentric 염색체 (DC) 분석 결과 단정 이온화 방사선에 노출. Dicentric 염색체 식별자 자동화 및 복용량 견적 소프트웨어 정확 하 고 빠르게 분열 중 기 세포에 Dc에서 생물학 복용량 견적. 그것은 Dc에서 monocentric 염색체와 다른 개체를 구분 하 고 Dc의 주파수에서 생물 방사선 복용량 견적.

신속한 방사선 Biodosimetry로 자동 Dicentric 염색체 식별 (ADCI) 및 복용량 추정

방사선 계획 및 양성자 치료 전립선 암을 사용 하 여 모델에 대 한 배달의 기본 제공 됩니다. 다른 선택한 질병 사이트에 이러한 원칙의 응용 프로그램 하이라이트 어떻게 양성자 방사선 치료 암 환자에 대 한 임상 결과 강화 수 있습니다.

양성자 치료 배달 및 선택 고체 종양 악성 종양에서의 임상 응용

우리는 233U 소스로부터 동위원소로 정제된 저에너지 229Th이온 빔의 생성을 위한 프로토콜을 제시한다. 이 이온 빔은 내부 변환 붕괴 채널을 통해 229mTh 접지 상태 붕괴를 직접 감지하는 데 사용됩니다. 또한 내부 변환 수명도 229mTh로 측정합니다.

동위원소 퓨어 229Th이온 빔 229mTh연구 준비

임상 선형 가속기는 암세포에 대한 광범위한 투여량 비율의 생물학적 효과를 결정하는 데 사용될 수 있다. 우리는 세포 기지를 둔 계산서를 위한 선형 가속기를 설치하는 방법 토론하고 암 줄기 같이 세포를 위한 세포 기지를 둔 세포 같이 세포는 부착한 문화로 성장한 현탁액 및 세포주에서 종양구로 성장했습니다.

체외 방사선 생물학 실험을 수행하기위한 선형 가속기 의 사용

이 문서에서는 저에너지 X선 장비를 사용하여 세포 조사를 위한 새로운 dosimetry 프로토콜을 설명합니다. 측정은 가능한 한 실제 세포 조사 조건을 시뮬레이션하는 조건에서 수행됩니다.

정형 전압 (40-300 kV) X 선 시설을 사용하여 세포 조사를위한 Dosimetry

방사선 dosimetry는 전임상 실험의 정확도를 향상시키고 전달된 방사선 량이 임상 파라미터와 밀접하게 관련되도록 하는 기술을 제공합니다. 이 프로토콜은 적절한 실험 설계를 보장하기 위해 전임상 방사선 실험 중 각 단계에서 취해야 할 조치를 설명합니다.

LQ α 및 β 매개 변수, 방사선 투하 스키마 및 생체 내 용량 증착평가를 위한 조사기 및 시메트리

초음파 속도계는 액체 금속 전극의 유체 흐름에 의한 혼합을 연구하는 데 사용됩니다. 이 원고의 초점은 산화를 제한하고 온도, 적용된 전류 및 공급되는 히터 전력을 제어 및 모니터링하면서 정밀한 공간 분해능 초음파 측정을 수행하는 데 사용되는 방법을 설명하는 것입니다.

액체 금속 전극의 초음파 속도 측정

III-V/Si 헤테로익스피피셜 박막의 결함을 특성화하기 위해 주사 전자 현미경에서 전자 채널링 대비 이미징을 사용하는 방법에 대해 설명합니다. 이 방법은 plan-view 투과 전자 현미경과 유사한 결과를 얻을 수 있지만 필요한 샘플 준비가 부족하기 때문에 훨씬 더 짧은 시간에 얻을 수 있습니다.

빠른 III-V 족 이종 특성에 대한 전자 채널링 대비 이미징

학습하세요 액체 이온화 챔버의 재조합 효과 특성화 방법을 통해 방사선 수술 가속기의 정확한 선량 측정 기술을 습득하세요. 이 연구는 소형 방사선 필드에서 이온 재조합 보정 계수를 도출하여 치료 정확성을 향상시킵니다.

액체 이온화 챔버의 재조합 효과의 특성은 Radiosurgical 가속기의 선량 측정에 사용

더 많은 동영상 탐색