$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Na de succesvolle uitvoering van het protocol moeten gebruikers interactiedatasets van hoge kwaliteit verkrijgen die geschikt zijn voor downstream dfPPI-analyse. Eiwitidentificatie wordt uitgevoerd op basis van DIA-gegevens bij 1% FDR (PSM en eiwitniveaus), en kwantificering maakt gebruik van ruwe intensiteiten of MS/MS-spectrale tellingen (niet LFQ). Verwachte QC-signaturen zijn onder meer: nauwe clustering van technische replicaten door PCA, mediane precursor/eiwit CV's van ongeveer 10-12%, hiërarchische clustering gedreven door biologische oorsprong in plaats van replicatie, en robuuste verrijking op routeniveau op g:Profiler/Reactome.
Genereren van PU-kralensonde en validatie van de activiteit vóór gebruik
PU-korrels worden bereid door een epichaperome-bindend kleinmolecuul-analoog te koppelen aan NHS-geactiveerde agarose, zoals eerder beschreven25. Een standaard harspakket van 25 ml levert ~25 ml PU-korrels op die worden opgeslagen als een 1:1 slurry in isopropanol. Verdeel in tubes met een lage binding en bewaar bij -20 °C, beschermd tegen licht (bijv. wikkel in aluminiumfolie). Onder deze omstandigheden blijft een batch ≥12 maanden stabiel. Verwijder voor gebruik isopropanol en breng de korrels in evenwicht in de native bindingsbuffer (stap 1.3). Elke partij wordt gekwalificeerd bij synthese en daarna periodiek met behulp van twee assays (Figuur 2): (i) Biologische specificiteit-voer gematchte pull-downs uit van een epichaperome-hoog lysaat (bijv. MDA-MB-468) en een epichaperome-laag lysaat (bijv. ASPC1) onder identieke omstandigheden (40 μL parelslurry met 250 μg totaal eiwit; 3 uur bij 4 °C; native washes), elute/denaturering en immunoblot voor HSP90, HSC70 en HOP. Acceptatie: sterke verrijking in de epichaperome-hoge steekproef met minimaal signaal in de lage steekproef; Band-intensiteitsverhoudingen vergelijkbaar met een referentiepartij (±20-30%). (ii) Parallelle vangsten van een epichapel-hoog lysaat met PU-kralen versus gematchte inerte controlekralen, laden gelijke volumes op SDS-PAGE en Coomassie-kleuring. Acceptatie: PU-kralen tonen een rijke, hoogmoleculaire lading met minimale achtergrond in de controle-hielbaan. Een batch van 25 ml ondersteunt ~600 opnames met 40 μL per monster; veel buiten gebruik stellen als de specificiteit of het ladingprofiel na herwassen/opnieuw in evenwicht brengen buiten de acceptatie valt.
Representatieve resultaten van in-gel en on-bead protocollen
In een pilot-onderlinge vergelijking op epichaperome-hoge MDA-MB-468-cellen, produceerden in-gel en on-bead workflows zeer concordante interactomen: 4.616 van de 6.333 eiwitten (73%) werden gedeeld op het niveau van de eiwitgroep, waarbij 1.275 (20%) alleen werden gedetecteerd door in-gel en 442 (7%) alleen door on-bead. De overeenkomst op trajectniveau was zelfs nog hoger: van de 860 Reactome-termen waren er 727 (85%) gebruikelijk, waarvan 81 (9%) uniek waren voor in-gel en 52 (6%) uniek voor on-bead. De mediane eiwitintensiteiten waren ~3× hoger voor in-gel dan voor on-bead, consistent met de gel-elutieconcentratie, maar dit had geen wezenlijke invloed op de concordantie van de route.
Voorbeeld op cohortschaal en QC-handtekeningen
Als voorbeeld analyseerden we twaalf biologische monsters (Figuur 3). Vier monsters werden geëlueerd en verwerkt door in-gel digestie; acht monsters ondergingen affiniteitszuivering van epichaperome-complexen, gevolgd door on-bead-digestie en nano-LC-MS/MS in technisch duplicaat. Verwachte QC-signaturen werden waargenomen: nauwe clustering van technische replicaten door PCA, mediane precursor/eiwit CV's van ~10-12%, hiërarchische clustering gedreven door biologische oorsprong in plaats van replicatie, en robuuste verrijking op routeniveau op g:Profiler/Reactome. Deze resultaten illustreren de reproduceerbaarheid tussen workflowcomponenten, brede detectie van epichaperome-geëngageerde eiwitten en duidelijke functionele interpreteerbaarheid van differentiële interactoren op routeniveau. Routeverrijkingen afgeleid van beide workflows kwamen overeen met onze gepubliceerde dfPPI-outputs voor deze lijn, gevalideerd door verschillende biochemische en functionele orthogonale assays17.
Kwaliteit van het inputmateriaal en de vergisting
Een representatieve met Coomassie gekleurde SDS-PAGE-gel wordt getoond voor vier van de monsters die zijn verwerkt door in-geldigestie (Figuur 3A). De gel illustreert reproduceerbare eiwitvangst en consistente verdeling van banding over rijstroken, wat een succesvolle verrijking van eiwitcomplexen uit natuurlijke lysaten bevestigt voorafgaand aan massaspectrometrie. Deze gedenatureerde interactoomprofielen tonen aan dat de stap voor het vastleggen van affiniteit voldoende en consistente eiwitinput oplevert voor downstream MS-analyse.
De gevangen interactomen vertonen een brede eiwitdekking over molecuulgewichten, wat een weerspiegeling is van succesvolle verrijking van eiwitassemblages uit natuurlijke lysaten. Van cruciaal belang is dat dit herstel niet beperkt is tot overvloedige eiwitten, maar ook interactoren met een lagere abundantie omvat, die de complexiteit en diepgang bieden die nodig zijn voor analyse op systeemniveau.
Controles en specificiteit op schaal
In deze workflow gebruiken we controlekralen alleen voor het voorklaren (zie stap 1.3 en 1.4); We voeren geen routinematige vergelijkende opnames met "inerte sondes" uit op elk biospecimen. Voor grote klinische cohorten verbruiken inerte vangsten kostbaar materiaal, maar voegen ze weinig interpretatieve waarde toe voor dfPPI omdat stroomafwaartse statistieken werken op netwerk-/routeniveau, niet op het niveau van een enkel eiwit. Willekeurige of harskleverige verontreinigingen verschijnen niet op een gecoördineerde manier tussen leden van dezelfde route en overleven daarom geen verrijkingstests op routeniveau of consistentiefilters op cohortniveau. In de praktijk wordt specificiteit gewaarborgd door (i) pre-clearing, (ii) nauwkeurige reproduceerbaarheid van replicaten (PCA/CV), en (iii) routestabiliteit over drempels heen en herbemonstering. Historisch gezien evalueerden we blokexperimenten met inerte vangst en oplosbare concurrent (PU-H71) en ontdekten dat ze de resultaten van de dfPPI-route niet veranderden 16,17,21, terwijl ze onvervangbaar klinisch materiaal consumeerden; Daarom reserveren we ze alleen voor verificatie door piloten. Voor groepen die de voorkeur geven aan expliciete controles op run-niveau, merken we op dat beide opties compatibel zijn met het protocol, maar niet vereist zijn voor dfPPI-analyses op cohortschaal.
Repliceer nummer
Pathway-inferentie in dfPPI is gebaseerd op sets en vereist geen vast replicatienummer. Met robuuste acquisities kan een enkele steekproef per aandoening verkennende trajectgesprekken opleveren. Voor bevestigende analyses raden we ≥3 biologische replicaten per aandoening aan voor gekweekte cellen (met dubbele LC-MS/MS-injecties indien mogelijk) en cohort-geschikte Ns voor menselijk weefsel (meestal ≥5-10 per groep voor ontdekking, groter indien gestratificeerd door covariaten). We beoordelen de stabiliteit door middel van replicate clustering (PCA), mediane precursor CV (doel ~10-15%) en bootstrap/resampling van verrijkingsresultaten.
Technische reproduceerbaarheid over runs heen
De technische reproduceerbaarheid werd geëvalueerd met behulp van hoofdcomponentenanalyse (PCA) (Figuur 3B) van peptide-intensiteitsgegevens van door kralen verteerde monsters (acht muizenhersenen, in tweevoud uitgevoerd). Replicaten dicht geclusterd voor elk biologisch monster, terwijl verschillende monsters netjes gescheiden zijn langs de eerste twee hoofdcomponenten. De eerste twee hoofdcomponenten verklaarden respectievelijk 28,6% en 22,0% van de totale variantie en verdeelden de steekproeven op basis van biologische verschillen in plaats van technische ruis. Deze structuur weerspiegelt een hoge analytische consistentie en bevestigt dat de methode biologisch relevante verschillen behoudt, wat van cruciaal belang is om dfPPI in staat te stellen toestandsspecifieke netwerkherbedrading te detecteren.
Consistentie van detectie in verschillende monsters
Variatiecoëfficiënt (CV)-verdelingen voor precursorionenintensiteiten tonen aan dat de overgrote meerderheid van de kenmerken onder 20% CV valt, met mediaanwaarden variërend van 9,7% tot 11,9% onder alle omstandigheden (Figuur 3C). Deze resultaten bevestigen consistente MS-detectie en peptideherstel over replicaten.
Dynamisch bereik en proteoomdekking
Hiërarchische clustering van log-getransformeerde eiwitabundantiewaarden (Figuur 3D) toonde een sterke scheiding van monsters en behoud van variatie tussen monsters, terwijl het ook het brede dynamische bereik weerspiegelde dat werd vastgelegd in de MS-runs. Eiwitintensiteiten varieerden van interactoren met een lage abundantie tot hoogverrijkte eiwitgroepen, zoals gevisualiseerd door de blauw-naar-gele gradiënt. De gegevens bevestigen dat het protocol de detectie van diverse eiwitassemblages en interactoren mogelijk maakt, waarbij zowel kern- als perifere componenten worden vastgelegd.
Functionele interpretatie via dfPPI
Om de interpretatie en reproduceerbaarheid te ondersteunen, bieden we twee aanvullende bronnen voor dfPPI-datasetanalyses: (i) een interactieve Shiny-webapplicatie (https://epichaperomics.mskcc.org/ bijgewerkt naar https://dfppi.mskcc.org) en (ii) open, scriptbare workflows en Cytoscape-sessiebestanden die zijn vrijgegeven met eerdere dfPPI-onderzoeken (GitHub/Zenodo)38,39,40,41. De app neemt ruwe intensiteit of MS/MS-spectrale tellingstabellen op, voert kwaliteitscontrole uit (clustering repliceren, controles van ontbrekende waarden), optionele ruis-/batchverwerking (covariate regressie), identificeert differentieel betrokken eiwitten en levert route-/netwerkuitlezingen via interactieve plots en downloadbare rapporten - zonder dat codering nodig is.
dfPPI behandelt gemeten intensiteiten of spectrale tellingen als proxy's voor 'epichaperome engagement'. Gebruikers selecteren een differentiële connectiviteit (DC) model, variërend van een eenvoudige tweezijdige t-test (standaard) tot covariaatbewuste lineaire modellen; de DC-stap kan ook worden overgeslagen. Na DC stellen gebruikers drempels voor vouwverandering en p-waarde in (standaardinstellingen weerspiegelen eerder dfPPI-werk; bijv. FC > 1.0, nominale p ≤ 0,25) om kandidaten door te geven aan verrijking. Er zijn twee verrijkingsengines beschikbaar: GSEA op basis van rang (op basis van ondertekende statistieken) en oververtegenwoordiging (hypergeometrisch) via g:Profiler met meervoudige testcorrectie. Voor een chaperonne-centrische context biedt de pijplijn ook Interactome Enrichment Analysis (iEA) om te testen of directe interactoren van chaperonne-scaffold-eiwitten oververtegenwoordigd zijn tussen differentieel geëngageerde eiwitten. Netwerkweergaven wegen knooppunten/randen op effectgrootte en/of statistische ondersteuning, waardoor visualisatie van gecoördineerde herbedrading mogelijk is in plaats van effecten van één eiwit. Voor gebruikers die de voorkeur geven aan gescripte workflows, zijn de onderliggende R-code en Cytoscape-sessiebestanden die worden gebruikt om netwerkkaarten en -figuren samen te stellen, openbaar beschikbaar (bijv. GitHub/Zenodo)38,39,40,41 met de bijbehorende publicaties 17,18,19,20 en kunnen lokaal worden uitgevoerd of worden aangepast voor nieuwe datasets.
Een permissieve cutoff (fold-change > 1,0; nominale p ≤ 0,25) wordt aanbevolen om interactietoestandssignalen te behouden die worden geïntroduceerd door affiniteitsverrijking. Vervolgens verschuiven we de statistische controle naar het pathway-niveau: kandidaat-eiwitten worden getest op verrijking in gecureerde ontologieën (bijv. GO, Reactome) met behulp van g:Profiler, en multi-testing-adjusted pathway p-waarden bepalen de significantie en rangschikking. Dit ontwerp weerspiegelt het doel van dfPPI - het detecteren van gecoördineerde netwerkherbedrading, niet differentiële expressie van één eiwit - en vermijdt proteoombrede normalisatie die verrijkingssignalen in pull-down datasets kan verdoezelen. Zoals aangetoond in eerdere dfPPI-studies 17,20, leveren mildere drempels op eiwitniveau stabiele, ziekterelevante route-oproepen op, terwijl andere modellen (bijv. lineaire modellen met empirische Bayes-krimp) kunnen worden gebruikt wanneer variantie of batchcovariaten dit rechtvaardigen, zonder de kernroute-centrische gevolgtrekking te wijzigen.
Het vastleggen van affiniteit is onvermijdelijk een co-verrijking van "kleverige" eiwitten (bijv. keratine, cytoskeletale eiwitten, ribosomale eiwitten), en PU-kralen kunnen ook algemene chaperonne-interactoren vangen. In dfPPI sturen deze om verschillende redenen de biologie niet aan. Ten eerste verwijderen de pre-clearing en strenge wasbeurten de meeste niet-specifieke bindmiddelen. Ten tweede vertonen generieke bindmiddelen, waaronder veel chaperonne-interactoren, vouwveranderingen in de buurt van 1,0 onder alle omstandigheden en/of inconsistente detectie en voldoen ze dus niet aan de FC/p-waardeschermen. Ten derde is de verrijking van de route set-based en achtergrondbewust: de significantie wordt berekend aan de hand van het experimentspecifieke gedetecteerde proteoom, en vereist dat meerdere leden van dezelfde route samen variëren. Willekeurige of overvloedige verontreinigingen zijn verspreid over vele termen en vormen daarom geen coherente, FDR-significante verrijkingen. Geen enkel eiwit - contaminant of anderszins - kan een route-oproep "maken". Ten vierde interpreteert dfPPI coherentie op netwerkniveau, niet afzonderlijke eiwitten; pathway-aanroepen moeten meervoudige testcorrectie overleven (bijv. g:Profiler aangepaste p-waarden), minimale gensetgroottes en replicatieconsistentie. Samen met gematchte preclears met inerte kralen en filtering van veelvoorkomende verontreinigingen, maakt dit raamwerk dfPPI robuust voor de achtergrond: zelfs als er honderden niet-informatieve eiwitten aanwezig zijn, veranderen ze de rangschikking van de route niet, omdat de verrijking afhangt van het aantal concordante eiwitten in een route, niet van de totale lengte van de eiwitlijst. Bovendien heeft elke tot nu toe gepubliceerde dfPPI-studie voorspellingen op route- en netwerkniveau bevestigd met uitgebreide experimentele validatie (bijv. gerichte biochemie, signaaluitlezingen, genetische of farmacologische verstoringen)16,17,18,19,20, wat aantoont dat dfPPI-outputs niet alleen luidruchtige eiwitlijsten zijn, maar reproduceerbare kaarten van ziekterelevante PPI-netwerkdisfunctie.
Om het functionele landschap te beoordelen dat is vastgelegd door de dfPPI-dataset uit Figuur 3D, hebben we een verrijkingsanalyse uitgevoerd met behulp van g:Profiler42 (Figuur 3E). De resultaten tonen een robuuste annotatiedekking aan in alle belangrijke functionele ontologieën, waaronder het biologische proces van de genontologie (GO-BP), de moleculaire functie (GO-MF) en de cellulaire component (GO-CC), evenals gecureerde routebronnen zoals Reactome, KEGG en WikiPathways. Deze representatieve analyse illustreert een belangrijk sterk punt van de dfPPI-benadering: het vermogen om biologisch betekenisvolle pathway-associaties te onthullen over verschillende annotatietypen, zelfs uit relatief kleine steekproefomvang. De brede Reactome-dekking die hier wordt waargenomen, weerspiegelt waarschijnlijk het feit dat dfPPI gebaseerd is op het opnieuw bedraden van eiwitnetwerken op interactieniveau, die rechtstreeks in kaart worden gebracht op multicomponentprocessen en signaalcascades, die goed vertegenwoordigd zijn in de structuur van Reactome. Omdat dfPPI gebruik maakt van veranderingen in connectiviteit in plaats van expressie, is het bijzonder geschikt om functionele verschuivingen op systeemniveau te detecteren die mogelijk worden gemist door transcriptomics of proteomics met alleen overvloed. Deze bevinding komt overeen met ander werk waarbij Reactome consequent de meest coherente en ziekterelevante verrijkingen opleverde van dfPPI-afgeleide eiwitsets 14,15,16,17,18,20,21.
Reactoom is georganiseerd rond multi-eiwit processen en complexen (signaaltransductiecascades, celcyclusmodules, metabole assemblages). Omdat dfPPI epichaperome-geëngageerde interactoren verrijkt - d.w.z. groepen eiwitten die functioneel worden gerekruteerd in ziektesteigers - bevat de output van nature samenhangende routemodules in plaats van geïsoleerde hits. Deze gecoördineerde vangst levert een brede, zeer significante Reactome-dekking op over gerelateerde subpaden en hiërarchieën. Daarentegen rapporteren abundantie-centrische omics (transcriptomics; globale proteomics) expressieveranderingen, geen interactietoestanden; single-bait AP-MS of nabijheidslabels bieden lokale buurten rond één gemanipuleerd aas tegelijk; En cross-linking/co-fractionatie levert vaak schaarse connectiviteit op. Geen van deze produceert op zichzelf routinematig de contextgeselecteerde sets op systeemniveau die dfPPI terugstuurt van een enkele, endogene vangst in cellen of weefsel. Het resultaat is een verrijking van de route die zowel breed is (meerdere Reactome-takken lichten op) als mechanistisch coherent (eiwitten verschuiven samen omdat hun interacties - niet alleen hun hoeveelheden - opnieuw worden bedraad door epichaperomes). We merken echter op dat dfPPI complementair is, geen vervanging: elke interactomics-methode heeft verschillende sterke punten en beperkingen, en de optimale keuze (of combinatie) moet worden bepaald door de biologische vraag, de beperkingen van de steekproef en de vereiste resolutie.
Samen bevestigen deze resultaten dat het protocol reproduceerbare, biologisch informatieve datasets oplevert die kunnen worden gebruikt om differentiële interactoom-remodellering over ziektetoestanden of experimentele verstoringen te ontdekken. De dfPPI-output is zeer geschikt voor integratie met padverrijkingsframeworks en maakt het mogelijk om functionele herbedradingsgebeurtenissen in kaart te brengen die niet kunnen worden gedetecteerd met standaard op overvloed gebaseerde methoden.

Figuur 1: Overzicht van het dfPPI-platform. (A) Het dfPPI-platform (dysfunctional Protein-Protein Interactome) maakt het mogelijk om ziektespecifieke PPI-netwerkdisfuncties te identificeren via een chemoproteomische workflow. Sectie 1 omvat monstervoorbereiding en interactoomverzameling met behulp van epichaperome-gerichte chemische sondes die zijn geïmmobiliseerd op affiniteitsmatrices (bijv. PU-kralen). Secties 2 en 3 schetsen twee compatibele spijsverteringsworkflows - op kraal of in-gel - gevolgd door labelvrije LC-MS/MS voor identificatie van interactoom. Computationele analyses, inclusief statistische modellering en routeverrijking, worden uitgevoerd met behulp van de dfPPI bio-informaticapijplijn, die niet in dit protocol wordt behandeld, maar vrij beschikbaar is op https://epichaperomics.mskcc.org/. (B) Principe van dfPPI. In ziekterelevante contexten vormen endogene epichaperomes supramoleculaire steigers die PPI-netwerken reorganiseren. Op epichapelème gerichte chemische sondes (bijv. PU-kralen of gelijkwaardig) vangen deze steigers samen met hun gebonden tussenactoren rechtstreeks van intacte cellen of van inheemse lysaten, wat een pull-down met meerdere aasjes oplevert in een enkel experiment. Op elkaar afgestemde besturingen (bijv. inerte rupscontrole en/of competitie met vrije sonde) kunnen parallel worden verwerkt. Gevangen materiaal wordt geëlueerd en verteerd op kralen of in gel, geanalyseerd door LC-MS/MS, en eiwitten worden gekwantificeerd (intensiteit of MS/MS-spectrale tellingen). Het resulterende interactoom wordt gebruikt om differentiële interactoren onder verschillende omstandigheden te berekenen en om pad-/netwerkverrijking uit te voeren, waardoor contextspecifieke PPI-disfunctie op systeemniveau aan het licht komt. De workflow vereist geen genetische tagging of overexpressie, is compatibel met zowel cellen als weefsels en schaalt naar cohortstudies. Omgekeerd concentreert traditionele affiniteit-zuivering-MS zich op één getagd aas tegelijk, waardoor een lokale buurt per construct wordt geproduceerd en er doorgaans veel constructen/runs nodig zijn om een netwerk te bemonsteren. Daarentegen gebruikt dfPPI endogene epichaperomes als aas, waarbij veel disfunctionele PPI's tegelijkertijd uit het oorspronkelijke systeem worden gevangen, wat de ontdekking van ziektespecifieke netwerkherbedrading versnelt en uitlezingen op padniveau biedt van een enkele opname. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 2: Validatie van PU-kralenlot en capture-specificiteit. (A) Biologische specificiteit en consistentie van partij tot partij. MDA-MB-468 (epichaperome-hoog) en ASPC1 (epichaperome-laag) cellen werden gelyseerd in natieve buffer (20 mM Tris, pH 7,4; 20 mM KCl; 5 mM MgCl2; 0,01% NP-40; protease/fosfataseremmers). Voor elke vangst werd 40 μL PU-parelslurry geïncubeerd met 250 μg totaal eiwit (1 μg/μL) gedurende 3 uur bij 4 °C met rotatie. Kralen werden gewassen in inheemse buffer; complexen werden gedenatureerd/geëlueerd in ~100 μL SDS-monsterbuffer. 5-10 μL van elk eluaat werd opgelost door SDS-PAGE en immunogedept voor HSP90, HSC70 en HOP. Invoerlysaten worden ter referentie weergegeven. Twee partijen PU-kralen (Batch 1, vers; Batch 2, verouderd) leveren een sterke verrijking op in MDA-MB-468 en een minimaal signaal in ASPC1, wat aantoont dat de specificiteit en partijconsistentie behouden blijven. (B) Wereldwijde vracht versus controleparels. MDA-MB-468-lysaten werden verwerkt zoals in (A) met PU-kralen of gematchte controlekralen. ~20 μL van elk eluaat werd geladen, gescheiden door SDS-PAGE, en Coomassie-gekleurd. PU-korrels herstellen een complexe, high-MW-lading die kenmerkend is voor epichaperome-gebonden assemblages, terwijl controlekralen een minimale achtergrond vertonen. Moleculair gewicht markers (kDa) worden aangegeven. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 3: Representatieve resultaten van dfPPI affiniteitsregistratie, interactoomidentificatie en bio-informaticaanalyses. (A) Coomassie-gekleurde SDS-PAGE-gel van eiwitten geëlueerd uit PU-bead-affiniteitsvangsten van epichaperome-gebonden interactomen van vier representatieve menselijke hersenmonsters (PT1-PT4). Kralengebonden eiwitassemblages werden gedenatureerd door te koken in SDS-monsterbuffer, opgelost door SDS-PAGE en gekleurd om het herstel van interactoom over molecuulgewichten te beoordelen. Elk monster werd in een aparte baan geladen, met een lege baan tussen de monsters om kruisbesmetting te minimaliseren; Een zwak signaal dat af en toe in deze lege rijstroken wordt waargenomen, weerspiegelt een kleine overloop van het monster tijdens de elektroforese. Deze gels zijn representatief voor monsters die zijn ingediend bij de MS-faciliteit, waar elke baan werd opgedeeld in vijf plakjes voor in-gel digestie en eiwitidentificatie door MS. (B) Hoofdcomponentenanalyse (PCA) van geïdentificeerde eiwitintensiteiten van door kralen verteerde epichaperome interactomen van acht representatieve muizenhersenmonsters (uitgevoerd in tweevoud) onthult nauwe clustering van technische replicaten en duidelijke biologische scheiding langs PC1 en PC2. Dit bevestigt een hoge technische reproduceerbaarheid en voldoende biologische variantie voor een robuuste dfPPI-analyse. De gegevensstructuur toont aan dat verschillen op interactieniveau - en niet technische artefacten - de scheiding van monsters aansturen, wat een sterke basis biedt voor downstream differentiële interactoommodellering zonder dat kunstmatige normalisatie nodig is. (C) Variatiecoëfficiënt (CV)-verdelingen voor precursorionenintensiteiten in de acht steekproefgroepen vertonen een consistent lage variantie, met mediane CV's variërend van 9,7% tot 11,9% (aangegeven door verticale stippellijnen). Deze lage CV's benadrukken de reproduceerbaarheid en robuustheid van de MS-detectie- en kwantificeringspijplijn. De consistentie ondersteunt het gebruik van ruwe intensiteit of MS/MS-waarden als betrouwbare input voor dfPPI-analyse, waarbij variantie in interactiesterkte - niet globale eiwitexpressie - het biologische signaal van belang is. (D) Hiërarchische clustering heatmap van log 2-getransformeerde eiwitintensiteitswaarden in alle monsters (met technische duplicaten weergegeven). Monsters clusteren op biologische oorsprong in plaats van te repliceren, wat een robuuste vangst van epichaperome-gebonden interactomen en het behoud van biologisch relevante variantie bevestigt. Een breed dynamisch bereik en consistente detectie van eiwitten ondersteunen de kwaliteit van de dataset voor dfPPI-analyse verder. De schaalbalk geeft log 2-getransformeerde eiwitintensiteitswaarden weer, variërend van 2 (blauw, lage abundantie) tot 14 (geel, hoge abundantie). (E) Manhattan-plot van routeverrijkingsanalyse uitgevoerd op differentieel interagerende eiwitten geïdentificeerd door dfPPI. De verrijking werd uitgevoerd met behulp van g:Profiler, en belangrijke termen worden uitgezet door -log10(p-waarde), gekleurd door annotatiebron: GO Molecular Function (GO:MF), GO Biological Process (GO:BP), GO Cellular Component (GO:CC), KEGG, Reactome, WikiPathways en Human Phenotype Ontology (HP). Deze output vertegenwoordigt het kernnut van dfPPI: het blootleggen van biologisch betekenisvolle functionele routes die verstoord zijn door epichaperome-gedreven interactoomremodellering. De brede annotatiedekking onderstreept het inzicht op systeemniveau dat met deze aanpak kan worden bereikt. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.
| Methode | Wat het vastlegt | Grote troeven | Belangrijkste beperkingen | Typisch gebruik | Schaalbaarheid (cohorten) |
| AP-MS (affiniteitszuivering-MS) | Directe/bijna-directe interactoren van een enkel aas | Hoge specificiteit; kwantitatief; Goed voor complexe compositie | Vereist aas/tag/antilichaam; één aas per keer; Kan missen van voorbijgaande aard / zwak | Definieer partners van een eiwit van belang | Laag-matig (veel aas nodig) |
| Nabijheidslabeling (bijv. BioID/APEX-varianten) | Eiwitten in de buurt van een aas op nanoschaal in de loop van de tijd | Vangt voorbijgaande/zwakke buren; Werkt in levende cellen | Genetische manipulatie; off-target etikettering; parameter-zwaar | Lokale buurtkaarten; dynamica | Laag-matig (techniek per aas) |
| XL-MS (vernetting MS) | Ruimtelijke nabijheid/contacten binnen/tussen eiwitten | Structurele beperkingen; Legt voorbijgaande contacten vast | Complexe analyse; onderste proteoom breedte; Steekproef-specifiek | Structurele/contextuele topologie | Laag (gespecialiseerd) |
| Co-fractionering/MS (CF-MS) | Co-elutie van inheemse vergaderingen | Geen tagging; inheemse vergaderingen | Arbeidsintensief; complexe gevolgtrekking; beperkte gevoeligheid | Wereldwijd complex landschap | Gematigd |
| CETSA/TPP | Co-stabiliteit/co-aggregatie profielen | Label-vrij; Inheemse omstandigheden | Indirect voor PPI's; Oplosbaarheid beperkingen | Streef naar betrokkenheid; Thermische verschuivingen | Gematigd |
| dfPPI (epichaperomics) | Interactie op netwerkniveau herbedrading vastgelegd door endogene epichaperomes als multiplex-aas | Endogeen; geen tagging; één vangst ondervraagt duizenden disfunctionele PPI's; uitlezingen van trajecten/netwerken; weefsel-compatibel; cohort-vriendelijk | Alleen van toepassing op de context van de ziekte; gespecialiseerde sondes (PU-kralen, YK5-B); Niet bedoeld voor generieke complexe ontdekkingen | Remodellering van ziekte-context interactoom, prioritering van routes, vorming van hypothesen | Hoog (honderden monsters haalbaar) |
Tabel 1: Vergelijking van PPI-mapping-benaderingen en dfPPI. Klik hier om deze tabel te downloaden.
Aanvullend bestand 1: Volledige parameterinstellingen van Spectronaut. Klik hier om dit bestand te downloaden.