BIR IP-MS deneyinde tanımlanan protein kütlesinin büyük bir kısmı nonspesifik proteinlerden oluşur. Bu nedenle, bir IP-MS deneyinin en önemli zorluklarından biri proteinlerin yüksek güven interaktörleri ile nonspesifik interaktörler arasında yorumlanmasıdır. Veri kalitesinin değerlendirilmesinde kullanılan önemli parametreleri göstermek için çalışma, boncuk sadece kontrol kullanılarak 5 mg HeLa nükleer ekstresinden triplicate immünopreplitleri analiz etti. Bir IP-MS deneyinin güvenilir olduğundan emin olmak için ilk iç kontrol, yem proteininin hem kontrol hem de SAINT olasılığı üzerinde kat değişimi ile tanımlanan en yüksek zenginleştirilmiş proteinlerden biri olup olmadığıdır. Bu durumda, yem DYRK1A kontrol üzerinde ilk üç zenginleştirilmiş proteinler arasında yer aldı (Şekil 2A,B). DYRK1A bir nükleer etkileşimom çalışmada dört bağımsız antikorlar kullanarak, bir FC-A kesme >3.00 ve SAINT olasılık kesme >0.7 hem roman ve daha önce doğrulanmış interactors22belirlenmesi için sıkı bir kesme sağladı . Bu deneye uygulandığında, yüksek güven interaktörleri ile nonspesifik olarak tanımlanan saflaştırılmış proteinlerin 5'i arasında net bir ayrım görülebilir(Şekil 2A,B). Hem kat değişim zenginleştirme hem de olasılık eşiğinin uygulanması, biyolojik kopyalar arasında protein yetersizliklerinin sürekli olarak yüksek bir zenginleştirme gerektirmesi ile sıkılığı artırır.
Istatistiksel puanlama ek olarak, CRAPome analizi iş akışı da daha önce yem-av veri23üzerine bildirilen etkileşimleri haritalar . Bu haritalama yüksek ve düşük güven etkileşimleri eşik için yararlı olabilir, daha önce bildirilen etkileşimler FC-A ve SAINT olasılıkları tarafından kötü puan olabilir, potansiyel olarak belirli bir yem birçok bilinen etkileşimleri sadece belirli hücre türleri, bağlamlar veya organeller var olabileceğini gösteren. Örneğin DYRK1A veri seti, iREF etkileşimci FC-A değerleri 0,45 gibi düşük, kontrol üzerinde çok düşük bir zenginleştirme temsil eden(Şekil 2C). Yanlış pozitiflerin enflasyonunu önlemek için, istatistiksel eşik, yanlış negatiflerin azaltılmasına göre sıkılığa öncelik veren bir şekilde yapılmalıdır. Bu etkileşimlerin saptanması protein bolluğundan bağımsızdır (Şekil 2C). HeLa hücreleri içindeki her iREF etkileşiminin hesaplanan mutlak kopya sayısı, IP-MS24ile etkileşim ortağının algılama düzeyleriyle bir korelasyon göstermedi.
Cytoscape etkileşim verilerinin birden fazla katmanını görselleştirmek için etkili bir araç olarak hizmet vermektedir19. Burada açıklanan DYRK1A immünopresipite deneyinde, FC-A > 3.0 ve SAINT > 0.9'un kombine kullanımı yüksek güven interaktörlerin listesini altı proteine indirgedi(Şekil 2D). Ancak, > 3.0'ın FC-A kesimi izolasyonhalinde uygulandığında ağa sekiz protein daha eklendi. Bu ek protein interaktörler ağ zaten interaktörler ile yüksek bağlantı var, onlar benzer kompleksleri veya fonksiyonel rolleri ilişkili olduğunu düşündürmektedir. Bu amaçla, protein-protein etkileşimlerinin STRING-DB'sinden elde edilen kanıtlar bu ağa mavi kesik çizgiler20olarak entegre edilmiştir. Bu tek yem, triplicate deney tam DYRK1A etkileşim ağının sınırlı bir örnek sağlarken, ek yemler, çoğaltmalar ve büyük genel veri kümelerinin entegrasyonu yüksek güven etkileşimleri ağını genişletmek için kullanılabilir. Bu nedenle istatistiksel kesintiler her deneye özgü olacak ve iyice değerlendirilmesi gerekecektir.

Şekil 1: Hücre altı IP-MS için temsili proteomik iş akışı. Hücreler ya 4 L yuvarlak alt şişelerde veya 15 cm doku kültürü tabaklarında yetiştirilir ve hücre altı fraksiyonu için aynı anda hasat edilir. Hücreler sitosolik, nükleer ve nükleer pelet içine fraksiyona alınır ve immünopreside 1−10 mg nükleer lysate ile aynı yemi tanıyan bir veya birden fazla antikor kullanılarak yapılır. Filtre destekli numune hazırlığı (FASP) ve çevrimdışı numune temizliği tek çekim kütle spektrometresi öncesinde gerçekleştirilir. Verileri yorumlanabilir etkileşim verilerine işlemek için bir akış aşağı hesaplama ardışık işlem akışı kullanılır. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 2: Tek yemlik tek antikorLU IP-MS deneyi için temsili veriler. (A) FC-A ve SAINT olasılık çıktısı CRAPome analizi iş akışı ndan en iyi deney için kinaz DYRK1A için tek bir antikor kullanarak (n = 3). Karşılaştırma için yalnızca boncuk denetimleri kullanılmıştır. Kırmızı düz çizgiler FC-A > 3.00 ve SAINT > 0.7'de ayarlanan kesintileri temsil eder. (B) MaxQuant protein bolluğu tahminleri (iBAQ) çıkış ve dyrk1A IP protein bolluğu log2 oranı kontrol etmek için, etiket içermeyen yoğunlukları ampirik Bayes analizi nden ayarlanmış p değer aralığı ile renkli. (C) FC-A ve iRef veritabanında etkileşen proteinler olarak listelenen proteinlerin tahmini kopya sayısı23,24. (D) DYRK1A interaktörlerin Cytoscape ağ görselleştirme. Mavi düğümler = FC-A > 3.00, SAINT > 0.7. Turuncu düğümler = FC-A > 3.00. Siyah kenarlar = IPMS deneyinde interaktörler olarak tanımlanan proteinler. Mavi kesik kenar = av proteini arasındaki SAINT etkileşimi (güven > 0,150). Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.
| Proteaz inhibitörü (PI) karışımı |
| Reaktif | Son Konsantrasyon |
| Sodyum Metabisülfit | 1 mM |
| Benzamidin | 1 mM |
| Dithiothreitol (DTT) | 1 mM |
| Fenilmetansülfonil florür (PMSF) | 0,25 mM |
|
| Fosfataz Inhibitörü (PhI) karışımı |
| Reaktif | Son Konsantrasyon |
| Mikrosistin LR | 1 μM |
| Sodyum Orthovanadate | 0,1 mM |
| Sodyum florür | 5 mM |
|
| Hücre altı fraksiyonaraleri: |
|
| Tampon A pH 7.9 |
| Reaktif | Son Konsantrasyon |
| HEPES | 10 mM |
| MgCl2 | 1,5 mM |
| Kartal | 10 mM |
|
| Tampon B pH 7.9 |
| Reaktif | Son Konsantrasyon |
| HEPES | 20 mM |
| MgCl2 | 1,5 mM |
| Nacl | 420 mM |
| Etilendimintetraasetik asit (EDTA) | 0,4 mM |
| Gliserol | % (v/v) |
|
| Tampon C pH 7.9 |
| Reaktif | Son Konsantrasyon |
| HEPES | 20 mM |
| MgCl2 | 2 mM |
| Kartal | 100mm |
| Etilendimintetraasetik asit (EDTA) | 0,4 mM |
| Gliserol | (v/v) |
|
| İmmünopreprezan tamponlar: |
|
| IP Arabellek 1 |
| Reaktif | Son Konsantrasyon |
| HEPES | 20 mM |
| Kartal | 150 mM |
| Edta | 0,1 mM |
| NP-40 | %0,1 (v/v) |
| Gliserol | (v/v) |
|
| IP Arabellek 2 |
| Reaktif | Son Konsantrasyon |
| HEPES | 20 mM |
| Kartal | 500 mM |
| Edta | 0,1 mM |
| NP-40 | %0,1 (v/v) |
| Gliserol | (v/v) |
|
| SDS Alkylation Tampon pH 8.5 |
| Reaktif | Son Konsantrasyon |
| SDS | %4 (v/v) |
| Kloroasetamid | 40 mM |
| TCEP | 10 mM |
| Tris | 100mm |
|
| UA pH 8.5 |
| Reaktif | Son Konsantrasyon |
| Üre | 8 M |
| Tris | 0,1 M |
| * HPLC sınıfı H2O kullanın |
Tablo 1: Arabellek kompozisyonları
Ek Kodlama Dosyaları. Bu dosyayı indirmek için lütfen buraya tıklayınız.