Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Immunology and Infection

Attivazione Monitoraggio del Pattern Recognition antivirale recettori RIG-I E PKR By limitata proteasi Digestione e PAGE Native

Published: July 29, 2014 doi: 10.3791/51415

Summary

Difese innate alle infezioni virali sono attivati ​​da recettori di pattern recognition (PRR). I due PRRs citoplasmatici RIG-I e PKR legano a RNA virali firma, il cambiamento di conformazione, oligomerize, e attivare la segnalazione antivirale. Metodi sono descritti che consentono di tenere sotto controllo la commutazione conformazionale e l'oligomerizzazione di questi PRRs citoplasmatici.

Abstract

Difese dell'ospite all'infezione da virus dipendono da una rapida individuazione da parte dei recettori pattern recognition (PRR) del sistema immunitario innato. Nel citoplasma, i PRRs RIG-I e PKR legano a specifici ligandi di RNA virale. Questa prima media commutazione conformazionale e oligomerizzazione e quindi permette l'attivazione di una risposta interferone antivirale. Mentre i metodi per misurare l'espressione genica ospite antivirale sono ben stabiliti, i metodi per monitorare direttamente gli stati di attivazione del RIG-I e PKR sono solo parzialmente e meno ben stabilite.

Qui, descriviamo due metodi per monitorare RIG-I e PKR stimolazione al momento dell'infezione, con un induttore di interferone stabilita, il virus della febbre della Rift Valley clone mutante 13 (Cl 13). Tripsina digestione limitata permette di analizzare alterazioni nella sensibilità proteasi, indicando cambiamenti conformazionali delle PRRs. Tripsina digestione dei lisati da finte infetti cellule si traduce in una rapida degradazione di RIG-I e PKR, whereas Cl 13 infezione porta alla nascita di un RIG-I frammento resistente alle proteasi. Anche PKR mostra una resistenza parziale virus-indotto a digestione con tripsina, che coincide con la sua caratteristica fosforilazione in Thr 446. La formazione di RIG-I e oligomeri PKR ha convalidato nativo elettroforesi su gel di poliacrilammide (PAGE). Al momento dell'infezione, vi è un forte accumulo di RIG-I e PKR oligomeri, che queste proteine ​​sono rimasti come monomeri in campioni infetti finto.

Digestione proteasi Limited e PAGE nativo, entrambi accoppiati ad analisi Western Blot, consentono una misurazione sensibile e diretto di due diverse fasi di RIG-I e l'attivazione PKR. Queste tecniche sono relativamente facili e veloci da eseguire e non richiedono attrezzature costose.

Introduction

Un evento cruciale nella difesa ospite antivirale è il rapido rilevamento del patogeno da parte dei cosiddetti recettori pattern recognition (PRR) 1,2. Rilevamento intracellulare di infezione da virus RNA dipende da due elicasi RNA citoplasmatici, RIG-I (acido retinoico gene inducibile I) e md5 se si usano (differenziazione melanoma associato proteine ​​5) 3-5. RIG-I è composto di due domini N-terminali caspasi assunzione (CARDs), un tipo DECH-box dominio RNA elicasi centrale, e un dominio C-terminale (CTD) 4,6. Considerando che il CTD e il dominio elicasi sono necessari per il riconoscimento del non-self (RNA virale), le carte mediare segnalazione a valle che porta alla creazione di uno stato di ospite antivirale.

Se RIG-I è nello stato silenzioso, cioè in assenza di uno specifico ligando di RNA, la seconda carta interagisce con il dominio elicasi centrale e mantiene RIG-I in un auto-inibitrice conformazione 7-11. RIG-I si lega a breve doppiofilamento (ds) RNA recante un 5'-trifosfato (5'PPP), lungo dsRNA, e poliureta / UC-ricchi RNA, strutture firma classici che sono presenti sui genomi di molti virus a RNA 12-16. Due importanti caratteristiche di attivazione RIG-I sono un passaggio a una conformazione chiusa 6,17 e omo-oligomerizzazione 6,18,19. L'interruttore conformazionale migliora RNA vincolante, espone le schede per la segnalazione a valle, e ricostituisce un sito ATPasi attivo 8,9,11,20. La formazione di oligomeri RIG-I porta ad una maggiore assunzione di molecole adattatrici segnalazione a valle per formare una piattaforma per antivirale trasduzione del segnale 11. La catena di segnalazione RIG-I-regolato casualmente attiva il fattore di trascrizione IRF-3 per up-regolazione di interferone (IFN-alpha/beta) geni e quindi l'espressione del gene dell'interferone stimolato geni (ISGS) per una completa risposta antivirale 21,22 . Uno dei migliori caratterizzato ISGS è la protei RNA-activatedn chinasi (PKR) 23. PKR appartiene alla famiglia delle eucariotico traduzione iniziazione fattore alfa 2 (eIF2α chinasi) ed è composto da un doppio filamento RNA dominio di legame N-terminale e un dominio chinasi C-terminale. Il dominio di chinasi costituisce l'interfaccia dimerizzazione cruciale per l'attivazione PKR e svolge le funzioni catalitiche della proteina. Il legame di PKR a dsRNA virale porta al suo cambiamento conformazionale che consente dimerizzazione e auto-fosforilazione in Thr 446 tra gli altri residui. PKR poi media fosforilazione di eIF2α, bloccando così la traduzione di mRNA virale 23-27.

Entrambi RIG-I e PKR subisco grandi riarrangiamenti strutturali, formare complessi oligomerici e sono post-traduzionali modificato dalla fosforilazione / defosforilazione e di ubiquitinazione 10,11,19,23,24,26-29. Per una migliore comprensione dei quali strutture di RNA virali stanno attivando RIG-I e PKR (e in quale fase antagonisti virali potrebbe be interferenza), è importante determinare con precisione lo stato di attivazione. Per entrambi PRR è stato descritto in precedenza che l'attivazione porta alla nascita di frammenti proteici tripsina-resistente 6,17,30 e oligomeri di ordine superiore 6,18,19. Tuttavia, data la ricchezza di letteratura su questi fattori chiave della risposta dell'ospite antivirale 1,2,24, applicazione di metodi diretti sembra relativamente rari. Nella speranza di stimolare l'utilizzo più ampio, forniamo protocolli convenienti e sensibili per analizzare con fermezza gli stati di attivazione del RIG-I e PKR. L'IFN competente A549 linea cellulare umana è stato infettato da un attivatore consolidata di RIG-I e PKR, la attenuato virus della febbre della Rift Valley clone mutante 13 (Cl 13) 31,32. Dopo una semplice procedura di lisi, gli estratti di cellule infette sono testati dalla limitata tripsina digestione / Western Blot per valutare switching conformazionale, e blu elettroforesi su gel di poliacrilammide nativo (PAGINA) / Analys Western Blotè quello di misurare la formazione di oligomeri.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

1. Semina di cellule A549 per infezione

  1. Coltivare una fiasca T75 di cellule A549 a 37 ° C e 5% di CO 2 nel terreno di coltura (DMEM supplementato con 10% FCS, 526,6 mg / l di L-glutammina, 50.000 U / l di penicillina e 50 mg / l di streptomicina).
  2. Prima di iniziare a raccogliere le cellule, scaldare mezzo di coltura cellulare, PBS e 0,05% tripsina-EDTA riscaldata a bagnomaria a 37 ° C.
  3. Rimuovere il terreno e lavare le cellule con 10 ml di PBS. Togliere nuovamente il PBS.
  4. Aggiungere 3 ml di tripsina-EDTA e distribuire equamente nel pallone. Trasferire la beuta in un incubatore con 37 ° C e 5% di CO 2.
  5. Quando tutte le cellule vengono staccate, aggiungere 7 ml di mezzo di coltura cellulare, risospendere le cellule, e trasferire la sospensione cellulare in un tubo Falcon da 15 ml.
  6. Centrifugare le cellule a 800 xg per 5 min a temperatura ambiente, rimuovere il supernatante e risospendere il pellet in 10 ml di mezzo di coltura cellulare fresca.
  7. Contare le cellule con una camera di conteggio.
  8. Aggiungere 2,5 x 10 6 cellule in 5 ml di terreno di coltura in due fiasche T25 ciascuno. Incubare per 16 ore a 37 ° C e 5% di CO 2. Una beuta serve per il controllo finto e uno per l'infezione Cl 13.

2. L'infezione da febbre della Rift Valley Virus Clone 13 (Cl 13)

  1. NOTA: Cl 13 è un mutante virus attenuato che in Germania può essere gestito in BSL-2 condizioni. Si prega di fare riferimento alle relative linee guida nazionali. Altri induttori tipici IFN sarebbero virus Sendai (ceppo Cantell) o del virus della malattia di Newcastle.
  2. , Terreno privo di siero pre-riscaldare PBS, e mezzo di coltura cellulare contenente 5% FCS.
  3. Preparare 1,25 x 10 7 PFU / ml di Cl 13 in terreno privo di siero per infettare 2,5 x 10 6 cellule A549 con una molteplicità di infezione (MOI) di 5. Preparare una leggera (circa 10%) quantità maggiore di quella necessaria per tenere conto errori pipetta.
  4. Lavare le cellule con PBS come descritto al punto 1.3.
  5. Aggiungere 1 ml della diluizione Cl 13 odi mezzo privo di siero (controllo non infetto, finto) alle cellule e incubare per 1 ora a 37 ° C e 5% di CO 2. Spostare il pallone con attenzione ogni 15 min per assicurare un'equa distribuzione delle Cl 13 diluizione e mezzo privo di siero, rispettivamente.
  6. Dopo 1 ora di infezione, rimuovere l'inoculo, aggiungere 5 ml di pre-riscaldato terreno di coltura cellulare con 5% FCS, e incubare per 5 ore a 37 ° C e 5% di CO 2.

3. Preparazione dei lisati cellulari

  1. Preparare PBS / 0,5% Triton X-100 a 4 ° C. Non aggiungere inibitori della proteasi serina.
  2. Lavare le cellule con PBS freddo e aggiungere 10 ml di PBS fresco.
  3. Raschiare le cellule fuori, trasferire la sospensione cellulare in un tubo Falcon, e centrifugare a 800 xg per 5 minuti a temperatura ambiente.
  4. Rimuovere il surnatante e risospendere il pellet cellulare in 30 microlitri di PBS / 0,5% Triton X-100. Trasferire il lisato in una fiala da 1,5 ml ed incubare per almeno 10 minuti a 4 ° C.
  5. Centrifugare il lisato alle 10.000 xg per 10 min a 4 ° C e trasferire il lisato chiarificato (surnatante) in una nuova provetta.
  6. Determinare la concentrazione proteica mediante saggio Bradford come descritto altrove 33.
  7. Conservare a -20 ° C o procedi alla digestione tripsina (4.1) o PAGE nativo (5.1).

4. Determinazione dei conformazionale cambiamenti di Pattern Recognition Recettori

  1. Trattamento TPCK-tripsina dei lisati cellulari
    1. Diluire L-1-tosylamido-2-feniletile clorometil chetone trattati (TPCK) tripsina in PBS ad una concentrazione finale di lavoro di 2 mg / mL.
    2. Regolare in due nuovi tubi una concentrazione proteica finale di 25 mg di ciascun lisato (finto o Cl 13) di proteine ​​in un volume finale di 9 ml con PBS. Quindi, dovrebbe essere quattro tubi con 25 mg lisato ciascuna, due volte finte e due volte Cl 13 infezione. Una impostato come controllo di input (non trattato) e un set per il trattamento con TPCK-tripsina.
    3. Aggiungere 1 ml di PBS (non trattato)o 1 ml di 2 mg / mL TPCK-tripsina (concentrazione finale: 0,2 mg / mL) per i lisati cellulari e mescolare le reazioni pipettando. NON congelare e scongelare aliquote TPCK-tripsina, perché compromette l'efficienza della digestione.
    4. Incubare lisati a 37 ° C per 25 min. Arrestare la reazione aggiungendo 5x denaturazione tampone campione (250 mM Tris-HCl pH 6,8, 10% SDS, 50% glicerolo, 25% β-mercaptoetanolo, 0,5% blu di bromofenolo) e facendo bollire per 5 min a 95 ° C. È importante NON estendere il tempo di incubazione tripsina. Nel caso nessun frammento resistente alle proteasi sono rilevabili, il tempo di digestione con tripsina deve essere accorciata.
    5. Dopo la bollitura, i campioni possono essere conservati a -20 ° C.
  2. SDS poliacrilammide gel elettroforesi (PAGE) e Western Blotting
    1. Caricare i campioni su un dodecil solfato di sodio (SDS) gel di poliacrilammide contenente un impilamento 5% su un gel risolvere 12%. Separare le proteine ​​a 25 mA per gel finoil blu di bromofenolo esaurisce.
    2. Attiva una fluoruro di polivinilidene (PVDF) membrana per 30 secondi con metanolo e metterla in tampone di trasferimento (Tris 48 mM, glicina 39 mM, SDS 1,3 mM, 20% metanolo).
    3. Preparare la blotting con un sistema blotting semisecco e consentire il trasferimento delle proteine ​​a 10 V per 1 ora. Prendere la membrana fuori, sciacquare brevemente con acqua e lasciare asciugare.
    4. Riattivare la membrana da poco il trasferimento in metanolo. Lavare per 5 minuti con TBS. Bloccare con il 10% di latte scremato in TBS per 1 ora a RT o a 4 ° CO / N. Lavare il 3x membrana per 5 minuti ciascuno con TBS.
    5. Preparare la diluizione anticorpo come indicato nella Tabella 1 e incubare la membrana per 1 ora a temperatura ambiente oa 4 ° CO / N.
    6. Lavare 3x membrana per 10 minuti ciascuno con TBS-T. Aggiungere l'anticorpo secondario appropriato accoppiato con perossidasi di rafano alla diluizione 1:20.000 in 1% di latte scremato in TBS. Incubare 45 minuti a temperatura ambiente.
    7. Lavare 3x membrana per 10 minuti ciascuno con TBS-T e otempo supplementare ne con TBS.
    8. Per il rilevamento del segnale utilizzando un kit commerciale chemiluminescense e un sistema di imaging gel digitale.
  3. Blu brillante Coomassie G-250 Colorazione
    1. Eseguire SDS-PAGE come descritto al punto 4.2.1. Caricare i campioni su un gel di poliacrilammide SDS ed eseguire il gel a 25 mA per gel fino bromofenolo blu si esaurisce.
    2. Eseguire Coomassie Brilliant colorazione blu G-250 a RT. Fate tutte le incubazioni sotto costante agitazione.
    3. Trasferire il gel alla soluzione di fissaggio contenente il 40% di metanolo e acido acetico 10% per 30 min.
    4. Scambiare il buffer di soluzione decolorante (25% etanolo e acido acetico all'8%) e incubare per 5 min.
    5. Macchiare il gel con 0,2% Coomassie Brillant blu G-250 in 40% metanolo e acido acetico 10% per 1 ora.
    6. Destain gel con la soluzione decolorante e scambiare buffer dopo 10 min, 30 min e 60 min.
    7. Conservare il gel in 25% di etanolo, acido acetico all'8% e 4% glicerolo a 4 ° C. Eseguire l'imaging e di analisi come descritto al punto 4.2.8.

5. Analisi della oligomeriche membri di Pattern Recognition recettori

  1. PAGINA Native
    1. Preparare 50 pg di lisato cellulare in un volume finale di 10 ml con PBS e aggiungere 5 × tampone nativo campione (250 mM Tris-HCl pH 6.8, 1% desossicolato di sodio, 50% glicerolo, 0,5% blu di bromofenolo) ad una concentrazione finale di 1x.
    2. Caricare immediatamente i campioni su un gel di poliacrilammide nativo con 5% come impilabile e 8% come risolvere gel. Qualsiasi ritardo si tradurrà in una perdita di complessi nativi 34.
    3. Attivare il gel a 20 mA per gel a 4 ° C con 50 mM Tris-NaOH pH 9,0, 384 mM glicina come come anodo e 50 mM Tris pH 8,3, 384 mM glicina, 1% sodio desossicolato come tampone catodo. Dopo 1,5-2 ore (blu di bromofenolo band ha lasciato il gel circa 45 min prima) l'elettroforesi è finito.
  2. Western blotting
    1. Attivare un polyvinylidene fluoruro (PVDF) membrana per 30 secondi con metanolo e metterla in tampone Towbin (Tris 25 mM, glicina 192 mM, 0,1% SDS, 20% metanolo).
    2. Assemblare una camera di macchia umido secondo le istruzioni del produttore e riempire il serbatoio con il tampone Towin.
    3. Eseguire il blotting con 250 mA per 1,5 ore a 4 ° C.
    4. Quando assorbente è finito procedere come descritto da 4.2.3 a.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

Il riconoscimento di un agonista virale RIG-I o PKR trigger switching conformazionale 6,17,30 e oligomerizzazione 6,18,27. Abbiamo analizzato questi due marcatori di attivazione da parte limitato la digestione della proteasi e nativo elettroforesi su gel di poliacrilammide (PAGE), rispettivamente.

Cellule umane A549 sono state infettate con virus della febbre della Rift Valley clone 13 (Cl 13), che è caratterizzata da una mutazione dell'antagonista IFN NSs 35,36. A causa dell'assenza di NSS funzionale, Clone 13 induce fortemente RIG-I e PKR, che porta alla creazione di uno stato antivirale robusta nelle cellule 12,31,32,37.

Tripsina digestione dei finti infetti lisati cellulari comporta una rapida degradazione di RIG-I, mentre Cl 13 infezione porta alla generazione di un 30 kDa resistente RIG-I frammento Figura 1A. Anche PKR mostra resistenza parziale digestione con tripsina in campioni infetti, che coincide con la sua phosphorylation Figura 1A. Per monitorare l'efficienza e la specificità della tripsina digestione, i gel sono stati colorati con blu brillante Coomassie G-250. Campioni non trattati mostrano la stessa quantità di proteine ​​caricate Figura 1B. Sottoponendo 13 lisati cellulari finte e Cl alla digestione tripsina porta ad una diminuzione comparabile di importi proteine ​​globali. Questo dimostra che il trattamento con tripsina ha la stessa efficienza per campioni 13-infetti finte e Cl.

La formazione di oligomeri stata saggiata mediante PAGE nativa. In cellule non infettate, solo i monomeri di RIG-I e PKR stati rilevati Figura 2. Come ulteriore controllo abbiamo incluso il fattore di trascrizione IRF-3, che è presente come monomero ma note per dimerize su attivazione tramite ad esempio, RIG-I 38. Cl 13 infezione porta ad un forte accumulo di oligomeri RIG-I in forma di uno striscio e di PKR e IRF-3 dimeri / oligomeri come banda di proteina definita.

class = "jove_content"> Questi risultati dimostrano che la digestione limitata tripsina e PAGE nativo sono strumenti utili per monitorare i cambiamenti conformazionali e la formazione di oligomeri di RIG-I e PKR momento dell'infezione.

Figura 1
Figura 1. Interruttore conformazionale di RIG-I e PKR. Cellule A549 sono finto infetti o infettate con Cl 13 ad una MOI di 5. Dopo 5 ore, le cellule sono state lisate in PBS completato con 0,5% Triton X-100 ed eliminato lisati cellulari sono stati sia lasciata non trattata o trattata con tripsina. I campioni sono stati sottoposti a SDS PAGE seguita da Western blotting (A) o colorazione Coomassie (B). Macchie sono state colorate contro RIG-I, PKR, PKR fosforilata (Thr 446) e contro RVFV nucleoprotein (RVFV N) e beta-actina come l'infezione e il controllo di carico, rispettivamente._blank "> Clicca qui per vedere una versione più grande di questa figura.

Figura 2
Figura 2. Oligomerizzazione di RIG-I, PKR, e IRF-3. Lisati cellulari di lisati cellulari 13-infetti finte e Cl sono stati sottoposti a PAGE nativa seguita da analisi Western blot. La colorazione è stata eseguita con anticorpi contro RIG-I, PKR, IRF-3, e beta-actina come controllo di caricamento. Oligomeri PKR molto probabilmente rappresentano dimeri 27. Cliccate qui per vedere una versione più grande di questa figura.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Percependo la presenza di virus e l'attivazione del tipo antivirale IFN sistema sono cruciali per il successo delle risposte immunitarie innate 22. Rilevamento di virus viene così mediata da recettori di riconoscimento dei patogeni (PRR) come RIG-I e PKR, consentendo una risposta rapida e l'attivazione dei meccanismi di difesa antivirale. Qui, descriviamo due metodi per valutare direttamente lo stato di attivazione di RIG-I e PKR.

Digestione proteasi limitata come strumento per monitorare i cambiamenti conformazionali di RIG-I e PKR è stato descritto dai gruppi di M. Gale Jr. e T. Fujita 6,17, e JL Cole 30, rispettivamente. Esso rappresenta un metodo sensibile per valutare alterazioni sensibilità al trattamento con tripsina causata da cambiamenti conformazionali. Applicando tripsina digestione, abbiamo rilevato una rapida degradazione di RIG-I e PKR nei campioni infetti finto, mentre il trattamento tripsina di lisati cellulari infettati da virus che hanno portato a tripsina frammenti RIG-I resistenti. Similarly, un resistente frammento PKR tripsina viene rilevato fino a 13 Cl infezione. Questo è stato accompagnato da PKR fosforilazione in Thr 446, un indicatore ampiamente usato di attivazione PKR. Confrontando tripsina digestione di finte e Cl 13 lisati cellulari di colorazione Coomassie dimostra una diminuzione comparabile di livelli di proteina globali. Ciò indica che la formazione di frammenti resistenti è specifico per proteine ​​come RIG-I e PKR.

La formazione di oligomeri di RIG-I, PKR e IRF-3 è stata monitorata mediante PAGE nativa. Sottoponendo Cl lisati cellulari 13-infetti PAGE nativo, abbiamo rilevato RIG-I, PKR e IRF-3 oligomeri, che queste proteine ​​sono rimasti come monomeri in campioni infetti finto. RIG-I ha bisogno di formare oligomeri per attivare percorsi a valle. E 'stato ipotizzato che RIG-I oligomerization supporta reclutamento di cofattori per formare una piattaforma di segnalazione per i meccanismi di risposta antivirali 11. La funzione di PKR dimerizzazione non è interamente compreso. Molto probabilmente, il PKSubunità R del dimero fosforilano vicenda 25. L'IFN di tipo I sistema è strettamente regolata a livello trascrizionale, e IRF-3 rappresenta un fattore di trascrizione centrale per l'induzione di IFN e ISGS 38. Caratteristiche centrali di attivazione sono fosforilazione, dimerizzazione e traslocazione al nucleo, dove si recluta il trascrizionale co-attivatori p300 e CREB-binding protein (CBP) per avviare la sintesi di IFN mRNA 21,39. Analisi di IRF-3 dimerizzazione è uno strumento ampiamente utilizzato per controllare l'attivazione del IFN di tipo I di risposta 38. Pertanto, abbiamo utilizzato il rilevamento di IRF-3 oligomeri come prova di principio per i saggi di oligomerizzazione di RIG-I e PKR oligomerizzazione. Infatti, consentendo la separazione dei lisati proteici in condizioni non denaturanti, siamo stati in grado di rilevare IRF-3 dimerizzazione in Cl 13 campioni infetti.

Indubbiamente, ogni laboratorio avrà bisogno di ottimizzare i protocolli della proteasi limitata Digestione e PAGE nativo. Se confrontato con nessun rilevamento di eventuali proteine ​​resistenti o troppi frammenti resistenti, si potrebbe accorciare o prolungare il tempo di digestione, rispettivamente. Le differenze possono essere anche dovuto alla specifica azione TPCK-tripsina, come preparazioni differiscono leggermente. Pertanto, varie concentrazioni TPCK-tripsina dovrebbero essere testati per l'ottimizzazione. I lisati cellulari possono essere preparati da altre linee cellulari di A549, ma adattamenti del protocollo potrebbe essere necessaria. Si raccomanda di regolare la quantità di proteine ​​totali per digestione con tripsina e PAGE nativa secondo il livello di espressione della proteina di interesse in questo specifico tipo cellulare. Inoltre, la rilevazione limitata o debole separazione di oligomeri di PAGE nativo può avere varie cause e può essere affrontata come seguito: assicurarsi che l'apparecchiatura è pulita per rimuovere i rimanenti agenti denaturanti, tenere tutti i campioni e il gel durante la PAGE a 4 ° C , e non prolungare il tempo tra preparazione del campione e loading sul gel. Digestione proteasi Limited e PAGE nativo sono stati impiegati anche per monitorare l'attivazione di un altro importante, PRR strettamente correlati, md5 se si usano 40-42. Monitoraggio dell'attivazione md5 se si usano richiesto diverse condizioni sperimentali rispetto ai RIG-I e PKR, e pertanto non è stato incluso qui.

In sintesi, sono presentati i protocolli punto per punto, per due metodi utili e sensibili per misurare l'attivazione di RIG-I e PKR. La digestione limitata della proteasi e PAGE nativo, entrambi accoppiati ad analisi Western Blot, monitoraggio permesso di cambiamenti conformazionali e oligomerization, rispettivamente. L'utilizzo di questi metodi, abbiamo precedentemente dimostrato che RIG-I può essere attivata nucleocapsidi di vari virus subito dopo il loro ingresso nelle cellule 32.

L'esatta natura e l'origine delle specie di RNA rilevanti per RIG-I e PKR l'attivazione nelle cellule infette non sono ancora del tutto risolti. Inoltre, molti virus interferiscono conle funzioni di PRRs da un'ampia varietà di strategie 12,43-46. Le tecniche presentate allargare lo spettro di metodi consentendo una misurazione semplice e diretto di RIG-I e l'attivazione PKR, sono veloci da eseguire, e non richiedono attrezzature costose.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Nessun conflitto di interessi dichiarati.

Acknowledgments

Ringraziamo Alejandro Brun dal CISA-INIA per la fornitura di anti-febbre della Rift Valley Virus sieri. Il lavoro nei nostri laboratori è supportato da Forschungsförderung gioiello. § 2 Abs. 3 Kooperationsvertrag Universitätsklinikum Giessen und Marburg, il Leibniz Graduate School per le malattie virali emergenti (EIDIS), la DFG Sonderforschungsbereich (SFB) 1021, e la DFG Schwerpunktprogramm (SPP) 1596.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Cell culture
Dulbecco’s modified Eagle’s medium (DMEM) Gibco 21969-035
OptiMEM Gibco 31985-47
L-glutamine PAA 25030-024
Penicillin-streptomycin PAA 15070-063
Fetal calf serum (FCS) PAA 10270
0.05% Trypsin-EDTA Gibco 25300-054
Chemicals
L-1-tosylamido-2-phenylethyl chloromethyl ketone-treated (TPCK) trypsin Sigma Aldrich T1426
Antibodies
Mouse monoclonal anti-RIG-I antibody (ALME-1) Enzo Life Sciences ALX-804-849-C100 WB: 1:500 in 1% skim milk in TBS
Mouse monoclonal anti-PKR (B10) Santa Cruz sc-6282 WB: 1:500 in 1% skim milk in TBS
Rabbit monoclonal anti-P-PKR (Thr446) Epitomics 1120-1 WB: 1:1,000 in 5% BSA in TBS
Rabbit polyclonal anti-IRF-3 Santa Cruz sc-9082 WB: 1:500 in 1% skim milk in TBS
Rabbit monoclonal anti-P-IRF-3 (Ser386) IBL og-413 WB: 1:100 in 1% skim milk in TBS
Rabbit anti-RVFV hyperimmune serum "C2" (MP-12) Kindly provided by Alejandro Brun CISA-INIA WB: 1:2,000 in 1% skim milk in TBS
Mouse monoclonal anti-beta-actin (8H10D10) Cell Signalling 3700 WB: 1:1,000 in 1% skim milk in TBS
Polyclonal peroxidase-conjugated goat anti-rabbit Thermo Fisher 0031460 1892914 WB: 1:20,000 in 1% skim milk in TBS
Polyclonal peroxidase-conjugated goat anti-mouse Thermo Fisher 0031430 1892913 WB: 1:20,000 in 1% skim milk in TBS

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Gurtler, C., Bowie, A. G. Innate immune detection of microbial nucleic acids. Trends in Microbiology. 21, 413-420 (2013).
  2. Jensen, S., Thomsen, A. R. Sensing of RNA viruses: a review of innate immune receptors involved in recognizing RNA virus invasion. Journal of Virology. 86, 2900-2910 (2012).
  3. Kato, H., Takahasi, K., Fujita, T. RIG-I-like receptors: cytoplasmic sensors for non-self RNA. Immunological Reviews. 243, 91-98 (2011).
  4. Yoneyama, M., et al. The RNA helicase RIG-I has an essential function in double-stranded RNA-induced innate antiviral responses. Nature Immunology. 5, 730-737 (2004).
  5. Andrejeva, J., et al. The V proteins of paramyxoviruses bind the IFN-inducible RNA helicase, mda-5, and inhibit its activation of the IFN-beta promoter. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 101, 17264-17269 (2004).
  6. Saito, T., et al. Regulation of innate antiviral defenses through a shared repressor domain. in RIG-I and LGP2 Proc Natl Acad Sci USA. 104, 582-587 (2007).
  7. Ferrage, F., et al. Structure and dynamics of the second CARD of human RIG-I provide mechanistic insights into regulation of RIG-I activation. Structure (London, England : 1993). 20, 2048-2061 (2012).
  8. Kolakofsky, D., Kowalinski, E., Cusack, S. A structure-based model of RIG-I activation. 18, RNA. New York, NY. 2118-2127 (2012).
  9. Luo, D., Kohlway, A., Vela, A., Pyle, A. M. Visualizing the determinants of viral RNA recognition by innate immune sensor RIG-I. Structure (London, England : 1993). 20, 1983-1988 (2012).
  10. Kowalinski, E., et al. Structural basis for the activation of innate immune pattern-recognition receptor RIG-I by viral RNA. Cell. 147, 423-435 (2011).
  11. Luo, D., et al. Structural insights into RNA recognition by RIG-I. Cell. 147, 409-422 (2011).
  12. Habjan, M., et al. Processing of genome 5" termini as a strategy of negative-strand RNA viruses to avoid RIG-I-dependent interferon induction. PloS One. 3, e2032 (2008).
  13. Rehwinkel, J., Reis, E. S. C. Targeting the viral Achilles' recognition of 5'-triphosphate RNA in innate anti-viral defence. Current Opinion in Microbiology. 16, 485-492 (2013).
  14. Pichlmair, A., et al. RIG-I-mediated antiviral responses to single-stranded RNA bearing 5'-phosphates. , Science. New York, NY. 314-997 (2006).
  15. Hornung, V., et al. 5'-Triphosphate RNA is the ligand for RIG-I. , Science. New York, N.Y. 314-994 (2006).
  16. Saito, T., Gale, M. Differential recognition of double-stranded RNA by RIG-I-like receptors in antiviral immunity. The Journal of Experimental Medicine. 205, 1523-1527 (2008).
  17. Takahasi, K., et al. Nonself RNA-sensing mechanism of RIG-I helicase and activation of antiviral immune responses. Mol Cell. 29, 428-440 (2008).
  18. Binder, M., et al. Molecular mechanism of signal perception and integration by the innate immune sensor retinoic acid-inducible gene-I (RIG-I). J Biol Chem. 286, 27278-27287 (2011).
  19. Jiang, X., et al. Ubiquitin-induced oligomerization of the RNA sensors RIG-I and MDA5 activates antiviral innate immune response. Immunity. 36, 959-973 (2012).
  20. Civril, F., et al. The RIG-I ATPase domain structure reveals insights into ATP-dependent antiviral signalling. EMBO reports. 12, 1127-1134 (2011).
  21. Hiscott, J. Triggering the innate antiviral response through IRF-3 activation. The Journal of Biological Chemistry. 282, 15325-15329 (2007).
  22. Hertzog, P. J., Williams, B. R. Fine tuning type I interferon responses. Cytokin., & Growth Factor Reviews. 24, 217-225 (2013).
  23. Pindel, A., Sadler, A. The role of protein kinase R in the interferon response. Journal of Interfero., & Cytokine Research : the Official Journal of the International Society for Interferon and Cytokine Research. 31, 59-70 (2011).
  24. Donnelly, N., Gorman, A. M., Gupta, S., Samali, A. The eIF2alpha kinases: their structures and functions. Cellular and Molecular Life Sciences CMLS. 70, 3493-3511 (2013).
  25. Cole, J. L. Activation of PKR an open and shut case. Trends in Biochemical Sciences. 32, 57-62 (2007).
  26. Dauber, B., Wolff, T. Activation of the Antiviral Kinase PKR and Viral Countermeasures. Viruses. 1, 523-544 (2009).
  27. Dey, M., et al. Mechanistic link between PKR dimerization, autophosphorylation, and eIF2alpha substrate recognition. Cell. 122, 901-913 (2005).
  28. Gack, M. U., et al. TRIM25 RING-finger E3 ubiquitin ligase is essential for RIG-I-mediated antiviral activity. Nature. 446, 916-920 (2007).
  29. Zeng, W., et al. Reconstitution of the RIG-I pathway reveals a signaling role of unanchored polyubiquitin chains in innate immunity. Cell. 141, 315-330 (2010).
  30. Anderson, E., Cole, J. L. Domain stabilities in protein kinase R (PKR): evidence for weak interdomain interactions. Biochemistry. 47, 4887-4897 (2008).
  31. Habjan, M., et al. NSs protein of rift valley fever virus induces the specific degradation of the double-stranded RNA-dependent protein kinase. Journal of Virology. 83, 4365-4375 (2009).
  32. Weber, M., et al. Incoming RNA virus nucleocapsids containing a 5'-triphosphorylated genome activate RIG-I and antiviral signaling. Cell Hos., & Microbe. 13, 336-346 (2013).
  33. Bradford, M. M. A rapid and sensitive method for the quantitation of microgram quantities of protein utilizing the principle of protein-dye binding. Analytical Biochemistry. 72, 248-254 (1976).
  34. Wittig, I., Schagger, H. Advantages and limitations of clear-native. 5, 4338-4346 (2005).
  35. Muller, R., et al. Characterization of clone 13, a naturally attenuated avirulent isolate of Rift Valley fever virus, which is altered in the small segment. Am J Trop Med Hyg. 53, 405-411 (1995).
  36. Bouloy, M., et al. Genetic evidence for an interferon-antagonistic function of rift valley fever virus nonstructural protein NSs. Journal of Virology. 75, 1371-1377 (2001).
  37. Ikegami, T., et al. Rift Valley fever virus NSs protein promotes post-transcriptional downregulation of protein kinase PKR and inhibits eIF2alpha phosphorylation. PLoS Pathogens. 5, e1000287 (2009).
  38. Iwamura, T., et al. Induction of IRF-3/-7 kinase and NF-kappaB in response to double-stranded RNA and virus infection: common and unique pathways. Genes to Cells : Devoted to Molecula., & Cellular Mechanisms. 6, 375-388 (2001).
  39. Yoneyama, M., Suhara, W., Fujita, T. Control of IRF-3 activation by phosphorylation. Journal of Interfero., & Cytokine Research : the Official Journal of the International Society for Interferon and Cytokine Research. 22, 73-76 (2002).
  40. Bamming, D., Horvath, C. M. Regulation of signal transduction by enzymatically inactive antiviral RNA helicase proteins MDA5 RIG-I and LGP2. The Journal of Biological Chemistry. 284, 9700-9712 (2009).
  41. Wu, B., et al. Structural basis for dsRNA recognition, filament formation, and antiviral signal activation by MDA5. Cell. 152, 276-289 (2013).
  42. Berke, I. C., Modis, Y. MDA5 cooperatively forms dimers and ATP-sensitive filaments upon binding double-stranded RNA. The EMBO Journal. 31, 1714-1726 (2012).
  43. Garcia-Sastre, A. Induction and evasion of type I interferon responses by influenza viruses. Virus Research. 162, 12-18 (2011).
  44. Taylor, K. E., Mossman, K. L. Recent advances in understanding viral evasion of type I interferon. Immunology. 138, 190-197 (2013).
  45. Goodbourn, S., Randall, R. E. The regulation of type I interferon production by paramyxoviruses. Journal of Interfero., & Cytokine Research : the Official Journal of the International Society for Interferon and Cytokine Research. 29, 539-547 (2009).
  46. Versteeg, G. A., Garcia-Sastre, A. Viral tricks to grid-lock the type I interferon system. Current Opinion in Microbiology. 13, 508-516 (2010).

Tags

Malattie contagiose la risposta immunitaria innata l'infezione del virus recettore riconoscimento patogeno RIG-I PKR IRF-3 la digestione limitata proteasi interruttore conformazionale PAGE nativo oligomerizzazione
Attivazione Monitoraggio del Pattern Recognition antivirale recettori RIG-I E PKR By limitata proteasi Digestione e PAGE Native
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Weber, M., Weber, F. MonitoringMore

Weber, M., Weber, F. Monitoring Activation of the Antiviral Pattern Recognition Receptors RIG-I And PKR By Limited Protease Digestion and Native PAGE. J. Vis. Exp. (89), e51415, doi:10.3791/51415 (2014).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter