Waiting
登录处理中...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Behavior

Vergleichende Analyse experimenteller Methoden zur Quantifizierung der Tieraktivität bei Caenorhabditis elegans Modellen der mitochondrialen Erkrankung

Published: April 4, 2021 doi: 10.3791/62244
* These authors contributed equally

Summary

Diese Studie präsentiert Protokolle für zwei halbautomatische Ansätze zur Analyse der Bewegungsaktivität in C. elegans Komplex I Krankheit Gas-1(fc21) Würmer, nämlich ZebraLab (ein Mitteldurchsatz-Assay) und WormScan (ein Hochdurchsatz-Assay) und bieten vergleichende Analysen unter einer Vielzahl von Forschungsmethoden zur Quantifizierung des Nematodenverhaltens und der integrierten neuromuskulären Funktion.

Abstract

Caenorhabditis elegans ist weithin bekannt für seinen zentralen Nutzen als translationales Tiermodell zur effizienten Befragung von Mechanismen und Therapien verschiedener menschlicher Krankheiten. Würmer eignen sich besonders gut für genetische und Arzneimittel-Screens mit hohem Durchsatz, um tiefere Einblicke in therapeutische Ziele und Therapien zu erhalten, indem sie ihren schnellen Entwicklungszyklus, ihre große Brutgröße, ihre kurze Lebensdauer, ihre mikroskopische Transparenz, niedrige Wartungskosten, eine robuste Suite genomischer Werkzeuge, Mutantenlager und experimentelle Methoden zur Abfrage der In-vivo- und Ex-vivo-Physiologie nutzen. Die Aktivität des Wurmlokomotors stellt einen besonders relevanten Phänotyp dar, der häufig bei mitochondrialen Erkrankungen beeinträchtigt ist, die in Ursachen und Manifestationen sehr heterogen sind, aber gemeinsam eine beeinträchtigte Fähigkeit zur Produktion von Zellenergie aufweisen. Während eine Reihe verschiedener Methoden verwendet werden kann, um das Verhalten von Würmern zu untersuchen, unterscheiden sich diese stark in experimentellen Kosten, Komplexität und Nutzen für genomische oder medikamentöse Hochdurchsatz-Screens. Hier wurden der relative Durchsatz, die Vorteile und Einschränkungen von 16 verschiedenen Aktivitätsanalysemethoden verglichen, die die Fortbewegung von Nematoden, das Thrashing, das Pharynxpumpen und / oder die Chemotaxis in einzelnen Würmern oder Wurmpopulationen von C. elegans in verschiedenen Stadien, Altersgruppen und experimentellen Dauern quantifizieren. Detaillierte Protokolle wurden für zwei halbautomatische Methoden zur Quantifizierung der Nematoden-Bewegungsaktivität demonstriert, die neuartige Anwendungen verfügbarer Software-Tools darstellen, nämlich ZebraLab (ein Mitteldurchsatzansatz) und WormScan (ein Hochdurchsatzansatz). Daten aus der Anwendung dieser Methoden zeigten ähnliche Grade reduzierter Tieraktivität im L4-Larvenstadium und fortgeschritten bei Erwachsenen des Tag 1, bei mitochondrialenKomplex-I-Krankheit ( Gas-1(fc21)) mutierten Würmern relativ zu Wildtyp (N2 Bristol) C. elegans. Diese Daten bestätigen den Nutzen für diese neuartigen Anwendungen der Verwendung der Softwaretools ZebraLab oder WormScan zur effizienten und objektiven Quantifizierung der Wurmlokomotoraktivität mit variabler Kapazität zur Unterstützung eines Hochdurchsatz-Arzneimittelscreenings auf Wurmverhalten in präklinischen Tiermodellen für mitochondriale Erkrankungen.

Introduction

Caenorhabiditis elegans ist weithin als herausragendes Modell in den Neurowissenschaften anerkannt, basierend auf 302 Neuronen, die alle Wurmverhaltensweisen koordinieren, einschließlich Paarung, Fütterung, Eiablage, Defäkation, Schwimmen und Fortbewegung auf festen Medien1. Diese hermaphroditischen Nematoden werden auch häufig verwendet, um eine breite Palette von menschlichen Krankheitsmechanismen zu verstehen, die durch ihr gut charakterisiertes Genom und ihre hohe Homologie von ~ 80% Genen zwischen C. elegans und Menschen ermöglicht werden2,3,4. C. elegans wird seit langem verwendet, um die menschliche mitochondriale Krankheit5,6, 7,8,9,10zuuntersuchen, die eine hochgradig genetisch und phänotypisch heterogene Gruppe von erblichen Stoffwechselstörungen ist, die eine beeinträchtigte Fähigkeit zur Erzeugung von Zellenergie teilen und oft klinisch mit erheblich beeinträchtigter neuromuskulärer Funktion, Belastungsintoleranz und Müdigkeit vorliegen11 ,12,13,14. Zu diesem Zweck ermöglicht die Verwendung von C. elegans-Modellen die präklinische Modellierung quantitativer Aspekte der tierischen Aktivität und der neuromuskulären Funktion in verschiedenen genetischen Subtypen mitochondrialer Erkrankungen sowie deren Reaktion auf Therapiekandidaten, die ihre neuromuskuläre Funktion und Gesamtaktivität verbessern können.

Die neuromuskuläre Aktivität bei C. elegans ist objektiv messbar durch eine Reihe experimenteller Methoden, einschließlich manueller und halbautomatischer Ansätze, die funktionelle Analysen in festen oder flüssigen Medien ermöglichen (Tabelle 1)1,15. Die genaue Quantifizierung der Aktivität von C. elegans hat sich als wichtig erwiesen, um Entdeckungen im Zusammenhang mit der Funktion und Entwicklung des Muskel- und Nervensystems zu ermöglichen16,17,18. Diese Studie fasst die experimentellen Anforderungen, Vorteile und Einschränkungen von 17 verschiedenen Assays zusammen und vergleicht sie, die in Forschungslabors durchgeführt werden können, um die neuromuskuläre Funktion und Aktivität an vier Schlüsselergebnissen in C. elegans-Krankheitsmodellen zu bewerten, sowohl zu Studienbeginn in einer Reihe von Entwicklungsstadien und Im alter als auch als Reaktion auf Kandidatentherapien (Tabelle 1 ). In der Tat bietet die Studie einen detaillierten Überblick über die Palette der verfügbaren experimentellen Ansätze zur Charakterisierung der Raten von C. elegans Thrashing (Körperbiegungen pro Minute), Bewegungsaktivität, Pharynxpumpen und Chemotaxis - jeweils unter Angabe der verwendeten experimentellen und analytischen Methodik, der Vorteile und Grenzen jeder Methode, der Ausrüstung und Software, die für die Durchführung und Analyse jedes Assays erforderlich sind. und die Durchsatzkapazität jeder Methode, um ihre Verwendung für genetische Hochdurchsatz- oder Arzneimittelscreening-Zwecke zu unterstützen. Die Durchsatzkapazität jedes Assays wird basierend auf der Komplexität des experimentellen Protokolls als niedrig, mittel oder hoch beschrieben, einschließlich der Wurmwartung, der Verarbeitungszeit, der Verwendung von Einzel- oder Mehrplatzplatten und/oder der Experimentatorzeit, die für die Fertigstellung der experimentellen Einstellung und der Datenanalysen erforderlich ist.

Manuelle Analysen von Thrashing19, Bewegungsaktivität20, Pharynxpumpen17,21und Chemotaxis22,23 sind etablierte Methoden zur Bewertung der Wurmaktivität, die ein Stereomikroskop erfordern24. Während die Messung der Schlagaktivität von Würmern eine Analyse in flüssigen Medien erfordert, um die Häufigkeit von Körperbiegungen pro Minute zu bestimmen, kann die Wurmlokomotoraktivität entweder auf festen Medien oder in flüssigen Medien gemessen werden. Manuelle Analysen der individuellen Wurmaktivität sind jedoch von Natur aus zeitaufwendig und beinhalten unvermeidliche benutzergenerierte Verzerrungen. Die Automatisierung von Wurmaktivitätsanalysen minimiert benutzergenerierte Verzerrungen und kann den experimentellen Durchsatz erheblich erhöhen25. Videoaufnahmen von Wurm-Thrashing-Aktivitäten in flüssigen Medien können mit wrMTrck, einem ImageJ-Plugin26,analysiert werden. Die ursprünglichen experimentellen Einstellungen, die für wrMTrck entwickelt wurden, schränkten jedoch seinen Nutzen ein, da zu viele Würmer in einem einzigen Flüssigkeitstropfen zu überlappenden Würmern führten, die eine genaue Verfolgung erschwerten. Während diese experimentelle Einschränkung aufgelöst wurde27,ist die wrMTrck-Methode nicht in der Lage, hochdurchsatziges Screening zu unterstützen.

Es gibt eine Reihe von Methoden zur Quantifizierung der Aktivität des Wurmlokomotors zu Studienbeginn und als Reaktion auf Mögliche Therapien in modellen der mitochondrialen Erkrankungen von C. elegans. Dazu gehören ZebraLab (ViewPoint Life Sciences), Tierpsy Tracker28, Wide Field-of-View Nematode Tracking Platform (WF-NTP)29, WormMotel, WormWatcher30, WormLab31, Infinity Chip32und WMicrotracker One33 (Tabelle 1). Diese Methoden ermöglichen die gleichzeitige Analyse der Fortbewegung in mehreren Wurmstämmen oder -bedingungen, typischerweise auf Multi-Well-Platten, wodurch Arzneimittel-Screening-Anwendungen mit höherem Durchsatz unterstützt werden. Einige dieser Methoden haben einzigartige Überlegungen, die ihren allgemeinen Nutzen einschränken oder verbessern können, z. B. die Notwendigkeit teurer Geräte im Vergleich zu Open-Access-Software und die unterschiedliche Leichtigkeit der Durchführung experimenteller Protokolle. Insgesamt ist kein einzelnes experimentelles System oder Protokoll ideal für alle C. elegans Bewegungsaktivitätsexperimente geeignet. Vielmehr ist es wichtig, sorgfältig auszuwählen, welche Methode für die experimentellen Ziele und Anforderungen des jeweiligen Prüfers am besten geeignet ist.

Das Pharynxpumpen stellt ein weiteres wichtiges Ergebnis zur Beurteilung der neuromuskulären Aktivität bei C. elegansdar. Der C. elegans pharynx besteht aus 20 Muskelzellen, 20 Neuronen und 20 weiteren Zellen, die die Einnahme von Escherichia coli (E. coli) am vorderen Ende des Verdauungstraktes des Wurms ermöglichen34,35,36. Es wurden mehrere manuelle Methoden zur Bestimmung der Pharynxpumpraten17,21,37,38etabliert. Die meisten Methoden basieren auf der Verwendung eines Stereomikroskops und einer Kamera zur Visualisierung und Aufzeichnung der pharyngealen Pumpfrequenz mit direkter Zählung durch den experimentellen Beobachter21. Eine automatisierte Pharynxpumpenratenanalyse ist durch die Durchführung einer extrazellulären Aufzeichnung des so bezeichneten Elektropharyngeogramms (EPG) möglich, die zusätzliche Informationen über die Dauer jederPumpe liefert 39. Die Analyse der Pharynxpumprate ist auch in einem mikrofluidischen System, WormSpa, möglich, bei dem einzelne Würmer in den Kammern40,41eingeschlossen sind. Eine kommerzielle Methode, um die Analyse der Pharynxpumpenrate zu erleichtern, ist das ScreenChip System (InVivo Biosystems), das die neuromuskulären Aspekte des Fütterungsverhaltens in einem einzelnen Wurm misst, visualisiert und analysiert, der in einem benutzerdefinierten Chip immobilisiert wird. Dieser Pharynxpumpen-Quantifizierungsansatz kann verwendet werden, um sowohl neuronale als auch physiologische Reaktionen auf Medikamente, Alterung und andere Faktoren zu bewerten42,43,44,45.

Chemotaxis beschreibt die Bewegung von C. elegans als Reaktion auf ein Geruchsmittel, das von den Würmern in einem definierten Bereich der Nematodenwachstumsmedienplatte (NGM) entfernt ist. Die Beurteilung der Chemotaxis-Reaktion liefert ein integriertes Maß für die neuronale und neuromuskuläre Aktivität von Würmern, das quantifizierbar ist, indem die physische Entfernung, die Würmer in einem definierten Zeitraum zum Geruchsstoff zurücklegen, beobachtet und gemessen wird46. Der Multi-Worm Tracker ist eine automatische Methode, mit der die experimentelle Effizienz der Quantifizierung der von Würmern zurückgelegten Entfernung zu einem Lockstoff oder von einem Abwehrmittel verbessert werden kann47.

Hier wird das detaillierte Protokoll für zwei neuartige, halbautomatische Methoden zur Quantifizierung der Wurmaktivität beschrieben. Der erste Ansatz verwendet ZebraLab, eine kommerzielle Software, die ursprünglich entwickelt wurde, um die Schwimmaktivität von Danio rerio (Zebrafisch) für eine neuartige Anwendung mit mittlerem Durchsatz zu untersuchen, um die Gesamtaktivität des Bewegungsapparates in flüssigen Medien von C. elegans basierend auf Pixeländerungen während der Bewegung zu quantifizieren (Tabelle 1, Abbildung 1). Die Datenausgabe wird schnell aus einer großen Anzahl von gleichzeitigen Bedingungen und Proben gewonnen, die auf einem Glasobjektträger analysiert werden, obwohl diese Methode nicht für ein Multi-Well-Plattenformat geeignet ist. Der zweite Ansatz ist eine neuartige Adaption der WormScan-Methodik48,49 ( Abbildung2), die einen Flachbettscanner verwendet, um ein differenzielles Bild von zwei sequenziellen Scans zu erstellen, die variabel mit Open-Source-Software verwendet werden können, um eine halbautomatische quantitative Analyse integrierter physiologischer Ergebnisse wie Fruchtbarkeit und Überleben zu ermöglichen. Hier wurde eine neuartige Hochdurchsatzadaption der WormScan-Methodik zur Quantifizierung der Wurmlokomotoraktivität in flüssigen Medien in Populationen von fünfzehn Larven-Würmern im Stadium 4 (L4) pro Vertiefung einer 96-Well-Flachbodenplatte entwickelt. Diese halbautomatische und kostengünstige WormScan-Methodik kann leicht an Hochdurchsatz-Arzneimittel-Screens sowie an Analysen verschiedener Tierstadien und im Alter von48,49Jahren angepasst werden.

Hier wird das Protokoll und die Wirksamkeit der Analyse der Bewegungsaktivität von C. elegans mit halbautomatischen Methoden zebraLab und WormScan in einem gut etablierten C. elegans-Modell für die mitochondriale Komplex-I-Krankheit, Gas-1(fc21) demonstriert. Gas-1 (K09A9.5-Gen) ist ein Ortholog des humanen NDUFS2 (NADH: Ubichinonoxidoreduktase-Kern (Eisen-Schwefel-Protein) Untereinheit 2) (Abbildung 3). Der mutierte C. elegans Gas-1(fc21) -Mutantenstamm trägt eine homozygote p.R290K-Missense-Mutation im menschlichen Ortholog von NDUFS250, was zu einer signifikant verminderten Fruchtbarkeit und Lebensdauer, einer beeinträchtigten oxidativen Phosphorylierungskapazität der Atmungskette (OXPHOS)51sowie einer verminderten mitochondrialen Masse und Membranpotenzial mit erhöhtem oxidativem Stress führt5,8 . Trotz seiner in den letzten zwei Jahrzehnten gut etablierten Verwendung zur Untersuchung mitochondrialer Erkrankungen wurde die motorische Aktivität von Gas-1 (fc21) -Mutanten bisher nicht berichtet. Hier wurden ZebraLab- und WormScan-Methoden eingesetzt, um die Bewegungsaktivität von Gas-1(fc21) im Vergleich zu Wildtyp-Würmern (WT, N2 Bristol) unabhängig zu quantifizieren, sowohl um die Methoden zu validieren als auch um ihren vergleichenden Nutzen und ihre Effizienz der experimentellen Protokolle und Informatikanalysen zu demonstrieren. Die ZebraLab-Software ermöglichte die schnelle Quantifizierung mehrerer gleichzeitiger Zustände der Wurmlokomotoraktivität in modellen der mitochondrialen Erkrankung von C. elegans mit potenzieller Anwendung für gezielte Arzneimittelscreening- oder Validierungsstudien. Insbesondere die WormScan-Analyse ist gut geeignet, um Schnelldurchsatz-Wirkstoff-Screens von Wirkstoffbibliotheken zu ermöglichen und Leads zu priorisieren, die die neuromuskuläre Funktion des Tieres und die Bewegungsaktivität in präklinischen C. elegans-Modellen primärer mitochondrialer Erkrankungen verbessern.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

1. Analyse der Wurmlokomotoraktivität in flüssigen Medien auf Glasobjektträgern mit der ZebraLab-Software

  1. Nematodenwachstum und -handhabung
    1. Züchte C. elegans auf Petriplatten, die Nematodenwachstumsmedien (NGM) enthalten, und verteilen Sie sie mit Escherichia coli OP50 als Nahrungsquelle. Halten Sie die Wurmkultur bei 20 °C, wie zuvor beschrieben8.
    2. Synchronisieren Sie Würmer, die eine zeitisierte Eilage52 durchführen, und untersuchen Sie Würmer im gewünschten Stadium. In diesem Protokoll wurden L4-Würmer analysiert.
    3. Grow Control und mutierte Wurmstämme auf NGM-Platten mit und ohne zu testende medikamentöse Behandlungen oder Pufferkontrolle. Um die Wirkungen der medikamentösen Behandlung zu bewerten, bereiten Sie die gewünschte Arzneimittelbestandskonzentration in S. basaler Lösung vor; Verteilen Sie das berechnete spezifische Volumen auf die NGM-Platten und lassen Sie es trocknen. Übertragen Sie die Würmer in einem bestimmten Larven- oder Erwachsenenstadium und halten Sie sie vor der Analyse für die gewünschte Dauer auf der Medikamentbehandlungsplatte.
  2. Versuchsaufbau von Würmern zur Videoaufzeichnung der Bewegungsaktivität und ZebraLab-Analyse
    1. Wählen Sie 5 synchronisierte L4-Würmer pro Stamm und Zustand mit einem Wurmpick. Pipetten Sie einen einzelnen 20 μL-Tropfen S. basaler Lösung auf einen Glasträger, der sich unter einem Stereomikroskop befindet, das an eine Kamera angeschlossen ist, und übertragen Sie 5 Würmer hinein (Abbildung 1A, B). Die 5 Würmer aus der Petrischale, die NGM und E. coli OP50 enthält, werden erst im Moment vor der Aufnahme in den Flüssigkeitstropfen überführen.
      HINWEIS: Halten Sie die anderen Würmer auf der Petrischale aufrecht, bis das vorherige Video aufgezeichnet ist. Dadurch werden Schäden vermieden, die an den anderen Würmern durch das Austrocknen der 20 μl-Tropfen während des Eingriffs verursacht werden (Trockenzeit ~ 15-20 min).
    2. Pipette mehrere Tropfen auf einem Objektträger, um mehrere technische Replikate zu erhalten (Abbildung 1A). Wählen Sie Würmer aus verschiedenen NGM-Platten (biologische Replikation). Verwenden Sie keinen Deckelschein.
    3. Stellen Sie den Arbeitsabstand des Mikroskops ein, um die gesamte Fläche eines einzelnen Tropfens zu visualisieren. Stellen Sie eine niedrige Videoauflösung (<1024 x 768) ein und pflegen Sie sie, um die Dateien in die Software hochzuladen.
    4. Lassen Sie die Würmer vor der Aufnahme 1 Minute lang bei Raumtemperatur auf dem Objektträger akklimatisieren.
    5. Zeichnen Sie die Wurmschwimmaktivität in 1 Tropfen für 1 Minute bei 15 Bildern pro Sekunde (fps) auf. Wiederholen Sie die Bildgebung für jeden weiteren Tropfen auf der Platte.
  3. C. elegans Analyse der Bewegungsaktivität in der ZebraLab-Software
    1. Verwenden Sie die Option ZEBRALAB AVI, um Videos in die Software hochzuladen. Klicken Sie auf die Option Quantisierung mit AVI-Dateien (Abbildung 1C).
    2. Um ein neues Protokoll zu erstellen, wählen Sie Datei > Protokoll generierenaus, und fügen Sie dann die Anzahl der für die Analyse ausgewählten Bereiche hinzu. Wählen Sie Standortanzahl: 1.
    3. Öffnen Sie Protokollparameter und wählen Sie 1 Minute im Fenster Testdauer aus. Wählen Sie eine andere Versuchsdauer für unterschiedliche Versuchsdauern. Aktivieren oder deaktivieren Sie das Fenster Kein Zeitplatz und wählen Sie Integrationszeitraum, abhängig von der gewünschten Datenausgabe. In dieser Studie wurde No Time Bin ausgewählt ( Abbildung1D).
      HINWEIS: Time bin ist die Zeit, über die die Aktivität gemittelt wird.
    4. Wenn bereits ein Protokoll erstellt wurde, wählen Sie Protokoll öffnen und dann das gespeicherte Protokoll (im VTE-Format) aus.
    5. Wählen Sie Datei und Film öffnen, um jede einzelne Videodatei hochzuladen, die zuvor aufgezeichnet wurde.
    6. Wählen Sie das in Abbildung 1E angezeigte Symbol "Bereich" (schwarzer Pfeil) aus, um einen einzelnen Erkennungsbereich zu erstellen und einen Bereich um den gesamten Flüssigkeitstropfen zu erstellen, in dem sich Würmer befinden. Klicken Sie auf Auswählen, dann auf das grüne Kreissymbol (grauer Pfeil) unter Bereiche > Erstellen > Markierungen löschen.
      HINWEIS: Die Aktivität aller Würmer im definierten Tropfen wird im ausgewählten Bereich erkannt (Abbildung 1E, F).
    7. Wechseln Sie zu Kalibrierung > Zeichenskala (Abbildung 1E) und zeichnen Sie eine horizontale Linie von links nach rechts vom Videobereich. Geben Sie den tatsächlichen Abstand an, der kalibriert werden soll. Wählen Sie dann Auf Gruppe anwendenaus.
    8. Heben Sie die Auswahl des zum Erstellen des Bereichs ausgewählten Symbols auf (Pfeil in Abbildung 1E),und aktivieren oder deaktivieren Sie Transparent.
      HINWEIS: In dieser Studie wurde Transparent ausgewählt und lieferte bessere Ergebnisse.
    9. Passen Sie die Erkennungsempfindlichkeit und den Aktivitätsschwellenwert an, um die Erkennung aller verschiedenen analysierten C. elegans-Wurmstämme zu ermöglichen.
      HINWEIS: In diesem Experiment wurde die Erkennungsempfindlichkeit auf 8 mit Burst- und Freezing-Werten von 15 bzw. 2 eingestellt (Abbildung 1F).
    10. Stellen Sie die Anzeigeskala auf 70 ein, um die vom Tier während der Aktivitätsanalyse erstellte Spur zu visualisieren. Wählen Sie dann Auf Gruppe anwenden aus ( Abbildung1F).
    11. Klicken Sie auf Experiment > Ausführen > Speichern unterund dann auf Start. Ein Fenster wird geöffnet. Wählen Sie Möchten Sie die Videomedien mit maximaler Computergeschwindigkeit verarbeiten?, um das Video schnell zu analysieren (z. B. wird eine 1-minütige Videoaufzeichnung von der ZebraLab-Software in 5 s analysiert).
    12. Ein weiteres Fenster öffnet sich: Experiment ausführen; Klicken Sie auf Start, um mit dem Experiment fortzufahren.
    13. Nachdem die Videoaufzeichnung abgeschlossen ist, wird die Analyse angehalten. Klicken Sie auf Experiment > Stop. Dadurch wird die analysierte Aktivität aus einem einzigen Tropfen in einer Tabelle gespeichert.
    14. Wiederholen Sie die Analyse für jedes Video eines einzelnen Tropfens. Jeder Tropfen ist eine technische Replikation.
  4. Ausgabe und Analyse von ZebraLab-Daten
    HINWEIS: Nach dem Experiment werden die Daten aus jedem Video einzeln als separate Tabellen im ausgewählten Ordner gespeichert. In der Datenausgabedatei wird der integrierte Aktivitätsgrad aller Würmer, die sich in einem einzelnen Tropfen bewegen, als Pixeländerungen unter actinteg aufgezeichnet.
    1. Öffnen Sie jede Tabelle, die sie aus der Analyse jedes Videos erhalten hat. Kompilieren Sie sie manuell in eine einzige Datei.
      Normalisieren Sie die Mutanten- und Wildtypdaten auf einen Prozentsatz der Kontrolle. Hier wurden statistische Analysen durchgeführt, um das mittlere Aktivitätsniveau zwischen den Gruppen zu vergleichen.

2. Analyse der Wurmlokomotoraktivität in flüssigen Medien im 96-Well-Plattenformat durch WormScan-Softwareanalyse

  1. Nematodenwachstum und -handhabung
    1. Züchten Sie C. elegans wie in Abschnitt 1.1.1 beschrieben.
    2. Synchronisieren Sie Würmer wie in Abschnitt 1.1.2 beschrieben.
    3. Züchten Sie Würmer auf bestimmten Medien, wie in Abschnitt 1.1.3 beschrieben, bis zum L4-Stadium oder Tag 1 Erwachsenen.
  2. Versuchsaufbau von Würmern in 96-Well-Platte zur WormScan-Aktivitätsanalyse
    1. 50 μL mit 2 % Gewicht pro Volumen E. coli OP50 in flüssiger Suspension in S. basal medium zu jeder Vertiefung einer 96-Wellen-Mikroplatte mit klarem, flachem Boden, wie zuvor beschrieben49,53.
    2. Wählen Sie unter einem Stereomikroskop manuell 15 synchronisierte Würmer im L4-Stadium oder Tag 1 Erwachsenen von ihren NGM-Platten in flüssige Medien in jeder experimentellen Vertiefung der 96-Well-Mikroplatte. Lassen Sie die Würmer vor dem Scannen 20 Minuten lang an das flüssige Medium gewöhnen.
      HINWEIS: Andere Tierstadien und -alter können leicht für studienweise ersetzt werden.
  3. WormScan-Aktivitätsanalyse in 96-Well-Platte und Datenexport in Tabellenkalkulation.
    1. Scannen Sie jede 96-Well,klare, flache Boden-Mikroplatte zweimal nacheinander mit einem Standard-Flachbettscanner, mit weniger als 10 s zwischen den Scans.
      HINWEIS: Hier wurde der Fotoscanner mit einer Auflösung von 1.200 Punkten/In und 16-Bit-Graustufen verwendet, um JPEG-Bilder zu erzeugen. Der Zeitaufwand für das Scannen von vier 96-Well-Platten mit dem Fotoscanner beträgt weniger als 10 Minuten.
    2. Richten Sie die beiden sequenziellen Scans (Abbildung 2A) mit Open-Source-Software49 aus.
      HINWEIS: Die Software generiert ein Differenzbild, um Pixeländerungen zwischen den beiden aufeinanderfolgenden Bildern für einen interessenbereich(Abbildung 2B)und einen relativen WormScan-Scoreauszuwerten. Dieser WormScan-Score entspricht Änderungen der Reaktion des Bewegungsmotors basierend auf der vom Scanner erzeugten Lichtintensität, wenn er auf einen Pixelschwellenwert von 5 eingestellt ist (Abbildung 2C).
    3. Exportieren Sie die Daten aus WormScan als Tabelle. Speichern Sie die Tabelle mit den Daten auf dem lokalen Computer. Normalisieren Sie die Daten als Prozentsatz der Kontrolle (POC) und vergleichen Sie biologische Replikationsexperimente für verschiedene Mutanten- oder Behandlungsbedingungen. Führen Sie statistische Analysen durch, um Mutanten- und Kontrollmittel mit dem Schüler-t-Testzu vergleichen.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

Die Analyse der Bewegungsaktivität von C. elegans in den flüssigen Medien könnte leicht einen integrierten Phänotyp von mitochondrialen Krankheitswurmmodellen erfassen, die auf festen Medien möglicherweise nicht leicht quantifizierbar sind. ZebraLab wurde verwendet, um die motorische Aktivität des gut etablierten mitochondrialen Komplexes I Krankheit Gas-1(fc21) Stamm relativ zu WT-Würmern in flüssigen Medien im L4-Larvenstadium zu quantifizieren. Die Aktivität von 5 Würmern in einem einzigen Flüssigkeitstropfen wurde über 1 Minute aufgezeichnet, wobei insgesamt 19 Videos (technische Replikate) für jeden Stamm aufgezeichnet wurden, was zu einer Gesamtanalyse von 95 Würmern pro Stamm führte. Pro Stamm wurden vier biologische Replikationsexperimente durchgeführt. Die Wurmaktivität wird als Pixeländerung(Abbildung 3A)und als Prozentsatz der Kontrolle (POC) angezeigt, wenn sie auf das N2 Bristol WT-Steuerelement normalisiert wird (Abbildung 3B). Die Gas-1(fc21)Würmer (62% ± 16% Pixeländerung, mittlere ± SD, n = 19) hatten eine signifikante Abnahme von 38% (p < 0,001, t-Test) in ihrer Bewegungsaktivität im L4-Stadium im Vergleich zu WT-Würmern (100% ± 11,35%, mittlere ± SD, n = 95 Würmer pro Zustand in 19 technischen Replikationen über 4 biologische Replikate).

Die WormScan-Analyse wurde auch durchgeführt, um die Bewegungsaktivität von Gas-1 der L4-Stufe(fc21)und WT-Würmern in flüssigen Medien zu quantifizieren. Die Daten wurden für drei biologische Replikationsexperimente gesammelt, bei denen jede biologische Replikationsplatte durch zwei aufeinanderfolgende Bilder ausgewertet wurde, die mit einem Standard-Flachbettscanner gescannt wurden. Die Wurmaktivität der Differentialbilder wurde als Pixeländerung verglichen und auf die gleichzeitige N2 Bristol WT-Steuerung normalisiert. In ähnlicher Weise zeigte die WormScan-basierte Analyse, wie die Zebrafish-Verhaltensscreening-Methodezeigte, dass die Gas-1(fc21)-Würmer (65,9 ± 6,1, mittlere ± SD, n = 13 Wellen) eine signifikante Abnahme der Bewegungsaktivität um 34% (p < 0,001, t-Test) im Vergleich zu N2 Bristol-Wildtypwürmern (100% ± 4,8%, mittlere ± REM, n = 12 Bohrlöcher) aufwies(Abbildung 3C). Die Analyse mit WormScan an Tag 1 adulten Gas-1(fc21) Würmern (50,1% ± 10,7%, mittlere ± SD, n = 7 Wellen) zeigte eine Abnahme der Bewegungsaktivität um 49% (p < 0,001, t-Test) im Vergleich zu WT-Würmern (100% ± 16,2%, mittlere ± SD, n = 6 Wellen)(Abbildung 3D).

Tabelle 1: Vergleichender Überblick über experimentelle Assays zur Bewertung der neuromuskulären Aktivität von C. elegans. Es wird ein detaillierter Überblick über eine breite Palette von 16 verschiedenen experimentellen Techniken gegeben, die verwendet werden können, um die neuromuskuläre Aktivität von Würmern auf die phänotypischen Ergebnisse von Thrashing, Fortbewegung, Pharynxpumpen und / oder Chemotaxis bei C. eleganszu quantifizieren. Leseformat, Methodik, experimentelle Durchsatzkapazität, Software- und/oder Geräteanforderungen sowie Vorteile und Einschränkungen jedes Assays werden detailliert beschrieben. Referenzen und relevante Websites für jeden Assay und jedes Software-Tool werden ebenfalls bereitgestellt. Die Durchsatzkapazität jedes Assays wird als niedrig, mittel oder hoch beschrieben, basierend auf der experimentellen Komplexität, der Verwendung von Einzel- oder Mehrplatzplatten und/oder der Zeit des Experimentiers, die für die Fertigstellung der experimentellen Einstellung und datenanalysen erforderlich ist. * Gibt an, dass die Methoden auch zur Bewertung der Fortbewegung verwendet werden können. Bitte klicken Sie hier, um diese Tabelle herunterzuladen.

Figure 1
Abbildung 1: Analyse der Bewegungsaktivität von C. elegans mit der ZebraLab-Software. (A,B) Experimentelles Protokoll für Wurm-Videoaufnahmen. Pro Tropfen (20 μL) S. basaler Lösung wurden fünf Würmer eingeführt, wobei vier Tropfen auf einem einzigen Glasobjektträger unter einem Stereomikroskop platziert wurden. Jeder Tropfen von 5 Würmern stellte ein technisches Replikationsexperiment dar und wurde für 1 Minute in einem separaten Film mit einer CCD-Kamera (Charged-Coupled Device) aufgezeichnet. (C-F) Experimentelle Einstellungen im ZebraLab, angepasst an die Bewertung der Bewegungsaktivität bei C. elegans. (C) Auswahl der Quantisierung mit AVI-Dateien zur Quantifizierung der Wurmlokomotoraktivität jedes aufgezeichneten Videos. (D) Protokollparametereinstellungen, wobei 1 min als Versuchsdauer ausgewählt ist. (E) Baufläche, um den Interessenbereich auszuwählen. Das Gebiet wurde ausgewählt und um 1 Tropfen Lösung gebaut, in dem 5 Würmer platziert wurden. (F) Die Erkennung wurde auf der Grundlage von Graustufenschwellen bestimmt, um den gesamten Körper jedes Wurms (rot) zu erkennen. Im Schwellenwertabschnitt wurden Burst- und Freezing-Werte ausgewählt, um die Wurmaktivität bei Pixeländerungen zu analysieren. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Figure 2
Abbildung 2: Analyse der Bewegungsaktivität von C. elegans mit der WormScan-Methodik. (A) Mit einem Epson v800 Flachbettscanner wurden zwei sofort sequenzielle Scans einer 96-Well-Platte mit einer Auflösung von 1.200 Punkten/In und 16-Bit-Graustufen aufgenommen, um JPEG-Bilder zu erzeugen. (B) Diese beiden sequentiellen Bilder einer 96-Well-Platte wurden dann auf einen Referenzbereich von Interesse (ROI) von WT-Würmern ausgerichtet. (C) Die Bildanalyse basiert auf einem Differenzbildwert, der für jeden ROI mit 15 Würmern/Bohrloch für N2 Bristol berechnet wird. Das Differenzbild wurde normalisiert und als Prozentsatz der Kontrolle (POC) angegeben. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Figure 3
Abbildung 3: Vergleichende Analyse der Bewegungsaktivität durch ZebraLab- und WormScan-Softwareassays in Gas-1(fc21) mitochondrialen Krankheitswürmern relativ zu N2 Bristol Wildtypwürmern. (A, B) WT und Gas-1(fc21) Wurmaktivität in Flüssigkeitstropfen (5 Würmer / Tropfen) wurde für 1 minute aufgezeichnet und quantifiziert als (A) Pixel ändern oder (B ) ) Prozentsatz der Wildtypkontrolle mit der ZebraLab-Software. Insgesamt zeigte die ZebraLab-basierte Wurmaktivitätsanalyse eine signifikante Abnahme der Gas-1(fc21) L4-Würmer im Vergleich zu Wildtyp-Kontrollen um 38% (*** p < 0,001). Das Diagramm zeigt den mittleren ± SD aller Daten an, wobei jeder Punkt die Gesamtaktivität von fünf Würmern pro S. basalem Tropfen vermittelt. Jeder Tropfen stellt ein technisches Replikat dar, wobei insgesamt vier biologische Replikate pro Zustand untersucht werden. Insgesamt wurden 19 Videos aufgenommen (ein Video für jeden Tropfen von 5 Würmern), über insgesamt 95 einzelne Würmer pro Erkrankung untersucht. Die statistische Analyse wurde mit dem Studenten-t-Testin Prism -GraphPad v6 durchgeführt. (C) WT- und Gas-1 (fc21) -Würmer im L4-Stadium wurden durch Flachbett-Scanning analysiert, um zwei sequenzielle Bilder zu erzeugen, die in der WormScan-Software analysiert wurden, um ein Differenzbild zu erhalten. Drei biologische Replikationsexperimente wurden mit 15 Würmern pro Vertiefung in einer 96-Well-Platte durchgeführt. Die Aktivität von WT-Würmern wurde als Basislinie zur Normalisierung des Prozentsatzes der Kontrolle (POC) verwendet. Die Gas-1-Aktivität(fc21)war im Vergleich zur Wildtypkontrolle um 34% verringert (*** p < 0,001). Balkendiagramme vermitteln Mittelwert und Standardabweichung über drei biologische Replikationsexperimente. (D) N2- und Gas-1 (fc21) -Würmer im Erwachsenenstadium des Tages 1 wurden ähnlich analysiert wie für Panel C. Gas-1(fc21) -Aktivität bei Erwachsenen am Tag 1 war um 49,1% im Vergleich zu Wildtyp-Kontrollwürmern (*** p < 0,001) verringert. Balkendiagramme vermitteln Mittelwert und Standardabweichung von Pixeländerungen in einem biologischen Replikat und vergleichen N2 (n = 6 Vertiefungen von 15 Würmern/Vertiefung) und Gas-1(fc21) (n = 7 Vertiefungen von 15 Würmern/Vertiefung). Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Hier fasste die Studie detaillierte Informationen und Begründungen für die Untersuchung der neuromuskulären Aktivität von C. elegans auf der Ebene verschiedener Endpunkte zusammen, einschließlich Wurmschlagen, Fortbewegung, Pharynxpumpen und Chemotaxis. Der Vergleich von 16 verschiedenen Aktivitätsanalysemethoden wurde in Bezug auf den relativen Durchsatz, die Vorteile und die Grenzen der Quantifizierung von Nematodenaktivitäten in einer einzelnen Wurm- oder Wurmpopulation in unterschiedlichem Alter und experimenteller Dauer durchgeführt. Unter diesen wurden zwei neuartige Anpassungen und Anwendungen halbautomatischer Analysen hervorgehoben, um eine signifikante Verringerung der Bewegungsaktivität bei Würmern im Larvenstadium im Larvenstadium und am Tag 1 junge Erwachsene eines gut etablierten mitochondrialen Komplexes I-Krankheit C. elegans Stamm, Gas-1(fc21) im Vergleich zu WT-Kontrollen zu zeigen.

Insbesondere die neuromuskuläre Funktion und die Bewegungsaktivität von C. elegans wurden auf festen Medien umfassend untersucht, da die WT-Wurmbewegung in sinusförmigen Wellenmustern sehr regelmäßig ist. Anomalien ihres regelmäßigen Bewegungsweges und der Geschwindigkeit können vom experimentellen Beobachter mikroskopisch erkannt und manuell bewertet werden, in Assays, die oft mit niedrigem Durchsatz und mühsam sind. Um den experimentellen Durchsatz zu erhöhen, sollten automatisierte und Hochdurchsatzmethoden gewählt werden. Beeinträchtigte Aktivität von Würmern kann in flüssigen Medien quantifizierbar sein, wo die gesamte motorische Aktivität von Würmern in Tröpfchen auf Glasobjektträgern oder in Multi-Well-Platten videoaufgezeichnet und halbautomatisch oder automatisiert mit verschiedenen Software-Tools quantifiziert werden kann. In der Tat unterstreichen unsere Daten den Nutzen einer objektiven und effizienten Messung der Lokomotoraktivität von Nematoden sowohl durch eine neuartige Anwendung der ZebraLab-Software zur Quantifizierung der Bewegungsaktivität in Videos von Würmern in Flüssigkeitstropfen auf Glasobjektträgern (ein Ansatz mit mittlerem Durchsatz-Screening-Kapazität) als auch durch die Verwendung der WormScan-Software zur Quantifizierung der Wurmlokomotoraktivität in differentiellen Flachbett-Scanbildern von Würmern in einem 96-Well-Platten-Flüssigmedienansatz54. 55,56 (ein Ansatz mit hoher Durchsatz-Siebkapazität). Der ZebraLab-Softwareansatz wird als Mitteldurchsatz-Assay betrachtet, da für jede untersuchte Bedingung einzelne Platten verwendet werden müssen, ohne dass ein derzeit entwickeltes Protokoll für Multi-Well-Plattenformate entwickelt wird. Während die Verwendung des ZebraLab-Softwareansatzes bei der Analyse der C. elegans-Aktivität unter einigen wenigen Bedingungen nur minimale Zeit in Anspruch nimmt, erhöht sich die experimentelle Zeit, wenn sie auf mehrere Bedingungen angewendet wird. Hier betrug die experimentelle Zeit ungefähr 2 Stunden, um Würmer in flüssige Tröpfchen zu übertragen und Videos ihrer Aktivität aufzunehmen, wobei 18 technische Replikate für jede Bedingung berücksichtigt wurden. Die Zeit für die Analyse dieser Videos mit der ZebraLab-Software betrug ca. 1 h. Im Vergleich dazu ist die WormScan-Methode mit hohem Durchsatz, da sie ein Multi-Well-Plattenformat enthält, das die gleichzeitige Analyse von vier 96-Well-Platten in weniger als 10 Minuten ermöglicht und das Einrichten einer 96-Well-Platte mit einem COPAS-Bisoter ebenfalls weniger als 10 Minuten beträgt.

Beide Methoden zeigten eine ähnlich reduzierte Aktivität in Gas-1(fc21)im Larvenstadium der mitochondrialen Krankheit mutierte Würmer im Vergleich zu WT-Würmern, wodurch beide unterschiedlichen Ansätze zur Quantifizierung von Unterschieden im Wurmverhalten validiert wurden. Darüber hinaus wurde die WormScan-Analyse verwendet, um leicht zu zeigen, dass eine fortschreitende Verringerung der tierischen Bewegungsaktivität mit dem Alter bei den Gas-1(fc21)-Würmern auftrat, wie im Erwachsenenstadium von Tag 1 offensichtlich war.

Die Hauptvorteile unserer Anpassung der ZebraLab-Software, die für die Zebrafisch-Schwimmanalyse entwickelt wurde, an die Aktivitätsanalyse von C. elegans besteht darin, dass es experimentell einfach und kostengünstig ist, Wurmbewegungen in Videos objektiv zu erfassen, wobei die halbautomatische quantitative Analyse in Filmdateien, die in die ZebraLab-Software hochgeladen werden, nur Sekunden pro technischer Replikation benötigt und die ermittlerbasierte Verzerrung entfernt, die in manuellen Quantifizierungsmethoden vorhanden ist. Darüber hinaus ist es nützlich, dieses eine Software-Tool im Forschungslabor zu haben, um die Bewegungsaktivität in zwei Tiermodellarten zu quantifizieren, nämlich Zebrafisch und C. elegans. Der Nachteil ist, dass dies eine kommerzielle Software ist, die einen Kauf erfordert und Wurmvideos manuell in die Software hochgeladen werden müssen, obwohl der Upload-Prozess einfach ist und die Softwareanalysezeit relativ schnell ist. Insgesamt birgt die hier beschriebene neuartige Anwendung der Verwendung der ZebraLab-Software zur Quantifizierung der Bewegungsaktivität von C. elegans direktes Potenzial zur Bewertung der Arzneimittelwirkungen auf das Wurmverhalten, obwohl ihr Durchsatz angesichts der hohen Auflösungsanforderungen niedrig bis mittel bleibt, da die hohen Auflösungsanforderungen erfordern, dass Filme von Würmern aufgenommen werden, die sich in Medientropfen auf Glasobjektträgern bewegen.

Wir haben auch die WormScan-Software angepasst, um die Wurmlokomotorkapazität von Würmern in flüssigen Medien in einer 96-Well-Platte effizient zu quantifizieren. Dieser Ansatz bietet eine experimentelle Methode mit hohem Durchsatz und niedrigen Kosten, die einen Standard-Flachbettscanner verwendet, um die Fruchtbarkeit und das Überleben von Tieren objektiv zu quantifizieren, und wurde zuvor für Hochdurchsatz-Bildschirme in C. elegans49verwendet. Die Hauptvorteile dieser Technik sind, dass sie sehr zugänglich für ein Hochdurchsatz-Screening ist und parallele Vergleiche einer großen Anzahl von Bedingungen in jedem Stadium und Alter ermöglicht, mit Benutzerfreundlichkeit, niedrigen Einrichtungskosten und schneller Objektivanalyse durch die WormScan-Software, die kostenlos und öffentlich verfügbar ist49. Der Nachteil des WormScan besteht darin, dass er nur die Veränderung abfragen kann, die zwischen den sequenziellen Scans auftritt, die bei einigen Mutationen oder Bedingungen möglicherweise nicht empfindlich genug sind, um kleine Grade phänotypischer Veränderungen zu erkennen. Da sowohl ZebraLab- als auch WormScan-Methoden ausschließlich auf Bildpixeländerungen beruhen, um die Aktivität von Tieren zu bestimmen, müssen erhebliche Unterschiede in der Wurmgröße, die zwischen Stämmen oder als Reaktion auf eine bestimmte Therapie im Laufe der Zeit auftreten können, möglicherweise als Normalisierungsfaktor für beide Methoden in Betracht gezogen und / oder verwendet werden, um die Bewertung und den Vergleich von Mutations- und / oder Behandlungseffekten auf die Aktivität des Tierlokomotors spezifischer zu ermöglichen.

Insgesamt kann eine breite Palette experimenteller Methoden verwendet werden, um die neuromuskuläre Aktivität von Nematoden auf integrierte phänotypische Ergebnisse von Thrashing, Fortbewegung, Pharynxpumpen und / oder Chemotaxis zu bewerten. Wir haben 16 dieser Methoden (Tabelle 1) verglichen und ihre spezifischen experimentellen und analytischen Anforderungen, Vorteile, Einschränkungen und Durchsatzkapazitäten hervorgehoben. Unter diesen haben wir detaillierte experimentelle Protokolle für zwei neuartige Anwendungen bestehender Software-Tools bereitgestellt, ZebraLab (ein Mitteldurchsatzansatz) und WormScan (ein Hochdurchsatzansatz), die besonders nützlich sind, um die Wurmbewegungsaktivität in flüssigen Medien halbautomatisch, objektiv und schnell zu quantifizieren. Beide experimentellen Ansätze zeigten einen ähnlich reduzierten Grad an Fortbewegungsaktivität bei mitochondrialen Erkrankungen (Gas-1(fc21)) im Vergleich zu WT C. elegans-Stämmen im L4-Stadium, mit fortschreitendem Rückgang der Bewegungsaktivität durch das junge erwachsenen Stadium in Gas-1(fc21) -Würmern. Diese Daten zeigen die Gültigkeit dieser experimentellen Ansätze, die intern konsistente Daten liefern. Darüber hinaus ist diese Reihe von Methoden sehr vielseitig und ermöglicht eine breite Palette von Wurmlokomotor-Aktivitätsmetriken in verschiedenen Krankheitsätiologien, Tierstadien und Altersgruppen und als Reaktion auf therapeutische Kandidatenmodellierung oder Hochdurchsatz-Arzneimittel-Screens, die für die präklinische Bewertung von Leitzielen für menschliche Krankheiten nützlich sind.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

M.L., N.D.M., N.S. und E.N.-O. keine relevanten finanziellen Angaben machen. M.J.F. ist Mitbegründer von MitoCUREia, Inc., Mitglied des wissenschaftlichen Beirats mit Beteiligung an RiboNova, Inc. und wissenschaftliches Vorstandsmitglied als bezahlter Berater bei Khondrion und Larimar Therapeutics. M.J.F. war oder ist derzeit mit mehreren Unternehmen verbunden, die an der therapeutischen präklinischen und/oder klinischen Entwicklung von mitochondrialen Erkrankungen als bezahlter Berater beteiligt sind (Astellas [ehemals Mitobridge] Pharma Inc., Cyclerion Therapeutics, Epirium Bio, Imel Therapeutics, Minovia Therapeutics, NeuroVive, Reneo Therapeutics, Stealth BioTherapeutics, Zogenix, Inc.) und/oder ein gesponserter Forschungsmitarbeiter (AADI Therapeutics, Cardero Therapeutics, Cyclerion Therapeutics, Imel Therapeutics, Minovia Therapeutics Inc., Mission Therapeutics, NeuroVive, Raptor Therapeutics, REATA Inc., RiboNova Inc., Standigm Therapeutics und Stealth BioTherapeutics).

Acknowledgments

Wir danken Anthony Rosner, PhD., mit seiner organisatorischen Unterstützung für die frühe Vorbereitung dieses Projekts und Erin Haus für ihren Beitrag zur Protokollanalyse. Diese Arbeit wurde vom Juliet's Cure FBXL4 Mitochondrial Disease Research Fund, dem Jaxson Flynt C12ORF65 Research Fund und den National Institutes of Health (R01-GM120762, R01-GM120762-08S1, R35-GM134863 und T32-NS007413) finanziert. Der Inhalt liegt allein in der Verantwortung der Autoren und stellt nicht unbedingt die offiziellen Ansichten der Geldgeber oder der National Institutes of Health dar.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
C. elegans wild isolate  Caenorhabditis Genetics Center (CGC) N2 Bristol
Camera Olympus DP73
gas-1(fc-21) CGC CW152
Microscope slides ThermoFisher 4951PLUS
Nematode Growth Medium (NGM) Research Products International Corp. N81800-1000.0
OP50 Escherichia coli CGC Uracil auxotroph E. coli strain
Petri dishes (60 mm)  VWR international 25373-085
S. Basal VWR 5.85 g NaCl, 1 g K2 HPO4, 6 g KH2PO4, and 5 mg cholesterol, in 1 l H2O VWR 101175-162, 103467-156, EM1.09828.1000, 97061-660
Scanner EPSON V800
Stereomicroscope Olympus MVX10 microscope
96-well flat bottom  VWR international 29442-056
WormScan software Mathew et al. 45 S1 Standalone Java platform Software for automation of difference image of scanned plates
ZebraLab software ViewPoint Software for automated quantization and tracking of zebrafish behavior, designed by ViewPoint (http://www.viewpoint.fr/en/p/software/zebralab-zebrafish-behavior-screening) and here applied to C. elegans. This system is applicable for high-throughput behavioral analysis

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Husson, S. J., Costa, W. S., Schmitt, C., Gottschalk, A. Keeping track of worm trackers. WormBook. , 1-17 (2013).
  2. Shaye, D. D., Greenwald, I. OrthoList: a compendium of C. elegans genes with human orthologs. PLoS One. 6 (5), 20085 (2011).
  3. van Ham, T. J., et al. C. elegans model identifies genetic modifiers of alpha-synuclein inclusion formation during aging. PLoS Genetics. 4 (3), 1000027 (2008).
  4. Kim, W., Underwood, R. S., Greenwald, I., Shaye, D. D. OrthoList 2: A new comparative genomic analysis of human and Caenorhabditis elegans genes. Genetics. 210 (2), 445-461 (2018).
  5. Dingley, S., et al. Mitochondrial respiratory chain dysfunction variably increases oxidant stress in Caenorhabditis elegans. Mitochondrion. 10 (2), 125-136 (2010).
  6. Polyak, E., Zhang, Z., Falk, M. J. Molecular profiling of mitochondrial dysfunction in Caenorhabditis elegans. Methods in Molecular Biology. 837, 241-255 (2012).
  7. McCormick, E., Place, E., Falk, M. J. Molecular genetic testing for mitochondrial disease: from one generation to the next. Neurotherapeutics. 10 (2), 251-261 (2013).
  8. McCormack, S., et al. Pharmacologic targeting of sirtuin and PPAR signaling improves longevity and mitochondrial physiology in respiratory chain complex I mutant Caenorhabditis elegans. Mitochondrion. 22, 45-59 (2015).
  9. Polyak, E., et al. N-acetylcysteine and vitamin E rescue animal longevity and cellular oxidative stress in pre-clinical models of mitochondrial complex I disease. Molecular Genetics and Metabolism. 123 (4), 449-462 (2018).
  10. Guha, S., et al. Pre-clinical evaluation of cysteamine bitartrate as a therapeutic agent for mitochondrial respiratory chain disease. Human Molecular Genetics. 28 (11), 1837-1852 (2019).
  11. Gorman, G. S., et al. Prevalence of nuclear and mitochondrial DNA mutations related to adult mitochondrial disease. Annals of Neurology. 77 (5), 753-759 (2015).
  12. Mancuso, M., Orsucci, D., Filosto, M., Simoncini, C., Siciliano, G. Drugs and mitochondrial diseases: 40 queries and answers. Expert Opinion on Pharmacotherapy. 13 (4), 527-543 (2012).
  13. Gai, X., et al. Mutations in FBXL4, encoding a mitochondrial protein, cause early-onset mitochondrial encephalomyopathy. American Journal of Human Genetics. 93 (3), 482-495 (2013).
  14. Dillin, A., et al. Rates of behavior and aging specified by mitochondrial function during development. Science. 298 (5602), 2398-2401 (2002).
  15. Yemini, E., Jucikas, T., Grundy, L. J., Brown, A. E., Schafer, W. R. A database of Caenorhabditis elegans behavioral phenotypes. Nature Methods. 10 (9), 877-879 (2013).
  16. Bargmann, C. I., Avery, L. Laser killing of cells in Caenorhabditis elegans. Methods in Cell Biology. 48, 225-250 (1995).
  17. Avery, L., Horvitz, H. R. Effects of starvation and neuroactive drugs on feeding in Caenorhabditis elegans. Journal of Experimental Zoology. 253 (3), 263-270 (1990).
  18. Chalfie, M., et al. The neural circuit for touch sensitivity in Caenorhabditis elegans. Journal of Neuroscience. 5 (4), 956-964 (1985).
  19. Ghosh, R., Emmons, S. W. Episodic swimming behavior in the nematode C. elegans. Journal of Experimental Biology. 211 (23), 3703-3711 (2008).
  20. Rankin, C. H., Beck, C. D., Chiba, C. M. Caenorhabditis elegans: a new model system for the study of learning and memory. Behavioural Brain Research. 37 (1), 89-92 (1990).
  21. Avery, L. Motor neuron M3 controls pharyngeal muscle relaxation timing in Caenorhabditis elegans. Journal of Experimental Zoology. 175, 283-297 (1993).
  22. Ward, S. Chemotaxis by the nematode Caenorhabditis elegans: identification of attractants and analysis of the response by use of mutants. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 70 (3), 817-821 (1973).
  23. Bargmann, C. I., Thomas, J. H., Horvitz, H. R. Chemosensory cell function in the behavior and development of Caenorhabditis elegans. Cold Spring Harbor Symposia on Quantitative Biology. 55, 529-538 (1990).
  24. Anne, C. H. Behavior. WormBook: The Online Review of C. elegans Biology. 2005-2018, (2006).
  25. Biston, M. C., et al. An objective method to measure cell survival by computer-assisted image processing of numeric images of Petri dishes. Physics in Medicine & Biology. 48 (11), 1551-1563 (2003).
  26. Nussbaum-Krammer, C. I., Neto, M. F., Brielmann, R. M., Pedersen, J. S., Morimoto, R. I. Investigating the spreading and toxicity of prion-like proteins using the metazoan model organism C. elegans. Journal of Visualized Experiments: JoVE. (95), e52321 (2015).
  27. Shi, W., Qin, J., Ye, N., Lin, B. Droplet-based microfluidic system for individual Caenorhabditis elegans assay. Lab on a Chip. 8 (9), 1432-1435 (2008).
  28. Javer, A., et al. An open-source platform for analyzing and sharing worm-behavior data. Nature Methods. 15 (9), 645-646 (2018).
  29. Koopman, M., et al. Assessing motor-related phenotypes of Caenorhabditis elegans with the wide field-of-view nematode tracking platform. Nature Protocols. 15 (6), 2071-2106 (2020).
  30. Churgin, M. A., et al. Longitudinal imaging of Caenorhabditis elegans in a microfabricated device reveals variation in behavioral decline during aging. eLife. 6, 26652 (2017).
  31. Angstman, N. B., Kiessling, M. C., Frank, H. G., Schmitz, C. High interindividual variability in dose-dependent reduction in speed of movement after exposing C. elegans to shock waves. Frontiers in Behavioral Neuroscience. 9, 12 (2015).
  32. Rahman, M., et al. NemaLife chip: a micropillar-based microfluidic culture device optimized for aging studies in crawling C. elegans. Scientific Reports. 10 (1), 16190 (2020).
  33. Bianchi, J. I., Stockert, J. C., Buzzi, L. I., Blazquez-Castro, A., Simonetta, S. H. Reliable screening of dye phototoxicity by using a Caenorhabditis elegans fast bioassay. PLoS One. 10 (6), 0128898 (2015).
  34. Albertson, D. G., Thomson, J. N. The pharynx of Caenorhabditis elegans. Philososophical Transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological Sciences. 275 (938), 299-325 (1976).
  35. Raizen, D. M., Avery, L. Electrical activity and behavior in the pharynx of Caenorhabditis elegans. Neuron. 12 (3), 483-495 (1994).
  36. Avery, L., You, Y. J. C. elegans feeding. WormBook. , 1-23 (2012).
  37. Morck, C., Rauthan, M., Wagberg, F., Pilon, M. pha-2 encodes the C. elegans ortholog of the homeodomain protein HEX and is required for the formation of the pharyngeal isthmus. Developmental Biology. 272 (2), 403-418 (2004).
  38. Song, B. M., Avery, L. Serotonin activates overall feeding by activating two separate neural pathways in Caenorhabditis elegans. TheJournal of Neuroscience. 32 (6), 1920-1931 (2012).
  39. Avery, L., Raizen, D., Lockery, S. Electrophysiological methods. Methods in Cell Biology. 48, 251-269 (1995).
  40. Kopito, R. B., Levine, E. Durable spatiotemporal surveillance of Caenorhabditis elegans response to environmental cues. Lab in a Chip. 14 (4), 764-770 (2014).
  41. Lee, K. S., et al. Serotonin-dependent kinetics of feeding bursts underlie a graded response to food availability in C. elegans. Nature Communications. 8, 14221 (2017).
  42. Brinkmann, V., Ale-Agha, N., Haendeler, J., Ventura, N. The Aryl Hydrocarbon Receptor (AhR) in the aging process: Another puzzling role for this highly conserved transcription factor. Frontiers in Physiology. 10, 1561 (2019).
  43. Huang, C., et al. Intrinsically aggregation-prone proteins form amyloid-like aggregates and contribute to tissue aging in Caenorhabditis elegans. eLife. 8, 43059 (2019).
  44. Zhu, B., et al. Functional analysis of epilepsy-associated variants in STXBP1/Munc18-1 using humanized Caenorhabditis elegans. Epilepsia. 61 (4), 810-821 (2020).
  45. Weeks, J. C., Robinson, K. J., Lockery, S. R., Roberts, W. M. Anthelmintic drug actions in resistant and susceptible C. elegans revealed by electrophysiological recordings in a multichannel microfluidic device. International Journal of Parasitology. Drugs and Drug Resistance. 8 (3), 607-628 (2018).
  46. Haroon, S., et al. Multiple molecular mechanisms rescue mtDNA disease in C. elegans. Cell Reports. 22 (12), 3115-3125 (2018).
  47. Swierczek, N. A., Giles, A. C., Rankin, C. H., Kerr, R. A. High-throughput behavioral analysis in C. elegans. Nature Methods. 8 (7), 592-598 (2011).
  48. Mathew, M. D., Mathew, N. D., Ebert, P. R. WormScan: a technique for high-throughput phenotypic analysis of Caenorhabditis elegans. PLoS One. 7 (3), 33483 (2012).
  49. Mathew, M. D., et al. Using C. elegans forward and reverse genetics to identify new compounds with anthelmintic activity. PLoS Neglected Tropical Diseases. 10 (10), 0005058 (2016).
  50. Kayser, E. B., Morgan, P. G., Hoppel, C. L., Sedensky, M. M. Mitochondrial expression and function of GAS-1 in Caenorhabditis elegans. Journal Biological Chemistry. 276 (23), 20551-20558 (2001).
  51. Falk, M. J., Kayser, E. B., Morgan, P. G., Sedensky, M. M. Mitochondrial complex I function modulates volatile anesthetic sensitivity in C. elegans. Current Biology. 16 (16), 1641-1645 (2006).
  52. Kwon, Y. J., Guha, S., Tuluc, F., Falk, M. J. High-throughput BioSorter quantification of relative mitochondrial content and membrane potential in living Caenorhabditis elegans. Mitochondrion. 40, 42-50 (2018).
  53. Hirsh, D., Oppenheim, D., Klass, M. Development of the reproductive system of Caenorhabditis elegans. Developmental Biology. 49 (1), 200-219 (1976).
  54. Steele, W. B., Mole, R. A., Brooks, B. W. Experimental protocol for examining behavioral response profiles in larval fish: Application to the Neuro-stimulant caffeine. Journal of Visualized Experiments: JoVE. (137), e57938 (2018).
  55. Carlsson, G., Blomberg, M., Pohl, J., Orn, S. Swimming activity in zebrafish larvae exposed to veterinary antiparasitic pharmaceuticals. Environmental Toxicology and Pharmacology. 63, 74-77 (2018).
  56. Yang, X., et al. High-throughput screening in larval zebrafish identifies novel potent sedative-hypnotics. Anesthesiology. 129 (3), 459-476 (2018).

Tags

Verhalten Problem 170 Würmer C. elegans Bewegungsaktivität,Rachenpumpen Chemotaxis Thrashing ZebraLab WormScan Hochdurchsatz-Screening-Kapazität Gas-1 (fc21)
Vergleichende Analyse experimenteller Methoden zur Quantifizierung der Tieraktivität bei <em>Caenorhabditis elegans</em> Modellen der mitochondrialen Erkrankung
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Lavorato, M., Mathew, N. D., Shah,More

Lavorato, M., Mathew, N. D., Shah, N., Nakamaru-Ogiso, E., Falk, M. J. Comparative Analysis of Experimental Methods to Quantify Animal Activity in Caenorhabditis elegans Models of Mitochondrial Disease. J. Vis. Exp. (170), e62244, doi:10.3791/62244 (2021).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter