RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
zh_CN
Menu
Menu
Menu
Menu
Research Article
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
在这里,我们提出了一种协议,用于开发和验证通过液滴数字聚合酶链反应合规检测人泪液中腺相关病毒载体的良好实验室规范,以支持基因治疗载体的临床开发。
近年来,使用病毒载体治疗遗传疾病的使用大幅增加,迄今为止已注册了2,000多项研究。腺相关病毒(AAV)载体在治疗眼相关疾病方面特别成功,例如voreticigene neparvovec-rzyl的批准。为了将新疗法推向市场,监管机构通常会要求进行合格或经过验证的生物脱落研究,以评估载体向环境中的释放。然而,美国食品和药物管理局尚未发布开发基于分子的测定以支持此类脱落研究的官方指南,让开发人员自己确定最佳实践。该协议的目的是提供一种可验证的方案,用于通过液滴数字聚合酶链反应(ddPCR)检测人泪液中的AAV载体,以支持临床生物脱落研究。本手稿讨论了当前行业分子检测验证的方法,并证明该方法超出了白皮书中目前提出的靶标检测验收标准。最后,讨论了对任何ddPCR检测性能至关重要的步骤,无论应用如何。
基因治疗的定义各不相同,但通常会诱导细胞基因组的特定DNA序列的有意且通常预期的永久交替,以修改或操纵基因的表达或改变活细胞的生物学特性以用于临床目的1,2。由于其转导效率,病毒载体越来越多地被用作基因治疗的载体,一份报告表明,目前超过70%的基因治疗临床试验使用病毒载体3。人们对用于基因治疗的病毒载体的兴趣一直在稳步增长。美国基因和细胞治疗学会发布的 2022 年第四季度基因、细胞和 RNA 治疗领域季度数据报告报告称,2022 年,从临床前到预注册的基因、细胞和 RNA 治疗管道增长了 7%,使在研疗法总数达到 3,726 种,其中 2,053 种 (55%) 是基因疗法4.美国食品和药物管理局(US FDA)目前已批准27种细胞和基因疗法用于人类临床,其中5种专门利用病毒载体5。
腺相关病毒(AAV)作为基因治疗的载体引起了人们的特别兴趣。最近的一项荟萃分析显示,在过去二十年中,大约有136项临床试验调查了AAV的使用6。此外,美国FDA批准的五种基因疗法中有三种是基于AAV的。这是由于其高度可编辑的性质,广泛的宿主范围,可以根据使用特定的天然存在或人工工程载体进行调整,对人类的低致病性和毒性,以及通常低免疫原性7,8。AAV也已成功用于在批准的临床环境中治疗眼部疾病。Voretigene neparvovec-rzyl 是一种基于 AAV2 的疗法,于 2017 年获得美国 FDA 批准,并于 2018 年获得欧洲药品管理局 (EMA) 的批准,用于治疗双等位基因 RPE65 突变相关的视网膜营养不良症9。
随着人们对开发基于AAV的疗法的兴趣日益浓厚,需要对检测进行监管指导。任何病毒载体的准确检测和定量是产品开发的发现、制造和临床前/临床测试阶段不可或缺的一部分。美国FDA已经开始发布一些基因治疗指南,包括人类基因治疗研究性新药应用的化学、制造和控制10,基因治疗给药后的长期随访11,复制能力逆转录病毒检测12,以及基因治疗中使用的微生物载体的建议13.EMA还发布了一系列关于基因治疗产品开发的指南,这些指南通常与FDA的建议保持一致,尽管确实存在一些差异14。值得注意的是,虽然这些指南没有规定法律上可执行的责任,但除非参考了具体法规,但它们明确了监管机构对该主题的当前想法以及他们对药物备案和监管批准所需检测的期望。
FDA 特别建议开展研究以评估载体从给药部位到靶向眼和非眼组织、眼内液和血液的分布、持久性和清除性15。这些采取生物分布和脱落研究的形式。生物分布研究通过调查产品如何从给药部位传播到患者全身来评估暴露。脱落专门评估产品从患者释放到环境中的情况,并提高载体传播给未经治疗的个体的可能性16。FDA就样本采集频率、样本采集持续时间、采集样本类型和储存条件,对生物分布和脱落研究的设计提出了建议。
此外,FDA建议使用定量聚合酶链反应(qPCR或实时PCR)进行载体基因组的定量检测,因为它易于操作,高通量形式,快速周转时间和检测灵敏度。然而,与现有的小分子和大分子相比,相对缺乏分子方法的设计和性能评估建议。由于产品和检测本身的独特而复杂的设计,许多此类研究的指南难以应用于分子方法,这引发了有关推荐评估的可用平台和适当的检测验证方法的适当性的问题。迄今为止,FDA尚未要求对基于PCR的检测进行正式验证,尽管EMA已施加了这一要求17。鉴于这一空白,不同的团体和车间发布了白皮书和建议,制造商和合同研究组织试图遵循18,19,20,21,22,23,24,25。这些建议中的大多数都是专门针对qPCR检测编写的,并针对新兴平台(例如微滴数字PCR(ddPCR))提出建议或更改,仅在被认为相关的情况下包括在内。最近的建议集中在ddPCR测定的考虑因素上,但主要集中在它们在制造环境中的载体基因组定量中的应用,而不是在生物脱落研究中遇到的复杂生物基质中的应用。
根据临床应用和目标,由于与qPCR相比,ddPCR具有更高的灵敏度和处理基质干扰的能力,因此在支持生物分布和脱落研究方面,ddPCR可能优于qPCR。此外,由于将样品分成大约20,000个液滴,因此无需使用泊松统计的标准曲线即可实现拷贝数的准确定量,从而简化了方法开发和验证。该协议的目标是描述一种标准化方法,用于开发和验证基于ddPCR的方法,用于检测从眼表收集的泪液中的AAV载体,以支持临床生物脱落研究。
1. 合成DNA片段的制备
2. 引物和探针的制备
3. 样品稀释缓冲液的制备
表1:样品稀释缓冲液的制备。请按此下载此表格。
4. 预混液的制备
表2:PCR预混液制备示例。请按此下载此表格。

图 1:验证准确性和精度运行的示例板图。缩写:ULQC = 质量控制上限;HQC = 高质量控制;MQC = 中等质量控制;LQC = 低质量控制;LLQC = 下限质量控制;NTC = 无模板控件。请点击此处查看此图的大图。
5. 准备质量控制
表3:使用合成双链DNA片段的质量控制(QC)制备示例。 缩写:ULQC = 质量控制上限;HQC = 高质量控制;MQC = 中等质量控制;LQC = 低质量控制;LLQC = 下限质量控制;NTC = 无模板控件。 请按此下载此表格。
6. 样品制备
7. 模板添加
8. 自动液滴生成、热循环和液滴读取
表 4:典型的热循环条件。请按此下载此表格。
9. 数据分析
注意:每孔至少需要10,000个液滴才能使用泊松统计正确计算浓度。不要尝试对任何液滴少于10,000的孔进行分析。




图 2:设置阈值的示例。 缩写:ULQC = 质量控制上限;HQC = 高质量控制;MQC = 中等质量控制;LQC = 低质量控制;LLQC = 下限质量控制;NTC = 无模板控件。 请点击此处查看此图的大图。
10. 检测验收标准
为了演示目的,开发了一种旨在检测市售的增强型绿色荧光蛋白(eGFP)表达AAV2载体的测定方法,其中含有eGFP的合成双链DNA片段作为质量控制。目前,关于载体本身或合成DNA片段或线性化质粒是否最适合用作QC的争论仍在继续。通常,如果在方法开发中证明与载体等效,则可以使用合成DNA片段或线性化质粒(数据未显示)。设计和优化引物和探针以检测eGFP转基因。有关本文中使用的序列,请参阅 补充表S1 。使用ddPCR经验测定QC片段原液的浓度。所有测定均使用协议部分中作为示例给出的浓度和PCR条件进行。
对于qPCR检测,建议评估标准曲线的线性、灵敏度、动态范围、准确度和精密度。由于ddPCR不依赖于标准曲线进行靶标定量,因此必须修改这些建议。取而代之的是,利用由合成双链DNA片段组成的QC,稀释到各种浓度,以跨越基于泊松统计模型的ddPCR反应的预期可定量范围29,30,31,32来定义动态范围和灵敏度,并评估准确性和精密度。QC浓度的选择主要基于给定浓度下孔内正液滴与总液滴的预期比率。从数学上讲,当大约80%的分区正扩增时,ddPCR理论上最准确。当正液滴与总液滴之比增加到0.8以上时,由于分区饱和,精度会降低,一旦100%的液滴为正,就无法定量。在低端,理论上,只需检测和定量一个阳性液滴,尽管准确性较差,并且检测受到低水平假阳性的影响。通常,必须至少有三个液滴为阳性才能以 95% 的置信度计算结果,这是我们在这里使用的计算浓度的阈值。
制备了一系列五种不同的QC浓度,计算出的目标拷贝数/μL PCR反应体积有望产生跨越ddPCR可量化范围的正液滴与总液滴比,如 表5所示。这些用于评估测定的准确性和精密度。在此评估中,定量的上限和下限没有被推到ddPCR中可能的理论最大值。在比此处所示的更高和更低的水平下,可以进行准确的定量。应根据该方法的下游应用开发该范围。
在每批样品稀释缓冲液中总共制备了三个独立制备的QC稀释系列,以评估测定内的准确性和精密度。包括每个QC稀释液的重复孔。为了模拟实际的验证方案,多名分析人员在多天内总共执行了六个准确度和精密度批次。分析这六个批次的结果,以确定方法的测定内和测定间准确性和精密度,并确定测定的动态范围。
在每个QC水平上评估每个批次的测定内性能。我们预计所有QC和NTC孔至少具有10,000个液滴。在所有六个批次测试的216个孔中,有216个井达到了这一要求,平均液滴计数为19,748个液滴/孔(表6)。其次,每个QC的每组重复孔的孔间%CV预计为≤25.0%,但上限和下限QC预计为≤30.0%。在所有六个批次的QC测试的90个孔中,有90个孔一组满足了这一要求,所有QC水平的平均孔间%CV为3.9%(表7)。所有QC均在上述预期范围内产生平均正液滴与总液滴比(表6)。
在每个批次中,计算每个独立制备的稀释系列点的测定内平均值和标准偏差,并用于计算每个测定中每个浓度的测定内平均值。这用于评估测定的准确性和精密度(表8)。精密度是指在正常测定条件下同一均质样品重复的数据变异性,并通过计算多个包含的等分试样的%CV来评估。我们预计每批中测试的三个等分试样将产生测定内%CV≤25.0%,但上限和下限QC除外,预计≤30.0%。60个批次中每个批次的所有五个QC级别都达到了这一要求(30个总性能中的30个)。通常,可以实现比目标标准更高的测定内精密度,所有QC水平的平均测定内%CV为7.7%。准确度是指实验确定的值与标称值之间的一致性。这是通过计算每个QC的计算浓度与其理论上预期的标称浓度之间的相对误差百分比(%RE或%Bias)来评估的。预计三种等分试样的测定内平均值将为标称浓度的±25.0%RE,但上限和下限QC除外,其中预计为±30.0%。60个批次中每个批次的所有五个QC级别都达到了这一要求(30个总性能中的30个)。一般来说,可以实现比我们的目标更高的检测内准确度,所有QC水平的平均绝对检测内%RE为4.2%。在NTC的所有性能(总共30个)中,没有检测到阳性液滴。
还使用每批中每个QC水平的测定内平均值计算测定间准确度和精密度。测定间精密度预计为≤25.0% CV,但上限和下限QC预计为≤30.0%。同样,对于测定间的准确性,预计RE为±25.0%,但上限和下限QC预计为±30.0%。观察到的测定间准确度和精密度明显高于这些靶标(表9),检测间精密度范围为4.0%至8.5%,测定间绝对准确度范围为1.0%至3.2%。总的来说,这些结果表明,该方法可以在当前的行业目标范围内实现足够的测定内和测定间准确度和精密度。根据这些结果,可以定义该测定的动态范围为每μL PCR反应2,500-2.5拷贝,总体测定灵敏度为每μL PCR反应2.5拷贝。如前所述,可以验证更宽的动态范围。
接下来,有必要评估目标基质内的测定准确性和精密度 - 在这种情况下,眼泪。通常,在临床研究开始之前对检测进行验证,这意味着从载体治疗的患者收集的眼泪不太可能用于验证目的。这可以通过将目标AAV载体加标到从志愿者捐赠者那里收集的眼泪中以创建基质加标QC来人工创建。 收集的人类眼泪由第三方(BioIVT)收集。为了验证原理,使用了从商业来源获得的表达eGFP的AAV2载体。使用ddPCR经验确定AAV2载体储备液的浓度,无需使用DNA分离步骤,如本协议所述。在每次运行中,AAV2 以高(预期 1.41 x 103 拷贝/μL PCR 反应)和低(28.2 拷贝/μL PCR 反应)水平独立加标到三个撕裂等分试样中。包括未加标的等分试样作为对照,以证明该方法的特异性。
在每个加标水平下评估每个批次的测定内性能。预计所有泪液样本至少会有10,000个液滴。在所有六个批次测试的108个孔中,有108个孔达到了这一要求,平均总液滴数为20,208个液滴/孔(表10)。接下来,对于高和低尖峰水平,每个QC的每组重复孔的孔间%CV预计为≤25.0%。在所有六个批次的QC测试的36组孔中,有36组达到了这一要求,平均井间%CV为3.2%(表11)。
在每个批次中,计算每个独立制备的泪液尖峰的测定内平均值和标准偏差,并使用这些平均值计算每个测定中每个浓度的测定内平均值。这用于评估基质中测定的准确性和精密度(表12)。我们预计测定内%CV为≤25.0%,峰值水平高低。每个级别的六批中有六批达到了这一要求。通常,可以实现比目标更高的基质测定内精度,高水平的平均测定内%CV为3.7%,低水平为12.2%(总体8.0%)。还预计在两个加标水平下测定内%RE将为±25.0%。每个级别的六批中有六批达到了这一要求。同样,通常发现基质的测定内准确度高于目标,低水平的平均测定内绝对 %RE 为 8.1%,高水平为 11.3%(总体为 9.7%)。对于未加标的对照,在任何等分试样中均未检测到eGFP信号(表12),证明了该方法在人泪液基质中的特异性。
还使用每批中每个加标水平的测定内平均值计算了泪液基质中的测定间准确度和精密度。预计检测间精密度为≤25.0% CV,对于检测间准确度,我们预计RE为±25.0%。观察到的测定间准确度和精密度明显高于这些靶标(表13),高水平检测间精密度为5.5%,低水平检测间精密度为7.1%,高水平绝对测定间准确度为11.3%,低水平为8.1%。总的来说,这些结果证明了该方法在泪液基质中的准确性、精密度和特异性。
表5:用于定义测定动态范围的质控品。 缩写:ULQC = 质量控制上限;HQC = 高质量控制;MQC = 中等质量控制;LQC = 低质量控制;LLQC = 下限质量控制;NTC = 无模板控件。 请按此下载此表格。
表6:合成双链DNA质量控制和NTC的总液滴计数和正液滴与总液滴比。 缩写:ULQC = 质量控制上限;HQC = 高质量控制;MQC = 中等质量控制;LQC = 低质量控制;LLQC = 下限质量控制;NTC = 无模板控件。 请按此下载此表格。
表7:QC孔间统计(拷贝靶标/μL PCR反应)。 缩写:ULQC = 质量控制上限;HQC = 高质量控制;MQC = 中等质量控制;LQC = 低质量控制;LLQC = 下限质量控制;NTC = 无模板控件。 请按此下载此表格。
表8:QC的测定内准确度和精密度(拷贝靶标/μL PCR反应)。 缩写:ULQC = 质量控制上限;HQC = 高质量控制;MQC = 中等质量控制;LQC = 低质量控制;LLQC = 下限质量控制;NTC = 无模板控件。 请按此下载此表格。
表9:QC的测定间准确度和精密度(拷贝靶标/μL PCR反应)。 缩写:ULQC = 质量控制上限;HQC = 高质量控制;MQC = 中等质量控制;LQC = 低质量控制;LLQC = 下限质量控制;NTC = 无模板控件。 请按此下载此表格。
表10:泪液样品的总液滴计数。请按此下载此表格。
表11:撕裂样品孔间统计(拷贝靶标/μL PCR反应)。请按此下载此表格。
表12:泪液样品的测定内准确度和精密度(拷贝靶标/μL PCR反应)。请按此下载此表格。
表13:泪液样品的测定间准确度和精密度(拷贝靶标/μL PCR反应)。请按此下载此表格。
补充表S1:本研究中使用的引物,探针和合成双链DNA质量控制序列。请按此下载此表格。
所有作者都是KCAS生物分析和生物标志物服务的员工,KCAS是一家合同研究组织,提供全面的良好实验室规范/良好临床规范合规开发服务,从早期发现支持到产品注册,包括支持基于AAV的测定,如本协议所述。KCAS资助了该项目并出版了该协议。虽然目前没有FDA指南来设计和验证本文中提出的实验,但在KCAS进行此类研究的专家和思想领袖已采用这种方法作为基线方法。其他标准和参数在逐个项目的基础上进行讨论,并可根据预期用途包括在内。
在这里,我们提出了一种协议,用于开发和验证通过液滴数字聚合酶链反应合规检测人泪液中腺相关病毒载体的良好实验室规范,以支持基因治疗载体的临床开发。
我们要感谢Bio-Rad的Nick Russell和Brandon McKethan在这种方法的开发过程中进行的有益讨论。
| AAV-eGFP 载体 | Charles River Laboratories | RS-AAV2-FL | 批次 AAV2-0720-FL,用作原理验证载体 |
| AutoDG Droplet 数字 PCR 系统 | Bio-Rad | QX200 | 替代 ddPCR 系统可以按照制造商的要求使用S 协议。 |
| 用于探针的 AutoDG 油 | Bio-Rad | 1864110 | 或者使用与 ddPCR 系统兼容的材料。 |
| 用于探针的 ddPCR 缓冲液对照 | Bio-Rad | 1863052 | 或者使用与 ddPCR 系统和 PCR 化学试剂兼容的材料。 |
| ddPCR 微滴式读数仪油 | Bio-Rad | 1863004 | 或使用与 ddPCR 系统兼容的材料。 |
| ddPCR 穿孔箔密封件 | Bio-Rad | 1814040 | 或使用与 ddPCR 系统兼容的材料。 |
| ddPCR 板 96 孔,半裙边 | Bio-Rad | 12001925 | 或者使用与 ddPCR 系统兼容的材料。 |
| 用于探针的 ddPCR 超混合液(无 dUTP) | Bio-Rad | 1863023、1863024 或 1863025 | 使用与引物/探针和 ddPCR 系统兼容的预混液。 |
| DG32 AutoDG Cartidges | Bio-Rad | 1864108 | 或者使用与 ddPCR 系统兼容的材料。 |
| Droplet Reader | Bio-Rad | QX200 | 替代 ddPCR 系统可按照制造商的要求使用S 协议。 |
| GeneAmp PCR 缓冲液 | Applied Biosystems | N8080129 | N/A |
| 无核酸酶水 | Ambion | AM9906 | N/A |
| PCR 板密封机 | Bio-Rad | PX1 | 或使用与 ddPCR 系统兼容的材料。 |
| 用于 AutoDG | Bio-Rad | 1864120 | 的移液器吸头或者使用与 ddPCR 系统兼容的材料。 |
| Pluronic F-68 非离子表面活性剂 | Gibco | 24040 | N/A |
| 引物和水解探针 | 使用 | 引物/探针设计的一般方法,基于靶序列的各种设计。选择与 ddPCR 系统兼容的荧光基团和淬灭基团。 | |
| 限制性内切酶 | 各种 | 不同 | 随靶标扩增序列而变化。使用不切入扩增序列的限制性内切酶 |
| 剪切鲑鱼精子 DNA | ThermoFisher | AM9680 | N/A |
| 合成 DNA 基因片段或线性化质粒 | 各种 | 设计包含靶扩增区域的合成 DNA 片段,用作质量控制 | |
| TE 缓冲液 | Teknova | T0224 | 确保准备好或购买无核酸酶。10 mM Tris-HCl,1.0 mM EDTA,pH=8.0 |
| Touch 热循环仪 | Bio-Rad | C1000 | 或使用与 ddPCR 系统兼容的材料。 |