这里使用的实验展示了一种分子对接结合细胞热位移测定的方法,以预测和验证小分子和蛋白质靶标之间的相互作用。
Method Article
这里使用的实验展示了一种分子对接结合细胞热位移测定的方法,以预测和验证小分子和蛋白质靶标之间的相互作用。
蛋白质是人体生理学的基础,其靶点在研究和药物开发中至关重要。关键蛋白质靶标的识别和验证已成为药物开发不可或缺的一部分。分子对接是一种广泛用于研究蛋白质-配体结合的计算工具,特别是在药物和蛋白质靶标相互作用的背景下。为了进行结合的实验验证并直接获得药物与其靶标的结合,使用细胞热位移测定 (CETSA) 方法。本研究旨在将分子对接与CETSA相结合,以预测和验证药物与重要蛋白质靶点之间的相互作用。具体来说,我们通过分子对接分析预测了xanthatin和Keap1蛋白之间的相互作用及其结合模式,然后使用CETSA法验证了该相互作用。结果表明,黄素可以与Keap1蛋白的特定氨基酸残基建立氢键,降低Keap1蛋白的热稳定性,表明黄素可以直接与Keap1蛋白相互作用。
蛋白质是生物体中非常重要的大分子,在细胞内具有多种独特的功能,例如膜组成、细胞骨架形成、酶活性、运输、细胞信号传导以及参与细胞内和细胞外机制 1,2,3。蛋白质主要通过与多种分子的特异性相互作用来表现出其生物学功能,包括其他蛋白质、核酸、小分子配体和金属离子 1,4。配体是与生物体中的蛋白质特异性结合的小分子化合物。蛋白质和配体之间的相互作用发生在蛋白质上的特定位点,称为结合位点,也称为结合口袋5。在药物化学研究中,重点在于识别与疾病明显相关的关键蛋白质,这些蛋白质是药物的靶标6。因此,深入了解蛋白质和配体之间的结合位点对于促进药物发现、设计和研究至关重要7,8。
分子对接是一种广泛使用的用于研究蛋白质-配体结合的计算工具,它利用蛋白质和配体的三维结构来探索它们在形成稳定复合物时的主要结合模式和亲和力9,10,11。分子对接技术的应用起源于1970年代。基于锁键配对原理,利用分子对接软件的算法,通过分析对接结果,可以确定化合物与分子靶标之间的相互作用。这种方法可以预测化合物和靶分子的活性结合位点。因此,它有助于识别配体-受体相互作用的最佳结合构象(此处称为结合模型),这对于理解这些分子结合的机制至关重要 12,13,14,15。虽然分子对接提供了有价值的基于计算机的配体-受体相互作用预测,但重要的是要注意这些是初步发现。因此,进一步的实验验证对于确认这些相互作用至关重要。
细胞热位移测定 (CETSA) 最初由 Pär Nordlund 的研究团队于 2013 年提出,是一种验证药物-靶蛋白相互作用的方法。该技术专门测试药物结合诱导的靶蛋白的热稳定性,为确认分子相互作用提供了一种实用的方法16,17,18。这种方法基于配体结合在靶蛋白内启动热位移的基本原理,适用于各种生物样品,包括细胞裂解物、完整活细胞和组织19,20。CETSA 通过检测由于配体结合导致的蛋白质热力学稳定性并将观察到的表型反应与目标化合物联系起来,支持完整细胞中小分子的直接靶向参与21,22。在源自 CETSA 的各种方法中,Western Blot-CETSA (WB-CETSA) 被认为是一种经典方法。在使用 CETSA 方法制备样品后,使用蛋白质印迹分析来检测靶蛋白热稳定性的变化。这使得可以精确测定细胞系统内的药物-蛋白质相互作用17,23。
Xanthatin 是从植物 Xanthium L. 中分离出的一种生物活性化合物,具有抗炎等特性,在中医中已用于治疗鼻窦炎和关节炎等疾病24,25。Kelch 样 ECH 相关蛋白 1 (Keap1) 是基于 Cullin3 的 Cullin-RING E3 泛素连接酶多亚基蛋白复合物的组成部分,也是细胞内氧化还原稳态的重要调节因子,它通过调节细胞内氧化还原状态来影响炎症反应的强度和持续时间26。在这项研究中,我们首先利用分子对接来研究xanthatin(小分子)与Keap1蛋白之间的相互作用,旨在预测它们的结合模式。随后,我们采用 CETSA 方法通过评估 xanthatin 对 Keap1 蛋白热稳定性的影响来验证这种相互作用。
1. 下载 xanthatin 和 Keap1 的结构
2. 分子对接
3. 细胞培养和CETSA样品制备
4. 蛋白质印迹
分子对接分析预测了黄素与Keap1蛋白之间的相互作用。 图 2 显示了 xanthatin 与 Keap1 蛋白的氨基酸残基 Gly-367 和 Val-606 之间形成氢键,Gly-367 的氢键长度为 2.17 Å,Val-606 的氢键长度为 2.13 Å。此外,计算出的对接分数为 -5.69 kcal/mol 表明 xanthatin 和 Keap1 蛋白之间具有良好的结合亲和力。
CETSA方法显示,黄素结合改变了Keap1蛋白的热稳定性,证实了黄素与Keap1蛋白之间的相互作用21。 图 3 表明,与 DMSO 组相比,xanthatin 在 48 °C 至 57 °C 的温度范围内显着改变了 Keap1 蛋白的热稳定性。为了确保相等的样品加载量,首先,我们进行实验的细胞接种密度是一致的;其次,将DMSO组和xanthatin组的细胞样品在细胞培养皿中充分混合,然后均匀分布到两个微量离心管中,保证了细胞样品的一致量,并且,添加到每个PCR管中的上清液体积为60 μL,最后,在Western blot中上传的每个样品的体积为20 μL, 这确保了加热样品的相等负载。在51°C左右的样品中,蛋白质降解主要是由于蛋白质结构的变化和高温引起的化学反应加速。上述结果表明,黄素可以直接与Keap1蛋白结合。

图 1:蛋白质印迹的上样顺序。 温度从左到右依次为45°C、48°C、51°C、54°C、57°C、60°C和63°C。 第一条车道增加了一个标记;每个温度使用两个通道;第一条泳道为DMSO组,第二条泳道为xanthatin组。 请点击这里查看此图的较大版本.

图 2:xanthatin 和 Keap1 (PDB: 2FLU) 蛋白之间的相互作用。(A) xanthatin 与 Keap1 结合的 2D 表示。 (B) xanthatin 和 Keap1 蛋白的 3D 可视化。 请点击这里查看此图的较大版本.

图 3:xanthatin 对 Keap1 蛋白热稳定性的影响。(A)通过CETSA检测黄芪素对Keap1热稳定性的影响。(B) 将Keap1的光学密度归一化为在45 °C时获得的光密度。 数据以均值±标差分析进行统计分析,采用单因素方差分析(单因素方差分析)进行统计分析。n = 3。*P < 0.05,**P < 0.01,P < 0.001,P < 0.0001。请点击这里查看此图的较大版本.
疾病靶点的确定与药物的发现和开发密切相关27.通过精确靶向特定靶点,可以开发候选药物以更有效地治疗特定疾病,同时最大限度地减少与药物相关的副作用28,29。最常用的靶标是蛋白质靶标30。然而,由于细胞内蛋白质的广泛多样性,特殊蛋白质靶标的鉴定带来了巨大的挑战30,31。在本文中,我们采用了一种将分子对接与CETSA相结合的方法,以识别和验证蛋白质靶标。结果揭示了黄素与Keap1蛋白之间的直接相互作用。计算机技术和生物实验的整合也可用于研究其他药物和蛋白质靶标,以确定药物和靶标之间是否存在直接相互作用。这种方法将预测与验证相结合,有效地降低了时间消耗和经济成本。此外,实验仪器和材料易于获得,操作过程不复杂。最后,CETSA样品易于通过蛋白质印迹法制备和测试,保证了样品的重现性。
根据我们的经验,在实验过程中有几个关键方面需要特别注意。首先,在选择分子对接前的蛋白质结构时,必须选择通过X射线分析分离的蛋白质的晶体结构。其次,细胞密度和冻融时间是CETSA实验的关键因素。应选择处于对数生长期的细胞进行CETSA实验,因为它们的生长状态稳定且对实验结果的影响最小。在细胞的反复冻融过程中,应使用液氮冷冻至白色固体形式控制时间,然后在室温下立即解冻,然后再进行后续冷冻循环。最后,在制备 CETSA 样品后必须立即完成蛋白质印迹实验,以防止蛋白质降解。
分子对接和CETSA都是成熟的技术,在药物开发领域发挥着至关重要的作用。分子对接有助于预测化合物与其靶标之间的分子水平相互作用,为潜在的结合模式提供有价值的见解10,11。相比之下,CETSA 侧重于评估药物对蛋白质热稳定性的影响,并作为验证药物-蛋白质相互作用的工具17。虽然CETSA是一种相对简单的验证方法,但它也是一种低通量方法,通过使用蛋白质印迹法研究药物-蛋白质复合物的热位移,它不应该是唯一依赖的技术。此外,CETSA的步骤很复杂,操作过程中的任何步骤错误都会对结果产生很大的影响。此外,CETSA方法无法确定化合物与蛋白质靶标的特异性结合位点和结合模式,也无法指示结合是共价还是非共价17,18,23。除了热位移测定法外,其他种类的能量测定法,如 pH 依赖性蛋白质沉淀 (pHDPP),也可用于研究配体-蛋白质相互作用32。此外,热蛋白质组分析是一种基于能量的方法,用于揭示配体-蛋白质相互作用,通过将蛋白质组学与 CETSA33 相结合,可以对蛋白质-药物相互作用进行高通量、大规模分析。
此外,局部表面等离子体共振(LSPR)可以提供进一步的定性和定量分析34,35。它不仅可以确定药物与其靶标之间是否存在相互作用,还可以测量这些分子间相互作用的亲和力参数和动力学参数,从而提供更全面的理解。
除了热位移测定外,pH 依赖性蛋白质沉淀 (pHDPP) 还可用于研究配体-蛋白质相互作用32。分子对接是一种基于物理力学的模拟方法,用于预测小分子和生物分子之间的相互作用。该方法旨在通过优化小分子的构象和取向来实现结合,从而在小分子与生物分子之间产生最佳的互补性。目标预测利用人工智能技术来预测小分子和生物分子之间的结合位点。两种方法在方法应用和预测精度上存在关键差异。方法应用:分子对接主要用于药物设计和优化,为新药发现提供理论依据。靶点预测,在更先进的人工智能的帮助下,更常应用于先导化合物的高通量筛选和快速发现,以提高药物发现的效率。预测精度:由于分子对接是基于物理模拟的,因此其预测精度较高,但计算成本也相对较高。虽然目标预测的计算成本较低,但预测的准确性取决于训练数据的丰富程度和模型选择。
作者没有什么可透露的。
这项工作得到了国家自然科学基金(82004031)和四川省科技计划(2022NSFSC1303)的支持。我们非常感谢成都中医药大学中药创新研究所的孙佳怡在蛋白质印迹方面的帮助。
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
|---|---|---|---|
| 0.45 亩;m 聚偏二氟乙烯膜 | Millipore | PR05509 | |
| 无水乙醇 | Chron 化学品 | 64-17-5 | |
| 牛血清白蛋白 | BioFroxx | 4240GR100 | |
| 广谱蛋白酶抑制剂混合物 | 博斯特生物科技有限公司 | AR1193 | |
| DMSO | 博斯特生物科技有限公司 | PYG0040 | |
| 增强型化学发光试剂 | Beyotime Biotechnology Co., Ltd | P0018S | |
| GAPDH 抗体 | ProteinTech Group Co., Ltd | 10494-1-AP | |
| 凝胶成像仪 | E-BLOT | Touch Imager Pro | |
| 梯度PCR仪 | Biometra TADVANCED | Biometra Tadvanced 96SG | |
| 高速冷冻离心机 | Beckman Coulter | Allegra X-30R | |
| 辣根过氧化物酶偶联的 affini纯山羊抗体 | ProteinTech Group Co., Ltd | SA00001-2 | |
| 异丙醇 | Chron chemicals | 67-63-0 | |
| Keap1 抗体 | Zen BioScience Co., Ltd | R26935 | |
| 金属浴 | Analytik Jena | TSC | |
| 甲醇 | Chron 化学品 | 67-56-1 | |
| Ncmblot 快速转移缓冲液(20&次;) | NCM Biotech Co., Ltd | WB4600 | |
| Omni-Easy OneStep PAGE 凝胶快速制备 kie | Epizyme Biotech Co., Ltd | PG212 | |
| 磷酸盐缓冲盐水 | Boster Biotechnology Co., Ltd | PYG0021 | |
| 预染彩色蛋白质标记物 | Biosharp | BL741A | |
| 蛋白印迹电泳系统 | Bio-Rad | MiniPROTEANÒTetra Cell | |
| RAW264.7 cell | Beyotime Biotechnology Co., Ltd | C7505 | |
| RAW264.7 细胞特异性培养基 | Procell Life Science&科技股份有限公司 | CM-0597 | |
| SDS-PAGE 蛋白上样缓冲液 | 博斯特生物科技股份有限公司 | AR1112-10 | |
| SDS-PAGE 运行缓冲粉 | Servicebio | G2018 | |
| Tris 缓冲盐水粉 | Servicebio | G0001 | |
| 吐温 20 | BioFroxx | 1247ML100 | |
| 水浴 | 膜 | WNE10 | |
| 净水 | Millipore | Milli- IQ 7005 | |
| 黄素 | ChemConst Biotechnology Co., Ltd | CONST210706 |
Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article
Request Permission