1. Impuls-design


(2) Verfahren
3. Analyse
Visueller Aufmerksamkeit bezeichnet die Fähigkeit, Fokus auf nur einen Teil eines Bildes. Um zu erforschen wie Menschen zu Objekten in unübersichtlichen visuelle Szenen teilnehmen, verwenden Psychologen eine Paradigma als visuelle Suche bekannt.
Oft helfen Sichtsuche Experimente Forscher erklären, warum einige Objekte leicht zu finden und andere schwieriger sind.
Mit dem visuellen Suche Paradigma, dieses Video demonstriert, wie zu entwerfen und zu identifizieren, Impulse für Experimente, sowie als durchführen, analysieren und interpretieren Ergebnisse.
Um die Reize zu entwerfen, schreiben Sie ein paar Bedingungen, die sind sehr ähnlich in Bezug auf die Displayinhalt, aber Suche Schwierigkeitsgrad variieren. Betrachten Sie das klassische kontrastierende Beispiel zwischen "Objekt suchen" und "Verbindung suchen."
In der Objektsuche Zustand design-Studien, in denen ein einzelnes Feature ein Ziel unter seinen Nachbarn, bekannt als die Distraktoren unterscheidet. Hier das Ziel ist ein roter Balken, und alle Distraktoren sind blaue Balken. Der Teilnehmer sollte effizient das Ziel finden, wie sie "schnell, herausspringt" selbst wenn die Distraktor Belastung von drei, sechs, neun oder 12 blauen Balken steigt.
In der Verbindung Suchbedingung design-Studien, in denen das Ziel Ähnlichkeiten mit Distraktoren teilt. Hier eine rote Target Bar orientiert sich bei-45 °, und rote und blaue Distraktoren orientieren sich bei + 45 °. In diesem Fall sollten die Teilnehmer die Suche schwieriger finden weil die Ähnlichkeiten keinen "pop out" Effekt bieten.
Innerhalb jedes Suchbedingung erstellen Sie zwei Sätze von 40 Studien, wo das Ziel vorhanden ist oder fehlt. Achten Sie darauf, 10 Versuche mit jeder Distraktor Ladung von drei, sechs, neun oder 12 Takte umfassen. Nach dem Zufallsprinzip interleave alle Prüfungen, um unvorhersehbare Folgen für jede Suche zu gewährleisten.
Um das Experiment zu starten, starten Sie indem Sie die Feature-Suche und suchen Sie gemeinsam Aufgaben ausführen. Verwenden Sie eine ausgewogen Design, so dass einige Teilnehmer mit Feature-Suche startet, während andere Verbindung Suche zuerst abgeschlossen werden.
Mit dem Teilnehmer vor dem Computer sitzt, weisen die bin ', Ziel vorliegenden Antworten zu vertreten, und das "Z" Taste für Ziel abwesend Antworten. Die Teilnehmer zeigen Sie, dass er oder sie die jeweiligen Tasten um jeden Versuch so schnell wie möglich abzuschließen drücken Sie sollten versuchen nicht, Fehler zu machen.
Während jeder Prüfung erfassen des Teilnehmers Antwort richtig oder falsch sei, sowie die Reaktionszeit. Ausgabe der Ergebnisse in eine Tabellenkalkulation.
Nachdem der Teilnehmer beide Suchvarianten abgeschlossen ist, prüfen Sie die Gesamtleistung für das Ziel fehlen Studien um sicherzustellen, dass die Teilnehmer aufmerksam wurde. Ausgeschlossen Sie werden alle Teilnehmer, die weniger als 75 % korrekt auf diese Prüfungen durchführt.
Sobald Kriterium Leistung überprüft worden, präsentieren durchschnittliche gemeinsam jedes Teilnehmers Antwortzeiten für die des Ziels Studien, als Funktion der Suchbedingung (Feature vs. Verbindung) und Distraktor Last.
Die Daten werden dann grafisch dargestellt durch Auftragen der mittleren Reaktionszeiten über Distraktor Lasten für die Funktion und Konjunktion Suchbedingungen. Die Antwortzeiten für die Objektsuche Aufgabe sind relativ unberührt von Distraktor Last. Im Gegensatz dazu erhöhen zusammen Suche Reaktionszeiten linear mit Distraktor Last. Darüber hinaus nehmen beide sucht ca. 200 ms mit dem minimalen drei Distraktoren vorhanden. Dies deutet darauf hin, dass eine einheitliche Zeit notwendig ist, um mit der Suche beginnen und machen eine Antwort.
Nun, da Sie mit der Einrichtung eines visuellen Suche Tests vertraut sind, können Sie diesen Ansatz zur Beantwortung konkretere Fragestellungen anwenden.
Eines der größten Herausforderungen unseres visuellen Systems umfasst die komplexe Integration von mehreren Grafikfunktionen. Einen roten Balken unter allen blauen finden ist einfach, weil nur Farbe Informationen relevant sind.
Jedoch, wenn ein Objekt zu finden, die mehrere unterschiedliche Funktionen, z. B. Ausrichtung und Farbe, muss mehr Aufmerksamkeit verwendet werden, um diese Funktionen zusammen zu binden.
Beispielsweise gelten Forscher Sichtsuche Eigenschaften verbessern, wie Ärzte bestimmte verräterische Anzeichen suchen, wenn sie eine Röntgen- oder MRT-Untersuchung betrachten.
Darüber hinaus beeinflusst die visuelle Suche Ansatz wie TSA Personalsuche durch Scans von Passagiergepäck am Flughafen.
Sie habe nur Jupiters Einführung auf Durchführung eines Experiments Sichtsuche beobachtet. Jetzt haben Sie ein gutes Verständnis der wie visuelle Suche Impulse für zwei verschiedene Arten von visuellen Suchbedingungen zu machen, wie man das Experiment durchzuführen und schließlich analysieren und interpretieren die Ergebnisse.
Haben Sie auch eine Vorstellung über die Art der Aufmerksamkeit, die erforderlich ist, wenn Sie auf der Suche nach Schlüsseln auf einen unordentlichen Schreibtisch oder die reifsten aussehende Frucht im Supermarkt finden.
Danke fürs Zuschauen!
Quelle: Labor von Jonathan Flombaum, Johns Hopkins University
Wie finden Menschen Objekte in unübersichtlichen visuelle Szenen? Denken Sie zum Beispiel auf der Suche nach Schlüsseln auf einen unordentlichen Schreibtisch, finden die reifsten aussehende Frucht im Supermarkt, Ihr Auto zu suchen, wenn Sie ganz vergessen, wo du es geparkt oder finden einen alten Freund in einer Flughafen-Ausgang. Klar, ein Verständnis der visuellen Wahrnehmung wird in keine Antworten eine Rolle spielen, und genauer gesagt, ein Verständnis der visuellen Aufmerksamkeit wird entscheidend sein.
Visueller Aufmerksamkeit bezeichnet die Fähigkeit, Fokus auf nur einen Teil eines Bildes, Musterung einer der Verarbeitungsressourcen selektiv um festzustellen, ob die Sache gesucht – das Ziel, im standard experimentelle Jargon – ist vorhanden. Um Suche und Aufmerksamkeit zu untersuchen, haben experimentelle Psychologen eine weit verbreitete Paradigma (wenig überraschend) bekannt als visuelle Suche entwickelt.
Psychologen haben auch ein großer Teil der Forschung durch die Intuition motiviert, die gute Theorie der Suche müssen erklären, warum manche Dinge sind einfach zu finden und andere sind schwer zu finden wird. So haben im Kontext der visuellen Suche Paradigma Wahrnehmungs Psychologen oft konzentriert auf kontrastierende einfachste suchen mit schwieriger. Der einflussreichste Kontrast ist zwischen dem, was Forscher ein Objekt suchen und eine Verbindung suchen.
1. Impuls-design


(2) Verfahren
3. Analyse
Visueller Aufmerksamkeit bezeichnet die Fähigkeit, Fokus auf nur einen Teil eines Bildes. Um zu erforschen wie Menschen zu Objekten in unübersichtlichen visuelle Szenen teilnehmen, verwenden Psychologen eine Paradigma als visuelle Suche bekannt.
Oft helfen Sichtsuche Experimente Forscher erklären, warum einige Objekte leicht zu finden und andere schwieriger sind.
Mit dem visuellen Suche Paradigma, dieses Video demonstriert, wie zu entwerfen und zu identifizieren, Impulse für Experimente, sowie als durchführen, analysieren und interpretieren Ergebnisse.
Um die Reize zu entwerfen, schreiben Sie ein paar Bedingungen, die sind sehr ähnlich in Bezug auf die Displayinhalt, aber Suche Schwierigkeitsgrad variieren. Betrachten Sie das klassische kontrastierende Beispiel zwischen "Objekt suchen" und "Verbindung suchen."
In der Objektsuche Zustand design-Studien, in denen ein einzelnes Feature ein Ziel unter seinen Nachbarn, bekannt als die Distraktoren unterscheidet. Hier das Ziel ist ein roter Balken, und alle Distraktoren sind blaue Balken. Der Teilnehmer sollte effizient das Ziel finden, wie sie "schnell, herausspringt" selbst wenn die Distraktor Belastung von drei, sechs, neun oder 12 blauen Balken steigt.
In der Verbindung Suchbedingung design-Studien, in denen das Ziel Ähnlichkeiten mit Distraktoren teilt. Hier eine rote Target Bar orientiert sich bei-45 °, und rote und blaue Distraktoren orientieren sich bei + 45 °. In diesem Fall sollten die Teilnehmer die Suche schwieriger finden weil die Ähnlichkeiten keinen "pop out" Effekt bieten.
Innerhalb jedes Suchbedingung erstellen Sie zwei Sätze von 40 Studien, wo das Ziel vorhanden ist oder fehlt. Achten Sie darauf, 10 Versuche mit jeder Distraktor Ladung von drei, sechs, neun oder 12 Takte umfassen. Nach dem Zufallsprinzip interleave alle Prüfungen, um unvorhersehbare Folgen für jede Suche zu gewährleisten.
Um das Experiment zu starten, starten Sie indem Sie die Feature-Suche und suchen Sie gemeinsam Aufgaben ausführen. Verwenden Sie eine ausgewogen Design, so dass einige Teilnehmer mit Feature-Suche startet, während andere Verbindung Suche zuerst abgeschlossen werden.
Mit dem Teilnehmer vor dem Computer sitzt, weisen die bin ', Ziel vorliegenden Antworten zu vertreten, und das "Z" Taste für Ziel abwesend Antworten. Die Teilnehmer zeigen Sie, dass er oder sie die jeweiligen Tasten um jeden Versuch so schnell wie möglich abzuschließen drücken Sie sollten versuchen nicht, Fehler zu machen.
Während jeder Prüfung erfassen des Teilnehmers Antwort richtig oder falsch sei, sowie die Reaktionszeit. Ausgabe der Ergebnisse in eine Tabellenkalkulation.
Nachdem der Teilnehmer beide Suchvarianten abgeschlossen ist, prüfen Sie die Gesamtleistung für das Ziel fehlen Studien um sicherzustellen, dass die Teilnehmer aufmerksam wurde. Ausgeschlossen Sie werden alle Teilnehmer, die weniger als 75 % korrekt auf diese Prüfungen durchführt.
Sobald Kriterium Leistung überprüft worden, präsentieren durchschnittliche gemeinsam jedes Teilnehmers Antwortzeiten für die des Ziels Studien, als Funktion der Suchbedingung (Feature vs. Verbindung) und Distraktor Last.
Die Daten werden dann grafisch dargestellt durch Auftragen der mittleren Reaktionszeiten über Distraktor Lasten für die Funktion und Konjunktion Suchbedingungen. Die Antwortzeiten für die Objektsuche Aufgabe sind relativ unberührt von Distraktor Last. Im Gegensatz dazu erhöhen zusammen Suche Reaktionszeiten linear mit Distraktor Last. Darüber hinaus nehmen beide sucht ca. 200 ms mit dem minimalen drei Distraktoren vorhanden. Dies deutet darauf hin, dass eine einheitliche Zeit notwendig ist, um mit der Suche beginnen und machen eine Antwort.
Nun, da Sie mit der Einrichtung eines visuellen Suche Tests vertraut sind, können Sie diesen Ansatz zur Beantwortung konkretere Fragestellungen anwenden.
Eines der größten Herausforderungen unseres visuellen Systems umfasst die komplexe Integration von mehreren Grafikfunktionen. Einen roten Balken unter allen blauen finden ist einfach, weil nur Farbe Informationen relevant sind.
Jedoch, wenn ein Objekt zu finden, die mehrere unterschiedliche Funktionen, z. B. Ausrichtung und Farbe, muss mehr Aufmerksamkeit verwendet werden, um diese Funktionen zusammen zu binden.
Beispielsweise gelten Forscher Sichtsuche Eigenschaften verbessern, wie Ärzte bestimmte verräterische Anzeichen suchen, wenn sie eine Röntgen- oder MRT-Untersuchung betrachten.
Darüber hinaus beeinflusst die visuelle Suche Ansatz wie TSA Personalsuche durch Scans von Passagiergepäck am Flughafen.
Sie habe nur Jupiters Einführung auf Durchführung eines Experiments Sichtsuche beobachtet. Jetzt haben Sie ein gutes Verständnis der wie visuelle Suche Impulse für zwei verschiedene Arten von visuellen Suchbedingungen zu machen, wie man das Experiment durchzuführen und schließlich analysieren und interpretieren die Ergebnisse.
Haben Sie auch eine Vorstellung über die Art der Aufmerksamkeit, die erforderlich ist, wenn Sie auf der Suche nach Schlüsseln auf einen unordentlichen Schreibtisch oder die reifsten aussehende Frucht im Supermarkt finden.
Danke fürs Zuschauen!
Visuelle Aufmerksamkeit bezieht sich auf die Fähigkeit, sich nur auf einen Teil eines Bildes zu konzentrieren. Um zu untersuchen, wie Menschen sich um Objekte in unübersichtlichen visuellen Szenen kümmern, verwenden Psychologen ein Paradigma, das als visuelle Suche bekannt ist.
Oft können Experimente zur visuellen Suche Forschern helfen zu erklären, warum einige Objekte leicht zu finden sind und andere schwieriger.
Unter Verwendung des Paradigmas der visuellen Suche wird in diesem Video gezeigt, wie Stimuli für Experimente entworfen und identifiziert sowie Ergebnisse durchgeführt, analysiert und interpretiert werden.
Um die Stimuli zu entwerfen, stellen Sie ein Paar von Bedingungen zusammen, die sich in Bezug auf den Anzeigeinhalt sehr ähneln, sich jedoch in Bezug auf die Suchschwierigkeit unterscheiden. Betrachten Sie das klassische kontrastierende Beispiel zwischen "Merkmalssuche" und "Konjunktionssuche".
In der Bedingung "Feature-Suche" Designversuche, bei denen ein einzelnes Feature ein Ziel unter seinen Nachbarn unterscheidet, die als Distraktoren bezeichnet werden. Hier ist das Ziel ein roter Balken, und alle Ablenkungen sind blaue Balken. Der Teilnehmer sollte das Ziel effizient finden, da es schnell "herausspringt", selbst wenn die Distraktorlast von drei, sechs, neun oder 12 blauen Balken ansteigt.
Entwerfen Sie in der Bedingung Konjunktionssuche Versuche, in denen das Ziel Ähnlichkeiten mit Distraktoren aufweist. Hier wird ein roter Zielbalken bei -45 °C ausgerichtet, und sowohl rote als auch blaue Distraktoren sind bei +45° ausgerichtet. In diesem Fall sollte der Teilnehmer die Suche schwieriger finden, da die Ähnlichkeiten keinen "Pop-Out"-Effekt bieten.
Erstellen Sie innerhalb jeder Suchbedingung zwei Sätze mit 40 Studien, bei denen das Ziel vorhanden oder nicht vorhanden ist. Stellen Sie sicher, dass Sie 10 Versuche mit jeder Distraktorladung von drei, sechs, neun oder 12 Balken einschließen. Verschachteln Sie alle Versuche nach dem Zufallsprinzip, um unvorhersehbare Sequenzen für jeden Suchtyp zu gewährleisten.
Um das Experiment zu starten, führen Sie zunächst die Tasks Feature-Suche und Konjunktionssuche aus. Verwenden Sie ein ausbalanciertes Design, sodass einige Teilnehmer mit der Feature-Suche beginnen, während andere zuerst die Konjunktionssuche abschließen.
Während der Teilnehmer am Computer sitzt, weisen Sie die Taste "M" zu, um die aktuellen Antworten des Ziels darzustellen, und die Taste "Z" für die abwesenden Antworten des Ziels. Weisen Sie den Teilnehmer darauf hin, dass er oder sie die entsprechenden Tasten drücken soll, um jeden Versuch so schnell wie möglich abzuschließen, und versuchen Sie, keine Fehler zu machen.
Erfassen Sie während jeder Studie, ob die Antwort des Teilnehmers richtig oder falsch war, sowie die Reaktionszeit. Geben Sie die Ergebnisse in einer Tabelle aus.
Nachdem der Teilnehmer beide Suchtypen abgeschlossen hat, untersuchen Sie die Gesamtleistung für die fehlenden Zielversuche, um sicherzustellen, dass der Teilnehmer aufmerksam war. Schließen Sie alle Teilnehmer aus, die in diesen Studien weniger als 75 % korrekt abschneiden.
Sobald die Leistung des Kriteriums überprüft wurde, mitteln Sie die Reaktionszeiten jedes Teilnehmers für alle aktuellen Zielversuche als Funktion der Suchbedingung (Merkmal vs. Konjunktion) und der Distraktorlast.
Die Daten werden dann grafisch dargestellt, indem die mittleren Reaktionszeiten über Distraktorlasten für die Merkmals- und Konjunktionssuchbedingungen dargestellt werden. Die Antwortzeiten für die Aufgabe "Feature-Suche" werden relativ wenig von der Distraktorlast beeinflusst. Im Gegensatz dazu nehmen die Antwortzeiten der Konjunktionssuche linear mit der Distraktorlast zu. Darüber hinaus dauern beide Suchen etwa 200 ms, wobei mindestens drei Distraktoren vorhanden sind. Dies deutet darauf hin, dass eine einheitliche Zeitspanne erforderlich ist, um mit der Suche zu beginnen und eine Antwort zu geben.
Nachdem Sie nun mit dem Einrichten eines Experiments für die visuelle Suche vertraut sind, können Sie diesen Ansatz anwenden, um spezifischere Forschungsfragen zu beantworten.
Eine der größten Herausforderungen für unser visuelles System ist die komplexe Integration mehrerer visueller Merkmale. Es ist einfach, einen roten Balken unter allen blauen Balken zu finden, da nur die Farbinformationen relevant sind.
Wenn Sie jedoch ein Objekt suchen, das über mehrere verschiedene Merkmale verfügt, z. B. Ausrichtung und Farbe, muss mehr Aufmerksamkeit darauf verwendet werden, diese Merkmale miteinander zu verbinden.
Zum Beispiel wenden Forscher visuelle Sucheigenschaften an, um die Art und Weise zu verbessern, wie Ärzte nach bestimmten verräterischen Anzeichen suchen, wenn sie sich einen Röntgen- oder MRT-Scan ansehen.
Darüber hinaus beeinflusst der visuelle Suchansatz die Art und Weise, wie TSA-Mitarbeiter Scans von Passagiergepäck am Flughafen durchsuchen.
Sie haben gerade die Einführung von JoVE zur Durchführung eines Experiments zur visuellen Suche gesehen. Jetzt sollten Sie ein gutes Verständnis dafür haben, wie Sie visuelle Suchstimuli für zwei verschiedene Arten von visuellen Suchbedingungen erstellen, wie Sie das Experiment durchführen und schließlich, wie Sie die Ergebnisse analysieren und interpretieren.
Sie sollten auch eine Vorstellung davon haben, welche Art von Aufmerksamkeit erforderlich ist, wenn Sie auf einem unordentlichen Schreibtisch nach Schlüsseln suchen oder im Supermarkt die reifsten Früchte finden.
Danke fürs Zuschauen!
Beachten Sie, dass die Reaktionszeiten in Funktion Suche Studien sind relativ unberührt von Distraktor Last (Abbildung 3). Im Gegensatz dazu erhöhen zusammen Suche Reaktionszeiten linear. In der Tat, beschreibt die Steigung der Funktion die Menge an zusätzlichen Suche benötigte Zeit, im Durchschnitt für jede zusätzliche Distraktor in der Szene. In diesem Fall sieht es aus wie etwa 50 ms pro Artikel. Ebenso nehmen beide sucht ca. 200 ms mit nur drei Distraktoren vorhanden. Dies deutet darauf hin, dass ein...
In der realen Welt, verständnisvoll wie visuelle Suche hat Werke viele wichtige Anwendungen. Zum Beispiel wenden große Forschungsprogramme derzeit ein Verständnis der visuellen Suche im Labor zu verstehen und zu verbessern, wie Ärzte bestimmte verräterische Signaturen suchen, wenn sie eine Röntgen- oder MRT-Untersuchung betrachten. Ähnliche Forschungsprogramme schauen wie TSA Personalsuche durch Scans von Passagiergepäck am Flughafen, und auch wie Athleten ihren Teamkollegen auf einem Feld zu suchen.
Chapters in this video
0:00
Overview
0:40
Stimulus Design
2:13
Conducting the Study
3:04
Analysis and Results
4:12
Applications
5:05
Summary
Videos from this collection:
Copyright © 2026 MyJoVE Corporation. All rights reserved