La eficacia de la terapia génica como una modalidad terapéutica se ve obstaculizada por la escasa capacidad de focalización de los vectores de terapia génica 1,2. La falta de resultados de focalización adecuados en los niveles sub-terapéuticos de la expresión del transgen en la ubicación de destino y conduce a una amplia difusión de los vectores a los órganos ajenos al objetivo 3, incluidos los responsables de montar la respuesta inmune contra tanto el vector como producto terapéutico codificado 4, 5. Un medio potencial para compensar la promiscuidad de transducción y para promover la focalización es introducir vectores de genes en el lugar deseado en una forma que impide su libre difusión a través de la sangre y la linfa. Típicamente, dichos esfuerzos se basan en sistemas de administración local inyectable que comprende ya sea de vectores virales o no virales mezcladas con fibrina, colágeno o ácido hialurónico matrices de hidrogel 6-10 que son capaces de vectores de genes transitoriamente sostienen en el sitio de inyección atrapando físicamente ªem en una red polimérica.
Otro paradigma generalmente aceptado para la terapia génica localizada utiliza inmovilización de vectores génicos en la superficie de los dispositivos prostéticos implantados 11,12. Implantes médicos permanentes (endovasculares, bronquiales, stents urológicos y digestivos, marcapasos, articulaciones artificiales, mallas quirúrgicas y ginecológicas, etc.) Se utilizan cada año en decenas de millones de pacientes 13. Aunque, en general eficaz, estos dispositivos son propensos a complicaciones que no están adecuadamente controlados por las prácticas médicas actuales 14-17. Prótesis implantables presentan una oportunidad única para servir como plataformas de proxy para el tratamiento de la terapia génica localizada. Desde el punto de vista farmacocinético, la derivación de superficie de implantes médicos con dosis relativamente bajas de entrada de vectores de genes resultados en la consecución de los dos altas concentraciones locales de vectores de genes en la interfaz implante / tejido y la desaceleración de la cinética de their eliminación de esta ubicación. Como consecuencia de la residencia prolongada y una mayor captación por la población de células objetivo, vector inmovilización minimiza la propagación del vector de genes. De este modo se reduce la inoculación accidental de los tejidos no diana.
Tethering Superficie de vectores de genes en biomateriales implantables (también denominado como la entrega de genes sustrato o mediada por la entrega de genes en fase sólida) se ha implementado en cultivo de células animales y experimentos utilizando tanto específica (antígeno-anticuerpo 18-20, avidina-biotina 21,22) y no específicos 23-26 (con cargo, de van der Waals) interacciones. La unión covalente de vectores a la superficie del dispositivo implantado se ha considerado previamente como no funcional, ya excesivamente fuertes lazos con la superficie impiden vector de internalización por las células diana. Recientemente se demostró que esta limitación se puede superar mediante el uso de espontáneamente hidrolizable reticulante utilizado como el tetde ella entre la superficie metálica modificada de las proteínas de la cápside de stent y el vector adenoviral 27,28. Por otra parte, la velocidad de liberación del vector y curso temporal de la expresión del transgen in vitro e in vivo pueden ser moduladas con el uso de hidrolizables reticulantes que exhiben diferentes cinéticas de hidrólisis 28.
El presente documento proporciona un protocolo detallado para la unión covalente reversible de vectores adenovirales a la superficie de metal activo y presenta una configuración experimental útil para el estudio subsiguientes eventos de transducción in vitro en el músculo liso cultivadas y las células endoteliales e in vivo en el modelo de carótida de rata de angioplastia stent .