Summary
여기 우리는 머리와 목 편평 상피 세포 암의 orthotopic murine 모델 개발에 대 한 재현 방법 제시. 종양 괴 사, 불 쌍 한 차별화, 꾸벅꾸벅 졸 기 전이 및 면역 침투를 포함 하 여 질병의 임상 관련 histopathological 기능을 보여 줍니다. 부전 실어증, 턱 변위, 및 체중 감소를 포함 한 임상 관련 증상을 개발 하는 종양 방위 쥐.
Abstract
머리와 목 편평 상피 세포 암 (HNSCC)은 치료 실패와 재발의 높은 보급으로 쇠 약하게 하 고 치명적인 질병 이다. 더 나은 치료 전략을 개발 하기 위하여 종양 microenvironmental 요소 이해 치료 저항에 기여 하는 중요 하다. 질병 메커니즘을 이해 하 고 치료를 개선 하는 주요 장애물이 인간 HNSCCs의 공격적이 고 전이성 자연 닮은 murine 셀 라인의 부족 했습니다. 또한, murine 모델의 대다수 종양 머리와 목 지역, 높은 혈관 밀도, 광범위 한 림프 맥 관 구조, 상주 점 막 식물 등의 중요 한 생리 기능을 부족의 피하 implantations를 사용 합니다. 이 연구의 목적은 개발 하 고 HNSCC의 orthotopic 모델의 특성입니다. 우리는 두 유전자 별개 murine 셀 라인 및 설립된 종양 생쥐의 뺨 점 막에 사용합니다. 우리는 콜라 기반 종양 소화 방법이 설립된 종양에서 단일 세포의 최적의 복구를 최적화합니다. 여기에 제시 된 데이터 표시 마우스 지역 림프절에 전이 매우 vascularized 종양 개발. 단일 셀 multiparametric 대량 cytometry 분석 모든 면역 세포의 대다수를 대표 하는 골수성 세포와 다양 한 면역 인구의 존재를 보여줍니다. 이 연구에서 제안 된 모델이 있다 암 생물학, 종양 면역학, 및 새로운 치료제의 전 임상 개발에 응용 프로그램. 인간 질병의 임상 특징 orthotopic 모델의 닮은 향상 된 번역 및 향상 된 환자 결과 대 한 도구를 제공 합니다.
Introduction
HNSCC 다섯 번째 가장 일반적인 종은 세계적으로, 매년 진단 이상 600000 환자와1. 적극적인 화학 요법과 방사선 (RT) 치료, 치료에도 불구 하 고 인간 유 두 종 바이러스 (HPV) 감염 없이 HNSCC 환자에 대 한 전반적인 생존 (OS) 율25 년 후 50% 미만 남아 있다. 이것은 크게에 기인 매우 복잡 한 종양 microenvironment 종양 볼 점 막, 혀, 구강, 비 강, 구강, 인 두의 바닥을 포함 한 머리와 목 지역 내의 여러 가지 해 부 사이트에서 발생 한 수로 oropharynx, 그리고 hypopharynx입니다. 또한, 머리와 목 지역 높은 나가도록 하 고 몸3에 모든 림프절의 거의 절반을 포함. 머리와 목 종양 생물학 조사 연구의 대다수는 측면 지역에서 종양 모델에 의존 합니다. 이러한 모델 종양 내장 메커니즘에 대 한 통찰력을 제공할 수 있습니다 하지만 기본 머리와 목 microenvironment의 부족 같은 결과의 변환 가능성 영향 크게 수 있습니다. 구강 종양을 유발 하는 데 사용 되었습니다 하나의 방법은 발암 물질 9, 10-디 메 틸-1, 2-benzanthracene (DMBA)4에 노출을 통해 이다. 그러나,이 메서드는 연결 된 마우스에만 쥐 및 햄스터 종양을 유도 하는 과정, 그리고 결과 종양의 차별화 된 Scc5,6조직학 특징의 많은가지고 있지 않습니다. Carcinogen4-nitroquinoline 1-산화물 (4-NQO), 수용 성 quinolone 파생, 마우스 구강 종양 구두로 적용 하는 경우에 발생 하지만 또한 긴 노출 시간 (16 주)와 제한 된에서 고통 소개 걸릴 시간과 일괄 처리 사이 속도 쥐7,,89. 임상 관련 모델을 개발 하기 위해서는 여러 그룹 드라이버 oncogenes 또는 종양 억제기 유전자, TP53, TGFB, KRA, HRA, 및 SMAD410등의 조작에 관련 된 유전자 조작된 모델을 활용 합니다. 이러한 모델 알려진된 드라이버 유전자와 종양에 대 한 통찰력을 제공할 수 있지만 인간 HNSCCs의 복잡 한이 정리 하지 않습니다.
이 작품에서 편평 세포 암 종 세포의 intramucosal 접종 생쥐에서 수행의 타당성을 설명 합니다. 접종된 세포 주입의 1 주 안에 공격적인 종양으로 발전. 인간의 HNSCCs와 마찬가지로 종양 지역 림프절에 전이. 우리는 질병의 조직학 및 임상 기능을 특성화 하 고 종양 면역 microenvironment에 대 한 통찰력을 제공. 우리는 HNSCC의이 orthotopic 모델 암 생물학, 종양 면역학, 및 전 임상 연구에 응용 프로그램을 제안 합니다. 면역 회피, 종양 진행, 치료 저항, 및 전이 메커니즘 제안 된 모델을 사용 하 여 해결 될 수 있는 임상 의미의 영역을 나타냅니다.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Protocol
모든 동물 절차는 승인된 기관 동물 관리 및 사용 위원회 (IACUC)의 프로토콜 대학의 콜로라도 덴버 (프로토콜 # 00250)에 따라 수행 했다.
1. 종양 세포 배양
참고: B4B8 및 LY2 셀 라인 orthotopic HNSCC 종양을 생성 하는 데 사용 했다: B4B8 종양 세포 (BALB/C 마우스)에서 발암 물질 변형 막 keratinocytes11에서 파생 되었다. LY2 종양 세포는 저절로 변형된 BALB/C keratinocyte 선 (Pam 212)12,13의 림프절 전이에서 파생 되었다. 두 셀 라인 친절 하 게 박사 Nadarajah Vigneswaran (UTHealth, 휴스턴, 텍사스, 미국)에 의해 제공 되었다.
- Dulbecco의 수정된이 글의 중간 (DMEM) F/12 10% 태아 둔감 한 혈 청 (FBS)와 1% 항균 시 셀 라인 유지 보수에 대 한 보완을 사용 합니다. 37 ° C, 5% CO2무 균 인큐베이터에서 이러한 셀 라인을 유지 합니다. 셀 15 구절을 초과 하기 전에 접종을 위해 사용 되어야 한다.
- 플레이트 4 x 106 셀 175 cm2 셀 문화 플라스 크에 2 x 106 .
참고: 확인 셀 90% 미만 스트레스 응답을 유도 하지 않으려면 합칠. - 셀 (~ 48 h) 70% 합칠 때, 인큐베이터에서 플라스 크를 제거 하 고 세척 셀 3 찬 인산 염 버퍼 식 염 수 (PBS)와 x.
- 0.25 %trypsin, 충분히 사용 하 여 판의 표면을 커버 플라스 크에서 세포를 분리 합니다.
- 이렇게 하려면 70 %confluent 셀을 포함 하는 175 cm2 플라스 크에서 trypsin의 4 mL를 분배 합니다. 37 ° C, 5% CO2셀 문화 인큐베이터에서 3-4 분 trypsin 셀을 품 어.
- 세포 분리를 보장 하기 위해 현미경으로 세포를 시각화 합니다.
- 트립 신 활동을 무력화 하는 FBS를 포함 된 DMEM F/12 미디어 12 mL를 추가 합니다.
- 세포 현 탁 액을 발음 하 고 50 mL 원뿔 튜브에 배치.
- 3 x-4 그것을 반전 하 여 셀을 포함 하는 튜브를 흔들어 x.
- 필요한 경우, microcentrifuge 튜브에서 Trypan 파랑의 10 µ L로 세포 현 탁 액의 약 10 µ L 수를 혼합 하 고는 hemocytometer를 사용 하 여 셀. 셀의 총 수에서 Trypan 파랑 양성 세포의 수를 빼서 세포 생존 능력을 결정 하 고 셀의 총 수로 나누면.
- 300 x g 4 ° c.에서 5 분 동안에 세포 현 탁 액을 원심
- 1 x 106 세포는 미디어의 50 µ L에 적절 한 볼륨에서 혈 청-와 항생제 DMEM 셀을 resuspend.
참고: (경험적으로 결정) vivo에서 세포 선 공격에 따라, 사출 사이트 마우스 당 당 1 x 106 셀 B4B8 및 LY2 셀에 대 한 적절 한 간주 되었다. - 얼음에 세포 현 탁 액을 포함 하는 유리병을 놓습니다.
- 얼음에 미리 해 동된 지하실 멤브레인 매트릭스를 놓습니다.
참고: 지하실 막 매트릭스는 4 ° c.에 하룻밤 해 동
2. 셀 쥐로 주입
- 셀: 지하실 막 매트릭스 (50 µ L 각)의 1:1 혼합물을 준비 합니다.
- 추가 셀. 그런 다음, 점차적으로 지하실 멤브레인 매트릭스 플라스틱. 기포를 소개 하지 마십시오. 혼합 동물 주입 직전 이루어집니다 있는지 확인 합니다. 지하실 막을 시간의 연장된 기간에 대 한 셀을 추가 하는 것은 셀 혼합물을 엄격 하 게 동요 하기 어려운 시키는 매트릭스 혼합물에 정착 귀 착될 수 있다. 이 쥐의 종양 크기에 상당한 가변성을 발생 합니다.
- 부드럽게 혼합. 매트릭스를 포함 하는 모든 단계는 얼음에 수행 됩니다 확인 합니다. 지하실 막 매트릭스는 실내 온도에 유해 합니다.
- 접종에 대 한 주사기를 준비 합니다.
- 셀/지하실 막 매트릭스 솔루션의 100 µ L를 0.5 mL 인슐린 주사기 (23 G)를 넣습니다.
- 얼음 지하실 멤브레인 매트릭스 합을 피하기 위해 주사기를 유지.
- 산소 (2.5%)와 isoflurane 챔버에 배치 하 여 마우스를 anesthetize.
- 생쥐는 (발가락 핀치에 응답의 부족 함으로써) 주사를 수행 하기 전에 마 취 깊이 확인 합니다.
- 오른쪽 또는 왼쪽 뺨 지역에 바늘을 삽입 합니다. 이것은 입의 양쪽에 사용할 수 있는 열린 공간을 통해 수행 됩니다.
- 마우스의 혀는 방식에서 아닙니다 인지 확인 합니다.
참고: 혀, 혀 종양 귀 착될 것 이다 찌 르 기 쉽습니다. 필요한 경우에 반대 측에 혀를 이동 합니다. - 주사기 구강 내 뺨 지역에 평행 하 게 유지.
- 때 주사, 주사기를 뒤로 당겨 10 ° 각도로 주사기를 천천히 삽입을 준비.
- 5 기간 동안 셀/지하실 막 매트릭스 정지 100 µ L를 주사 s.
- 추가 5 장소에 주사기를 잡고 모든 자료를 되도록 s 주입.
참고: 제어 nontumor 베어링 마우스 주사 혈 청 자유로운 미디어와 매트릭스의 혼합물 (위에서 설명한)으로 종양 세포 없이. - 부드럽게 주사기를 철회 한다.
- 나머지 마우스 위의 절차를 계속 합니다.
- 종양 심하게 나타나는 것을 시작 될 때까지 1 주에 대 한 허용 (50-200 밀리미터3 B4B8 및 LY2 셀).
3입니다. 마우스 모니터링
- 종양 세포 주입 후 1 주에 캘리퍼스를 사용 하 여 첫 번째 측정을 수행 합니다. 외부 캘리퍼스를 사용 하 여 종양 볼륨을 계산 하기 위해 최고의 경도 직경 (길이) 및 가장 큰 가로 지름 (폭)를 결정 하 고 수정된 타원 수식14,15를 사용 합니다.
- 계속 종양 볼륨 (x-2 1x 주당 정기적으로) 정기적인 캘리퍼스 측정을 수행 합니다.
- 종양의 성장에 먹이의 효과 평가 하기 위해 동물 무게를 측정 합니다.
4. 수확 종양
- 실험적인 끝점에 도달 하면 적절 한 조치 (예: CO2 질, 잘린, 또는 자 궁 경부 전위)를 사용 하 여 동물을 안락사.
참고: 이 연구에서는 끝점에 도달 했다 쥐 죽어가는 경우 (체중의 감소와 함께 > 악 손질의 부족, 그들의 초기 무게의 15%) 및 종양 크기에 도달 하면 1, 000 m m3. -
목 지역에는 중간을 통해 긴 절 개를 만들어 동물을 해 부를 시작 합니다.
- 무딘 집게를 사용 하 여 피부를 피부를 잘라가 위를 날카로운.
- 부드럽게 피부 종양을 덮고 아래가 위를 삽입 하 고와 피부에가 위를 추진 하 여 공기 주머니를 만듭니다.
- 피부 종양에서 충분히 분리 되 면 배출 림프 노드 (DLNs)를 식별 하 고 종양 조직 림프절의 존재에 의해 혼동된 하지 않도록 그들을 삭제할.
참고: 큰 종양에 도달 및는 DLN 커버 수 있습니다. 수행 되는 분석 결과의 종류에 따라 그대로 림프절의 시험 결과 skewing 귀 착될 것 이다 종양에 면역 세포의 흘림 방지 필수적 이다. - 전체 볼륨이 분리 될 때까지 종양의 국경을 통해 잘라.
5입니다. 종양 다운스트림 응용 프로그램에 대 한 처리
- 다운스트림 조직학 검사에 대 한 실 온에서 10% 포 르 말린에 종양을 배치 합니다. Overfixation을 피하기 위해, 70% 에탄올으로는 포 르 말린을 바꿉니다. 아래 설명 된 대로 흐름 cytometry 분석, 대 한 종양을 처리 합니다.
참고: Overfixation 얼룩의 특정 종류에 대 한 문제가 될 수 있는 전에 조직 72 h에 대 한 포 르 말린에 보관할 수 있습니다. - 1-2 m m로 종양을 잘라-크기의 조각 살 균 면도날 또는 날카로운가 위를 사용 하 여.
- 콜라 3 세와 50 mL 원뿔 튜브에서 컷된 종양 조각을 놓으십시오 (샘플 당 4250 단위), DNase I (샘플 당 0.1 밀리 그램), 및 트립 신 억제제 (샘플 당 1 밀리 그램).
- 매 10 분을 떨고와 30 분 동안 37 ° C에서 품 어.
참고: 샘플 resealable 봉투, 90% 에탄올으로 소독 하 고 셀 문화 인큐베이터에 배치에 배치할 수 있습니다. - 30 분 후 20 mL의 행 크의 균형 소금물 (HBSS) 및 5 분에 대 한 300 x g 에서 스핀을 추가 합니다.
참고: HBSS는 염화 칼륨, 염화 나트륨, 나트륨 중 탄산염, 염기 나트륨 인산 염, 인산 이수소 나트륨과 포도 당으로 이루어져 있습니다. - 삭제는 상쾌한 고 적혈구 (RBC) 세포의 용 해 버퍼의 2-3 mL에 펠 릿을 resuspend. 엄격 하 게 플라스틱.
참고: RBC 세포의 용 해 버퍼는 염화 암모늄, 중 탄산 나트륨, 및 disodium 구성 됩니다. - 실 온에서 2 분 동안 품 어.
참고: 더 이상 외피 다른 세포 인구에 게 독성이 될 수 있습니다. - 세포의 용 해 버퍼의 효과 중화 하는 HBSS의 20 mL를 추가 합니다.
- 5 분에 대 한 300 x g 에서 centrifuge 고는 상쾌한 삭제.
- HBSS 10 mL에 펠 릿을 resuspend.
- 70 µ m 나일론 restrainer 통해 해결책을 통과 하 고 5 분에 대 한 300 x g 에서 원심 분리기는 상쾌한 삭제.
- 5.8-5.10 단계를 반복 하 고 정지에서 어떤 추가적인 파편 든 지 제거 되도록 하기 위해 40 µ m 나일론 restrainer 통해 세포 현 탁 액을 통과.
6. 세포 얼룩 및 데이터 수집
- HBSS의 1 mL에 셀 펠 릿을 resuspend.
- 1.7 단계에 설명 된 대로 hemocytometer 또는 자동화 된 셀 카운터를 사용 하 여 셀의 개수
-
총 셀 수와 얼룩에 대 한 적절 한 농도 결정 합니다.
참고: 흐름 cytometry 얼룩에 대 한 이상적인 셀 농도 1-2 백만 셀. 예를 들어 96 잘 접시에서 수행 하는 얼룩을 10 백만 셀이 1 mL 및 플레이트 100 µ L을 잘 당 1 백만 셀에 샘플을 resuspend. -
FcγIII 및 FcγII 수용 체 면역 글로불린의 nonantigen 특정 바인딩 방지 하기 위하여 1: 100의 농도에서 Fc 블록 (CD16/CD32)를 추가 합니다. 실 온에서 5 분 동안 품 어.
- 원심 및 셀 펠 릿 흐름 cytometry 셀 버퍼 얼룩의 100 µ L에서 resuspend (5 %FBS, 2 %EDTA, 그리고 1% 식 염 수 솔루션의 구성 HEPES).
-
세포 표면 얼룩 (적절 한 희석에 각 항 체를 추가) 공급 업체에서 제공한 지침에 따라 수행 합니다. 실 온에서 60 분 동안 품 어.
- 원심 및 셀 펠 릿 HBSS의 100 µ L에서 resuspend. 2 x 초과 항 체의 제거를 반복 합니다.
-
적절 한 교류 cytometer에서 샘플을 실행 합니다.
- 세포내 표식 (예: foxp3)를 분석 하는 경우 셀 permeabilization 및 공급 업체의 지침에 따라 얼룩을 수행 합니다.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Representative Results
LY2 및 B4B8 세포 증식의 생체 외에서 평가 했다 두 셀 라인 비슷한 두 배로 시간을가지고 (21h와 23 h, 각각). Vivo에서 두 셀 라인 접종 (그림 1A)의 1 주 안에 단일, 표시, 및 만져 서 질량을 형성. LY2 종양 방위 쥐, 턱 종양 부담 (그림 1A) 때문에 3 주에 의해 전치 되었다. 종양 세포에는 영향을 받지 않은 통제 쥐 팬 들은 예상 대로 종양의 정보를 개발 하지 않았다. LY2 종양 B4B8 종양에 비해 더 높은 속도로 성장 했다. LY2 종양 방위 쥐 이었다 B4B8 종양 (그림 1B)에 162 ± 4 m m3 에 비해 632 ± 10 m m3 에서 21 일에 평균 종양 볼륨. 빠르게 턱 변위를 전시 하는 마우스 개발 dysphagia (그림 1C)으로 인해 체중 감소. 중요 한 전시 쥐 체중 감량으로 정의 > 종양 양의 데 그들의 초기 무게의 15% > 1 cm3 지적된 관찰의 1 일 이내 안락사 되었다. LY2 쥐에 메디아 생존 52.0 일 B4B8 종양 방위 쥐 (그림 1D)에 비해 22.5 일 이었다.
자기 공명 영상 (MRI) 종양 방위 쥐의 잘 demarcated 종양 뺨 점 막 (그림 2A)의 내부 계층으로 확장 했다. 종양 조직학 평가 같이 혀 또는 다른 인근 장기 (식도, 기관지, thymus)으로 침공 하지 않았다. 신호가 씨 이미지에 vascularized hyperintense 지역 (v 표시) 및 괴 사 성 hypointense 지역 (N으로 표시)의 존재의 대표자 이었다 (그림 2A). 심한 병 적인 시험 확대 DLNs (그림 2B) 보여주었다. 우리는 더 컴퓨터 단층 촬영 (CT) 캘리퍼스 측정의 신뢰성을 확인 하기 위해 종양 볼륨 평가. 종양 의학 (DICOM) 이미지 분석 소프트웨어16디지털 이미징 및 통신을 사용 하 여 구분 된 했다. LY2 종양 볼륨 캘리퍼스와 CT 영상에 대 한 평가 우수한 상관관계는 두 가지 방법 보였다 (R2 = 0.8493; 그림 2C)입니다. 이 종양 성장 주로 exophytic 이며 캘리퍼스 측정은 종양 성장의 평가 대 한 신뢰할 수 있는 메서드를 나타냅니다. 조직학 시험 모든 LY2 종양 방위 쥐 가난 하 게 개발 된 편평 상피 세포 암 (그림 2D) 분화 했다. 9 중 9 LY2 종양 방위 쥐 개발 첫 번째와 두 번째에 쉴 론 림프절에 전이. 꾸벅꾸벅 졸 기 전이 되었다 (와 함께 7 개 9 개의 쥐) 주로 subcapsular intracapsular 침략을 보여주는 2 중 9 마우스 (5 중 9 마우스)와 sinuses 내. 반면, 알맞게 개발 B4B8 종양 방위 쥐 분화 편평 상피 세포 암 (그림 2E)와 지역 또는 먼 사이트로 전이 하지 않은, 포함 DLNs. 괴 이전 설립된 3 등급에 따라 평가 되었다 규모: 0 = 없음 보이는 괴 사, 1 = 부족 한, 2 = 보통, 3 = 심한17. 모든 LY2 종양 방위 쥐 조직학 심한 괴 (그림 2F)에 적당 한 시연 대다수 (7 10)와 괴 사를 확인 했다. 괴의 증거 B4B8 종양에서 관찰 되었다.
우리는 종양 면역 microenvironment의 더 특성 LY2 종양 모델에 집중 했다. 종양 종양 접종 후 3 주에 수확 했다 콜라 III, 뒤에 세포 표면 얼룩을 사용 하 여 소화 및 세포내 표식 흐름/질량 cytometry (그림 3A). 콜로라도 덴버 Flow Cytometry 공유 리소스의 대학에서 대량 cytometer를 사용 하 여 샘플 처리 했다. Gating 및 데이터 분석 흐름 cytometry 상용 소프트웨어를 사용 하 여 수행 했다. 가져온 데이터는 수많은 면역 세포 인구가 다양 한 각도의 존재를 보여주었다. 면역 세포를 총 (CD45+) 총 종양 (그림 3B)의 7.3% 대표. 완전 한 숫자에 우리가 관찰, 평균 26 CD45+ 셀 (SD = 0.81) 종양 조직 (그림 3B)의 밀리 그램 당. 골수성 세포 (CD11b+) 모든 CD45의 37.8%+ 세포 (그림 3C). 골수성 세포 대 식 세포의 주로 구성 했다 (F4 / 80 + 63.0%), 뒤 파생 골수성 억압 셀 (MDSCs) (Gr1 +, 8.51%) 그리고 호 중구 (Ly6G + 5.87%). 총 T 세포의 CD45 15.9% 구성와 CD4 세포가+ + T 세포 모든 T 세포 (79.4%)의 대다수를 구성, 규제는 53.4%의 T (Tregs) 세포 (CD4+FoxP3+) (그림 3D). 자연 킬러 (NK) 세포 구성 모든 CD45의 1.75%+ 세포. 이러한 데이터 강조 다양 한 면역의 존재는 HNSCC 종양 종양 진행과 면역 회피 중재 역할을 할 가능성이 있는 LY2 orthotopic에 침투.
그림 1: 모니터링 베어링 orthotopic HNSCC 종양 쥐. (A) 종양 방위 쥐의 대표 이미지. 접종 볼 개발 종양 접종의 1 주 안에. 3 주, 턱의 변위 관찰 됩니다. (B) 캘리퍼스 측정에 의해 결정 B4B8 및 LY2 종양 방위 쥐에서 종양 성장 율. (C) B4B8 또는 LY2 종양 방위 쥐의 몸 무게의 변화. (D) B4B8 생존 및 LY2 종양 방위 쥐 바 대표 그룹 당 7-10 쥐의 평균 (SEM)의 표준 오차. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.
그림 2: murine HNSCC 종양의 이미징 및 조직학 특징. LY2 종양 베어링 마우스의 (A) 대표적인 코로나 씨 이미지. 해부학 사이트 레이블이 지정 됩니다. 신호 hyperintensity의 지역 vascularized 지역을 (V 표시)을 나타냅니다. 신호 hypointensity의 지역 대표 괴 지역 (나타내는 N). (B)는 해 부 종양 포함 된 영역의 대표 총 이미지. 흰색 화살표는 확대 배수 림프절 (DLNs)를 가리킵니다. (C) 단층 촬영 (CT) 대 캘리퍼스 측정 하 여 평가 종양 볼륨의 상관 관계-평가 기반으로. 슬로프, 상관 계수 (R2), 및 적합의 줄이 표시 됩니다. (D) 대표 되며 고 오신 (H & E) 이미지 LY2 종양의. (E) 대표 H & E B4B8 종양의 이미지. (F)는 H & E 4 학년 점수 시스템에 따라 LY2 종양 괴 사의 정량화. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.
그림 3: 기준 intratumoral 면역 인구의 cytometry 시간의 비행 (CyTOF) 하 여 분석. 종양 효소 소화 콜라-기반을 사용 하 여 단일 셀 서 스 펜 션으로 처리 되었고, 물, 세포 표면과 세포내 표식. (A) 질량 cytometry CyTOF 플랫폼을 사용 하 여 수행 되었다. (B) 전체 면역 세포의 절대 및 상대 양적 평가 (CD45+). 골수성 면역 모집단의 부 량 (C). (D) 림프 면역 모집단의 정량화. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Discussion
엄격한 분석 및 종양 microenvironment의 종양 개발, 진행, 전이의 메커니즘을 이해 하 고 효과적인 치료의 개발에 대 한 중요 한 전략을 나타냅니다. 머리와 목 암은 머리와 목 지역 내의 여러 해 부 사이트에서 발생 한 수 있습니다 복잡 한 질병 이다. 질병 메커니즘을 이해 하 고 치료를 개선 하는 주요 장애물이 인간 HNSCCs의 공격적이 고 전이성 자연 닮은 murine 마우스 셀 라인의 부족 했습니다. 또한, 수많은 murine 모델 종양 머리와 목 지역, 높은 혈관 밀도, 광범위 한 림프 맥 관 구조, 및 상주 점 막 식물의 중요 한 생리 기능을 부족의 피하 주입을 사용 합니다.
이 연구에서 우리는 murine HNSCC의 orthotopic 모델 특징. 우리는 여러 가지 이유가, 이미지 지도, 캘리퍼스, 점 막 식물 내에서 종양의 존재를 사용 하 여 종양의 성장을 평가 하는 능력에 대 한 필요 없이 지역에 쉬운 접근을 포함 하 여 종양 접종의 사이트 볼 점 막 선택은 주변 lymphatics의 존재 그리고 재현성의 용이성. 뺨 점 막 세포의 주입은 간단 하지만 바늘 침투의 깊이의 위치는 방지 하는 피부를 통해 펑크 고 셀 피하 주사 하지 중요 합니다. 그것은 볼 지역에 완벽 하 게 평행 하 게 하는 동안 intra-구두 바늘을 삽입 하 고 기울이기 각도 10 ° 때 주사를 준비 보다 더 큰 것이 좋습니다.
우리가 사용 하는 셀 라인 murine 셀 라인 immunocompetent 쥐 그들은에서 파생 했다 긴장의 그들의 주입을 허용 했다. 이상 39 HNSCC 인간의 세포 라인을 문학에서 공부 하지만 네이티브 microenvironment18존재를 사용할 수 있다. 인간의 종양에 작용할 수 있는 인간의 면역 체계의 개발을 수 있도록 최근 개발 통합 끄 덕 scid 감마 생쥐 (일컬어 NSG 쥐)에서 인간의 뼈 골 수 유래 키메라는 인간 답게 마우스 모델의 디자인에 대 한 허용 된 immunodeficient 마우스 모델19. 그러나, 이러한 모델은 비용이 많이 드는, 힘 드는 번 식 방법, 필요 그리고 내 피 세포, 섬유 아 세포, 및 lymphatics를 포함 하 여 종양 microenvironment의 모든 구성 요소를 정리 하지 않습니다. 우리가이 연구에서 고용 murine 마우스 모델 다양 한 면역 침투의 존재를 포함 하 여 인간 HNSCCs의 중요 한 구성 요소를 정리. 실행 가능한 단일 세포 종양에서의 최대 검색, 소화 효소의 사용이 필요 합니다. 콜라-기반 소화 효소 세포 고 농도의 최적화에 가혹한 수 있으며 콜라 유형의 다른 종양 유형 할 수 있습니다. 우리는 그 콜라 III,이 연구에서 사용 된, 편평 세포 종양의 소화에 대 한 최적의 방법을 결정 하기 전에 5 소화 효소를 비교.
이 연구에 사용 된 종양 모델은 HNSCC 면역 회피의 공부 메커니즘 및 다양 한 치료의 전 임상 평가 특히 유용 합니다. 우리는 이전 B4B8와 LY2 종양 radioresistant 및 검사점 면역 억제제 반대로 PD L120굴절은 설명 했다. 이것은 인간 HNSCCs의 대다수와 일치입니다. 최근 임상 시험 HNSCC 환자의 15% 미만 안티-PD-1/PD-L1 치료21,,2223,,2425에 반응을 보였다. 또한, 그것 잘 설립 HNSCCs radioresistant26,27입니다. 경로 HNSCC에 radioresistance에 대 한 책임을 표적으로 치료 응답을 강화 하기 위한 중요 한 단계입니다. 랜드마크 보 너 외. 연구 rt 로컬 고급 HNSCC 환자28혼자 RT에 비해 cetuximab의 추가 가진 전반적인 생존에 중요 한 혜택을 보였다. 최근 데이터 orthotopic HNSCCs에서 EphB4-Ephrin-B2 신호 억제 더 향상 시킬 수 있는 실시간 또는 cetuximab RT에 대 한 응답 종양 apoptosis를 홍보 하 고 종양 확산29,30을 억제 하 여 보여 줍니다. 또한, 합리적인 면역 요법과 RT를 결합 수 antitumor 면역 반응을 증강 및 로컬 종양 제어 및 먼 전이31의 제어를 향상. 우리는 최근 그 결과 종양 퇴치와 면역학 메모리32Tregs 면역 검사점 봉쇄와 RT와 함께에서 대상으로 시연. HNSCC의 orthotopic 모델을 채용 하는 미래의 연구 임상 시험의 디자인을 알려 고 종양 면역 회피 및 치료 저항 메커니즘의 이해를 개선 더 나은 것입니다.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Disclosures
저자는 공개 없다.
Acknowledgments
없음
Materials
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| Collagenase III | Worthington Biochemical Corp. | LS004183 | |
| DNase I | Worthington Biochemical Corp. | LS006328 | |
| Fc Block (CD16/32) | BD Biosciences | 553141 | Clone 2.4G2 |
| Flow Cytometry Staining Buffer | eBioscience | 00-4222-26 | |
| HBSS | ThermoFisher Scientific | 14175079 | no calcium, no magnesium, no pheno red |
| Helois mass cytometer | Fluidigm | NA | |
| Matrigel membrane matrix | Corning | CB-40234B | |
| MRI Scanner | Bruker | NA | 7.4 Tesla |
| RBC lysis buffer | BioLegend | 420301 | |
| Trypsin inhibitor | Worthington Biochemical Corp. | LS002830 |
References
- Chaturvedi, A. K., et al. Worldwide trends in incidence rates for oral cavity and oropharyngeal cancers. Journal of Clinical Oncology. 31 (36), 4550-4559 (2013).
- Ang, K. K., Sturgis, E. M. Human papillomavirus as a marker of the natural history and response to therapy of head and neck squamous cell carcinoma. Seminars in Radiation Oncology. 22 (2), 128-142 (2012).
- Amin, M. B., et al. The Eighth Edition AJCC Cancer Staging Manual: Continuing to build a bridge from a population-based to a more "personalized" approach to cancer staging. CA: A Cancer Journal for Clinicians. 67 (2), 93-99 (2017).
- Salley, J. J. Experimental carcinogenesis in the cheek pouch of the Syrian hamster. Journal of Dental Research. 33 (2), 253-262 (1954).
- Morris, A. L. Factors influencing experimental carcinogensis in the hamster cheek pouch. Journal of Dental Research. 40, 3-15 (1961).
- MacDonald, D. G. Comparison of epithelial dysplasia in hamster cheek pouch carcinogenesis and human oral mucosa. Journal of Oral Pathology & Medicine. 10 (3), 186-191 (1981).
- Hawkins, B. L., et al. 4NQO carcinogenesis: a mouse model of oral cavity squamous cell carcinoma. Head & Neck. 16 (5), 424-432 (1994).
- Tang, X. H., Knudsen, B., Bemis, D., Tickoo, S., Gudas, L. J. Oral cavity and esophageal carcinogenesis modeled in carcinogen-treated mice. Clinical Cancer Research. 10 (1 Pt 1), 301-313 (2004).
- Vered, M., Yarom, N., Dayan, D. 4NQO oral carcinogenesis: animal models, molecular markers and future expectations. Oral Oncology. 41 (4), 337-339 (2005).
- Bornstein, S., et al. Smad4 loss in mice causes spontaneous head and neck cancer with increased genomic instability and inflammation. Journal of Clinical Investigation. 119 (11), 3408-3419 (2009).
- Thomas, G. R., Chen, Z., Oechsli, M. N., Hendler, F. J., Van Waes, C. Decreased expression of CD80 is a marker for increased tumorigenicity in a new murine model of oral squamous-cell carcinoma. International Journal of Cancer. 82 (3), 377-384 (1999).
- Yuspa, S. H., Hawley-Nelson, P., Koehler, B., Stanley, J. R. A survey of transformation markers in differentiating epidermal cell lines in culture. Cancer Research. 40 (12), 4694-4703 (1980).
- Chen, Z., Smith, C. W., Kiel, D., Van Waes, C. Metastatic variants derived following in vivo tumor progression of an in vitro transformed squamous cell carcinoma line acquire a differential growth advantage requiring tumor-host interaction. Clinical & Experimental Metastasis. 15 (5), 527-537 (1997).
- Euhus, D. M., Hudd, C., LaRegina, M. C., Johnson, F. E.
- Tomayko, M. M., Reynolds, C. P. Determination of subcutaneous tumor size in athymic (nude) mice. Cancer Chemotherapy and Pharmacology. 24 (3), 148-154 (1989).
- Yushkevich, P. A., et al. User-guided 3D active contour segmentation of anatomical structures: significantly improved efficiency and reliability. NeuroImage. 31 (3), 1116-1128 (2006).
- Dutta, S., et al. The relationship between tumour necrosis, tumour proliferation, local and systemic inflammation, microvessel density and survival in patients undergoing potentially curative resection of oesophageal adenocarcinoma. Britisch Journal of Cancer. 106 (4), 702-710 (2012).
- Li, H., et al. Genomic analysis of head and neck squamous cell carcinoma cell lines and human tumors: a rational approach to preclinical model selection. Molecular Cancer Research. 12 (4), 571-582 (2014).
- Walsh, N. C., et al. Humanized Mouse Models of Clinical Disease. Annual Review of Pathology. 12, 187-215 (2017).
- Oweida, A., et al. Ionizing radiation sensitizes tumors to PD-L1 immune checkpoint blockade in orthotopic murine head and neck squamous cell carcinoma. OncoImmunology. 6 (10), e1356153 (2017).
- Ferris, R., et al. Further evaluations of nivolumab (nivo) versus investigator’s choice (IC) chemotherapy for recurrent or metastatic (R/M) squamous cell carcinoma of the head and neck (SCCHN): CheckMate 141. Journal of Clinical Oncology. 34, (2016).
- Ferris, R. L., et al. Nivolumab for Recurrent Squamous-Cell Carcinoma of the Head and Neck. The New England Journal of Medicine. 375 (19), 1856-1867 (2016).
- Harrington, K. J., et al. Nivolumab versus standard, single-agent therapy of investigator's choice in recurrent or metastatic squamous cell carcinoma of the head and neck (CheckMate 141): health-related quality-of-life results from a randomised, phase 3 trial. The Lancet Oncology. 18 (8), 1104-1115 (2017).
- Kiyota, N., et al. A randomized, open-label, Phase III clinical trial of nivolumab vs. therapy of investigator's choice in recurrent squamous cell carcinoma of the head and neck: A subanalysis of Asian patients versus the global population in checkmate 141. Oral Oncology. 73, 138-146 (2017).
- Ling, D. C., Bakkenist, C. J., Ferris, R. L., Clump, D. A. Role of Immunotherapy in Head and Neck Cancer. Seminars in Radiation Oncology. 28 (1), 12-16 (2018).
- Perri, F., et al. Radioresistance in head and neck squamous cell carcinoma: Biological bases and therapeutic implications. Head & Neck. 37 (5), 763-770 (2015).
- Yamamoto, V. N., Thylur, D. S., Bauschard, M., Schmale, I., Sinha, U. K. Overcoming radioresistance in head and neck squamous cell carcinoma. Oral Oncology. 63, 44-51 (2016).
- Bonner, J. A., et al. Radiotherapy plus cetuximab for locoregionally advanced head and neck cancer: 5-year survival data from a phase 3 randomised trial, and relation between cetuximab-induced rash and survival. The Lancet Oncology. 11 (1), 21-28 (2010).
- Bhatia, S., et al. Inhibition of EphB4-Ephrin-B2 Signaling Enhances Response to Cetuximab-Radiation Therapy in Head and Neck Cancers. Clinical Cancer Research. 24 (18), 4539-4550 (2018).
- Bhatia, S., et al. Enhancing radiosensitization in EphB4 receptor-expressing Head and Neck Squamous Cell Carcinomas. Scientific Reports. 6, 38792 (2016).
- Tang, C., et al. Combining radiation and immunotherapy: a new systemic therapy for solid tumors? Cancer Immunology Research. 2 (9), 831-838 (2014).
- Oweida, A., et al. Resistance to radiotherapy and PD-L1 blockade is mediated by TIM-3 upregulation and regulatory T-cell infiltration. Clinical Cancer Research. , (2018).
