Waiting
Procesando inicio de sesión ...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Cancer Research

Une plateforme de découverte robuste pour l’identification de nouveaux médiateurs de métastases de mélanome

Published: March 8, 2022 doi: 10.3791/63186

Summary

Cet article décrit un flux de travail de techniques utilisées pour tester de nouveaux médiateurs candidats de métastases de mélanome et leur(s) mécanisme(s) d’action.

Abstract

La métastase est un processus complexe, qui oblige les cellules à surmonter des barrières qui ne sont que partiellement modélisées par des essais in vitro . Un flux de travail systématique a été établi à l’aide de modèles in vivo robustes et reproductibles et de méthodes normalisées pour identifier de nouveaux acteurs dans les métastases du mélanome. Cette approche permet d’inférer des données à des stades expérimentaux spécifiques pour caractériser avec précision le rôle d’un gène dans les métastases. Les modèles sont établis en introduisant des cellules de mélanome génétiquement modifiées par injection intracardiaque, intradermique ou sous-cutanée chez la souris, suivie d’une surveillance par imagerie in vivo en série. Une fois les critères d’évaluation préétablis atteints, les tumeurs primaires et/ou les organes porteurs de métastases sont prélevés et traités pour diverses analyses. Les cellules tumorales peuvent être triées et soumises à l’une des nombreuses plates-formes « omiques », y compris le séquençage de l’ARN unicellulaire. Les organes subissent des analyses d’imagerie et d’immunohistopathologie pour quantifier le fardeau global des métastases et cartographier leur emplacement anatomique spécifique. Ce pipeline optimisé, y compris des protocoles normalisés pour la greffe, la surveillance, la récolte, le traitement et l’analyse des tissus, peut être adopté pour les cultures à court terme dérivées de patients et les lignées cellulaires humaines et murines établies de divers types de cancer solide.

Introduction

La mortalité élevée associée au mélanome métastatique combinée à une incidence croissante de mélanome dans le monde1 (une augmentation estimée à 7,86 % d’ici 2025) nécessite de nouvelles approches thérapeutiques. Les progrès dans la découverte de cibles reposent sur des modèles reproductibles de métastases, un processus très complexe. Tout au long des étapes de la cascade métastatique, les cellules du mélanome doivent surmonter d’innombrables obstacles pour atteindre l’évasion du système immunitaire et la colonisation des tissus éloignés2. La résilience et l’adaptabilité des cellules du mélanome proviennent d’une multitude de facteurs, notamment leur charge mutationnelle génétique élevée3 et leur origine de crête neurale, qui confèrent une plasticité phénotypique cruciale 3,4,5. À chaque étape, les programmes transcriptionnels permettent aux cellules métastasantes du mélanome de passer d’un état à l’autre en fonction des signaux de la diaphonie avec le microenvironnement, comprenant le système immunitaire6, le milieu extracellulaire 7,8 et l’architecture cellulaire des barrières physiques 9 avec lesquelles elles entrent en contact. Par exemple, les cellules de mélanome échappent à la surveillance immunitaire en régulant à la baisse l’expression d’importants facteurs sécrétés par la tumeur d’amorçage immunitaire6.

Des études décrivent une « niche prémétastatique », dans laquelle les cellules du mélanome sécrètent des chimiokines et des cytokines pour amorcer l’organe « cible » distant pour les métastases10. Ces résultats soulèvent des questions importantes sur le tropisme organique des cellules de mélanome métastatique et la voie anatomique qu’elles empruntent pour accéder aux tissus éloignés. Après intravasation, on sait que les cellules du mélanome métastasent par les lymphatiques (propagation lymphatique) et les vaisseaux sanguins (propagation hématogène)2,11. Alors que la plupart des patients présentent une maladie localisée, un petit sous-ensemble de cas présente une maladie métastatique à distance et aucune dissémination lymphatique (atteinte négative des ganglions lymphatiques)11, ce qui suggère l’existence d’autres voies métastatiques pour le mélanome.

Lorsqu’elles colonisent un site métastatique, les cellules du mélanome subissent des adaptations épigénétiques et métaboliques12,13. Pour accéder et envahir de nouveaux compartiments, les cellules de mélanome utilisent des protéases14 et des modifications cytosquelettiques 11,15, qui leur permettent de traverser et de se développer dans leur nouvel emplacement. La difficulté de cibler les cellules du mélanome réside dans la complexité et le nombre de telles adaptations; ainsi, le domaine devrait s’efforcer de recréer expérimentalement autant d’étapes et d’adaptations que possible. Malgré de nombreuses avancées dans les essais in vitro tels que les organoïdes et les cultures 3D16,17, ces modèles ne récapitulent qu’incomplètement la cascade métastatique in vivo.

Les modèles murins ont montré de la valeur en trouvant un équilibre entre la reproductibilité, la faisabilité technique et la simulation de la maladie humaine. Les cellules de mélanome implantées par voie intravasculaire, orthotopique et hétérotopique à partir de xénogreffes dérivées de patients ou de cultures à court terme dans des souris immunodéprimées ou humanisées représentent l’épine dorsale de la découverte de cibles dans le mélanome métastatique. Cependant, ces systèmes manquent souvent d’une contrainte biologique cruciale sur les métastases: le système immunitaire. Les modèles de métastases de mélanome syngénique qui possèdent cette contrainte sont relativement rares sur le terrain. Ces systèmes, développés chez des souris immunocompétentes, dont B16-F1018, la famille YUMM des lignées cellulaires19, SM120, D4M321, RIM322 ou plus récemment, les lignées cellulaires de mélanome RMS23 et M1 (Mel114433), M3 (HCmel1274), M4 (B2905)24 , facilitent l’étude du rôle complexe de la réponse immunitaire de l’hôte dans la progression du mélanome.

Ici, un pipeline pour l’identification de la cible des métastases du mélanome est présenté. Avec l’augmentation et l’augmentation des ensembles de données « omiques » générés à partir de cohortes de patients atteints de mélanome, nous postulons que les études les plus prometteuses sur le plan clinique sont celles qui découlent de l’intégration de données volumineuses, conduisant à un interrogatoire fonctionnel et mécaniste méticuleux 25,26,27,28. En utilisant des modèles murins pour étudier des cibles potentielles dans le processus métastatique, on peut rendre compte des événements in vivo spécifiques et des interactions tissulaires, augmentant ainsi la probabilité de traduction clinique. Plusieurs méthodes pour quantifier la charge métastatique sont décrites, fournissant des données complémentaires sur les résultats d’une expérience donnée. Un protocole d’isolement unicellulaire des tumeurs dans divers organes est décrit pour aider à la caractérisation impartiale de l’expression des gènes dans les cellules métastatiques, qui peuvent précéder le séquençage de l’ARN unicellulaire ou en vrac.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

REMARQUE: Les procédures animales impliquées dans le protocole suivant ont été approuvées par le New York University Institutional Animal Care and Use Committee (IACUC). Toutes les procédures sont effectuées dans des installations approuvées par l’Association for Assessment and Accreditation of Laboratory Animal Care International (AAALAC). La figure 1 illustre l’approche expérimentale générale.

1. Cultures à court terme de mélanome dérivées du patient (CTS)

  1. Placer le tissu dans une boîte de Petri de 60 mm avec 1 mL de RPMI complet (RPMI 1640 complété par 10% de sérum bovin fœtal (FBS), 2 mM de L-glutamine, 1 mM de pyruvate de sodium, 1x solution d’acides aminés non essentiels MEM et pénicilline (100 UI / mL) / streptomycine (100 μg / mL)).
    REMARQUE: Pour augmenter le ratio de cellules tumorales, si nécessaire, disséquez et enlevez le tissu entourant la tumeur dans la boîte de Pétri, au microscope, à l’aide d’instruments chirurgicaux stériles.
  2. Coupez finement le tissu frais à l’aide de lames de rasoir stérilisées en cubes de 1 à 2 mm. Ajouter 4 mL de RPMI complet et pipeter le contenu de la plaque de haut en bas 5 à 10 fois avec une pipette sérologique de 10 mL.
  3. Transférer la suspension cellulaire dans un tube conique en polypropylène de 15 mL et faire tourner les cellules vers le bas (180 × g pendant 5 min à 4 °C). Aspirer le surnageant, remettre en suspension la pastille cellulaire dans 1 mL de milieu frais et transférer la suspension dans une fiole de culture tissulairede 25 cm 2 .
  4. Pour aider les fragments de tissu à se fixer au fond, placez la fiole inclinée à un angle de 20° à 30° dans un incubateur de culture tissulaire à 37 °C, 5% de CO2 pendant 20 min.
  5. Déposer la fiole à plat pour permettre au milieu de couvrir le tissu et vérifier quotidiennement l’état de la culture. Divisez les cellules lorsqu’elles atteignent 90 à 100% de confluence. Maintenir les cultures à court terme à un nombre de passages « faible ».
    REMARQUE: Les STC seront établis environ 2 mois après l’isolement et la culture cellulaires, bien que le calendrier réel varie entre les échantillons et les types de tumeurs. Après 10 à 14 passages, les lignées cellulaires atteignent 100% de pureté, ne contenant que des cellules de mélanome29. Le seuil du nombre de passage est déterminé empiriquement en observant les changements dans la morphologie cellulaire, le temps de doublement et le comportement in vivo. Pour préserver l’hétérogénéité et d’autres caractéristiques de la tumeur mère, ne divisez pas les cellules de plus de 1:5.
  6. Lors de l’établissement d’un STC et avec tout modèle de lignée cellulaire à injecter dans les animaux comme décrit dans les étapes suivantes, transduire les cellules avec un rapporteur.
    REMARQUE : Une étiquette fluorescente (p. ex. protéine fluorescente rouge (DP), protéine fluorescente verte (GFP)), par exemple, permet l’imagerie par immunofluorescence ex vivo et le tri des cellules tumorales par tri cellulaire activé par fluorescence (FACS). La luciférase permet l’imagerie par bioluminescence in vivo , un outil utile pour surveiller la progression expérimentale (section 4).

Figure 1
Figure 1 : Schéma illustrant le flux de travail décrit, de l’intégration des données des patients à la génération et à l’analyse de données in vivo provenant de souris. Abréviations : LOF = perte de fonction ; GOF = gain de fonction. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

2. Implantation de xénogreffes

REMARQUE: Les procédures expérimentales décrites ici sont menées chez des souris dont le système immunitaire adaptatif et inné est altéré, NOD.Cg-PrkdcscidIl2rgtm1Wjl / SzJ (NSG); ou chez les souris qui n’ont pas d’immunité adaptative seulement, comme les souris athymiques/nues déficientes en lymphocytes T (NU/J). Les animaux sont de sexe masculin, âgés de 8 à 10 semaines. Les femelles présentent souvent une incidence élevée de métastases gonadiques lors de l’injection intracardiaque de cellules tumorales, ce qui réduit leur survie.

  1. Pour les injections sous-cutanées et intradermiques, préparez une suspension cellulaire 1:1 en mélangeant une partie des cellules en suspension dans 1x solution saline tamponnée au phosphate (DPBS) de Dulbecco avec une partie de substrat de matrice extracellulaire (EMS) décongelé, et maintenez sur la glace à 4 °C. Pour les injections intravasculaires (intracardiaques, intracarotidiennes, rétro-orbitaires, veine caudales ou spléniques), suspendez les cellules dans DPBS uniquement.
    REMARQUE: Le volume approprié pour les injections intradermiques doit être maintenu aussi bas que possible (30 μL). Pour les injections sous-cutanées, le volume injecté peut aller jusqu’à 150 μL, et pour les injections intravasculaires, jusqu’à 250 μL (en fonction du poids de l’animal). Ajouter à la suspension cellulaire finale 10 à 30 % de volume supplémentaire d’injectable, en fonction de la quantité injectée et de la seringue utilisée pour tenir compte du volume mort à l’intérieur de l’embout de glissement et de celui de l’aiguille (p. ex., une seringue à tuberculine de 1 mL avec une aiguille de 30 G et 25 mm a un volume mort de 100 μL).
  2. Mener un pilote pour caractériser le comportement des lignées cellulaires utilisées et la chronologie de la progression tumorale in vivo. Pour les injections intradermiques, commencez par injecter de 1 000 à 50 000 cellules/30 μL. Pour les injections sous-cutanées, commencez par injecter 10 000 jusqu’à 2 × 106 cellules/150 μL. Pour les injections intravasculaires (intracardiaques, intracarotidiennes, rétro-orbitaires et spléniques), commencez par injecter 50 000 cellules/150 μL.
    REMARQUE: Les injections intravasculaires prédisposent les animaux à des événements emboliques, soit en introduisant de l’air dans le système circulatoire, soit en utilisant un nombre excessif de cellules qui obstruent les petits vaisseaux. Mélangez bien la suspension cellulaire pour éviter l’agglutination. Amorcez la seringue avant de charger la suspension cellulaire. Retirez toutes les bulles d’air à l’intérieur de la seringue. Conservez la suspension cellulaire ou les seringues sur la glace jusqu’au moment du chargement et de l’injection.
  3. Administrer l’anesthésie par inhalation. Réglez le régulateur de niveau d’oxygène entre 1 et 2 L / min. Placez l’animal dans la chambre d’induction avec le vaporisateur isoflurane réglé à 2,5-5% pour l’induction et 1,5-3% pour l’entretien.
    REMARQUE: Surveiller la respiration et la fréquence cardiaque de l’animal pendant la phase d’induction de l’anesthésie. Ne laissez pas l’animal sans surveillance. Ne surveillez pas plus d’un animal simultanément. Titrer la quantité d’anesthésie au poids de l’animal.
  4. Déplacez l’animal de la chambre d’induction dans le cône du nez. Appliquez une pommade ophtalmique stérile à la vaseline sur les yeux de l’animal pour prévenir la sécheresse de la cornée pendant la procédure.
  5. Rasez le site de la procédure avec une lame de rasoir droite inclinée à un angle de 30 °. Nettoyez la peau de la zone de procédure avec des tampons d’alcool isopropylique à 70%. Avant toute autre étape, évaluez un niveau suffisant d’anesthésie par réflexe de pédale.
  6. Pour les injections intradermiques, effectuez toute la procédure à l’intérieur d’une armoire de biosécurité pour maintenir des conditions aseptiques.
    1. Anesthésier et raser l’animal comme décrit aux étapes 2.3-2.5.
    2. Saisissez et rétractez la peau vers l’arrière contre la trajectoire du coup de couteau à aiguille. À l’aide d’une aiguille de seringue à insuline de 31 G, de 6 mm de long, maintenue à un angle aigu, perforez doucement la peau avec le biseau tourné vers le haut.
    3. Sentez la pression se relâcher au bout de l’aiguille. Avancez doucement pour rester à l’intérieur du compartiment intradermique et ne pas traverser toute la profondeur de la peau dans la sous-cutis. Crucial: Si l’on glisse dans l’espace sous-cutané, retirez l’aiguille, changez la zone d’injection et réinsérez l’aiguille. Injecter lentement tout le volume (30 μL) de suspension cellulaire jusqu’à ce qu’on observe un wheal en forme de dôme.
      REMARQUE: De faibles volumes d’injection induiront moins de dissection des couches de la peau et moins de distorsion architecturale.
    4. Gardez l’aiguille à l’intérieur et comptez jusqu’à 5.
      REMARQUE: EMS devient visqueux à la température du corps, aidant à éviter le reflux à travers la plaie de ponction de l’aiguille.
    5. Retirez l’aiguille et placez l’animal dans une cage sur un coussinet chaud pour récupérer. Remettez l’animal dans la cage du vivarium après avoir repris conscience, lorsqu’il est sternal et ambulatoire.
      REMARQUE: Surveillez l’animal en permanence pendant toutes les procédures décrites dans ce protocole. Ne laissez pas l’animal sans surveillance et ne surveillez pas plus d’un animal simultanément.
    6. Surveillez la progression de la croissance tumorale, la perte de poids et l’état de santé général en collaboration avec le personnel vétérinaire quotidiennement dans la phase de croissance initiale et plus intensément, si nécessaire, après que les animaux commencent à perdre du poids. Au cours de ces séances de surveillance: pesez les animaux et tracez un tableau pour surveiller la perte de poids, et vérifiez les signes d’ulcération tumorale, neurologiques, locomoteurs et / ou comportementaux (léthargie, manque de toilettage, faible consommation de nourriture ou d’eau).
      REMARQUE: Euthanasier les animaux immédiatement après avoir observé des signes de maladie avancée (perte de poids de plus de 20%, score d’état corporel de <2, niveaux d’activité extrêmement réduits, paralysie ou convulsions). Utilisez la méthode d’euthanasie approuvée par l’IACUC de l’établissement (p. ex., une chambre automatisée de CO2 sur table est utilisée pour exposer les animaux au CO2 pendant 15 minutes, suivie d’une méthode secondaire d’euthanasie, soit une luxation cervicale, une décapitation ou un pneumothorax induit bilatéralement par l’incisation de la cage thoracique).
    7. Prenez des mesures avec des étriers et utilisez les dimensions de longueur (L) et de largeur (W) de la tumeur pour calculer le volume (V) avec la formule:
      Equation 1
  7. Pour les injections sous-cutanées :
    1. Effectuer toute la procédure à l’intérieur d’une armoire de biosécurité pour maintenir des conditions aseptiques26,27.
    2. Anesthésier et raser l’animal comme décrit aux étapes 2.3-2.5.
    3. À l’aide d’une aiguille de seringue à insuline de 28 g à 31 G, de 6 mm de long, maintenue à un angle aigu, perforez doucement la peau avec le biseau tourné vers le haut. Sentez la pression se relâcher à l’extrémité de l’aiguille deux fois en passant à travers l’épiderme, le derme et l’hypoderme.
      REMARQUE: La deuxième fois qu’un relâchement de pression est ressenti à l’extrémité de l’aiguille indique que le compartiment sous-cutané a été atteint.
    4. Injecter lentement tout le volume (30-150 μL) de suspension cellulaire jusqu’à ce qu’on observe un wheal allongé en forme d’ellipse. Gardez l’aiguille à l’intérieur et comptez jusqu’à 5. Comptez jusqu’à 10 pour les volumes plus importants (plus de 50 μL).
      REMARQUE: EMS devient visqueux à la température du corps, aidant à éviter le reflux à travers la plaie de ponction de l’aiguille.
    5. Retirez l’aiguille et placez l’animal dans une cage sur un coussinet chaud pour récupérer. Retournez l’animal dans sa cage de vivarium après avoir repris conscience, lorsqu’il est sternal et ambulatoire.
      REMARQUE: Pendant la surveillance postprocédurale, observez tout signe de complications (faible fréquence respiratoire, saignement, récupération lente) et traitez-les de manière appropriée. Si aucune amélioration n’est observée, procéder aux procédures d’euthanasie sans cruauté décrites dans la NOTE de l’étape 2.6.6.
    6. Surveillez la croissance tumorale, la perte de poids et l’état de santé général de l’animal, comme décrit aux étapes 2.6.6 à 2.6.7.
  8. Pour les injections intracardiaques :
    1. Effectuer toute la procédure à l’intérieur d’une armoire de biosécurité pour maintenir des conditions aseptiques26,30.
    2. Anesthésier l’animal comme décrit aux étapes 2.3-2.4.
    3. Transférez l’animal sur la plate-forme chauffée de l’appareil à ultrasons et fixez-le avec du ruban hypoallergénique au cône du nez.
    4. Rasez le thorax avec une lame de rasoir droite inclinée à un angle de 30°. Nettoyez la peau de la zone de procédure avec 3 applications de 10% de povidone-iode en alternance avec 3 applications d’alcool isopropylique.
    5. Avant toute autre étape, évaluez un niveau suffisant d’anesthésie par réflexe de pédale. Appliquez un gel à ultrasons sur le site de la procédure.
    6. Capturez la fenêtre cardiaque avec la sonde à ultrasons. Placez la sonde à ultrasons au milieu du thorax sur le côté gauche de l’animal pour capturer une fenêtre horizontale orientée pour obtenir une vue en coupe transversale (axe court) du ventricule gauche. En veillant à ce que le long axe de la sonde soit orienté vers le haut, fixez la sonde à un angle de 50° et la plate-forme chauffée à un angle de 20°. Verrouillez la sonde et le cadre de support en position.
    7. Aspirer la suspension cellulaire tout en travaillant à l’intérieur de l’armoire de biosécurité dans une seringue tuberculine de 1 mL avec une aiguille de 30 G et 25 mm. Retirez toutes les bulles d’air dans la seringue.
      REMARQUE: Il est important de créer et de maintenir une suspension unicellulaire pendant que les cellules sont traitées et injectées. L’élimination des bulles d’air est une étape importante pour éviter l’embolie d’air. Un système seringue-aiguille bien amorcé permettra d’éviter les décès évitables dans le groupe expérimental. Aspirez toujours plus de volume dans la seringue que ce qui sera injecté. Le volume supplémentaire aidera à éliminer l’air en réinjectant une partie de la suspension cellulaire dans un tube de 1,5 mL.
    8. Verrouillez la seringue dans l’injecteur stéréotaxique. Sous guidage échographique, avancez l’aiguille à travers la paroi thoracique dans le ventricule gauche du cœur. Injecter lentement tout le volume (100-250 μL) de suspension cellulaire.
    9. Retirez l’aiguille et placez l’animal dans une cage sur un coussinet chaud pour récupérer. Retournez l’animal dans sa cage de vivarium après avoir repris conscience, lorsqu’il est sternal et ambulatoire. Surveillez la croissance tumorale, la perte de poids et l’état de santé général de l’animal, comme décrit à l’étape 2.6.6.
  9. Pour les injections intracarotidiennes :
    1. Effectuez toute la procédure sur une surface correctement désinfectée pour aider à maintenir les conditions aseptiques30.
    2. Anesthésier l’animal avec un cocktail de kétamine (100 mg/kg) et de xylazine (10 mg/kg) par injection intrapéritonéale avec une seringue à insuline, aiguille de 28 G. Appliquez une pommade ophtalmique stérile à la vaseline sur les yeux de l’animal pour prévenir la sécheresse de la cornée pendant la procédure.
    3. Rasez la zone de procédure avec une lame de rasoir droite inclinée à un angle de 30 °. Avant toute autre étape, évaluez un niveau suffisant d’anesthésie par réflexe de pédale.
    4. Placez l’animal sous un stéréomicroscope sur un coussin chauffant. Nettoyez la peau de la zone de procédure avec 3 applications de 10% de povidone-iode en alternance avec 3 applications d’alcool isopropylique.
    5. Enfilez de l’équipement de protection individuelle (EPI) stérile et des gants stériles. Préparez le champ stérile en posant un drap stérile sur le corps de l’animal.
      REMARQUE: Si le drapé stérile n’a pas de trou approprié à la taille et à l’emplacement de l’incision, pliez le drapé en deux et utilisez des ciseaux Metzenbaum pour couper le trou de taille appropriée au milieu du drap stérile.
    6. Utilisez un scalpel ou des ciseaux à iris pour inciser la peau de la moitié du cou jusqu’au sternum. Avec deux pinces microchirurgicales, disséquez brutalement les 2 glandes salivaires sous-maxillaires dans le plan médian. Utilisez une cautérisation électrique pour l’hémostase, si nécessaire.
    7. Disséquez le fascia entourant l’artère carotide commune (ACC) du manubrium vers la bifurcation et continuez médialement pour libérer la paroi postérieure de la carotide externe. Coupez temporairement l’artère carotide externe (ECA) avant l’injection.
      REMARQUE: Lors de la dissection autour de la circonférence de la DPA, il faut veiller à ne pas endommager le nerf vague (situé latéralement à l’artère).
    8. Chargez la suspension cellulaire dans une seringue de 1 mL avec une aiguille de 33 G et 15 mm.
    9. Passez deux ligatures 7-0 sous le CCA et effectuez un nœud d’instrument lâche pour chacune des deux ligatures. Utilisez un clip de récipient sous pression de 5 mm et 10 G et clipsez temporairement l’ECA. Attacher la ligature proximale; ensuite, attachez la ligature distale lâchement (à côté de la bifurcation du CCA). Utilisez la boucle distale plus tard pour contrôler le saignement après l’injection.
    10. À l’aide de la seringue avec une aiguille de 33 G et 15 mm, perforez doucement le CCA avec le biseau de l’aiguille tourné vers le haut et à un angle aigu. Injecter lentement tout le volume (50-150 μL) de la suspension cellulaire.
    11. Saisissez la boucle distale avec la pince et soulevez-la tout en retirant l’aiguille pour obstruer la lumière du CCA et arrêter le saignement. Échangez la seringue avec une pince Jewelers #7 et attachez la boucle distale.
    12. Jetez un autre nœud d’instrument sur la ligature distale et retirez le clip du vaisseau de l’ECA. Contrôler le champ chirurgical pour les saignements et cautériser les vaisseaux hémorragiques avant la fermeture. Utilisez un dispositif d’agrafage de 9 mm pour fermer la peau de l’animal et placez l’animal sur un coussin chaud pour récupérer.
      REMARQUE: Retirez les agrafes 7 à 10 jours après la chirurgie.
    13. Administrer des médicaments analgésiques par voie sous-cutanée -Buprénorphine (0,3 mg/mL) toutes les 12 h pendant 72 h après la chirurgie à une concentration de 0,1 mg/kg.
      REMARQUE: Alternativement, envisagez d’utiliser un médicament analgésique à libération prolongée, qui nécessite 1 dose toutes les 72 h.
    14. Retournez l’animal dans sa cage de vivarium après avoir repris conscience, lorsqu’il est sternal et ambulatoire. Surveillez quotidiennement les animaux après l’opération pour détecter tout signe d’infection ou de douleur au site chirurgical, l’état de santé général et les complications.
      REMARQUE: Les animaux qui ne se rétablissent pas bien de la chirurgie de survie peuvent recevoir des doses supplémentaires d’analgésiques et seront euthanasiés sans cruauté s’ils ne sont pas complètement rétablis dans les 72 heures suivant la chirurgie.
    15. Surveillez la croissance tumorale, la perte de poids et l’état de santé général de l’animal, comme décrit à l’étape 2.6.6.
  10. Pour les injections rétro-orbitales :
    REMARQUE: Utilisez cette technique comme alternative aux injections de veine caudale lorsque l’opérateur est formé et compétent dans cette technique et lorsqu’il existe une justification scientifique solide. Les suspensions cellulaires délivrées par cette voie peuvent induire une croissance tumorale dans l’espace rétro-orbital; par conséquent, il convient d’examiner attentivement les risques et les avantages lors du choix de cette technique. Par exemple, pour tirer parti de la connexion circulatoire directe du sinus veineux rétro-orbitaire avec les veines intracérébrales via les anastomoses, sélectionnez cette méthode lorsque la formation de tumeurs cérébrales a échoué en utilisant d’autres voies d’injection.
    1. Effectuez toute la procédure à l’intérieur d’une armoire de biosécurité pour maintenir des conditions aseptiques. Enfilez des EPI et des gants stériles.
    2. Anesthésier l’animal comme décrit aux étapes 2.3-2.4.
      REMARQUE: Pour cette procédure, n’appliquez pas de pommade ophtalmique stérile à base de vaseline sur les yeux de l’animal, car cela empêcherait l’injection; appliquer uniquement des gouttes anesthésiques locales.
    3. Chargez la suspension cellulaire dans une seringue à insuline avec une aiguille de 28-31 G, 6 mm.
    4. Avec l’animal en position couchée, rétractez les paupières jusqu’à ce que l’œil dépasse. Appliquer 1 gouttelette d’anesthésique local dans l’œil sur le côté soumis à la procédure.
    5. Insérez l’aiguille à un angle de 30-45° entre l’œil et l’épicanthe médiale avec le biseau tourné vers le bas. Injecter la suspension cellulaire (10-150 μL) lentement.
      REMARQUE: Des mouvements plus lents empêchent les dommages à l’œil et le reflux de l’injectable.
    6. Effectuez les étapes décrites dans 2.7.5-2.7.6.
  11. Pour les injections spléniques :
    1. Effectuer toute la procédure à l’intérieur d’une armoire de biosécurité pour maintenir des conditions aseptiques31. Enfilez des EPI stériles et des gants stériles.
    2. Anesthésier et raser l’animal comme décrit aux étapes 2.3-2.5.
    3. Placez l’animal dans une position couchée latérale droite. Nettoyez la peau de la zone de procédure avec 3 applications de 10% de povidone-iode alternant avec 3 applications d’alcool isopropylique et préparez le champ chirurgical comme décrit à l’étape 2.9.5.
    4. À l’aide de ciseaux Metzenbaum ou d’un scalpel, faites une incision de 1 cm dans le flanc gauche de la paroi abdominale suivie d’une incision dans le péritoine.
      REMARQUE: La rate sera vue à travers la paroi abdominale translucide après avoir fait l’incision cutanée. Effectuez l’incision péritonéale exactement dans ce site.
    5. Exposez la rate et le hile splénique à travers l’incision. À l’aide d’une aiguille de seringue à insuline de 28 à 31 G, d’une longueur de 6 mm, perforez doucement la rate avec le biseau de l’aiguille tourné vers le haut et à un angle aigu.
      REMARQUE: Si la plaie de ponction saigne, cautériser le site pour limiter les saignements et le reflux.
    6. Injecter lentement tout le volume (50-100 μL) de suspension cellulaire. Retirez l’aiguille. Placez une petite gaze sur la rate et appliquez une pression avec une pince. Serrez légèrement la rate entre la gaze à l’aide de fines pinces à moustiques et attendez 15 minutes.
    7. Effectuez une splénectomie en attachant le hile splénique avec une suture de soie 3-0 ou 4-0, en cautérisant les vaisseaux si nécessaire. Fermez le péritoine avec une suture résorbable à l’acide polydioxanone (PDS) ou à l’acide polyglycolique 5-0.
    8. Effectuez les étapes décrites aux étapes 2.7.5 à 2.7.6.
      REMARQUE: Les animaux qui présentent des complications hémorragiques ou qui ne se sont pas complètement rétablis 72h après la chirurgie doivent être euthanasiés sans cruauté. Rappelez-vous que le bien-être des souris est la priorité en tout temps.

3. Chirurgie de survie par étapes (SSS)

  1. Sur la base des conclusions expérimentales de l’étape 2.2, déterminez le bon moment avant la chirurgie de survie. Selon la lignée cellulaire et l’hypothèse expérimentale, sélectionnez un point temporel antérieur pour la résection tumorale (à un volume tumoral = 150 mm3) ou un point temporel ultérieur (à un volume tumoral = 500 mm3)26.
    REMARQUE: La limite de volume tumoral est de 1 500 mm3 lorsque la charge tumorale est suffisamment élevée pour nuire au bien-être de l’animal et prédispose aux complications.
  2. Anesthésier et raser l’animal comme décrit aux étapes 2.3-2.5.
    REMARQUE: L’ensemble de la procédure est effectué à l’intérieur d’une armoire de biosécurité.
  3. Nettoyez la peau de la zone de procédure avec 3 applications de 10% de povidone-iode alternant avec 3 applications d’alcool isopropylique et préparez le champ chirurgical comme décrit à l’étape 2.9.5.
  4. À l’aide de ciseaux à iris ou d’un scalpel, inciser la peau, en maintenant une marge de résection de 5 à 7 mm du bord de la tumeur.
    REMARQUE: La marge de résection dépend de la capacité de la tumeur à se propager localement. Pour les tumeurs agressives, augmentez la marge de résection tout en vous assurant qu’il reste suffisamment de peau pour effectuer la fermeture de la plaie.
  5. Dans le cas de tumeurs intradermiques, réséquez la tumeur avec la peau circonférentielle.
  6. Pour les tumeurs sous-cutanées, disséquez et enlevez la tumeur sous la peau.
    REMARQUE: Si la tumeur envahit le péritoine et / ou la peau, réséquez-la en bloc avec la tumeur et fermez le péritoine avec des sutures résorbables à l’acide polyglycolique 5-0/4-0 PDS ou à l’acide polyglycolique.
  7. Fermez la plaie avec le dispositif d’agrafage de 9 mm.
    REMARQUE: Retirez les agrafes 7 à 10 jours après la chirurgie. Administrer des analgésiques et placer l’animal sur un coussinet chaud pour récupérer. Continuer à administrer des analgésiques pendant 72 h après la chirurgie, une fois toutes les 12 h conformément à l’étape 2.9.13. Les animaux présentant des complications hémorragiques ou qui n’ont pas repris conscience après la chirurgie doivent être euthanasiés sans cruauté.
  8. Hébergez l’animal dans une cage, sur un coussin chaud pour récupérer. Remettez l’animal dans la cage du vivarium après avoir repris conscience, lorsqu’il est sternal et ambulatoire.
  9. Continuer à surveiller l’animal après la chirurgie pour détecter les récidives locales, la perte de poids, les signes neurologiques, locomoteurs et / ou comportementaux (léthargie, manque de toilettage, faible consommation de nourriture ou d’eau) et l’état de santé général.

4. Imagerie in vivo (Figure 2A)

  1. Administrer le substrat de D-luciférine (150 mg/kg) aux animaux par injection intrapéritonéale avec une seringue à insuline de 1 mL, aiguille de 28 G.
    REMARQUE: Les cellules tumorales doivent être transduites de manière stable avec l’ADNc de la luciférase.
  2. Induire une anesthésie comme décrit aux étapes 2.3-2.4, 6 min après l’injection du substrat de D-luciférine.
  3. Effectuer l’imagerie à l’aide d’un scanner d’imagerie par bioluminescence (BLI) (système d’imagerie in vivo )26.
  4. Déplacez l’animal à l’intérieur de la chambre d’imagerie et dans le cône du nez. Imagez jusqu’à 5 animaux simultanément, en fonction de la capacité du système d’imagerie.
  5. Démarrez l’instrument en appuyant sur initialiser. Réglez le réglage du temps d’exposition sur auto (1-120 s).
  6. Capturez une image vide pour soustraire n’importe quel arrière-plan si nécessaire. Cliquez sur Acquérir et enregistrez l’image une fois la séquence d’acquisition terminée.
  7. Replacez l’animal dans une cage, qui se trouve avec 50% de la surface de base sur un coussin chauffant pour récupérer de l’anesthésie. Remettez l’animal dans la cage du vivarium après avoir repris conscience, lorsqu’il est sternal et ambulatoire.
  8. Pour l’analyse des données dans le même logiciel d’imagerie in vivo avec lequel les images ont été capturées, accédez au dossier où les images sont enregistrées et ouvrez les images de toutes les souris relatives à l’expérience à la fois.
    REMARQUE : L’analyse d’une image à la fois ne permettra pas la normalisation entre les groupes.
  9. Réglez les unités sur l’éclat (pas le nombre). Assurez-vous que la case à cocher indiquant l’individu est décochée, car cela empêchera la normalisation du signal entre les groupes.
  10. À l’aide de l’outil de dessin de région d’intérêt (ROI ), dessinez des ROI circulaires pour la région du cerveau et des ROI rectangulaires pour le corps. Veillez à exclure les oreilles et le nez du roi du cerveau, car ils ont tendance à émettre une luminescence non spécifique. Pour minimiser les biais dans ce processus, dessinez des rois sur les photographies des souris uniquement, sans que le signal luminescent ne soit superposé.
  11. Sélectionnez Mesurer le retour sur investissement pour quantifier le signal et exporter les données vers une feuille de calcul. Analyser les différences entre les groupes en traçant le flux luminescent total (p/sec/cm2/sr) dans les régions du corps d’intérêt.
    REMARQUE: Pour évaluer les différences entre les groupes dans le tropisme cérébral en particulier, calculez le rapport entre le signal cérébral et le signal corporel pour chaque souris. Cela contrôle la variation intermouse de la charge tumorale globale et les différences dans les niveaux d’expression de la luciférase entre les groupes expérimentaux.

5. Imagerie par résonance magnétique ex vivo

  1. Effectuer une IRM ex vivo immédiatement après l’euthanasie. Alternativement, prélevez les organes d’intérêt, fixez-les dans du formol jusqu’à 72 h et effectuez l’imagerie à un moment ultérieur.
  2. Obtenez les images avec un système de micro-IRM de 7 Tesla (7 T) (300 MHz) équipé d’une console RMN et d’un aimant à alésage horizontal à ébullition nulle ou d’un équipement similaire.
    REMARQUE: La nécessité d’un insert de bobine de gradient activement blindé avec le bon compromis de performance est cruciale. Il doit fournir une linéarité de gradient d’au moins 50 mm de volume sphérique dynamique (DSV) pour couvrir l’ensemble des échantillons examinés simultanément sans distorsion géométrique. La combinaison de la force de gradient (allant de 440 à 750 mT/m) et du rapport cyclique permettant des courants continus simultanés maximaux allant de 3 x 30 A à 3 x 87 A permettra des performances d’imagerie adéquates. L’insert de bobine de gradient utilisé (voir le tableau des matériaux) permet les performances suivantes : 660 mT/m, temps de montée de 130 μs, 3 x 87 A et un DSV = 80 mm.
  3. Effectuez les balayages avec une bobine de radiofréquence du corps entier de la souris polarisée circulairement et transmise commercialement (OD = 59 mm, ID = 38 mm, L = 40 mm) réglée sur 300,16 MHz, la fréquence Larmor du proton 1H.
    REMARQUE: Cette sonde rf permet l’acquisition de jeux de données 3D avec une résolution isotrope submillimétrique (<150 μm) pendant des scans de nuit couvrant 8-12 h.
  4. Détectez la charge tumorale à l’aide de plusieurs séquences30.
    REMARQUE: Le signal hyperintense détecté par une séquence d’imagerie rapide pondérée T2 avec échos recentrés (RARE) reconnaît l’œdème entourant les tumeurs.
  5. Effectuer la séquence RARE 3D avec les paramètres d’acquisition suivants : résolution isotrope de [120 μm]3 ; temps d’acquisition 5 h, 27 min; temps de répétition (TR) = 500 ms; espacement des échos (ES) = 12,7 min; Facteur turbo TFx = 12; temps d’écho effectif (TEeff) = 76,2 ms; bande passante (BW) = 75 KHz; Taille de la matrice = 2843; champ de vision (FOV) = [4,0 mm]3; nombre de moyennes (Nav) = 6.
  6. Détectez les métastases à l’aide des paramètres suivants.
    1. Pour les métastases pigmentées avec éclaircissement du signal, utilisez une séquence d’écho de gradient 3D pondérée T1 avec les paramètres suivants: résolution isotrope de [120 μm]3 ; temps d’acquisition 2 h, 41 min; TR = 20 ms; temps d’écho (TE) = 4,0 ms; angle de retournement (FA) = 18°; BW = 75 KHz; Taille de la matrice = 2843; Champ de vision = [34,0 mm]3; Nav = 6.
    2. Pour les métastases non pigmentées et/ou hémorragiques, utilisez un signal hypointense lors de l’acquisition sous une séquence d’écho multigradient (MGE) pondérée en T2* (MGE 3D, [120 μm]3 résolution isotrope; temps d’acquisition 3 h, 35 min; TR = 40 ms; TE = 3,6 ms; ES = 3,2 ms; 4 échos; FA = 20°; BW = 100 kHz; Taille de la matrice = 2843; Champ de vision = (34,0 mm)3; Nav = 4.
  7. Utilisez les 3 séquences pour quantifier la charge tumorale.
  8. Croisez les zones tumorales identifiées lors de l’analyse avec des coupes histologiques pour assurer la précision. Voir les sections 7 et 8.

6. Traitement tissulaire pour le séquençage de l’ARN unicellulaire ou en vrac

  1. Euthanasier l’animal en utilisant n’importe quelle méthode approuvée par l’IACUC de l’institution. Voir l’une des procédures décrites dans la NOTE de l’étape 2.6.6.
  2. Disséquez les organes d’intérêt et placez-les dans des puits séparés d’une plaque contenant la solution saline équilibrée de Hank (HBSS) sur de la glace. Travaillez rapidement et gardez le tissu sur la glace en tout temps pour maximiser la viabilité cellulaire.
    REMARQUE: Les étapes suivantes sont spécifiques au traitement du cerveau. Ajustez le type de collagénase au tissu spécifique, en fonction de vos besoins.
  3. Préparer une plaque de 6 puits avec 3 mL de HBSS dans chaque puits.
  4. Pour visualiser et aider à guider la dissection, utilisez un microscope à fluorescence et identifiez les zones marquées.
  5. Disséquez les zones fluorescentes et placez les fragments de tissu dans la plaque de 6 puits (1 fragment par puits si des foyers métastatiques individuels doivent être analysés ou plusieurs fragments d’un organe si plusieurs métastases dans le même organe doivent être analysées). Utilisez des lames de rasoir stériles pour hacher le tissu en fragments aussi petits que possible (sans passer plus de 1-2 minutes sur cette étape pour chaque échantillon).
    REMARQUE: Limiter le temps de traitement des tumeurs aide à préserver la viabilité cellulaire.
  6. Aspirer et transférer le contenu de chaque puits dans un tube conique de 15 mL.
    REMARQUE: Coupez l’extrémité d’une pointe de pipette de 1 000 μL pour faciliter le transfert de fragments plus gros.
  7. Ajouter 1 mL de HBSS au puits et s’assurer que les fragments/cellules tissulaires restants sont transférés dans le tube de 15 mL, qui contiendra un volume final de 4 mL. Ajouter 50 μL de collagénase de type I (40 mg/mL) et 12,5 μL de DNase I (2 000 unités/mL) à chaque tube.
  8. Placer les tubes coniques dans un bain-marie chauffé à 37 °C pendant 45 min. Vortex brièvement les tubes coniques toutes les 5 minutes.
  9. Préemballez une passoire de 70 μm avec HBSS. Utilisez l’extrémité coiffée d’un tube de microcentrifugation stérilisé ou la partie en plastique d’un piston de seringue et broyez les homogénats tissulaires à travers une passoire de 70 μm dans un nouveau tube conique de 50 mL.
    REMARQUE: La préhumidification des crépines avec un tampon HBSS ou FACS facilite la déformation.
  10. Lavez la passoire avec 1 mL de HBSS. Préemballez une passoire de 40 μm avec HBSS. Filtrer à nouveau chaque échantillon à travers une passoire de 40 μm dans un nouveau tube conique de 50 mL. Ajouter 1 mL de FBS à la passoire de 40 μm pour la laver. Gardez les tubes coniques sur la glace tout le temps.
  11. Remplissez le tube conique à 50 mL avec du DPBS glacé. Faire tourner les cellules (180 × g pendant 10 min à 4 °C). Jetez le surnageant, en veillant à ne pas perdre la pastille de cellule.
    REMARQUE: Pour les échantillons de cerveau, remettre les cellules en suspension dans 2,5 mL de solution de séparation de densité à 38% (diluer dans HBSS et stocker à température ambiante (RT)). Transférer dans des tubes FACS de 5 mL. Tourner pendant 20 min à 800 × g. Coupez l’extrémité d’une pointe de pipette de 1 000 μL et retirez la couche supérieure de graisse. Ne laissez pas de graisse sur les parois des tubes. S’il reste de la graisse, tournez à nouveau vers le bas et répétez le processus. Il s’agit d’une étape cruciale . Retirez le reste de la phase liquide (la pastille sera translucide et difficile à visualiser).
  12. Remettre les cellules en suspension dans 1 mL de tampon de lyse des globules rouges (RBC) et incuber pendant 60 s à TA. Éteindre la solution de lyse en ajoutant 20 mL de DPBS.
  13. Faire tourner les cellules à 180 × g pendant 10 min à 4 °C. Retirez le surnageant et remettez les cellules en suspension dans 2 mL de tampon FACS (5 % FBS dans DPBS).
  14. Procéder au tri des cellules étiquetées et/ou à la préparation de la bibliothèque pour le séquençage de l’ARN en vrac ou unicellulaire.
    REMARQUE: Les cellules peuvent être filées, congelées et stockées à -80 ° C avant l’isolement de l’ARN pour l’ARN en vrac.

7. Perfusion de tissus animaux et préparation aux analyses immunohistologiques

  1. Anesthésier l’animal avec un surdosage de kétamine (300 mg/kg) et de xylazine (30 mg/kg) cocktail par injection intrapéritonéale avec une seringue à insuline et une aiguille de 28 G.
  2. Exposez le cœur par dissection grossière et faites une incision dans l’oreillette droite. Maintenez le cœur doucement en place avec de longues pinces incurvées tournées vers l’avant.
    REMARQUE : Le formol et le paraformaldéhyde (PFA) sont cancérigènes. Lisez la fiche de données de sécurité (FDS), évitez l’exposition aux fumées et portez l’EPI approprié.
  3. À l’aide d’une seringue de 10 mL avec une aiguille de 22 G et 22 mm, injecter 10 mL de DPBS suivis de 10 mL de PFA à 4 % dans le ventricule gauche.
  4. Procédez au prélèvement des organes et chargez-les dans des cassettes histologiques prémarquées. Placez les cassettes dans un récipient de taille appropriée qui contient suffisamment de fixateur (formol) pour couvrir les tissus.
    REMARQUE: Idéalement, le volume fixateur devrait être de 5 à 10 fois le volume des tissus.
  5. Fixez les organes à l’intérieur des cassettes histologiques dans 10% de formol pendant 48-72 h. Jetez le formol à 10% et lavez les cassettes deux fois avec 1x DPBS.
  6. Commencez le processus de déshydratation en immergeant les cassettes dans de l’éthanol à 70% pendant 2 h. Continuer à immerger les cassettes successivement dans des concentrations croissantes d’éthanol : 80%, 95%, 100% pendant 1 h chacune. Changer la solution à 100% deux fois après 1,5 h. Immergez les cassettes dans du xylène pendant 1,5 h et effectuez trois changements de la solution.
  7. Incorporer les cassettes dans de la cire de paraffine à 58-60 °C. Sectionnez les blocs de paraffine. Procéder à la coloration à l’hématoxyline et à l’éosine (H & E) ou immunohistochimie.
  8. Pour identifier les cellules de mélanome, utilisez l’un de ces marqueurs ou un panneau : S100, Melan-A, HMB-45, Tyrosinase, MITF. Dans la mesure du possible, utilisez la coloration de la protéine de l’appareil mitotique nucléaire (NuMA), car il s’agit d’un marqueur cellulaire humain très spécifique.
    REMARQUE: La coloration NuMA offre une délimitation nette entre l’hôte (souris) et les cellules greffées (humain) qui facilite le traitement de l’image et les étapes ultérieures de quantification tumorale.

Figure 2
Figure 2 : Exemples d’images de coloration BLI, brightfield, ex vivo et H&E illustrant l’approche à plusieurs volets pour l’analyse des effets des gènes candidats dans les métastases du mélanome. (A) Images de coloration BLI, (B) BF, (C) ex vivo et (D) H&E. Les images utilisées à des fins d’illustration correspondent à une expérience dans laquelle des cellules de mélanome 131/6-4L transduites avec un shRNA de contrôle non ciblé (shNTC) ou un shRNA ciblant FUT8 ont été injectées à des souris immunodéficientes (NSG). Le silencieux FUT8 a altéré la dissémination métastatique des cellules de mélanome. Barres d’échelle et barre de couleur = p/sec/cm2/sr × 106 (A), 100 mm (B, C), 100 μm (D). Abréviations : BLI = imagerie par bioluminescence; H&E = hématoxyline et éosine; shRNA = ARN en épingle à cheveux court; shNTC = shRNA de contrôle non ciblé; NSG = diabète diabétique sévère non obèse immunodéficience combinée gamma; FUT8 = fucosyltransférase 8; BF = champ lumineux. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

8. Coloration de la protéine de l’appareil mitotique nucléaire (NuMA) (Figure 3)

  1. Utiliser un anticorps anti-NuMA comme marqueur de fuseau mitotique hautement spécifique à l’homme pour l’identification et la quantification de la charge métastatique dans les sections de tissus. 8.1. Une identification très spécifique et sensible des cellules de mélanome est réalisée.
  2. Si l’immunohistochimie chromogène pour NuMA est effectuée sur un instrument d’immunocoloration automatique, suivez les étapes décrites32 :
  3. Déparaffinez les sections dans le xylène et réhydratez-les en diminuant séquentiellement les concentrations d’éthanol. Gardez les lames immergées pendant 15 min dans du xylène et transférez-les dans de l’éthanol à 100% pendant encore 15 min.
    REMARQUE: Le reste des étapes de réhydratation de l’éthanol (95%, 80%, 75%) durent de 3 à 5 minutes chacune.
  4. Rincez les lames à l’eau désionisée.
  5. Effectuer la récupération de l’épitope en immergeant les lames dans un récipient (par exemple, un pot de coloration Coplin) dans un tampon de citrate de sodium de 10 mM, pH 6,0, dans un four à micro-ondes de 1200 watts à 100% de puissance pendant 10 min.
  6. Utiliser un anticorps polyclonal non conjugué anti-NuMA humain de lapin pour le marquage, dilué à 1:7 000 dans l’albumine sérique Tris-Bovine (BSA) (25 mM Tris, 15 mM NaCl, 1 % BSA, pH 7,2). Exécutez les contrôles positifs et négatifs appropriés en parallèle avec les sections de l’étude.
  7. Incuber les lames avec l’anticorps primaire pendant 12 h. Détectez l’anticorps primaire avec un multimère conjugué HRP anti-lapin de chèvre et visualisez le complexe avec de la 3,3-diaminobenzidine et un exhausteur de sulfate de cuivre.
  8. Laver les lames dans de l’eau distillée, contre-tacher avec de l’hématoxyline, déshydrater et monter avec un milieu permanent.
    REMARQUE: Les étapes de déshydratation sont l’inverse des étapes de réhydratation décrites à l’étape 8.3. Scannez les diapositives avec le scanner disponible à un grossissement de 20x ou 40x et téléchargez-les dans une base de données.
  9. À l’aide d’un logiciel, dessinez des rois pour inclure toutes les cellules colorées par NuMA dans le tissu organique, à l’exclusion des autres parenchymes d’organes et des espaces vides.
  10. Ajustez les paramètres pour catégoriser les cellules NuMA-positives et NuMA-négatives tout en utilisant les contrôles positifs et négatifs appropriés pour chaque organe. Utilisez un algorithme logiciel établi pour quantifier le nombre total/pourcentage de cellules NuMA positives pour chaque échantillon.

9. Immunofluorescence des tranches tissulaires

Pour identifier le stade métastatique dans lequel un candidat génétique particulier est nécessaire (par exemple, extravasation vs survie après l’ensemencement), on peut déterminer l’immunofluorescence des tranches tissulaires à différents moments pour suivre la progression des cellules tumorales de l’injection à l’invasion d’organes distants, à l’ensemencement et à la croissance. Cette approche permet l’ajout de marqueurs pour les cellules voisines afin de capturer l’événement d’extravasation et les changements de microenvironnement tumoralenvironnants 33.

  1. Anesthésier l’animal comme décrit à l’étape 7.1.
  2. Injecter 100 μg de lectine Lycopersicon Esculentum (Tomate) conjuguée au fluorophore dans le ventricule gauche de chaque animal, 3 min avant la perfusion, pour délimiter l’endothélium vasculaire.
    REMARQUE: Laissez le temps à la lectine de tomate de recirculer dans tout le système.
  3. Perfuser l’animal comme décrit aux étapes 7.2-7.3. Prélever les organes d’intérêt et les transférer dans des récipients pré-étiquetés remplis de PFA à 4%. Fixez le tissu pendant 24 à 48 h. Découpez le tissu à l’aide d’un vibratome en tranches de 30 à 50 μm d’épaisseur.
    REMARQUE: L’épaisseur doit être optimisée. Des tranches d’une épaisseur comprise entre 30 μm et 50 μm sont recommandées, en particulier lors de l’imagerie z-stack.
  4. Incuber les tranches dans un tampon bloquant (10% de sérum de chèvre normal, 2% de BSA, 0,25% de Triton X-100 dans DPBS) pendant 2 h à RT.
  5. Effectuez une expérience d’optimisation de la coloration.
    REMARQUE: Comme le temps de récupération de l’antigène, les tampons utilisés pour la récupération de l’antigène, la température, les différents anticorps / différents lots et le type de tissu influencent la coloration, des expériences d’optimisation sont nécessaires.
  6. Ajouter des anticorps primaires à une dilution optimisée et incuber pendant un temps optimisé à une température optimisée (voir les exemples dans le tableau 1).
    REMARQUE : Utiliser des témoins appropriés pour les anticorps primaires/secondaires et les échantillons de tissus non colorés.
  7. Lavez les tranches de tissu 3 fois pendant 5 min avec 0,25% de Triton X-100 dans du DPBS.
  8. Incuber les tranches de tissu dans un anticorps secondaire dilué dans une solution bloquante pendant le temps souhaité (tableau 1).
  9. Lavez les tranches de tissu 3 fois pendant 5 min avec 0,25% de Triton X-100 dans du DPBS.
  10. Colorer les noyaux avec du 4′,6-diamidino-2-phénylindole (DAPI) dilué à 1:1 000 dans du DPBS ou un tampon bloquant pendant 5 min.
  11. Ajouter 2 gouttes de milieu de montage de fluorescence antifade à un couvercle et monter le tissu sur des lames de verre, en s’assurant que les tranches sont entièrement recouvertes par un support de montage.
    REMARQUE: Assurez-vous qu’il n’y a pas de bulles d’air directement sur les tranches car cela déforme la microscopie.
  12. Capturez des images confocales avec le microscope disponible à l’aide d’un objectif d’immersion dans l’huile 60x.
    REMARQUE: Lors de l’acquisition d’images confocales, appliquez les mêmes paramètres de réglage (tension, unités aérées et gain) sur toutes les images de l’expérience.
  13. Capturez des images non confocales à l’aide du microscope à 10x, 20x ou 40x.
  14. Téléchargez les images dans un logiciel d’analyse d’images et analysez-les en comparant les paramètres de votre choix (c.-à-d. la surface, le nombre, l’intensité des marqueurs ou le contact avec les cellules adjacentes).

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

Les figures suivantes illustrent comment le flux de travail décrit a été appliqué pour l’identification de nouveaux facteurs de métastases de mélanome. La figure 2 résume les résultats d’une étude publiée dans laquelle les effets du silence de la fucosyltransférase FUT8 dans les métastases in vivo du mélanome ont été étudiés26. En bref, l’analyse des données glycomiques des patients humains (obtenues par des réseaux de lectines) et le profilage transcriptomique ont révélé une augmentation des niveaux d’alpha-1,6-fucose associée à la progression du mélanome primaire au mélanome métastatique, ce qui correspond à une augmentation de la fucosyltransférase correspondante (FUT8).

Des cellules de mélanome 113/6-4L transduites avec des lentivirus porteurs d’un shRNA FUT8 ou du contrôle non ciblé correspondant (shNTC) ont été introduites par injection intracardiaque guidée par ultrasons chez des souris immunodéficientes (NSG), comme décrit ci-dessus (rubrique 2.9). Les souris ont été surveillées pour la dissémination métastatique par BLI in vivo . Les souris ont été euthanasiées à la fin de l’expérience, les organes ont été examinés pour la fluorescence ex vivo et traités pour des analyses histologiques. En plus de H & E, la coloration NuMA a été réalisée pour identifier spécifiquement les cellules humaines dans les tissus murins. Comme l’illustre la figure 3, les sections colorées par NuMA ont été traitées par imagerie numérique pour quantifier la charge métastatique sur plusieurs sections et groupes expérimentaux. Un flux de travail similaire peut être appliqué pour évaluer la contribution d’autres gènes candidats aux métastases du mélanome.

Figure 3
Figure 3 : Sections pulmonaires colorées par le NuMA. (A) Images représentatives à gauche des sections pulmonaires colorées au NuMA du groupe I (cellules de mélanome infectées par le lentivirus témoin) et du groupe II (cellules de mélanome infectées par un lentivirus exprimant un suppresseur de métastase). Barres d’échelle = 1 000 μm. Les encarts affichent des foyers métastatiques (au milieu) qui peuvent être quantifiés à l’aide d’un logiciel. À droite, les cellules de mélanome métastatique sont étiquetées en vert et la zone de l’organe est délimitée par une ligne verte hachurée. Les cellules NuMA-négatives sont étiquetées en bleu. Barres d’échelle = 100 μm. (B) Exemple de micrométastase dans des sections pulmonaires colorées par NuMA illustre la sensibilité du logiciel à la détection d’un petit nombre de cellules. Barres d’échelle = 100 μm. Abréviation: NuMA = Nuclear Mitotic Apparatus Protein. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Anticorps Fabricant N° de catalogue Espèces hôtes Réactivité Fluorophore Dilution Temps d’incubation Température d’incubation
anti-GFP Abcam ab6556 Lapin Souris sans conjonction 1:1000 24 heures 4°C
anti-GFAP Laboratoires Aves Le Poulet Souris sans conjonction 1:2000 24 heures 4°C
secondaire Invitrogen a11041 Chèvre Poulet L’A568 1:500 2 heures Température ambiante
secondaire Invitrogen a32731 Chèvre Lapin L’A488 1:500 2 heures Température ambiante

Tableau 1 : Exemples d’anticorps et de conditions d’incubation pour l’immunofluorescence des tranches cérébrales.

Lignée cellulaire Type Il est temps de recourir à l’euthanasie Sexe des souris Antécédents génétiques des souris Voie d’injection # Cellules injectées Sites de métastases
12-273 BM+ Mélanome humain STC 4-5 semaines M Le Intracardiaque 100 Ko Parenchyme cérébral, leptoméninges, foie, rein, glandes surrénales
131/4-5B1* Mélanome humain 4-6 semaines M Nu athymique ou NSG Intracardiaque 50-200K Parenchyme cérébral, foie, poumon
113/6-4L* Mélanome humain 5-7 semaines M Nu athymique ou NSG Intracardiaque 50-100K Parenchyme cérébral (peu), foie, poumon
WM 4265-2** Mélanome humain STC 11 semaines M Nu athymique ou NSG Intracardiaque 200 Ko Parenchyme cérébral
WM 4257-1** Mélanome humain STC 10-13 semaines M Nu athymique Intracardiaque 100 Ko Parenchyme cérébral (peu)
WM 4257-2** Mélanome humain STC 10-13 semaines M Nu athymique Intracardiaque 100 Ko Parenchyme cérébral
10-230 BM+ Mélanome humain STC 8-9 semaines M Nu athymique Intracardiaque 100 Ko Parenchyme cérébral, leptoméninges, foie (peu)

Tableau 2 : Ventilation des résultats d’expériences in vivo représentatives de diverses lignées cellulaires de mélanome humain et de cultures à court terme suivant le protocole décrit.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

L’objectif de ce rapport technique est d’offrir un flux de travail standardisé de haut en bas pour l’étude des acteurs potentiels dans les métastases du mélanome. Comme les expériences in vivo peuvent être coûteuses et prendre beaucoup de temps, les stratégies visant à maximiser l’efficacité et à augmenter la valeur des informations obtenues sont primordiales.

Il est impératif d’utiliser des approches complémentaires tout au long de la procédure pour valider les résultats au sein d’une même expérience. Par exemple, la coloration immunohistochimique NuMA et la BLI sont des méthodes complémentaires de quantification de la charge métastatique parce qu’aucune n’est complète. Bien que le BLI soit une méthode inestimable et non invasive de suivi de la progression tumorale in vivo, ces données sont intrinsèquement de faible résolution. La coloration NuMA permet une analyse méticuleuse de la charge métastatique dans les organes fixes; cependant, un sectionnement complet sur toute l’épaisseur du tissu n’est pas pratique. En tant que tel, seul un échantillon de chaque organe peut être taché. En effet, selon l’expérience des auteurs, les résultats BLI ne sont pas toujours directement proportionnels à la charge tumorale évidente dans l’analyse histopathologique. Cela est dû en partie à la sensibilité limitée de cette méthode, en particulier dans le cerveau, en raison de l’atténuation transcrânienne34. De plus, ces données peuvent être affectées par une absorption incomplète de la luciférine et/ou une expression variable de la luciférase. Par conséquent, BLI doit être interprété en conjonction avec l’imagerie ex vivo et les études histopathologiques.

L’évaluation histologique d’échantillons de tissus traités avec des colorations génériques, telles que H & E, nécessite une formation spécialisée en anatomopathologie, est souvent à faible débit et est sujette à des variations interobservatrices. Les auteurs travaillent actuellement avec des collègues de la bioinformatique pour normaliser et accélérer l’analyse des données expérimentales en développant un algorithme d’apprentissage automatique pour la quantification automatisée et fiable de la charge métastatique en pourcentage de la section de tissu d’organe dans les images histopathologiques. Ces outils et d’autres seront essentiels pour le domaine, d’autant plus que le rôle du microenvironnement métastatique se concentre à une résolution plus fine (par exemple, la transcriptomique spatiale). Néanmoins, une évaluation histopathologique experte du tissu est essentielle, en particulier dans les sous-types de métastases cérébrales telles que leptoméningée, un sous-type biologiquement distinct, qui est facilement interprété à tort comme une métastase cérébrale parenchymateuse via BLI seul. La coloration NuMA (section 8) accélère l’évaluation histopathologique de la charge métastatique, permettant une identification et une quantification impartiales des cellules humaines dans les organes de souris. Cependant, la distinction entre les compartiments anatomiques sur les sections colorées par NuMA, telles que le parenchyme cérébral par rapport aux leptoméninges, est essentielle pour obtenir des connaissances biologiques supplémentaires.

Les techniques décrites ici peuvent être utilisées pour étudier la pertinence fonctionnelle des gènes d’intérêt pour la cascade métastatique du mélanome. Il est essentiel de sélectionner un modèle avec un phénotype reproductible qui convient à l’étude en question. Par exemple, un gène régulé à la hausse dans des échantillons de métastases de patients humains peut être « renversé » pour évaluer si cela diminue la charge métastatique par rapport à un groupe témoin. Cette approche est mieux réalisée dans une lignée cellulaire modèle ou une culture à court terme qui présente à la fois a) une expression élevée du gène d’intérêt et b) génère une charge métastatique importante avec une cinétique fiable lorsqu’elle est injectée à des souris, de sorte qu’une diminution de la capacité métastatique sera appréciable et assignable à la perturbation génétique testée.

Le mode d’injection choisi le plus approprié au stade de métastase à l’étude est également crucial dans la conception expérimentale. Chaque étape de la cascade métastatique présente des barrières biologiques et physiques distinctes aux cellules du mélanome. Les chercheurs qui cherchent à répondre à des questions sur les stades initiaux des métastases, à savoir l’invasion et l’intravasation, doivent utiliser les techniques décrites à la section 2 pour les injections intradermiques et sous-cutanées, respectivement, suivies d’une chirurgie de survie (rubrique 3). Il est important de noter que ces procédures imitent le processus par lequel les mélanomes primaires sont réséqués chez l’homme, après quoi un patient peut ou non présenter des métastases. Bien que techniquement plus délicate que l’injection sous-cutanée, la voie intradermique plante des cellules tumorales dans le compartiment anatomique où les mélanomes se développent chez les patients humains. Ceci est particulièrement important dans les études sur la surveillance immunitaire du mélanome, car la peau possède un écosystème unique de populations immunitaires en patrouille35.

Cependant, si l’hypothèse testée se concentre sur les stades ultérieurs de la métastase, tels que l’extravasation de la circulation artérielle, des méthodes telles que l’injection intracardiaque, intracarotidienne et rétro-orbitaire sont avantageuses. Ces techniques produisent des métastases à plus grande échelle dans un laps de temps beaucoup plus court que celles impliquant une tumeur « primaire ». Pour les études sur les métastases cérébrales, en particulier, les modèles qui produisent de manière fiable des tumeurs dans le parenchyme cérébral peuvent être difficiles à établir. Dans ces cas, l’injection intracarotide et rétro-orbitaire représente des méthodes de contournement d’organes présentant des « barrières à l’entrée » plus faibles, tels que le foie et les reins, ce qui peut entraîner une mortalité prématurée chez les souris injectées par voie intracardiaque.

Le bagage génétique de la souris de choix pour la transplantation de xéno- ou d’allogreffe dépend de la source des cellules (humaines, souris) et, parfois, des modifications génétiques des cellules implantées qui peuvent provoquer un rejet immunitaire. Les expériences impliquant des modèles de xénogreffes humaines sont généralement menées chez des souris dont le système immunitaire adaptatif et inné est altéré, NOD.Cg-PrkdcscidIl2rgtm1Wjl/SzJ (NSG) ; ou des souris dépourvues d’immunité adaptative, telles que les souris athymiques/nues (NU/J) déficientes en lymphocytes T. Un autre modèle immunodéficient fréquemment utilisé est le modèle RAG2 knockout (KO), qui manque de cellules B et T et conserve une population de cellules tueuses naturelles fonctionnelles. Ces modèles murins immunodéficients doivent être déployés de manière stratégique, car chacun présente des avantages au détriment de certains inconvénients liés à leurs déficiences immunitaires intrinsèques. D’après l’expérience des auteurs, le même STC dérivé de la lignée cellulaire ou du patient présente un tropisme d’organe différent en fonction de la voie d’injection (p. ex., sous-cutanée ou intracardiaque) et/ou de la souche de souris receveuse (p. ex., NSG vs athymique/nu) (voir le tableau 2).

Afin d’atténuer la variabilité expérimentale relative à l’hôte dans lequel les cellules de mélanome sont implantées (p. ex., réponse immunitaire, microbiote) et de maximiser les résultats « sur cible » et reproductibles, il est recommandé d’utiliser les éléments suivants : i) augmenter le nombre d’animaux de laboratoire par groupe (en utilisant des calculs de puissance pour atteindre un nombre optimal en fonction de la taille de l’effet), ii) utiliser des méthodes orthogonales pour manipuler les gènes candidats (c.-à-d. CRISPR/Cas9, CRISPRi, shRNA) et des expériences d’ajout (c.-à-d. expression ectopique concomitante d’un ADNc résistant à la Cas9 ou à l’ARNh du gène d’intérêt). Ces techniques complémentaires réduisent la possibilité d’effets hors cible et/ou les variations biologiques et expérimentales.

Bien que ce protocole puisse certainement être appliqué pour la validation basée sur des hypothèses de facteurs candidats ou de suppresseurs de métastases, ces méthodes peuvent également être utiles pour des études exploratoires impartiales. Par exemple, les écrans groupés CRISPR/cas9, CRISPR-KRAB-dCas9 (CRISPRi) et shRNA permettent à un processus de sélection darwinienne de se dérouler in vivo36. La base conceptuelle de telles études est la suivante: une cellule avec un gène détruit qui est essentiel au phénotype d’intérêt (par exemple, la croissance tumorale) mourra ou ne proliférera pas, de sorte que sa représentation dans la bibliothèque séquencée est diminuée à la fin de l’expérience par rapport à la ligne de base. Les procédures décrites ici peuvent être appliquées pour une telle approche, avec une optimisation appropriée37,38.

En ce qui concerne la sélection des gènes candidats, plusieurs sources peuvent être exploitées. Les ensembles de données de transcriptomique et de protéomique des patients atteints de mélanome sont accessibles au public via le NCBI Gene Expression Omnibus (GEO)39, l’European Genome-Phenome Archive40, cBioPortal41 (qui héberge The Cancer Genome Atlas, ou TCGA42) et d’autres sites d’hébergement. Il est recommandé de réanalyser les données brutes, car les mesures de contrôle de la qualité peuvent varier considérablement d’une base de données publique à l’autre, ce qui a une incidence sur les résultats. Lors de l’interrogation d’ensembles de données bruts, les questions appropriées pour la sélection de gènes candidats adaptés à l’application au flux de travail décrit ici comprennent: quels gènes sont dérégulés dans des échantillons métastatiques par rapport à des échantillons de mélanome primaire ou à des naevus mélanocytaires?; quels gènes sont dérégulés dans des sites spécifiques de métastases?; l’expression dérégulée du gène candidat est-elle associée à une amélioration de la survie du patient?; ce gène fait-il partie d’un programme d’expression génique plus vaste qui est généralement dérégulé?; les interacteurs du produit génique sont-ils bien caractérisés ou inconnus?; le produit génétique est-il médicamentable et, dans l’affirmative, des outils de ciblage sont-ils disponibles?; et très important encore, le gène est-il essentiel à toutes les cellules humaines, ou à de nombreux tissus, de sorte que l’interférence avec son activité dans un cadre clinique pourrait s’avérer toxique?

La stratégie appropriée pour la manipulation des gènes d’intérêt dépend des hypothèses à tester. Par exemple, un gène régulé à la hausse dans les métastases peut être renversé pour évaluer si les souris correspondantes présenteraient une charge métastatique réduite par rapport à un groupe témoin. Cette approche est mieux réalisée dans une lignée cellulaire modèle ou une culture à court terme, qui présente à la fois: a) une expression élevée du gène d’intérêt et b) génère une charge métastatique appréciable lorsqu’elle est injectée à des souris ayant une cinétique reproductible. Les approches knockdown comprennent des méthodes basées sur shRNA et CRISPR / Cas9, qui peuvent toutes deux être conçues via une infection lentivirale des cellules de mélanome et déployées de manière inductible ou constitutive. L’un des avantages de l’expression inductible (voir pLKO Tet-On dans la Table des matériaux) est la régulation temporelle du knockdown, qui peut être exploitée dans une expérience in vivo . Ainsi, les shRNA/sgRNA inductibles peuvent être utilisés pour modéliser un « cadre thérapeutique » dans lequel les cellules tumorales établies sont soumises à un knockdown de gène candidat. Cependant, l’exposition à l’agent inducteur, par exemple la doxycycline, peut avoir des conséquences sur le comportement de certaines cellules de mélanome; en tant que tel, l’inclusion de cellules témoins transduites avec un shRNA brouillé qui subissent également ce traitement est essentielle.

Alors que les shRNA produisent souvent une élimination partielle de l’expression des gènes, les systèmes basés sur CRISPR / Cas9 modifient un gène au niveau de l’ADN, provoquant théoriquement un « knockout » complet (KO). Leur utilisation présente à la fois des avantages et des inconvénients. Si un gène est essentiel à la viabilité des cellules de mélanome, les cellules avec un KO complet seront sélectionnées négativement in vitro et plus tard in vivo. Bien que ce problème puisse être partiellement atténué par la sélection de clones unicellulaires, les cellules de mélanome ont du mal à se développer à partir de cellules uniques, ce qui entraîne des adaptations imprévisibles et souvent disparates. Ainsi, plusieurs clones KO doivent être testés pour contrôler les variations phénotypiques interclonales. En outre, dans le cas des STC dérivés de patients en particulier, le nombre d’infections lentivirales auxquelles les cellules de mélanome sont exposées peut grandement affecter la prolifération in vitro et le comportement métastatique in vivo . Par conséquent, une approche à vecteur unique et à infection unique incorporant Cas9 et un ARNg (voir lentiCRISPRv2 dans la Table des matériaux) est recommandée. D’autres systèmes utilisent un Cas9 « recombinase mort » pour provoquer une répression transcriptionnelle (dCas9-KRAB dans la Table des Matériaux).

Une approche de gain de fonction peut être appropriée si un gène d’intérêt est supposé être un gène favorisant les métastases. Dans ce cas, la sélection d’une lignée de mélanome produisant peu de métastases lors de l’injection chez la souris et présentant une faible expression basale du gène d’intérêt est essentielle. Les constructions de surexpression (en particulier celles induites par les promoteurs du CMV) conduisent souvent à des niveaux d’expression supraphysiologique, qui provoquent un stress protéotoxique. Par conséquent, il est recommandé de choisir des vecteurs lentiviraux qui permettent l’expression physiologique du gène d’intérêt.

Une fois qu’une approche a été sélectionnée, il est important de réaliser les expériences suivantes avant la greffe de cellules. Les procédures d’infection lentivirale varient d’un laboratoire à l’autre et nécessiteront une optimisation pour chaque lignée cellulaire et système d’élimination. Cependant, les considérations universelles comprennent une sélection complète positive ou négative des cellules présentant un knockdown génétique (par exemple, FACS /tri cellulaire pour les rapporteurs fluorescents ou sélection de la résistance aux antibiotiques, le cas échéant), suivie de rt-qPCR et de transfert Western avec des contrôles appropriés pour démontrer un knockdown reproductible et robuste ou une surexpression du gène d’intérêt. Un essai de prolifération in vitro doit être effectué pour déterminer si l’interférence avec le gène d’intérêt affecte la viabilité cellulaire. Cette étape est importante pour une caractérisation cellulaire fiable et pour l’interprétation correcte des résultats in vivo . Voici un exemple d’écueil si les expériences décrites ne sont pas réalisées : si un knockdown de gène entraîne un défaut de prolifération drastique in vitro, cela confondra l’interprétation de la diminution de la charge métastatique, car la contribution spécifique de ce gène à la cascade métastatique ne peut pas être évaluée avec précision. Diverses modalités d’essais de prolifération comprennent des trousses disponibles dans le commerce, des systèmes d’imagerie cellulaire vivante ou des essais traditionnels basés sur la culture cellulaire, p. ex. violet cristallin, exclusion du bleu trypan.

L’une des principales limites de cette plate-forme dans la découverte de médiateurs dans le mélanome est que le flux de travail proposé étudie uniquement les gènes candidats intrinsèques aux cellules tumorales, et non les gènes exprimés par les cellules du microenvironnement environnant à différents stades métastatiques, qui sont des modulateurs clés de l’adaptation des cellules tumorales et de l’ensemencement des organes distaux. Un autre facteur important à considérer est le comportement métastatique différentiel basé sur la voie de greffe. La variabilité interlaboratoire et interopératrice intrinsèque à certaines des techniques présentées peut être abordée par la normalisation dans le domaine de la recherche sur les métastases. Actuellement, le protocole de normalisation le plus approprié est l’injection intracardiaque en raison du guidage par ultrasons et des dispositifs d’injection statique, qui réduisent la variabilité de l’interopérabilité. Ce protocole représente l’une des nombreuses étapes dans la direction de l’uniformité, de la reproductibilité et de la documentation approfondie des méthodes utilisées dans les laboratoires travaillant à l’identification de nouveaux médiateurs de métastases de mélanome.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Les auteurs n’ont aucun conflit d’intérêts à déclarer.

Acknowledgments

Nous remercions la Division des technologies de recherche avancées (DART) de NYU Langone Health, et en particulier le laboratoire de recherche en pathologie expérimentale, le centre de technologie du génome, le laboratoire de cytométrie et de tri cellulaire, le noyau d’imagerie préclinique, qui sont partiellement soutenus par la subvention de soutien du Perlmutter Cancer Center NIH / NCI 5P30CA016087. Nous remercions le NYU Interdisciplinary Melanoma Cooperative Group (PI: Dr Iman Osman) d’avoir donné accès à des cultures à court terme de mélanome dérivées de patients + (10-230BM et 12-273BM), qui ont été obtenues grâce à des protocoles approuvés par la CISR (étude de consentement universel #s16-00122 et étude interdisciplinaire du groupe coopératif sur le mélanome n ° 10362). Nous remercions le Dr Robert Kerbel (Université de Toronto) d’avoir fourni des lignées cellulaires de mélanome 113/6-4L et 131/4-5B1* et le Dr Meenhard Herlyn (Wistar Institute) d’avoir fourni des cultures à court terme de mélanome WM 4265-2, WM 4257s-1, WM 4257-2**. E.H. est soutenu par NIH/NCI R01CA243446, P01CA206980, un American Cancer Society-Melanoma Research Alliance Team Science Award, et un NIH Melanoma SPORE (NCI P50 CA225450; PI : I.O.). La figure 1 a été créée avec Biorender.com.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
#15 Scapel Blade  WPI 500242 For surgical procedures
#3 Scapel Handle WPI 500236 For surgical procedures
1 mL Tuberculin syringe, slip tip  BD 309626 Injections
10 mL syringe, slip tip  BD 301029 Perfusion
10% Formalin Sodium Buffered EK Industries 4499-20L For perfusion/tissue fixative
15 mL Conical Corning  430052 Cell culture
15 mL Conical Polypropylene Centrifuge Tubes Falcon 352196 Cell culture
200 Proof Ethanol Deacon Labs 04-355-223 Histology
22G – 22mm needle BD 305156 Perfusion
4-0 Vicryl Suture Ethicon J464G Suture
4% Carson's phosphate buffered paraformaldehyde  EMS 15733-10 For perfusion/tissue fixative
40µm Corning 431750 Tissue processing
5-0 Absorbable Suture  Ethicon 6542000 Closure
50 mL Conical  Corning  430828 Cell culture
50mL Conical Polypropylene Centrifuge Tubes Falcon 352070 Cell culture
7-0 Silk suture  FST 18020-70 Ligature
70µm Corning 431751 Tissue processing
Anti-fade mounting media   Vector Labs H-1000-10 Immunofluorescence
Approximator applying Forceps, 10cm  WPI 14189 For microsurgical procedures
Avance Bruker 3 HD NMR Console 
Biospec 7030  Bruker 7030 Micro MRI
BSA Bioreg A941 NuMA Staining
Castroviejo suturing forceps, straight tips 5.5mm tying platform, 11cm  WPI WP5025501 For microsurgical procedures
Coplin Staining Jar Bel-Art  F44208-1000 Histology
DAPI Sigma-Aldrich D9542-1MG Immunofluorescence
dCas9-KRAB Addgene 110820 Genetic manipulation
DNase I NEB M0303L Tissue processing
DPBS Corning 21-030-CM Tissue processing
Extra Sharp Uncoated Single Edge Blade GEM 62-0167 Tissue processing
Extracellular Matrix Substrate  Corning 354234 Consider the Growth Factor Reduced ( as alternative 
FBS Cytiva SH30910.03 Cell culture
Fiji Image J Fiji Image J Software Immunofluorescence
Goat anti-rabbit HRP conjugated multimer  Thermo Fisher A16104 NuMA Staining
Goat Serum Gibco PCN5000 Immunofluorescence
HBSS Corning 21-020-CV Tissue processing
Hematoxylin  Richard-Allan Scientific  7231 Histology
Illumina III  PerkinElmer CLS136334 BLI Instrument
Insulin syringe 28G - 8mm needle BD 329424 Injections
Insulin syringe 31G - 6mm needle  BD 326730 Injections
Iris Forceps, 10.2cm, Full Curve, serrated WPI 504478 For perfusion and surgical procedures
Isoflurane USP Covetrus 11695067772 Anesthesia
Jewelers #7 Forceps Titanium 11 cm 0.07 x 0.01 mm Tip WPI WP6570 For microsurgical procedures
Ketamine HCl 100mg/mL Mylan Ind. 1049007 Anesthesia
lentiCRISPRv2 Addgene 98290 Genetic manipulation
Lycopersicon Esculentum (Tomato) Lectin, DyLight 649 Invitrogen L32472 Vascular endothelial cells marker
MEM non-essential amino acids X 100 Corning 25-025-CI Cell culture
Metzenbaum Scissors WPI 503269 For surgical procedures
Microinjection Unit KOPF 5000 Intracardiac injections
NaCl Fisher S25877  NuMA Staining
Needle 30G x 25mm BD 305128 Intracardiac Injection
Needle 33G x 15mm Hamilton 7747-01 Intracarotid Injection
Needle holder, Castroviejo, 14cm, with lock, 1.2mm Serrated Jaws WPI 14137-G For microsurgical procedures
NOD.Cg-Prkdcscid Il2rgtm1Wjl/SzJ mice The Jackson Laboratory 005557 Murine model
NU/J mice The Jackson Laboratory 002019 Murine model
Nuclear Mitotic Apparatus Protein polyclonal rabbit anti-human  Abcam 97585 NuMA Staining
Penicillin-Streptomycin 10000U/mL Gibco 15140122 Cell culture
Percoll GE 0891-01 density separation solution 
PI Classic Surgical Gloves Cardinal Health 2D72PT75X Surgery
pLKO Tet-On Addgene 21915 Genetic manipulation
Povidone-Iodine 10% Solution Medline MDS093943 Surgery
Proparacaine Drops 0.5% Akorn Pharma AX0501 Opthalmic local anesthetic
Puralube Petrolatum Opthalmic Ointment Dechra 83592 Anesthesia
Razor Blade Double Edge Blades  EMS 72000 Shaving and Vibrotome Brain Slicing 
Reflex 9mm EZ Clip  Braintree EZC- KIT Wound closure
RPMI 1640  Corning 10-040-CM Cell culture
Scissors, Spring 10.5cm Str, 8mm Blades WPI 501235 For microsurgical procedures
Semi-Automatic Vibrating Blade Microtome Leica VT1200 Brain Slice Immunofluorescence
Single Channel Anesthesia Vaporizer System Kent Scientific VetFlo-1210S  Anesthesia
Smartbox Tabletop Chamber System and Exhaust Blower EZ Systems TT4000 CO2 Euthanasia
Sterile Fenestrated Disposable Drape Medline NON21002 Surgery
Sterile Non-Reinforced Aurora Surgical Gowns with Set-In Sleeves Medline DYNJP2715 Surgery
T25 Flask Corning  430639 Cell culture
Tris Corning 46-031-CM NuMA Staining
Triton X-100 Sigma-Aldrich X100-500ML Immunofluorescence
Troutman tying forceps, 10cm, Curved G pattern, 0.52mm tip with tying platform WPI WP505210 For microsurgical procedures
Vessel clips 10G Pressure 5x 0.8mm Jaws, 5/pkg WPI 15911 For microsurgical procedures
Visiopharm Visiopharm Visiopharm NuMA Staining Quantification Software
Xylasine 100mg/mL Akorn Pharma 59399-111-50 Anesthesia
Xylene Fisher X3P-1GAL Histology

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Sung, H., et al. Global Cancer Statistics 2020: GLOBOCAN Estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA: A Cancer Journal for Clinicians. 71 (3), 209-249 (2021).
  2. Adler, N. R., Haydon, A., McLean, C. A., Kelly, J. W., Mar, V. J. Metastatic pathways in patients with cutaneous melanoma. Pigment Cell Melanoma Research. 30 (1), 13-27 (2017).
  3. Platz, A., Egyhazi, S., Ringborg, U., Hansson, J. Human cutaneous melanoma; a review of NRAS and BRAF mutation frequencies in relation to histogenetic subclass and body site. Molecular Oncology. 1 (4), 395-405 (2008).
  4. Alonso, S. R., et al. A high-throughput study in melanoma identifies epithelial-mesenchymal transition as a major determinant of metastasis. Cancer Research. 67 (7), 3450-3460 (2007).
  5. Rowe, C. J., Khosrotehrani, K. Clinical and biological determinants of melanoma progression: Should all be considered for clinical management. Australasian Journal of Dermatology. 57 (3), 175-181 (2016).
  6. Plebanek, M. P., et al. Pre-metastatic cancer exosomes induce immune surveillance by patrolling monocytes at the metastatic niche. Nature Communications. 8 (1), 1319 (2017).
  7. Orgaz, J. L., et al. Loss of pigment epithelium-derived factor enables migration, invasion and metastatic spread of human melanoma. Oncogene. 28 (47), 4147-4161 (2009).
  8. Ladhani, O., Sanchez-Martinez, C., Orgaz, J. L., Jimenez, B., Volpert, O. V. Pigment epithelium-derived factor blocks tumor extravasation by suppressing amoeboid morphology and mesenchymal proteolysis. Neoplasia. 13 (7), 633-642 (2011).
  9. Ju, R. J., Stehbens, S. J., Haass, N. K. The role of melanoma cell-stroma interaction in cell motility, invasion, and metastasis. Frontiers in Medicine - Dermatology. 5, 307 (2018).
  10. Wiley, H. E., Gonzalez, E. B., Maki, W., Wu, M. T., Hwang, S. T. Expression of CC chemokine receptor-7 and regional lymph node metastasis of B16 murine melanoma. Journal of the National Cancer Institute. 93 (21), 1638-1643 (2001).
  11. Meier, F., et al. Metastatic pathways and time courses in the orderly progression of cutaneous melanoma. British Journal of Dermatology. 147 (1), 62-70 (2002).
  12. Turner, N., Ware, O., Bosenberg, M. Genetics of metastasis: melanoma and other cancers. Clinical & Experimental Metastasis. 35 (5-6), 379-391 (2018).
  13. Ubellacker, J. M., et al. Lymph protects metastasizing melanoma cells from ferroptosis. Nature. 585 (7823), 113-118 (2020).
  14. Cukierman, E., Pankov, R., Stevens, D. R., Yamada, K. M. Taking cell-matrix adhesions to the third dimension. Science. 294 (5547), 1708-1712 (2001).
  15. Cunningham, C. C., et al. Actin-binding protein requirement for cortical stability and efficient locomotion. Science. 255 (5042), 325-327 (1992).
  16. Unger, C., et al. Modeling human carcinomas: physiologically relevant 3D models to improve anti-cancer drug development. Advanced Drug Delivery Reviews. 79-80, 50-67 (2014).
  17. Fong, E. L., Harrington, D. A., Farach-Carson, M. C., Yu, H. Heralding a new paradigm in 3D tumor modeling. Biomaterials. 108, 197-213 (2016).
  18. Nakamura, K., et al. Characterization of mouse melanoma cell lines by their mortal malignancy using an experimental metastatic model. Life Science. 70 (7), 791-798 (2002).
  19. Meeth, K., Wang, J. X., Micevic, G., Damsky, W., Bosenberg, M. W. The YUMM lines: a series of congenic mouse melanoma cell lines with defined genetic alterations. Pigment Cell Melanoma Research. 29 (5), 590-597 (2016).
  20. Koya, R. C., et al. BRAF inhibitor vemurafenib improves the antitumor activity of adoptive cell immunotherapy. Cancer Research. 72 (16), 3928-3937 (2012).
  21. Jenkins, M. H. Multiple murine BRaf(V600E) melanoma cell lines with sensitivity to PLX4032. Pigment Cell Melanoma Research. 27 (3), 495-501 (2014).
  22. Tuncer, E., et al. SMAD signaling promotes melanoma metastasis independently of phenotype switching. The Journal of Clinical Investigation. 129 (7), 2702-2716 (2019).
  23. Schwartz, H., et al. Incipient Melanoma Brain Metastases Instigate Astrogliosis and Neuroinflammation. Cancer Research. 76 (15), 4359-4371 (2016).
  24. Perez-Guijarro, E., et al. Multimodel preclinical platform predicts clinical response of melanoma to immunotherapy. Nature Medicine. 26 (5), 781-791 (2020).
  25. Krepler, C., et al. A Comprehensive Patient-Derived Xenograft Collection Representing the Heterogeneity of Melanoma. Cell Reports. 21 (7), 1953-1967 (2017).
  26. Agrawal, P., et al. A systems biology approach identifies FUT8 as a driver of melanoma metastasis. Cell. 31 (6), 804-819 (2017).
  27. Hanniford, D., et al. Epigenetic silencing of CDR1as drives IGF2BP3-mediated melanoma invasion and metastasis. Cancer Cell. 37 (1), 55-70 (2020).
  28. Kim, H., et al. PRMT5 control of cGAS/STING and NLRC5 pathways defines melanoma response to antitumor immunity. Science Translational Medicine. 12 (551), (2020).
  29. de Miera, E. V., Friedman, E. B., Greenwald, H. S., Perle, M. A., Osman, I. Development of five new melanoma low passage cell lines representing the clinical and genetic profile of their tumors of origin. Pigment Cell Melanoma Research. 25 (3), 395-397 (2012).
  30. Morsi, A., et al. Development and characterization of a clinically relevant mouse model of melanoma brain metastasis. Pigment Cell Melanoma Research. 26 (5), 743-745 (2013).
  31. Huynh, C., et al. Efficient in vivo microRNA targeting of liver metastasis. Oncogene. 30 (12), 1481-1488 (2011).
  32. Zou, C., et al. Experimental variables that affect human hepatocyte AAV transduction in liver chimeric mice. Molecular Therapy Methods and Clinical Development. 18, 189-198 (2020).
  33. Kleffman, K., et al. Melanoma-secreted Amyloid Beta Suppresses Neuroinflammation and Promotes Brain Metastasis. bioRxiv. , 854885 (2019).
  34. Curtis, A., Calabro, K., Galarneau, J. R., Bigio, I. J., Krucker, T. Temporal variations of skin pigmentation in C57BL/6 mice affect optical bioluminescence quantitation. Molecular Imaging and Biology. 13 (6), 1114-1123 (2011).
  35. Sil, P., Wong, S. W., Martinez, J. More than skin deep: autophagy is vital for skin barrier function. Frontiers in Immunology. 9, 1376 (2018).
  36. Chen, S., et al. Genome-wide CRISPR screen in a mouse model of tumor growth and metastasis. Cell. 160 (6), 1246-1260 (2015).
  37. Hart, T., et al. High-resolution CRISPR screens reveal fitness genes and genotype-specific cancer liabilities. Cell. 163 (6), 1515-1526 (2015).
  38. Wang, T., et al. Identification and characterization of essential genes in the human genome. Science. 350 (6264), 1096-1101 (2015).
  39. Edgar, R., Domrachev, M., Lash, A. E. Gene Expression Omnibus: NCBI gene expression and hybridization array data repository. Nucleic Acids Research. 30 (1), 207-210 (2002).
  40. Lappalainen, I., et al. The European Genome-phenome Archive of human data consented for biomedical research. Nature Genetics. 47 (7), 692-695 (2015).
  41. Cerami, E., et al. The cBio cancer genomics portal: an open platform for exploring multidimensional cancer genomics data. Cancer Discovery. 2 (5), 401-404 (2012).
  42. Grossman, R. L., et al. Toward a shared vision for cancer genomic data. New England Journal of Medicine. 375 (12), 1109-1112 (2016).

Tags

Recherche sur le cancer numéro 181
Une plateforme de découverte robuste pour l’identification de nouveaux médiateurs de métastases de mélanome
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Shadaloey, A. A. S., Karz, A.,More

Shadaloey, A. A. S., Karz, A., Moubarak, R. S., Agrawal, P., Levinson, G., Kleffman, K., Aristizabal, O., Osman, I., Wadghiri, Y. Z., Hernando, E. A Robust Discovery Platform for the Identification of Novel Mediators of Melanoma Metastasis. J. Vis. Exp. (181), e63186, doi:10.3791/63186 (2022).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter