$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Una combinación única y deseable, la naturaleza profunda, focal y no invasiva de la estimulación ultrasónicatranscraneal 1 (TUS) ha impulsado un creciente interés en explorar sus potenciales terapéuticos para enfermedades neurológicas y neuropsiquiátricas (por ejemplo,ictus 2, enfermedad de Parkinson3,depresión 4, enfermedad de Alzheimer5, etc.). El consenso de expertos y las directrices han buscado mejorar la reproducibilidad y la interpretabilidad de la investigación sobreTUS 6,7. Sin embargo, estos abordan principalmente las aplicaciones más amplias de la investigación básica de la TUS y ofrecen menos orientación sobre la exploración de la relevancia terapéutica en humanos. Por ejemplo, al comparar la investigación básica y la clínica con TUS, la duración total de estimulación (TSD) varía sustancialmente, a menudo hasta unos 80 s en investigaciónbásica 8,9 frente a más de 10 min en protocolos exploratorios diseñados para aproximar el usoclínico 2. Estas distinciones subrayan la necesidad de una orientación personalizada al aplicar exploratoriamente la TUS a una cohorte neurológicamente enferma. Aunque este protocolo se centra en el TUS en el ictus, su marco es aplicable en términos generales a otras poblaciones de pacientes, así como a adultos neurotípicos.
El TUS suministra ondas de presión al tejido cerebral objetivo para sumodulación 7. Los componentes esenciales del hardware de TUS incluyen generador(es) de funciones, un amplificador, un transductor y, especialmente para TSDs extendidos,un montaje 6 de transductor en cabeza. El generador de funciones produce la forma de onda eléctrica que define el patrón de presión de salida emitido por el transductor. Aunque algunos generadores de función pueden generar los voltajes pico requeridos para los transductores TUS, la mayoría requiere un amplificador para aumentar la señal entre el/los generador(es) de funciones y el transductor. El amplificador aumenta la amplitud de la forma de onda eléctrica hasta el nivel necesario para una generación efectiva de ultrasonidos. Los sistemas TUS disponibles comercialmente suelen integrar el generador de funciones y el amplificador en una única unidad llave en mano, permitiendo la conexión directa al transductor. El transductor, normalmente hecho de materiales piezoeléctricos, convierte las señales eléctricas en vibraciones mecánicas para producir ondas de ultrasonido. Aunque es posible sujetar manualmente el transductor, este enfoque requiere mucho trabajo y es susceptible a errores de desplazamiento, mientras que un desplazamiento menor puede causar un error total en el tejidoprevisto 7. También se utiliza brazo mecánico con reposabarbillas, que funciona bien para investigación básica con TSDs relativamente cortos. Una alternativa viable para una TUS clínica exploratoria con TSDs durante más de 10 minutos es la impresión 3D de un soporte transductor equipado con bridas para fijar la correa de forma segura (Figura 1), que puede equilibrar la estabilidad posicional con la facilidad de uso en entornos clínicos exploratorios y la comodidad del participante.

Figura 1: Montaje impreso en 3D para transductor TUS. Transductor de estimulación transcraneal ultrasónica (TUS) de elemento único (pieza central apuntando con la flecha roja) alojado en un soporte transductor impreso en 3D (apuntando con azul la flecha) con aberturas superiores (apuntando con la flecha verde) para el rastreador de herramientas de neuronavigation, aberturas laterales (apuntando por la flecha marrón) para asegurar el transductor TUS y el rastreador de herramientas usando tornillos, y bridas para una fijación en la cabeza basada en correa. Por favor, haz clic aquí para ver una versión ampliada de esta figura.
Los componentes de hardware opcionales incluyen un circuito de adaptación eléctrica de impedancias, un medidor de potencia, un osciloscopio, un sistema de neuronavegación y un termopar. Estos dispositivos ayudan respectivamente a reducir las reflexiones eléctricas para optimizar la transferencia de potencia, verificando indirectamente las salidas acústicas (medidor de potencia y osciloscopio), asegurando la precisión espacial y monitorizando la seguridad. Sus detalles de implementación y consideraciones metodológicas se desarrollan en las secciones de Discusión y Protocolo.
Optimizar los parámetros de la estimulación por ultrasonido transcraneal es un área de investigación activa y en evolución, que se refiere al diseño de la forma de onda de impulso eléctrico. El eje vertical de una forma de onda de transmisión determina la amplitud de la presión de salida del transductor. El eje horizontal de una forma de onda de accionamiento determina el tiempo de salida de presión del transductor, que puede descomponerse en varios tipos de duración y repetición. Utilizando la nomenclatura descrita en las directrices de reporte del Consorcio Internacional de Seguridad y Normas de Estimulación Ultrasónica Transcraneal (ITRUSST)10, los parámetros de temporización de TUS se organizan de la duración más corta a la más larga de la siguiente manera: duración de rampa (RD) es el tiempo durante el cual la salida de presión aumenta de cero al máximo prescrito; la duración del pulso (PD) es la duración de una salida de presión única, activa y continua; el intervalo de repetición de pulsos (PRI) es la duración entre el inicio de dos PDs adyacentes, que consiste en una PD y un "tiempo de apagado" durante el cual la salida del transductor es cero, y el recíproco de PRI es la frecuencia de repetición de pulsos (PRF); la duración del tren de pulsos (PTD) es la duración durante la cual se repite el PRI; El intervalo de tren de pulsos (PTI) es la duración entre el inicio de dos PTD adyacentes, que consiste en un intervalo PTD y uno inter-PTD durante el cual la salida del transductor es cero; la duración de la repetición del tren de pulsos (PTRD) es la duración durante la cual se repite la PTI.

Figura 2: Ilustración de la forma de onda TUS. Formas típicas de onda de estimulación ultrasónica transcraneal para posibles eficacitas clínicas. La nomenclatura se ajusta a las directrices de reporte deITRUSST 10. RD, duración de la rampa; DP, duración del pulso; PRI, intervalo de repetición de pulsos; PRF, frecuencia de repetición de pulsos; PTD, duración del tren de pulsos; PTI, intervalo de tren de pulsos; PTRD, duración de la repetición del tren de pulsos. Por favor, haz clic aquí para ver una versión ampliada de esta figura.
La Figura 2 ilustra estos parámetros de tiempo. La Tabla 1.1 informa de los parámetros de tiempo en Huang et al., 20252, de los cuales se deriva este protocolo, de acuerdo con la forma tabular recomendada por las directrices de reporteITRUSST 10, mientras que la Tabla 1.2 informa parámetros adicionales. Los efectos auditivos son ampliamente reconocidos como un factor de confusión importante en los experimentosTUS 6,11. El incremento de la forma de onda de la unidad es el método más utilizado para mitigar los efectos auditivos y, por tanto, se considerará el método principal de mitigación en este protocolo. Teóricamente, se pueden aplicar perfiles de ramping distintos al inicio y al final de cada salida de presión activa (es decir, PD, PTD, PTRD), pero la mayoría de los estudios emplean una misma PD simétrica repetida durante toda la sesión de estimulación, resultando en una única RD en la señal de impulso. El ramping se implementa usando funciones ventana, que definen la "forma" y "velocidad" de la señal que va de cero al máximo prescrito, siendo la ventana de Tukey la más utilizada en la literatura10. Tras controlar las confusión auditiva, seleccionar parámetros para provocar el efecto excitatorio frente al inhibitorio sigue siendo un área de investigación activa y depende de la cuestión experimental específica. Las elecciones de parámetros en Huang et al., 20252, de las que se deriva este protocolo, se basaron en la literaturaexistente 12, con una PD disminuida de 0,36 ms a 0,2 ms para márgenes de seguridad adicionales. Los aspectos metodológicos fueron adaptados de Legon et al., 201813. Estas selecciones son un ejemplo detallado más que un estándar prescriptivo, reflejando la etapa aún exploratoria del TUS clínico. Consulta la literatura relevante para obtener orientación adaptada a la hipótesis y objetivos específicos del estudio.
La calibración de los transductores es una consideración crítica de los TUS, y el escaneo de tanques de agua representa el método más completo disponible actualmente. Para sistemas TUS no llave en mano, se recomienda encarecidamente un escaneo inicial del depósito de agua para establecer la sensibilidad de transmisión del transductor, es decir, la relación entre el voltaje de transmisión eléctrica en Voltios y la presión resultante en Pascales. Los sistemas llave en mano suelen venir con configuraciones preconfiguradas por el fabricante que pueden reducir la necesidad de una calibración inicial, pero verificar la salida del transductor garantiza una entrega TUS precisa y de alta calidad. De manera similar, aunque las calibraciones posteriores pueden minimizarse si es necesario, se aconsejan realizar controles regulares para aumentar el rigor del estudio.
El escaneo de depósitos de agua generalmente requiere equipo especializado y formación. Este protocolo ofrece una breve visión general en el Paso 2 (basado en Chen et al., 202314). Alternativamente, el procedimiento puede subcontratarse a un laboratorio colaborativo con la experiencia adecuada y confirmando que se han recogido todos los parámetros requeridos (Paso 2.7). Las mediciones de los medidores de potencia proporcionan un método sencillo e indirecto para medir la salida del transductor. Tras la calibración o caracterización del fabricante, las lecturas de medidores de potencia pueden servir como referencia para la salida previa a la administración. La variación en la potencia de salida implica cambios correspondientes en la presión de salida, lo que indica la necesidad de recalibrar o ajustar la señal de accionamiento para mantener una estimulación constante.
La orientación de TUS consiste en determinar la colocación óptima del transductor, tanto la ubicación como la orientación, para estimular eficazmente el tejido de interés. El enfoque actual de última generación emplea simulaciones numéricas para identificar la colocación óptima del transductor (Paso 3 del protocolo), aunque esto representa un ejemplo más que un estándar definitivo. Alternativamente, un método empírico previamente reportado localiza la ubicación del cuero cabelludo donde la estimulación magnética transcraneal (EMT) provoca de forma más efectiva las respuestas motoras contralaterales, y posiciona el transductor en esa ubicación con su superficie normal al cuerocabelludo 2,3 (Paso 4). En principio, este enfoque guiado por TMS puede extenderse a otras áreas cerebrales que tienen una salida identificable, como la observación de fosfenos para la corteza visual. Sin embargo, se necesitan más datos/publicaciones para validar la aplicabilidad más amplia de este enfoque.
Las medidas de resultado para la TUS clínica incluyen tanto evaluaciones basadas en la seguridad como en la eficacia. Dada la etapa exploratoria de la traducción clínica, la eficacia pronunciada puede no ser aún detectable mediante medidas clínicas estándar. Por ello, a menudo se utilizan indicadores de respuesta sustituta en lugar de medidas de eficacia para detectar efectos por debajo de la eficacia clínica. El control de seguridad puede incluir evaluaciones tanto online como offline. La seguridad online puede controlarse mediante termopares colocados en el cuero cabelludo durante la estimulación, ofreciendo un enfoque práctico en el entorno clínico (Paso 6.5). Para la seguridad fuera de línea, este protocolo proporciona instrucciones para la cuantificación del coeficiente de difusión aparente (ADC) (Paso 8), ya que el ADC se utiliza comúnmente para evaluar la integridadtisular 15. Los indicadores de respuesta sustituta varían según la enfermedad objetivo o el dominio de interés. Para estudios de recuperación motora post-ictus, se describirán las medidas contralaterales de excitabilidad corticoespinal (CSE) y aprendizaje de secuencias motoras (MSL) (Pasos 9-11), ya que proporcionan marcadores neurofisiológicos y funcionales fiables para la eficacia clínica exploratoria de la TUS.
En conjunto, este protocolo ofrece un ejemplo detallado, modular y adaptable para la administración de la TUS tanto en adultos neurológicos como neurotípicos, enfatizando la facilidad de uso y la duración prolongada de la estimulación. El protocolo deriva de Huang et al., 20252, que emplea un sistema de accionamiento no llave en mano que permite la personalización de la forma de pulsos y un transductor de elemento único. De manera paso a paso, se presenta primero el principio general agnóstico respecto al sistema y, cuando corresponde, se presenta un ejemplo específico de implementación del sistema.