Réduire l'anxiété de l'État à l'aide de la mémoire de travail

L’objectif général de ce protocole est d’examiner la relation entre les processus de mémoire de travail et l’anxiété en combinant les paradigmes de la mémoire de travail de Sternberg et de la menace de choc. Cette méthode peut aider à répondre à des questions clés sur la relation entre l’anxiété et la cognition. Le principal avantage de cette technique est qu’elle peut être adaptée à une variété d’autres tâches cognitives.

Commencez par escorter le participant jusqu’à la salle de test. Avant de placer des électrodes sur le participant, nettoyez la zone de la peau. Placez deux électrodes jetables en argent de 11 millimètres, en chlorure d’argent, sur la paume de la main gauche, à environ deux centimètres l’une de l’autre, pour surveiller la conductance cutanée.

Ensuite, placez deux électrodes jetables de 11 millimètres en argent et en chlorure d’argent sur l’intérieur du poignet de la main gauche, à environ trois centimètres de distance, pour administrer la stimulation électrique. Ensuite, placez une électrode jetable en argent de 11 millimètres, en chlorure d’argent à l’intérieur du bras gauche, juste au-dessus du coude, et une électrode jetable juste en dessous de la clavicule droite, pour surveiller la fréquence cardiaque. Fixez deux électrodes à coupelle de chlorure d’argent de quatre millimètres sur la face inférieure du muscle orbicularis oculi gauche, pour mesurer la réponse de sursaut.

Ensuite, fixez toutes les électrodes avec du ruban adhésif biomédical. Ensuite, fixez les fils aux électrodes sur la paume et branchez-les sur le canal EDA du matériel de surveillance de la psychophysiologie. Fixez les fils aux électrodes sur le poignet et branchez-les sur l’appareil de choc.

Ensuite, fixez les fils aux électrodes du bras et de la clavicule, et branchez-les sur le canal ECG du matériel de surveillance psychophysiologique. Branchez les électrodes de la cupule, fixées au muscle orbicularis oculi, dans l’électromyographie, ou canal EMG, du matériel de surveillance de la psychophysiologie. Vérifiez l’impédance des électrodes EMG et assurez-vous qu’elle est inférieure à 10 kilohms.

Enfin, administrez neuf sondes de bruit blanc non signalées dans le casque, pour permettre une accoutumance de la réponse de sursaut. Commencez la procédure d’étalonnage des chocs en demandant au participant d’évaluer une série d’échantillons de stimulations électriques de 100 millisecondes pour identifier un niveau d’intensité désagréable et inconfortable, mais pas douloureux. Ensuite, utilisez le logiciel expérimental pour administrer une série de présentations de la stimulation par choc de 100 millisecondes au poignet.

Après chaque présentation, demandez au participant d’évaluer verbalement chaque présentation sur une échelle allant de un, pas inconfortable du tout, à dix, inconfortable, mais pas douloureux. Ensuite, utilisez l’échelle en milliampères sur l’appareil de choc pour augmenter progressivement l’intensité du choc, et continuez la série de stimulations, jusqu’à ce que le sujet évalue la stimulation à 10. Enfin, notez cette valeur d’intensité à utiliser pendant la procédure expérimentale.

Ensuite, dans le logiciel expérimental, entrez le numéro d’identification du participant, la condition de contrepoids et le numéro de course dans la case de course. Ensuite, cliquez sur démarrer sur l’enregistrement de surveillance psychophysiologique. Ensuite, positionnez le moniteur de manière à ce qu’il soit devant le participant.

Appuyez sur Entrée dans la boîte d’invite du logiciel expérimental pour démarrer l’expérience. Demandez au participant de réaliser quatre exécutions de l’expérience, au cours desquelles il doit sélectionner la touche fléchée droite ou gauche si la lettre et le numéro de position correspondent ou non à la séquence d’essai, respectivement. Après chaque course, demandez au participant d’évaluer verbalement son niveau d’anxiété sur une échelle allant de zéro, c’est-à-dire pas anxieux, à 10, c’est-à-dire extrêmement anxieux, pendant les blocages de sécurité et de menace de la course qu’il vient de terminer.

Enfin, demandez au participant d’évaluer verbalement l’intensité des chocs présentés lors de la course précédente sur la même échelle de zéro à 10 que celle utilisée lors de la procédure d’étalonnage initial. Commencez par ouvrir le logiciel d’analyse psychophsiologique et préparez les données EMG brutes pour l’analyse. Sélectionnez la transformation, les filtres numériques, le FIR, puis le passe-bande pour appliquer un passe-bande numérique de 30 à 300 hertz et lisser le canal EMG brut.

Ensuite, sélectionnez l’analyse, l’électromyographie et l’EMG rectifié moyen dérivé pour rectifier le signal EMG lissé, en utilisant une moyenne de fenêtre temporelle de 20 millisecondes. Ensuite, sélectionnez analyse, Stim-Réponse et Entrée numérique aux événements Stim pour étiqueter les événements de stimulus qui correspondent aux entrées numériques pour chaque type d’essai. Pour extraire l’amplitude du clignotement autour de chaque événement de stimulus, sélectionnez analyse, Stim-Response, Stim-Response Analysis, et spécifiez la moyenne du canal pour extraire l’activité de base moyenne dans une fenêtre fixe de moins 50 à zéro milliseconde précédant le début du bruit blanc.

Ensuite, sélectionnez analyse, Stim-Response, Stim-Response Analysis, et spécifiez le canal maxif pour identifier le début et le pic du clignotement dans une fenêtre fixe de 20 à 100 millisecondes, après le début du bruit blanc. Enfin, inspectez la trace EMG à la recherche d’artefacts qui se produisent autour des événements de stimulus et rejetez les essais avec des artefacts. Ce protocole produit trois types de données principaux : la précision, le temps de réaction ou RT et le sursaut potentialisé par l’anxiété, ou APS.

Pour plus de précision, les participants sont généralement plus précis sur les essais à faible charge que sur les essais à charge élevée. Cependant, les performances n’ont pas tendance à varier en fonction de la menace de choc. Pour les RT, les participants montrent généralement des RT plus rapides pendant les essais à faible charge que pendant les essais à charge élevée, et des RT plus rapides pendant les blocages de menace que pendant les blocs sûrs.

Enfin, il existe deux manipulations expérimentales pour l’APS, la charge et le calage de sursaut. Les participants présentent généralement des APS nettement plus importants lors d’essais à faible charge par rapport aux essais à charge élevée, mais uniquement lorsque la sonde de sursaut est livrée pendant l’intervalle de maintenance. Cependant, cet effet ne se vérifie pas lorsque le sursaut est sondé pendant l’ITI.

Une fois maîtrisée, cette expérience peut être réalisée en deux heures, si elle est réalisée correctement. Lors de cette procédure, il est important de ne pas oublier de nettoyer et de fixer correctement les électrodes. Suite à cette procédure, d’autres tâches cognitives peuvent être adaptées afin de répondre à des questions supplémentaires comme comment démarrer un effet de choc, l’attention soutenue, ou la mémoire et le codage.