Name: High-throughput identificação de bactérias Polymers Repelente para dispositivos médicos (Vídeo) | JoVE Journal
Uploaded: 2016-11-05T13:00:00.000+00:00
Duration: 10 min 43 s
Description: Aprenda a identificar polímeros sintéticos repelentes a bactérias para dispositivos médicos usando microarranjos de alta vazão. Este método acelera a descoberta de biomateriais eficazes contra infecções.

ai_agent_IP

ai_agent

maintenance

instantTrialDurationMinutes

isBiopharma

enableNewMyJoveSectionDesign

educationFeatures

seoMetaApi

ai_copilot_institution_blacklist

ai_chat_institution_blacklist

freeAccessWindow

ssoRoleCapture

scheduledMaintenanceBanner

joveLabsFeatures

disable_autoplay_for_bots

extended_trial_duration

5 minutes

Os autores agradecem à EASTBIO (Parceria de Treinamento de Doutorado em Biociências do Leste da Escócia financiada pelo BBSRC) (S. V.) e ao Conselho de Pesquisa Médica (PJG) pelo financiamento.

1. Preparação de slides de agarose revestidas NOTA: Antes de fabricar micromatrizes de polímero, lâminas de vidro revestidas com aminoalkylsilane são revestidas com agarose IB fundo para minimizar a ligação não específica e permitem a avaliação de polímeros que se ligam ou repelir bactérias 6. revestimento de silano facilita a ligação de agarose para as lâminas. <ol><li> Adicione-se uma solução de 2% de agarose IB em água destilada em um frasco de 250 ml (v / w). </li><li> Depois de nivelar a garrafa frouxamente, aquecer a suspensão em um forno de microondas em períodos de 30 seg até se dissolver. Certifique-se de que a tampa não está bem fechado para evitar qualquer potencial acumulação de pressão para cima. Remova o frasco regularmente e homogeneizar suavemente. </li><li> Assegure-se que o sólido se tenha dissolvido e a solução é clara. Coloque esta solução de agarose para um copo de 100 ml, e colocar num banho de água a 65 ° C para manter uma solução líquida. </li><li> Mergulhar as lâminas com revestimento de silano na solução de agarose, assegurar um revestimento uniforme, e Wipe a parte de trás da lâmina com um papel de seda. </li><li> Secam-se as lâminas, com o lado revestido para cima, em um ambiente livre de poeira (por exemplo, dentro de um armário ou exaustor de fumos) para um mínimo de 24 hr. </li><li> Confirmar um revestimento uniforme por inspeção visual. Revestimento pode ser facilmente avaliada pela respiração para o slide - se formar condensação em regiões não revestidos. Somente lâminas revestidas inteiramente e uniformemente deve ser usado para a impressão de micro-arranjo. </li></ol> 2. Preparação de soluções de polímeros para impressão <ol><li> Preparar soluções (1% w / v) de uma variedade de polímeros pré-formados que consistem em poliacrilatos, poliacrilamidas e poliuretanos em N-metilpirrolidona (NMP) em frascos de vidro. (Preparar 1 mL de cada polímero). Vortex até o polímero estar completamente dissolvido. Síntese de polímeros é descrito em outra parte 6. </li><li> Usando uma micro-pipeta, encher cada poço de uma placa de micropoços com 384 solução de polímero de 25 ul, garantindo que não há Conta transversalminação e cada poço contém um polímero único. Use NMP como um controlo negativo em pelo menos 2 poços. Grave a identidade de solução de polímero em cada poço em um arquivo de modelo de placa ou folha de cálculo também. </li></ol> 3. Imprimir Polymer Microarrays Usando um contato Printer Nota: A impressão de microarrays foi realizada utilizando uma impressora de contacto. instruções específicas sobre a impressão microarray polímero são dadas abaixo. Para obter orientações gerais sobre como utilizar as recomendações da impressora e de segurança, siga o manual do usuário do fabricante. Apesar de usarmos uma impressora de contacto, um dispositivo de estampagem manual capaz também poderia ser utilizado. <ol><li> Como recomendado no manual do usuário da impressora, criar uma rotina (veja o passo 3.3) que permite a impressão de 384 líquidos (as soluções de polímeros ou NMP) em quadruplicado, usando uma cabeça microarraying 32 pinos (organizados como 8 linhas e 4 colunas). </li><li> Imprimir 1.536 pontos arranjados como 48 linhas e 32 colunas. Programar a rotina para imprimir em 12 de secçãos, ou seja., 32 soluções de cada vez, de modo a que a impressora pode ser parado após a impressão de cada secção para permitir a limpeza dos pinos. </li><li> Para criar uma rotina de impressão: <ol><li> Abra o software e entre as opções disponíveis escolha &#39;Criar uma nova rotina&#39;. Selecione a guia &#39;Descrição&#39; para detalhes de entrada do experimento. Selecione a guia &#39;Head&#39; e escolha &#39;32 cabeça microarraying pinos &#39;. </li><li> Selecione a guia &#39;Fonte&#39; e escolha suporte da placa (suporte da placa de origem (1x5)), tipo placa (placa de 384 x 6.000), placas totais (1) e ordem de origem (por colunas). </li><li> Na aba &quot;design Slide &#39;, escolha&#39; 3x1 &#39;&#39; slides &#39;e escolha arraying por&#39; Número de campo &#39;. Em seguida, selecione &quot;padrão arraying &#39;. Input &quot;visão do ponto&quot; como &quot;disposição&quot; e &quot;dimensões padrão&quot; como &quot;contagem Row &#39;(6),&#39; contagem coluna &#39;(8),&#39; pitch Row &#39;(750) e&#39; pitch coluna &#39;(560). Escolha uma seção para imprimir abetost. </li><li> Na entrada do guia &quot;Layout Slide &#39;o número de lâminas usadas para impressão. Selecione a guia &#39;Print&#39; para inserir os parâmetros de impressão (número de selos por tintagem: 1, número de selos por local: 5, tempo de estampagem: 200 ms, tempo de tintagem: 100 ms). NOTA: A rotina agora é criado para a impressão de 384 líquidos (as soluções de polímeros ou NMP) em quadruplicado, usando uma cabeça microarraying 32 pinos (organizados como 8 linhas e 4 colunas). No total, a rotina deve imprimir 1.536 pontos arranjados como 48 linhas e 32 colunas com um arremesso de linha de 750 mm e altura de 560 mm coluna. </li></ol></li><li> Colocar as lâminas revestidas de agarose na plataforma e garantir uma boa vedação de vácuo para segurar as lâminas em posição. </li><li> Ajustar a cabeça de impressão de modo a que todos os pinos estão à mesma altura. Assinale esta baixando a cabeça manualmente para uma lâmina de vidro, e confirmando que os pinos movem-se ao mesmo tempo. Se houver alguma discrepância com a altura, ajuste usando a sleeve sobre o pino para cima ou para baixo. </li><li> Coloque a placa bem no suporte da placa na orientação correta, ie., O poço A1 está no topo direito do titular e garantir a placa poço está fixado firmemente. </li><li> Usando o ajustador de altura, assegurar que a altura do suporte da placa é de tal modo que ao escolher as soluções de polímero, os pinos de não tocar no fundo dos poços. NOTA: Isto é importante para a mancha polímero uniforme e também para evitar o derramamento de soluções de polímeros em poços adjacentes, causando a contaminação cruzada. </li><li> Selecione a guia &quot;Iniciar&quot; e selecione o &quot;Tipo de funcionar&quot; como &#39;Normal&#39;. Clique em &quot;Executar&quot; e confirmar que slide, bem placa, etc., estão na posição quando solicitado. </li><li> Imprimir uma seção de cada vez (32 soluções de cada vez; 12 seções), permitindo a limpeza de pinos entre seções. Limpe os pinos cuidadosamente com toalha de papel embebido em acetona, seguido pelo papel de tecido seco, para garantir os pinos são totalmente seco. </li><li> Na conclusão da impressão das micromatrizes, colocá-los no porta-lâminas e secá-las durante a noite num forno de vácuo regulado a 45 ° C para remover o NMP nos pontos de polímero. Após esterilização com luz UV durante 30 min, as micromatrizes estão prontos para inoculação de bactérias. </li><li> Antes de inocular lâminas com bactérias, fazer uma medição da fluorescência de fundo (como descrito no capítulo 5). Use esta medida no cálculo da ligação bacteriana. </li></ol> 4. Inoculação de polímero Microarrays com bactérias NOTA: Assegurar uma boa técnica asséptica. Toda a manipulação de culturas devem ser realizadas num ambiente estéril: ou usando um bico de Bunsen ou numa câmara de fluxo. As culturas deverão ser cultivadas com disponibilidade de oxigénio, meio de crescimento, e a temperatura ajustada para os requisitos de cada espécie. <ol><li> Prepare a culturas de uma noite inoculando 5 ml de meio Luria-Bertani (LB: 10 g L-1 de Bacto-triptona, 5 g L-1 de NaCl, e 10 g de L &lt;sup&gt; -1 de extrato de levedura), com uma colônia de uma placa. Incubar durante a noite a 37 ° C, agitação a 200 rpm. </li><li> Prepare existências congeladores de culturas durante a noite pela adição de glicerol (10% de concentração global) e armazenar o material a -80 ° C. </li><li> A fim de determinar os números de células a partir de amostras das existências bacterianas descongeladas, realizar diluições em série de cada unidade e fazer crescer as bactérias durante a noite em meios sólidos. A determinação precisa do número de células em ações garante a inoculação adequado de cada espécie 6. </li><li> Preparar inóculos para microarray. culturas única espécie são cultivadas como acima e aplicado diretamente sobre os microarrays. BacMix-1 é uma mistura de bactérias de Klebsiella pneumoniae (K. pneumoniae), Staphylococcus saprophyticus (S. saprophyticus), e Staphylococcus aureus (S. aureus). BacMix-2 é uma mistura que consiste bacteriana de Streptococcus mutans (S. mutans), S. aureus </em&gt;, K. pneumoniae e Enterococcus faecalis (E. faecalis). </li><li> Para produzir qualquer cultura mista, misture overnights em volumes iguais (3 ml cada) e diluir quatro vezes com LB fresco (para cerca de 50 ml de volume final). </li><li> Coloque microarrays de polímeros esterilizados por radiação UV em placas de 4 poços rectangulares e incube-as com 6 ml de culturas de bactérias misturadas a 37 ° C com agitação suave (30 rpm) durante 5 dias. </li><li> Após a incubação, lave as micromatrizes duas vezes com salino tamponado com fosfato (PBS: 137 mM de NaCl, 2,7 mM de KCl, 10 mM de Na 2 HPO 4, 1,8 mM de KH 2 PO 4) e incuba-se com uma solução de 1? G ml -1 de quatro &#39;, 6-diamidino-2-fenilindole (DAPI) mancha em PBS durante 30 min. </li><li> Lavar as lâminas coradas microarray numa placa de fresco através da cobertura com PBS e agitando suavemente, mudando o PBS uma vez. Seca-se sob um fluxo de ar. Aplicar uma lamela de vidro para o slide microarray eo selo no lugar com cola. Uma vez que dry, esterilizar a superfície exterior com 70% (v / v) de etanol. </li><li> Eliminar de forma segura culturas de acordo com seu nível de confinamento. </li></ol> 5. Microarray Imaging and Analysis <ol><li> Capturar imagens individuais para cada ponto de polímero em claro e DAPI canais (EX / Em = 358 nm / 361 nm). Executar esta manualmente com um microscópio de fluorescência ou através de um microscópio de fluorescência automatizada (com uma fase XYZ controlado por um software de aquisição de imagem) equipado com uma objectiva de 20x. NOTA: Consulte o manual de 18 para operar o software e ajustando o microscópio para obter imagens usando canais claro e DAPI. Certifique-se de que o tempo de exposição e ganho para captação de imagem para todas as micromatrizes são os mesmos. </li><li> Obter a intensidade de fluorescência média de cada ponto no canal DAPI escolhendo área do local e quantificando a fluorescência com um software de processamento de imagem. </li><li> Para a fluorescência de fundo de cada local, obtaem imagens das manchas de polímero sobre um micro-arranjo idêntico incubadas apenas com meios de comunicação sem bactérias. Deduzir a fluorescência de fundo a partir da intensidade da mancha para obter a fluorescência a partir de bactérias. </li><li> Calcular o valor normalizado média dos quatro pontos, representando cada polímero, usado para comparar as bactérias de ligação de vários polímeros 6. </li><li> Identificar os polímeros que exibem a bacteriana de ligação (menor de fluorescência) menos como polímeros &#39;hit&#39; 6. </li></ol> 6. Revestimento de lamínulas de Validação &#39;Hit&#39; <ol><li> Para Lamelas revestimento com polímeros: <ol><li> Preparar soluções de polímeros &quot;hit&quot; (~ 2% w / v) em tetra-hidrofurano (THF), ou outro solvente apropriado. </li><li> revestimento rotação lamelas de vidro circular com o tamanho apropriado com as soluções de polímero, utilizando um revestidor de centrifugação a 2.000 rpm durante 10 s. NOTA: Na ausência de um revestidor de rotação, lamelas ou outros materiais podem ser revestidos por imersão, centrifugação, emborarevestimento produz uma superfície mais uniforme. </li><li> Secam-se as lamelas revestidas num forno de convecção a 40 ° C durante a noite e esterilizar com luz UV durante 30 min antes de as bactérias de inoculação. </li></ol></li><li> Para Lamelas revestimento com Agarose dos controlos negativos: <ol><li> lamelas limpos ou por tratamento com plasma durante 10 min ou imergindo em NaOH 1 M durante 4 h. </li><li> Mergulhar as lamelas em acetonitrilo contendo 1% de silano (3-aminopropil) durante a noite. Limpar as lamelas 3 vezes com acetona e colocado num forno (100 ° C) durante 1 h. </li><li> Dip revestir as lamelas secas com solução aquosa de agarose a 1% mantidos num banho de água a 60 ° C. Coloque as lamelas revestidas de agarose sobre uma superfície plana em condições de ambiente livre de poeira durante 24 horas e esterilizar com luz UV durante 30 min antes de as bactérias de inoculação. </li></ol></li></ol> 7. Anexo e Análise de deslizamento de tampa usando Microscópio Eletrônico de Varredura (MEV) <ol><li> Depois deesterilização com luz UV durante 30 minutos, colocar as peças de cobertura (polímero / vidro de agarose revestidos ou não revestidos) numa placa de 12 poços padrão ou uma placa de 24 poços (dependendo do tamanho das lamelas) e incuba-se com bactérias tal como descrito na secção 4. </li><li> Após incubação com bactérias, lavar as lamelas revestidas e não revestidas duas vezes com tampão de cacodilato 0,1 M (pH 7,4) e, em seguida, fixar com 2,5% (w / v) de glutaraldeído em tampão de cacodilato 0,1 M (pH 7,4) durante 2 h. </li><li> amostras pós-fix com 1% (w / v) de tetróxido de ósmio durante 1 hora à temperatura ambiente e desidratar com lavagens de etanol sequenciais em 50, 70, 90 e 100% (v / v) durante 30 min cada. </li><li> As amostras secas em CO 2 de acordo com protocolos padrão de 19. O tempo de secagem vai depender da natureza da amostra. </li><li> amostras de revestimento em uma liga de ouro / paládio (60/40%), utilizando um revestidor por crepitação com corrente de 30 mA e vácuo, a 0,75 torr. Examine sob um microscópio eletrônico de acordo com protocolos padrão 20. NOTA: EnsUre precauções de segurança adequadas para gerir os riscos resultantes de armazenamento, manuseio e descarte de tetróxido de ósmio, uma vez que é altamente tóxico. </li><li> comparar visualmente imagens de as lamelas não revestidos e aqueles revestida com agarose ou os polímeros &#39;hit&#39; para confirmar / repelindo capacidades de ligação bacterianas dos polímeros. Nota: A resistência de fixação devem ser facilmente visíveis como uma redução de células presentes. </li><li> Escolha o mais promissor &#39;hit&#39; polímeros não vinculativas para os estudos de revestimento com dispositivos médicos (por exemplo, cateteres venosos centrais) 6. </li></ol> 8. Selecção de um solvente para o revestimento de cateteres <ol><li> Avaliar vários solventes para a sua compatibilidade com a parte de habitação do cateter, bem como a sua capacidade de dissolver o polímero &quot;hit&quot;. Corte partes de cath-1 e em pedaços cilíndricos 5 mm de comprimento, e medir com uma pinça Vernier digital. </li><li> Avaliar vários solventes, tais como acetoácido CI, amónia, acetona, acetonitrilo, éter dietílico, tetra-hidrofurano (THF), dimetilformamida (DMF), N-metil-2-pirrolidona (NMP), etanol, metanol, etileno glicol, tolueno e xileno. Imergir peças cateter na solventes durante 12 horas e avaliar visualmente para a integridade do cateter e a clareza do solvente. NOTA: Escolha um solvente que não cause os cateteres para inchar ou desintegrar-se ou resultar em um solvente turva. O solvente deve dissolver os polímeros &#39;hit&#39;. </li></ol> 9. Análise do Anexo bacteriana nos cateteres por Microscopia Confocal <ol><li> Prepare a 2,5% (w / v) de soluções de polímero em acetona, ou outro solvente adequado, tal como determinado na secção 8. Colocar 5 mm peças cateter numa pequenos frascos de vidro (5 ml) e mergulha-as em 1 ml da solução de polímero durante 2 min . Remover o excesso de solução de polímero e secar as peças de cateter durante a noite num forno de vácuo a 40 ° C. </li><li> Prepare inóculo misturando descongelado st bacterianaocks para dar aproximadamente 10 6 células de cada espécie em 50 ml de LB 6. </li><li> Esterilizar peças cateteres revestidos e não revestidos com luz UV durante 30 min e incubar com 1 mL de LB inoculados numa placa de 24 poços, a 37 ° C durante 3 dias, com agitação suave 6. </li><li> Após a incubação, lavar os cateteres com PBS (2x, 2 ml), fixar as bactérias com 10% de paraformaldeído em PBS, durante 30 minutos, e lava-se com PBS (1 ml). Corar as bactérias em pedaços de cateter com DAPI (1 ug mL - 1) durante 20 min e lava-se com PBS (1 ml). </li><li> Obter imagens confocal das peças cateter usando as seguintes configurações: 405nm diodo laser azul, faixa de detector 414-502 nm, pin hole - Airy1, imagem Size - 1.024 × 1.024 pixels, a largura voxel - 105,2 nm, z-pilhas espaçamento 0.5μ m , ampliação - 40X 1,25. </li><li> Conclua a imagem confocal por empilhamento Z-50 imagens em todo o comprimento de 100 uM do cateter. </li><li> Analisar as imagens usando suitabsoftware de análise le: achatar as imagens empilhados-Z no plano z, utilizando a função de alargar a profundidade de campo, para criar uma única imagem de uma parte do cateter. NOTA: esta imagem deve então ser analisados ​​para obter a área do cateter coberto por bactérias, após o fundo-de correcção utilizando a função &#39;achatar fundo&#39;. </li></ol> 10. Análise do Anexo bacteriana nos cateteres por SEM <ol><li> Preparar 10% de solução de polímero (w / v) em acetona. </li><li> Pressionar uma ponta de pipeta (em 200 ul micropipeta) num meio a porção da peça de corte do cateter para segurá-la e mergulhar a peça na solução de polímero durante cerca de 30 seg. Seca-se o pedaço revestido em condições de ambiente durante 30 min. Aplicar um segundo revestimento por imersão de novo na solução de polímero e secar durante a noite nas condições ambientes. </li><li> Após tratamento com UV e incubação com bactérias lavar as peças (n = 3) com PBS (2x, 1 ml) e transferi-los para placas de 48 poços contendo 10% de formaldeído em PBS durante 30 min. Após a fixação, lavar as peças com PBS (1 ml), secar durante a noite à temperatura ambiente, montar em tocos com discos de carbono condutores e revestimento de ouro usando um revestidor por crepitação (veja o passo 7.5). </li><li> Obter imagens usando um microscópio eletrônico de varredura 6. </li></ol>

<ol><li>Hansen, A., Mjoseng, H. K., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((High-Density+Polymer+Microarrays%3A+Identifying+Synthetic+Polymers+that+Control+Human+Embryonic+Stem+Cell+Growth%5BTitle%5D)+AND+%22Adv.+Healthc.+Mat%22%5BJournal%5D)">High-Density Polymer Microarrays: Identifying Synthetic Polymers that Control Human Embryonic Stem Cell Growth.</a> Adv. Healthc. Mat. 3 (6), 848-853 (2014).</li>
<li>Tourniaire, G., Collins, J., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Polymer+microarrays+for+cellular+adhesion%5BTitle%5D)+AND+%22Chem.+Commun%22%5BJournal%5D)">Polymer microarrays for cellular adhesion.</a> Chem. Commun. (20), 2118-2120 (2006).</li>
<li>Pernagallo, S., Wu, M., Gallagher, M. P., Bradley, M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Colonising+new+frontiers-microarrays+reveal+biofilm+modulating+polymers%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Mat.+Chem%22%5BJournal%5D)">Colonising new frontiers-microarrays reveal biofilm modulating polymers.</a> J. Mat. Chem. 21 (1), 96-101 (2010).</li>
<li>Hay, D. C., Pernagallo, S., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Unbiased+screening+of+polymer+libraries+to+define+novel+substrates+for+functionala+hepatocytes+with+inducible+drug+metabolism%5BTitle%5D)+AND+%22Stem+Cell+Res%22%5BJournal%5D)">Unbiased screening of polymer libraries to define novel substrates for functionala hepatocytes with inducible drug metabolism.</a> Stem Cell Res. 6 (2), 92-102 (2011).</li>
<li>Anderson, D. G., Levenberg, S., Langer, R. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Nanoliter-scale+synthesis+of+arrayed+biomaterials+and+application+to+human+embryonic+stem+cells%5BTitle%5D)+AND+%22Nat.+Biotechnol%22%5BJournal%5D)">Nanoliter-scale synthesis of arrayed biomaterials and application to human embryonic stem cells.</a> Nat. Biotechnol. 22 (7), 863-866 (2004).</li>
<li>Venkateswaran, S., Wu, M., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Bacteria+repelling+poly%28methylmethacrylate-co-dimethylacrylamide%29+coatings+for+biomedical+devices%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Mat.+Chem.+B%22%5BJournal%5D)">Bacteria repelling poly(methylmethacrylate-co-dimethylacrylamide) coatings for biomedical devices.</a> J. Mat. Chem. B. 2 (39), 6723-6729 (2014).</li>
<li>Pickering, H., Wu, M., Bradley, M., Bridle, H. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Analysis+of+Giardia+lamblia+Interactions+with+Polymer+Surfaces+Using+a+Microarray+Approach%5BTitle%5D)+AND+%22Environ.l+Sci.+Technol%22%5BJournal%5D)">Analysis of Giardia lamblia Interactions with Polymer Surfaces Using a Microarray Approach.</a> Environ.l Sci. Technol. 46 (4), 2179-2186 (2012).</li>
<li>Mizomoto, H. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+Synthesis+and+Screening+of+Polymer+Libraries+using+a+High+Throughput+Approach%5BTitle%5D)+AND+%22%22%5BJournal%5D)">The Synthesis and Screening of Polymer Libraries using a High Throughput Approach.</a> , (2004).</li>
<li>How, S. E., Yingyongnarongkul, B., Fara, M. A., Díaz-Mochón, J. J., Mittoo, S., Bradley, M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Polyplexes+and+lipoplexes+for+mammalian+gene+delivery%3A+from+traditional+to+microarray+screening%5BTitle%5D)+AND+%22Comb.+Chem.+High+Throughput+Screen%22%5BJournal%5D)">Polyplexes and lipoplexes for mammalian gene delivery: from traditional to microarray screening.</a> Comb. Chem. High Throughput Screen. 7 (5), 423-430 (2004).</li>
<li>Thaburet, J. -F., Mizomoto, H., Bradley, M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((High-Throughput+Evaluation+of+the+Wettability+of+Polymer+Libraries%5BTitle%5D)+AND+%22Macromol.+Rapid+Commun%22%5BJournal%5D)">High-Throughput Evaluation of the Wettability of Polymer Libraries.</a> Macromol. Rapid Commun. 25 (1), 366-370 (2004).</li>
<li>Hook, A. L., Chang, C. -Y., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Combinatorial+discovery+of+polymers+resistant+to+bacterial+attachment%5BTitle%5D)+AND+%22Nat.+Biotechnol%22%5BJournal%5D)">Combinatorial discovery of polymers resistant to bacterial attachment.</a> Nat. Biotechnol. 30 (9), 868-875 (2012).</li>
<li>Hall-Stoodley, L., Stoodley, P. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Evolving+concepts+in+biofilm+infections%5BTitle%5D)+AND+%22Cell.+Microbiol%22%5BJournal%5D)">Evolving concepts in biofilm infections.</a> Cell. Microbiol. 11 (7), 1034-1043 (2009).</li>
<li>Lewis, K. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Persister+Cells%5BTitle%5D)+AND+%22Ann.+Rev.+Microbiol%22%5BJournal%5D)">Persister Cells.</a> Ann. Rev. Microbiol. 64 (1), 357-372 (2010).</li>
<li>Sauer, K., Camper, A. K., Ehrlich, G. D., Costerton, J. W., Davies, D. G. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Pseudomonas+aeruginosa+Displays+Multiple+Phenotypes+during+Development+as+a+Biofilm%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Bacteriol%22%5BJournal%5D)">Pseudomonas aeruginosa Displays Multiple Phenotypes during Development as a Biofilm.</a> J. Bacteriol. 184 (4), 1140-1154 (2002).</li>
<li>Reisner, A., Haagensen, J. A. J., Schembri, M. A., Zechner, E. L., Molin, S. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Development+and+maturation+of+Escherichia+coli+K-12+biofilms%5BTitle%5D)+AND+%22Mol.+Microbiol%22%5BJournal%5D)">Development and maturation of Escherichia coli K-12 biofilms.</a> Mol. Microbiol. 48 (4), 933-946 (2003).</li>
<li>Watnick, P. I., Kolter, R. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Steps+in+the+development+of+a+Vibrio+cholerae+El+Tor+biofilm%5BTitle%5D)+AND+%22Mol.+Microbiol%22%5BJournal%5D)">Steps in the development of a Vibrio cholerae El Tor biofilm.</a> Mol. Microbiol. 34 (3), 586-595 (1999).</li>
<li>Campoccia, D., Montanaro, L., Arciola, C. R. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((A+review+of+the+biomaterials+technologies+for+infection-resistant+surfaces%5BTitle%5D)+AND+%22Biomaterials%22%5BJournal%5D)">A review of the biomaterials technologies for infection-resistant surfaces.</a> Biomaterials. 34 (34), 8533-8554 (2013).</li>
<li>Imstar. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=%22Pathfinder+Technology+for+High+Content+Cellular+Screening+in+Cell+Biology+and+Genetoxicity+Software+version%3A+6.04I%22">Pathfinder Technology for High Content Cellular Screening in Cell Biology and Genetoxicity Software version: 6.04I</a>. , (2012).</li>
<li>Williams, J. R., Clifford, A. A. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aWilliams%2C+JR+%22Supercritical+Fluid+Methods+and+Protocols%22">Supercritical Fluid Methods and Protocols</a>. 13, Humana Press. New Jersey. (2000).</li>
<li>Kuo, J. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aKuo%2C+J+%22Electron+microscopy+methods+and+protocols%22">Electron microscopy methods and protocols</a>. , Humana Press. Totowa, NJ. (2007).</li>
<li>Leslie, D. C., Waterhouse, A., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((A+bioinspired+omniphobic+surface+coating+on+medical+devices+prevents+thrombosis+and+biofouling%5BTitle%5D)+AND+%22Nat.+Biotechnol%22%5BJournal%5D)">A bioinspired omniphobic surface coating on medical devices prevents thrombosis and biofouling.</a> Nat. Biotechnol. 32 (11), 1134-1140 (2014).</li>
<li>Bechert, T., Steinrücke, P., Guggenbichler, J. P. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((A+new+method+for+screening+anti-infective+biomaterials%5BTitle%5D)+AND+%22Nat.+Med%22%5BJournal%5D)">A new method for screening anti-infective biomaterials.</a> Nat. Med. 6 (9), 1053-1056 (2000).</li>
<li>May, R. M., Magin, C. M., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((An+engineered+micropattern+to+reduce+bacterial+colonization%2C+platelet+adhesion+and+fibrin+sheath+formation+for+improved+biocompatibility+of+central+venous+catheters%5BTitle%5D)+AND+%22Clin.+Transl.+Med%22%5BJournal%5D)">An engineered micropattern to reduce bacterial colonization, platelet adhesion and fibrin sheath formation for improved biocompatibility of central venous catheters.</a> Clin. Transl. Med. 4, (2015).</li>
<li>Chen, R., Willcox, M. D. P., Ho, K. K. K., Smyth, D., Kumar, N. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Antimicrobial+peptide+melimine+coating+for+titanium+and+its+in+vivo+antibacterial+activity+in+rodent+subcutaneous+infection+models%5BTitle%5D)+AND+%22Biomaterials%22%5BJournal%5D)">Antimicrobial peptide melimine coating for titanium and its in vivo antibacterial activity in rodent subcutaneous infection models.</a> Biomaterials. 85, 142-151 (2016).</li>
</ol>

Os autores não têm interesses financeiros concorrentes a declarar.

Anexo de bactérias a uma superfície é um processo complexo determinado por uma vasta gama de factores dependentes das espécies de bactérias, as propriedades da superfície, o meio envolvente e para o ambiente físico. Embora certos grupos químicos são conhecidos para afectar a ligação de bactérias (poliglicóis, por exemplo, normalmente resistir a ligação 11), correlacionando o impacto biológica de polímeros com as suas estruturas químicas é difícil, tornando o desenho racional de polímeros para funções específicas desafiantes. Na ausência de mecanismos de fixação detalhados, outros estudos têm tentado imitar superfícies repelentes de ocorrência natural, com longa e otimização extensa processa 21. O método de alto rendimento miniaturizado aqui apresentado supera estes desafios, facilitando o rastreio paralelo de centenas de polímeros para identificar leads para um estudo mais aprofundado. Os resultados do método de microarray servir principalmente para identify candidatos prováveis de chumbo. A Figura 2 ilustra com 22 candidatos baixo de ligação de pelo menos uma espécie, enquanto a Figura 3 demonstra a redução clara da capacidade de ligação. Todos os 22 polímeros de ligação baixos apresentados na na Figura 2 foram levados para a frente em experimentos em escala-up, durante o qual o melhor (em termos de repelência e revestimento propriedades) foram determinados como PU83, PA13 e PA515 (Figuras 4 e 5). Poliacrilatos oferecer uma maior flexibilidade em termos de métodos de polimerização e de modo que o poliacrilato de ligação menor, PA13, foi escolhido para os estudos de revestimento do cateter (figuras 6 e 7). A continuação dos trabalhos mais pormenorizadas sobre outros candidatos foi realizado e foi reportado em outros lugares 6. Através de uma série de iterações experimentais encontramos uma série de passos menores foram chave para o sucesso e reprodutibilidade. Para além de facilitar a aderência dopolímeros para as lâminas de vidro, utilizando uma agarose de sub-revestimento proporciona um fundo limpo, como agarose é altamente resistente à colonização bacteriana. Da mesma forma consistência no polímero acaba-se, tanto no interior da mesma matriz e entre matrizes, é vital e, portanto, a impressão das matrizes deve ser cuidadosamente controlada. são necessários ajuste cuidadoso dos pinos na cabeça de impressão e preenchimento também uniforme da placa de 384 poços para garantir a mancha uniforme. Como alguns dos polímeros que usamos exibiu um grau de autofluorescência, tendo os dados de fundo de fluorescência para cada slide antes da incubação com bactérias era vital. Para considerar as variações e obter repetições de microarrays de dados robustos são aconselhados. A mancha empregue aqui (DAPI) não tem selectividade para as espécies bacterianas, de ligação não específica de ADN. Portanto, uma boa técnica asséptica é essencial, uma vez culturas de bactérias são introduzidas como contaminantes podem passar despercebidas, confundindo o interpreção dos resultados. O mesmo é verdade para experiências posteriores por meio de microscopia eletrônica de varredura, onde só é possível distinguir as hastes e cocos mas não géneros ou espécies. Depois de rastreio de microarray, polímeros promissores deve ser escolhido para posterior validação. No exemplo aqui apresentado, sete polímeros de interesse foram identificados pela sua clara redução na fluorescência sobre o micro-arranjo e a sua inibição da ligação foi confirmada por revestimento sobre as superfícies maiores. As Figuras 4 e 5 mostram a redução na ligação conseguida em lamelas de vidro, uma meios práticos para testar o comportamento dos polímeros como revestimentos a granel, em vez de como manchas de microarray. Subsequentemente, estes polímeros foram usados ​​para revestir os dispositivos médicos para quantificar completamente redução em anexo bacteriana. É importante que o solvente escolhido (ver secção protocolo 8) para estes estudos de revestimento é benigna para o substrato desejado (neste caso, o cateter), conservandoing capacidade de dissolver o polímero de interesse, de modo a permitir o revestimento. Aqui, utilizou-se a acetona, que, assim como as propriedades mencionadas, tem um baixo ponto de ebulição e evapora-se rapidamente para deixar um revestimento uniforme. Os meios de validação escolhido dependerá da aplicação específica a ser estudada. Como observação de células por microscopia electrónica e fluorescência permite a quantificação direta de ligação de células individuais, escolhemos estas técnicas como um complemento para o ensaio de coloração microarray granel. Os resultados são mostrados nas Figuras 6 e 7, que demonstram a importância dos métodos de validação de cortesia. As imagens confocais na Figura 6 fornecem imagens muito nítidas de células individuais, enquanto o SEM tem a vantagem adicional de permitir uma avaliação da superfície do polímero, a qual é aqui lisa e uniforme. Estes métodos são limitados pelo campo de visão dos microscópios usados, e, portanto, é important a tomar uma série de instantâneos que ter confiança nos resultados. O método acima descrito não pode quantificar a aderência bacteriana ao longo de toda a superfície, apenas a cobertura inferir a partir de uma série de pequenas regiões. Acreditamos que esta é suficiente para a aplicação descrita. Redução na ligação bacteriana pode ser avaliado através da enumeração de bactérias aderidas de superfície em peças inteiras os cateteres revestidos e não revestidos, utilizando métodos como descrito noutro local 22. No entanto, tais métodos exigem as superfícies de biomateriais rastreados para ter uma área de superfície uniforme, o que é difícil de manter quando os ensaios são realizados com dispositivos médicos, que são muitas vezes de geometria complexa. Claramente, qualquer dispositivo destinado para uso clínico deve passar por mais testes substancial para garantir a segurança e eficácia em humanos. O método aqui apresentado representa o início deste processo e mais trabalho deve incluir a confirmação da actividade in vivo. Neste caso, o estudo c venosaatheters, o trabalho inicial poderia investigar a ligação de componentes do sangue e células inteiras para o polímero. O efeito dos componentes do sangue, na ligação de bactérias, também deve ser considerado, possivelmente através da repetição dos ensaios de ligação na presença de soro inactivado ou sangue de-fibrinated 23. O teste definitivo da tecnologia será feita de um modelo in vivo, tais como um modelo de infecção implante subcutâneo 24. Nós demonstrar o potencial do método de microarray de polímero para a seleção de polímeros de superfície de alteração. Tais polímeros (tanto resistindo e promovendo bacteriana de ligação) tem um grande número de aplicações na medicina, indústria de alimentos e biotecnologia, o que significa que este método pode ser útil em muitas áreas de pesquisa. Embora o trabalho aqui usa bactérias, o método poderia ser adaptado a outros tipos de células e da mesma forma outros químicos microarrays.

<html> Microarrays de polímero são miniaturizados plataformas de alto rendimento em que até 7.000 polímeros 1 são impressos em lâminas de vidro para análise paralela com células procarióticas ou eucarióticas 2. O método aqui apresentado baseia-se no que foi descrito pela primeira vez em 2010 3. Este sistema de rastreio tenha sido aplicada a numerosos tipos de células incluindo hepatócitos humanos 4, as células-tronco 5, células epiteliais tubulares renais 2, bactérias e patogénicos protozoários 3,6 7. Em cada caso, os polímeros que promovem ou resistir ligação das células em estudo foram identificados 8. Os complexos de ADN com polímeros policatiónicos sintéticos também têm sido utilizados no formato de microarray para o rastreio de alto rendimento de transfecção de genes candidatos 9. Bem como a triagem para as interacções célula-substrato, microarrays de polímero também têm sido usados para avaliar as propriedades do material 10. &quot;&gt; A capacidade dos polímeros sintéticos para modular a ligação de bactérias a uma superfície está bem estabelecida 3,6,11. Numerosos factores, incluindo a carga, a hidrofobicidade e a rugosidade da superfície da superfície do polímero são conhecidos por afectarem. As abordagens convencionais de ligação bacterianas de biomateriais descobrindo que resistem a ligação de bactérias através sequencialmente ou empiricamente projetar e testar um único material de cada vez são, caro e processos demorados de trabalho intensivo. microarrays Polymer oferecer uma alternativa atraente para contornar essas limitações. bactérias associadas à superfície crescem como uma população complexa denominada um biofilme - tais biopelículas são altamente resistentes a muitos stresses ambientais e antibióticos. Isto é em parte devido à sua matriz extracelular densa (composto por proteínas, polissacáridos e ácidos nucleicos) 12 e em parte devido ao aumento da presença de &quot;células&quot; persistor robustos em biofilmes 13. althourg os mecanismos precisos da associação de superfície e a subsequente formação do biofilme são difíceis de caracterizar, geralmente acredita-se que existem três estágios diferentes de crescimento de superfície 14 - 16. Inicial anexo, reversível é seguido por mais forte adesão de células, o estabelecimento de um biofilme pela produção de uma proteína extracelular e matriz de polissacárido e proliferação celular. Finalmente, os lançamentos biofilme maduro células planctônicas, que podem iniciar novas infecções em outros lugares de vida livre. polímeros que impedem a fixação inicial de bactérias e, portanto, impedem estágios iniciais de formação de biofilmes de bactérias repelente, potencialmente representam uma excelente solução para minimizar infecções. Dado o aumento da resistência aos antibióticos (e também a intrinsecamente maior resistência de bactérias associadas a superfície 12), meios livre de antibióticos de reduzir infecções são de particular interesse. Num ambiente hospitalar, bactérias polímero que repelerevestimentos podem ter uma aplicação médica direta na redução de infecções nosocomiais, que geralmente formam dispositivos torno implantados 17. Aqui, um método de alto rendimento para o rastreio de 381 de polímeros para a actividade repelente contra uma gama de bactérias patogénicas associadas com as infecções nosocomiais, seguido de validação batida e revestimento subsequente e ensaio de materiais de cateteres venosos centrais, é descrito (Figura 1). Resumidamente, os polímeros foram depositados em lâminas de vidro revestidas com agarose por impressão por contacto e, após a secagem e esterilização, as matrizes miniaturizados foram incubadas com culturas bacterianas clinicamente importantes. Após a incubação, as micromatrizes foram suavemente lavadas e as células bacterianas aderentes foram coradas e visualizados por fluorescência. Subsequentemente, os polímeros que inibiram a ligação bacteriana foram investigadas em maior escala por revestimento sobre lamelas de vidro e visualizadas por microscopia de electrões. repelem selecionadaspolímeros emprestados foram então revestidas sobre cateteres comerciais e mostrado para reduzir a ligação de bactérias por quase 100 vezes.

<table><tbody><tr><td>Agarose</td><td>Sigma</td><td>05066&nbsp;</td><td></td></tr><tr><td>Lâminas de preparação de silano</td><td>Sigma</td><td>S4651</td><td></td></tr><tr><td>Polímeros</td><td>Sintetizados internamente</td><td>Não aplicável</td><td></td></tr><tr><td>NMP</td><td>Sigma</td><td>494496</td><td></td></tr><tr><td>LB Caldo</td><td>Oxóide</td><td>CM1018</td><td></td></tr><tr><td>DAPI</td><td>Thermo Fisher</td><td>D1306</td><td></td></tr><tr><td>Tetrahidrofurano</td><td>Sigma</td><td>401757</td><td></td></tr><tr><td>(3- aminopropil) lâminas de vidro revestidas com trietoxissilano</td><td>Tampão</td> de cacodilato de preparação <td></td><td>de silano</td></tr><tr><td></td><td>Sigma</td><td>97068</td><td></td></tr><tr><td>Cateter 1</td> Cateter <td>de CS12123E</td><td></td><td>Arrow International</td></tr><tr><td>2</td><td>Baxter Healthcare</td><td>ECS1320</td><td></td></tr><tr><td>Tetróxido de ósmio</td><td>Sigma</td><td>201030</td><td></td></tr><tr><td>Equipment</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Impressora de contato</td><td>Genetix</td><td>Qarraymini</td><td></td></tr><tr><td>microscópio de microarranjo</td><td>IMSTAR</td><td>Pathfinder</td><td></td></tr><tr><td>Spin Coater</td><td>Speedline Technologies</td><td>6708D</td><td></td></tr><tr><td>Microscópio confocal</td><td>Leica</td><td>SP5</td><td></td></tr><tr><td>Software de análise de imagem</td><td>Media Cybernetics</td><td>Image-Pro Plus</td><td></td></tr><tr><td>Microscópio eletrônico de varredura</td><td>Philips</td><td>XL30CP</td><td></td></tr><tr><td>Revestidor por pulverização catódica</td><td>Bal-Tec</td><td>SCD050</td><td></td></tr></tbody></table>

high-throughput identificação de bactérias polymers repelente para dispositivos médicos

High-throughput Identification of Bacteria Repellent Polymers for Medical Devices

Os dispositivos médicos são frequentemente associados a infecções hospitalares, que colocam uma enorme pressão sobre os pacientes e o sistema de saúde, além de contribuir para a resistência antimicrobiana. Um caminho possível para a redução de infecções associadas ao dispositivo é a identificação de revestimentos de polímero repelentes de bactérias para esses dispositivos, o que impediria a ligação bacteriana na etapa inicial de fixação. Um método para a identificação de tais polímeros repelentes, baseado na triagem paralela de centenas de polímeros usando um microarray, é descrito aqui. Este método de alto rendimento resultou na identificação de uma gama de polímeros promissores que resistiram à ligação de várias espécies bacterianas clinicamente relevantes individualmente e também como comunidades multiespécies. Um polímero, PA13 (poli(metilmetacrilato-co-dimetilacrilamida)), demonstrou redução significativa na fixação de vários isolados hospitalares quando revestido em dois cateteres venosos centrais disponíveis comercialmente. O método descrito pode ser aplicado para identificar polímeros para uma ampla gama de aplicações nas quais a modificação da ligação bacteriana é importante.

A Figura 2 mostra fixação bacteriana (normalizada intensidade de fluorescência) para uma série de polímeros, tal como determinado por análise de microarray. Manchas impressas sem polímero (NMP apenas) são o controlo negativo, como agarose resiste fortemente ligação 6 bacteriana - fluorescência gravado é muito baixa. Os polímeros indicadas são todos baixo de ligação, embora na maioria dos casos, as propriedades repelentes de um polímero varia significativamente entre as espécies bacterianas testadas. Isto reflecte as grandes diferenças entre os mecanismos de fixação entre espécies diferentes. A selecção de um polímero apropriado é, por conseguinte, dependente da aplicação, mas os polímeros de ligação baixas são facilmente identificados por comparação com agarose. polímeros elevados de ligação são susceptíveis de ser identificados em uma matriz, e podem ser utilizados como controlos positivos para as experiências subsequentes. Para polímeros que não mostram auto-fluorescência no canal DAPI, co qualitativamparison das imagens de ponto podem ser feitas visualmente (como mostrado na Figura 3, evidenciando um polímero de ligação de alta-representativo e três exemplo polímeros de baixa ligação). Essa comparação, enquanto fornece menos informação do que a análise estatística, pode ser uma validação visual útil dos valores de intensidade calculados. Com 22 polímeros apropriados identificados usando o microarray, os experimentos scale-up são realizados para confirmar sua propriedade bactérias repelente quando utilizado para o revestimento de superfícies maiores. São mostrados exemplos de melhor desempenho, usados para lamelas de revestimento de vidro (analisados por SEM (Figuras 4 e 5)) e fatias de cateter (analisados por microscopia confocal (Figura 6) e SEM (Figura 7)). Ambos os métodos microscópicos têm a vantagem de permitir a contagem de células diretos sobre a superfície, fornecendo dados não ambíguos; redução na fixação das células é facilmente visible. Esses revestimentos que melhor retidos suas propriedades repelentes de aumento de escala, bem como sendo passível de técnicas de revestimento em larga escala, foram ainda mais investigados. Os resultados apresentados ilustram os polímeros com melhor desempenho de cada etapa. <img alt="figura 1" src="/files/ftp_upload/54382/54382fig1.jpg" /> Figura 1: SEM = microscopia electrónica de varrimento Passos envolvidos na identificação de bactérias repelentes polímeros através de microarranjos de polímeros para aplicações biomédicas.. <img alt="Figura 2" src="/files/ftp_upload/54382/54382fig2.jpg" /> Figura 2:. Bacteriana de ligação relativa a uma série de polímeros, determinada por análise de microarray Baixa bacteriana de ligação é visto de uma série de poliacrilatos / acrilamidas (PA) e poliuretanos (PU). Os resultados de microarranjos de polímero sondadas com vários s bacterianas<html> pecies (C. jejuni, C. difficile, Clostridium perfringens, S. mutans, e dois consórcios; BacMix-1 e BacMix-2) são mostrados. A ligação bacteriana expressa como média corrigida para o fundo DAPI intensidade de fluorescência (normalizada). As barras de erro representam o desvio padrão. Adaptado da referência 6. <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/54382/54382fig2large.jpg" target="_blank">Por favor clique aqui para ver uma versão maior desta figura.</a> <img alt="Figura 3" src="/files/ftp_upload/54382/54382fig3.jpg" /> Figura 3:. Imagens Exemplo de pontos de polímero de fluorescência (DAPI) e microscopia de campo claro imagens de BacMix-2 que mostram fixação bacteriana de polímeros representativos. Um polímero fortemente de ligação está incluído para comparação a vários polímeros não vinculativos (UP-20, PA-336 e Pu-179). Barra de escala = 100 pm. Adaptado da referência 6.: //www.jove.com/files/ftp_upload/54382/54382fig3large.jpg &quot;Target =&quot; _ blank &quot;&gt; Clique aqui para ver uma versão maior desta figura. <img alt="Figura 4" src="/files/ftp_upload/54382/54382fig4.jpg" /> Figura 4: experimentos scale-up com lamelas de vidro imagens SEM mostram fixação bacteriana no vidro não revestido e vidro revestido com polímeros &#39;hit&#39; (exemplos escolhidos a partir da Tabela 1).. Barras de escala = 20 uM. <img alt="Figura 5" src="/files/ftp_upload/54382/54382fig5.jpg" /> Figura 5:. A ligação bacteriana quantificada por contagem de células a partir das imagens de SEM Comparação de células fixadas por unidade de área de superfícies revestidas com os melhores polímeros &quot;hit&quot;. A agarose foi utilizada como &quot;não ligação&quot; superfície de um controlo, com o vidro como uma superfície de ligação de controlo. As barras de erro representamdesvio padrão. <img alt="Figura 6" src="/files/ftp_upload/54382/54382fig6.jpg" /> Figura 6: Comparação da ligação bacteriana em fatias de cateteres revestidos e não revestidos imagens confocais comparando o cateter não tratada (Cath-1) (A) e do cateter revestido com PA13 (B), após incubação com 2-BacMix.. Imagens tiradas com uma objectiva de 40x (Barra de escala = 20 mm). Adaptado da referência 6. <img alt="Figura 7" src="/files/ftp_upload/54382/54382fig7.jpg" /> Figura 7:. Comparação da ligação bacteriana em fatias de cateteres revestidos e não revestidos imagens SEM mostram a comparação de cateter não tratada (Cath-1) (A) e do cateter revestido com PA13 (B), após incubação com um cocktail bacteriana que consiste em BacMix-2 Escala. barras = 101; m. Adaptado da referência 6. <table border="1" fo:keep-together.within-page="1" fo:keep-with-next.within-page="always"><tbody><tr><td> Polímero </td><td> monômero 1 </td><td> monômero 2 </td><td> monômero 3 </td><td colspan="3"> Rácio de monómeros </td></tr><tr><td> PA465 </td><td> MEMA </td><td> DEAEMA </td><td> ELE UM </td><td> 8 </td><td> 1 </td><td> 1 </td></tr><tr><td> PA475 </td><td> MEMA </td><td> DEAEA </td><td> HEMA </td><td> 6 </td><td> 1 </td><td> 3 </td></tr><tr><td> PA513 </td><td> MEMA </td><td> DEAEMA </td><td> MMA </td><td> 8 </td><td> 1 </td><td> 1 </td></tr><tr><td> PA515 </td><td> MEMA </td><td> DEAEA </td><td> MMA </td><td> 6 </td><td> 1 </td><td> 3 </td></tr><tr><td> PA13 </td><td&gt; MMA </td><td> DMAA </td><td> - </td><td> 9 </td><td> 1 </td><td> - </td></tr><tr><td> PU1 </td><td> PEG2000 </td><td> HDI </td><td> - </td><td> 4.9 </td><td> 5.2 </td><td> - </td></tr><tr><td> PU16 </td><td> PEG2000 </td><td> MDI </td><td> - </td><td> 4.9 </td><td> 5.2 </td><td> - </td></tr><tr><td> PU161 </td><td> PEG2000 </td><td> MDI </td><td> BD </td><td> 2.5 </td><td> 5.2 </td><td> 2.3 </td></tr><tr><td> PU7 </td><td> PEG900 </td><td> BICH </td><td> - </td><td> 4.9 </td><td> 5.2 </td><td> - </td></tr><tr><td> PU83 </td><td> PEG900 </td><td> HMDI </td><td> BD </td><td> 2.5 </td><td> 5.2 </td><td> 2.3 </td></tr><tr><td> PU227 </td><td> PPG-PEG-1900 </td><td> HDI </td><td> - </td><td> 4.9 </td><td> 5.2 </td><td> - </td></tr><tr><td> PU129</td><td> PPG425 </td><td> BICH </td><td> DMAPD </td><td> 2.5 </td><td> 5.2 </td><td> 2.3 </td></tr><tr><td> PU10 </td><td> PTMG2000 </td><td> BICH </td><td> - </td><td> 4.9 </td><td> 5.2 </td><td> - </td></tr><tr><td> PU179 </td><td> PTMG2000 </td><td> HDI </td><td> NMAPD </td><td> 2.5 </td><td> 5.2 </td><td> 2.3 </td></tr><tr><td> PU20 </td><td> PTMG2000 </td><td> MDI </td><td> - </td><td> 4.9 </td><td> 5.2 </td><td> - </td></tr><tr><td> PU5 </td><td> PTMG2000 </td><td> HDI </td><td> - </td><td> 4.9 </td><td> 5.2 </td><td> - </td></tr></tbody></table> Tabela 1: Composição das bactérias não-ligação &quot;hit&quot; polímeros na Figura 2.

Um método de microarray de alto rendimento para a identificação de polímeros que reduzem a ligação da superfície bacteriana em dispositivos médicos é descrito.

High-throughput identificação de bactérias Polymers Repelente para dispositivos médicos

Medical devices are often associated with hospital-acquired infections, which place enormous strain on patients and the healthcare system as well as ...

O objetivo geral dessa técnica de microarranjo de polímeros é identificar polímeros sintéticos capazes de modular a adesão de bactérias a superfícies abióticas. Este método pode ajudar a acelerar o progresso na descoberta de biomateriais simples e economicamente viáveis que inibam a adesão bacteriana a dispositivos médicos. A principal vantagem dessa técnica, em comparação com a pesquisa convencional de biomateriais que testa um material por vez, é a sua capacidade de triar centenas de polímeros simultaneamente em um único ensaio.Para começar, prepare soluções poliméricas e adicione-as aos poços de uma placa de 384 poços, conforme o protocolo descrito. Crie uma rotina para imprimir os polímeros em quadruplicata, consistindo de 1536 pontos, organizados em 48 linhas e 32 colunas, imprimindo 32 soluções poliméricas por vez, de modo que a impressora possa ser interrompida após a impressão de cada seção para permitir a limpeza das ponteiras. Agora, posicione as lâminas revestidas com agarose sobre a plataforma e garanta um bom selamento a vácuo para manter as lâminas fixas em posição.Para ajustar a cabeça de impressão de modo que todos os pinos estejam na mesma altura, abaixe manualmente a cabeça sobre uma lâmina de vidro e confirme que os pinos se movem para cima ao mesmo tempo. Coloque a placa de poços no suporte com o poço A1 no canto superior direito do suporte e certifique-se de que a placa de poços esteja firmemente fixada. Confirme que a lâmina e a placa de poços estão posicionadas quando solicitado.Imprima uma seção por vez, permitindo a limpeza dos pinos entre as seções. Em seguida, use uma toalha de papel mergulhada em acetona para limpar completamente os pinos. Depois, utilize papel toalha seco para garantir que os pinos estejam totalmente secos.Quando as microarranjos estiverem completamente impressos, coloque-os em um porta-lâminas e transfira-os para uma estufa a vácuo, ajustada a 40 graus celsius, para secagem, a fim de remover o N&P nos pontos de polímero. Em seguida, use luz UV para esterilizar as placas por 30 minutos. Antes de inocular as lâminas com bactérias, realize uma medição da fluorescência de fundo conforme descrito no protocolo.Após o cultivo e a preparação dos inóculos para os microarranjos, conforme descrito no protocolo, coloque os microarranjos poliméricos esterilizados por UV em placas retangulares com quatro poços e adicione seis mililitros de culturas bacterianas mistas. Incube as placas a 37 graus celsius com agitação suave durante cinco dias. Após a incubação, use PBS para lavar suavemente os microarranjos duas vezes.Em seguida, adicione um micrograma por mililitro de DAPI em PBS e incube por 30 minutos. Depois, transfira os microarranjos para uma placa fresca de quatro poços, cubra os microarranjos com PBS e agite suavemente. Em seguida, troque o PBS uma vez e repita a lavagem.Após a lavagem, seque as micromatrizes sob fluxo de ar, aplique filme de vedação e fixe lamínulas de vidro aos lâminas de micromatrizes. Quando a cola estiver seca, use etanol 70% para esterilizar a superfície externa. Usando um microscópio de fluorescência, equipado com objetiva de 20x, capture imagens individuais para cada ponto de polímero nos canais de campo claro e strappy.Para revestir lamínulas com polímeros, prepare soluções dos polímeros HIT em tetraidrofurano ou outro solvente apropriado. Utilizando um spin coater, realize o revestimento por centrifugação de lamínulas circulares de vidro de tamanho adequado com as soluções poliméricas a 2000 RPM durante dez segundos. Seque as lamínulas revestidas em uma estufa de convecção a 40 graus celsius durante a noite.E utilize luz UV para esterilizar as lamínulas por 30 minutos antes de inoculá-las com bactérias. Coloque as lamínulas esterilizadas com UV em uma placa padrão de 12 ou 24 poços e incube com bactérias conforme demonstrado anteriormente neste vídeo. Após a incubação, use tampão cacodilato 0,1 molar para lavar as lamínulas recobertas duas vezes e, em seguida, fixe as amostras por duas horas com glutaraldeído a 2,5% peso por volume e tampão cacodilato 0,1 molar.Pós-fixe as lamínulas com tetróxido de ósmio a 1% por uma hora em temperatura ambiente. Antes de desidratá-las em uma série de etanol por 30 minutos em cada concentração. Em seguida, recubra as amostras com um revestidor por pulverização catódica e uma mistura de liga ouro-platina na proporção de 60 a 40%, utilizando uma corrente de 30 miliampères e um vácuo de 0,75 torr.Após obter imagens com MEV, compare visualmente as imagens dos lamínulas não revestidos e daqueles revestidos com agarose ou os polímeros HIT para confirmar a capacidade dos polímeros de ligar ou repelir bactérias. Para avaliar a compatibilidade de diversos solventes com a parte final do cateter, bem como sua capacidade de dissolver o polímero HIT, imerja os pedaços do cateter nos solventes e incube por 12 horas antes de avaliar visualmente a integridade do cateter e a clareza do solvente. Para analisar a adesão bacteriana em cateteres por MEV, prepare uma solução de polímero a 10% em acetona.Pressione a ponta de uma micropipeta de 200 microlitros na porção mediana do pedaço cortado do cateter para segurá-lo e mergulhe o pedaço na solução polimérica por aproximadamente 30 segundos. Seque o pedaço revestido em condições ambientes por 30 minutos, então aplique um segundo revestimento mergulhando novamente o pedaço do cateter na solução polimérica e seque durante a noite em condições ambientes. Após incubação de pedaços de cateter revestidos e não revestidos em LB inoculado, de acordo com o protocolo descrito no texto, use um mililitro de PBS para lavar os cateteres.Em seguida, utilize paraformaldeído a 10% em PBS para fixar as bactérias durante 30 minutos. Após uma lavagem com PBS, use DAPI para corar as bactérias nos fragmentos do cateter por 20 minutos. Antes de lavar com um mililitro de PBS.Observe o arranjo das amostras na câmara. Usando as configurações a seguir, obtenha imagens confocais dos pedaços do cateter. Conclua a aquisição confocal por meio de z-stack com 50 imagens ao longo de um comprimento de 100 micrômetros do cateter.Após o tratamento com UV e incubação com bactérias, utilize um mililitro de PBS para lavar as peças duas vezes e transfira-as para placas de 48 poços contendo formaldeído a 10% em PBS por 30 minutos. Após a fixação das amostras, realize outra lavagem com PBS e seque durante a noite à temperatura ambiente. Em seguida, monte-as em suportes com discos de carbono condutivo e utilize um sputter coater para metalização com ouro.Antes da obtenção de imagens, utilizando um microscópio eletrônico de varredura. Esta figura mostra a adesão bacteriana a uma série de polímeros conforme determinado pela análise de micromatriz. Os pontos impressos sem polímero servem como controle negativo, já que a agarose resiste fortemente à ligação bacteriana e, portanto, a fluorescência é muito baixa.Os polímeros exibidos apresentam ligação com ligas, embora na maioria dos casos as propriedades repelentes de um polímero variem significativamente entre as espécies bacterianas testadas. Isso reflete as grandes diferenças entre os mecanismos de adesão em diferentes espécies. Os polímeros de baixa ligação são facilmente identificados pela comparação com agarose.Polímeros de alta ligação provavelmente serão identificados em uma matriz e podem ser usados como controles positivos para experimentos subsequentes. Para polímeros que não apresentam auto-fluorescência no canal DAPI, pode-se realizar visualmente uma comparação qualitativa das imagens dos pontos. Foram realizados experimentos em larga escala para testar o revestimento de superfícies maiores, a fim de confirmar as propriedades repelentes a bactérias de 22 polímeros apropriados identificados.Mostrados aqui estão as amostras com melhor desempenho utilizadas para revestir lamínulas de vidro, conforme analisado por MEV. Essas figuras mostram cortes de cateter analisados por microscopia confocal e MEV. Ambos os métodos microscópicos têm a vantagem de permitir contagens diretas de células na superfície, fornecendo dados inequívocos, já que a redução na adesão celular é facilmente visível.Após este procedimento, componentes do soro ou do sangue podem ser testados para determinar seu impacto na ligação bacteriana. Um modelo animal pode ser utilizado para avaliar o potencial dos revestimentos poliméricos para uso clínico. Não se esqueça de que trabalhar com produtos químicos e organismos patogênicos pode ser perigoso.E controles necessários devem ser adotados durante o manuseio e descarte para mitigar riscos pessoais e ambientais.

high-throughput-identification-bacteria-repellent-polymers-for

Research

JoVE Journal

Bioengineering

Bioengenharia

Uma descrição da formação de um polímero de microarray utilizando uma técnica de fotopolimerização on-chip. A caracterização de superfície de alto rendimento utilizando a microscopia de força atómica, as medições do ângulo de contacto da água, raios-X e espectroscopia de fotoelectrões de tempo de voo de espectrometria de massa de iões secundários e um ensaio de ligação celular é também descrito.

Microarrays de polímeros para Discovery High Throughput de Biomateriais

A concepção de um operão que codifica tanto o aparelho sintético de secreção e os monómeros estruturais de curli fibras é descrito. A superprodução destas amilóides e polímeros aderentes permite um ganho mensurável de aderência...

Engenharia bactérias aderentes pela criação de um único sintético Curli Operon

Fonte: Venkateswaran, S., et al. Identificação de alto rendimento de polímeros repelentes de bactérias para dispositivos médicos. J. Vis. Exp. (2016)Este vídeo demonstra um método de alto rendimento para identificar polímeros repelentes de bactérias usando uma lâmina de microarray exposta a culturas bacterianas mistas. A ligação bacteriana é avaliada por fluorescência DAPI, onde o sinal reduzido indica polímeros com fixação mínima na superfície.

Identificação de alto rendimento de polímeros repelentes de bactérias por meio de triagem de microarray

Materiais poliméricos super-hidrofóbicos bidimensionais e tridimensionais são preparados por eletrofiação ou eletropulverização de polímeros biodegradáveis misturados com um polímero de menor energia superficial de composição semelhante.

Fabricação de super-hidrofóbicas Materiais Poliméricos para aplicações biomédicas

Apresentamos um método modular automatizado de alto rendimento para a identificação e caracterização de exopolissacarídeos microbianos em pequena escala. Este método combina uma pré-seleção rápida para analisar a quantidade total de polissacarídeos secretados com uma impressão digital detalhada de carboidratos para permitir a triagem rápida de cepas bacterianas recém-isoladas ou coleções inteiras de cepas.

Automated Modular High Throughput exopolissacï¿½ido Plataforma de Triagem Juntamente com Análise Carboidratos Fingerprint Highly Sensitive

A ligação bacteriana às células hospedeiras é uma etapa fundamental durante a colonização e infecção do hospedeiro. Este protocolo descreve a geração de adesinas recombinantes acopladas a polímeros como materiais biomiméticos que permitem a análise da contribuição de adesinas individuais para esses processos, independentemente de outros fatores bacterianos.

Materiais biomiméticos para caracterizar as interações bactérias hospedeiras-

Apresentamos um protocolo para a caracterização antimicrobiana de materiais avançados. Aqui, a atividade antimicrobiana em superfícies do materiais é medida por dois métodos que se complementam: uma baseia-se no teste de difusão de disco de ágar-ágar, e o outro é um procedimento padrão com base na norma ISO 22196:2007.

Antimicrobiana caracterização de materiais avançados para aplicações de bioengenharia

O uso de hidrogéis fotodegradáveis para isolar células bacterianas utilizando uma ferramenta de pattering de luz de alta resolução é relatado. Procedimentos experimentais essenciais, resultados e vantagens do processo são revistos. O método permite o isolamento rápido e barato de bactérias-alvo que mostram funções raras ou únicas de comunidades ou populações heterogêneas.

Interfaces de hidrogel fotodegradável para triagem, seleção e isolamento de bactérias

Este protocolo apresenta metodologia para realizar o crescimento de biofilmes e medições de biomassa utilizando dispositivos de placa PCR de poço profundo auto-montados para triagem de biofilme de tampa estática de alta produtividade de 96 bem-equipados.

Geração de maior biomassa de biofilme bacteriano usando dispositivos microplacas de poço profundo pcr-placa

Aqui, apresentamos um protocolo para avaliar a eficácia antibacteriana de um polímero eluidor de antibióticos para simular aplicação clínica profilática usando um ensaio de viabilidade microbiana luminescente baseado em ATP disponível comercialmente em tempo real. Esse método permite o monitoramento da atividade longitudinal de materiais farmacológicos e pode ser amplamente adaptado para testar plataformas de liberação de fármacos antimicrobianos.

Um Novo Método para Determinar a Atividade Antibacteriana Longitudinal de Materiais Farmacológicos

Aprenda a identificar polímeros sintéticos repelentes a bactérias para dispositivos médicos usando microarranjos de alta vazão. Este método acelera a descoberta de biomateriais eficazes contra infecções.

High-throughput identificação de bactérias Polymers Repelente para dispositivos médicos

Explorar mais vídeos