Summary
Точность является одним из основных спрос в стоматологии. Для проверки точности, справочные сканеры необходимы. Эта статья представляет новый опорный сканер с скорректированной метода сканирования приобрести широкий спектр стоматологических морфологии с высокой правильности и точности.
Abstract
Ориентир сканеры используются в стоматологии для проверки много процедур. Основной интерес представляет проверить методы впечатление, поскольку они служат в качестве основы для стоматологических реставраций. Ограничение тока многих справочных сканеров является отсутствие сканирования точность крупных объектов, таких как полных зубных дуг, или ограниченной возможностью для оценки подробные поверхности зубов. Новая ссылка сканер, основанный на фокус технике сканирования вариации, оценивали в отношении высшей местной и общей точности. Специальный протокол сканирования был протестирован для сканирования исходной поверхности зуба от зубных впечатлений. Кроме того, различные модели материалы были проверены. Результаты показали высокую точность сканирования опорного сканера со средним отклонением 5,3 ± 1,1 мкм для правильности и 1,6 ± 0,6 мкм для точности в случае полной дуги сканирования. Современные методы стоматологические впечатление показал гораздо более высокую погрешность (Достоверность: 20,4 ± 2,2 мкм, точность: 12,5 ± 2,5 мкм) тHan внутренняя точность сканирования опорного сканера. Меньшие объекты, как одной поверхности зуба могут быть отсканированы с еще более высокой точностью, что позволяет системе оценки эрозивно-абразивной зубной потери поверхности. Ссылка сканер может быть использован для измерения различий для многих стоматологических областях исследований. Различные уровни увеличени в сочетании с высокой местной и общей точности может быть использован для оценки изменений отдельных зубов или протезов до полного изменения Arch.
Introduction
Точность является основной интерес во многих областях в стоматологии. Замена твердых тканей зуба необходим точный фитинг протез для обеспечения нормальной работы и предотвращения дальнейшего разрушения оставшиеся структуры зуба 1,2. Основные частичные протезы и всего протеза особенно важны для точного монтажа на несущих конструкций, как препарированных зубов или имплантатов 3. Вот почему очень точное воспроизведение необходима, особенно в области стоматологических впечатлений и зубоврачебной процесса. Тем не менее, в других областях лечение зубов также извлечь выгоду из истинной и точной метрической результата, чтобы проверить успешность лечения и оценить новые стратегии лечения, например, мягких и твердых тканей увеличение, эрозии и истиранию мониторинг, пародонта лечения, а также ортодонтического лечения 4,5. Во многих из этих полей, существующие процедуры проверки являются линейными измерения расстояния с суппортами или микроскопов 6,7. Эти метв.п.с. ограничены только несколько точек измерения и ограниченной информации трехмерных (3D) изменения полигоне. Новые методы измерения включают в себя оптический или рентгенографическое захват всей поверхности объекта 8,9 испытаний. Здесь, вся поверхность или объем измеряется и отображается как 3D объекта на экране компьютера. Линейные измерения возможны, а также совмещений моделей разных времен сканирования. С помощью этого наложения, оценка изменений поверхности в каждой точке сканирования можно. Это позволяет возможность мониторинга заданную область или отображения деформаций во всех трех координатных осей. Кроме того, объемные изменения могут быть измерены 10. Предельная точка с этих новых методов является точность сканера, используется для захвата тест-объекта. Ни один из изменений в точности отсчета сканера не могут быть разделены на изменения объекта испытаний или ошибок сканирования. Точность сканирования часто значение задается произтель происходит от сканировании небольших, калиброванные объектов 11. Эта минимальная ошибка сканирования отличается при сканировании больших объектов, таких как в зубной дуге. Точность состоит из истинности и точности. Достоверность является отклонение сканируемого объекта от его реальной геометрии. Точность является отклонение между повторными сканирования (ISO 5725-1). В этом исследовании, новый оптический ссылка сканер, основанный на технике сканирования вариации фокус, был введен для сканирования образцов из одного зуба до полной моделей арочных с высочайшей точностью. Эта ссылка сканер был использован в качестве основы для нескольких исследований, сравнивая зубной точность впечатление от обычных и цифровых методов 12-14 и для реальных проектов, касающихся зубной окклюзии и истирания стоматологических материалов. Целью данного исследования было предоставить базовую информацию о точности эталонного сканера и некоторые возможности использовать это устройство в области стоматологических исследований.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Protocol
1. Изготовление образцов / База
- Применить плоское основание вокруг образца. Поместите образец на столе сканирования. Ориентируйтесь окклюзионную поверхность к горизонтальной плоскости (рис. 1).
2. Программное обеспечение для анализа
- Запустите программу, а затем модуль измерительная лаборатория (рис. 2)
- Расположите образец на центр стола сканирования.
- Выберите правильный увеличения объектива. Для крупных объектов, как полных арочных сканирования, используйте цель 5X.
- Перемещение оптики сканирования с помощью 3D мышь, пока поверхность образца не появится в окне живой картинки (рис. 3).
- Используйте сенсор установить экспозицию и контрастность для достижения оптимальных параметров сканирования. Для металлических поверхностей используйте экспозицию между 400 и 800 мкс и контраст между 0,3 и 0,8 (рис. 4).
- Проверьте качество изображения, проверяя кнопку"Показать Качество изображения в режиме динамического просмотра".
- Установите правильные параметры в разделе "Управление оценка». Тип измерения является "3D набор данных"; ImageField Тип является "Общие ImageField" (рис. 5).
- Нажмите на "Новой ImageField".
- Определить объем сканирования. Программное обеспечение должно ограничивающие координаты объема меры.
- Перемещение образца к высшей и самой низкой сканирования уровне и нажмите на "Добавить Позиция" в обеих точках. Значение "Z Диапазон" показывает фактическую высоту объема сканирования (рис. 6).
- Перемещение образца до XY boundings тома сканирования. Нажмите на кнопку "Добавить Позиция", чтобы определить ось Х и длины оси у. Размерность объема сканирования показан на вкладке "Информация" и должна превышать размеры образца на 1 см в оси Х и Y-оси.
- Проверьте "Очки" номер. Программное обеспечение способно сканировать 100 миллионов точек поверхности в одном "ImageField" сканирования. Фактическое числово пунктов превышает этот предел. "Decimate" номер точки измерений путем в "боковой понижающей дискретизации" размера точки.
- Нажмите на кнопку "Дополнительные параметры" (рис. 7).
- Переместите ползунок "Боковая понижающей дискретизации" вправо до "Точки" число не снижается ниже 100 м (рис. 7). Даунсамплинг снижает боковое разрешение точек поверхности, приводит к увеличению размера пикселя сканируемого объекта. Для обеспечения оптимальных результатов сканирования, увеличивается вертикальное разрешение.
- Нажмите на кнопку "Пуск оценка». Это приведет к запуску "Preview Mode". Программное обеспечение выполняет предварительное сканирование с выбранными X-и Y-оси размеров.
- После предварительного сканирования завершен, выберите регион интересов. Это помогает уменьшить размер файла и время сканирования (рис. 8).
- Выберите все части предварительного сканирования исключением образца и двух полей Измерение вокруг образца, содержащего плоское основание (рис. 9).
- Нажмите на кнопку "Пуск", чтобы начать сканирование.
- Управление сканирование в "ImageViewer" с помощью мыши и нажать левую кнопку мыши (рис. 10).
- Закройте окно и нажмите "Просмотр Псевдо цвет только".
- Выберите "Настройки" и "Псевдо раскраски", и выберите "Повторяемость".
- Установите "Макс". цените до 0,2 и нажмите на кнопку "Применить диапазон".
- Управление повторяемость, она должна быть равна для районов с той же наклонной и материала. В частности, базовая вокруг образца должна отображать однородную повторяемость (рис. 11).
- Нажмите на "Базы данных" и сохранить результат сканирования в соответствующую папку.
- Экспорт сканирование для различных форматов файлов, если это необходимо. Нажмите на кнопку "File/Export/3D данные как / ...." Протокол может быть приостановлена в тот момент и продолжил позже.
3. Анализ Разница
- Используйте "3D-редактор" отрезать базу. Эта область не будет использоваться для разностианализ.
- Для сравнения и анализа два скана, запустите программу "измерения разности" (рисунок 12).
- Выберите вторую модель для сравнения.
- Нажмите на "Автоматическая грубую центровку", чтобы выполнить первый матч моделей.
- Нажмите на "Ручная регулировка" и совместите модели с вращающихся и движущихся, пока они не находятся в той же ориентации (рис. 13).
- Нажмите на кнопку "Автоматическое выравнивание" и "Применить", чтобы начать наиболее пригодный алгоритм для оптимального подбора модели.
- Нажмите на "Различия", чтобы посмотреть разницу карту двух совпавших моделей.
- Выберите правильный цветовой диапазон для отображения отклонения (рис. 14). Сохраните визуальное отклонение схеме, скриншота для анализа.
Нажмите на кнопку "Статистика" для отображения статистических значения разностей. Выберите один размер класса мкм и сохранить данные гистограммы в текстовый файл для статистического сравнения (рис. 15).
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Representative Results
Рисунок 16A показывает сканирование гипса образца. Для проверки оптимальные параметры сканирования, контролировать повторяемость для материала. Часть образца сканируется с различными настройками контрастности и яркости и повторяемость проверяется после каждого сканирования, чтобы найти оптимальные настройки сканирования. Металлические поверхности показывают лучшие результаты с контраст нижней 1,0 и гипсовых или смолы материалов с более высокой контрастностью. Рисунок 16B показывает повторяемость без оптимальных параметров сканирования после испытательного сканирования. Наклонная поверхность параболической показывает низкий повторяемость. Рисунок 16C показывает ту же поверхность отсканированные с оптимальной контрастностью и яркостью. 17А показывает скан зубной дуги. Крутые склоны на щечной и устные аспекты показали низкую повторяемость (рис. 17, б). Правильность такого сканирования отображается на рисунке 17С. Плоское основание, окружающие модель, significantly увеличивает точность сканирования, при включении в сканировании (рис. 17D-17F).
На рисунке 18 показаны протокол исследования для проверки точности сканера и анализа точности обычным способом впечатление с vinylsiloxanether материала.
Таблица 1 показывает правильность и Таблица 2 точность мастер-модели сканирует от различных ориентациях оси XYZ и с обычным способом впечатление. Сканирование с разных направлений проверяется точность ссылок сканера для этой конкретной спроса на зубной точностью. Это выявили каких-либо эффектов фильтра программного обеспечения сканирования. Результаты показали очень низкую отклонение по всей зубной дуги. Разностные изображения могут быть использованы для визуализации конкретных ограничений процесса сканирования. Районы с крутыми склонами, как небной аспекте резцов показали более высокие местные отклонения из-за более низкойкачество сканирования поверхности (рис. 19).
Отклонения, вызванные различными методами слепков были значительно выше, чем внутренний точности системы опорного сканирования. Оба достоверность и точность были значительно ниже, с помощью обычного метода впечатление, чем с опорным сканера. Разностные изображения показали деформацию впечатление, с положительными и отрицательными деформаций особенно по отношению к дистальному концу зубной дуги (фиг. 20A). Цифровой впечатление показали различные виды отклонений модели, с более высокими отклонений особенно по направлению к дистальному зубов (рис. 20b)
Истиранию стоматологических материалов могут быть проанализированы таким же образом, накладывая поверхность зуба до и после жевания моделирования. На фиг.21 показан испытываемого образца до и после моделирования жевательной и их наложения. Часовой потеря поверхность была VISible в разностном изображении. Среднее вертикальный потеря высоты и изменения объема может быть измерена с помощью программного обеспечения разница анализа.
Рисунок 1:. Образца с плоским основанием, размещенной на ху таблице ссылки сканера Кликните здесь, чтобы посмотреть увеличенное изображение.
Рисунок 2: Начало "ИФ-лаборатория модуль измерения". Кликните здесь, чтобы посмотреть увеличенное изображение.
Рисунок 3: Отрегулируйте ось г на базу. Кликните здесь, чтобы посмотреть увеличенное изображение.
Рисунок 4: ". Контрастность" Adjust "выходят" и Нажмите сюда, чтобы посмотреть увеличенное изображение.
Рисунок 5: Определить параметры сканирования. Ронг> Нажмите сюда, чтобы посмотреть увеличенное изображение.
Рисунок 6: Определить объем сканирования. Нажмите сюда, чтобы посмотреть увеличенное изображение.
Рисунок 7: Decimate размер шрифта. Нажмите сюда, чтобы посмотреть увеличенное изображение.
s/ftp_upload/51374/51374fig8highres.jpg "ширина =" 500 "/>
Рисунок 8:. Предварительное сканирование образца Кликните здесь, чтобы посмотреть увеличенное изображение.
Рисунок 9: Определить необходимые поля изображения. Кликните здесь, чтобы посмотреть увеличенное изображение.
Рисунок 10:. Сканирования управления Кликните здесь, чтобы посмотреть увеличенное изображение.
Рисунок 11:. Управление повторяемость сканирования Кликните здесь, чтобы посмотреть увеличенное изображение.
Рисунок 12: Загрузите вторую модель сканирование на разницу анализа. Кликните здесь, чтобы посмотреть увеличенное изображение.
Figurе 13:. Руководство выравнивание двух сканирования наборов данных до автоматического лучше для регистрации Кликните здесь, чтобы посмотреть увеличенное изображение.
Рисунок 14:. Указан масштаб для визуальной разницы анализа Кликните здесь, чтобы посмотреть увеличенное изображение.
Рисунок 15:. Показать и экспорт статистики файл для анализа Нажмите здесь чтобы просмотреть увеличенное изображение.
Рисунок 16:. Влияние параметров сканирования по повторяемости) Отсканированные единую модель зуба для измерения истиранию. Первый шаг для сканирования новый материал, чтобы найти оптимальную контрастность и яркость для обеспечения высокой повторяемости для точных измерений B) Повторяемость острием без оптимальных параметров сканирования (контраст: 0.25, яркость: 0,8 мс) C) Повторяемость модели Поверхность с оптимальными параметрами сканирования (контрастных 1.3, яркость 1.4 мс). Кликните здесь, чтобы посмотреть увеличенное изображение.
. JPG "ширина =" 500 "/>
Рисунок 17:. Подготовка полный арки модели сканирование) Сканирование без базы B) Повторяемость в модельных полях низка из-за высокой углами к поверхности зуба, особенно в передней области С) Наложение разных направлениях сканирования показывает деформация сканирования, начиная с передней области модельного D) Применение горизонтальное основание вокруг модели с материалом равных световых свойств отражения Е) Отсканированные модели и базы показывают высокую повторяемость все вокруг объекта сканирования F) наложение отличается направления сканирования показывает только небольшие местные отклонения, но не вся деформация сканирования. Нажмите здесь, чтобы посмотреть увеличенное изображение.
Рисунок 18:. Протокол оценки сканера и тестирования точности для обычных полных арочных впечатлений Кликните здесь, чтобы посмотреть увеличенное изображение.
Рисунок 19: Разница анализ Программное обеспечение вычисляет разность между двумя поверхностями с подписанным ближайшего соседа способом из любой точки поверхности, в результате чего вокруг шесть миллионов разностных значений для каждого сравнения.. Разностные данные могут быть экспортированы в виде файла Excel для статистического анализа. Кликните здесь, чтобы посмотреть увеличенное изображение.
Рисунок 21: Разница изображение между испытуемого образца до и после жевания моделирования, цвета грaded от -20 мкм (оранжевый) до -500 мкм (фиолетовый). С высоким разрешением сканирования поверхности зуба используется для оценки истирание различных реставрационных материалов с в естественных условиях и в пробирке тесты. Кликните здесь, чтобы посмотреть увеличенное изображение.
| Сканирование 1 | Сканирование 2 | Сканирование 3 | Сканирование 4 | Сканирование 5 | Среднее значение ± СО | |
| Ссылка сканер | 5.5 | 6.5 | 5.0 | 6.0 | 5.5 | 5,3 ± 1,1 |
| Обычные впечатление | 15.5 | 22.0 | 22.5 | 18.0 | 21.5 | 20.4 ± 2.2 |
Таблица 1: Достоверность ([90-10] / 2 зацентиль, среднее ± стандартное отклонение, мкм) Руководство по сканированию и обычным впечатлением с vinylsiloxanether.
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | ||
| Ссылка сканер | 0.5 | 1.0 | 1.0 | 2.0 | 2.5 | 2.0 | 2.0 | 1.5 | 2.0 | 1.0 | 1,9 ± 1,3 |
| Обычные впечатление | 10.5 | 11.0 | 11.0 | 14.5 | 14.5 | 16.5 | 10.0 | 11.0 | 15.5 | 10.5 | 12,5 ± 2,5 |
Таблица 2: Точность ([90-10] / 2-процентный Среднее ± стандартное девиAtion, мкм) Руководство по сканированию и обычным впечатлением с vinylsiloxanether.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Discussion
Точность является основным требованием в стоматологии. Ссылка сканер способен сканировать маленькие и большие объекты с высокой правильности и точности. С оптимального метода сканирования, даже отдельные морфологические подробные зубные поверхности могут быть отсканированы с высоким разрешением и повторяемостью. С различными уровнях увеличения сканера, макро-и микро морфологические структуры могут быть приобретены. Это можно сканировать множество модельных материалов.
Оценка точности эталонного сканера состоит из сканирования с различных модельных ориентаций и повторных сканирований одного и того же модельного ориентации выявления сканирования и программные алгоритмы фильтрации 12. Точность измерения для проверки ссылок сканер выполнен с помощью нержавеющей стали полный арки модели, полученной от впечатления пациента. С помощью этой процедуры, отклонение самого процесса сканирования количественно и показал значениеправильность и точность отсчета сканера без предварительного знания отсканированного морфологии. В противоположность этому, координатно-измерительных машин, или CMM измерительные приборы, также используется для опорных измерений, не может сканировать подробную структуру зуба из-за размера tipball. С такими измерительных приборов, только несколько моментов, поверхностные и специальные геометрии могут быть захвачены 15.
В качестве преимущества, программное обеспечение сканирования способен отображать воспроизводимость каждого сканированного точки поверхности. Низкий воспроизводимость означает меньшую точность сканирования точки поверхности. Это позволит не только повлиять на точность окрестностях, но и глобальную достоверность всей сканируемого объекта, как отдельные сшивке после сканирования. С помощью этой функции, оптимальный выбор параметров сканирования можно обеспечить оптимальные результаты сканирования. Кроме того, сканер может изменяться в огромном разнообразии сканирования материалов. Шероховатая поверхность можно сканироватьс нормальным отражением света и скорректированной контрастность и яркость. Поверхности с высоким отражающими свойствами, например полированный металл могут быть отсканированы с поляризационным фильтром, чтобы избежать неправильных отражений и получить чистый измерение. Для объектов с крутыми склонами, кольцо света предпочтительнее, чтобы скрасить эти области с этим дополнительным источником света.
Особенностью поверхности зубов является морфология. Образец заканчивается крутым склонам к устной и щечной стороны. Эти регионы с низким свинца повторяемости с меньшей точностью, особенно когда сшивание больших объектов вместе, как полных зубной дуги сканирования. Чтобы обеспечить высокую точность полной зубной дуги сканирования, необходимо окружить модель с плоским основанием. Основной материал должен иметь те же параметры сканирования в качестве модели материала.
С помощью этого метода сканирования, можно сравнить обычные и цифровые впечатления с тем же методом оценки и дают DIRЭСТ сравнение. Трехмерная сравнение поверхности с разностных изображений помогает определить конкретные ошибки каждого метода впечатление и может быть использован для улучшения качества отпечатка путем разработки оптимального процедуру впечатление. На сегодняшний день проверки стоматологических сканеров описаны лишь с помощью небольшой тест объектов 11.
(90-10) / 2 процентиль используется для описания среднее отклонение двумя поверхностями. Это значение описывает максимальное расстояние 80 процентов поверхности тест-объекта от эталонной модели. Верхний и нижний 10 процентов поверхности не будут приняты во внимание, поскольку маржинальных эффектов и разных размеров сканирования моделей 12.
Ограничение эталонной сканера время сканирования. Жизненно важных структур и влажные образцы не могут быть непосредственно сканируется с этим методом. Еще одним ограничением является фиксированной направление сканирования. С одной проверки, подрывает cannoт быть отсканированы. Сканы из разных направлениях могут быть согласованы расширить модель. Номера для структурированные материалы, такие как смолы материалов без любого содержания наполнителя не могут быть отсканированы с высокой точностью из-за их низкой отражающими свойствами. Такие материалы должны поверхностное покрытие, например, золотое напыление.
Текущие результаты показывают большую пользу опорного сканер для оценки точности впечатление. 3D сравнение дает намного больше информации по сравнению с простыми двумерных измерения расстояний, используемых во многих исследованиях 3,6,7. Местные эффекты различных методов впечатление и происхождении деформации могут быть оценены, особенно с цифровых методов оттискных 13. Стабильность истиранию пломбировочных материалов может быть оценена с использованием реальных стоматологических морфологии без геометрических ограничений. Будущие сферы интересов будет использовать точность зубной окклюзии, в припадке стоматологических реставраций, а также шероховатости Измерительндоставляет услуги автоматизированного проектирования / автоматизированного производства (CAD / CAM) материалов после фрезерования.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Disclosures
Авторы заявляют, что они не имеют конкурирующие финансовые интересы или другие конфликты интересов.
Acknowledgments
Авторы благодарят зубной техник Никола Lanfranconi для производства эталонной модели и Alicona Компания мастер за их постоянную поддержку с совершенствования программного обеспечения для сканирования.
Materials
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| Reference model | individual non-precious metal model, derived from a patient impression | ||
| Araldit repair | Huntsmen Advanced Material, Basel, Switzerland | used for making the base of the reference model | |
| CamBase | Dentona, Dortmund, Germany | Type IV dental ston for pouring conventional impressions | |
| Identium | Kettenbach, Eschenburg, Germany | Vinylsiloxanether impression material for conventional impression | |
| inEOS model holder | Sirona Dental Systems, Bensheim, Germany | used for fixing stone models at the reference scanner | |
| Accutrans | Coltene Whaledent, Altstätten, Switzerland | used for making the base of thestone models | |
| President putty | Coltene Whaledent, Altstätten, Switzerland | mix with accutrans for betterstability of the base | |
| Alicona Infinite Focus | Alicona Imaging, Graz, Austria | Reference scanner |
References
- Wettstein, F., Sailer, I., Roos, M., Hämmerle, C. H. Clinical study of the internal gaps of zirconia and metal frameworks for fixed partial dentures. Eur. J. Oral Sci. 116 (3), 272-279 (2008).
- Persson, A. S., Oden, A., Andersson, M., Sandborgh-Englund, G. Digitization of simulated clinical dental impressions: virtual three-dimensional analysis of exactness. Dent. Mater. 25 (7), 929-936 (2009).
- Del'Acqua, M. A., Arioli-Filho, J. N., Compagnoni, M. A., Mollo, F. Jr de A Accuracy of impression and pouring techniques for an implant-supported prosthesis. Int. J. Oral Maxillofac. Implants. 23 (2), 226-236 (2008).
- Schneider, D., Grunder, U., Ender, A., Hämmerle, C. H. F., Jung, R. E. Volume gain and stability of peri-implant tissue following bone and soft tissue augmentation: 1-year results from a prospective cohort study. Clinical Oral Implants Research. 22 (1), 28-37 (2011).
- Windisch, S. I., Jung, R. E., Sailer, I., Studer, S. P., Ender, A., Hämmerle, C. H. F. A new optical method to evaluate three-dimensional volume changes of alveolar contours: a methodological in vitro study. Clinical Oral Implants Research. 18 (5), 545-551 (2007).
- Caputi, S., Varvara, G. Dimensional accuracy of resultant casts made by a monophase, one-step and two-step, and a novel two-step putty/light-body impression technique: an in vitro. 99 (4), 274-281 (2008).
- Hoyos, A., Soderholm, K. J. Influence of tray rigidity and impression technique on accuracy of polyvinyl siloxane impressions. Int. J. Prosthodont. 24 (1), 49-54 (2011).
- Luthardt, R. G., Kuhmstedt, P., Walter, M. H. A new method for the computer-aided evaluation of three-dimensional changes in gypsum materials. Dent. Mater. 19 (1), 19-24 (2003).
- Mehl, A., Ender, A., Mörmann, W., Attin, T. Accuracy testing of a new intraoral 3D camera. International Journal of Computerized Dentistry. 12 (1), 11-28 (2009).
- Fickl, S., et al. Dimensional changes of the ridge contour after socket preservation and buccal overbuilding: an animal study. J. Clin. Periodontol. 36 (5), 442-448 (2009).
- Vlaar, S. T., vander Zel, J. M.
- Ender, A., Mehl, A. Accuracy of complete-arch dental impressions: a new method of measuring trueness and precision. 109 (2), 121-128 (2013).
- Ender, A., Mehl, A. Influence of scanning strategies on the accuracy of digital intraoral scanning systems. Int. J. Comput. Dent. 16 (1), 11-21 (2013).
- Ender, A., Mehl, A. Full arch scans: conventional versus digital impressions--an in-vitro study. Int. J. Comput. Dent. 14 (1), 11-21 (2011).
- Meer, W. J., Andriessen, F. S., Wismeijer, D., Ren, Y. Application of intra-oral dental scanners in the digital workflow of implantology. PLoS One. 7 (8), (2012).
