Summary

5 च्वाइस सीरियल रिएक्शन टाइम टास्क: कृन्तकों के लिए एक ध्यान के कार्य और आवेग नियंत्रण

Published: August 10, 2014
doi:

Summary

इस प्रोटोकॉल का ध्यान और कृन्तकों में आवेग नियंत्रण का अध्ययन करने के लिए इस्तेमाल एक स्फूर्त आधारित कार्य है जो 5 विकल्प धारावाहिक प्रतिक्रिया समय कार्य, वर्णन करता है. मानक कार्य का संशोधन कर रहे हैं जो टेस्ट दिन चुनौतियों, काम का लचीलापन बढ़ाने के लिए और अधिक पूरी तरह से व्यवहार चिह्नित करने के लिए अन्य जोड़तोड़ के साथ जोड़ा जा सकता है.

Abstract

इस प्रोटोकॉल का ध्यान और कृन्तकों में आवेग नियंत्रण का अध्ययन करने के लिए इस्तेमाल एक स्फूर्त आधारित कार्य है जो 5 विकल्प धारावाहिक प्रतिक्रिया समय कार्य, वर्णन करता है. परीक्षण के दिन चुनौतियों, मानक कार्य के लिए संशोधन, व्यवस्थित ध्यान या आवेग नियंत्रण या तो नियंत्रित तंत्रिका प्रणाली कर किया जा सकता है. महत्वपूर्ण बात है, इन चुनौतियों बरकरार पशुओं में प्रयोगशालाओं भर व्यवहार पर लगातार प्रभाव है और चूहों ही मानक काम पर जांच की जाती है जब स्पष्ट नहीं हैं कि संज्ञानात्मक समारोह में या तो वृद्धि या घाटे प्रकट कर सकते हैं. एकत्र कर रहे हैं कि व्यवहार उपायों की विविधता अन्य कारकों (यानी., बेहोश करने की क्रिया, प्रेरणा घाटे, हरकत impairments) प्रदर्शन में परिवर्तन करने के लिए योगदान दे रहे हैं, तो यह निर्धारित करने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है. यह औषधीय आणविक और आनुवंशिक तकनीक के साथ संयोजन के लिए उत्तरदायी है, क्योंकि 5CSRTT की बहुमुखी प्रतिभा को आगे बढ़ाया है.

Introduction

5 विकल्प धारावाहिक प्रतिक्रिया समय कार्य (5CSRTT) ध्यान घाटे सक्रियता विकार (एडीएचडी) 1,2 के साथ का निदान लोगों द्वारा प्रदर्शित व्यवहार घाटे को समझने के क्रम में कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय में ट्रेवर रॉबिंस और उनके सहयोगियों द्वारा विकसित किया गया था. यह मनुष्य के 3 में ध्यान का अध्ययन करने के लिए इस्तेमाल निरंतर प्रदर्शन कार्यों पर आधारित है; ध्यान के साथ अन्य जानकारी 4 की अनदेखी करते हुए विशिष्ट उत्तेजनाओं या जानकारी पर संज्ञानात्मक संसाधनों का ध्यान केंद्रित आवंटन और बनाए रखने की क्षमता के रूप में परिभाषित किया जा रहा है. कार्य मूल रूप से चूहों 1,2 के साथ प्रयोग के लिए बनाया गया था, एक माउस संस्करण भी 5,6 विकसित किया गया है.

बुनियादी 5CSRTT छिद्र में से एक में एक संक्षिप्त प्रकाश प्रोत्साहन (क्यू) की प्रस्तुति के लिए पांच apertures के एक क्षैतिज सरणी स्कैन करने के लिए चूहों की आवश्यकता है; चूहे प्रोत्साहन का पता लगाता है एक बार यह नाक एक चीनी गोली इनाम प्राप्त करने के लिए प्रबुद्ध एपर्चर में प्रहार करना होगा. इस प्रकार, कार्य 5 स्थानिक अलग छिद्र भर में अपने ध्यान को विभाजित करने के लिए दोनों और उत्तेजना एक सत्र 1,7 में दिए गए परीक्षण में और कई परीक्षणों में प्रस्तुत किया जाता है जब तक ध्यान बनाए रखने के लिए चूहों की आवश्यकता है. ध्यान आमतौर पर प्रतिक्रियाओं की सटीकता द्वारा मूल्यांकन किया है. पूर्व शक्तिशाली या अनुचित 9 प्रत्युत्तर देना रोक की क्षमता: 5CSRTT मूल रूप से ध्यान का आकलन करने के लिए डिजाइन किया गया था हालांकि, यह भी आवेगी व्यवहार या प्रतिक्रिया निषेध 1,7,8 का आकलन करने के लिए प्रयोग किया जाता है. कार्य के दौरान, चूहों अंतर परीक्षण अंतराल की अवधि (आईटीआई) के लिए प्रत्युत्तर देना रोक और प्रोत्साहन apertures 1 में से एक में प्रस्तुत किया है एक बार ही जवाब चाहिए. इस प्रकार समय से पहले प्रतिक्रियाओं, आईटीआई पूर्व उत्तेजना प्रस्तुति के दौरान होने वाली उन, आवेगी व्यवहार का एक उपयोगी सूचकांक प्रदान करते हैं.

5CSRTT एक अविश्वसनीय रूप से लचीला है कार्य वहाँ बुनियादी कार्य के संशोधनों की एक संख्या है (यानी, परीक्षण दिन चुनौतियों)कि और अधिक ध्यान से जोड़तोड़ व्यवहार को प्रभावित कैसे प्रायोगिक जांच करने के लिए लागू किया जा सकता है. उदाहरण के लिए, प्रोत्साहन की अवधि कम या आईटीआई छोटा कार्य की attentional लोड बढ़ाने के लिए अलग तंत्र हैं और व्यवस्थित ध्यान 1,7,10-12 के उप डोमेन का आकलन करने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है. इसके विपरीत, उत्तेजना अवधि बढ़ाने कार्य की attentional मांगों को कम करता है; इस एक हेरफेर कार्य 12 की बुनियादी प्रतिक्रिया आवश्यकताओं पर अमल करने की क्षमता के साथ हस्तक्षेप अगर निर्धारित करने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है. आईटीआई की अवधि बढ़ाने के लिए एक विशेष हेरफेर 1,7,8,13-15 प्रत्युत्तर देना आवेगी को प्रभावित करता है या नहीं यह निर्धारित करने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है. इसके अलावा, इस तरह के सिर्फ वर्णित उन के रूप में उपयोग कर परीक्षण के दिन चुनौतियों, अच्छी तरह से प्रशिक्षित चूहों में स्पष्ट नहीं कर रहे हैं मानक परीक्षण के मापदंडों का उपयोग कर परीक्षण है कि घाटे के व्यवहार के 10 या संवर्द्धन 16,17 प्रकट कर सकते हैं.

महत्वपूर्ण बात है, 5CSRTT उत्तरदायी टी हैविभिन्न तकनीकों का एक नंबर के साथ ओ संयोजन; उदाहरण अनुभूति के लिए असतत मस्तिष्क क्षेत्रों 10,18-20 के निम्नलिखित घावों की जांच की, या चयनात्मक न्यूरोट्रांसमीटर 2,21,22 depletions कर दिया गया है. व्यवहार औषधीय जांच इस्तेमाल किया या तो दवाओं 29-32 के प्रणालीगत 16,17,23-28 या असतत intracranial प्रशासन है. इसके अलावा प्रदर्शन आसानी 12,16,17,29-32 तीव्र और जीर्ण औषधि प्रशासन 13,14,23,33 के बाद मूल्यांकन किया है. असतत मस्तिष्क क्षेत्रों में न्यूरोट्रांसमीटर रिलीज 34 और चयापचय गतिविधि 35 पर कार्य प्रदर्शन का प्रभाव भी मूल्यांकन किया गया है. इसके अलावा, कार्य पर प्रदर्शन आधारभूत attentional प्रदर्शन 30,31 या impulsivity 15,32 के स्तर के आधार पर समूहों में चूहों को अलग करने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है. अंत में, 5CSRTT 5,6 के एक माउस संस्करण के आगमन के साथ, कार्य ध्यान और छोटा सा भूत के लिए आनुवंशिक योगदान की जांच के लिए इस्तेमाल किया गया हैulse 5,36-39 नियंत्रित करते हैं.

5CSRTT एक साथ कई संज्ञानात्मक कार्यों का मूल्यांकन और यह नियमित रूप से मानसिक और मस्तिष्क संबंधी बीमारियों के पशु मॉडल के संदर्भ में संज्ञानात्मक रोग का आकलन किया गया है, औषधीय आणविक और आनुवंशिक दृष्टिकोण की एक किस्म के संयोजन में उपयोग करने के लिए उत्तरदायी है. उदाहरण के लिए, 5CSRTT ध्यान घाटे सक्रियता विकार (एडीएचडी) 37,40,41, एक प्रकार का पागलपन 23,33,42, मादक पदार्थों की लत 13,14,43-45, अल्जाइमर रोग 18 में संज्ञानात्मक अवरोधों अंतर्निहित तंत्रिका जीव विज्ञान की जांच के लिए इस्तेमाल किया गया है , 39, पार्किंसंस रोग 36, और हंटिंग्टन रोग 37.

इस प्रोटोकॉल 5CSRTT पर प्रशिक्षण चूहों के लिए दिशा निर्देश प्रदान करता है. प्रदर्शन उपायों के एक नंबर एकत्र किया जा सकता है, क्योंकि हम resul की कैसे आम पैटर्न का वर्णनटीएस व्याख्या की जानी चाहिए. इसके अलावा कई बुनियादी प्रोटोकॉल के लिए आम संशोधनों में, परीक्षण के दिन चुनौतियों से वर्णित हैं.

Protocol

यह प्रक्रिया पशुओं के उपयोग की आवश्यकता है; इन प्रक्रियाओं ऑबेर्लिन कॉलेज संस्थागत पशु की देखभाल और उपयोग समिति ने मंजूरी दे दी है और प्रयोगशाला पशु 46 की देखभाल और उपयोग के लिए गाइड के अनुसार कर रह?…

Representative Results

5CSRTT कि जांच Visuospatial ध्यान की जोड़तोड़ कार्य की attentional मांगों को अलग करने के लिए एक दृष्टिकोण प्रोत्साहन की अवधि को बदलने के लिए है. (12 से अनुकूलित 3B चित्रा) उत्तेजना की अवधि कम हो जाती है ?…

Discussion

5CSRTT कृन्तकों में ध्यान और आवेग नियंत्रण का आकलन करने के लिए एक व्यापक रूप से इस्तेमाल किया कार्य है. ध्यान सबसे अधिक 1,7,10 जवाब देने में सटीकता से मापा जाता है. चूक शामिल नहीं है जवाब देने में और दोनों सह…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

यह काम करने के लिए नल से सम्मानित स्वास्थ्य अनुदान का एक राष्ट्रीय संस्थान (R15MH098246) द्वारा समर्थित किया गया.

Materials

Five Hole Nose Poke Wall Chamber Package Med-Associates MED-NP5L-D1 Alternatively one could use the standard package (Catalog #:MED-NP5L-B1)
Deluxe
Dustless Precision Pellet Bio-Serv F0021 45 mg Purified

References

  1. Robbins, T. The 5-choice serial reaction time task: behavioural pharmacology and functional neurochemistry. Psychopharmacology (Berl). 163, 362-380 (2002).
  2. Carli, M., Robbins, T. W., Evenden, J. L., Everitt, B. J. Effects of lesions to ascending noradrenergic neurones on performance of a 5-choice serial reaction task in rats; implications for theories of dorsal noradrenergic bundle function based on selective attention and arousal. Behav. Brain. Res. 9, 361-380 (1983).
  3. Leonard, J. A. 5 choice serial reaction apparatus. Med. Res. Council. Appl. Psychol. Res. , 326-359 (1959).
  4. Muir, J. L. Attention and stimulus processing in the rat. Brain. Res. Cogn. Brain. Res. 3, 215-225 (1996).
  5. Humby, T., Laird, F. M., Davies, W., Wilkinson, L. S. Visuospatial attentional functioning in mice: interactions between cholinergic manipulations and genotype. Eur. J. Neurosci. 11, 2813-2823 (1999).
  6. Humby, T., Wilkinson, L., Dawson, G. Assaying aspects of attention and impulse control in mice using the 5-choice serial reaction time task. Curr. Protoc. Neurosci. (8), (2005).
  7. Bari, A., Dalley, J. W., Robbins, T. W. The application of the 5-choice serial reaction time task for the assessment of visual attentional processes and impulse control in rats. Nat. Protoc. 3, 759-767 (2008).
  8. Dalley, J. W., Mar, A. C., Economidou, D., Robbins, T. W. Neurobehavioral mechanisms of impulsivity: Fronto-striatal systems and functional neurochemistry. Pharm. Biochem. Behav. 90, 250-260 (2008).
  9. Evenden, J. L. Varieties of Impulsivity. Psychopharmacology (Berl). 146, 348-361 (1999).
  10. Amitai, N., Markou, A. Comparative effects of different test day challenges on performance in the 5-choice serial reaction time task. Behav. Neurosci. 125, 764-774 (2011).
  11. Chudasama, Y., Passetti, F., Rhodes, S. E., Lopian, D., Desai, A., Robbins, T. W. Dissociable aspects of performance on the 5-choice serial reaction time task following lesions of the dorsal anterior cingulate, infralimbic and orbitofrontal cortex in the rat: differential effects on selectivity, impulsivity and compulsivity. Behav. Brain. Res. (146), 105-119 (2003).
  12. Asinof, S. K., Paine, T. A. Inhibition of GABA synthesis in the prefrontal cortex increases locomotor activity but does not affect attention in the 5-choice serial reaction time task. Neuropharmacology. 65, 39-47 (2013).
  13. Dalley, J. W., Lääne, K., Pena, Y., Theobald, D. E., Everitt, B. J., Robbins, T. W. Attentional and motivational deficits in rats withdrawn from intravenous self-administration of cocaine or heroin. Psychopharmacology (Berl). 182, 579-587 (2005).
  14. Dalley, J. W., et al. Cognitive sequelae of intravenous amphetamine self-administration in rats: evidence for selective effects on attentional performance. Neuropsychopharmacology. 30, 525-537 (2005).
  15. Moreno, M., et al. Divergent effects of D2/3 receptor activation in the nucleus accumbens core and shell on impulsivity and locomotor activity in high and low impulsive rats. Psychopharmacology (Berl). (228), 19-30 (2013).
  16. Lambe, E. K., Olausson, P., Horst, N. K., Taylor, J. R., Aghajanian, G. K. Hypocretin and nicotine excite the same thalamocortical synapses in prefrontal cortex: correlation with improved attention in rat. J. Neurosci. 25, 5225-5229 (2005).
  17. Navarra, R., et al. Effects of atomoxetine and methylphenidate on attention and impulsivity in the 5-choice serial reaction time test. Prog. Neuropsychopharmacol. Biol. Psychiatry. 32, 34-41 (2008).
  18. Maddux, J. M., Holland, P. C. Effects of dorsal or ventral medial prefrontal cortical lesions on five-choice serial reaction time performance in rats. Behav. Brain. Res. 221, 63-74 (2011).
  19. Inglis, W. L., Olmstead, M. C., Robbins, T. W. Selective deficits in attentional performance on the 5-choice serial reaction time task following pedunculopontine tegmental nucleus lesions. Behav. Brain. Res. 123, 117-131 (2001).
  20. Baunez, C., Robbins, T. W. Bilateral lesions of the subthalamic nucleus induce multiple deficits in an attention task in rats. Eur. J. Neurosci. 9, 2086-2099 (1997).
  21. Cole, B. J., Robbins, T. W. Effects of 6-hydroxydopamine lesions of the nucleus accumbens septi on performance of a 5-choice serial reaction time task in rats: implications for theories of selective attention and arousal. Behav. Brain. Res. 33, 165-179 (1989).
  22. Harrison, A. A., Everitt, B. J., Robbins, T. W. Doubly dissociable effects of median- and dorsal-raphé lesions on the performance of the five-choice serial reaction time test of attention in rats. Behav. Brain. Res. 89, 135-149 (1997).
  23. Paine, T. A., Tomasiewicz, H. C., Zhang, K., Carlezon, W. A. Sensitivity of the five-choice serial reaction time task to the effects of various psychotropic drugs in Sprague-Dawley rats. Biol. Psychiatry. 62, 687-693 (2007).
  24. Paine, T. A., Carlezon, W. A. Effects of antipsychotic drugs on MK-801-induced attentional and motivational deficits in rats. Neuropharmacology. 56, 788-797 (2009).
  25. Grottick, A. J., Higgins, G. A. Assessing a vigilance decrement in aged rats: effects of pre-feeding, task manipulation, and psychostimulants. Psychopharmacology (Berl). 164, 33-41 (2002).
  26. Hahn, B., Shoaibm, M., Stolerman, I. P. Nicotine-induced enhancement of attention in the five-choice serial reaction time task: the influence of task demands. Psychopharmacology (Berl). 162, 129-137 (2002).
  27. Pattij, T., Schetters, D., Schoffelmeer, A. N., van Gaalen, M. M. On the improvement of inhibitory response control and visuospatial attention by indirect and direct adrenoceptor agonists. Psychopharmacology (Berl). 219, 327-340 (2012).
  28. Mirza, N. R., Bright, J. L. Nicotine-induced enhancements in the five-choice serial reaction time task in rats are strain-dependent. Psychopharmacology (Berl). 154, 8-12 (2001).
  29. Pezze, M. A., Dalley, J. W., Robbins, T. W. Remediation of attentional dysfunction in rats with lesions of the medial prefrontal cortex by intra-accumbens administration of the dopamine D2/3 receptor antagonist sulpiride. Psychopharmacology (Berl). 202, 307-313 (2009).
  30. Granon, S., Passetti, F., Thomas, K. L., Dalley, J. W., Everitt, B. J., Robbins, T. W. Enhanced and impaired attentional performance after infusion of D1 dopaminergic receptor agents into rat prefrontal cortex. J. Neurosci. 20, 1208-1215 (2000).
  31. Paine, T. A., Neve, R. L., Carlezon, W. A. Attention deficits and hyperactivity following inhibition of cAMP-dependent protein kinase within the medial prefrontal cortex of rats. Neuropsychopharmacology. 34, 2143-2155 (2009).
  32. Besson, M., et al. Dissociable control of impulsivity in rats by dopamine d2/3 receptors in the core and shell subregions of the nucleus accumbens. Neuropsychopharmacology. 35, 560-569 (2010).
  33. Amitai, N., Markou, A. Chronic nicotine improves cognitive performance in a test of attention but does not attenuate cognitive disruption induced by repeated phencyclidine administration. Psychopharmacology (Berl). 202, 275-286 (2009).
  34. Dalley, J. W., Theobald, D. E., Eagle, D. M., Passetti, F., Robbins, T. W. Deficits in impulse control associated with tonically-elevated serotonergic function in rat prefrontal cortex. Neuropsychopharmacology. 26, 716-728 (2002).
  35. Barbelivien, A., Ruotsalainen, S., Sirviö, J. Metabolic alterations in the prefrontal and cingulate cortices are related to behavioral deficits in a rodent model of attention-deficit hyperactivity disorder. Cereb. Cortex. 11, 1056-1063 (2001).
  36. Peña-Oliver, Y., et al. Deletion of alpha-synuclein decreases impulsivity in mice. Genes. Brain. Behav. 11, 137-146 (2012).
  37. Trueman, R. C., Dunnett, S. B., Jones, L., Brooks, S. P. Five choice serial reaction time performance in the HdhQ92 mouse model of Huntington’s disease. Brain. Res. Bull. 88, 163-170 (2012).
  38. Pattij, T., Janssen, M. C., Loos, M., Smit, A. B., Schoffelmeer, A. N., van Gaalen, M. M. Strain specificity and cholinergic modulation of visuospatial attention in three inbred mouse strains. Genes Brain Behav. 6, 579-587 (2007).
  39. Romberg, C., Mattson, M. P., Mughal, M. R., Bussey, T. J., Saksida, L. M. Impaired attention in the 3xTgAD mouse model of Alzheimer’s disease: rescue by donepezil (Aricept). J. Neurosci. 31, 3500-3507 (2011).
  40. Paterson, N. E., Ricciardi, J., Wetzler, C., Hanania, T. Sub-optimal performance in the 5-choice serial reaction time task in rats was sensitive to methylphenidate, atomoxetine and d-amphetamine, but unaffected by the COMT inhibitor tolcapone. Neurosci. Res. 69, 41-50 (2011).
  41. Puumala, T., Ruotsalainen, S., Jäkälä, P., Koivisto, E., Riekkinen, P., Sirviö, J. Behavioral and pharmacological studies on the validation of a new animal model for attention deficit hyperactivity disorder. Neurobiol. Learn. Mem. (66), 198-211 (1996).
  42. Amitai, N., Markou, A. Disruption of performance in the five-choice serial reaction time task induced by administration of N-methyl-D-aspartate receptor antagonists: Relevance to cognitive dysfunction in schizophrenia. Biol. Psychiatry. 68, 5-16 (2010).
  43. Winstanley, C. A., et al. Increased impulsivity during withdrawal from cocaine self-administration: role for DeltaFosB in the orbitofrontal cortex. Cereb. Cortex. 19, 435-444 (2009).
  44. Shoaib, M., Bizarro, L. Deficits in a sustained attention task following nicotine withdrawal in rats. Psychopharmacology (Berl). 178, 211-222 (2005).
  45. Semenova, S., Stolerman, I. P., Markou, A. Chronic nicotine administration improves attention while nicotine withdrawal induces performance deficits in the 5-choice serial reaction time task in rats. Pharmacol. Biochem. Behav. 87, 360-368 (2007).
  46. . National Academy Press. Guide for the Care and Use of Laboratory Animals. National Academy Press. , (1996).
  47. Nemeth, C. L., et al. Role of kappa-opioid receptors in the effects of salvinorin A and ketamine on attention in rats. Psychopharmacology (Berl). 210, 263-274 (2010).
  48. Rowland, N. E. Food or fluid restriction in common laboratory animals: balancing welfare considerations with scientific inquiry. Comp. Med. 57, 149-160 (2007).
  49. Carr, K. D. Chronic food restriction: enhancing effects on drug reward and striatal cell signaling. Physiol. Behav. 91, 459-472 (2007).
  50. Auclair, A. L., Besnard, J., Newman-Tancredi, A., Depoortère, R. The five choice serial reaction time task: comparison between Sprague-Dawley and Long-Evans rats on acquisition of task, and sensitivity to phencyclidine. Pharmacol. Biochem. Behav. 92, 363-369 (2009).
  51. Patel, S., Stolerman, I. P., Asherson, P., Sluyter, F. Attentional performance of C57BL/6 and DBA/2 mice in the 5-choice serial reaction time task. Behav. Brain Res. (170), 197-203 (2006).
  52. Higgins, G. A., Breysse, N. Rodet model of attention: The 5-choice serial reaction time task. Current Protocols in Pharmacology. (5), (2008).

Play Video

Cite This Article
Asinof, S. K., Paine, T. A. The 5-Choice Serial Reaction Time Task: A Task of Attention and Impulse Control for Rodents. J. Vis. Exp. (90), e51574, doi:10.3791/51574 (2014).

View Video