威胁可靠地唤起了高层次意识形态投资的转变, 但迄今为止, 几乎没有什么工作能探索这些动态背后的神经机制。本文介绍了如何通过连续的θ破裂经颅磁刺激来检测后内侧额叶皮质 (和/或其他地区) 对威胁相关的思想转移的贡献。
数十年的行为科学研究记录了对各种挑战的态度和思想坚持的功能转变, 但迄今为止很少有工作能照亮这些动力的神经机制。本文描述了如何通过连续的θ破裂经颅磁刺激来实验性地评估皮质区域对与威胁相关的思想转移的因果贡献。在这里提供的示例协议中, 参与者暴露在一个威胁素数-明确提醒他们自己不可避免的死亡和身体的分解-后下调后内侧额叶皮质 (pMFC) 或假刺激。接下来, 在一系列的扰乱任务中伪装, 参加者在目前的例子中, 对联盟偏见和宗教信仰的意识形态坚持的相对程度进行了评估。pMFC 被 downregulated 的参与者对一个批评参加者的国家团体的移民 coalitionally 有偏见的反应, 对积极的来世信仰 (即上帝、天使和天堂) 的信念更少。尽管最近被提醒过死亡。这些结果补充了先前的研究结果, 即连续的θ爆裂刺激 pMFC 影响社会整合和共享, 并说明了利用经颅对高层次社会认知转移的神经基础进行调查的可行性磁刺激。
本文提出了一种新的实验 neuromodulating 思想威胁反应的方法, 特别着重于民族主义偏见和宗教信仰1。然而, 重要的是, 在下文中提出的程序应作为一个说明性的象征, 对研究高层次社会和意识形态认知的神经基底 (例如关于规范性判断, 政治态度) 使用经颅磁刺激 (TMS)。从理论上讲, 这一 “概念证明” 的例子, 对威胁侦查与意识形态投资之间的联系进行了前期研究, 其中包括这些效应的似然神经关联。
威胁和种族中心主义
人们生活在, 有时为社会团体而死,2。通过对联盟进行分类, 个人受益于分享知识和物质资源的机会。因为分享有价值的材料或信息资源会使人们变得脆弱, 所以个人激励计算其他人是否有可能回报或滥用他们的慷慨3。将另一人归类为在集团中分享投资, 被认为是通过加强相互关心和信任, 在小组成员之间进行特权协调。这一以群体为中心的中心主义也可能导致对那些被认为与外群体结盟的人进行负面估价, 因此, 如果不是公然对立, 因此不值得在集团资源4、5中不可靠。在冲突的背景下, 群体偏见不仅会阻碍合作, 还会激发对被认为属于或同情敌方联盟6的个人的侵略。如果, 在较深的时间内, 在团体偏袒推进生殖健康7,8, 然后头脑可能被塑造了由选择支持种族中心9,10, 特别在威胁的上下文之下11,12. 根据对民族优越感的这种功能解释, 人们注意到, 个人对集体意识形态的承诺在多大程度上被观察到增加了13、14的威胁的素数, 15。虽然社会科学家已经研究了几十年来对意识形态承诺的影响, 但最近才注意到大脑机制在工作16,17,18,19,20. 在本议定书中, 一个以前与低级问题解决有关的大脑区域 (例如, 更新电机响应以获得奖励) 被证明是促进意识形态信仰的兼作转变的原因。
威胁、思想承诺和后内侧额皮质
pMFC 包括背部前扣带皮层 (dACC) 和背内侧前额面积前的补充运动皮质 (dmPFC)。pMFC 已被牵连在一系列反应的负面刺激21,22,23。pMFC 有助于检测当前和首选条件之间的差异, 以及随后作出的行为调整, 以减少这种差异24、25、26。例如, dACC 被牵连到相对低级的认知控制功能, 例如那些在 Stroop、Flanker、分散注意力或去/不去任务25中测量的函数。同样, 在更高层次的抽象层面上, pMFC 的 dACC 部分被假想为在受到威胁后, 唤起对道德或文化价值的意识形态承诺的强化表达 (例如, 不确定或死亡的提醒)17,18. 发现死亡概念的线索也同样触发了 dmPFC27、28的活动, 并加强了意识形态的表达 (例如, 国家鉴定、惩罚规范违反者)14。社会隔离的线索同样被观察到提高种族中心主义12和激活 dACC29。
pMFC 的 dmPFC 成分是 prosociality 对外群成员的一种特别合理的抑制剂, 因为在社会决策30中, dmPFC 被认为是调节自我与其他治疗的重要因素,31. 越来越多的文献表明, 人的亲社会倾向–最明显的对团体中的成员, 所有其他平等–可能部分来源于一种感觉和行为倾向, 以激活类似的神经系统, 无论起源于自我或在另一个32。这种自其他神经共振的程度已经被发现预测亲社会行为33,34,35。与联盟偏倚在调节 prosociality 中的作用一致, 神经共振和相关的亲社会行为受群体认同36、32等因素的影响。prosociality 在群体识别上的调节可能归功于 dmPFC 的抑制性前额叶认知控制机制, 因为 dmPFC 对自发性仿制37、30 的补药控制是重要的., 以及在自我和其他38的观点之间转移。最強化的, downregulating dmPFC 导致更大的财务分享行为39, 直接地牵连 dmPFC 作为抑制 prosociality, 有理由地包括镇压 prosociality 在小组加入之下。dmPFC 的这些相对地高级社会作用可能被了解作为 dmPFC 的一个更大的角色的表现在各种各样的认知控制作用40。例如, 实验植入 dmPFC 最近被证明在反社会延迟贴现范式中增强脉冲控制, 在这种情况下, 延迟即时奖励的参与者将获得更大的未来奖励41。
pMFC 综合体似乎反应了各种社会差异存在的线索, pMFC 活动预测的行为转变旨在减少所说的差异42。例如, pMFC 活动与偏好变化相关的方式, 似乎减少认知失调43,44,45或提高社会整合后的证据表明, 一个人的意见偏离小组共识46,47。为了证明 pMFC 在启用这种动力学方面的因果作用, 尽管与48组的意见不一致, 但通过TMS 进行 pMFC 活动的实验下调已被证明可以降低社会整合。总之, 在检测到相对较低的问题, 如在电机任务24中接收到一个负面结果, 或相对较高的问题, 如一个人的陈述意见和他/她的同龄人之间的偏差, pMFC 似乎涉及网络的激活, 协调与问题相关的响应23,47,49。
综合考虑, 结果的整体模式将 pMFC 作为神经生物学体系结构的一部分, 它是为了管理跨越各种低级和高级领域的挑战而发展起来的。因此, 当与会者提出了一个非小组成员对他们的小组的批评, pMFC 将假设参与侦查这一冲突, 并协调一个典型的反应: 减损该外集团批评家和他们的想法。根据同样的逻辑, pMFC 被预言有助于使面对自己的死亡的个体在一个愉快的来世放大他们的信念。如果是这样, 那么 pMFC 情结 downregulated 的参与者可能会在提醒人们死亡的必然性的同时, 对重要的外群体成员和宗教信仰的不那么多的减损。
Downregulating 靶向皮质区通过连续θ爆破刺激
θ爆裂刺激 (TBS) 是一种模式的 TMS。TMS 通过在受刺激的主体的头皮上产生一个快速变化的磁场来刺激大脑的无创。这种快速变化的磁场会诱发大脑中的电流, 进而导致脑细胞发射50、51、52。以这种方式,通过TMS 对目标大脑区域的操控, 可以研究过去使用神经影像的传统脑映射方法的相关发现。通过刺激给定的大脑区域, 从而减少或增加其活动, 就可以推断出该区域对各种行为任务的相关性的因果推断。
在53的动物研究中, 通过重复的电刺激协议, 建立了长期增效 (LTP) 或长期抑郁症 ()。连续θ爆裂刺激 (cTBS), 其中包括50赫兹三胞胎的脉冲提供5赫兹四十年代, 总共600脉冲, 有类似的效果, 减少受刺激地区的活动至少1小时的估计周期。间歇性的 tb (iTBS) 由相同的 cTBS 频率相同的爆发模式组成。然而, 在 iTBS, 这个主题被刺激的时间为2秒, 这是每年十年代重复 190s (总计600个脉冲, 如在 cTBS)。iTBS 的效果类似于 LTP, 增强了受刺激区域内的活动时间, 可与 cTBS 相媲美。而这里强调的 cTBS 方法可以减少意识形态的威胁反应, 理论上, iTBS 可能会提高意识形态的威胁反应。
遵循细节方法的协议最近用于实验 downregulate 群体偏见和宗教信仰与 cTBS1, 希望有兴趣的其他模式的意识形态威胁反应的研究人员可能复制这些效果和/或修改这一一般方法为他们自己的目的 (例如, 替代的威胁素数和/或判断结果, 或添加控制刺激网站)。
Downregulating pMFC通过cTBS 大大减少了对美国批评的外群体成员的偏见和公开宣称的宗教信仰的后果, 生动的提醒死亡, 符合两个假想的作用, pMFC 在意识形态威胁反应, 并以 TMS 的承诺作为一种实验性的方法来操纵思想认知。在鼓励和符合实质性背景文献的同时, 任何单一研究的结果都应被认为是高度初步的。此外, 在这里使用的 cTBS 方法应该被理解为受重大改善。
虽然 TMS 有一个相对良好的空间精确度 (几毫米), 有限制, 阻碍准确的局灶刺激, 如之间的大脑变异性。根据特定脑区的平均坐标选择刺激部位, 任何感兴趣区域的实际位置将因人而异。通过使用单个受试者的磁共振成像 (MRI) 图像, 可以提高准确度, 因为这些图像可以与神经导航系统协同使用, 以将成像脑中的特定区域作为最佳实践。不幸的是, 由于 MRI 扫描往往代价高昂, 大多数 TMS 研究 (包括本文中给出的例子) 没有进入神经导航。
皮质神经元的差异性招募也可能导致 cTBS 影响的变异性, 导致某些个体 cTBS 和 iTBS 的潜在相反影响。滨田和同事64报告发现, 在接受 cTBS与iTBS 的主要运动神经皮质的52名参与者中, 无机电调节的总体差异。在他们的研究中, 一些参与者表现出对 cTBS 的 facilitatory 反应和对 iTBS 的抑制反应, 而另一些则显示相反的模式, 另外一些则表现出对任何一种刺激的一致抑制或兴奋反应。虽然许多其他研究已经能够诱发预期的反应, 在他们的整体样本, 滨田和同事的结果不利于评估个体差异的反应 cTBS (或 iTBS 如果适用) 在未来的实验设计;滨田等。详细描述了如何使用 cTBS 潜伏期预测主题64中的 iTBS 响应。
为每个主题实现正确的线圈定位和定位是降低 tb 效应的潜在变异性的另一种有效手段。当可用时, 引导定位和定位的立体定向导航软件可以帮助确保准确的刺激。在任何情况下, 在每个实验条件下运行大量的主题也可以帮助减轻与对 tb 的差分响应相关的潜在噪声。
执行 cTBS 时需要考虑的另一个问题是如何实现适当的控制条件。正如这里所做的, cTBS 可能与一个假条件 (即, 指着线圈离开, 以避免实际的大脑刺激, 或降低强度远远低于阈值) 进行对比。然而, 由于可以想象, 任何地区的 cTBS 可能诱发行为的改变, 一个共同的和可以说是最好的做法是引入一种条件, 即刺激被传递到一个被认为与任务无关的区域。
对任何一个区域的刺激都可能导致对从感兴趣地区或近距离范围内功能上下游的区域进行扩散激活, 这样就必须对个别区域的功能贡献作出因果解释,非常小心。与此相关, 增加 cTBS 的 pMFC 与神经影像学将重要的是澄清操作的相对效果的 dmPFC与dACC 子组件的 pMFC, 除了潜在的抵押品衰弱的连通区域。目前尚不清楚所观察到的影响是下调 dACC、dmPFC 还是两者都有。除了传统的神经影像学, connectomic 分析还可以揭示 pMFC 机制如何与大脑中的其他区域表达对认知的思维方式的调节。
虽然 cTBS 的 pMFC 影响高层次的社会和意识形态的判断仍然是一个比较新的和很少被测试的方法, 它已被证明, 以减少社会整合48和货币共享39, 除了目前的削减团体偏见和宗教信仰1。虽然这些调查结果令人鼓舞, 但 pMFC 的 cTBS 将影响这种高级别判决的程度仍不明朗, 这也是以前影响的推广。在这里强调的这项研究中, 潜在的参与者被谨慎地 prescreened, 排除 “强硬派” 的政治取向 (强自由主义者或保守派) 和宗教信仰 (虔诚的信徒或无神论者), 留下样本相对温和的个人。这项努力是为了避免那些态度强硬的人, 他们可能通过与积极考虑意识形态立场的人不同的途径产生反身反应。尽管明智的做法是, 这些筛选标准可能无意间引入了某种与阻碍 “中间的” 个人保持稳固立场的因素有关的样本偏差。如果资源允许更大、更多样化的样本, 未来的研究人员应包括广泛的政治和宗教取向, 以便评估这种个人差异可能产生的缓和影响。
在目前的设计中, 所有参与者都被提醒死亡, 以建立一个背景, 让参与者可以利用积极的宗教信仰作为一种思想解决办法。虽然调查结果与这一解释一致, 以及以前的工作将宗教信仰与面对物理危险65、66、67、68之间的信任联系在一起, 暴露了所有死亡素数的参与者构成了严重的限制, 因为数据无法揭示 pMFC 的下调是否会在基线上产生可比的影响, 因为没有最近的威胁提示。此外, 无法确定在 pMFC cTBS 后观察到的对关键移民的外群体偏见是否反映了死亡的影响的减弱, 在意识形态冲突的影响下,批评美国, 或两者之间的互动。因此, 未来的工作应纳入一个非威胁控制条件, 以测试是否, 无论存在的背景威胁, 如提醒死亡, 下调的 pMFC 减少群体偏见或宗教信仰。
目前的威胁诱导被选择了, 因为死亡的前景和令人安心的来世概念之间的联系, 其次是由于死亡率-显著性归纳已显示提高团体偏见69。与其他社会判断有关的领域中的挑战的交替的非死亡威胁归纳可能是可比较使用的。重要的是, 非死亡威胁素数已被证明可以可靠地调节社会判断14,55,69。
最后, 这项工作最具挑战性的方面之一是, 它不仅需要在 TMS 技术方面的专业知识, 而且还要在操纵和测量相对抽象的结构, 如意识形态的坚持。因此, 在可能的情况下, 研究团队应该包括具有相关经验的调查人员, 例如社会心理学、政治心理学、人类学以及神经科学。
The authors have nothing to disclose.
科林霍尔布鲁克得到了美国空军科研 FA9550-115-1-0469 办公室的支持。
Isopropyl alcohol | |||
Ear plugs | |||
Adult swim cap | Sprint Aquatics | 304 | |
MobiMini 2-channel recording system | TMSi | ||
EMG electrodes | TMSi | ||
Covidien Kendall disposable surface electrodes (24 mm) | Bio-medical | H124SG | |
Magstim Rapid2 TMS device | Magstim | ||
D70 figure-of-eight coil | Magstim | ||
Visor2 Neuronavigation software | ANT Neuro |