위협은 안정적으로 높은 수준의 이데올로기 투자에 교대를 연상 하지만 날짜를 작은 작업 이러한 역학을 기본 신경 메커니즘을 탐험 하고있다. 이 백서에서 설명 어떻게 연속 세타 버스트 transcranial 자석 자극 위협 관련 이데올로기 교대를 후부 중간 정면 외피 (또는 기타 지역)의 기여를 테스트 하려면 고용 수 있습니다.
태도의 기능 변화 및 다양 한 과제에 대 한 응답에서 이데올로기 준수 행동 과학 연구의 십 년간은 문서화 하지만 날짜를 작은 작업 이러한 역학을 기본 신경 메커니즘 조명 했다. 이 백서에서 설명 어떻게 연속 세타 버스트 transcranial 자석 자극 실험적으로 대뇌 피 질의 영역 이데올로기 교대 위협 관련을 인과 기여를 평가 하기 위해 고용 수 있습니다. 여기에 제공 된 예제에서는 프로토콜에 참가자는 그들의 자신의 피할 수 없는 죽음과 신체 분해-다음 후부 내측 전 두 엽 피 질 (pMFC) 또는 가짜 자극 downregulation의 명시적 알림 총리는 위협에 노출 됩니다. 다음, 이데올로기 준수의 참가자의 상대적 정도 평가에 distracter 작업의 시리즈 내에서 가장 coalitional 편견 및 종교적 신념 현재 예. 누구는 pMFC 동안 downregulated 참가자 전시 참가자 국가 그룹의 중요 한 이민자 coalitionally 편견된 응답 덜 그리고 덜 긍정적인 내세 신념 (즉, 하나님, 천사, 그리고 천국), 유죄 판결 불구 하 고 최근 죽음의 상기 된 데. 이러한 결과 pMFC의 연속 세타 버스트 자극 영향 사회 적합성 및 공유 하는 이전 결과 보완 하 고 transcranial를 사용 하 여 높은 수준의 사회 인지 교대의 신경 기초 조사의 타당성을 설명 자기 자극입니다.
이 종이 국가주의적 인 바이어스와 광 적인 신앙1에 특히 초점 반응에 대 한 실험적 neuromodulating 이념적 위협-, 최근에 개발 된 메서드를 제공합니다. 그러나 중요 한 것은,, 다음에서 제시 하는 절차 이동 해야 유망한 일반적인 접근의 설명 토큰으로 높은 수준의 사회 및 이데올로기 인식 (예, 관련 규범의 신경 기판의 연구 판단, 정치적 태도) transcranial 자석 자극 (TMS)를 사용 하 여. 이론적으로이 ‘ 증거의 개념 ‘ 예, 위협 탐지 및 이러한 효과의 그럴듯한 신경 상호를 포함 한 이데올로기 투자 사이의 링크에 대 한 사전 작업을 놓다를 검토 짧게.
위협 요소 및 민족적
사람들이 살고 있는, 그리고 때로는 죽, 사회 단체2. 연합으로 합계가 여 개인 지식 및 재료 자원에 공유 액세스 로부터 혜택. 때문에 사람들이 취약 렌더링 소중한 자료 또는 정보 자원 공유, 개인 다른 보답 또는 그들의 관대3학대 인지 계산 하 incentivized 있습니다. 다른 사람으로 공유 하는 그룹에 투자 분류는 상호 관심과 신뢰를 강화 하 여 동료 그룹 구성원 간의 권한 조정 생각. 이 그룹을 좋아하는 민족적 노골적으로 대립 하는 경우 신뢰할 수에 따라서 아웃 groups 및 정렬 됩니다 인식 하 고, 따라서, 받을 가치가 없는 그룹 리소스4,5의 그의 부정적인 평가 또한 발생할 수 있습니다. 충돌의 문맥에서 그룹 편견 협력을 낙담 하는 것 뿐만 아니라 개인에 속하는 또는 적 연합6동정 인식에 대 한 침략을 동기를 나타납니다. 경우, 깊은 시간이 지남에, 그룹 편 애 발전 생식 피트 니스7,8, 다음 마음 수 있습니다 의해 형성 되었다 선택 민족적9,10, 위협의 문맥에서 특히 지 원하는 11 , 12. 민족적의 기능 해석으로 일관 된, 범위는 개인 약속 그룹 관념론을 표현 위협13,14의 소수 다음 증가 관찰 되었습니다 15. 사회 과학자는 수십 년 동안 이념적 헌신에 위협의 영향을 공부 했다, 하지만 최근에 관심 방향을 돌렸다 작업16,,1718, 에서 두뇌 메커니즘에 19 , 20. 현재 프로토콜 이전 하위 수준 문제 해결 (예를 들어, 업데이트 보상을 얻기 위해 모터 응답)와 관련 된 뇌 영역 이데올로기 신념에 facultative 교대에 공헌 하 증명 되.
위협, 이데올로기, 헌신과 후부 중간 정면 외피
pMFC 등 전방 대상 피 질 (dACC) 보충 모터 피 질 (dmPFC) 앞쪽 dorsomedial 전 두 엽 영역 포함 되어 있습니다. PMFC는 부정적인 자극21,,2223반응의 배열에 연루 되었습니다. pMFC 동작을 줄이기 위해 이러한 불일치24,,2526의 후속 결정 조정 뿐만 아니라 현재와 선호 조건 사이 불일치의 탐지에 기여 한다. 예를 들어, dACC는 등 상대적으로 낮은 수준의 인지 제어 기능에 연루 되어있다는 룹, 측정 측면 보 루, 분할 주의 또는 이동/노 가기 작업25. 마찬가지로, 추상화의 높은 수준, dACC 구성 요소는 pMFC의 도덕적, 문화적 가치 (예를 들어, 불확실성 또는 죽음의) 위협에 노출 다음 이데올로기 노력의 강화 식 연상 가설입니다. 17 , 18. 마찬가지로 dmPFC,2728 에서 활동 하 고 관념적인 식 (예를 들어, 국가 식별, 처벌의 강화를 죽음의 개념의 단서 발견 되었습니다 규격-위반자)14. 민족적12 높이기 dACC29를 활성화 하 고 사회적 고립의 신호 마찬가지로 관찰 되었습니다.
pMFC의 dmPFC 구성 요소는 dmPFC 자기 대 사회적 의사 결정30, 중 다른 치료를 변조 하는 것이 중요 간주 됩니다 밖 회원으로 prosociality의 특히 그럴듯한 억제제는 31. 성장 문학 제안 인간의 prosocial 성향-대부분 발음 동료 그룹 회원으로 다른 동등한 5 월을 부분적으로 되 고 모든 감정과 행동에 대 한 여부 비슷한 신경 시스템을 활성화 하는 경향에서 파생 자기 또는 다른32발생. 이 자기-기타 신경 공명 범위 prosocial 동작33,,3435예측 발견 되었습니다. Prosociality, 신경 공명을 적당 하 게에 바이어스와 관련 coalitional의 역할 prosocial 동작 그룹 정체성36,32같은 요인에 의해 영향을 받습니다. dmPFC은 자연 모방37,30 토 닉 컨트롤에 대 한 중요 한 그룹 식별에 prosociality 파견의 변조는 dmPFC와 관련 된 금지 엽 인지 컨트롤의 메커니즘을 빚을 , 뿐만 아니라 자기의 관점과 다른38사이 이동에 대해. 가장 멋지게 downregulating는 dmPFC 큰 금융 공유 동작39, prosociality, plausibly 밖 제휴 기준 prosociality의 억제를 포함 하 여 억제로 dmPFC를 직접 연루 발생 합니다. dmPFC의이 상대적으로 높은 수준의 사회적 기능 다양 한 인지 제어 기능40에 dmPFC의 더 큰 역할의 발현으로 이해 될 수 있습니다. 예를 들어 실험적으로 upregulating는 dmPFC 최근 표시 했다 즉각적인 보상을 연기 하는 참여자가 더 큰 미래의 보상41를 받을 비사 교적인 지연 할인 패러다임에 충 동 제어를 향상.
PMFC 복잡 한 사회적 불일치, 다양 한 종류의 존재의 신호에 응답 나타나고 pMFC 활동 예측 행동 변화 했다 불일치42를 줄이기 위해 설계 되었습니다. 예를 들어, pMFC 활동 상호 인식 불협화음43,,4445 를 줄이기 위해 또는 사회 적합성 다음을 높이기 위해 나타나는 방식으로 변경 내용 기본 설정으로 증거 하는 사람의 의견 그룹 합의46,47에서 이탈. 이러한 역학에서 pMFC의 인과 역할의 데모에서는 pMFC 활동을 통해 TMS의 실험적인 downregulation 그룹48불일치의 단서에도 불구 하 고 사회적 적합성을 감소 표시 되었습니다. 요컨대, 상대적으로 낮은 수준의 문제는 모터 작업24또는 사람의 명시 된 견해와 그의 동료 간의 편차 등 상대적으로 높은 수준의 문제에 부정적인 결과 받는 등의 검출 시는 pMFC 표시에 관련 된 문제 관련 응답23,,4749조정 네트워크의 활성화.
함께 고려 하는, 결과의 전반적인 패턴 neurobiological 아키텍처 과제 스패닝 다양 한 하위 수준 및 높은 수준의 도메인을 관리 하기 위해 진화의 한 부분으로 pMFC 연루. 따라서, 그들의 그룹의 밖 회원의 비판, 참가자 선물 될 때는 pMFC 가설적으로 관련 되어있을 것 이라고이 충돌을 감지 하 고 일반적인 응답을 조정: 그 밖의 평론가 그들의 아이디어의 행. 같은 논리로는 pMFC 즐거운 내세에 그들의 믿음을 증폭 하는 그들의 자신의 죽음에 직면 하 게 하는 사람 수 있도록 도울 전망 이다. 그렇다면, 누구를 위해 복잡 한 pMFC downregulated 되었습니다 참가자는 적은 행 중요 밖 멤버와 다음 죽음의 필 연의 종교적 신념을 명시 하 예상 수 있습니다.
Downregulating 대상 피 질 영역 통해 연속 세타 버스트 자극
세타 버스트 자극 (TBS) 꽃무늬 TMS의 형태입니다. TMS 자극된 피사체의 두 피를 통해 빠르게 변화 하는 자기장을 생산 하 여 비 접촉 두뇌를 자극. 이 급속 하 게 변화 자기장 차례로 이어질50,,5152를 뇌 세포, 두뇌에서 전류를 유도 한다. 이러한 방식으로 타겟된 뇌 영역을 통해 TMS의 조작 연구를 neuroimaging 고용 하는 전통적인 뇌 매핑 방법의 이제 발견 과거 이동 수 있습니다. 특정된 뇌 영역을 자극 하 고, 증가 또는 감소 시켜 그것의 활동, 행동 작업의 다양 한에 그 지역의 관련성에 대 한 인과 추론 유추 될 수 있습니다.
TBS 프로토콜 장기 potentiation (LTP) 장기 불경기 (주식 회사) 동물 연구53를 유도 하는 반복적인 전기 자극 프로토콜에서 모델링 되었습니다 있다. 연속 세타 버스트 펄스 5 Hz에서 40에 대 한 배달의 세 쌍둥이 50 Hz의 구성 된 자극 (cTBS), s 600 펄스의 총 공사, 최소 1 시간 예상된 기간에 대 한 자극된 영역에서 활동을 감소와 비슷한 효과가 있다. 간헐적으로 TBS (iTBS) cTBS의 동일한 주파수에서 파열의 동일한 패턴으로 구성 됩니다. 그러나, iTBS, 주제는 2에 대 한 자극은 한 번에 s 반복 모든 10 190 s s (총 600 펄스 cTBS 같이). iTBS는 cTBS 비교 시간 동안 자극된 영역에서 활동을 강화 하는 LTP와 유사한 효과가 있다. CTBS 방법을 강조 하는 반면 여기 이념적 위협 응답을 줄일 수 있습니다, 그리고 이론적으로, iTBS 이념적 위협 응답을 높이기 수 있습니다.
프로토콜 세부 방법은 다음에 나오는 최근 사용 실험적으로 downregulate 그룹 바이어스 종교적 신념 cTBS1, 이념적 위협-응답의 대체 모드에 관심이 연구원은 이러한 복제 수 있습니다 희망 효과 및 그들의 자신의 목적에 대 한이 일반적인 접근을 수정 (예를 들어, 대체 위협 소수 및 판단 결과, 대체 또는 제어 자극 사이트를 추가 하 여).
Downregulating cTBS 통해 pMFC 크게 미국 및 죽음, 이데올로기에 pMFC의 가설 역할 모두의 생생한 알리미의 여파에서 공인 된 종교적 신념의 중요 한 멤버는 밖을 향해 편견 감소 위협-반응 및 실험적 조작 이데올로기 인식 방법으로 TMS의 약속. 동안 격려 하 고 실질적인 배경 문학 자음, 높은 예비 되도록 모든 단일 연구 결과 고려해 야 합니다. 또한, 여기에 고용 cTBS 방법은 크게 향상에 따라 이해 되어야 한다.
TMS는 상대적으로 좋은 공간 정확도 (몇 mm), 주제 사이 뇌 변화 등 정확한 초점 자극을 방해 하는 제한이 있습니다. 자극의 사이트는 특정 뇌 영역의 평균 좌표에 따라 선택 되 고 관심 있는 영역의 실제 위치 개인에 달라 집니다. 이러한 이미지 좋습니다 이미지 뇌 특정 영역을 대상으로 neuronavigation 시스템 함께에서 사용할 수 있는 개별 과목의 자기 공명 영상 (MRI) 이미지를 사용 하 여 정확도 개선할 수 있습니다. 불행히도, MRI 검사 비용이 엄청나게 자주 있기 때문에 (를 포함 하 여이 문서에 예제) 대부분 TMS 연구 하지 했다 neuronavigation에 대 한 액세스.
대뇌 피 질의 뉴런의 차동 모집 또한 cTBS, cTBS와 일부 개인 iTBS 반대 잠재적으로 결과의 효과에 변화에 기여할 수 있습니다. 하 마다와 동료64 보고서 기본 모터 피 질에 iTBS 대 cTBS 수신 52 참가자 중 MEP 변조에 전반적인 차이가 찾는. 그들의 연구에서 일부 참가자 들에 전시 cTBS facilitatory 응답 iTBS에 대 한 금지 응답 다른 역 패턴을 표시 하 고 여전히 다른 어느 형태의 자극을 일정 하 게 억제 또는 흥분 성의 응답을 보였다. 하 마다와 동료의 결과 응답 cTBS (iTBS 해당 되는 경우)에 있는 개인 차를 평가 하기 위한 작용 다른 많은 학문 그들의 전체 샘플에 예상된 된 응답을 유도 할 수 있다, 비록 미래에 실험적인 디자인; 하 마다 외. MEP 대기를 사용 하 수 있습니다 과목64내 cTBS/iTBS 응답을 예측 하는 방법을 대 한 자세한 설명을 제공 합니다.
정확한 코일 방향 달성 하 고 각 주제에 대 한 위치는 tbs.의 효과에 잠재적인 가변성을 감소의 또 다른 효과적인 수단 가능한 경우, stereotaxic neuronavigation 소프트웨어 위치와 방향을 안내 하는 정확한 자극을 되도록 도울 수 있다. 어떤 경우에, 각 실험 조건에 과목의 많은 수를 실행 또한 도울 수 있다 tbs. 차동 응답에 관련 된 잠재적인 소음을 완화 하기 위해
추가 고려 cTBS 수행할 때 적절 한 제어 상태를 구현 하는 방법 이다. CTBS 가짜 상태와 대조 수 있습니다 여기 다 했다, (즉, 실제 뇌 자극을 피하려고 멀리 코일을 가리키는 또는 임계값 보다 훨씬 강도 낮추는). 그러나, 그것은 어떤 지역의 cTBS 행동에 변화를 유발 수 있습니다, 일반적이 고 틀림 없이 최상의 연습 조건 소개 하는 작업에 관련 되도록 생각 영역에 자극 전달 되는 어떤 점에서.
어떤 한 지역의 자극 영역에 기능에서 다운스트림 또는 관심의 영역으로 인접 등 개별 영역의 기능 기여의 인과 해석으로 착수 해야 확산 활성화를 이어질 수 있습니다. 위대한 주의입니다. Relatedly, cTBS neuroimaging와 pMFC의 보강 것 이다 중요 한 것은 명확 하 게 연결 된 지역의 잠재적인 부수적인 기력에 뿐만 아니라 pMFC의 dACC 하위 구성 요소 및 dmPFC에 조작의 상대적 효과. 현재, 그것은 불분명 남아 여부 관찰 된 효과 dACC, dmPFC, 또는 둘 다의 downregulation를 빚 진 있습니다. 기존의 neuroimaging 이외에 connectomic 분석 수 있습니다 pMFC 메커니즘 인식의 이념적 모드를 조절 하는 뇌를 통해 다른 지역으로 똑 하는 방법에 빛을 발산 하 고.
그러나 높은 수준의 사회적, 사상적 판단에 영향을 pMFC의 cTBS 남아는 상대적으로 새로운 작은 테스트 방법과, 사회 적합성48 을 줄이기 위해 표시 및 공유 하는39에 있는 감소 이외에 통화 되었습니다. 바이어스, 종교적 신념1그룹. 이 발견은 격려 하 여, 하는 동안에 pMFC의 cTBS 영향을 미칠 것 같은 높은 수준의 판단 정도 replicability 이전 효과 불분명, 남아 있습니다. 여기에서 강조 하는 연구에서 미래의 참가자 들은 신중 하 게 prescreened 정치 방향 (강한 진보 또는 보수) 및 광 적인 신앙 ‘강경파’를 제외 (신자 나 무신론자), 투입의 샘플을 떠나 상대적으로 적당 한 개인입니다. 이 노력이 했습니다 재귀 응답 통해 경로 들에서 생성 될 수 있습니다 강화 된 태도와 개인을 피하기 위해 이념적 위치를 적극적으로 고려 하는 과정에 참여. 그러나 재치 있는, 이러한 심사 기준 수 있습니다 실수로 도입 회사 위치에서 ‘가능한 절충’ 개인을 억제 하는 요인에 관련 된 어떤 종류의 샘플 바이어스. 어디에 자원을 더 크고 더 다양 한 샘플에 대 한 허용, 미래 연구원 같은 개별 차이의 잠재적인 운영할 효과 평가 광범위 한 정치적, 종교적 방향을 포함 해야 합니다.
현재 디자인에 모든 참가자 이데올로기 솔루션으로 긍정적인 종교적 신념에 그릴 참가자 수 있습니다 예상 하는 컨텍스트를 설정 하 죽음의 생각나 게 했다. 결과이 해석, 뿐만 아니라 사전에 일관 했다 있지만 작동 연결 광 적인 신앙 물리적 위험65,66,,6768, 모두 노출 얼굴에 자신감 데이터는 pMFC의 downregulation 최근 위협 큐의 부재에서 기준선에 비교 효과 생성 여부 공개 수 없습니다 죽음 주요 참가자 심각한 한계를 구성 합니다. 또한, 그것은 중요 한 이민으로 밖 바이어스에서 감소 죽음 총리의 영향에서 음소거 반영 cTBS는 pMFC의 다음과 같은 관찰, 여부로 인 한 이데올로기 충돌의 영향을 미치는 음소거 확인할 수는 미국, 또는 2 사이 상호 작용의 비판. 따라서, 미래의 작업 테스트 여부, 죽음의 같은 배경 위협의 존재에는 pMFC의 downregulation 감소 그룹 편견이 나 종교적 신념을 비 위협 제어 상태를 통합 해야 합니다.
현재 위협 유도 죽음과 저 승의 개념을 안심의 전망 사이 연결 때문에 선정 되었다 고 차적 사망률 돌출 유도 표시 되었습니다 높이기 intergroup 때문에 편견69. 대체 비 죽음 위협 inductions 다른 사회적 판단에 관련 도메인에 과제에 관련 된 comparably 사용할 수 있습니다. 중요 한 것은, 비-죽음 위협 소수는 안정적으로 사회적 판단14,,5569를 변조 하는 것 입증 되었습니다.
마지막으로,이 작품의 가장 어려운 측면 중 하나는 전문 TMS 기술 뿐만 아니라 조작 하 고 관념적인 준수 같은 비교적 추상적인 구조 측정에 필요한입니다. 따라서, 가능 하다 면, 연구 팀 등 사회 심리학, 정치 심리학 또는 인류학, 신경 과학 분야에서 관련 경험 조사를 포함 해야 합니다.
The authors have nothing to disclose.
콜린 Holbrook에 의해는 미국 공군 사무실의 과학적 연구 상 FA9550-115-1-0469는 지원 했다.
Isopropyl alcohol | |||
Ear plugs | |||
Adult swim cap | Sprint Aquatics | 304 | |
MobiMini 2-channel recording system | TMSi | ||
EMG electrodes | TMSi | ||
Covidien Kendall disposable surface electrodes (24 mm) | Bio-medical | H124SG | |
Magstim Rapid2 TMS device | Magstim | ||
D70 figure-of-eight coil | Magstim | ||
Visor2 Neuronavigation software | ANT Neuro |