Örtük İlişkilendirme Testi

Birinden aklından geçenleri söylemesini istemek, tartışmaya istekli oldukları veya hatta bilerek farkında oldukları inançlardan kopuk olabilir.

Geleneksel yöntemler genellikle bireylerden kendi tutumları hakkında rapor vermelerini isterken, örneğin damgalanmış bir grubun üyeleri hakkındaki kişisel duygularını değerlendirmek için, görüşleri kasıtlı düşünceyi içeren açıktır.

Konu hassas olduğu için, insanların önyargısız, eşitlikçi görüşleri ifade etme ve gerçekten olumsuzluk barındırsalar bile kendilerini olumlu tasvir etme olasılıkları daha yüksektir.

Bu sosyal arzu edilebilirlik yanlılığını aşmak için, bilinçli farkındalık ve kontrolün dışında meydana gelen örtük tutumlar incelenmelidir.

Bu video, Greenwald ve meslektaşlarının orijinal çalışmalarına dayanan ırk ve otomatik değerlendirmeler arasındaki ilişkilerin gücünü araştırmak için etkili bir önlem olan Örtük İlişkilendirme Testinin nasıl yürütüleceğini göstermektedir.

Bu deneyde, grup dışı homojenliği sağlamak için Avrupalı Amerikalı katılımcılar işe alındı. Onlara belirli bir ırk veya özellik ile ilişkili resimler ve kelimeler gösterilir ve bunları beş farklı bloğa hızlı ve doğru bir şekilde sıralamaları istenir.

İşin püf noktası, uyaranların hızlı bir şekilde art arda ortaya çıkmasıdır - katılımcıların bunları açıkça işlemesi için zaman olmadan, bu nedenle Örtük İlişkilendirme Testi adı verilir.

İlk deneme bloğunda, kavram ayrımı, ilk hedefler olan Beyaz Avrupalı veya Siyah Afrika kökenli yüzler, değiştirilmeden rastgele sunulur.

Gösterilen yüz Beyaz ise, katılımcılar "Beyaz"a karşılık gelen tuşa basmalıdır. İlk yarı, alıştırma denemeleri olarak kabul edilir ve katılımcılar hızlı yanıt vermeye alışırken hatalar beklendiği için kaydedilmez.

Aynı şekilde, Blok 2 için "nitelik ayrımcılığı" katılımcıları sadece "iyi" ve "kötü" kelimelere maruz kalırlar. Yani, "korkunç" görünürse, doğru cevap "kötü" ye karşılık gelen bir tuşa basmak olacaktır. Bu nedenle, ilk iki blok, doğru yanıtlarla ilişkili temel gecikmeler olarak hizmet eder.

Blok 3 sırasında, birleştirilmiş kısım, görüntüler veya kelimeler, bir yanıt anahtarıyla eşleştirilmiş bir ırk ve öznitelik ile gösterilir. Katılımcılar şimdi sunulan yüzün veya "muhteşem" gibi bir kelimenin "Siyah mı İyi" mi yoksa "Beyaz mı Kötü" mü olduğuna karar vermelidir.

Blok 4 (ters kavram ayrımı), "Siyah" ve "Beyaz" için bilgisayar tuşlarının ters çevrilmesi dışında Blok 1'in bir tekrarıdır. Bu blok ile katılımcılar yeni "Siyah/Beyaz" yazışmalar için tuşa basmaya uyum sağlarlar.

Son olarak, Blok 5 (ters çevrilmiş), Irk'ın nitelikler arasında çevrilmesi dışında Blok 3'e benzer, öyle ki "Siyah veya Kötü" ve "Beyaz veya İyi" artık aynı yanıt anahtarında eşleştirilmiştir. Blok 3'e kıyasla gecikme farklılıklarında örtük tercihler gözlemlenmelidir.

O halde bağımlı değişken, blok türleri arasında tepki verme gecikmesidir. Katılımcıların, iyi kelimeler ve Beyaz yüzler aynı tuşla gittiğinde, zıt, iyi ve Siyah'a kıyasla daha hızlı sıralama yapmaları beklenir. Bu nedenle, tepki süreleri, her bir katılımcının örtük tercihinin gücünü ortaya çıkarır ve bu da basmakalıp bir önyargı ile hemfikirdir.

Ek olarak, yanıtlar loglara dönüştürülebilir ve görev tamamlandıktan sonra verilen ırkla ilgili bir ankette sağlanan kendi bildirdiği tutumlarla karşılaştırılabilir.

Bu durumda, eğer katılımcılar? önyargılar gerçekten konuşulmamaktadır, kendi kendine bildirilen inançların Örtük İlişkilendirme Testi sırasında belirlenen puanlarla ilişkili olmayacağı ve böylece bir tür sosyal arzu edilebilirliği ortaya çıkaracağı varsayılmaktadır.

Deneye başlamadan önce, gerekli olan, özellikle Avrupa-Amerika kökenli uygun katılımcı sayısını belirlemek için bir güç analizi yapın.

Başlamak için, laboratuvardaki her birini selamlayın, görüntüleri ve kelimeleri birkaç deneme bloğuna göre sıralayacaklarını açıklayın ve katılmak için bir onay formu imzalamalarını sağlayın.

Katılımcıyı bir bilgisayarın önüne oturtun. Ayrıca, soldaki kategoriye uyuyorsa "E" ye veya sağ taraf için "I" ye basarak ekranda görünen kelimeyi veya görüntüyü mümkün olduğunca hızlı ve doğru bir şekilde sınıflandırmaları gerektiğini açıklayın. Herhangi bir soruyu cevaplayın ve odadan çıkın.

Boşluk tuşuna basarak Blok 1'i başlatın. Bu ilk aşamada, katılımcıların yalnızca 100 deneme boyunca Siyah ve Beyaz yarış çapalarına dayalı olarak yüzleri sınıflandırmak için yanıt verdiklerine dikkat edin.

İlişkili öznitelik ayrımcılığı olan Blok 2'ye geçerek, artık yalnızca kelime listesinin ve iyi ve kötü değerlik çapalarının başka bir 100 deneme için sınıflandırma seçenekleri olarak hizmet ettiğini gözlemleyin.

Blok 3'e ilerledikten sonra, ilk birleşik görev, görüntüler veya kelimeler görünür, ancak şimdi toplam 200 deneme için tek bir yanıt anahtarında eşleştirilir.

Blok 4, tersine çevrilmiş hedef kavram ayrımı, Blok 1 ile ilgilidir, ancak yarış çapalarının artık 100 deneme için karşı tarafta görünmesi dışında.

Son olarak, ters birleştirilmiş segment olan Blok 5'te, katılımcıların yüzleri ve kelimeleri birleşik çapalarla tekrar sınıflandırdığını, ancak özniteliklerin Blok 3'e kıyasla ters çevrildiğini fark edin.

Örtük İlişkilendirme Testini takiben, bilgisayarda doldurulması gereken bazı ek anketler olduğunu açıklayın. Tam bir mahremiyete sahip olacaklarını vurgulayın ve ardından odadan çıkın.

Katılımcılara anketleri tamamlamaları için yeterli zaman tanıyın. Sonuç olarak, bilgi almak için geri dönün ve çalışmaya katıldıkları için onlara teşekkür edin.

Verileri görselleştirmek için, blok türüne göre ortalama deneme gecikme sürelerini çizin. Reaksiyon sürelerinin yeniden kaydedilmesiyle ilgili ayrıntılar için el yazmasına bakın.

Siyah/iyi denemeleri için yanıtların Beyaz/iyi olanlara kıyasla daha yavaş olduğuna dikkat edin. Daha yavaş yanıtlar daha zor çağrışımları yansıtıyor, bu da Avrupalı-Amerikalı katılımcıların Siyah yüzleri hoş isimlerle ilişkilendirmeyi zor bulduğunu gösteriyor. Başka bir deyişle, Siyah çapa yerine Beyaz çapa için örtük bir tutum tercihi sergilediler.

Ayrıca her katılımcı için, önce reaksiyon sürelerini dönüştüren log ve ardından Blok 3'teki ortalamaları Blok 5'ten çıkararak Örtük İlişkilendirme Etkisinin bir indeksini hesaplayın. Olumlu bir puan, Siyah için otomatik bir tercihi yansıtırken, negatif bir puan, Beyaz için bir eğilimi ortaya çıkarır.

Bu indeksleri, son anketteki açık derecelendirmelerin ortalaması alınarak hesaplanan anlamsal diferansiyel puanla karşılaştırın. Burada, sıfır değeri, kendi bildirdiği eşitlikçi bir tercihi gösterir - ırk yanlılığı yok.

Sonuçlar, çoğu katılımcının ÖÇT puanlarının Beyaz'ı Siyah'a göre orta ila güçlü bir örtük tercih ortaya koymasına rağmen eşitlikçi tercihleri kendi kendilerine bildirdiklerini göstermektedir. Bu sonuçlar, sosyal arzu edilebilirlik yanlılığının ankete verdikleri yanıtları çarpıtmış olabileceğini düşündürmektedir.

Artık Örtük İlişkilendirme Testinin sosyal açıdan hassas konular için otomatik önyargı ve önyargıyı nasıl inceleyebileceğini bildiğinize göre, görevin uygulanabileceği diğer gerçek yaşam durumlarına bakalım.

Araştırmacılar, sosyal tutumlar ve ruh sağlığı da dahil olmak üzere bir dizi konuda herkesin katılmasına izin veren Örtük İlişkilendirme Testi'ni internette yayınladılar. Katılımcılar, kendi inançlarını ve önyargılarını kendi evlerinin veya ofislerinin rahatlığında incelemek için doğrudan bir yaklaşım sağlayarak örtük tercihleri hakkında anında geri bildirim alırlar.

Diğer araştırmacılar, benlik / diğerini hoş / hoş olmayan kelimelerle eşleştirerek benlik saygısını ölçmek için bu görevi kullandılar. Bu testler, müdahaleler ve tedavi ile daha iyi başarıya yol açan herhangi bir aldatmaca veya aldatmacayı görebilir.

Son olarak, çocuklardan, özellikle önlemleri kendi kendilerine bildirmeleri istendiğinde, güvenilir bilgi almak herkesin bildiği gibi zordur. Bu nedenle araştırmacılar, ırk, cinsiyet ve hatta sağlıklı beslenme davranışlarına yönelik tercihleri araştıran versiyonlardan başlayarak genç tutum ve inançları değerlendirmek için Örtük İlişkilendirme Testlerini kullanırlar.

Az önce JoVE'nin Implicit Association Test ile ilgili videosunu izlediniz. Şimdi, Örtük İlişkilendirme testlerini kullanarak bir deneyin nasıl tasarlanacağı ve yürütüleceği, sonuçların nasıl analiz edileceği ve değerlendirileceği ve ilkelerin bir dizi gerçek dünya durumuna nasıl uygulanacağı konusunda iyi bir anlayışa sahip olmalısınız.

İzlediğiniz için teşekkürler!