RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
tr_TR
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Safwan Alomari1, Jayanidhi Kedda1, Adarsha P. Malla2,3, Victor Pacis1, Pavlos Anastasiadis2,3, Su Xu4, Emylee McFarland2,3, Lilia Sukhon1, Bruno Gallo5, Jordina Rincon-Torroella1, Netanel Ben-Shalom1, Heather M. Ames3,6, Henry Brem1,7, Graeme F. Woodworth2,3, Betty Tyler1
1Department of Neurosurgery,Johns Hopkins University School of Medicine, 2Department of Neurosurgery,University of Maryland School of Medicine, 3Marlene and Stewart Greenebaum Comprehensive Cancer Center,University of Maryland School of Medicine, 4Diagnostic Radiology and Nuclear Medicine,University of Maryland School of Medicine, 5Pontifical Catholic University of Parana, 6Department of Pathology,University of Maryland School of Medicine, 7Departments of Ophthalmology, Oncology and Biomedical Engineering,Johns Hopkins University School of Medicine
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Mevcut protokol, entegre bir doku koruma sistemi ile minimal invaziv bir yaklaşımla kemirgenlerde beyin tümörlerinin standartlaştırılmış bir rezeksiyonunu tanımlamaktadır. Bu tekniğin, kemirgen ve diğer hayvan modellerindeki bakım standardını doğru bir şekilde yansıtmak için etkileri vardır.
Mevcut protokol, kemirgen beyin tümörü rezeksiyonu ve doku muhafazası için standartlaştırılmış bir paradigmayı tanımlamaktadır. Klinik pratikte, maksimal tümör rezeksiyonu çoğu beyin tümörü için standart bakım tedavisidir. Bununla birlikte, şu anda mevcut olan preklinik beyin tümörü modellerinin çoğu ya rezeksiyon içermez ya da zaman alıcı olan ve önemli postoperatif morbidite, mortalite veya deneysel değişkenliğe yol açan cerrahi rezeksiyon modellerini kullanır. Ek olarak, kemirgenlerde rezeksiyon yapmak, klinik olarak karşılaştırılabilir cerrahi aletlerin veya protokollerin eksikliği ve standartlaştırılmış doku toplama için kurulmuş bir platformun bulunmaması gibi çeşitli nedenlerden dolayı göz korkutucu olabilir. Bu protokol, çok işlevli, ablatif olmayan bir rezeksiyon cihazının ve cihazın klinik versiyonundan uyarlanmış entegre bir doku koruma sisteminin kullanımını vurgulamaktadır. Bu çalışmada uygulanan cihaz, hassas bir şekilde problama, kesme ve emme dokusu için ayarlanabilir emme ve diyafram açıklığında silindirik bir bıçağı birleştirir. Minimal invaziv rezeksiyon cihazı , işlevlerini ilk tümör implantasyonu için kullanılan aynı çapak deliğinden yerine getirir. Bu yaklaşım, biyopsi veya rezeksiyon ameliyatları sırasında bölgesel anatomideki değişiklikleri en aza indirir ve önemli kan kaybı riskini azaltır. Bu faktörler ameliyat süresini önemli ölçüde azaltmıştır (<2 dkhayvan), postoperatif hayvan sağkalımını iyileştirmiş, deney gruplarında değişkenliği azaltmış ve gelecekteki analizler için rezeke edilmiş doku hücrelerin yüksek canlılığı ile sonuçlanmıştır. bu işlem, ~ 1.400 döngü >
Glioblastoma (GBM) erişkinlerde en sık görülen ve agresif primer beyin tümörüdür. Nöroşirürji, hedefe yönelik ilaç geliştirme ve radyasyon tedavisindeki son gelişmelere rağmen, GBM hastaları için 5 yıllık sağkalım oranı% 5'in altındadır ve otuz yıldan fazla bir süredir önemli ölçüde iyileşmemiş biristatistiktir1. Bu nedenle daha etkili tedavi stratejilerine ihtiyaç vardır.
Yeni tedaviler geliştirmek için, araştırma protokollerinin (1) tümör heterojenliğini ve mikro çevreyi doğru bir şekilde özetleyen çevrilebilir klinik öncesi modelleri kullanması, (2) GBM'li hastalarda kullanılan ve şu anda cerrahi, radyoterapi ve kemoterapiyi içeren standart terapötik rejimi yansıtması ve (3) rezeke edilmiş çekirdek ile kalıntı arasındaki farkı hesaba katması gerektiği giderek daha belirgin hale gelmektedir. invaziv tümör dokuları 2,3,4,5. Bununla birlikte, şu anda mevcut olan preklinik beyin tümörü modellerinin çoğu ya cerrahi rezeksiyon uygulamıyor ya da nispeten zaman alıcı olan cerrahi rezeksiyon modellerini kullanıyor, bu da önemli miktarda kan kaybına yol açıyor veya standardizasyon eksikliğine neden oluyor. Ayrıca, kemirgen beyin tümörlerinin rezeksiyonunu gerçekleştirmek, klinik olarak karşılaştırılabilir cerrahi aletlerin veya protokollerin eksikliği ve sistematik doku toplama için yerleşik bir platform6'nın bulunmaması nedeniyle zor olabilir (Tablo 1).
Bu protokol, kemirgen beyin tümörü rezeksiyonu ve doku koruması için çok fonksiyonlu ablatif olmayan minimal invaziv rezeksiyon sistemi (MIRS) ve entegre bir doku koruma sistemi (TPS) kullanarak standartlaştırılmış bir paradigmayı tanımlamayı amaçlamaktadır (Şekil 1). Bu eşsiz tekniğin, GBM ve diğer beyin tümörü modelleri için klinik öncesi araştırmalarda çeşitli çalışmalarda kullanılabilecek standartlaştırılmış bir platform sağlaması beklenmektedir. Beyin tümörleri için terapötik veya tanısal modaliteleri araştıran araştırmacılar, çalışmalarında standartlaştırılmış bir rezeksiyon elde etmek için bu protokolü uygulayabilirler.
Tüm hayvan çalışmaları Maryland Üniversitesi ve Johns Hopkins Üniversitesi Kurumsal Hayvan Bakımı ve Kullanımı Komitesi tarafından onaylanmıştır. Bu çalışmada 6-8 haftalık C57BL/6 dişi fareler kullanıldı. Fareler ticari kaynaklardan elde edilmiştir (bakınız Malzeme Tablosu). Maske, eldiven ve önlük kullanımı da dahil olmak üzere tüm Biyogüvenlik Seviye 2 (BSL-2) düzenlemelerine uyulmuştur.
1. İlk intrakraniyal tümör implantasyonu
2. MIRS kullanarak tümör rezeksiyonu
3. TPS ile doku toplama
4. Yapışkan kültürde büyüyen hücreler
5. Süspansiyon kültüründe büyüyen hücreler (nörosferler)
6. Hücrelerin reimplantasyon için hazırlanması
7. Histolojik analiz
MIRS kullanılarak yapılan cerrahi rezeksiyon, tümör yükünde önemli bir azalmaya neden olur.
Daha küçük tümör yükü olan grupta, rezeksiyon uygulanan alt grupta ortalama başlangıç biyolüminesan sinyali 5.5e + 006 foton / s ± 0.2e + 006 idi. Rezeksiyonu takiben, ortalama biyolüminesan sinyal 0.3e+006 ± 3.09e+006 foton/sn'ye düşmüştür (p <0.0001, Mann-Whitney testi)9 (Şekil 2). Biyolüminesan sinyal, fareler ötenazi yapılana kadar takip eden birkaç gün içinde arttı. Benzer şekilde, daha büyük bir tümör yüküne sahip grupta, rezeksiyon yapılan alt grupta ortalama başlangıç biyolüminesan sinyali 1.68e + 007 foton / s ± 0.1e + 007 idi. Rezeksiyonu takiben, ortalama biyolüminesan sinyal 0.2e+006 ± 5.19e+006 foton/sn'ye düşmüştür (p <0.0001, Mann-Whitney testi)9. Biyolüminesan sinyal, fareler ötenazi yapılana kadar takip eden birkaç gün içinde arttı.
MIRS kullanılarak rezeksiyon, istenen rezeksiyon hacmine göre ayarlanabilir
Sinjenik CT2A tümörlerinin rezeksiyon öncesi görüntülemesinde, tümör genellikle T2 ağırlıklı (T2w) hipo ve hiper yoğunluğun heterojen alanları ile gösterilen parankimal mimarisi bozulmuş parankimal mimarisi ve peritümöral ödem ve kanaması olan aşılama bölgesinde heterojen bir kitle olarak tanımlanabilir. Stereotaktik tümör hücresi enjeksiyonu için kullanılan iğne izi T2w MRI taramalarında tanımlanabilir14.
Rezeksiyon sonrası T2w MRG taramalarında rezeksiyon boşluğu, tümör aşılama bölgesinde geniş yuvarlak bir hipointens alan olarak tanımlanabilir (Şekil 3). Rezeksiyon prosedürü önemli miktarda kan kaybına veya çevredeki beyin mimarisinin bozulmasına neden olmadı. Bazı durumlarda, rezeksiyon boşluğunda sıvı birikmiştir. Şekil 4'te gösterildiği gibi, rezeksiyon hacmi, kesme açıklığının bir dönüşü için 9.4 mm 3'ten iki rotasyon için 23.2 mm3'e (p = 0.0117) önemli ölçüde artmış ve bilinen bir tümör yükü için optimize etmek üzere hacim rezeksiyonunun ayarlanmasına izin vermiştir.
MIRS kullanılarak tümör rezeksiyonu, tümör taşıyan farelerin medyan sağkalımında herhangi bir nörolojik bulguya neden olmadan 7 günlük bir uzamaya yol açar.
Şekil 5'te gösterildiği gibi, küçük (6 gün) ve büyük (7 gün) tümörleri olan her iki grupta da cerrahi rezeksiyon uygulanan farelerin sağkalımında bir uzama vardı. Daha küçük tümör yükü olan grupta kontrol alt grubunun medyan sağkalımı 16 gün iken, rezeksiyon yapılan alt grubun medyan sağkalımı 22 gün idi (p=0.0044). Benzer şekilde, tümör yükü daha büyük olan grupta, kontrol alt grubunun medyan sağkalımı 12 gün iken, rezeksiyon uygulanan alt grubun medyan sağkalımı 19 gün idi (p = 0.0043). Ek olarak, MIRS kullanılarak rezeksiyon yapılan farelerin hiçbiri, işlemden sonra herhangi bir nörolojik yaralanma belirtisi göstermedi. Bu, MIRS'nin güvenli rezeksiyon elde edebileceğini gösterir.
MIRS kullanılarak rezeke edilen doku in vitro ve in vivo canlılığı yüksektir.
Rezeke edilen dokudan ekstrakte edilen hücreler, in vitro veya in vivo canlılık deneyleri yapılmadan önce uygun ortamda (Şekil 6) filtrelenmiş, nicelleştirilmiş ve yeniden askıya alınmıştır. Hücrelerin in vitro canlılığını incelemek ve normal beyin parankimi değil tümörün rezeksiyonunu doğrulamak için, süspansiyon kültüründe hücreler yetiştirildi. Tümör başlatma potansiyelinin bir göstergesi olan nörosfer oluşumu, rezeksiyon sonrası minimal doku işleme ile meydana geldi. Bu, MIRS platformunun iyi ayrışmış dokuyu topladığını ve rezeke edilen dokunun sağlığı ve yaşayabilirliği üzerinde minimum etkiye sahip olduğunu ileri sürdü. Doğrudan TPS'den ışık mikroskobuna alınan örneklerin, birkaç küçük doku parçasının varlığı ile birlikte öncelikle tek hücreler şeklinde olduğu ortaya çıktı. 0. Gün canlılığı 0-p arasında değişmekteydi (bu, numuneyi 70 μm'lik bir filtreden geçirdikten sonra ve kaplamadan önce canlılığı temsil eder). Rezeksiyon cihazı, rezeksiyon probunun ekseni üzerinde 360 ° dönebilen ve eşmerkezli doku hacimlerinin rezeksiyonuna izin veren bir kesme açıklığına sahiptir. Ortalama olarak, kesme açıklığının bir 360 ° dönüşü ile 2-3 milyon hücre, iki tur ile yaklaşık 7 milyon hücre ve kesme açıklığının üç 360 ° dönüşü ile toplam 12-14 milyon hücre elde edilebilir. Serumsuz tam kök hücre ortamı içeren süspansiyon şişelerine kaplandıktan sonra, nörosferler 2. günde ışık mikroskobu ile ve 7. günde çıplak gözle görülebiliyordu (Şekil 7).
İn vivo canlılığı incelemek için, ekstrakte edilen hücreler intrakraniyal olarak naif C57BL / 6 farelere (n = 8 fare, 100.000 canlı hücre / fare) implante edildi. Tümör büyümesi in vivo görüntüleme sistemi kullanılarak doğrulandı. Tümör sinyali, tümör implantasyonu sonrası 14. günde tüm hayvanlar ötenazi yapılana kadar artmaya devam etti (medyan sağkalım 11 gün).
Temsili H&E doku bölümü (Şekil 3B), kan ürünleri (koyu pembe), inflamasyon ve artık tümör hücreleri (koyu mor hücreler) ile açık, dairesel bir rezeksiyon boşluğu içerir. Makroskopik olarak, rezidüel tümör hücreleri doğada mezenkimal ve infiltratiftir, yaygın perivasküler invazyon ve proliferasyon sergiler. Mikroskopik olarak belirgin nükleer atipiler ve mitotik rakamlar tespit edildi. Enfarktüs dokusu ve mikrohemoraji alanları etrafında tümörle ilişkili makrofajlar da tanımlandı. Çevredeki beyin parankimindeki doku mimarisi rahatsız görünmüyordu.

Şekil 1: MIRS sistem kurulumu. (A) Entegre doku koruma sistemine sahip kemirgen modellerinde beyin tümörü için minimal invaziv rezeksiyon sistemi (MIRS). (B) MIRS konsolunun ön paneli. 1 = Sistem Gücü, 2 = Ayak Pedalı, 3 = Prime Düğmesi, 4 = Aspirasyon, 5 = Aspirasyon Seviyesi Kontrol Kadranı, 6 = Aspirasyon Seviyesi Göstergesi, 7 = El Parçası, 8 = Kesici Etkinleştir Düğmesi. (C) MIRS konsolunun arka paneli. 1 = Güç Kablosu Prizi, 2 = Devre Kesici, 3 = Azot Besleme Girişi. Bu şeklin daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 2: Tedavi edilmemiş tümörleri olan farelerde ortalama tümör yükündeki değişiklikler, MIRS tarafından tümörlerin rezeksiyonu yapılan farelere karşı . (A) küçük bazal tümör yüküne sahip fareler ve (B) büyük taban çizgisi tümör yüküne sahip fareler (p < 0.0001, SD ≤0.3e + 006, her zaman noktasında tüm gruplarda ve grafikte görüntülenemeyecek kadar küçük). Hayvanlar ya tümör yüküne yenik düştü ya da ötenazi yapıldı. Bu şeklin daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 3: MRG ve H&E analizi. (A) Rezeksiyon öncesi ve sonrası T2 ağırlıklı beyin MRG görüntüleri ve (B) kan ürünleri (koyu pembe), inflamasyon ve artık tümör hücrelerinin (koyu mor hücreler) bir kenarı ile net, dairesel bir rezeksiyon boşluğu gösteren temsili bir H & E boyalı koronal beyin bölümü. MRG görüntüleri ve H&E kesitleri rezeksiyondan hemen sonra elde edildi. Bu şeklin daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 4: Tümör rezeksiyon hacminin belirlenmesi. Rezeksiyon boşluklarının MRG görüntülerinden hesaplanan ortalama hacimler, bire karşı bir ile oluşturuldu. kesme açıklığının iki dönüşü, grup başına n = 4. p = 0.01, iki kuyruklu T-testi. Bu şeklin daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 5: Tedavi edilmemiş tümörleri olan farelerin MIRS tarafından tümörlerin rezeksiyonu yapılan farelere karşı Kaplan-Meier eğrileri. (A) Küçük taban çizgisi tümör yüküne sahip fareler. (B) Büyük bazal tümör yüküne sahip fareler. Bu şeklin daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 6: Rezeke edilen tümör hücrelerinin canlılık testi . (A) 0. günde 20x'te MIRS ile toplanan dokunun temsili ışık mikroskopisi görüntüleri. (B) Kaplan-Meier eğrisi, rezeke edilen dokudan toplanan hücrelerin intrakraniyal implantasyonundan sonra farelerin hayatta kalmasını tanımlar. Bu şeklin daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 7: Nörosferlerin oluşumu. Rezeksiyon sonrası 2. günde (A) 20x ve (B) 10x'te rezeksiyon sonrası nörosferlerin temsili ışık mikroskobu görüntüleri ve rezeksiyon sonrası 7. günde (C) 20x ve (D) 10x. Bu şeklin daha büyük bir versiyonunu görmek için lütfen buraya tıklayın.
| Minimal İnvaziv Rezeksiyon Sistemi | Tarihi Rezeksiyon | |
| Ameliyat süresi ve becerileri | Minimum ameliyat süresi (her hayvan için <2 dakika). Minimum beceri gerekli. | Cerrahi zaman standartlaştırılmamıştır ve küçük hayvanlarda cerrahi deneyim ve mikrocerrahi faydalıdır. |
| Kan kaybı | En az | Öngörülemeyen |
| Standartlaştırılmış rezeksiyon hacmi | Rezeksiyon aracının dönüş sayısı ile belirlenen/ayarlanan rezeksiyon hacmi | Hacim, konular arasında büyük farklılıklar gösterir |
Tablo 1: Minimal invaziv rezeksiyon sistemi (MIRS) ile tarihsel cerrahi rezeksiyon modelleri arasındaki karşılaştırma.
BT, NIH'den araştırma fonuna sahiptir ve Hızlandırıcı Kombinasyon Terapileri* için ortak bir ortaktır ve Ashvattha Therapeutics Inc. patentlerinden birini lisanslamıştır. GW, NIH finansmanına sahiptir (R01NS107813). HB, Insightec'e ücretli bir danışman ve şirketin Tıbbi Danışma Kurulu başkanıdır. Bu düzenleme, Johns Hopkins Üniversitesi tarafından çıkar çatışması politikalarını izleyerek gözden geçirilmiş ve onaylanmıştır. HB, NIH, Johns Hopkins Üniversitesi ve hayırseverlikten araştırma fonuna sahiptir ve CraniUS, Candel Therepeutics, Inc., Accelerating Combination Therapies*, Catalio Nexus Fund II, LLC*, LikeMinds, Inc*, Galen Robotics, Inc.* ve Nurami Medical* için danışmanlık yapmaktadır. (*özkaynak veya opsiyonları içerir).
Mevcut protokol, entegre bir doku koruma sistemi ile minimal invaziv bir yaklaşımla kemirgenlerde beyin tümörlerinin standartlaştırılmış bir rezeksiyonunu tanımlamaktadır. Bu tekniğin, kemirgen ve diğer hayvan modellerindeki bakım standardını doğru bir şekilde yansıtmak için etkileri vardır.
| 1 mL şırınga | BD | 309628 | |
| 15 mL konik tüpler | Corning | 430052 | |
| 200 geçirmez etanol | PharmCo | 111000200 | |
| 5 mL pipetler | CoStar | 4487 | |
| 70 mikron filtre | Fisher | 08-771-2 | |
| Accutase | Millipore Sigma | SIG-SCR005 | |
| Anased (Ksilazin enjeksiyonu, 100 mg / mL) | Covetrus | 33198 | |
| Anestezi Sistemi | Patterson Scientific | 78935903 | |
| Anestezik Gaz Atık Konteyneri | Patterson Scientific | 78909457 | |
| Tezgah koruyucu alt ped | Covidien | 10328 | |
| C57Bl/6, 6-8 haftalık fareler | Charles River Laboratories | Strain Code 027 | |
| ChroMini Pro | Moser | Tipi 1591-Q | |
| Kollajenaz-Dispase | Roche | # 10269638001 | |
| Kontes II Otomatik Hücre Sayacı | Thermo Fisher | ||
| Kontes II FL Hematitometre | Thermo Fisher | A25750 | |
| Enkaz Temizleme Çözümü | Miltenyi Biotech | # 130-109-398 | |
| D-Luciferin | Goldbio | LUCK-1G | |
| DMEM F12 ortamı | Corning | 10-090-CV | |
| DMEM ortamı | Corning | 10-013-CV | |
| DNAse I | Sigma Aldrich | #10104159001 | |
| Eppendorf tüpleri | Posi-Click | 1149K01 | |
| Ötenazi çözümü | Henry Schein | 71073 | |
| FBS | Millipore Sigma | F4135 | |
| Fetal Sığır Serumu | Thermo Fisher | 10437-028 | |
| Formalin | Invitrogen | INV-28906 | |
| Gazlı Bez | Henry Schein | 101-4336 | |
| hEGF | PeproTech EC | 100-15 | |
| Heparin | Sigma | H-3149 | |
| hFGF-b | PeproTech EC | 1001-18B | |
| İndüksiyon Odası | Patterson Scientific | 78933388 | |
| Isofluran | Covetrus | 11695-6777-2 | |
| Isofluran Vaporizatör | Patterson Scientific | 78916954 | |
| Ketamine | Covetrus | 11695-0703-1 | |
| Kopf Stereotaktik çerçeve | Kopf Instruments | 5001 | |
| Işık Alanı Mikroskobu | BioTek | Cytation 5 | |
| Mikroenjeksiyon Ünitesi | Kopf | 5001 | |
| Mikromotor matkap | Foredom | F210418 | |
| MRI sistemi | Bruker | 7T Biospec Avance III MRI Tarayıcı | |
| NICO Myriad System | NICO Corporation | ||
| Oftalmik merhem | Puralube veteriner merhem | ||
| Papain | Sigma Aldrich | #P4762 | |
| PBS | Invitrogen | #14190250 | |
| PenStrep | Millipore Sigma | N1638 | |
| Percoll çözümü | Sigma Aldrich | #P4937 | |
| Pipet kontrolörü | Falcon | A07260 | |
| Povidon-iyot çözeltisi | Aplicare | 52380-1905-08 | |
| Progesteron | Sigma | P-8783 | |
| Putresin | Sigma | P-5780 | |
| RPMI Medya | İnvitrojen | INV-72400120 | |
| Neşter bıçağı | Covetrus | 7319 | |
| Neşter sapı | Güzel Bilim Araçları | 91003-12 | |
| Cilt işaretleyici | Zaman Aşımı | D538,851 | |
| Zımba sökücü | MikRon | ACR9MM | |
| Zımba | MikRon | ACA9MM | |
| Zımba | Clay Adams | 427631 | |
| Stereotaktik Çerçeve | Kopf Instruments | 5000 | |
| Sükroz | Sigma Aldrich | S9378 | |
| Sütür, vicryl 4-0 Ethicon | J494H | ||
| T-75 kültür şişesi | Sarstedt | 83-3911-002 | |
| TheraPEAKTM ACK Parçalama Tamponu (1x) | Lonza | BP10-548E | |
| Tripsin-EDTA | Corning | MDT-25-053-CI |