Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Medicine

エンテロイド由来単分子膜を用いた早産小腸障害および治癒の in vitro モデルに対するヒアルロン酸35 kDaの効果

Published: July 28, 2022 doi: 10.3791/63758
* These authors contributed equally

Summary

このプロトコルは、非ヒト霊長類回腸から単離された3次元(3D)エンテロイドに由来する2次元(2D)単層上で引っかき傷アッセイを確立して実行する方法を記載する。

Abstract

in vitro 引っ掻き傷創傷アッセイは、さまざまな組織タイプにおける上皮治癒のメカニズムと特性を調査するために一般的に使用されます。ここでは、回腸末端の腸管陰窩に由来する3次元(3D)非ヒト霊長類エンテロイドから2次元(2D)単層を生成するプロトコルを記載する。次に、これらのエンテロイド由来の単分子膜を in vitro スクラッチ創傷アッセイで利用して、母乳HA模倣体であるヒアルロナン35 kDa(HA35)が上皮創傷縁に沿った細胞移動と増殖を促進する能力をテストしました。単層をコンフルエントに成長させた後、手動で引っ掻き、HA35(50 μg/mL、100 μg/mL、200 μg/mL)またはコントロール(PBS)で処理しました。ギャップへの細胞移動および増殖は、生細胞イメージング用に装備された透過光顕微鏡を用いてイメージングした。創傷閉鎖は、ImageJの創傷治癒サイズプラグインを使用して創傷治癒率として定量化された。スクラッチ領域および細胞移動速度および創傷閉鎖の割合を24時間にわたって測定した。 in vitro でのHA35は、おそらく創傷端での細胞増殖および創傷領域への移動の組み合わせを通じて、小腸腸単層の創傷治癒を促進する。これらの方法は、早産のヒト小腸における腸管再生を探索するためのモデルとして潜在的に使用することができる。

Introduction

壊死性腸炎(NEC)は、早産児の最も一般的な胃腸緊急事態の1つです1。この疾患は、腸壊死、敗血症、および潜在的に死に至る可能性のある重度の腸の炎症を特徴としています。病因は不明ですが、証拠はNECが多因子性であり、摂食、異常な細菌コロニー形成、および未熟な腸上皮の複雑な相互作用の結果であることを示唆しています2,3。早産児は、腸透過性の増加、異常な細菌コロニー形成、および低い腸細胞再生能力4,5を有し、腸管バリア機能障害、細菌転座、およびNEC発症のリスクを高めます。したがって、腸上皮の成熟を促進し、腸上皮の再生または治癒を促進するための戦略または介入を特定することは、この致命的な病気を予防する上で重要です。

研究によると、母乳(HM)は早産児のNECに対して保護的であることが示されています67891011ヒトと動物の両方の研究は、ウシベースの処方が腸透過性を増加させ、腸上皮細胞に直接毒性があることを示しました2,12。完全には解明されていませんが、HMの保護効果は、ラクトフェリン、免疫グロブリンA(IgA)、HMオリゴ糖などの生理活性成分を介して媒介されることを示唆する証拠があります13。HMはまた、D-グルクロン酸とN-アセチル-D-グルコサミン二糖を繰り返す独特の非硫酸化グリコサミノグリカンであるヒアルロナン(HA)も豊富です14,15。重要なことに、マウスNEC様腸損傷モデルにおいて、HM HA模倣体である経口35 kDaHA(HA35)が腸損傷の重症度を減弱させ、細菌の転座を防ぎ、死亡率を低下させることを示した16,17

ここでは、in vitroでの腸の治癒と再生に対するHA35の効果をさらに調査します。現在、腸の創傷および修復のために最も広く使用されているin vitroアッセイは、結腸直腸癌(CRC)細胞単層において行われる引っかき傷アッセイである。CRC細胞の創傷修復は、幹細胞駆動の修復プロセスではなく、癌細胞の高度に増殖する性質に大きく依存しているため、早産児腸に対するそのようなモデルの生理学的関連性は限られています18。この制限を克服するために、早産の非ヒト霊長類(NHP)から初代幹細胞由来の小腸エンテロイドを単離および維持する手順を含む、2D腸介スクラッチ創傷モデルの確立をここで説明する。早産NECが遠位小腸で最も頻繁に報告されていることを考えると、腸の損傷と修復のモデルにおける初代上皮細胞オルガノイドの使用は、従来の結腸直腸単分子膜を利用する既存のモデルと比較して、より生理学的に翻訳可能なin vitroモデルを提供します18,19

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

この研究のすべての動物の手順は、オクラホマ大学健康科学センターの施設動物管理および使用委員会によって承認されました。施設の承認に続いて、早産の非ヒト霊長類(NHP、妊娠90%、オリーブヒヒ、 パピオアヌビス)からの胎児小腸便宜サンプルが、別の研究のために安楽死後に取得されました(プロトコル#101523-16-039-I)20

1. 早産非ヒト霊長類3次元腸管エンテロイドの樹立

  1. メディアの準備
    注:培地は、標準的な無菌技術に従って、陰窩分離の1週間前までに調製できます。ペニシリン/ストレプトマイシン(最終濃度1%)は、必要に応じて、初代細胞用の広域スペクトル抗生物質の代わりに使用できます。
    1. ヒトオルガノイド増殖培地+ Y-27632(HOGMY)を調製し、50 mLのオルガノイド増殖培地とヒト基礎培地50 mLを混合します(材料の表)。200 μLの広域抗生物質(最終濃度100 μg/mL)(材料表)とY-27632(最終濃度10 μMまで)を加えます。ベンチトップで室温まで温めます。
    2. 50 mLのオルガノイド増殖培地とヒト基礎培地50 mLのオルガノイドサプリメントを混合することにより、ヒトオルガノイド増殖培地(HOGM)を調製します。200 μLの広域抗生物質(100 μg/mL)を追加します。ベンチトップで室温まで温めます。
      注意: HOGMは、通過後最初の2〜3日を超えてメディアを交換する場合に使用されます。
    3. カルシウムまたはマグネシウムを含まない1xリン酸緩衝生理食塩水(PBS)100 mLを氷冷するまで冷やします。
    4. カルシウムまたはマグネシウムを含まない1x PBSと0.1%ウシ血清アルブミン(BSA)を組み合わせて、50 mLの洗浄バッファーを調製します。氷が冷えるまで冷やします。
    5. 500 mLのDMEM/F12(ダルベッコ改変イーグル培地/栄養ハム混合物F12 + 15 mM HEPESバッファー)に1 mLの広域抗生物質(100 μg/mL)を加えて、DMEM-F12洗浄バッファーを調製します。氷冷に保ちます。
  2. クリプト分離とメッキ
    注:細胞外マトリックス(ECM)ベースのヒドロゲルは、手順全体を通して氷上に残しておく必要があります。この手順は、6つのECMベースのヒドロゲルドームに留置するのに十分な組織を想定しています。異なる密度の陰窩が収穫された場合は、それに応じてドーム番号を変更する必要があります。
    1. 150 μLの成長因子還元(GFR)基底膜抽出物(BME)(フェノールレッドフリー)を2〜8°Cの氷上で一晩解凍します。
    2. 24ウェル平底組織培養処理ポリスチレンプレートをインキュベーター内で37°C、5%CO2 で最低30分間インキュベートします。
    3. NHP安楽死と組織採取に続いて、使い捨てペトリ皿で氷冷した1x PBSを使用して、1,000 μLのピペットチップで回腸部の破片を洗い流します。
      注:健康なエンテロイドを収穫するには、新鮮な組織を迅速に採取し、氷冷に保つ必要があります。
    4. 回腸を腸全体に沿って縦方向に切断し、氷冷PBSで3回洗浄します。チューブに最も近い回腸セグメントの部分から始めて、15 mLの氷冷PBSを含む50 mLのコニカルチューブ上で滅菌ハサミで組織を小さな断片(長さ約2 mm)にミンチします。
    5. 10 mLの血清学的ピペットを使用して、5〜10倍上下にピペッティングして陰窩を破壊します。組織セグメントをチューブの底に沈降させてから、上清を取り除き、新鮮で氷のように冷たいPBSと交換します。上清が透明で破片がなくなるまで、このプロセスを最低7x〜10x繰り返します。
    6. 透明になったら、上清を取り除き、陰窩を25 mLの細胞解離試薬に再懸濁します。チューブを20rpmのロッキングプラットフォームに室温で15分間置きます。
    7. ロッカーからチューブを取り外し、細胞を約30秒から1分間沈降させ、上清を取り除きます。10 mLの氷冷洗浄バッファーを追加します。p1000ピペットで上下にピペットし、さらに単一の陰窩に解離します。
    8. 組織を70 μmのセルストレーナーを通して新しい50 mLコニカルチューブにろ過します。元の50 mLコニカルチューブを10 mLの氷冷洗浄バッファーですすぎ、70 μmストレーナーでろ過して、すべての陰窩が元のチューブから除去されていることを確認します。この組織の洗浄を合計4回繰り返します。
    9. ろ液を300 x g で4°Cで5分間遠心分離し、上清を除去します。600 μLのHOGMYを加え、200 μLのピペットで上下にピペッティングしてペレットを破壊します。溶液が氷のように冷えるまでチューブを氷の上に置きます。
      注意: 溶液が氷冷でない場合、ドームはメッキ時に適切な構造を維持しません。ECMベースのヒドロゲルドームをピペッティングするときは、気泡がプレート底部への適切な付着を妨げるため、気泡の導入は避けてください。
    10. 600 μLの氷冷ECMベースのヒドロゲルを加えてセルペレットを懸濁し、200 μLのピペットでよく混ぜます。
    11. インキュベーターから24ウェルプレートを取り出し、37°Cプレートウォーマーの上に置きます。氷冷したHOGMY/ECMベースのヒドロゲル混合物50 μLを、24ウェル培養プレートの24ウェルの中央にピペットで入れます(ドームあたり50 μL)。
    12. メッキしたら、ドームを37°Cのプレートウォーマーに1分間置き、プレートの底に密着させます。プレートを慎重に反転させ、プレートの底に結露が蓄積していないことを確認し、反転プレートを37°Cおよび5%CO2のインキュベーターに入れます。
    13. 15分後、プレートを裏返し、750 μLの室温HOGMYを各ウェルにピペットで入れます。
      注:新しく形成された3D ECMベースのヒドロゲルドームを破壊しないように注意しながら、培地をウェルの側壁にゆっくりとピペットで入れます。
    14. すべてのウェルが培地で満たされたら、プレートをインキュベーターに入れ、750 μLのHOGMで3日ごとに培地を交換します。7〜10日ごとにエンテロイドを通過します。
  3. 腸腸継代
    注:以下のプロトコルは、NHPエンテロイドを1:2の分割速度で含む1枚の24ウェル培養プレート用です。
    1. エンテロイドを含むECMドームを破壊しないように注意しながら、各ウェルからエンテロイド培地を除去し、1,000 μLのピペットを使用して500 μLの氷冷細胞解離試薬を各ウェルに加え、室温で1分間インキュベートします。
    2. 8〜12倍にピペッティングしてECMを手動で中断します。12ウェルの内容物を1本の15 mLコニカルチューブに移します。
    3. 24ウェル培養プレートからすべての溶液を回収したら、250 μLの細胞破壊試薬を各ウェルに追加して、すべてのNHPエンテロイドが各ウェルから除去されたことを確認し、この最後のすすぎを既存の15 mLコニカルチューブに追加します。
    4. 室温(20°C)で15分間、40rpmのロッキングプラットフォームに置きます。または、チューブを室温で15分間手動で振ってください。
    5. 15分後、300 x g で4°Cで5分間遠心分離します。 ペレットだけが残るまで、15 mLチューブから上清を取り除きます。
    6. 8 mLの氷冷DMEM +広域抗生物質を1本の15 mLコニカルチューブに加え、ペレットが十分に破壊されていることを確認します。300 x g で4°Cで5分間遠心分離し、上清を廃棄します。
    7. 600 μLのHOGMYを加え、1,000 μLのピペットで上下にピペッティングしてペレットを破壊します。溶液が氷のように冷えるまでチューブを氷の上に置きます。溶液が氷冷になったら、600 μLの氷冷ECMを加えて細胞ペレットを懸濁し、1,000 μLのピペットでよく混ぜます。手順 1.3.2.-1.3.7 を繰り返します。残りの12ウェル用。
      1. 残りの手順については、手順 1.2.11.-1.2.16 を参照してください。

2. 腸状単分子膜および引っかき傷アッセイの確立

  1. 培地と治療の準備
    1. カルシウムまたはマグネシウムを含まないPBS5mLを氷冷するまで冷やします。
    2. 500 mLのDMEM/F12(ダルベッコ改変イーグル培地/栄養ハム混合物F12 + 15 mM HEPESバッファー)に1 mLの広域抗生物質(100 μg/mL)を加えて、DMEM-F12洗浄バッファーを調製します。氷冷に保ちます。
    3. 手順1.1.1で説明されているように、100 mLのHOGMYを準備し、ベンチトップで室温まで温めます。
    4. 25 mLの0.25%トリプシン-エチレンジアミン四酢酸(EDTA)を37°Cの水浴中で温めます。
    5. カルシウムまたはマグネシウムを溶媒として使用しない滅菌PBSを使用して、細胞処理用に50 μg/mL、100 μg/mL、および200 μg/mLの濃度のHA35を調製します。HA35の最終希釈では、溶媒としてHOMGYを使用します。
      注:HA35は5 mg / mLを超える濃度で溶液から出てくることが多いため、HA35製剤にはいくつかの希釈が必要になる場合があります。
  2. 腸状単分子膜形成
    注:次の手順では、腸状単層の24ウェルプレートを1枚生成するのに十分な容量が得られます。必要な単層数に合わせて音量を調整します。
    1. 96 μLのECMベースのヒドロゲルBME(フェノールレッドフリー)を氷上で2〜8°Cで一晩解凍します。 ECMベースのヒドロゲルをカルシウムまたはマグネシウムを含まない氷冷PBSで1:50の比率で希釈します。24ウェル組織培養プレートの各ウェルに、200 μLの氷冷希釈ECMベースのヒドロゲルをコーティングします。
    2. ECMベースのヒドロゲルコーティングプレートを37°Cおよび5%CO2で最低1時間インキュベートします。単層用の3Dエンテロイドを含む24ウェル培養プレートから培地を吸引し、500 μLの細胞解離試薬/ウェルと交換します。
    3. ECMベースのヒドロゲルドームを8x〜12xピペッティングして手動で破壊し、12ウェルの内容物を15 mLのコニカルチューブに移します。
    4. 12個の空のウェルを250 μLの細胞解離試薬で洗浄し、すべてのエンテロイドが除去されたことを確認し、内容物を15 mLのコニカルチューブに移します。手順 2.2.5 を繰り返します。およびステップ 2.2.6.残りの12ウェルについては、第2の15mLコニカルチューブを使用した。
    5. コニカルチューブを300 x g で4°Cで5分間遠心分離し、上清を廃棄します。10 mLの氷冷DMEM-F12洗浄バッファーを15 mLコニカルチューブに加え、チューブを反転させて腸内ペレットを懸濁します。300 x g で4°Cで5分間遠心分離します。
    6. 上清を除去し、細胞ペレットを12 mLの37°Cトリプシン-EDTAに再懸濁した。チューブを37°Cの水浴に10分間、または細胞が溶解するまで入れます。3 mLのDMEM-F12洗浄バッファーを各チューブに加えてトリプシン-EDTAを希釈し、チューブを反転させて混合し、氷上に置きます。
    7. 解離したエンテロイドを37 μMメッシュのセルストレーナーでろ過し、内容物をきれいな15 mLコニカルチューブに集めます。チューブを300 x g で4°Cで5分間遠心分離します。
    8. 細胞が遠心分離機でペレット化している間に、ECMベースのヒドロゲルコーティングされたプレートをインキュベーターから取り出し、コーティングされた表面を傷つけたり、プレートを完全に乾燥させたりすることなく、余分なECMベースのヒドロゲル溶液を吸引します。
    9. コニカルチューブから上清を取り除き、細胞ペレットを6 mLのHOMGYで再懸濁します。合わせた12 mL HOMGY細胞懸濁液を、ECMベースのヒドロゲルでコーティングした24ウェルプレートの各ウェルに、約3 x 105 細胞/ウェルの播種密度で500 μL加えます。蓋をしてプレートを回転させ、ウェル内の細胞が均一に分布するようにします。
    10. プレートを37°Cおよび5%CO2でインキュベートし、 単層が>90%コンフルエントに達するまで2日ごとにHOMGY培地を交換します。
  3. 単層治療と引っかき傷アッセイ
    1. 単層が>90%のコンフルエントに達したら、培地を吸引して、付着していない細胞を除去します。細胞を500 μLのHA35(50 μg/mL、100 μg/mL、200 μg/mL)またはPBSで24時間処理します。
    2. 24時間後、単層の表面を乱さないように注意しながら、メディアを取り外します。200 μLのピペットチップを使用して、単層が乾かないように注意しながら、各ウェルの単層の全面直径全体に直線状の引っかき傷を作ります。
    3. 傷のある単層を500 μLの1x PBSで1回洗浄します。HOMGYに溶解したHA35(50 μg/mL、100 μg/mL、200 μg/mL)またはPBSを500 μL加え、プレートを37°Cおよび5%CO2インキュベーター内の生細胞分析装置(材料表)に移します。
    4. 生細胞解析ソフトウェア(材料表)のスケジュールアイコンの下で、新しい船舶の追加ウィザードの起動アイコンをクリックし、スケジュールに従ってスキャンするスキャン頻度を設定します。スキャンタイプで新しいホールウェル容器を作成し、スキャン設定(つまり、画像チャンネルフェーズ対物レンズ4倍)を指定して、[次へ]をクリックします。
    5. 表示されたリストからプレートの製造元とカタログ番号を選択します。 [スケジュール] アイコンの下で、生細胞分析装置内でプレートを配置するプラス記号を選択します。目的の スキャンパターンを選択し、プレートレイアウトページで「+」を選択してプレートマップを作成します。 分析を後で延期するを選択し、4時間ごとに24時間スキャン スケジュール を設定し、 船舶ウィザードの概要 ページで取得設定を確認します。最後に、[スケジュールに追加] を選択します。
    6. 24アッセイが完了したら、 Viewアイコンの下で容器 名をダブルクリックし、画像と動画をエクスポートします。ウェルと一連の画像を選択して表示し、JPEG として書き出します。ステップ2.4に従って、ImageJ21の創傷治癒サイズプラグインを使用して、創傷治癒率について画像を分析します。以下に。
  4. 引っかき傷解析
    1. ImageJソフトウェアを開きます。引っ掻き傷アッセイ画像をアップロードします(.TIFF または .JPG)。
    2. 画像を 24 ビット RGB から 8 ビットに変更するには 、[イメージ>タイプ] > [8 ビット ] を選択します。 [プラグイン] > [マクロ] >を選択して [創傷治癒サイズプラグインをインストールする] を選択して>創傷治癒サイズプラグインをインストールします。
    3. スクラッチが垂直になるように画像を回転させ、創傷治癒サイズツールプラグインを初期化します。
    4. ダイアログボックスでプラグインパラメータを選択して、傷傷に最もフィットします。創傷治癒サイズオプションのパラメータの値を次のように設定します:分散ウィンドウ半径20、「しきい値」を100、「飽和ピクセルの割合」を0.001に設定し、「スケールグローバルを設定」で「はい」を選択します。[OK]ボタンをクリックして選択を確定します。選択した領域が創傷領域であるかどうかを確認します。上記のパラメータは、ラボ間で標準化が必要な場合があります。
    5. 手順 2.4.2.-2.4.4 を繰り返します。各スクラッチの残りの時間ポイント。
    6. 以下のように、24時間にわたる遊走または増殖細胞の創傷治癒の引っかき傷領域創傷治癒の割合を計算する:
      %創傷治癒= Equation 1
      ここで、T 0 = 時間 0 時間の面積 %、および Tc = 0 時間、4 時間、12 時間、または 24 時間の面積の割合。

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

さまざまな組織や臓器の組織修復と創傷治癒に対するHAの影響は十分に文書化されています。ただし、胎児または新生児の小腸の治癒と再生に対する分子量35 kDaのHAの具体的な影響は現在不明です。.胎児または新生児の小腸のモデルでHA35が創傷治癒を促進する能力をテストするために、NHP回腸組織から3D腸管エンテロイドを生成し、さらにこの組織を単一細胞に解離させて2Dエンテロイド由来の単分子膜を作成しました(図1A、B)。単層をコンフルエントに成長させ、P200ピペットチップを使用して手動で引っ掻きました(図1B、C)。次に、単層をHA35(50 μg/mL、100 μg/mL、200 μg/mL)またはコントロール(PBS)で処理しました。間隙への細胞遊走および増殖は、生細胞イメージング用に装備された透過光顕微鏡を用いて、合計24時間にわたって4時間毎に画像化された22。細胞遊走速度の尺度である創傷閉鎖速度を、創傷治癒サイズプラグイン21 (図2)を用いて創傷治癒率としてImageJを用いて定量化した。スクラッチ領域および細胞移動速度ならびに創傷閉鎖の割合を24時間にわたって測定した(ステップ2.4.6)。 図3に示すように、HA35への曝露は、細胞の移動/増殖の用量および時間依存的な刺激をもたらし、創傷閉鎖の加速をもたらした。HA35を100 μg/mLおよび200 μg/mLで投与すると、4時間および12時間の両方で、対照と比較して治癒が~1.5~2.5倍増加しました(*p < 0.05)。

Figure 1
図 1.腸管生成およびエンテロイド由来単層創傷治癒アッセイ手順。 (A)三次元非ヒト霊長類腸管エンテロイドの培養物は、(B)二次元単層に解離するために用いられる。(C)単層を24ウェルプレートで>90%コンフルエントまで成長させた後、ヒアルロン酸35 kDaまたはリン酸緩衝生理食塩水で24時間処理しました。次に、単層をP200ピペットチップで引っ掻きました。スケールバー= 800μm。 この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。

Figure 2
図 2.創傷治癒アッセイ画像および分析。 ヒアルロン酸35 kDa(100 μg/mL、200 μg/mL)および非ヒト霊長類腸状単層の対照処理の代表的な画像。画像は、P200ピペットチップでスクラッチを行った後、0時間、4時間、12時間、16時間、および24時間で取得されました。画像は生細胞分析装置で4倍の倍率で撮影され、創傷治癒サイズプラグインを使用してImageJで分析されました。創傷治癒率は、24時間にわたる遊走/増殖細胞から計算した。スケールバー= 800μm。 この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。

Figure 3
図 3.腸質単分子膜の創傷治癒に対するヒアルロン酸35 kDa(HA35)の影響。 腸内単層における創傷治癒の経時的変化は、HA35治療濃度に依存する。HA35は、対照と比較して、100 μg/mLおよび200 μg/mLで4時間および12時間後の創傷治癒を有意に増加させたが、治癒速度は24時間までに治療間で収束した。有意性は、*p < 0.05でのスチューデントのt検定を使用して評価され、平均の標準誤差±平均(SEM)として表されました(n = 6ウェルの治療あたり)。 この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

早産児の胃腸管は、嚥下障害、炎症性細菌代謝物および毒素、および断続的低酸素症に関連する環境侮辱への繰り返し曝露による継続的な再生圧力下にあります23,24。残念ながら、早産児の腸上皮は機能的完全性を迅速に確立することができず23、バリア機能障害、腸透過性の増加、そして重症の場合、横行する腸の炎症とNECの発症をもたらします。

グリコサミノグリカン(GAG)は、母乳に多く見られる多糖類の一種であり、NEC15,16の発症から保護する可能性のある生理活性因子です。HAは、ヒアルロン酸合成酵素によって産生されるグルクロン酸とN-アセチルグルコサミン25,26の繰り返し二糖類の直鎖状ポリマーです。HAは、サイズおよび組織環境に応じて、炎症誘発性または抗炎症性のいずれかを有することができる27,28。腸および結腸において、内因性HAは陰窩上皮細胞に隣接する細胞外空間に存在し、上皮増殖および正常な腸の成長を促進する29,30,31。HAはHMの天然成分でもあり、授乳の最初の数週間に最高濃度で産生されます30。特に、分子量~35 kDaのHMまたは市販のHA(HA35)から精製されたHAは、in vivoおよびvitroで結腸上皮における抗菌β-defensinおよびTJタンパク質ZO-1の発現を増加させることにより、細菌誘発性大腸炎から保護します25,27。すべての特定のサイズのHA(4.7 kDa、16 kDa、28 kDa、74 kDa)の中で、HA35はin vitroでの結腸上皮におけるTJタンパク質および抗菌ペプチド発現の最も強力な誘導因子であることに注意することが重要です。さらに、大きなMW HA(~2,000 kDa)はTJタンパク質の発現に影響を及ぼさず、これらの効果がサイズ特異的であることを示しています32。また、HA35の経口投与は小腸の成熟を促進し、上皮の増殖と分化を促進し、NEC16の発症から保護することを示しました。ここで、創傷治癒を促進するHA35の能力は、インビトロ創傷治癒アッセイを用いて試験される。上記のモデルを使用して、HA35は、対照と比較して、引っかき後4時間および12時間で濃度依存的に創傷閉鎖を加速し、腸創傷治癒および組織修復に対する特定のサイズのHAの影響に関する知識の重要なギャップを明らかにし、したがって、新生児腸創傷治癒におけるHA35の有益な役割を確認しました。HA35がこの効果を発揮するメカニズムは不明であるが、マウスの仔における著者らの以前のデータは、HA35処理後に回腸組織においてラパマイシン(mTOR)複合体1(mTORC1)経路の機構的標的がアップレギュレーションされたことを示した16。これらの観察された効果に対するこの経路の寄与を決定するには、さらなる研究が必要です。.

複数のin vitroモデルを利用して、腸の再生、治癒、および修復を促進する介入を調査しています。腸創傷およびその後の修復のために最も利用されるインビトロアッセイは、結腸直腸癌(CRC)細胞単層において最も一般的に行われるスクラッチ創傷アッセイである3334。しかし、CRC細胞の創傷修復は、幹細胞主導の修復プロセスではなく、癌細胞の高度に増殖する性質に大きく依存しているため、早産児の腸に対するそのようなモデルの生理学的関連性は限られています18。腸上皮の陰窩に由来するエンテロイドを単離および維持する最近の能力は、多数の免疫または侵害刺激に対するより生理学的に関連する腸応答、ならびに可能な治療的介入を探索する機会を提供する35。エンテロイドには、それらが由来する腸セグメントに見られるすべての分化した上皮細胞タイプが含まれているため、腸バリアの損傷と修復を研究するための効果的なモデルとして機能します36,37,38

本明細書に記載されるのは、早産NHP由来の回腸を用いた腸上皮損傷および修復の インビトロ 腸介類モデルの確立および維持である。このモデルは、上皮の治癒と再生に関与する機構経路と治療的介入の調査を可能にします。このプロトコルの重要なステップは、同様の幅で明確に定義されたギャップを作成し、ウェル間の変動を最小限に抑えることです。さらに、単層を引っ掻くとき、ピペットチップは細胞層をきれいに除去するためにウェルの底部と一定の接触を維持するべきである。傷の縁の「持ち上げ」を防ぐために、過度の圧力は避けてください。同様に、創傷後のPBS洗浄ステップは、ウェルの側壁を使用して穏やかに実行して、残りの単層への損傷または創傷ギャップのさらなる拡大を回避する必要があります。最後に、プレート上のECMコーティングがゲル状のままであり、ECM粘度の変化によって単層が破壊されないように、プレートを長期間37°C未満に保つことは避ける必要があります。

このモデルは、従来の細胞培養に比べて明確な利点がありますが、CRC単層での従来の創傷治癒アッセイと比較して、技術的に要求が厳しく、費用がかかり、時間がかかります。さらに、使用する試薬と培地の一貫性は、細胞、試薬、ECMを適切な温度に維持するのと同様に、これらの培養物の生存と適切な維持を確実にするために重要です。最後に、一次小腸単層は短命であることが知られているため、ここで説明する創傷アッセイは、単層コンフルエントが達成された直後に実施する必要があります。

これらの結果は、小腸腸内単分子膜を、創傷後の細胞移動と増殖の過程を通じた腸上皮再生を調べるための新しいモデルとして使用できることを示唆しています。さらに、エンテロイドは、分化した腸細胞の生存率への影響を研究するために、はるかに生理学的に翻訳可能な組織を提供します。このようなモデルは、上皮修復を調節するメカニズムを解剖し、新規治療標的の同定を支援するためのプラットフォームを提供する可能性がある。

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

著者は開示するものはなく、利益相反もありません。

Acknowledgments

この内容は著者の責任であり、必ずしも国立衛生研究所の公式見解を表すものではありません。HCは、国立衛生研究所からの助成金P20GM134973によってサポートされています。KBは、小児病院財団(CHF)と長老派健康財団(PHF)の助成金によってサポートされています。Cancer Functional Genomicsコアが提供する生細胞イメージングサービスは、オクラホマ大学健康科学センタースティーブンソンがんセンターに授与された国立総合医学研究所の助成金P20GM103639および国立がん研究所の助成金P30CA225520によって部分的にサポートされました。

Materials

Name Company Catalog Number Comments
10 mL Serological Pipet Fisher Scientific 13-675-49
100x21mm Dish, Nunclon Delta ThermoFisher Scientific 172931
15 mL Conical tube VWR 89039-666
24-Well, TC-Treated, Flat Bottom Plate Corning 3524
37 µM Reversible Cell Strainer STEMCELL Technologies 27215
50 mL Conical tube VWR 89039-658
70 µm Sterile Cell Strainers Fisher Scientific FB22-363-548
Albumin, Bovine (BSA) VWR 0332-100G
CellTiter-Glo 3D Cell Viability Assay Promega G9681
Dulbecco's Modified Eagle's Medium/Nutrient Ham's Mixture F-12 (DMEM-F12) with 15 mM HEPES buffer STEMCELL Technologies 36254
Gentle Cell Dissociation Reagent STEMCELL Technologies 100-0485
ImageJ NIH imagej.nih.gov/ij/
Incucyte S3 Live-Cell Analysis Instrument Sartorius 4647
Incucyte Scratch Wound Analysis Software Module Sartorius 9600-0012
IntestiCult Organoid Growth Medium (Human) STEMCELL Technologies 06010 This is HOGMY, but without the Y-27632 or antibiotics. Also used as base for HOGM, but then only missing the antibiotics.
Lipopolysaccharides from Escherichia coli O111:B4, purified by gel filtration chromatography Millipore Sigma L3012-10MG
Matrigel Growth Factor Reduced (GFR) Basement Membrane Matrix, Phenol Red-Free Corning 356231
Nunc MicroWell 96-Well, Nunclon Delta-Treated, Flat-Bottom Microplate ThermoFisher Scientific 136101
PBS (Phosphate-Buffered Saline), 1X [-] Calcium, Magnesium, pH 7.4 Corning 21-040-CM
Primocin Invivogen ant-pm-1 This is broad-spectrum antibiotics
Sodium Hyaluronate, Research Grade, HA20K Lifecore Biomedical HA20K-1
TC20 Automated Cell Counter Company: Bio-Rad 1450102
Trypsin-EDTA 1X, 0.25% Trypsin Fisher Scientific MT25053CI
Y-27632 STEMCELL Technologies 72302

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Lemons, J. A., et al. Very low birth weight outcomes of the National Institute of Child Health and Human Development Neonatal Research Network, January 1995 through December 1996. Pediatrics. 107 (1), 1 (2001).
  2. Burge, K., Vieira, F., Eckert, J., Chaaban, H. Lipid composition, digestion, and absorption differences among neonatal feeding strategies: Potential implications for intestinal inflammation in preterm infants. Nutrients. 13 (2), 550 (2021).
  3. Duffy, L. C. Interactions mediating bacterial translocation in the immature intestine. The Journal of Nutrition. 130, 2S Suppl 432-436 (2000).
  4. Nanthakumar, N., et al. The mechanism of excessive intestinal inflammation in necrotizing enterocolitis: An immature innate immune response. PLoS One. 6 (3), 17776 (2011).
  5. Nanthakumar, N. N., Fusunyan, R. D., Sanderson, I., Walker, W. A. Inflammation in the developing human intestine: A possible pathophysiologic contribution to necrotizing enterocolitis. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 97 (11), 6043-6048 (2000).
  6. He, Y., Lawlor, N. T., Newburg, D. S. Human milk components modulate toll-like receptor-mediated inflammation. Advances in Nutrition. 7 (1), 102-111 (2016).
  7. Walker, W. A., Iyengar, R. S. Breast milk, microbiota, and intestinal immune homeostasis. Pediatric Research. 77 (1-2), 220-228 (2015).
  8. Westerbeek, E. A., vanden Berg, A., Lafeber, H. N., Fetter, W. P., van Elburg, R. M. The effect of enteral supplementation of a prebiotic mixture of non-human milk galacto-, fructo- and acidic oligosaccharides on intestinal permeability in preterm infants. British Journal of Nutrition. 105 (2), 268-274 (2011).
  9. vanden Berg, A., et al. The effect of glutamine-enriched enteral nutrition on intestinal permeability in very-low-birth-weight infants: A randomized controlled trial. Journal of Parenteral and Enteral Nutrition. 30 (5), 408-414 (2006).
  10. Foster, J. P., Seth, R., Cole, M. J. Oral immunoglobulin for preventing necrotizing enterocolitis in preterm and low birth weight neonates. The Cochrane Database of Systematic Reviews. 4 (4), (2016).
  11. Maffei, D., Schanler, R. J. Human milk is the feeding strategy to prevent necrotizing enterocolitis. Seminars in Perinatology. 41 (1), 36-40 (2017).
  12. Patel, A. L., Kim, J. H. Human milk and necrotizing enterocolitis. Seminars in Pediatric Surgery. 27 (1), 34-38 (2018).
  13. Nolan, L. S., Parks, O. B., Good, M. A review of the immunomodulating components of maternal breast milk and protection against necrotizing enterocolitis. Nutrients. 12 (1), 14 (2019).
  14. Hill, D. R., et al. Human milk hyaluronan enhances innate defense of the intestinal epithelium. Journal of Biological Chemistry. 288 (40), 29090-29104 (2013).
  15. Burge, K., Bergner, E., Gunasekaran, A., Eckert, J., Chaaban, H. The role of glycosaminoglycans in protection from neonatal necrotizing enterocolitis: A narrative review. Nutrients. 12 (2), 546 (2020).
  16. Chaaban, H., et al. Acceleration of small intestine development and remodeling of the microbiome following hyaluronan 35 kDa treatment in neonatal mice. Nutrients. 13 (6), 2030 (2021).
  17. Gunasekaran, A., et al. Hyaluronan 35 kDa enhances epithelial barrier function and protects against the development of murine necrotizing enterocolitis. Pediatric Research. 87 (7), 1177-1184 (2020).
  18. Montenegro-Miranda, P. S., et al. A novel organoid model of damage and repair identifies HNF4α as a critical regulator of intestinal epithelial regeneration. Cellular and Molecular Gastroenterology and Hepatology. 10 (2), 209-223 (2020).
  19. Lee, C., Hong, S. N., Kim, E. R., Chang, D. K., Kim, Y. H. Epithelial regeneration ability of Crohn's disease assessed using patient-derived intestinal organoids. International Journal of Molecular Sciences. 22 (11), 6013 (2021).
  20. Gurung, S., et al. Maternal Zika virus (ZIKV) infection following vaginal inoculation with ZIKV-infected semen in timed-pregnant olive baboons. Journal of Virology. 94 (11), 00058 (2020).
  21. Suarez-Arnedo, A., et al. An image J plugin for the high throughput image analysis of in vitro scratch wound healing assays. PLoS One. 15 (7), 0232565 (2020).
  22. Kobelt, D., Walther, W., Stein, U. S. Real-time cell migration monitoring to analyze drug synergism in the scratch assay using the IncuCyte system. Methods in Molecular Biology. 2294, 133-142 (2021).
  23. de Jong, J. C. W., Ijssennagger, N., van Mil, S. W. C. Breast milk nutrients driving intestinal epithelial layer maturation via Wnt and Notch signaling: Implications for necrotizing enterocolitis. Biochimica et Biophysica Acta - Molecular Basis of Disease. 1867 (11), 166229 (2021).
  24. Yu, Y., et al. Erythropoietin protects epithelial cells from excessive autophagy and apoptosis in experimental neonatal necrotizing enterocolitis. PLoS One. 8 (7), 69620 (2013).
  25. Kessler, S. P., et al. Multifunctional role of 35 kilodalton hyaluronan in promoting defense of the intestinal epithelium. The Journal of Histochemistry and Cytochemistry. 66 (4), 273-287 (2018).
  26. Fraser, J. R. E., Laurent, T. C., Laurent, U. B. G. Hyaluronan: Its nature, distribution, functions and turnover. Journal of Internal Medicine. 242 (1), 27-33 (1997).
  27. Kim, Y., et al. Hyaluronan 35kDa treatment protects mice from Citrobacter rodentium infection and induces epithelial tight junction protein ZO-1 in vivo. Matrix Biology. 62, 28-39 (2017).
  28. Prehm, P., Schumacher, U. Inhibition of hyaluronan export from human fibroblasts by inhibitors of multidrug resistance transporters. Biochemical Pharmacology. 68 (7), 1401-1410 (2004).
  29. Stenson, W. F., Ciorba, M. A. Nonmicrobial activation of TLRs controls intestinal growth, wound repair, and radioprotection. Frontiers in Immunology. 11 (3591), 617510 (2021).
  30. Riehl, T. E., Ee, X., Stenson, W. F. Hyaluronic acid regulates normal intestinal and colonic growth in mice. American Journal of Physiology-Gastrointestinal and Liver Physiology. 303 (3), 377-388 (2012).
  31. Riehl, T. E., Santhanam, S., Foster, L., Ciorba, M., Stenson, W. F. CD44 and TLR4 mediate hyaluronic acid regulation of Lgr5+ stem cell proliferation, crypt fission, and intestinal growth in postnatal and adult mice. American Journal of Physiology-Gastrointestinal and Liver Physiology. 309 (11), 874-887 (2015).
  32. Hill, D. R., Kessler, S. P., Rho, H. K., Cowman, M. K., de la Motte, C. A. Specific-sized hyaluronan fragments promote expression of human beta-defensin 2 in intestinal epithelium. Journal of Biological Chemistry. 287 (36), 30610-30624 (2012).
  33. Fernando, E. H., Gordon, M. H., Beck, P. L., MacNaughton, W. K. Inhibition of intestinal epithelial wound healing through protease-activated receptor-2 activation in Caco2 cells. Journal of Pharmacology and Experimental Therapeutics. 367 (2), 382-392 (2018).
  34. Nyegaard, S., Christensen, B., Rasmussen, J. T. An optimized method for accurate quantification of cell migration using human small intestine cells. Metabolic Engineering Communications. 3, 76-83 (2016).
  35. Roodsant, T., et al. A human 2D primary organoid-derived epithelial monolayer model to study host-pathogen interaction in the small intestine. Frontiers in Cellular and Infection Microbiology. 10, 272 (2020).
  36. Singh, A., Poling, H. M., Spence, J. R., Wells, J. M., Helmrath, M. A. Gastrointestinal organoids: a next-generation tool for modeling human development. American Journal of Physiology-Gastrointestinal and Liver Physiology. 319 (3), 375-381 (2020).
  37. Foulke-Abel, J., et al. Human enteroids as an ex-vivo model of host-pathogen interactions in the gastrointestinal tract. Experimental Biology and Medicine. 239 (9), 1124-1134 (2014).
  38. Foulke-Abel, J., et al. Human enteroids as a model of upper small intestinal ion transport physiology and pathophysiology. Gastroenterology. 150 (3), 638-649 (2016).

Tags

医学、第185号、
エンテロイド由来単分子膜を用いた早産小腸障害および治癒の <em>in vitro</em> モデルに対するヒアルロン酸35 kDaの効果
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Wilson, A., Burge, K., Eckert, J.,More

Wilson, A., Burge, K., Eckert, J., Chaaban, H. Effect of Hyaluronic Acid 35 kDa on an In Vitro Model of Preterm Small Intestinal Injury and Healing Using Enteroid-Derived Monolayers. J. Vis. Exp. (185), e63758, doi:10.3791/63758 (2022).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter