1. توظيف المشاركين
2. جمع البيانات
3. تحليل البيانات
يمكن أن يكون مطالبة شخص ما بقول ما يدور في ذهنه منفصلا عن المعتقدات التي يرغب في مناقشتها أو حتى يدركها عن قصد.
في حين أن الأساليب التقليدية غالبا ما تطلب من الأفراد الإبلاغ عن مواقفهم الخاصة - على سبيل المثال لتقييم المشاعر الشخصية تجاه أعضاء مجموعة موصومة - فإن رأيهم صريح ، ويتضمن تفكيرا متعمدا.
نظرا لأن الموضوع حساس ، فمن المرجح أن يعلن الناس عن وجهات نظر غير متحيزة ومتساوية ويصورون أنفسهم بشكل إيجابي على الرغم من أنهم قد يحملون سلبية حقا.
للتحايل على هذا التحيز الاجتماعي الرغبة ، يجب فحص المواقف الضمنية - التقييمات التي تحدث خارج الوعي الواعي والسيطرة -
يوضح هذا الفيديو كيفية إجراء اختبار الارتباط الضمني - وهو مقياس مؤثر للتحقيق في قوة الارتباطات بين مفهوم مثل العرق والتقييمات التلقائية بناء على العمل الأصلي لغرينوالد وزملاؤه.
في هذه التجربة ، يتم تجنيد المشاركين الأمريكيين الأوروبيين لتأسيس تجانس خارج المجموعة. يتم عرض الصور والكلمات - مرتبطة إما بعرق أو سمة معينة - ويطلب منهم فرزها بسرعة ودقة عبر خمس كتل مختلفة.
المهم هو أن المحفزات تظهر في تتابع سريع - دون وقت للمشاركين لمعالجتها بشكل صريح - ومن هنا جاء اسم اختبار الارتباط الضمني.
في المجموعة الأولى من التجارب ، يتم تقديم التمييز المفاهيمي ، والأهداف الأولية - وجوه من أصل أوروبي أبيض أو أفريقي أسود - بشكل عشوائي ، دون استبدال.
إذا كان الوجه المعروض أبيض ، فيجب على المشاركين الضغط على المفتاح المقابل ل "أبيض". يعتبر النصف الأول تجارب تدريبية ، ولا يتم حفظه ، حيث من المتوقع حدوث أخطاء بينما يعتاد المشاركون على الاستجابة بسرعة.
وبالمثل ، بالنسبة للكتلة 2 - التمييز على أساس السمات - يتعرض المشاركون للكلمات "الجيدة" و "السيئة" فقط. أي إذا ظهرت كلمة "فظيع" ، فسيكون الرد الصحيح هو الضغط على مفتاح يتوافق مع "سيئة". وبالتالي ، فإن الكتلتين الأوليين تعملان كزمن انتقال أساسي مرتبط بالاستجابات الصحيحة.
أثناء الكتلة 3 - الجزء المجمع - يتم عرض الصور أو الكلمات مع عرق وسمة مقترنة بمفتاح استجابة واحد. يجب على المشاركين الآن تحديد ما إذا كان الوجه أو الكلمة المعروضة مثل "رائع" تتوافق مع "أسود أو جيد" أو "أبيض أو سيء".
الكتلة 4 - تمييز المفهوم المعكوس - هو تكرار للكتلة 1 باستثناء أن مفاتيح الكمبيوتر الخاصة ب "أسود" و "أبيض" مقلوبة. باستخدام هذه الكتلة ، يتكيف المشاركون مع ضغطات المفاتيح للمراسلات الجديدة "بالأبيض والأسود".
أخيرا ، تشبه الكتلة 5 - المعكوسة مجتمعة - الكتلة 3 باستثناء أن العرق ينقلب عبر السمات ، بحيث يتم الآن إقران "أسود أو سيء" و "أبيض أو جيد" على نفس مفتاح الاستجابة. يجب مراعاة التفضيلات الضمنية في اختلافات زمن الانتقال مقارنة بالكتلة 3.
المتغير التابع إذن هو زمن الانتقال للتفاعل عبر أنواع الكتل. من المتوقع أن يقوم المشاركون بالفرز بشكل أسرع عندما تذهب الكلمات الجيدة والوجوه البيضاء بنفس المفتاح مقارنة بالعكس ، جيد وأسود. وبالتالي ، فإن أوقات رد الفعل تكشف عن قوة التفضيل الضمني لكل مشارك ، والذي يتفق مع التحيز النمطي.
بالإضافة إلى ذلك ، يمكن تحويل الردود وقارنتها بالمواقف المبلغ عنها ذاتيا المقدمة في استبيان متعلق بالعرق يتم تقديمه بعد اكتمال المهمة.
في هذه الحالة ، إذا كانت تحيزات المشاركين غير معلنة بالفعل ، فمن المفترض أن المعتقدات المبلغ عنها ذاتيا لن ترتبط بالدرجات المحددة خلال اختبار الارتباط الضمني ، وبالتالي تكشف عن شكل من أشكال الرغبة الاجتماعية.
قبل البدء في التجربة ، قم بإجراء تحليل القوة لتحديد العدد المناسب من المشاركين - على وجه التحديد من أصل أوروبي أمريكي - المطلوبين.
للبدء ، قم بتحية كل واحد في المختبر ، واشرح لهم أنهم سيقومون بفرز الصور والكلمات عبر عدة مجموعات من التجارب ، واطلب منهم التوقيع على نموذج الموافقة للمشاركة.
اجلس المشارك أمام الكمبيوتر. اشرح أيضا أنه يجب عليهم تصنيف الكلمة أو الصورة التي تظهر على الشاشة بأسرع ما يمكن وبدقة بالضغط على "E" إذا كانت تناسب الفئة الموجودة على اليسار أو "I" للجانب الأيمن. أجب عن أي أسئلة واترك الغرفة.
ابدأ تشغيل الكتلة 1 بالضغط على مفتاح المسافة. خلال هذه المرحلة الأولية ، لاحظ أن المشاركين يستجيبون فقط لتصنيف الوجوه بناء على مرتكزات السباق الأسود والأبيض على مدار 100 تجربة.
بالانتقال إلى الكتلة 2 ، التمييز السمات المرتبطة ، لاحظ أن قائمة الكلمات ومرتكزات التكافؤ الجيدة والسيئة هي الوحيدة التي تعمل الآن كخيارات تصنيف ل 100 تجربة أخرى.
عند التقدم إلى الكتلة 3 ، تظهر المهمة المجمعة الأولية ، إما الصور أو الكلمات - ولكن يتم إقرانها الآن بمفتاح استجابة واحد - ليصبح المجموع 200 تجربة.
ترتبط الكتلة 4 ، التمييز المعكوس في مفهوم الهدف ، بالكتلة 1 ، باستثناء أن مراسي السباق تظهر الآن على الجانب الآخر لمدة 100 تجربة.
أخيرا في الكتلة 5 ، الجزء المدمج المعكوس ، لاحظ أن المشاركين يصنفون الوجوه والكلمات مرة أخرى باستخدام المراسي المدمجة ولكن السمات مقلوبة مقارنة بالكتلة 3.
بعد اختبار الارتباط الضمني ، اشرح أن هناك بعض الاستبيانات الإضافية لإكمالها على الكمبيوتر. أكد على أنه سيكون لديهم خصوصية كاملة ، ثم غادر الغرفة.
امنح المشاركين وقتا كافيا لإكمال الاستطلاعات. في الختام ، عد لاستخلاص المعلومات واشكرهم على المشاركة في الدراسة.
لتصور البيانات، ارسم متوسط زمن انتقال الإصدار التجريبي عبر نوع الكتلة. انظر المخطوطة للحصول على تفاصيل حول إعادة ترميز أوقات التفاعل.
لاحظ أن الاستجابات كانت أبطأ للتجارب السوداء / الجيدة مقارنة بالتجارب البيضاء / الجيدة. تعكس الاستجابات البطيئة ارتباطات أكثر صعوبة ، مما يشير إلى أن المشاركين الأوروبيين الأمريكيين وجدوا صعوبة في ربط الوجوه السوداء بالأسماء اللطيفة. بمعنى آخر ، أظهروا تفضيلا ضمنيا للمرساة البيضاء على المرساة السوداء.
أيضا لكل مشارك ، احسب فهرسا لتأثير الارتباط الضمني عن طريق السجل أولا لتحويل أوقات التفاعل ثم طرح الوسائل في الكتلة 3 من الكتلة 5. تعكس النتيجة الإيجابية تفضيلا تلقائيا للأسود، بينما تكشف النتيجة السلبية عن ميل للأبيض.
قارن هذه الفهارس مع الدرجة التفاضلية الدلالية المحسوبة عن طريق حساب متوسط التقييمات الصريحة في الاستبيان النهائي. هنا ، تشير قيمة الصفر إلى تفضيل المساواة المبلغ عنه ذاتيا - لا يوجد تحيز عرقي.
تظهر النتائج أن معظم المشاركين قاموا بالإبلاغ الذاتي عن تفضيلات المساواة على الرغم من أن درجاتهم في IAT تكشف عن تفضيل ضمني معتدل إلى قوي للأبيض على الأسود. تشير هذه النتائج إلى أن التحيز الاجتماعي المرغوب فيه ربما يكون قد شوه ردودهم على الاستبيان.
الآن بعد أن أصبحت على دراية بكيفية قيام اختبار الارتباط الضمني بفحص التحيز التلقائي والتحيز للموضوعات الحساسة اجتماعيا ، دعنا نلقي نظرة على مواقف الحياة الواقعية الأخرى حيث يمكن تطبيق المهمة.
نشر الباحثون اختبار الارتباط الضمني على الإنترنت الذي يسمح لأي شخص بالمشاركة ، في عدد من الموضوعات ، بما في ذلك المواقف الاجتماعية والصحة العقلية. يتلقى المشاركون ملاحظات فورية حول تفضيلاتهم الضمنية ، مما يوفر نهجا مباشرا لفحص معتقداتهم وتحيزاتهم في راحة منازلهم أو مكاتبهم.
استخدم باحثون آخرون المهمة لقياس احترام الذات من خلال إقران الذات / الآخرين بكلمات ممتعة / غير سارة. يمكن لهذه الاختبارات أن ترى من خلال أي واجهة أو خداع يؤدي إلى نجاح أفضل في التدخلات والعلاج.
أخيرا ، من المعروف أن الأطفال يصعب الحصول على معلومات موثوقة منهم ، خاصة عندما يطلب منهم الإبلاغ الذاتي عن المدابير. لهذا السبب ، يستخدم الباحثون اختبارات الارتباط الضمني لتقييم مواقف ومعتقدات الشباب ، بدءا من الإصدارات التي تبحث في التفضيلات تجاه العرق والجنس وحتى سلوكيات الأكل الصحي.
لقد شاهدت للتو فيديو JoVE حول اختبار الارتباط الضمني. الآن يجب أن يكون لديك فهم جيد لكيفية تصميم وتنفيذ تجربة باستخدام اختبارات الارتباط الضمني ، وكيفية تحليل النتائج وتقييمها ، وكذلك كيفية تطبيق المبادئ على عدد من مواقف العالم الحقيقي.
شكرا للمشاهدة!
المصدر: جوليان ويلز وجاي فان بافيل - جامعة نيويورك
أحد التركيبات الأساسية في علم النفس الاجتماعي هو فكرة الموقف تجاه كائن أو شخص. تقليديا ، يقيس علماء النفس المواقف ببساطة عن طريق مطالبة الناس ببساطة بالإبلاغ عن معتقداتهم أو آرائهم أو مشاعرهم. ومع ذلك ، فإن هذا النهج له قيود عند قياس المواقف الحساسة اجتماعيا ، مثل التحيز العنصري ، لأن الناس غالبا ما يكونون متحمسين للإبلاغ الذاتي عن معتقدات المساواة غير المتحيزة (على الرغم من إيواء الارتباطات السلبية). من أجل تجاوز هذا التحيز الاجتماعي الرغبة ، طور علماء النفس عددا من المهام التي تحاول قياس المواقف الضمنية الأقل قابلية للسيطرة المتعمدة (والتشويه المحتمل).
يعد اختبار الارتباط الضمني ، أو IAT ، أحد أكثر المقاييس تأثيرا لهذه المواقف اللاواعية. تم تقديم IAT لأول مرة في ورقة عام 1998 من قبل أنتوني غرينوالد وزملاؤه. 1 سيوضح هذا الفيديو كيفية إجراء IAT المستخدم في التجربة النهائية ، حيث يظهر المشاركون الأمريكيون الأوروبيون (الذين أبلغوا عن مواقف مساواة صريحة) تفضيلات ضمنية لعرقهم.
1. توظيف المشاركين
2. جمع البيانات
3. تحليل البيانات
يمكن أن يكون مطالبة شخص ما بقول ما يدور في ذهنه منفصلا عن المعتقدات التي يرغب في مناقشتها أو حتى يدركها عن قصد.
في حين أن الأساليب التقليدية غالبا ما تطلب من الأفراد الإبلاغ عن مواقفهم الخاصة - على سبيل المثال لتقييم المشاعر الشخصية تجاه أعضاء مجموعة موصومة - فإن رأيهم صريح ، ويتضمن تفكيرا متعمدا.
نظرا لأن الموضوع حساس ، فمن المرجح أن يعلن الناس عن وجهات نظر غير متحيزة ومتساوية ويصورون أنفسهم بشكل إيجابي على الرغم من أنهم قد يحملون سلبية حقا.
للتحايل على هذا التحيز الاجتماعي الرغبة ، يجب فحص المواقف الضمنية - التقييمات التي تحدث خارج الوعي الواعي والسيطرة -
يوضح هذا الفيديو كيفية إجراء اختبار الارتباط الضمني - وهو مقياس مؤثر للتحقيق في قوة الارتباطات بين مفهوم مثل العرق والتقييمات التلقائية بناء على العمل الأصلي لغرينوالد وزملاؤه.
في هذه التجربة ، يتم تجنيد المشاركين الأمريكيين الأوروبيين لتأسيس تجانس خارج المجموعة. يتم عرض الصور والكلمات - مرتبطة إما بعرق أو سمة معينة - ويطلب منهم فرزها بسرعة ودقة عبر خمس كتل مختلفة.
المهم هو أن المحفزات تظهر في تتابع سريع - دون وقت للمشاركين لمعالجتها بشكل صريح - ومن هنا جاء اسم اختبار الارتباط الضمني.
في المجموعة الأولى من التجارب ، يتم تقديم التمييز المفاهيمي ، والأهداف الأولية - وجوه من أصل أوروبي أبيض أو أفريقي أسود - بشكل عشوائي ، دون استبدال.
إذا كان الوجه المعروض أبيض ، فيجب على المشاركين الضغط على المفتاح المقابل ل "أبيض". يعتبر النصف الأول تجارب تدريبية ، ولا يتم حفظه ، حيث من المتوقع حدوث أخطاء بينما يعتاد المشاركون على الاستجابة بسرعة.
وبالمثل ، بالنسبة للكتلة 2 - التمييز على أساس السمات - يتعرض المشاركون للكلمات "الجيدة" و "السيئة" فقط. أي إذا ظهرت كلمة "فظيع" ، فسيكون الرد الصحيح هو الضغط على مفتاح يتوافق مع "سيئة". وبالتالي ، فإن الكتلتين الأوليين تعملان كزمن انتقال أساسي مرتبط بالاستجابات الصحيحة.
أثناء الكتلة 3 - الجزء المجمع - يتم عرض الصور أو الكلمات مع عرق وسمة مقترنة بمفتاح استجابة واحد. يجب على المشاركين الآن تحديد ما إذا كان الوجه أو الكلمة المعروضة مثل "رائع" تتوافق مع "أسود أو جيد" أو "أبيض أو سيء".
الكتلة 4 - تمييز المفهوم المعكوس - هو تكرار للكتلة 1 باستثناء أن مفاتيح الكمبيوتر الخاصة ب "أسود" و "أبيض" مقلوبة. باستخدام هذه الكتلة ، يتكيف المشاركون مع ضغطات المفاتيح للمراسلات الجديدة "بالأبيض والأسود".
أخيرا ، تشبه الكتلة 5 - المعكوسة مجتمعة - الكتلة 3 باستثناء أن العرق ينقلب عبر السمات ، بحيث يتم الآن إقران "أسود أو سيء" و "أبيض أو جيد" على نفس مفتاح الاستجابة. يجب مراعاة التفضيلات الضمنية في اختلافات زمن الانتقال مقارنة بالكتلة 3.
المتغير التابع إذن هو زمن الانتقال للتفاعل عبر أنواع الكتل. من المتوقع أن يقوم المشاركون بالفرز بشكل أسرع عندما تذهب الكلمات الجيدة والوجوه البيضاء بنفس المفتاح مقارنة بالعكس ، جيد وأسود. وبالتالي ، فإن أوقات رد الفعل تكشف عن قوة التفضيل الضمني لكل مشارك ، والذي يتفق مع التحيز النمطي.
بالإضافة إلى ذلك ، يمكن تحويل الردود وقارنتها بالمواقف المبلغ عنها ذاتيا المقدمة في استبيان متعلق بالعرق يتم تقديمه بعد اكتمال المهمة.
في هذه الحالة ، إذا كانت تحيزات المشاركين غير معلنة بالفعل ، فمن المفترض أن المعتقدات المبلغ عنها ذاتيا لن ترتبط بالدرجات المحددة خلال اختبار الارتباط الضمني ، وبالتالي تكشف عن شكل من أشكال الرغبة الاجتماعية.
قبل البدء في التجربة ، قم بإجراء تحليل القوة لتحديد العدد المناسب من المشاركين - على وجه التحديد من أصل أوروبي أمريكي - المطلوبين.
للبدء ، قم بتحية كل واحد في المختبر ، واشرح لهم أنهم سيقومون بفرز الصور والكلمات عبر عدة مجموعات من التجارب ، واطلب منهم التوقيع على نموذج الموافقة للمشاركة.
اجلس المشارك أمام الكمبيوتر. اشرح أيضا أنه يجب عليهم تصنيف الكلمة أو الصورة التي تظهر على الشاشة بأسرع ما يمكن وبدقة بالضغط على "E" إذا كانت تناسب الفئة الموجودة على اليسار أو "I" للجانب الأيمن. أجب عن أي أسئلة واترك الغرفة.
ابدأ تشغيل الكتلة 1 بالضغط على مفتاح المسافة. خلال هذه المرحلة الأولية ، لاحظ أن المشاركين يستجيبون فقط لتصنيف الوجوه بناء على مرتكزات السباق الأسود والأبيض على مدار 100 تجربة.
بالانتقال إلى الكتلة 2 ، التمييز السمات المرتبطة ، لاحظ أن قائمة الكلمات ومرتكزات التكافؤ الجيدة والسيئة هي الوحيدة التي تعمل الآن كخيارات تصنيف ل 100 تجربة أخرى.
عند التقدم إلى الكتلة 3 ، تظهر المهمة المجمعة الأولية ، إما الصور أو الكلمات - ولكن يتم إقرانها الآن بمفتاح استجابة واحد - ليصبح المجموع 200 تجربة.
ترتبط الكتلة 4 ، التمييز المعكوس في مفهوم الهدف ، بالكتلة 1 ، باستثناء أن مراسي السباق تظهر الآن على الجانب الآخر لمدة 100 تجربة.
أخيرا في الكتلة 5 ، الجزء المدمج المعكوس ، لاحظ أن المشاركين يصنفون الوجوه والكلمات مرة أخرى باستخدام المراسي المدمجة ولكن السمات مقلوبة مقارنة بالكتلة 3.
بعد اختبار الارتباط الضمني ، اشرح أن هناك بعض الاستبيانات الإضافية لإكمالها على الكمبيوتر. أكد على أنه سيكون لديهم خصوصية كاملة ، ثم غادر الغرفة.
امنح المشاركين وقتا كافيا لإكمال الاستطلاعات. في الختام ، عد لاستخلاص المعلومات واشكرهم على المشاركة في الدراسة.
لتصور البيانات، ارسم متوسط زمن انتقال الإصدار التجريبي عبر نوع الكتلة. انظر المخطوطة للحصول على تفاصيل حول إعادة ترميز أوقات التفاعل.
لاحظ أن الاستجابات كانت أبطأ للتجارب السوداء / الجيدة مقارنة بالتجارب البيضاء / الجيدة. تعكس الاستجابات البطيئة ارتباطات أكثر صعوبة ، مما يشير إلى أن المشاركين الأوروبيين الأمريكيين وجدوا صعوبة في ربط الوجوه السوداء بالأسماء اللطيفة. بمعنى آخر ، أظهروا تفضيلا ضمنيا للمرساة البيضاء على المرساة السوداء.
أيضا لكل مشارك ، احسب فهرسا لتأثير الارتباط الضمني عن طريق السجل أولا لتحويل أوقات التفاعل ثم طرح الوسائل في الكتلة 3 من الكتلة 5. تعكس النتيجة الإيجابية تفضيلا تلقائيا للأسود، بينما تكشف النتيجة السلبية عن ميل للأبيض.
قارن هذه الفهارس مع الدرجة التفاضلية الدلالية المحسوبة عن طريق حساب متوسط التقييمات الصريحة في الاستبيان النهائي. هنا ، تشير قيمة الصفر إلى تفضيل المساواة المبلغ عنه ذاتيا - لا يوجد تحيز عرقي.
تظهر النتائج أن معظم المشاركين قاموا بالإبلاغ الذاتي عن تفضيلات المساواة على الرغم من أن درجاتهم في IAT تكشف عن تفضيل ضمني معتدل إلى قوي للأبيض على الأسود. تشير هذه النتائج إلى أن التحيز الاجتماعي المرغوب فيه ربما يكون قد شوه ردودهم على الاستبيان.
الآن بعد أن أصبحت على دراية بكيفية قيام اختبار الارتباط الضمني بفحص التحيز التلقائي والتحيز للموضوعات الحساسة اجتماعيا ، دعنا نلقي نظرة على مواقف الحياة الواقعية الأخرى حيث يمكن تطبيق المهمة.
نشر الباحثون اختبار الارتباط الضمني على الإنترنت الذي يسمح لأي شخص بالمشاركة ، في عدد من الموضوعات ، بما في ذلك المواقف الاجتماعية والصحة العقلية. يتلقى المشاركون ملاحظات فورية حول تفضيلاتهم الضمنية ، مما يوفر نهجا مباشرا لفحص معتقداتهم وتحيزاتهم في راحة منازلهم أو مكاتبهم.
استخدم باحثون آخرون المهمة لقياس احترام الذات من خلال إقران الذات / الآخرين بكلمات ممتعة / غير سارة. يمكن لهذه الاختبارات أن ترى من خلال أي واجهة أو خداع يؤدي إلى نجاح أفضل في التدخلات والعلاج.
أخيرا ، من المعروف أن الأطفال يصعب الحصول على معلومات موثوقة منهم ، خاصة عندما يطلب منهم الإبلاغ الذاتي عن المدابير. لهذا السبب ، يستخدم الباحثون اختبارات الارتباط الضمني لتقييم مواقف ومعتقدات الشباب ، بدءا من الإصدارات التي تبحث في التفضيلات تجاه العرق والجنس وحتى سلوكيات الأكل الصحي.
لقد شاهدت للتو فيديو JoVE حول اختبار الارتباط الضمني. الآن يجب أن يكون لديك فهم جيد لكيفية تصميم وتنفيذ تجربة باستخدام اختبارات الارتباط الضمني ، وكيفية تحليل النتائج وتقييمها ، وكذلك كيفية تطبيق المبادئ على عدد من مواقف العالم الحقيقي.
شكرا للمشاهدة!
يمكن أن يكون سؤال شخص ما أن يقول ما يدور في ذهنه منفصلا عن المعتقدات التي يرغب في مناقشتها أو حتى يدركها عن قصد.
في حين أن الأساليب التقليدية غالبا ما تطلب من الأفراد الإبلاغ عن مواقفهم الخاصة - على سبيل المثال لتقييم المشاعر الشخصية حول أعضاء مجموعة موصومة ، فإن رأيهم صريح ، وينطوي على التفكير المتعمد.
نظرا لأن الموضوع حساس ، فمن المرجح أن يعلن الناس عن وجهات نظر غير متحيزة ومتساوية ويصورون أنفسهم بشكل إيجابي على الرغم من أنهم قد يحملون سلبية حقا.
للتحايل على هذا التحيز الاجتماعي الرغبة ، يجب فحص المواقف الضمنية - التقييمات التي تحدث خارج الوعي الواعي والسيطرة.
يوضح هذا الفيديو كيفية إجراء اختبار الارتباط الضمني - وهو مقياس مؤثر للتحقيق في قوة الارتباطات بين مفهوم مثل العرق والتقييمات التلقائية بناء على العمل الأصلي لغرينوالد وزملاؤه.
في هذه التجربة ، يتم تجنيد المشاركين الأمريكيين الأوروبيين لتأسيس تجانس خارج المجموعة. يتم عرض الصور والكلمات المرتبطة إما بعرق أو سمة معينة ويطلب منهم فرزها بسرعة ودقة عبر خمس كتل مختلفة.
المهم هو أن المحفزات تظهر في تتابع سريع - دون وقت للمشاركين لمعالجتها بشكل صريح - ومن هنا جاء اسم اختبار الارتباط الضمني.
في الكتلة الأولى من التجارب ، يتم تقديم التمييز المفاهيمي ، والأهداف الأولية - الوجوه من أصل أوروبي أبيض أو أفريقي أسود - بشكل عشوائي ، دون استبدال.
إذا كان الوجه المعروض أبيض ، فيجب على المشاركين الضغط على المفتاح المقابل ل "أبيض". يعتبر النصف الأول تجارب تدريبية ، ولا يتم حفظه ، حيث من المتوقع حدوث أخطاء بينما يعتاد المشاركون على الاستجابة بسرعة.
وبالمثل ، بالنسبة للتمييز في السمات في الكتلة 2 ، يتعرض المشاركون للكلمات "الجيدة" و "السيئة" فقط. أي إذا ظهرت كلمة "فظيع" ، فسيكون الرد الصحيح هو الضغط على مفتاح يتوافق مع "سيئة". وبالتالي ، فإن الكتلتين الأوليين تعملان كزمن انتقال أساسي مرتبط بالاستجابات الصحيحة.
أثناء الكتلة 3 ، يتم عرض الجزء أو الكلمات المدمج مع عرق وسمة مقترنة بمفتاح استجابة واحد. يجب على المشاركين الآن تحديد ما إذا كان الوجه أو الكلمة المعروضة مثل "رائع" تتوافق مع "أسود أو جيد" أو "أبيض أو سيء".
الكتلة 4 - التمييز في المفهوم المعكوس - هي تكرار للكتلة 1 باستثناء أن مفاتيح الكمبيوتر الخاصة ب "أسود" و "أبيض" مقلوبة. باستخدام هذه الكتلة ، يتكيف المشاركون مع ضغطات المفاتيح للمراسلات الجديدة "بالأبيض والأسود".
أخيرا ، تشبه الكتلة 5 ، المعكوسة مجتمعة ، الكتلة 3 باستثناء أن العرق ينقلب عبر السمات ، بحيث يتم الآن إقران "أسود أو سيء" و "أبيض أو جيد" على نفس مفتاح الاستجابة. يجب مراعاة التفضيلات الضمنية في اختلافات زمن الانتقال مقارنة بالكتلة 3.
المتغير التابع إذن هو زمن الانتقال للتفاعل عبر أنواع الكتل. من المتوقع أن يقوم المشاركون بالفرز بشكل أسرع عندما تذهب الكلمات الجيدة والوجوه البيضاء بنفس المفتاح مقارنة بالعكس ، جيد وأسود. وبالتالي ، فإن أوقات رد الفعل تكشف عن قوة التفضيل الضمني لكل مشارك ، والذي يتفق مع التحيز النمطي.
بالإضافة إلى ذلك ، يمكن تحويل الردود وقارنتها بالمواقف المبلغ عنها ذاتيا المقدمة في استبيان متعلق بالعرق يتم تقديمه بعد اكتمال المهمة.
في هذه الحالة ، إذا كان المشاركون؟ التحيزات غير معلنة بالفعل ، يفترض أن المعتقدات المبلغ عنها ذاتيا لن ترتبط بالدرجات المحددة خلال اختبار الارتباط الضمني ، وبالتالي تكشف عن شكل من أشكال الرغبة الاجتماعية.
قبل البدء في التجربة ، قم بإجراء تحليل للقوة لتحديد العدد المناسب من المشاركين - على وجه التحديد من أصل أوروبي أمريكي - المطلوبين.
للبدء ، قم بتحية كل واحد في المختبر ، واشرح لهم أنهم سيقومون بفرز الصور والكلمات عبر عدة مجموعات من التجارب ، واطلب منهم التوقيع على نموذج الموافقة للمشاركة.
اجلس المشارك أمام الكمبيوتر. اشرح أيضا أنه يجب عليهم تصنيف الكلمة أو الصورة التي تظهر على الشاشة بأسرع ما يمكن وبدقة بالضغط على "E" إذا كانت تناسب الفئة الموجودة على اليسار أو "I" للجانب الأيمن. أجب عن أي أسئلة واترك الغرفة.
ابدأ تشغيل الكتلة 1 بالضغط على مفتاح المسافة. خلال هذه المرحلة الأولية ، لاحظ أن المشاركين يستجيبون فقط لتصنيف الوجوه بناء على مرتكزات السباق الأسود والأبيض على مدار 100 تجربة.
بالانتقال إلى الكتلة 2 ، التمييز السمات المرتبطة ، لاحظ أن قائمة الكلمات ومرتكزات التكافؤ الجيدة والسيئة هي الوحيدة التي تعمل الآن كخيارات تصنيف ل 100 تجربة أخرى.
عند التقدم إلى الكتلة 3 ، تظهر المهمة المجمعة الأولية ، إما الصور أو الكلمات - ولكن يتم إقرانها الآن بمفتاح استجابة واحد - ليصبح المجموع 200 تجربة.
ترتبط الكتلة 4 ، التمييز المعكوس في مفهوم الهدف ، بالكتلة 1 ، باستثناء أن مراسي السباق تظهر الآن على الجانب الآخر لمدة 100 تجربة.
أخيرا في الكتلة 5 ، الجزء المدمج المعكوس ، لاحظ أن المشاركين يصنفون الوجوه والكلمات مرة أخرى باستخدام المراسي المدمجة ولكن السمات مقلوبة مقارنة بالكتلة 3.
بعد اختبار الارتباط الضمني ، اشرح أن هناك بعض الاستبيانات الإضافية لإكمالها على الكمبيوتر. أكد على أنه سيكون لديهم خصوصية كاملة ، ثم غادر الغرفة.
امنح المشاركين وقتا كافيا لإكمال الاستطلاعات. في الختام ، عد لاستخلاص المعلومات واشكرهم على المشاركة في الدراسة.
لتصور البيانات، ارسم متوسط زمن انتقال الإصدار التجريبي عبر نوع الكتلة. انظر المخطوطة للحصول على تفاصيل حول إعادة ترميز أوقات التفاعل.
لاحظ أن الاستجابات كانت أبطأ للتجارب السوداء / الجيدة مقارنة بالتجارب البيضاء / الجيدة. تعكس الاستجابات البطيئة ارتباطات أكثر صعوبة ، مما يشير إلى أن المشاركين الأوروبيين الأمريكيين وجدوا صعوبة في ربط الوجوه السوداء بالأسماء اللطيفة. بمعنى آخر ، أظهروا تفضيلا ضمنيا للمرساة البيضاء على المرساة السوداء.
أيضا لكل مشارك ، احسب فهرسا لتأثير الارتباط الضمني عن طريق السجل أولا لتحويل أوقات التفاعل ثم طرح الوسائل في الكتلة 3 من الكتلة 5. تعكس النتيجة الإيجابية تفضيلا تلقائيا للأسود، بينما تكشف النتيجة السلبية عن ميل للأبيض.
قارن هذه الفهارس مع الدرجة التفاضلية الدلالية المحسوبة عن طريق حساب متوسط التقييمات الصريحة في الاستبيان النهائي. هنا ، تشير قيمة الصفر إلى تفضيل المساواة المبلغ عنه ذاتيا - لا يوجد تحيز عرقي.
تظهر النتائج أن معظم المشاركين قاموا بالإبلاغ الذاتي عن تفضيلات المساواة على الرغم من أن درجاتهم في IAT تكشف عن تفضيل ضمني معتدل إلى قوي للأبيض على الأسود. تشير هذه النتائج إلى أن التحيز الاجتماعي المرغوب فيه ربما يكون قد شوه ردودهم على الاستبيان.
الآن بعد أن أصبحت على دراية بكيفية فحص اختبار الارتباط الضمني للتحيز التلقائي والتحيز للموضوعات الحساسة اجتماعيا ، دعنا نلقي نظرة على مواقف الحياة الواقعية الأخرى حيث يمكن تطبيق المهمة.
نشر الباحثون اختبار الارتباط الضمني على الإنترنت الذي يسمح لأي شخص بالمشاركة ، في عدد من الموضوعات ، بما في ذلك المواقف الاجتماعية والصحة العقلية. يتلقى المشاركون ملاحظات فورية حول تفضيلاتهم الضمنية ، مما يوفر نهجا مباشرا لفحص معتقداتهم وتحيزاتهم في راحة منازلهم أو مكاتبهم.
استخدم باحثون آخرون المهمة لقياس احترام الذات من خلال إقران الذات / الآخرين بكلمات ممتعة / غير سارة. يمكن لهذه الاختبارات أن ترى من خلال أي واجهة أو خداع تؤدي إلى نجاح أفضل في التدخلات والعلاج.
أخيرا ، من المعروف أن الأطفال يصعب الحصول على معلومات موثوقة منهم ، خاصة عندما يطلب منهم الإبلاغ الذاتي عن المدابير. لهذا السبب ، يستخدم الباحثون اختبارات الارتباط الضمني لتقييم مواقف ومعتقدات الشباب ، بدءا من الإصدارات التي تبحث في التفضيلات تجاه العرق والجنس وحتى سلوكيات الأكل الصحي.
لقد شاهدت للتو فيديو JoVE في اختبار الارتباط الضمني. الآن يجب أن يكون لديك فهم جيد لكيفية تصميم وتنفيذ تجربة باستخدام اختبارات الارتباط الضمني ، وكيفية تحليل النتائج وتقييمها ، وكذلك كيفية تطبيق المبادئ على عدد من مواقف العالم الحقيقي.
شكرا للمشاهدة!
ينتج عن هذا الإجراء عادة استجابات أبطأ بكثير أثناء التجارب السوداء / اللطيفة مقارنة بالتجارب البيضاء / الممتعة ( الشكل 1 ). نظرا لأن الاستجابات الأبطأ يتم تفسيرها لتعكس ارتباطات أكثر صعوبة ، فإن هذا الكمون النسبي الأطول ( ، أي ، تأخير) يشير إلى تفضيل موقف ضمني للأبيض على الأسود. أي أن الأشخاص عادة ما يجدون صعوبة أكبر في ربط الوجوه السوداء بالأسماء الممتعة. علاوة على ذلك ، عند تحليل الردود حصريا من المشاركين البيض ، على سبيل المثال ، فإنهم غالبا ما يبلغون عن تفضيلات المساواة ( أي ، لا يوجد تفضيل للأبيض أو الأسود) ، على الرغم من درجات IAT التي تكشف عن تفضيل ضمني قوي للأبيض على الأسود ( الشكل 2 ).

الشكل 1. نتيجة نموذجية لاختبار الارتباط الضمني. الأشخاص البيض الذين أجروا الكتلة السوداء / اللطيفة أولا. يتم عرض متوسط درجات وقت رد الفعل (غير المحولة) على المحور y مع أشرطة خطأ تساوي انحراف معياري واحد. على الرغم من أن أوقات التفاعل يتم تحويلها إلى التحليل ، إلا أنه يتم عرض الدرجات غير المحولة لتسهيل التفسير. يعرض المحور x الترتيب الذي واجهت به هذه الموضوعات هذه الكتل. تم اقتباس هذا الرقم من Greenwald و McGhee و Schwartz. 1

الشكل 2. علاقة درجات IAT بالتفضيلات الصريحة بين المشاركين البيض. يتم عرض درجات تأثيرات IAT على المحور y مع درجات إيجابية تشير إلى تفضيلات مؤيدة للسود ، ودرجات سلبية تشير إلى تفضيلات مؤيدة للأبيض ، وصفر يشير إلى عدم وجود تفضيل تفاضلي. يتم عرض الدرجات التفاضلية الدلالية على المحور x مع درجات إيجابية تشير إلى تفضيلات مؤيدة للسود ، وتشير الدرجات السلبية إلى تفضيلات مؤيدة للبيض ، وصفر يشير إلى عدم وجود تفضيل تفاضلي. تقريبا جميع المشاركين البيض الذين أبلغوا عن تفضيل دلالي صريح مؤيد للسود أو المساواة (} أي ، درجة صفر) يظهرون أيضا تفضيلا مؤيدا للبيض في IAT. تم اقتباس هذا الرقم من Greenwald و McGhee و Schwartz. 1
منذ الورقة الأصلية ، تم توسيع IAT لفحص التحيز في العديد من المجالات الأخرى ، مثل الجنس والدين والجنس. 4 بالإضافة إلى ذلك ، تم تكييف IAT ل (1) فصل المواقف الضمنية عن الصور النمطية ، (2) قياس احترام الذات من خلال إقران الذات / الآخر بكلمات لطيفة / غير سارة ، و (3) الكشف عن المواقف الضمنية لدى الأطفال. في بعض الحالات ، يوفر IAT صلاحية تنبؤية أفضل من مقاييس التقرير الذاتي ، مثل التمييز والسلوك الانتحاري. 5
أحد الأسباب التي جعلتها مؤثرة للغاية هو أنها أصبحت متاحة عبر الإنترنت على موقع ويب يسمى Project Implicit (https://implicit.harvard.edu/implicit/) حيث يمكن لأي شخص المشاركة في إصدارات متعددة. أكمل ملايين الأشخاص الآن الإجراء وتلقوا تعليقات فورية حول كيفية مقارنة تفضيلاتهم الضمنية بالأشخاص الآخرين الذين أكملوا الاختبار. كان للبحث حول التحيز الضمني آثار هائلة خارج مجال علم النفس ، وأصبح التدريب على التحيز الضمني شائعا الآن في المنظمات الكبرى والوكالات الحكومية وإدارات الشرطة.
Chapters in this video
0:00
Overview
1:19
Experimental Design
4:32
Running the Experiment
6:49
Representative Results
8:29
Applications
9:45
Summary
Videos from this collection:
Copyright © 2026 MyJoVE Corporation. All rights reserved