Waiting
登录处理中...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
JoVE Journal Behavior
Click here for the English version

Behavior

Tratamiento de la artrosis de tobillo con reemplazo Total de tobillo a través de un acercamiento Lateral de Transfibular

Published: January 24, 2018 doi: 10.3791/56396
Automatic Translation
1, 1,2, 1, 1,2, 1
1Galeazzi Orthopedic Institute for Research and Care, 2Dipartimento di Scienze Biomediche per la Salute, Università degli Studi di Milano

Summary

Presentamos nuestros protocolos preoperativas, operativas y postoperatorias para el tratamiento de la artrosis de tobillo con reemplazo total de tobillo vía lateral transfibular.

Abstract

Reemplazo total de tobillo (TAR) es una opción válida para el tratamiento de la artrosis de tobillo. El abordaje tradicional para el alquitrán es el enfoque anterior. Recientemente, el abordaje transfibular lateral del tobillo ha ganado popularidad desde que un nuevo implante TAR fue diseñado para llevar a cabo a través de este enfoque que resulta en una visualización ideal del centro de rotación del tobillo y resecciones curvas que permiten ahorradores de hueso corta. El objetivo del presente trabajo es presentar nuestras preoperativas, operativas y postoperatorio protocolos para el tratamiento de la osteoartritis del tobillo con alquitrán vía lateral. Presentamos nuestro protocolo clínico y radiográfico preoperatorio. Además, Describimos nuestra técnica quirúrgica con algunos consejos técnicos. Por último, se presenta nuestro plan de seguimiento que incluye la recogida de datos clínicos, funcionales y radiográficas. Los resultados de este procedimiento son alentadores: TAR a través de una transfibular lateral proporciona alivio confiable del dolor y mejoras en los resultados funcionales en pacientes con artrosis de tobillo.

Introduction

La etiología más frecuente de la artrosis de tobillo es el origen post traumático. De hecho, a menudo es secundaria a lesiones traumáticas que afectan generalmente a pacientes jóvenes1,2. Artrosis de tobillo influyen en la calidad de vida del paciente en el mismo grado como artrosis de cadera y de rodilla artrosis3. Fusión de tobillo ha sido considerada el gold-standard para el tratamiento de la artrosis de tobillo, pero algunos estudios muestran que confiere tensión aumentada y mayor riesgo de osteoartritis de las articulaciones adyacentes4,5,6 ,7; Además, todavía existen una serie de complicaciones asociadas con la fusión de tobillo, como la equina o deformidad de pie y doloroso no8,9. Con la evolución de las técnicas quirúrgicas y los diseños de implante, reemplazo total de tobillo (alquitrán) se ha convertido en una excelente alternativa a la fusión del tobillo para un cirujano con una adecuada curva de aprendizaje10,11,12.

TAR permite la preservación del rango de tobillo de movimiento y protege contra la degeneración de la articulación adyacente13. El abordaje anterior permite una visualización óptima de la alineación coronal; al mismo tiempo, este enfoque se inclina por cicatrización complicaciones14,15. Recientemente, un nuevo implante TAR fue diseñado para realizarse vía el acercamiento lateral transfibular que resulta en una visualización ideal del centro de rotación y resecciones curvas que permiten ahorrar hueso cortes16; por otra parte, este enfoque permite la implantación de componentes de fuerzas perpendiculares a las trabéculas de hueso, lo que limita el corte a nivel de la interfaz hueso-implante del16. Esta prótesis consiste en un implante de rodamiento fijo; un sistema de coordenadas de alineación guías las resecciones óseas y facilita abordar ambas deformidades coronales y sagitales17. Los primeros resultados de la artroplastia de tobillo utilizando este implante de alquitrán han sido publican 12,16,17,18. El objetivo del presente trabajo es presentar nuestras preoperativas, operativas y postoperatorio protocolos para el tratamiento de la osteoartritis del tobillo con alquitrán vía el acercamiento lateral.

Selección de los pacientes comienza con una historia y un examen clínico cuidadoso. Una historia clínica de enfermedad inflamatoria vascular, neuropatía o enfermedades neurológicas y diabetes complicada puede modificar la indicación. Envolvente de pobres tejidos blandos del tobillo debe ser evaluado cuidadosamente porque puede comprometer la curación de la herida: piel y tejidos blandos subcutáneos pueden ya han sido comprometidos de una lesión o cirugía previa. Debe considerarse el uso de fármacos que pueden influir en la curación. Función del músculo y tendón, alineación tobillo y retropié y tobillo entre movimiento deben ser evaluados: un examen detallado puede indicar si son necesarios procedimientos accesorios en el momento de cirugía19.

Sugerimos siempre discutir las expectativas del paciente acerca de los resultados del procedimiento y la necesidad de cumplimiento de cuidados postoperatorios. TAR está indicado en pacientes con una enfermedad común del tobillo debido a la artritis postraumática, reumatoide o primaria no responde a opciones conservadoras que incluyen terapia física, modificación de la actividad y los antiinflamatorios no esteroideos19 . Además, la inestabilidad lateral del tobillo puede representar una causa de la degeneración de la articulación definida como ligamentosa de artrosis postraumática tobillo20. Además, osteoartritis secundaria puede asociarse con enfermedades sistémicas: la necrosis avascular del astrágalo, gota, hemofilia, artritis post-infecciosa y hemocromatosis hereditaria21,22,23, 24.

Durante la consulta preoperatoria, grabamos rutinariamente los resultados clínicos y funcionales siguientes: American Orthopaedic Foot & tobillo sociedad (realizó) tobillo y retropié puntuación25,26,27, 12-Item Short Formulario encuesta de salud27,28y analógica Visual escalan de puntaje de dolor (VAS)29.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

Todos los métodos descritos han sido aprobados por la Junta de revisión institucional y el Comité de ética local y se han realizado conforme a las normas éticas establecidas en la declaración de Helsinki de 1964 y sus modificaciones posteriores.

1. preoperatoria evaluación radiográfica

  1. Realizar las radiografías de tobillo y el pie con vistas al alineamiento antero-posterior, lateral y trasera (vista30) de Saltzman de soporte de peso.
  2. Realizar una tomografía computada convencional (CT) del tobillo y solicitar cualquier otros exámenes de diagnóstico (como la resonancia magnética), si es necesario, para mejor aclarar el diagnóstico.
  3. Medir los siguientes parámetros en las radiografías de peso preoperatorios.
    1. Medir el ángulo tibial distal anterior (ADTA, valor normal 83.0 ± 3,6 °) en la vista lateral del tobillo: medir el ángulo entre el eje anatómico de la tibia y la línea que une los puntos distales en el borde anterior y posterior de la tibia (superficie articular Figura 1) 30 , 31.
    2. Medir el ángulo tibial distal lateral (LDTA, valor normal 89.0 ± 3,0 °) en la vista de tobillo anteroposterior: medir el ángulo subtendido entre el eje anatómico de la tibia y la línea que une los puntos distales en el borde medial y lateral de la tibia articular superficial (figura 2)32,33,34.
    3. Medir la relación tibio-femorales talar (relación TT, valor normal 34,8 ± 3,8%): medir este parámetro en la vista lateral del tobillo, es el cociente entre la longitud talar longitudinal posterior (la longitud entre el borde posterior del talar y la intercepción de la anatómica eje tibial) y el vestido talar completo longitudinal (figura 1)33,35,36.
    4. Medir el ángulo superficie tibio-femorales talar (valor normal 89.0 ± 2,6 °) en la vista de tobillo anteroposterior: medir el ángulo entre el eje anatómico de la tibia y la línea que une el punto proximal en la medial y lateral talar superficie articular (figura 2 )37.
  4. Usar la CT para evaluar el stock de hueso disponible y evaluar la severidad de la necrosis avascular del astrágalo, si está presente.

2. quirúrgica técnica17

Nota: Este procedimiento se realiza bajo anestesia general o regional (anestesia raquídea).

  1. Colocar al paciente en posición supina con una tabla rígida bajo la pierna para mantener el soporte de alineación. Coloque una almohadilla gruesa debajo de la cadera ipsilateral. No use un torniquete.
  2. Realice una incisión longitudinal con bisturí sobre el maléolo lateral que se curva bajo su punta hacia los tarsos del seno (figura 3). Diseccionar el peroné y la parte anterior de la tibia subperiosteally con el bisturí y el elevador perióstico para obtener una visión completa de los osteofitos y la articulación.
  3. Lanzamiento de la cápsula posterior de la tibia y el peroné con un elevador perióstico.
  4. Hacer una osteotomía del maléolo lateral oblicua con una sierra sagital: comienzan desde el borde posterior del peroné, 6-7 cm proximal a la línea común; extremo en el lado anterior del peroné, 2 cm proximal a la línea común. Gire el malleolus fibular distal y un 1,6 mm K-wire para fijar en el calcáneo.
  5. Eliminar los osteofitos anteriores con la hoja de sierra sagital y una pinza hasta que el tobillo se puede colocar fácilmente en una posición neutral.
    Nota: El lanzamiento de canal intermedio puede realizarse más adelante durante la preparación tibia.
  6. Medir el ancho de talar medio-lateral con calibrador del fabricante, elegir el tamaño más grande posible, evitando la proyección.
  7. Coloque la pierna en el soporte de alineación que se monta en el inicio del procedimiento.
  8. Internamente rotar el pie y el perno trans-calcáneo para fijarla a la placa base. Utilice el pasador de 4.0 mm para fijar el talo a la placa base: poner el pin tan distal como sea posible en el cuello talar, así facilita una mayor corrección de la inclinación talar.
  9. Verifique la alineación tibial con fluoroscopia mediante una barra que es paralela al eje tibial mecánico. Uso de la fluoroscopia con los siguientes parámetros: 55 kilovoltios, 3 mA-segundos.
  10. Inserte dos pernos de 5.0 mm en el borde medial de la tibia mientras un asistente empuja la tibia hacia delante si hay un desplazamiento talar sagital anterior. Para aumentar la rigidez de la construcción, una barra de fibra de carbono complementario puede colocarse en posición vertical.
  11. Verificar el nivel de la línea conjunta deseada con el puntero situado en el orificio de la '' posición '' de la guía de corte de tamaño seleccionado. Compruebe la cantidad de resección ósea con el puntero colocada en la '' talud '' y '' Tibia #1 '' agujero.
  12. Utilice el taladro de 4.0 mm a través de la guía de pre-corte pretaladrar el talud y las superficies de la tibia. Arme las rebabas de hueso en las piezas de mano neumáticas y poner el juicio talar contralateral del tamaño seleccionado entre las rebabas de hueso y la guía de corte para evaluar la profundidad intermedia del corte de hueso. A continuación, utilice la fresa de hueso para hacer los cortes de hueso definitivo a través de '' talud '' y del '' Tibia #1 '' de la guía. Utilice el orificio '' Tibia #2 '' para llegar al corte entera tibial del lado medial y osteofitos del canal intermedio
  13. Posición del riel guías de taladro. Utilizar fluoroscopia antero-posterior para comprobar que se colocan correctamente para evitar la proyección lateral. Perforar los carriles y colocar el implante provisional, luego elegir el tamaño del inserto.
  14. Inserte los implantes definitivos con el insertador de talar y tibial.
  15. Utilice fluoroscopia para comprobar la posición y dos o tres tornillos de 3,5 mm para fijar el peroné; como alternativa, utilizar una fijación de la placa del maléolo lateral, si la deformidad requiere un maleolar alargamiento o acortamiento no deja suficiente contacto para la fijación del tornillo.
  16. Comprobar la estabilidad del syndesmosis con una hookapplied ósea en el maléolo lateral. Tire el peroné lateralmente para evaluar cualquier inestabilidad residual tibiofibular. Si hay un movimiento lateral del maléolo lateral, estabilizar con una fijación del tornillo del syndesmosis en cuatro cortezas. Probar el rango de movimiento de tobillo.
  17. Reparación del ligamento talofibular anterior con sutura reabsorbible antes rutina de cierre de la herida.

3. postoperatorio cuidado

  1. Colocar la pierna en un molde y prohibir con pesas durante cuatro semanas. Entonces permita que carga con una bota walker por dos semanas.
  2. Permita que el becerro fortalecimiento, entrenamiento propioceptivo y estiramiento de lo tríceps surae seis semanas después de la cirugía.

4. clínica y radiográfica

  1. Radiológico y clínico evaluar a los pacientes en uno, dos, seis y doce meses después del procedimiento y, después, cada doce meses. El protocolo de seguimiento consiste en evaluación de función y dolor y SF-12, puntuación de dolor VAS, realizó tobillo y retropié puntuaciones recogidas en cada momento.
  2. Realizar examen radiográfico: solicitar carga las radiografías del tobillo y del pie con antero-posterior, lateral y vista de Saltzman en cada punto final.
  3. Medir los siguientes parámetros en las radiografías postoperatorias en cada punto final.
    1. Medir el ángulo alfa (α-ángulo) en la vista antero-posterior de tobillo: medir el ángulo formado lateralmente por el eje anatómico de la tibia y la superficie articular de la componente tibial (figura 4)38.
    2. Medir el ángulo beta (β-ángulo) en la vista lateral del tobillo: medir el ángulo subtendido anterior por el eje anatómico de la tibia y la superficie articular de la componente tibial (figura 5)18,38.
    3. Medir el ángulo gamma (γ-ángulo) en la vista lateral del tobillo: medir el ángulo entre una línea a través de la parte anterior y el borde posterior del componente talar y una línea a lo largo del centro del cuello talar (figura 5)39.
    4. Medir la relación tibio-femorales talar.
    5. Medir el ángulo superficie talar tibio-femorales.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

Hemos recogido los resultados de una serie consecutiva de 114 pacientes (114 tobillos) sometidos a TAR vía transfibular lateral entre mayo de 2013 y julio de 2016. Todos los procedimientos operativos se llevaron a cabo por el autor principal.

Los datos se analizaron con un software estadístico (véase Tabla de materiales). Las pruebas de ANOVA y kappa fueron realizados40,41. Para k-score, se definieron los intervalos de confianza de 95%. Se consideraron valores de p para las pruebas de significativos a p< 0.05.

La puntuación media de retropié realizó mejorado de 32,2 preoperatively (rango 7-67) a 85,2 en el último seguimiento (rango 59-100). El medio físico salud compuesto escala (PC) del SF-12 puntuación mejorado de 30.7 preoperatively (rango 19.4-53.6) a 44,9 en el último seguimiento (gama 21.9-61,9); la media Mental Salud compuesto escala (MCS) del SF-12 puntuación mejorada de 44.3 preoperatively (gama 23.5-71.4) a 49.9 en el último seguimiento (gama 35.0-65.2). La puntuación media de dolor VAS mejorado de 8.4 preoperatively (rango 4-10) a 2.1 en el último seguimiento (rango de 0-6).

Las diferencias entre las puntuaciones preoperatorias y los resultados del seguimiento fueron estadísticamente significativas. Se proporciona un resumen de los resultados representativos en la tabla 1.

Figure 1
Figura 1. Mediciones preoperatorias en las radiografías laterales de soporte de peso. Vista lateral de tobillo de soporte de peso de un paciente con artrosis de tobillo. Se marcan las siguientes medidas: ángulo tibial distal anterior y relación tibio-femorales talar. ADTA: ángulo tibial distal anterior, ¡el ángulo trazado entre la línea que une los bordes tibiales anteriores y posteriores a nivel de la superficie articular y el eje de la tibia. Relación tibio-femorales talar: trazar un segmento paralelo a la tierra desde el borde posterior del astrágalo (C, correspondiente a la intersección de la corteza del calcáneo con la superficie de la subtalar posterior) hasta el borde anterior del astrágalo (una, correspondiente a la proyección del borde anterior del astrágalo sobre la línea recta); este segmento se divide en dos segmentos más por el eje de la tibia; la relación tibio-femorales talar es el cociente de la longitud del talar segmento posterior (BC) a la longitud longitudinal del astrágalo (CA), expresado como un porcentaje. Relación tibio-femorales talar postoperatorio se mide con la misma técnica.

Figure 2
Figura 2. Mediciones preoperatorias en antero-posterior con pesas las radiografías. Vista de un paciente con artrosis de tobillo en antero-posterior con pesas tobillo. Se miden los siguientes parámetros: el ángulo tibial distal lateral y el ángulo superficie talar tibio-femorales. LDTA: lateral ángulo tibial distal, el ángulo lateral entre el eje tibial y la línea recta que conecta los puntos de la superficie articular de la tibia mediales y laterales. Ángulo de superficie talar tibio-femorales: el ángulo subtendido medialmente por el eje tibial y la línea recta que conecta los bordes mediales y laterales de la superficie articular talar. El ángulo superficie tibio-femorales talar postoperatorio se mide con la misma técnica.

Figure 3
Figura 3. Incisión piel para abordaje transfibular lateral hasta el tobillo. La incisión se realiza por el maléolo lateral curva hacia los tarsos del seno.

Figure 4
Figura 4. Radiografías antero-posterior control de peso. Postoperatoria anteroposterior peso tobillo vista TAR implantado a través de enfoque lateral transfibular 6 meses después de la cirugía. La medida siguiente es marcada: ángulo alfa. Α: ángulo alfa, el ángulo lateral entre el eje anatómico de la tibia y la superficie articular del componente tibial. El ángulo superficie tibio-femorales talar también se mide durante el seguimiento con la misma técnica que se muestra en la figura 2.

Figure 5
Figura 5. Radiografías de control de carga lateral. Vista de tobillo carga lateral postoperatoria de alquitrán implantado a través de enfoque lateral transfibular 6 meses después de la cirugía. Se marcan las siguientes medidas: ángulo beta, el ángulo gamma. Β: ángulo beta, el ángulo subtendido anterior por el eje anatómico de la tibia y la superficie articular del componente tibial. Γ: ángulo de gamma, es subtendido por un segmento que conecta la parte anterior y lo posterior del componente talar y una línea recta dibujada a lo largo del eje longitudinal del cuello del astrágalo. La relación tibio-femorales talar también se mide durante el seguimiento con la misma técnica que se muestra en la figura 1.

Preoperatoria promedio (rango) Postoperatoria promedio (rango) valor de p
REALIZÓ 32.2
(7-67)		 85.2
(59-100)		 < 0.001
VAS 8.4
(4-10)		 2.1
(0-6)		 < 0.001
SF-12 PC 30.7
(19.4-53.6)		 44.9
(35.0-65.2)		 < 0.001
MCS DEL SF-12 44.3
(23.5-71.4)		 49.9
(35.0-65.2)		 < 0.001

Tabla 1. Resumen de los resultados representante. Comparación de puntuaciones clínicas preoperatorias y postoperatorias puntuaciones clínicas. Datos se presentan como media (rango). REALIZÓ: Puntuación de americana ortopédica pie y tobillo sociedad (realizó) tobillo y retropié. VAS: Analógica Visual dolor puntuación. SF-12 PC: Salud física escala compuesta de la encuesta de salud de la forma corta de 12 elementos. MCS del SF-12: Escala compuesto de Salud Mental de la encuesta de salud de la forma corta de 12 elementos.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Informaron los métodos y el protocolo que usaremos el TAR de desempeño con enfoque de transfibular lateral. Las contraindicaciones absolutas para el alquitrán son talar necrosis avascular que implican más del 50% de la infección ósea-acción, aguda o activa con o sin osteomielitis, síndrome diabético con polineuropatía, altos riesgos anesthesiologic, neuromusculares trastornos, enfermedad vascular periférica y neuroarthropathy (artropatía de Charcot del mediopié o retropié)19,42. Las contraindicaciones relativas son el síndrome diabético sin polineuropatía, terapia inmunosupresora y osteoporosis severa19. Activa en actividades deportivas y físicamente exigentes de los pacientes debe ser informados del potencial aumento del riesgo de desgaste y aflojamiento43,44,45,46aséptico.

Modificamos la técnica quirúrgica del fabricante con algunos consejos derivados de la experiencia personal17. La primera modificación se ocupa de la incisión: las instrucciones del fabricante indican una incisión recta. La incisión recta a veces no permite un retiro completo de los osteofitos anteriores debido a un problemático logro de una visión apropiada de la línea anterior de la articulación. Preferimos la incisión hacia los tarsos del seno de la curva para hacer frente a este problema. Este tipo de incisión permite la eliminación de todos los osteophytes que obstáculo al logro de la dorsiflexión neutra antes de los cortes de hueso: este es un paso clave para lograr una satisfactoria variedad de movimiento al final del procedimiento. Por otra parte, la técnica quirúrgica del fabricante sugiere una osteotomía fibular oblicua de 1.5 cm en dirección superolateral inferomedial: ese tipo de osteotomía habitualmente requiere una fijación con la placa y no requiere adecuada acortamiento fibular o alargamiento de gran deformidad coronal. Preferimos realizar una osteotomía más comenzando en el borde posterior del maléolo lateral (6-7 cm proximal a la línea común) y dirección de la osteotomía distal hacia el borde anterior del maléolo lateral (2 cm proximal a la línea común). Este tipo de osteotomía facilita abordar un gran número de cuestiones de peroné-longitud y, en consecuencia, un gran número de malalignments coronal. Además, permite una fijación con tornillos de compresión, disminuyendo el riesgo de extracción consecuente malestar subjetivo o deterioro de la cicatrización de heridas. A pesar de estas ventajas, las adherencias entre el maleolo fibular y los tejidos blandos adyacentes podrían hacer la reflexión del maléolo lateral más complicado en caso de osteotomía fibular largo. Además, la técnica quirúrgica del fabricante incluye el uso del cemento para fijar los implantes. Sin embargo, no cementar los componentes porque normalmente se obtiene una estabilidad apropiada sin cementación. Además, las características de osteointegración de material los implantes aseguran una fijación estable y duradera.

Además, las instrucciones del fabricante consideren la exposición del canal intermedio como parte de la técnica quirúrgica, mientras que se reserva sólo en aquellos casos en los cuales osteofitos están presentes después de la #2 '' Tibia''. De hecho, el corte de hueso a través del orificio '' Tibia #2 '' de la guía de resección generalmente ofrece una limpieza suficiente del canal medial evitando un pinzamiento medial.

La principal limitación de esta técnica es que el enfoque de transfibular lateral sistemáticamente requiere una osteotomía maleolo fibular que no es habitualmente necesaria en TAR realizado a través de un abordaje anterior47. Las desventajas son: un alargamiento del tiempo operativo (también en la consideración de la necesidad de fijación fibular al final del procedimiento) y el riesgo de extracción posterior en caso de malestar del paciente. A pesar de estos inconvenientes, la osteotomía fibular permite la gestión de los malalignments coronal consecuente a las cuestiones de la longitud del peroné. Por otra parte, la técnica de osteotomía presentada en nuestro protocolo generalmente permite una fijación estable con tornillos sola, dramáticamente disminuyendo así la necesidad de más extracción de hardware debido a la incomodidad de la placa, incluso si hace la reflexión fibular más complicada. Otra limitación es que, aunque ya se han publicado algunos estudios con respecto a los resultados de TAR con enfoque de transfibular lateral, los alentadores resultados de esta técnica deben ser confirmados por estudios de seguimiento a largo plazo12, 1617,de,18.

Un paso crítico de este protocolo es una correcta evaluación preoperatoria con el fin de planificar adecuadamente el procedimiento quirúrgico. La evaluación clínica y radiográfica preoperatoria tiene como objetivo identificar cualquier desalineación de pie y tobillo que debería abordarse con el fin de conseguir un implante bien equilibrado. Restaurar la posición adecuada de los componentes tibiales y talar y la correcta alineación del pie y tobillo son esenciales para el éxito a largo plazo de los implantes35,48,49.
Otro paso fundamental está representado por el cuidado postoperatorio: postoperatorio pasos deben seguirse para proteger la cicatrización de la osteotomía fibular y evitar complicaciones posoperatorias tempranas.

En conclusión, teniendo en cuenta los primeros resultados de esta prótesis registrados en anteriores estudios16,17y de las puntuaciones de dolor postoperatorio y funcional en este artículo, el tratamiento de la artrosis de tobillo con alquitrán vía lateral transfibular enfoque puede proporcionar alivio confiable del dolor y mejoras en la gama de movimiento y los resultados funcionales.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Dr. Usuelli recibe subvenciones y gastos personales de Zimmer. Dr. D'Ambrosi, Dr. Maccario, Dr. Manzi y Dr. Indino no tienen nada que revelar.

Acknowledgments

Los procedimientos se realizan utilizando la prótesis de Zimmer Trabecular Metal Total de tobillo (Zimmer, Warsaw, IN).

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Zimmer Total Ankle Zimmer, Inc. 82-0175-162-00 Total Ankle Replacement
Calcaneus pin Zimmer, Inc. 00-4501-040-00 Trans-calcaneal pin
4.0 mm Pin Zimmer, Inc. 00-4501-040-04 Talar pin
5.0 mm Pin Zimmer, Inc. 00-4501-040-05 Tibial pins
1.6 mm k-wire Zimmer, Inc. 00-4501-040-01 1.6 mm Kirschner wire
Moonray BlueLIne Dual SIMAD Mobile C-arm
Pre-Cut Guide Drill Zimmer, Inc. 00-4501-059-00 Precutting bone drill
Bur Zimmer, Inc. 00-4501-076-00 Bone resection burr
Micro 100 Drill Conmed Corporation 5053-009 Pneumatic handpieces
3.5 mm ULS screws Zimmer, Inc. Fibular fixation screws
Matlab version 2008 The MathWorks Inc. Statistical software

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Saltzman, C. L., et al. Epidemiology of ankle arthritis: report of a consecutive series of 639 patients from a tertiary orthopaedic center. Iowa Orthop J. 25, 44-46 (2005).
  2. Valderrabano, V., Horisberger, M., Russell, I., Dougall, H., Hintermann, B. Etiology of ankle osteoarthritis. Clin Orthop Rel Res. 467, 1800-1806 (2009).
  3. Raikin, S. M., Rasouli, M. R., Espandar, R., Maltenfort, M. G. Trends in treatment of advanced ankle arthropathy by total ankle replacement or ankle fusion. Foot Ankle Int. 35, 216-224 (2014).
  4. Abdo, R. V., Wasilewski, S. A. Ankle arthrodesis: a long-term study. Foot Ankle. 13, 307-312 (1992).
  5. Lynch, A. F., Bourne, R. B., Rorabeck, C. H. The long-term results of ankle arthrodesis. J Bone Joint Surg Br. 70, 113-116 (1988).
  6. Mazur, J. M., Schwartz, E., Simon, S. R. Ankle arthrodesis. Long-term follow-up with gait analysis. J Bone Joint Surg Am. 61, 964-975 (1979).
  7. Takakura, Y., Tanaka, Y., Sugimoto, K., Akiyama, K., Tamai, S. Long-term results of arthrodesis for osteoarthritis of the ankle. Clin Orthop Relat Res. 361, 178-185 (1999).
  8. Coester, L. M., Saltzman, C. L., Leupold, J., Pontarelli, W. Long-term results following ankle arthrodesis for posttraumatic arthritis. J Bone Joint Surg Am. 83, 219-228 (2001).
  9. Felix, N. A., Kitaoka, H. B. Ankle arthrodesis in patients with rheumatoid arthritis. Clin Orthop Relat Res. 349, 58-64 (1998).
  10. Daniels, T. R., et al. Intermediate-term results of total ankle replacement and ankle arthrodesis: a COFAS multicenter study. J Bone Joint Surg Am. 96, 135-142 (2014).
  11. Zaidi, R., et al. The outcome of total ankle replacement: a systematic review and meta-analysis. Bone Joint J. 95, 1500-1507 (2013).
  12. Usuelli, F. G., Maccario, C., Pantalone, A., Serra, N., Tan, E. W. Identifying the learning curve for total ankle replacement using a mobile bearing prosthesis. Foot Ankle Surg. , In Press (2016).
  13. Valderrabano, V., Hintermann, B., Niggm, B. M., Stefanyshyn, D., Stergiou, P. Kinematic changes after fusion and total replacement of the ankle: part 2: Movement transfer. Foot Ankle Int. 24, 888-896 (2003).
  14. Bleazey, S. T., Brigido, S. A., Protzman, N. M. Perioperative complications of a modular stem fixed-bearing total ankle replacement with intramedullary guidance. J Foot Ankle Surg. 52 (1), 36-41 (2013).
  15. Myerson, M. S., Mroczek, K. Perioperative complications of total ankle arthroplasty. Foot Ankle Int. 24 (1), 17-21 (2003).
  16. Tan, E. W., Maccario, C., Talusan, P. G., Schon, L. C. Early complications and secondary procedures in transfibular total ankle replacement. Foot Ankle Int. 37 (8), 835-841 (2016).
  17. Usuelli, F. G., Indino, C., Maccario, C., Manzi, L., Salini, V. Total ankle replacement through a lateral approach: surgical tips. SICOT J. 2 (38), (2016).
  18. Usuelli, F. G., Maccario, C., Indino, C., Manzi, L., Gross, C. E. Tibial slope in total ankle arthroplasty: anterior or lateral approach. Foot Ankle Surg. , In Press (2016).
  19. Usuelli, F. G., et al. Total ankle arthroplasty and secondary hindfoot arthrodesis. Minerva Ortop Traumatol. 68, 64-73 (2017).
  20. Harrington, K. D. Degenerative arthritis of the ankle secondary to long-standing lateral ligament instability. J Bone Joint Surg Am. 61, 354-361 (1979).
  21. Kofoed, H., Sorensen, T. S. Ankle arthroplasty for rheumatoid arthritis and osteoarthritis: Prospective long-term study of cemented replacements. J Bone Joint Surg Br. 80, 328-332 (1998).
  22. Cracchiolo, A. 3rd, Cimino, W. R., Lian, G. Arthrodesis of the ankle in patients who have rheumatoid arthritis. J Bone Joint Surg Am. 74, 903-909 (1992).
  23. Doets, H. C., Brand, R., Nelissen, R. G. Total ankle arthroplasty in inflammatory joint disease with use of two mobile-bearing designs. J Bone Joint Surg Am. 88, 1272-1284 (2006).
  24. Heide, H. J., Schutte, B., Louwerens, J. W., van den Hoogen, F. H., Malefijt, M. C. Total ankle prostheses in rheumatoid arthropathy: Outcome in 52 patients followed for 1-9 years. Acta Orthop. 80, 440-444 (2009).
  25. Guyton, G. P. Theoretical limitations of AOFAS scoring system: an analysis using Monte Carlo modeling. Foot Ankle Int. 22 (10), 779-787 (2001).
  26. Kitaoka, H. B., et al. Clinical rating systems for the ankle- hindfoot, midfoot, hallux, and lesser toes. Foot Ankle Int. 15 (7), 349-353 (1994).
  27. Madeley, N. J., et al. Responsiveness and validity of the SF-36, ankle osteoarthritis scale, AOFAS ankle hindfoot score and foot function index in end stage ankle arthritis. Foot Ankle Int. 33 (1), 57-63 (2012).
  28. Jenkinson, C., et al. A shorter form health survey: can the SF-12 replicate results from the SF-36 in longitudinal studies? J Public Health Med. 19, 179-186 (1997).
  29. Carlsson, A. M. Assessment of chronic pain. I. Aspects of the reliability and validity of the visual analogue scale. Pain. 16, 87-101 (1983).
  30. Saltzman, C. L., El-Khoury, G. Y. The hindfoot alignment view. Foot Ankle Int. 16, 572-576 (1995).
  31. Barg, A., Elsner, A., Chuckpaiwong, B., Hintermann, B. Insert position in three-component total ankle replacement. Foot Ankle Int. 31, 754-759 (2010).
  32. Braito, M., et al. Effect of coronal and sagittal alignment on outcome after mobile-bearing total ankle replacement. Foot Ankle Int. 36 (9), 1029-1037 (2015).
  33. Usuelli, F. G., et al. Sagittal tibiotalar translation and clinical outcomes in mobile and fixed-bearing total ankle replacement. Foot Ankle Surg. , In Press (2016).
  34. Stufkens, S. A., et al. Measurement of the medial distal tibial angle. Foot Ankle Int. 32, 288-293 (2011).
  35. Tochigi, Y., Suh, J. S., Amendola, A., Saltzman, C. L. Ankle alignment on lateral radiographs. Part 2: Reliability and validity of measures. Foot Ankle Int. 27 (2), 88-92 (2006).
  36. Usuelli, F. G., Maccario, C., Manzi, L., Tan, E. W. Posterior talar shifting in mobile-bearing total ankle replacement. Foot Ankle Int. 37 (3), 281-287 (2016).
  37. Nosewicz, T. L., Knupp, M., Bolliger, L., Hintermann, B. The reliability and validity of radiographic measurements for determining the three-dimensional position of the talus in varus and valgus osteoarthritic ankles. Skeletal Radiol. 41, 1567-1573 (2012).
  38. Barg, A., Knupp, M., Henninger, H. B., Zwicky, L., Hintermann, B. Total ankle replacement using HINTEGRA, an unconstrained, three-component system: surgical technique and pitfalls. Foot Ankle Clin. 17 (4), 607-635 (2012).
  39. Lee, K. B., Cho, S. G., Hur, C. I., Yoon, T. R. Perioperative complications of HINTEGRA total ankle replacement: our initial 50 cases. Foot Ankle Int. 29, 978-984 (2008).
  40. Hogg, R. V., Ledolter, J. Engineering Statistics. , MacMillan. New York. (1987).
  41. Cohen, J. A coefficient of agreement for nominal scales. Educ. Psychol. Meas. 20, 37-46 (1960).
  42. Easley, M. E., Vertullo, C. J., Urban, W. C., Nunley, J. A. Total ankle arthroplasty. J Am Acad Orthop Surg. 10, 157-167 (2002).
  43. Horterer, H., Miltner, O., Muller-Rath, R., Phisitkul, P., Barg, A. Sports Activity in Patients with Total Ankle Replacement. Sports Orthop Traumatol. 31, 34-40 (2015).
  44. Macaulay, A. A., VanValkenburg, S. M., DiGiovanni, C. W. Sport and activity restrictions following total ankle replacement: A survey of orthopaedic foot and ankle specialists. Foot Ankle Surg. 21, 260-265 (2015).
  45. Naal, F. D., Impellizzeri, F. M., Loibl, M., Huber, M., Rippstein, P. F. Habitual physical activity and sports participation after total ankle arthroplasty. Am J Sports Med. 18, 95-102 (2008).
  46. Bonnin, M. P., Laurent, J. R., Casillas, M. Ankle function and sports activity after total ankle arthroplasty. Foot Ankle Int. 30, 933-944 (2009).
  47. Barg, A., Knupp, M., Henninger, H. B., Zwicky, L., Hintermann, B. Total Ankle Replacement Using HINTEGRA, an Unconstrained, Three-Component System Surgical Technique and Pitfalls. Foot Ankle Clin N Am. 17, 607-635 (2012).
  48. Conti, S. F., Wong, Y. S. Complications of total ankle replacement. Foot Ankle Clin. 7, 791-807 (2002).
  49. Hintermann, B., Valderrabano, V., Dereymaeker, G., Dick, W. The HINTEGRA ankle: rationale and short-term results of 122 consecutive ankles. Clin Orthop Relat Res. 68, 424-457 (2004).

Tags

Comportamiento número 131 artrosis de tobillo reemplazo de tobillo artroplastia de tobillo acercamiento lateral cojinete fijo talud
Tratamiento de la artrosis de tobillo con reemplazo Total de tobillo a través de un acercamiento Lateral de Transfibular
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Usuelli, F. G., D'Ambrosi, R.,… More

Usuelli, F. G., D'Ambrosi, R., Manzi, L., Maccario, C., Indino, C. Treatment of Ankle Osteoarthritis with Total Ankle Replacement Through a Lateral Transfibular Approach. J. Vis. Exp. (131), e56396, doi:10.3791/56396 (2018).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter