Summary
Die Analyse der Zeckenhemolymphe stellt eine wichtige Quelle für Informationen darüber dar, wie einige Krankheitserreger verursachen und wie Zecken immunologisch auf diese Infektion reagieren. Die vorliegende Studie zeigt, wie man Pilzpropagiolen impfen und die Hämatymphe von Rhipicephalus microplus verzierten Weibchen sammeln kann.
Abstract
Zecken sind obligatorische hämatopophagöse Ektoparasiten und Rhipicephalus microplus hat eine große Bedeutung in der Veterinärmedizin, weil es Anämie, Gewichtsverlust, Abwertung des Gelders der Tiere verursacht und auch als Vektor von mehreren Krankheitserregern wirken kann. Aufgrund der exorbitanten Kosten für die Kontrolle dieser Parasiten, der Umweltschäden, die durch den unangemessenen Einsatz chemischer Akarzide verursacht werden, und der erhöhten Resistenz gegen traditionelle Parasitizide, der alternativen Kontrolle von Zecken, durch den Einsatz von Entomopathogene Pilze etwa wurden als interessanter Ansatz angesehen. Dennoch haben nur wenige Studien gezeigt, wie das Immunsystem der Zecke gegen diese Entomopathogene wirkt. Daher zeigt dieses Protokoll zwei Methoden, die zur Entomopathogen-Impfung in engormierte Frauen verwendet werden, und zwei Techniken, die für die Hämatolymphentnahme und die Ernte von Hämozyten verwendet werden. Die Inokulation von Krankheitserregern an der Beineinfügung in den Körper der Zecke ermöglicht die Bewertung von weiblichen biologischen Parametern im Gegensatz zur Impfung zwischen dem Sutum und dem Kapitulum, die häufig das Organ von Gené schädigt. Die Dorsal-Hämatymphe gab eine höhere Erholung als die Sammlung durch die Beine. Einige Einschränkungen der Zeckenhemolymphentnahme und-verarbeitung sind i) hohe Raten der Hämozyten-Störung, ii) Hämatolymphkontamination mit gestörtem Midgut, und iii) niedrige Hämatolymphen-Volumen-Erholung. Wenn die Hämatymphe durch den Beinschnitt gesammelt wird, braucht die Hämatymphe Zeit, um sich an der Beinöffnung zu sammeln, was den Gerinnungsprozess begünstigt. Darüber hinaus werden im Vergleich zur Rückensammlung weniger Hämozyten in der Sammlung durch das Bein gewonnen, obwohl die erste Methode als leichter durchzuführen gilt. Das Verständnis der Immunantwort in Zecken durch entomopathogene Wirkstoffe vermittelt hilft, ihre Pathogenese zu enthüllen und neue Ziele für die Zeckenkontrolle zu entwickeln. Die hier beschriebenen Impfprozesse erfordern sehr geringe technologische Ressourcen und können nicht nur zur Exposition von Zecken für pathogene Mikroorganismen eingesetzt werden. In ähnlicher Weise kann die Sammlung von Zeckenhemolymphe den ersten Schritt für viele physiologische Studien darstellen.
Introduction
Die Rinderzecke, Rhipicephalus microplus,ist ein Hämatophait-Ektoparasit mit enormen negativen Auswirkungen auf die Tiere in tropischen Gebieten. Diese Zecke ist der Vektor von Krankheitserregern wie Babesiabovis, Babesia bigeminaund Anaplasma marginale , die in Kombination mit den direkten Hämorschäden, die Milch-und Fleischproduktion, Anämie und schließlich den Tod reduzieren können. Die Verluste, die durch diesen Ektoparasiten verursachtwurden, wurden in Brasilien jährlich auf 3,24 Milliarden Dollar geschätzt. Nachhaltige Methoden werden gefordert und der Einsatz von entomopathogenen Wirkstoffen gilt als vielversprechende Alternative, um den Einsatz von chemischen Akarziden 2,3,4zu reduzieren.
Entomopathogene Pilze, wie Metarhizium spp., sind natürliche Feinde von Arthropoden einschließlich Zecken, und einige Isolate können als Biocontroller verwendet werden. Diese Erreger infizieren den Wirt aktiv durch die Kutikel und kolonisieren ihren Körper2,5,6. Im Zuge der Entwicklung der Infektion werden zelluläre und humorale Reaktionen durch das Zeckenimmunsystem vermittelt. Die Analyse der Zecke Hämata wird als ein nützliches Werkzeug zur Bewertung der Immunreaktionen nach der Herausforderung mit Krankheitserregern7,8berichtet.
Arthropods Immunantwort ist in humorale und zelluläre Reaktionen unterteilt. Die humorale Reaktion beinhaltet Hämoroperationen und die Produktion von antimikrobiellen Proteins-/Peptiden, während die zelluläre Immunantwort durch die Hämozyten erfolgt. Diese Zellen sind in der Hämatymphe von allen Arthropoden vorhanden und werden berichtet, um eine ausdrucksstarke Rolle in Studien mit angeborenen Immunantwort9 zuentwickeln, da es direkt mit der Phagozytose und Verkapselung. Demnach können Studien über Hämozyten helfen, den Todesweg zu untersuchen und Prozesse wie Autophagie, Apoptose und Nekrose zu verstehen. Bei einigen Wirbellosen als Zweiventile sieht sich die Sammlung der Hämozyten mit Einschränkungen konfrontiert, wie Zellstörungen, niedrigem Hemolymphvolumen und geringer Konzentration der wiedergewonnenen Zellen10. Sehr häufig, je nach angewandter Methodik, wird eine reduzierte Konzentration der Zellen erreicht, die sich direkt auf die Quantifizierung und Analyse der Zellen auswirkt.
Die Anzahl der Hämozyten, die in der Hämatymphe zirkulieren, ist unter den verschiedenen Arthropoden variabel und kann sich in der gleichen Art aufgrund verschiedener physiologischer Stadien wie Geschlecht, Alter und Entwicklungsstufe 11 des Arthropods verändern. Hanzyten können auch an einigen Organen haften und kurz nach dem Infektionsprozess 11 in den Kreislaufentlassenwerden. Dennoch werden die meisten Studien mit Insekten beschäftigt, während Zecken in Bezug auf ihre Physiologie und Pathologie weniger erforscht sind. Trotz der Paarungs-Impfung und Hämatolymphentnahme in Zecken sind weniger verwendet Techniken, die Etablierung von Standardmethoden hilft bei der Entwicklung von genaueren Studien.
Ziel der vorliegenden Studie war es, die am häufigsten verwendeten Methoden zur Hämatolymphentnahme und Impfung von Krankheitserregern in R. Microplus-Zecken zu vergleichen und dabei die Wirksamkeit bei der Hämatolymphenerfassung und der Hämozytenkonzentration zu bewerten.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Protocol
Zecken, die in der vorliegenden Studie verwendet wurden, stammen aus einer künstlichen Kolonie, die an der Federal Rural University of Rio de Janeiro betrieben wird und deren Methoden vom Ethikausschuss für die Verwendung von Vertebraten-Tieren genehmigt wurden (CEUA-IV/UFRRJ #037/2014).
1. Zick engmaschte Weibchen
- Nach der Zeckenauflösung, waschen Sie engreibige Weibchen mit Leitungswasser und tauchen Sie sie in 0,5% (v/v) Natriumhypochlorit-Lösung für 3 min in einem 500 ml Glasbecher-Empfänger, für die Kutikelhygiene (Abbildung 1), dann trocknen Sie alle Weibchen mit sterilen Papierhandtüchern (Abbildung Abbildung 2).
- Teilen Sie die Weibchen in homogenen Gruppen auf (mit je 20 Weibchen): Eine Gruppe ohne jegliche Behandlung, eine Kontrollgruppe geimpft mit 5 μL von 0,1% Polyoxyethylen-Sorbitan Monooleat wässrige Lösung (v/v), und eine Infekt-Gruppe geimpft mit 5 μL bei 1,0 x 10 7 Blastospores mL-1.
NOTE: Für die Lautstärke und Hämozytenkonzentration wurden nur unbehandelte Zecken verwendet. Drei Nachbildungen jeder Gruppe wurden durchgeführt.
2. Pathogene Impfung zwischen dem Skutum und dem Kapitulum
NOTE: In der vorliegenden Studie wurden entomopathogene Pilzaufhängungen als Beispiel herangezogen.
- Suspend Pilzblöcke in 1 mL von 0,1% Polyoxyethylen-Sorbitan wässrige Lösung (v/v) und passen Sie sich auf eine Endkonzentration von 1,0 x 107 Blastospores mL-1. Fügen Sie einen Aliquot von 5 μL Metarhizium-Blastosporen (Abbildung 3) an die Oberfläche einer Kunststoffparaffinfolie.
Hinweis: Die Aufhängung von Metarhizium blastospores wurde mit einer Neubauer ́s Kammereingestellt. Um den Impfprozess zu beschleunigen, können mehrere Blasen auf die Kunststoffparaffin-Folienfläche gesetzt werden, die jeweils 5 μL entsprechen. - Verwenden Sie eine ultrafeine Insulinspritze von 1 mL und eine 0,3 mm-Nadel, um die Aufhängung zu ziehen und in die Zecke zu impfen. Denken Sie daran, die ganze Luft aus der Spritze zu nehmen, bevor Sie sie verwenden.
- Enoculate 5 μL der Pilzaufhängung in die Zeckenweibchen zwischen dem Sutum und dem Kapital. Inoculate Weibchen aus der Kontrollgruppe mit 5 μL von 0,1% Polyoxyethylen-Sorbitan monooleat wässrige Lösung (v/v) ohne Pilz.
Hinweis: Nach dem Einsetzen der Nadel kann auf dem Foramen ein kleines Volumen an Hämatymphe vorhanden sein. Achten Sie darauf, die Luft nicht zu impfen.
3. Inokulation der entomopathogenen Pilze zwischen dem Beinthoch und dem Körper der Zecke
- Inoculate Weibchen mit Pilzfederung (5 μL bei 1,0 x 107 Blastospores mL-1) zwischen dem Beinzehen und dem Körper des Weibchens, mit einer 1 mL ultrafeinen Insulinspritze, die mit einer 0,3 mm-Nadel gekoppelt ist. Inoculate Weibchen aus der Kontrollgruppe mit 5 μL von 0,1% Polyoxyethylen-Sorbitan monooleat wässrige Lösung (v/v).
Hinweis: Wenn die Impfung zwischen dem Beinzehen und dem Körper des Zeckenweibchens durchgeführt wird, kann nach dem Einsetzen der Nadel ein kleines Volumen an Hämatolymphe auf dem Zehen vorhanden sein. Achten Sie darauf, die Luft nicht zu impfen.
4. Dorsal Hämatolymphensammlung
- Verwenden Sie den Gummiteil eines geflügelten Infusionssets, ein 0,3 mm Kapillarrohr und eine gefilterte Spitze, um die Hämatolymphensammlung durchzuführen.
- Die Rückenhaut mit einer 0,3 mm-Nadel stören.
- Nach der Störung, steuern Sie sanften Druck auf den vorderen Teil des Zeckenkörpers. Beobachten Sie ein fast durchsichtiges Ziehen aus der Störungsstelle. Sammeln Sie die Hämatymphe, indem Sie die Flüssigkeit durch die Filterspitze saugen, die mit dem Gummiteil eines geflügelten Infusionssatzes gekoppelt ist, und einem 0,3 mm Kapillarrohr.
Hinweis: Drücken Sie den Körper der Zecke während der Immobilisierung nicht kaum, da dies den Mittelgut stören und die Hämatymphe verunreinigen kann. Warten Sie, bis sanfter Druck die Flüssigkeit ohne Kontamination ausstoßen kann.
5. Häkolymphensammlung aus dem Zeckenbein
- Die Zecke spülen, ein Stück von einem Vorderbein mit einer Schere schneiden.
Hinweis: Ein oder mehrere Beine können geschnitten werden, ebenso wie das gleiche Bein kann mehr als einmal geschnitten werden. - Tragen Sie sanften Druck auf das hintere Körperteil der Zecke auf. Beobachten Sie eine durchsichtige Flüssigkeitsblase, die auf der geschnittenen Stelle auftaucht, und sammeln Sie sie mit dem Kapillarrohr, wie in Schritt 4.3 beschrieben.
Hinweis: Drücken Sie den Körper der Zecke während der Immobilisierung nicht kaum, da dies den Mittelgut stören und die Hämatymphe verunreinigen kann. Warten Sie, bis sanfter Druck die Flüssigkeit ohne Kontamination ausstoßen kann.
6. Häkolymphverarbeitung
- Nach der Hämatolymphentnahme in 1,5 mL-Mikroröhren, die zuvor mit 30 μL-Protease-Cocktail und 82 μL Salzpuffer gefüllt waren, ablegen. Halten Sie die Mikroröhren auf Eis während der gesamten Hämatolymphensammlung.
- Zentrifugenproben (500 x g für 3 min bei 4 ° C). Nach der Hämatolymphzentrifugation wird sich ein weiches Pellet von Hämozyten bilden.
Hinweis: Für die Hämatolymph-Quantifizierung, Quantifizieren Sie das Hämatolymphvolumen, das durch Zählen des Gesamtvolumens innerhalb des Mikrorohrs und Diskontierung des Volumens von Protease-Cocktail und Salzpuffer gewonnen wird. - Entfernen Sie vorsichtig den Supernatant (zellfreie Hämomulymphe). Sanft die Zellen in der auf pH 7,0-7,2 angepassten Low-15-Kultur von Leibovitz wiederbeleben. Quantifizieren Sie Hämozyten, indem Sie 10 μL wiederbelebter Hämozyten in einer Neubauer-Kammer platzieren.
7. Hämozyten-Probenahme Diavorbereitung
- Schneiden Sie das Vorderbein der Zecke mit einer Schere.
- Tragen Sie sanften Druck auf das hintere Körperteil der Zecke auf. Beobachten Sie eine transparente Flüssigkeitsblase, die auf der geschnittenen Stelle auftaucht.
- Tragen Sie die Hämatolymphentropfen direkt auf saubere Mikroskop-Dias auf, danach verwenden Sie die entsprechenden Methoden, um die Zellen zu verfärben.
- Um die Hämozyten mit Giemsa zu färben, die Hämatymphe auf der Rutsche 30 min lufttrocken zu halten, sie bei Raumtemperatur mit Methanol für 3 min zu fixieren und in der Giemsa-Lösung (1:9 Verhältnis der Pufferlösung von Sorensen, pH 7,2) für 30 min bei Raumtemperatur zu verfärben. Waschen Sie die Dias mit fließendem Wasser, um den Überschuss an Farbstoff zu entfernen, die Rutsche lufttrocknen und die Zellen mit 400x in einem optischen Mikroskop zu bewerten.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Representative Results
Dieser Artikel nähert sich der Impfung und Hämatolymphentnahme Methoden, die auf Zecken angewendet. Nach der Impfung zwischen dem BeinthOberschenkel und dem Körper der Zecke kann während des Prozesses etwas Flüssigkeit (Hämatolymphe) ausgeschieden werden; Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass bei Beendigung der Impfung keine Flüssigkeit oder Gewebe in der Nadelspitze oder an der Impfung vorhanden waren, so dass die Pilzfederung vollständig geimpft wurde. Wenn der Impfprozess korrekt durchgeführt wurde, verursachte die Nadeleingabe nicht den Tod von Zeckenweibchen. Auf der anderen Seite starben Zecken etwa 48 h nach der Impfung des entomopathogenen Pilzes. Die Inokulation zwischen dem BeinthOberschenkel und dem Körper der Zecke kann die internen Organe wie Middarm und die Malpighian-Röhrchen schädigen, während die Schädigung des Organs von Gene während der Impfung zwischen dem Skutum und dem Kapitulum auftreten kann.
Wenn die Zecke Mittelgut durch die Nadel während der dorsalen Hämatolymphen-Sammlung gestört wird, ist die gewonnene Flüssigkeit rot, nicht farblos. Dies deutet auf eine falsche Hämatolymphensammlung hin. In diesen Fällen ist die Hämatolymphe weggeworfen worden, da sie mit Darm verseucht ist.
Die richtige Hämatolymphentnahme ist entscheidend, um die Experimente richtig durchzuführen und verlässliche Ergebnisse zu erzielen. Bei der Erfassung der Hämatymphe aus geschnittenen Zeckenbeinen (n = 20 Zecken homogen gewogen) war das gewonnene Volumen niedriger als die gesamte Hämatymphe, die aus der dorsalen Sammlung gewonnen wurde (n = 20 Zecken homogen gewogen) (Abbildung4). Es wird vorgeschlagen, dass aufgrund des geringen Volumens jedes Tropfens, der aus dem geschnittenen Bein zieht, Hämatolymphkalifen häufig während dieses Prozesses der Hämatolymphentnahme vorhanden sein kann. Dies kann sich negativ auf die Erfassung und Klassifizierung der Hämozyten auswirken (Abbildung 5 und Abbildung6). Trotz der höheren Volumenleistung der Hämatymphe wird die dorsale Sammlung als schwieriger zu bewerkstelligen angesehen.
Bild 1 : Zecken Kuschelhygienisierung. Rhipicephalus microplus voll verengte Weibchen wurden mit Leitungswasser gewaschen und in 0,5% Natriumhypochlorit-Lösung (v/v) für 3 min in einem 500 ml Glasbecher-Empfänger eingetaucht. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Figur zu sehen.
Bild 2 : Zecken Nageltrocknung. Rhipicephalus mikroplus voll verengte Weibchen wurden mit sterilen Papierhandtüchern getrocknet. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Figur zu sehen.
Bild 3 : Metarhizium Blastospores. Pilzpropaluges, die in der Zeckenimpfung verwendet werden. Skalierbalken = 50 μm.
Bild 4 : Repräsentatives Diagramm, das die Hämatolymphenmenge demonstriert, die bei jeder Sammlermethodegewonnen wird. Rhipicephalus microplus Hämatapflinvolumen, das nach der Rücken-oder Beinentnahme gewonnen wird. Für jede Methode wurde ein Pool von 20 homogen gewichteten Zecken verwendet. Diese Zecken waren vorher nicht geimpft. Die für denselben Buchstaben folgenden Mittelwerte ± Standardabweichung unterscheiden sich nach der Analyse des Varianztests (ANOVA) nicht statistisch. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Figur zu sehen.
Bild 5 : Die Konzentration der Hämozyten, die bei jeder Hämatolymphsammlung gewonnenwird. Rhipicephalus microplus-Hemocytes-Konzentration, die nach der Wiedergeburtung in Leibovitz es L-15-Kulturmedium nach der Rücken-oder Beinsammlung erreicht wurde. Die für denselben Buchstaben folgenden Mittelwerte ± Standardabweichung unterscheiden sich nach dem Kruskal-Wallis-Test nicht statistisch. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Figur zu sehen.
Bild 6 : Hämozyten gefunden Rhipicephalus microplus Hämatolymphe abschmiert. R. microplus Hämozyten wurden von Giemsa befleckt. Schwarze Pfeile zeigen die verschiedenen Zellen in der Zeckenhemolymphe an. Skalierbalken = 100 μm.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Discussion
Die Nachahmung von Krankheitserregern ist nützlich, wenn die Studie darauf abzielt, die In-vivo-Wirkung von Mikroorganismen in experimentellen Arthropodenmodellen zu untersuchen, da sie sicherstellt, dass sich der Erreger im Inneren des Wirts befindet. Die Technik kann auch auf Impfungen wie RNA-Interferenzen (RNAi) angewendet werden. Die Inokulation zwischen dem Skutum und dem Kapitulum wird als leichter zu erbringen angesehen, schädigt aber häufig das Organ von Gené,wasdie LebensfähigkeitderEier auf12,13 beeinträchtigt. Genés Orgel befindet sich anatomisch in der Nähe des vorderen Teils der Hauptstadt, und es ist ein wichtiges Organ für die Zecke oviposition14. Dementsprechend ist eine Impfung zwischen dem Beinzeiten und dem Körper des Weibchens angemessener, wenn die Studie die Beobachtung der biologischen Parameter der Frauen erfordert, da das Organ des Gené nicht verletzt wird. Trotz der Impfung Methode zwischen dem BeinthOberschenkel und der Zecke Körper gilt als schwieriger und leicht zu beschädigen oder zu entlarven die Zecke inneren Organe, wie der Mitteldarm und die malpighianischen Röhrchen, wenn es gut durchgeführt wird, wird es nicht stören diese Organe.
Die Häkolymphanalyse ist wichtig, um das Arthropodenimmunsystem zu verstehen sowie die Pathogenese15,16zu verstehen. Dementsprechend Zecken-Hämophen kann verwendet werden, um Zeckenphysiologie zu enthüllen, gewährleisten Zecken-Infektivität, verstehen Zecken-Erreger-Interaktionen, und die zellulären und humoralen Immunreaktionen9,17,18.
Die Zeckenhemolymphentnahme durch den Beinschnitt wird in mehreren Studien19,20,21berichtet. Obwohl diese Methode einfach ist, ohne oder sehr geringe Hämaturebetamination, gilt sie als kontraproduktiv für Studien, die hohe Konzentrationen von Hämozyten oder großen Mengen Hämatolymphe erfordern. Auf der anderen Seite ist die korrekte Ausführung der Hämatolymphensammlung durch den Rückenbereich der verengten Weibchen nicht einfach zu erreichen, da der Darm fast den gesamten Zeckenkörper besetzt und mit der Nadel zu einer Hämatolymphkontamination führt. Verunreinigungen aufgrund von Darmstörungen können auch beobachtet werden, wenn die Zecke natürlich mit hohen Mengen von Hämoasiten (z. B. Babesia spp.) infiziert ist, oder in den letzten Schritten des Todesprozesses, der durch Entomopathogene8verursacht wird. In diesen Fällen soll die Hämatolymphe verworfen werden, da Hämozyten und Plasmaanalysen betroffen sein können.
Die Zentrifugation von Hämatolymphproben für die Ernte von Hämozyten ist ebenfalls wichtig und beeinflusst direkt die Hämozyten-Konzentration, da hohe relative Fliehfeldgeschwindigkeiten dazu beitragen: i) Zellpellets, die schwer wiederzubeleben sind, ii) Zellen Störung, und iii) Hämodizytendegranulation. Das ideale Zellpellet ist ein weiches Pellet, das leicht wiederhergestellt werden können. Aus diesem Grund wurde die Zentrifugation bei 500 x g für drei Minuten bei 4 ° C8 eingesetzt. In der vorliegenden Studie wurden Hämozyten in einem Kulturmedium wiederbelebt und nicht in phosphatgepufferter Saline (PBS), weil das Kulturmedium eine bessere Zelllebensfähigkeit unterstützt.
Die hier vorgestellten Methoden können bei der Anwendung auf Immaturen-Stadien (Larve und Nymphe) von Zecken oder ungefütterten Erwachsenen Einschränkungen aufweisen. Die Impfmethode wird zum Beispiel nur für erwachsene verschlackte Weibchen angewendet, weil die Nadelgröße unreife Stadien und möglicherweise ungefückte erwachsene Zecken schädigt. Um diese Stadien zu impfen, soll ein Mikroinjektor verwendet werden. In ähnlicher Weise ist die Hämatolymphensammlung durch den Bereich des dorsalen Bereiters effektiver, wenn sie auf verengte Zecken angewendet wird, während die Hämatolymphensammlung durch das Schneiden der Beine in Studien mit nicht gefütterten erwachsenen Zecken oder unreifen Stadien verwendet werden kann. Trotzdem war es unser Ziel, Methoden aufzuzeigen, die sehr geringe technologische Ressourcen erfordern. Darüber hinaus muss die Zentrifugation bei geringer Zentrifugationskraft durchgeführt werden, da eine hohe Kraft oder eine verlängerte Drehzeit die Zellen schädigen kann.
Die hier offenbarten Methoden können als Leitlinien für Studien verwendet werden, bei denen es um die Impfung von Entomopathogenen in Zecken und die Ernte von Hemolymph/Hämozyten geht. Die hier vorgestellten Techniken erfordern sehr niedrige technologische Ressourcen und sind klassische Schritte für Studien über Zeckenphysiologie, Pathologie und Zeckenimmunantwort.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Disclosures
Die Autoren haben nichts zu offenbaren.
Acknowledgments
Diese Studie wurde zum Teil von der Coordenacão de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) aus Brasilien, Finanzcode 001, finanziert. CAPES vergab ein Doktorandenstipendium für A.F. Marciano. Wir danken dem Nationalen Rat für wissenschaftliche und technologische Entwicklung (CNPq) Brasiliens für die Bereitstellung von Promotionsstipendien für J. Fiorotti. Diese Forschung wurde auch durch Stipendien der Carlos Chagas Filho Foundation for Research of the State of Rio de Janeiro (FAPERJ) und CNPq unterstützt. V.R.E.P. Bittencourt ist CNPq-Forscher.
Materials
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| Alkaline Hypochlorite solution | Sigma-Aldrich | A1727 | |
| D-(+)-Glucose | Sigma-Aldrich | G8270-1KG | |
| EDTA | Synth | 2706 | |
| Fetal Bovine Serum | Gibco | 16000036 | |
| Flexible rubber | BD | ||
| Giemsa stain | Sigma-Aldrich | 48900-500ML-F | |
| Glass capillary | CTechGlass | CT95-02 | |
| Insulin syringe (needle) | BD | SKU: 324910 | |
| KH2PO4 | Vetec | 60REAVET014512 | |
| Leibovitz's L-15 culture medium | Gibco | 11415-064 | |
| Methanol | Sigma-Aldrich | 34860-1L-R | |
| Microscope slides | Kasvi | K5-7105 | |
| Microtubes | BRAND | Z336769-1PAK | |
| Na2HPO4 | Vetec | 60REAVET014593 | |
| NaCl | Sigma-Aldrich | S7653-1KG | |
| Neubauer chamber | Kasvi | K5-0111 | |
| Penicillin | Gibco | 15140163 | |
| Protease inhibitor cocktail | Sigma-Aldrich | P2714 | |
| Tween 80 | Vetec | 60REAVET003662 |
References
- Grisi, L., et al. Reassessment of the potencial economic impact of cattle parasites in Brazil. Revista Brasileira de Parasitologia Veterinária. 23 (2), 150-156 (2014).
- Schrank, A., Vainstein, M. H. Metarhizium anisopliae enzymes and toxins. Toxicon. 56 (7), 1267-1274 (2010).
- Camargo, M. G., et al. Metarhizium anisopliae for controlling Rhipicephalus microplus ticks under field conditions. Veterinary Parasitology. 223, 38-42 (2016).
- Perinotto, W. M. S., et al. In vitro pathogenicity of different Metarhizium anisopliae s.l. isolates in oil formulations against Rhipicephalus microplus. Biocontrol Science and Technology. 27 (3), 338-347 (2017).
- Pedrini, N., Crespo, R., Juarez, M. P. Biochemistry of insect epicuticle degradation by entomopathogenic fungi. Comparative Biochemistry and Physiology. Part C: Toxicology and Pharmacolpgy. 146 (1-2), 124-137 (2007).
- Ortiz-Urquiza, A., Keyhani, N. O. Action on the surface: Entomopathogenic fungi versus the insect cuticle. Insects. 4 (3), 357-374 (2013).
- Angelo, I. C., et al. Detection of serpins involved in cellular immune response of Rhipicephalus microplus challenged with fungi. Biocontrol Science and Technology. 24 (3), 351-360 (2014).
- De Paulo, J. F., et al. Rhipicephalus microplus infected by Metarhizium: unveiling hemocyte quantification, GFP-fungi virulence, and ovary infection. Parasitology Research. 117, 1847-1856 (2018).
- Marmaras, V. J., Lampropoulou, M. Regulators and signalling in insect haemocyte immunity. Cell Signal. 21, 186-195 (2009).
- Hinzmann, M. F., Lopes-Lima, M., Gonçalves, J., Machado, J. Antiaggregant and toxic properties of different solutions on hemocytes of three freshwater bivalves. Toxicological & Environmental Chemistry. 95, 790-805 (2013).
- Nation, J. L. Insect Physiology and Biochemistry. , University of Florida. Gainesville, FL. (2016).
- Gene, J. Mémoires de l'Académie royale des sciences. Torino. 9, 751 (1848).
- Lees, A. D., Beament, J. W. L.
- Sonenshine, D. E., Roe, R. M. Biology of ticks. , Oxford University Press. Oxford, UK. (2014).
- Tan, J., et al. Characterization of hemocytes proliferation in larval silkworm Bombyx mori. Journal of Insect Physiology. 59 (6), 595-603 (2013).
- Bowden, T. J. The humoral immune systems of the American lobster (Homarus americanus) and the European lobster (Homarus gammarus). Fish Research. 186, 367-371 (2017).
- Sonenshine, D. E., Hynes, W. L. Molecular characterization and related aspects of the innate immune response in ticks. Frontiers in Bioscience. 13, 7046-7063 (2008).
- Tsakas, S., Marmaras, V. Insect immunity and its signaling: an overview. Invertebrate Survival Journal. 7, 228-238 (2010).
- Burgdorfer, W. Hemolymph Test. A technique for detection of Rickettsiae in ticks. American Journal of Tropical Medicine and Hygiene. 19, 1010-1014 (1970).
- Dunham-Ems, S. M., et al. Live imaging reveals a biphasic mode of dissemination of Borrelia burgdorferi within ticks. Journal of Clinical Investigation. 119, 3652-3665 (2009).
- Patton, T. G., et al. Saliva, salivary gland, and hemolymph collection from Ixodes scapularis ticks. Journal of Visualized Experiments. 60, e3894 (2012).
