Waiting
Login-Verarbeitung ...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Cancer Research

Evaluación de la invasión celular y el proceso de migración: una comparación de Video cero basado en el microscopio de la herida el análisis y el análisis de la cámara de Boyden

Published: November 17, 2017 doi: 10.3791/56337
* These authors contributed equally

Summary

Este estudio divulga a dos diferentes métodos para el análisis de invasión celular y la migración: el análisis de la cámara de Boyden y en vitro video microscopio basado cicatrización ensayo. Los protocolos de estos dos experimentos se describen y se comparan con sus beneficios y desventajas.

Abstract

La capacidad de invasión y migración de las células tumorales es principales contribuyentes a la recidiva y progresión del cáncer. Muchos estudios han explorado las migración y la invasión habilidades para comprender cómo difusión las células cancerosas, con el objetivo de desarrollar nuevas estrategias de tratamiento. Análisis de las bases celulares y moleculares de estas habilidades ha conducido a la caracterización de la movilidad celular y las propiedades fisicoquímicas del citoesqueleto y del microambiente celular. Durante muchos años, el análisis de la cámara de Boyden y el ensayo de rayado de la herida han sido las técnicas estándar para el estudio de la migración e invasión celular. Sin embargo, estas dos técnicas tienen limitaciones. El ensayo de cámara de Boyden es difícil y desperdiciador de tiempo, y el ensayo de rayado herida tiene baja reproducibilidad. Desarrollo de tecnologías modernas, especialmente en la microscopia, ha incrementado la reproducibilidad de la prueba de scratch de la herida. Uso de sistemas de análisis de gran alcance, un microscopio de vídeo "en la incubadora" puede utilizarse para proporcionar análisis automático y en tiempo real de la migración celular y la invasión. El objetivo de este trabajo es informar y comparar los dos análisis utilizados para el estudio de invasión celular y la migración: el análisis de la cámara de Boyden y un optimizado en vitro video microscopio base cero herida ensayo.

Introduction

Migración y la invasión de células participan en la diseminación de células cancerosas, que es la principal causa de resistencia a los tratamiento1 y pueden llevar a locorregional o metastásica recurrencia después de tratamiento del cáncer2. La transición epitelial-mesenquimal (EMT) es el proceso inicial de invasión-migración de la célula en que el cáncer de las células cambia de un epitelio a un fenotipo mesenquimal. E-cadherina es un marcador extracelular del fenotipo epitelial3y aumento de la expresión de N-cadherina y vimentina es característica del fenotipo mesenquimal4. La migración también depende de la capacidad intrínseca de las células cancerosas invaden la matriz extracelular (ECM) a través de la acción de metaloproteasas de matriz5.

Este mecanismo de invasión, la migración se ha descrito para el cáncer en muchos lugares, particularmente en cáncer de cabeza y cuello6. Muchos investigadores se han centrado en los procesos de migración y la invasión para entender mejor cómo las células cancerosas se difusión en la esperanza de que este conocimiento conducirá a nuevas estrategias de tratamiento. Es crucial que estos estudios se realizan utilizando ensayos fiables y reproducibles.

Análisis in vitro de motilidad de la célula pueden ser difícil. Desarrollada hace muchos años, el análisis de la cámara de Boyden se considera para ser el estándar para la invasión – migración análisis7. Sin embargo, es lento y a menudo es inexacta. Una segunda prueba es la cicatrización ensayo8, que implica hacer un rasguño en un cultivo celular de monocapa y captura de imágenes de invasión celular y la migración a intervalos de tiempo fijo. Esta técnica ha sido ampliamente criticada debido a las grandes variaciones entre los resultados de dos pruebas sucesivas. Sin embargo, la aplicación de tecnologías modernas, especialmente en microscopia, ha mejorado la reproducibilidad de la prueba de scratch de la herida. Videos microscopios pueden introducirse fácilmente en incubadoras y pueden generar imágenes en tiempo real de la migración de la célula. Estos dispositivos registran datos microscópicos y proporcionan un análisis automático de confluencia celular de herida con el tiempo. El objetivo de este trabajo es describir el ensayo de cámara de Boyden y el herida rasguño optimizado el análisis y discutir las ventajas y debilidades de cada enfoque.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

Nota: Los ensayos de cámara y cero de Boyden sin la inclusión del ECM se denominan el ensayo de migración, y el mismo análisis con el ECM se conoce como el ensayo de invasión.

1. ensayo de cámara de Boyden

Nota: Este protocolo está adaptado para la línea celular de SQ20B, que se deriva de un cáncer laríngeo recurrente de cabeza y cuello de células escamosas (HNSCC) y se obtuvo de John Little (Boston, MA, USA).

Día 1

  1. Siembra de células
    1. Semilla 2 106 SQ20B células en 12 mL de medio de cultivo (CM) en un matraz de2 175 cm 72 h antes de primer día y permitir a las células a crecer hasta 80% confluencia de células.
      1. Para preparar las células de SQ20B CM, suplemento medio de Eagle modificado de Dulbecco (DMEM) con 10% de suero fetal de ternero (FCS), hidrocortisona de 0.04 mg/mL, 100 U/mL de penicilina y estreptomicina de 0.1 g/L.
    2. Bajo una campana de flujo laminar, trypsinize las células. Quitarlo del medio, lavan las células con solución salina estéril tamponada con fosfato (PBS) y añadir 2,5 mL de ácido de tripsina etilendiaminotetracético (EDTA) (0,5 g/L). Incube las células durante 5 min a 37 ° C y luego se para la reacción mediante la adición de 12,5 mL de CM calentado a 37 ° C. Contar el número de células usando un contador de células.
    3. Las células en un matraz de2 de 25 cm a una densidad celular de 6 105 células para cada condición que se evaluará de la semilla. Incube las células durante 24 h en 3 mL de CM.

Día 2

  1. Hambre y preparación de cámaras revestidas de células
    1. Matar de hambre las células cambiar el medio en cada frasco con 3 mL de medio de suero baja fetal bovino (FBS) con 0.1% de albúmina sérica bovina (BSA) en lugar de FBS. Matar de hambre las células durante 24 horas en la incubadora.
      1. Para preparar el hambre CM (s-CM), suplemento de DMEM con 0.1% de BSA, hidrocortisona de 0.04 mg/mL, 100 U/mL de penicilina y estreptomicina de 0.1 g/L.
    2. Para el análisis de la migración, vaya al paso 1.3.
    3. Para el análisis de la invasión, 12 h antes del día 3, preparar las cámaras Boyden revestidas por agregar 500 μL de s CM para cada compartimiento revestido. Usar preparados comercialmente cámaras revestidas de Boyden y mantenerlos a 4 ° C antes de usar. Coloque cada compartimiento de Boyden en la placa de compañero y colóquelo en la incubadora a 37 ° C durante la noche.

Día 3

  1. Célula de siembra en la cámara de Boyden
    1. Utilizar la placa de compañero para preparar la chemoattractant. Llene cada uno bien de la placa de 24 pocillos compañero con 750 μL de medio completo con 10% FBS, hidrocortisona de 0.04 mg/mL, 100 U/mL de penicilina y estreptomicina de 0.1 g/L.
      1. Adaptar la chemoattractant para cada línea celular y cada condición de tratamiento. Para preparar la chemoattractant CM (ca-CM), suplemento de DMEM con 10% FCS, hidrocortisona de 0,4 mg/mL, 100 U/mL de penicilina y estreptomicina de 0.1 g/L.
    2. Transferencia de la cámara alta en la placa del compañero prellenada, teniendo cuidado para evitar burbujas.
    3. Para el análisis de la invasión, retire con cuidado 450 μL de CM de cada compartimiento de Boyden.
    4. Bajo una campana de flujo laminar, trypsinize las células. Quitarlo del medio, lavan las células con PBS estéril, Añadir 0,5 mL de tripsina EDTA (0.5 g/L) y luego incubar las células durante 5 min a 37 ° C. Detener la reacción añadiendo CM calentado a 37 ° C. Contar el número de células usando un contador de células.
    5. 3 104 SQ20B células de semillas en 500 μL de medio de BSA 0.1%, dando una dilución final de 10 64 células/mL.
      Nota: La concentración de células debe ser adaptada para cada línea celular.
    6. Coloque la placa en la incubadora a 37 ° C durante 24 h.

Día 4

  1. Fijación de la célula y la coloración
    1. Fijar las células antes del tiempo de duplicación específico a esa línea celular. Fijar las células SQ20B antes de 24 h.
    2. Extraer cada parte movible de la placa de compañero y retire con cuidado las células de la cámara superior utilizando un hisopo de algodón. Es particularmente importante eliminar todas las células en la cámara alta.
    3. Fix y la mancha Inserte individualmente para obtener coloración de May-Grunwald Giemsa9 utilizando el kit de tinción proporcionado. Como alternativa, utilizar paraformaldehído al 4% en otra placa de compañero para una fijación de 30 min.
    4. Mantenga los rellenos en una placa de vacío 24-bien compañero bajo una campana de laboratorio para secar cada cámara.

Día 5

  1. Análisis microscópico
    1. Inserte la placa del compañero con los insertos en un microscopio de contraste de fase 20 y contar cada célula migrado en la parte inferior de la membrana. Optimizar la posición de foco derecho moviendo el objetivo de la parte inferior a la parte superior y la posición de parada en la parte inferior de la membrana.
    2. Calcular el cociente entre el número de células migradas y células sembradas. Repita cada cuenta para cada condición de tratamiento por triplicado.

2. cero herida ensayo: Migración de la célula

Nota: Las instrucciones deben ser adaptadas para cada tipo de célula.

Día 1

  1. Siembra de células
    1. Semilla 2 x 106 SQ20B células en 12 mL de CM en un matraz de2 175 cm 72 h antes de primer día y permitir a las células a crecer hasta 80% confluencia de células.
    2. Bajo una campana de flujo laminar, trypsinize las células. Quitarlo del medio, lavan las células con PBS estéril, añadir 2,5 mL de tripsina EDTA (0.5 g/L) e Incube las células durante 5 min a 37 ° C. Detener la reacción, añadir 12,5 mL de CM calentado a 37 ° C. Contar el número de células usando un contador de células.
    3. Generar una muestra prediluida con una densidad celular de 4 x 105/ml, lo que da una densidad final de 4 104 células por 100 μL en cada pocillo. Esta concentración debe ser adaptada para cada línea celular y debe estar en el rango de 1 x 104 6 104 células.
    4. Células de semilla en cada pocillo de una placa de 96 pocillos por depositar 100 μL de la solución preparada en el paso 2.1.2.
    5. Dejar la placa a temperatura ambiente durante 5 minutos dispersar las células uniformemente en el fondo de los pozos.
    6. Coloque la placa en la incubadora y permitir que las células se adhieran a la placa de 12 a 16 h (máxima) a 37 ° C.

Día 2

  1. Rayar la herida ensayo
    1. Saque el preparado en el paso 2.1 de la incubadora.
    2. Bajo el capó, hacer una herida usando el dispositivo herido comercial según protocolo del fabricante.
    3. Retire inmediatamente el medio de cada pocillo con una pipeta con una punta cónica adaptada, teniendo cuidado de no para tocar la herida.
    4. Lavan las células dos veces por repetir la aspiración y el uso de 100 μL de CM calentado a 37 ° C por cada pozo.
    5. Eliminar los centímetros usando una pipeta con una punta cónica adaptada tras los pasos de lavado.
    6. Añada 100 μL de medio específico para cada condición de tratamiento a cada pocillo.
    7. Trate de evitar la creación de burbujas en los pocillos. Una técnica de pipeteo de reversa puede ser útil aquí. O bien, elimine las burbujas con una aguja de jeringa.
    8. Coloque la placa en el bastidor adaptado del video microscopio.
    9. Para mejorar la calidad de la imagen, deje que la plancha se caliente durante al menos 15 min antes de la primera exploración para evitar la condensación en la parte inferior de la placa.
    10. Programa el programa de análisis, utilizando el software del microscopio video en una sola imagen por pozo. Un intervalo máximo de 2 h se requiere para un experimento de invasión-migración. Si el objetivo del experimento es producir un video, un intervalo de 30 minutos máximo es preferido.
    11. Al final del experimento, lavar cuidadosamente el dispositivo hiriente y seguir cada uno de los cuatro pasos de lavado indicados por el fabricante.

Días 3, 4 y 5

  1. Análisis de la migración usando el microscopio video
    1. Para un mínimo de 24 hs y un máximo de 5 días, vigilar y controlar la migración de la célula.
    2. Use una máscara de células apropiadas adaptada para cada tipo de célula para analizar la migración de la célula. Para obtener una mascarilla de células adaptada para cada línea celular, generan una célula proceso definición del software usando una colección de imágenes de células específicas.
    3. Trazar las curvas y exportar los datos a una hoja de cálculo, que puede utilizarse para analizar y comparar los resultados.

3. cero herida ensayo: Invasión de células

Nota: Las instrucciones deben ser adaptadas para cada tipo de célula.

Día 1

  1. Siembra de células
    1. Utilizar el mismo protocolo para la siembra de células como se describe en el paso 2.1.

Día 2

  1. Preparación del ECM
    1. Descongelar la matriz durante al menos 12 h antes de su uso a 4 ° C. Asegúrese de que no hay agregados son visibles. Si los agregados están visibles, mantener la matriz a 4 ° C durante un largo periodo hasta que desaparezcan los agregados. Mantener la matriz en el hielo. Usar puntas de pipeta preenfriada.
      Nota: La matriz solidificará si no mantener a 4 ° C.
    2. Enfriar los tubos de microcentrífuga en hielo durante 5 minutos.
    3. CM refrigerado a 4 ° C en el refrigerador y diluir la matriz en los tubos de microcentrífuga preenfriada para obtener una concentración final de 300 μg/mL.
    4. Devolver los tubos de microcentrífuga con matriz prediluido al refrigerador a 4 ° C.
      Nota: Un estante de enfriamiento adaptado para tubos de microcentrífuga es útil para mantener los tubos a 4 º C durante todo el experimento.

Día 2

  1. Ensayo de rayado de la herida y tratamiento de lo ECM
    1. Retire la placa preparada en el paso 3.1 de la incubadora.
    2. Bajo el capó, hacer la herida usando el dispositivo herido comercial según protocolo del fabricante.
    3. Retire inmediatamente el medio de cada pocillo con una pipeta con una punta cónica adaptada teniendo cuidado de no para tocar la herida.
    4. Lavan las células dos veces por repetir la aspiración y el uso de 100 μL de CM calentado a 37 ° C.
    5. Después del segundo lavado, coloque la placa en la incubadora de 4 º C para equilibrar su temperatura durante 5 minutos.
    6. Retire el medio frío de cada pocillo con la pipeta de aspiración con un extremo cónico, teniendo cuidado al Pipetear cuidadosamente desde el borde y evitar tocar la herida.
    7. Añadir 50 μL de matriz prediluido a cada pocillo utilizando puntas cónicas preenfriadas a 4 ° C.
    8. Coloque la placa en la incubadora a 37 ° C durante 30 minutos.
      Nota: Un bastidor de soporte precalentadas a 37 ° C es útil para acelerar el calentamiento de la placa de 96 pocillos.
    9. Retire la placa de la incubadora y añadir 100 μL de la CM adaptada a cada pocillo como se indica para cada condición de tratamiento.
    10. Trate de evitar la creación de burbujas en los pocillos. Una técnica de pipeteo de reversa puede ser útil aquí. O bien, elimine las burbujas con una aguja de jeringa.
    11. Coloque la placa en el bastidor adaptado al microscopio video.
    12. Para mejorar la calidad de la imagen, deje que la plancha se caliente durante al menos 15 min antes de la primera exploración para evitar la condensación en la parte inferior de la placa.
    13. Programa el programa de análisis, utilizando el software del microscopio video en una sola imagen por pozo, en el modo de exploración de Scratch de la herida. Un intervalo de 2 horas máximo en necesaria para un experimento de invasión-migración. Si el objetivo del experimento es producir un video, un intervalo de 30 minutos máximo es preferido.
    14. Al final del experimento, lavar cuidadosamente el dispositivo hiriente y seguir cada uno de los cuatro pasos de lavado indicados por el fabricante.

Días 3, 4 y 5

  1. Análisis de la invasión de células utilizando un microscopio video.
    1. Repita el paso 2.3.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

Aquí divulgamos dos métodos diferentes para analizar la migración y la invasión celular. La figura 1 muestra al Boyden experimento de cámara. Los rellenos se colocan en un plato acompañante con chemoattractant medio y las células se siembran en CM. La membrana puede ser sin recubrimiento (ensayo de migración) o cubierta (ensayo de invasión). Se siembran las células en la cámara alta en s-CM. La cámara baja está llena de CM como un chemoattractant. Las células se fijan antes del tiempo de duplicación.

La figura 2 muestra la membrana de Boyden después de la fijación de la célula. Figura 2A muestra un resultado subóptimo, con racimos de célula en la parte superior de la membrana. Figura 2B muestra un resultado óptimo con las células fijas y teñidas en azul en la membrana.

La figura 3 muestra un resultado óptimo de la prueba de scratch de la herida. La herida lineal se aprecia en la Figura 3A. No se observaron células en la herida y cicatrización de la herida se ha producido dentro de las 30 h. El tiempo en cicatrizar la herida depende de la línea celular y va de 24 a 50 h.

Figura 3B es una representación gráfica de la herida que cura en cuatro condiciones de tratamiento: ABT, ABT-199 (anti-Bcl-2), cetuximab (anti-EGFR) y control-199 + cetuximab. El ABT-199 + cetuximab combinación disminuyó significativamente la migración de la célula. Las curvas se obtienen utilizando el software de vídeo microscopio, que proporciona análisis de datos robusto de migración de la célula con el tiempo. Barras de error representan la desviación estándar (SD) para cada bien.

El 90% de confluencia es la densidad celular óptima para el análisis de la cicatrización. La siembra celular óptima depende de la línea celular y va desde 3 x 104 a 6 x 104 células. Figura 4A muestra la densidad óptima de la célula, y figura 4 muestra la densidad celular baja. Pozos deben lavarse dos veces para evitar racimos de célula, como se muestra en la Figura 4B.

Figure 1
Figura 1: representación esquemática del experimento de cámara de Boyden. Rellenos se colocan en un plato acompañante con chemoattractant medio y las células se siembran en CM. La membrana puede ser sin recubrimiento (A) o cubierta (B).

Figure 2
Figura 2: subóptimos y óptimos resultados microscópicos obtenidos en el experimento de la cámara de Boyden. (A) membrana subóptima con racimos de célula en la parte superior de la membrana y resultados no interpretables. Barra de escala = 300 μm. (B) membrana óptima con células contables en la parte inferior de la membrana teñida en azul. Barra de escala = 300 μm.

Figure 3
Figura 3: resultados óptimos obtienen en el experimento cicatrización. (A) imagen representativa del ensayo de rayado herida demostrado la cicatrización observada a 0, 15 y 30 h. Los criterios para un experimento de calidad son una herida lineal, no fragmentos celulares observan en la herida y la confluencia celular óptima. Barra de escala = 300 μm. (B) representación gráfica de la cicatrización que muestran la cuantificación de los parámetros de la confluencia de la célula de la herida (porcentaje) según la hora (h). Cuatro condiciones de tratamiento se analizan aquí, y los datos se muestran con la SD.

Figure 4
Figura 4: resultados subóptimos obtenidos en el experimento de cicatrización. (A) densidad de célula Ideal. (B) problemas que se lava el precipitado de células. (C) la densidad de baja celular. Barras de escala = 300 μm

Ventajas Desventajas
Experimento de cámara de Boyden -Quimiotaxis celular 3D -Desperdiciadores de tiempo
-Invasión y migración con la matriz de la capa revestida y no revestida -Baja reproducibilidad
-Insertos caros
-No hay exploración de Time-lapse
-Necesidad de células adherentes
Ensayo de cicatrización de heridas -Automático altamente reproducible de la herida -Motilidad celular 2D
-Invasión y migración con la matriz de la capa revestida y no revestida -Necesidad de células adherentes
-Incluida en el análisis de la proliferación de la célula
-Time-lapse análisis visual microscópico
-Exportación datos de métricas curación de herida con análisis preciso
-Software robusto después del tratamiento para las curvas de migración e invasión celular

Tabla 1: ventajas y desventajas de la Boyden cámara de experimentación y ensayo de cicatrización microscopio video. Experimentan las ventajas y desventajas de la cámara de Boyden y cero herida ensayo.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Aquí divulgamos dos modalidades diferentes para estudiar el proceso de invasión y migración celular. El análisis de este proceso es importante para comprender los factores que intervienen en la recurrencia metastásica, que podría explicarse por aumento de la movilidad de una subpoblación de células de cáncer llamado cáncer células madre10,11.

El experimento de la cámara de Boyden es uno lo más frecuentemente usado técnicas para explorar la invasión y la migración de la célula. Una de las ventajas de este enfoque es su reproducibilidad, aunque esta técnica es altamente dependiente de la pericia del experimentador. Conteo celular es manual y puede variar entre experimentadores. Muchos pasos críticos deben ser estandarizados y seguidos con cuidado, tales como velar por el uso del adecuados medio chemoattractant y hambre específico para cada línea celular. Eliminación de las células de la membrana superior con un hisopo de algodón también es fundamental para garantizar resultados óptimos y evitar los resultados subóptimos que se muestra en la figura 2A. Si este análisis se utilizan para evaluar la motilidad celular, invasión y capacidad de migración a través de una membrana porosa de tridimensional (3D), no es posible rastrear las células a través de un experimento de Time-lapse. Por otra parte, insertos comerciales con una membrana porosa suelen ser caros.

El ensayo de herida cero basado en microscopio video presentado aquí es una técnica robusta para evaluar invasión y migración celular. El ensayo se realiza con un aparato mecánico herida y proporciona una comparación reproducible entre condiciones de tratamiento. El video análisis microscópico puede utilizarse para generar datos cuantitativos precisos para herida confluencia de curación y de la célula a través de un experimento de Time-lapse. Tiempo al análisis de las condiciones de trato diferente pueden ser corroborado por observaciones microscópicas. Este análisis integra la proliferación celular durante el ensayo y toma en cuenta el tiempo de duplicación celular. Vídeo o contenido de los datos crudos puede ser exportado para obtener una representación muy visual de los resultados, como se muestra en las curvas de migración celular en la figura 3B.

Muchas medidas críticas se requieren para obtener resultados interpretables. Las condiciones óptimas para la siembra de la célula depende de la línea celular y se deben probar con diferentes diluciones para obtener 90% confluencia de celular en los pozos. Para obtener una herida lineal, galjanoplastia del celular no debe exceder 16 h. El paso de lavado se debe hacer dos veces y rápidamente para evitar la introducción de restos celulares en la herida que podría alterar los resultados. Para la herida rasguño de la invasión, el cuidado del ECM adecuado es también un paso crucial. Las tasas de enfriamiento deben ser constantes, y el ECM debe ser manipulado con puntas de pipeta refrigerada y mantenido a 4 ° C.

Estas técnicas tienen muchas ventajas, que se resumen en la tabla 1. Las células adherentes son necesarios para esta técnica. Rasguñando causas lesión mecánica a las células, que provoca la liberación del contenido celular al medio circundante y puede influir en el proceso de migración. El ensayo de rayado herida proporciona una estimación de la motilidad celular 2D pero no de la Quimiotaxis de células, que no pueden estudiarse con esta técnica. Recientemente hemos desarrollado un ensayo de quimiotaxis microscopio video mediante un sistema de placas comerciales. Este ensayo necesita células con una capacidad de alta migración, como las células madre de cáncer, como se describió anteriormente12. Esta nueva técnica puede convertirse en el estándar de oro para los ensayos de invasión-migración en el futuro.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Los autores no tienen nada que revelar.

Acknowledgments

Estas técnicas fueron desarrolladas con el apoyo de la empresa LabEx PRIMES (ANR-11-LABX-0063), el Contrat Plan-estado-región (CPER) en el marco científico de ETOILE (CPER 2009-2013) y lírica Grant INCa-DGOS-4664.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Fetal Calf Serum Gold GE Healthcare A15-151
Hydrocortisone water soluble Sigma-Aldrich H0396-100MG
Penicillin/Streptomycin 100 X Dominique Dutscher L0022-100
DMEM Gibco 61965-026
F12 Nut Mix (1X) + GlutaMAX-I Gibco 31765-027
EGF Promega G5021 The solution must be prepared just before use because it is very unstable
Z1 coulter particle Beckman Coulter 6605698
Optical microscope Olympus  CKX31
SQ20B cell line Gift from the John Little’s Laboratory -
Wound Maker Essen Bioscience 4494 Store in safe and dry place
96-well ImageLock Plate Essen Bioscience 4379
CoolBox 96F System with CoolSink 96F Essen Bioscience 1500-0078-A00
CoolBox with M30 System Essen Bioscience 1500-0078-A00
Boyden Insert Dominique Dutcher 353097
Boyden Coated Insert Dominique Dutcher 354483 Store at -20 °C
Companion 24-well Plate Dominique Dutcher 353504
BD Matrigel standard BD BioScience BD 354234 Store at -20°C. 
RAL 555 Staining Kit RAL Diagnostics  361550 Store in safe and dry place
Microcentrifuge tubes Eppendorf 33511

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Friedl, P., Wolf, K. Tumour-cell invasion and migration: diversity and escape mechanisms. Nat Rev Cancer. 3 (5), 362-374 (2003).
  2. Moncharmont, C., et al. Radiation-enhanced cell migration/invasion process: A review. Crit Rev Oncol Hematol. , (2014).
  3. Burdsal, C. A., Damsky, C. H., Pedersen, R. A. The role of E-cadherin and integrins in mesoderm differentiation and migration at the mammalian primitive streak. Development. 118 (3), Cambridge, England. 829-844 (1993).
  4. Chen, C., Zimmermann, M., Tinhofer, I., Kaufmann, A. M., Albers, A. E. Epithelial-to-mesenchymal transition and cancer stem(-like) cells in head and neck squamous cell carcinoma. Cancer Lett. 338 (1), 47-56 (2013).
  5. Nelson, A. R., Fingleton, B., Rothenberg, M. L., Matrisian, L. M. Matrix metalloproteinases: biologic activity and clinical implications. J Clin Oncol. 18 (5), 1135-1149 (2000).
  6. Smith, A., Teknos, T. N., Pan, Q. Epithelial to mesenchymal transition in head and neck squamous cell carcinoma. Oral Oncol. 49 (4), 287-292 (2013).
  7. Chen, H. -C. Boyden chamber assay. Meth Mol Biol. 294, Clifton, N.J. 15-22 (2005).
  8. Rodriguez, L. G., Wu, X., Guan, J. -L. Wound-healing assay. Meth Mol Biol. 294, Clifton, N.J. 23-29 (2005).
  9. Piaton, E., et al. Technical recommendations and best practice guidelines for May-Grünwald-Giemsa staining: literature review and insights from the quality assurance. Ann Path. 35 (4), 294-305 (2015).
  10. Moncharmont, C., et al. Targeting a cornerstone of radiation resistance: cancer stem cell. Cancer lett. 322 (2), 139-147 (2012).
  11. Moncharmont, C., et al. Carbon ion irradiation withstands cancer stem cells’ migration/invasion process in Head and Neck Squamous Cell Carcinoma (HNSCC). Oncotarget. 7 (30), 47738-47749 (2016).
  12. Gilormini, M., Wozny, A. -S., Battiston-Montagne, P., Ardail, D., Alphonse, G., Rodriguez-Lafrasse, C. Isolation and Characterization of a Head and Neck Squamous Cell Carcinoma Subpopulation Having Stem Cell Characteristics. J Vis Exp: JoVE. (111), (2016).

Tags

Investigación de cáncer número 129 cámarade Boyden Scratch célula herida migración/invasión motilidad quimiotaxis celular Video-microscopía
Evaluación de la invasión celular y el proceso de migración: una comparación de Video cero basado en el microscopio de la herida el análisis y el análisis de la cámara de Boyden
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Guy, J. B., Espenel, S., Vallard,More

Guy, J. B., Espenel, S., Vallard, A., Battiston-Montagne, P., Wozny, A. S., Ardail, D., Alphonse, G., Rancoule, C., Rodriguez-Lafrasse, C., Magne, N. Evaluation of the Cell Invasion and Migration Process: A Comparison of the Video Microscope-based Scratch Wound Assay and the Boyden Chamber Assay. J. Vis. Exp. (129), e56337, doi:10.3791/56337 (2017).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter