Summary
여기에서는 시험관 내에서 홍경천 과립(RG)의 용해를 테스트하고, 초순수에서 살리드로사이드, 갈산 및 에틸 갈레이트의 용해 곡선을 그리고 곡선을 다양한 수학적 모델에 맞춥니다. 이 프로토콜은 RG의 생체 내 생물학적 동등성 및 생체 내 시험관 내 상 관 연구에 대한 정보와 지침을 제공합니다.
Abstract
티베트 의약품 Rhodiola granules (RG)의 조성은 복잡하며 RG의 전반적인 품질을 결정하기가 어렵습니다. 따라서 RG의 다성분 시험관 내 용출을 결정하는 방법을 확립하는 것은 품질 관리에 매우 중요합니다. 이 연구는 미국 약전(USP)의 장치 0931을 준수하는 중국 약전(2020년판)의 네 번째 일반 규칙 2의 두 번째 패들 방법을 사용합니다. 용해 장치는 초순수를 용해 매질로 하여 회전 속도를 100 rpm으로 하였다. 각 시점에서 1mL의 샘플 부피를 수집했습니다. 또한, 서로 다른 시점에서 RG에 갈산, 살리드로시드 및 에틸 갈산의 누적 용해는 고성능 액체 크로마토그래피(HPLC)에 의해 측정되었습니다. 마지막으로 용해 곡선을 그리고 곡선을 GompertzMod, Gompertz, Logistics 및 Weibull 방정식에 맞췄습니다. 그 결과 RG에서 갈산의 누적 용출은 1분에 80% 이상, 살리드로사이드와 에틸 갈산의 누적 용출은 5분에 65% 이상, 30분 후에는 각 지표 성분의 누적 용출이 감소하는 것으로 나타났다. 곡선 피팅은 GompertzMod 방정식이 RG의 각 지수 성분에 가장 적합한 모델임을 보여주었습니다. 결론적으로, 이 프로토콜에 기술된 용해 시험 방법은 간단하고 정확하며 신뢰할 수 있습니다. 시험관 내에서 RG에서 지수 성분의 용해 거동을 특성화할 수 있으며, 이는 RG의 품질 관리 및 다른 민족 화합물의 품질 평가를 위한 방법론적 참조를 제공합니다.
Introduction
중국에서는 심혈관 질환의 유병률이 계속 증가하고 있으며, 심혈관 질환의 이환율과 사망률은 중국인 중 1위입니다1. 관상동맥 심장질환의 협심증은 관상동맥경화증에 의한 내강 협착증에 의해 발생하며, 이는 상대적으로 관상동맥 혈액 공급이 부족하고 심근 허혈 및 저산소증을 유발한다2. 최근 몇 년 동안 관상 동맥 심장 질환 치료에 대한 중국 전통 의학의 치료 효과가 많은 의사들에 의해 인정되고 있다3.
중국 전통 의학은 임상 증상을 완화하고 환자의 삶의 질을 향상시키는 데 중요한 역할을 합니다4. 홍경천(RG)은 티베트 고원의 약용 식물인 Rhodiola rosea L.에서 추출 및 정제됩니다. RG의 주성분은 살리드로사이드, 로디오신 및 플라보노이드 5,6입니다. RG는 Qi7을 보충하고 혈액 순환을 활성화 및 촉진하여 통증을 완화시키는 효과가 있습니다. 임상적으로 Qi 결핍 및 혈액 정체, 관상 동맥 심장 질환, 협심증으로 인한 흉부 폐쇄를 치료하는 데 사용됩니다8. 시험관 내 분해 및 용해가 약물의 생체 이용률 및 효능에 영향을 미칠 수 있기 때문에 함량 측정만으로는 약물의 고유 품질을 완전히 반영하지 못합니다 9,10. 한약의 용해 검사 방법에는 회전 바구니 방법, 패들 방법 및 작은 컵 방법이 있습니다. 회전 바스켓 방법의 단점은 회전 바스켓의 바깥 부분만 회전 중에 용해 매체와 접촉하여 실제 용해 거동을 반영하지 않는다는 것입니다. 패들 방법은 위의 단점을 극복할 수 있어 일부 고체 한약 제제11에 바스켓 방법보다 더 적합하다. 현재 RG의 시험관 내 용출 분석에 대한 보고는 없습니다. RG의 품질을 보다 포괄적으로 제어하기 위해 RG의 세 가지 지표 성분(갈산, 살리드로시드 및 에틸 갈레이트)의 용해 거동을 조사했습니다. 이 연구는 RG의 품질 관리를 위한 데이터와 다른 민족 화합물 제제의 품질 평가를 위한 방법론적 참조를 제공합니다.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Protocol
1. 용액 준비
- 표준물질 원액 준비: 전자 분석 저울에서 살리드로사이드 10.6mg, 갈산(gallicacid) 5.24mg, 에틸갈산(ethyl gallicacid) 5.21mg을 따로 칭량하여 5mL 용량 플라스크에 개별적으로 넣습니다. 그런 다음 HPLC 등급 메탄올을 첨가하여 용해시키고 5mL로 희석합니다. 마지막으로 잘 흔들어 질량 농도가 각각 2.120mg/mL, 1.048mg/mL, 1.042mg/mL인 표준물질 원액을 얻습니다.
참고: 표준 물질 원액은 후속 표준 곡선에서 각 용액의 원액으로 2.120mg/mL 살리드로사이드, 1.048mg/mL 갈산 및 1.042mg/mL 에틸 갈레이트를 포함합니다. - 테스트 샘플 용액을 준비합니다. HPLC 등급 메탄올 10mL로 RG(Table of Materials) 2.8g을 추출한 후 초음파 세척기(전력: 200W, 주파수: 40kHz)를 이용하여 30분 동안 0.22μm 필터로 여과하여 시스템 적응성 시험을 실시한다.
- 0.590mg/mL 살리드로사이드, 2.030mg/mL 갈산 및 1.930mg/mL 에틸 갈레이트를 포함하는 혼합 참조 용액을 준비합니다.
참고: 각 표준물질(살리드로사이드 2.950mg, 갈산 10.150mg, 에틸 갈산 9.650mg)을 용해 매질로 HPLC 등급 메탄올의 5mL 부피 플라스크에 용해합니다. - 초순수 추출을 위한 RG의 각 특성 성분의 이론적 함량을 구합니다.
- 500mL 원뿔형 플라스크에 RG 2.8g을 넣고 초순수 200mL를 넣고 60분 동안 초음파로 추출(전력: 200W, 주파수: 40kHz)합니다. 그런 다음 0.22μm 필터로 필터링합니다.
- 다음 실험에서 얻어진 선형식에 따라 시험액의 함량을 결정한다.
2. 크로마토그래피 조건
- 고성능 액체 크로마토그래피를 위해 표 1 과 같이 크로마토그래피 조건을 설정합니다. 사용된 기기에 대한 자세한 내용은 재료 표를 참조하십시오.
3. 시스템 적응성 테스트
- 선형 관계를 조사합니다.
- 갈산과 에틸갈레이트의 기준 원액을 5, 10, 25, 50, 125배, 살리드로사이드의 기준 원액을 2, 4, 8, 16, 32배로 희석하여 표준곡선을 그리기 위한 농도구배 용액을 얻는다.
참고: 샘플 처리의 예비 실험에 따라 표준 곡선의 희석 비율을 조정합니다. 예비 실험에서, 세 가지 표준의 원액을 먼저 5, 10, 25, 50 및 125 배 희석 한 다음 첫 번째 표준 곡선을 그렸습니다. 그러나, 시험 시료의 농도가 검출되었을 때, 살리드로사이드의 농도가 이 표준곡선의 선형 범위에 속하지 않는 것을 발견하였고, 따라서 이들을 곡선에 포함시키도록 농도를 조정하였다. 요약하면, 위의 예비 실험은 후속 실험 연구를 위해 3 개의 테스트 샘플의 최종 희석 농도를 결정하는 데 사용되었습니다.
- 갈산과 에틸갈레이트의 기준 원액을 5, 10, 25, 50, 125배, 살리드로사이드의 기준 원액을 2, 4, 8, 16, 32배로 희석하여 표준곡선을 그리기 위한 농도구배 용액을 얻는다.
- 정밀 테스트: 혼합 기준 용액 10μL를 HPLC 시스템에 매일 6회 주입하고 2.1단계에 설명된 것과 동일한 HPLC 조건으로 샘플을 실행합니다. 각 형상 구성요소의 피크 면적을 기록합니다.
- 안정성 테스트 실험: 준비된 시료 용액 10μL를 주입하고 0시간, 6시간, 10시간, 12시간, 14시간, 16시간, 18시간, 20시간, 24시간 후 크로마토그래피 조건에 따라 HPLC의 피크 면적을 각각 확인합니다.
참고: 피크 영역은 HPLC 시스템에 의해 자동으로 기록됩니다. - 재현성 시험: 동일한 RG 배치의 샘플 6개를 채취하여 단계 1.2의 방법에 따라 시험 샘플 용액을 준비합니다. 각 시료 10μL를 HPLC 시스템에 주입합니다. 2.1단계에 설명된 대로 샘플을 실행하고 재현성을 결정합니다.
참고: 반복성은 6개 샘플 간의 농도 차이를 비교하여 평가되었습니다. - 복구 실험
- 테스트 용액에 대해 동일한 RG 배치의 6개 부분을 준비합니다. 그런 다음 시험액에 각 지표성분의 표준물질 약 50%를 첨가하여 회수율을 계산한다. 2.1단계에서 설명한 것과 동일한 조건으로 HPLC 시스템에서 이러한 샘플을 실행합니다.
- 회수율을 계산합니다.
참고: 회수율 = (C - A) / B x 100, 여기서 A는 테스트 용액에서 측정할 성분의 양, B는 첨가된 표준 물질의 양, C는 표준 물질 및 RG를 포함하는 용액의 측정값입니다.amp르. 위의 단계(즉, 3.1-3.5단계)를 수행하기 위한 크로마토그래피 조건에 대해서는 2.1단계를 참조하십시오.
4. 시험관 내 용출 시험
- 중국 약전(0931년판)의 일반 규칙 2020의 두 번째 방법의 패들 방법을 사용하여 용출 테스트를 수행합니다12.
참고: 샘플링 기술 및 장비: 약물 용해 장치(재료 표)에는 용해 컵, 패들, 온도 제어 시스템 및 속도 조절 시스템이 있습니다. 용해 실험을 시작하기 전에 물을 설정 온도로 예열한 다음 해당 속도를 설정합니다. RG를 추가한 직후 시간 기록을 시작합니다. - 약물 용해 장치의 용해 컵에 초순수 100mL를 넣고 온도를 37°C ± 0.5°C로 유지합니다. 회전 속도를 100rpm으로 설정합니다.
알림: 용해 장치에는 시스템 내에서 온도를 설정할 수 있는 가열 장치가 있습니다. 물에 대한 살리드로사이드의 용출률에는 큰 차이가 없었으며, 인공위액(물 약 800mL와 펩신 10g을 잘 진탕하여 물 1,000mL로 희석한 염산[진한 염산 234mL] 16.4mL), 인공장액(트립신을 함유한 인산염 완충액[pH 6.8])13. 가장 쉽게 구할 수 있는 물(초순수)이 용해 매질로 선택되었습니다. - RG 2.8g을 용해 컵에 넣고 즉시 용해 시간을 기록하기 시작합니다. 1분, 5분, 10분, 20분, 30분, 60분에 주입기( 재료 표 참조)로 총 1mL의 샘플을 수집하고 즉시 동일한 온도에서 용해 매체로 용해 컵의 부피를 구성합니다.
알림: 용해 컵의 샘플링 튜브는 작은 샘플을 수집할 수 없습니다.amp따라서 인젝터는 샘플을 수집하는 데 사용됩니다. 지정된 수집 시점을 놓치지 않도록 샘플을 신속하게 수집해야 합니다. - 수집된 샘플을 0.22μm 미세 다공막을 통해 즉시 여과하고 후속 여과액을 채취합니다. HPLC로 각 시점에서 각 성분의 함량을 결정하고(단계 2.1에 따름) 누적 용해를 계산합니다.
- 누적 용해를 계산하려면 각 시점(Xn)의 용해를 계산합니다.
Xn = A / B x 100, 여기서 A는 각 시점에서 측정된 성분의 양이고 B는 각 성분의 이론적 내용입니다. - 그런 다음 누적 용해(Y)를 계산합니다.
Y =Xn + (X1 + ... + Xn-1) x V2 / V1, 여기서 V1은 용해 매질의 총 부피이고V2는 각 샘플링 후에 첨가 된 용질의 부피이다.
참고: 크로마토그램에서 살리드로사이드와 갈산의 반응 값이 낮기 때문에 1분 시점에서 살리드로사이드와 에틸 갈레이트의 누적 용해는 용해 곡선에 표시되지 않았습니다.
- 누적 용해를 계산하려면 각 시점(Xn)의 용해를 계산합니다.
5. 용해 모델 맞추기
- 각 시점의 누적 용출 데이터를 데이터 분석 소프트웨어로 가져옵니다.
- 데이터 분석 소프트웨어의 약물 용출 분석 플러그인을 사용하여 GompertzMod 방정식, Gompertz 방정식, 로지스틱 방정식 및 Weibull 방정식14를 맞춥니다. R2 값이 클수록 곡선 피팅 효과가 좋습니다.
- 소프트웨어를 시작하고 Book1 창을 선택하여 Origin Data Editing 창으로 들어갑니다.
- 첫 번째 열 A(X)-Long Name 입력 시간에서 시간을 시간으로 정의하고 각 용해 결정 시간을 입력합니다. 두 번째 열 B(Y)-Long Name에 데이터를 입력하고, 데이터를 누적 용출로 정의하고, 각 용출 결정 시간의 누적 용출률을 입력합니다.
- 데이터 입력 후 A(X) 및 B(Y) 열을 선택하고 소프트웨어 메뉴 표시줄에서 약물 용출 분석 플러그인을 선택한 다음 용출 데이터 맞춤을 클릭하고 >> 확인을 연결합니다. 소프트웨어는 각 모델의 피팅 결과를 생성합니다.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Representative Results
이 연구에서 RG의 정밀도, 안정성, 반복성 및 샘플 회수율은 모두 중국 약전(Volume 4, 2020)12에 명시된 방법론적 범위 내에 있었으며, 이는 이 방법이 실현 가능함을 나타냅니다. 반복적인 디버깅 후, 이 연구에 사용된 용리 그래디언트가 RG의 세 가지 인덱스 성분에 대해 양호한 분해능을 갖는 것으로 확인되었습니다(그림 1). RG의 3가지 지표 성분은 특정 농도 범위 내에서 양호한 선형 관계를 가졌다(표 2). 정밀도 시험 결과(표 3)는 살리드로사이드, 갈산, 에틸갈레이트의 피크 면적의 상대 표준편차(RSD)가 각각 1.95%, 2.83%, 1.42%로 나타났으며, 이는 기기의 정밀도가 양호함을 나타냅니다. 안정성 시험 결과(표 4)는 살리드로사이드, 갈산, 에틸갈레이트의 피크 면적의 RSD가 각각 2.37%, 2.47%, 2.82%로 나타났으며, 이는 시료 용액이 24시간 이내에 안정함을 시사한다. 반복성 시험 결과(표 5)는 살리드로사이드, 갈산, 에틸갈레이트의 피크 면적의 RSDs가 각각 2.79%, 2.67%, 1.55%로 나타났으며, 이는 본 방법의 반복성이 양호함을 보여주었다. 회수 실험 결과 살리드로사이드, 갈산, 에틸갈레이트의 평균 회수율은 각각 99.91%, 100.40%, 102.80%로 나타났다(표 6).
본 연구의 시험관 내 용출 실험은 각 시점에서 RG 시료 중의 3가지 특징성분(살리드로사이드, 갈산, 에틸갈레이트)의 함량을 HPLC로 측정한 후 누적 용출량을 계산하였다. 각 성분의 용해 곡선은 그림 2에 나와 있습니다. 샘플을 용해 컵에 넣은 후 RG에서 갈산의 누적 용해는 1 분 후 80 % 이상이었습니다. 살리드로사이드와 에틸갈산의 누적 용해는 5분 후 65% 이상이었고, 이는 각 인덱스 성분이 5분 후 60% 이상 용해될 수 있다는 데이터에 반영되었습니다. 그러나, 각 인덱스 성분의 누적 용해는 30분 후에 감소하였다. 또한, 용해 곡선은 GompertzMod 방정식, Gompertz 방정식, 로지스틱 방정식 및 Weibull 방정식에 적합되었습니다. 그 결과 GompertzMod 방정식이 RG의 세 가지 지수 성분(살리드로사이드, 갈산 및 에틸 갈레이트)에 가장 적합한 모델임을 보여주었습니다. RG에서 3가지 인덱스 성분의 용출 모델 피팅 결과를 표 7에 나타내었다.
그림 1 : 2.1 단계에서 언급 한 크로마토 그래피 조건을 설정 한 후 세 가지 특성 성분의 대표적인 크로마토 그램 (n = 1). (A) 샘플 용액의 크로마토그램. 피크 1은 갈산, 피크 2는 살리드로사이드, 피크 3은 에틸 갈레이트입니다. (B) 기준 용액의 크로마토그램. 피크 1은 갈산, 피크 2는 살리드로사이드, 피크 3은 에틸 갈레이트입니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
그림 2: 특성 성분의 용해 곡선(n = 4). (A) 투여 후 1분, 5분, 10분, 20분, 30분 및 60분에 갈산의 누적 용해. (B) 투여 후 5분, 10분, 20분, 30분 및 60분에 살리드로사이드의 누적 용해. (C) 투여 후 5분, 10분, 20분, 30분 및 60분에 에틸 갈레이트의 누적 용해. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
| 조건 | 매개 변수 |
| 크로마토그래피 컬럼 | C18(4.6mm x 250mm, 5μm) |
| 이동상 | 아세토 니트릴 (A) -0.2 % 아세트산 (B) |
| 그래디언트 용출 | 0-5분, 0%-4%A; 5-15분, 4%-5%A; 15-20분, 5%-7%A; 20-30분, 7%-14%A; 30-40분, 14%-13%A; 40–45분, 13%–4%A |
| 유량 | 1.0mL/분 |
| 컬럼 온도 | 섭씨 30도 |
| 파장 감지 | 275 나노미터 |
| 시료량 | 10 μL |
표 1: 본 실험에서 설정된 크로마토그래피 조건. 표에는 크로마토그래피 컬럼, 이동상, 그래디언트 용리, 유속, 컬럼 온도, 검출 파장 및 시료 부피에 대한 세부 정보가 나열되어 있습니다.
| 인덱스 구성 요소 | 선형 방정식 | R2 (알2) | 선형성 범위(mg/mL) |
| 살리드로사이드 | Y = 2221배 - 19.742 | 0.9996 | 0.06625–2.12 |
| 갈산 | Y = 29497배 - 224 | 0.9997 | 0.008384–1.048 |
| 에틸 갈레이트 | Y = 28902배 - 86.171 | 0.9999 | 0.008336–1.042 |
표 2: RG에서 인덱스 구성 요소의 선형 관계. RG의 3가지 지수 성분은 특정 농도 범위에서 양호한 선형 관계를 가졌다.
| 지수 성분의 피크 면적 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | RSD % |
| 살리드로사이드 | 900.6 | 917.4 | 899.8 | 917.4 | 940.1 | 890.5 | 1.95 |
| 갈산 | 6430.2 | 6544.2 | 6281.2 | 6327.7 | 6142.5 | 6636.9 | 2.83 |
| 에틸 갈레이트 | 12748.9 | 12833.1 | 13190.4 | 13152.3 | 13128.3 | 13090.5 | 1.42 |
표 3: 정밀 측정 결과. 살리드로사이드, 갈산 및 에틸 갈레이트의 피크 면적의 RSD는 각각 1.95%, 2.83%, 및 1.42%(n=6)였다.
| 지수 성분의 피크 면적 | 0 시간 | 6 시간 | 12 시간 | 18 시간 | 21 시간 | 24 시간 | RSD % |
| 살리드로사이드 | 486.6 | 509 | 479 | 505.1 | 502.8 | 492 | 2.37 |
| 갈산 | 3236.5 | 3359.8 | 3152.2 | 3347.6 | 3337 | 3319.9 | 2.47 |
| 에틸 갈레이트 | 442 | 413 | 421 | 429 | 443.8 | 436 | 2.82 |
표 4: 안정성 테스트 결과. 살리드로사이드, 갈산 및 에틸 갈레이트의 피크 면적의 RSD는 2.37%, 2.47% 및 2.82%(n=6)였다.
| 지수 성분의 피크 면적 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | RSD % |
| 살리드로사이드 | 1337.3 | 1276.5 | 1283.7 | 1286.8 | 1242.6 | 1237.2 | 2.83 |
| 갈산 | 8432.1 | 8976.1 | 8792 | 9083.1 | 9040.2 | 8751.4 | 2.74 |
| 에틸 갈레이트 | 422.8 | 415.3 | 421.9 | 416.3 | 428.9 | 406.1 | 1.87 |
표 5: 재현성 테스트 결과. 살리드로사이드, 갈산 및 에틸 갈레이트의 피크 면적의 RSD는 각각 2.83%, 2.74%, 및 1.87%였다(n=6).
| 알려진 함량(mg) | 첨가량(mg) | 측정량(mg) | 회수율(%) | 평균 회수율(%) | RSD (%) |
| 0.5838 | 0.406 | 0.9783 | 97.18 | 99.91 | 2.70 |
| 0.5743 | 0.406 | 0.9984 | 104.47 | ||
| 0.5751 | 0.406 | 0.9755 | 98.63 | ||
| 0.5764 | 0.406 | 0.9776 | 98.81 | ||
| 0.5906 | 0.406 | 0.991 | 98.6 | ||
| 0.5802 | 0.406 | 0.9934 | 101.77 | ||
| 0.1234 | 0.118 | 0.2424 | 100.87 | 100.4 | 1.67 |
| 0.1214 | 0.118 | 0.2428 | 102.85 | ||
| 0.1216 | 0.118 | 0.2396 | 100 | ||
| 0.1218 | 0.118 | 0.2389 | 99.19 | ||
| 0.1249 | 0.118 | 0.2406 | 98.09 | ||
| 0.1226 | 0.118 | 0.2423 | 101.4 | ||
| 0.0221 | 0.386 | 0.4232 | 103.91 | 103.8 | 2.02 |
| 0.0218 | 0.386 | 0.4115 | 100.97 | ||
| 0.0218 | 0.386 | 0.4176 | 102.55 | ||
| 0.0218 | 0.386 | 0.4337 | 106.7 | ||
| 0.0224 | 0.386 | 0.4302 | 105.65 | ||
| 0.022 | 0.386 | 0.4198 | 103.05 |
표 6: 샘플 회수율 측정 결과. 살리드로사이드, 갈산, 에틸갈레이트의 회수율의 RSD는 각각 2.70%, 1.67%, 2.02%였다.
| 인덱스 구성 요소 | 용해 방정식 | R2 |
| 갈산 | 곰퍼츠모드 | 0.4978 |
| 곰퍼츠 | 0.3740 | |
| 로지스틱 | 0.3739 | |
| 웨이불 | 0.3739 | |
| 살리드로사이드 | 곰퍼츠모드 | 0.9894 |
| 곰퍼츠 | 0.9783 | |
| 로지스틱 | 0.9781 | |
| 웨이불 | 0.9781 | |
| 에틸 갈레이트 | 곰퍼츠모드 | 0.9895 |
| 곰퍼츠 | 0.9852 | |
| 로지스틱 | 0.9853 | |
| 웨이불 | 0.9853 |
표 7: 초순수에서 세 가지 지표 성분의 용해 모델의 곡선 피팅 결과. RG의 각 지수 성분의 피팅 결과는 GompertzMod 방정식에서 가장 좋았습니다.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Discussion
용출시험은 위장관에서 고체 경구 제제의 붕해 및 용해를 모사하기 위한 이상적인 시험관 내 방법이다15. 고체 경구 제제의 품질을 평가하고 관리하는 데 중요한 지표입니다. 따라서, 용출시험은 경구용 고형 의약품16의 개발에 필수적인 역할을 한다. 특히, 중국 전통 의학 (TCM) 품질 관리 기술의 발달과 함께, 용해의 결정은 중국 및 민족 의학 화합물 제제17,18의 스크리닝 연구에 점진적으로 적용되었다.
현재, 시험관 내에서 TCM과 민족 의학의 용해에 대한 결정은 주로 단일 지표 성분을 검출하는 것을 기반으로합니다. 그러나, 중국 전통 의학과 민족 의학의 고체 제제는 복잡하며, 이들의 용해는 많은 요인 (예 : 온도, 용해 매체 등)과 복잡한 화학 성분19,20의 영향을받습니다. 따라서 다중 인덱스 구성 요소의 검출은 서로 다른 구성 요소의 상호 영향과 용해 차이를 더 잘 반영할 수 있습니다. 본 논문에서는 RG의 3가지 지표 성분(갈산, 살리드로사이드, 에틸 갈레이트)의 시험관 내 용출 시험을 측정하고, 이 3가지 특성 성분의 용출 곡선을 그려 RG의 품질 관리에 대한 참고 자료를 제공했습니다.
실험 중에 다음 두 가지 사항에 특히 주목해야 합니다. 첫째, 중국약전 2020년제12판에 따른 용출시험을 위한 시료 채취 시 시료채취 직후 37°C ± 0.5°C의 온도에서 동일한 부피의 용출매질을 보충해야 하며, 이는 실험 과정의 핵심 단계이다. 둘째, 샘플은 블레이드 상단과 용해 매체 표면 사이의 중간 영역, 용해 컵의 내벽에서 ~10mm 떨어진 곳에서 수집해야 합니다. 이는 약물 용해 시작부터 완전 용해 시점까지 농도 구배가 있기 때문입니다. 농도 구배는 교반 속도에 반비례하므로 용해된 약물 농도는 용해되지 않은 약물 근처에서 가장 높고 교반이 약한 경우 가장 낮습니다. 따라서 이 두 극단에서의 샘플링은 피해야 한다21.
다중 인덱스 성분의 검출은 단일 인덱스 성분의 검출에 비해 TCM/민족 의약품 복합 제형의 다양한 구성 요소의 용해 변화를 더 잘 반영할 수 있지만 특정 한계가 있습니다. 주사기를 사용하여 샘플을 수집할 때 인적 오류가 발생할 가능성이 있습니다. 측정의 정밀도 및 정확도는 자동 약물 용해 측정이 구현될 수 있다면 향상될 수 있다22.
요약하면, 우리는 RG의 다중 지표 성분을 결정하기 위한 시험관 내 용해 방법을 확립했으며, 이는 RG에 대한 추가 연구의 기초를 제공합니다. 이 실험은 생체 내 생물학적 동등성 연구 및 다른 민족 의약품의 생체 내 시험관 상 관 연구에 대한 정보와 지침을 제공할 수 있다23.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Disclosures
저자는 공개 할 것이 없습니다.
Acknowledgments
이 작업은 중국의 국가 핵심 연구 개발 프로그램 (2017YFC1703904), 대학 (Chengdu University of TCM)-기업 (Tibet Rhodiola Pharmaceutical Holding Co. LTD) 협력 프로젝트 (1052022040101)의 지원을 받았습니다. 쓰촨성 과학기술부 지역혁신협력사업(2020YFQ0032); 칭하이성 과학기술부의 핵심 R&D 및 변혁 프로그램(2020-SF-C33).
Materials
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| Chromatographic column | ZORBAX Eclipse | XDB-C18 | 4.6 mm x 250 mm, 5 µm |
| Drug dissolution tester | Shanghai Huanghai Pharmaceutical Inspection Instrument Co., Ltd. | RCZ-6B3 | |
| Electronic analytical balance | Shanghai Liangping Instruments Co., Ltd. | FA1004 | |
| Ethyl gallate (HPLC, ≥98%) | Chengdu Desite Biotechnology Co., Ltd. | DSTDM006301 | |
| Function drawing software | OriginLab Corporation, Northampton, MA, USA | 2022 | |
| Gallic acid (HPLC, ≥98%) | Chengdu Desite Biotechnology Co., Ltd. | DSTDM000802 | |
| High performance liquid chromatography | Agilent Technologies Singapore (International) Pte. Ltd. | Agilent 1260 Infinity  |
|
| HPLC grade methanol | Thermo Fisher Scientific (China) Co., Ltd. | 216565 | |
| Injector | Chengdu Xinjin Shifeng Medical Apparatus & Instrument Co., Ltd. | 0.7 (22 G) | |
| Millipore filter | Tianjin Jinteng Experimental Equipment Co., Ltd | φ13 0.22 Nylon66 | |
| Rhodiola granules | Tibet Nodikang Pharmaceutical Co., Ltd. | 210501 | |
| Salidroside (HPLC, ≥98%) | Chengdu Desite Biotechnology Co., Ltd. | DST200425-037 | |
| Ultra pure water systemic | Merck Millipore Ltd. | Milli-Q | |
| Ultrasonic cleansing machine | Ningbo Xinyi Ultrasonic Equipment Co., Ltd | SB-8200 DTS |
References
- Smith, S. C., Zheng, Z. J. The impending cardiovascular pandemic in China. Circulation Cardiovascular Quality and Outcomes. 3 (3), 226-227 (2010).
- Wang, D., Wang, P., Zhang, R., Xi, X. Efficacy and safety of Xuefu Zhuyu decoction combined with Western medicine for angina pectoris in coronary heart disease: A protocol for systematic review and meta-analysis. Medicine. 99 (50), 23195 (2020).
- Yang, X., et al. The role of traditional Chinese medicine in the regulation of stress in treating coronary heart disease. Oxidative Medicine and Cellular Longevity. 2019, 3231424 (2019).
- Yang, J., Tian, S., Zhao, J., Zhang, W. Exploring the mechanism of TCM formulae in the treatment of different types of coronary heart disease by network pharmacology and machining learning. Pharmacological Research. 159, 105034 (2020).
- Pu, W. L., et al. Anti-inflammatory effects of Rhodiola rosea L.: A review. Biomedicine & Pharmacotherapy. 121, 109552 (2020).
- Tao, H., et al. Rhodiola species: A comprehensive review of traditional use, phytochemistry, pharmacology, toxicity, and clinical study. Medicinal Research Reviews. 39 (5), 1779-1850 (2019).
- Li, M., et al. Exploring the biochemical basis of the meridian tropism theory for the qi-invigorating traditional Chinese medicine herb Panax ginseng. Journal of Evidence-Based Integrative Medicine. 26, 2515690 (2021).
- Pang, Y., Liang, J. Q. Effect of Nordicam on hemodynamics in rats with myocardial ischemia-reperfusion injury. Journal of Chinese Medicinal Materials. 36 (2), 276-279 (2013).
- Nickerson, B., Kong, A., Gerst, P., Kao, S. Correlation of dissolution and disintegration results for an immediate-release tablet. Journal of Pharmaceutical and Biomedical Analysis. 150, 333-340 (2018).
- Kambayashi, A., Yomota, C. Exploring clinically relevant dissolution specifications for oral solid dosage forms of weak acid drugs using an in silico modeling and simulation approach. European Journal of Pharmaceutical Sciences. 159, 105728 (2021).
- Meng, S., Jiang, T. Y., Bu, C. J., Liu, J. Q. Research progress on the dissolution of traditional Chinese medicine preparations. Chinese Journal of Clinical Rational Drug Use. 8 (32), 180-181 (2015).
- Chinese Pharmacopoeia Committee. Pharmacopoeia of the People's Republic of China. 4, Chinese Medical Science and Technology Press. (2020).
- Lin, J. Z. Evaluation on Pre-Preparation of Rhodiola Extract. , Chengdu University of Traditional Chinese Medicine. (2013).
- Zhou, Y. B., et al. Calculation of drug solubility Weibull distribution parameters by Origin software. Herald of Medicine. 30 (06), 721-723 (2011).
- Hu, C. Q., Pan, R. X. Progress in evaluation/prediction of bioequivalence of solid oral preparations by dissolution test. Chinese Journal of New Drugs. 23 (01), 44-51 (2014).
- Zhang, H., Yu, L. X. Dissolution testing for solid oral drug products: Theoretical considerations. American Pharmaceutical Review. 7 (5), 26-30 (2004).
- Ren, J. L., et al. Analytical strategies for the discovery and validation of quality-markers of traditional Chinese medicine. Phytomedicine. 67, 153165 (2020).
- Li, H., et al. Establishment of modified biopharmaceutics classification system absorption model for oral Traditional Chinese Medicine (Sanye Tablet). Journal of Ethnopharmacology. 244, 112148 (2019).
- Song, X. Y., Li, Y. D., Shi, Y. P., Jin, L., Chen, J. Quality control of traditional Chinese medicines: a review. Chinese Journal of Natural Medicines. 11 (6), 596-607 (2013).
- Wu, X., et al. Quality markers based on biological activity: A new strategy for the quality control of traditional Chinese medicine. Phytomedicine. 44, 103-108 (2018).
- Wei, N. -N., Wang, X., Su, M.
- Chi, Z., Azhar, I., Khan, H., Yang, L., Feng, Y. Automatic dissolution testing with high-temporal resolution for both immediate-release and fixed-combination drug tablets. Scientific Reports. 9 (1), 17114 (2019).
- Haidar, S. H., et al. Bioequivalence approaches for highly variable drugs and drug products. Pharmaceutical Research. 25 (1), 237-241 (2008).
