Name: La comparación de la frecuencia de efecto entre la decisión de léxico y las tareas de denominación en chino (Video) | JoVE Journal
Uploaded: 2016-04-01T15:00:00.000+00:00
Duration: 8 min 8 s
Description: Aprende a investigar el efecto de frecuencia en caracteres chinos mediante las tareas de decisión léxica y denominación. Este método permite comprender los procesos psicolingüísticos del reconocimiento de caracteres.

ai_agent_IP

ai_agent

maintenance

instantTrialDurationMinutes

isBiopharma

enableNewMyJoveSectionDesign

educationFeatures

seoMetaApi

ai_copilot_institution_blacklist

ai_chat_institution_blacklist

freeAccessWindow

ssoRoleCapture

scheduledMaintenanceBanner

joveLabsFeatures

disable_autoplay_for_bots

extended_trial_duration

5 minutes

Esta investigación fue apoyada por subvenciones del Consejo Nacional de Ciencia de Taiwán (MOST 104-2410-H-002-058) a Jei-Tun Wu y (NSC 101-2410-H-002-093-MY2) en Tai-Li Chou . Nuestro especial agradecimiento a los revisores anónimos por sus valiosos comentarios.

Todos los sujetos deben dar su consentimiento informado por escrito antes de la administración de protocolos experimentales. Todos los procedimientos, formularios de consentimiento, y el protocolo experimental fue aprobado por el Comité de Ética de Investigación de la Universidad Nacional de Taiwán. 1. La comparación de la frecuencia de efecto entre la decisión léxica y tareas de denominación en carácter chino Reconocimiento (Experimento 1) <ol><li> Reclutar a los participantes <ol><li> Reclutar a cuarenta y cuatro estudiantes de la Universidad Nacional de Taiwán a participar tanto en la LDT y la tarea de denominación. Los participantes deben ser hablantes nativos de chino con el habla normal o visión corregida a la normalidad, y con fluidez en la escucha, la lectura y la escritura mandarín. Todos ellos eran diestros. </li></ol></li><li> materiales <ol><li> Seleccionar un total de 180 caracteres a partir de la base de datos de caracteres chinos de Wu y Liu (1987). Utilice 90 caracteres de alta frecuencia y 90 caracteres de baja frecuencia. De acuerdo con Wu y Liu (1987), el carácter de alta frecuencia se define por la aparición de más de 100, y la baja frecuencia se define por la aparición de 1 a 15, entre una frecuencia total de alrededor de un millón en la base de datos. Equilibrar las importantes características léxicas (frecuencia, número de golpes, y / u otras propiedades, etc.) De los materiales elegidos a través de condiciones. </li><li> Sobre la base de la fonología de la fonética y el carácter radical, aseguran que los personajes contienen tres tipos de regularidad: ordinario, en el que la cuota de fonética radical y el carácter de la misma pronunciación (ignorando los tonos); irregular, en la que hay diferencias entre sus pronunciaciones; y no fonograma, en la que el personaje no se puede definir como un fonograma. </li><li> Clasifica cada carácter en una de las seis categorías: (1) de alta frecuencia, regular (por ejemplo,. <img alt="bao" src="/files/ftp_upload/53815/53815figBAO.jpg" /> , Bao, compatriota) (2) de alta frecuencia, irregular (por ejemplo.,<img alt="Bing" src="/files/ftp_upload/53815/53815figBING.jpg" /> , Bing, hielo) (3) de alta frecuencia, no fonograma (por ejemplo, <img alt="Duan" src="/files/ftp_upload/53815/53815figDUAN.jpg" /> , Duan, sección) (4) de baja frecuencia, regularidad (por ejemplo., <img alt="prohibición" src="/files/ftp_upload/53815/53815figBAN.jpg" /> , Prohibición, tropezar) (5) de baja frecuencia, irregular (por ejemplo., <img alt="fei" src="/files/ftp_upload/53815/53815figFEI.jpg" /> , Fei, esposa de un príncipe) (6) de baja frecuencia, no fonograma (por ejemplo., <img alt="dúo" src="/files/ftp_upload/53815/53815figDUO.jpg" /> , Dúo, perezoso). Cada categoría contiene 30 caracteres. </li><li> El uso de TrueType (incorporado en el sistema operativo Windows), la construcción de 180 caracteres pseudo-manteniendo la derecha radical de los personajes y el cambio de la izquierda radical a otro. Asegúrese de que no hay una diferencia significativa en el número de accidentes cerebrovasculares entre los personajes y pseudo-caracteres. <ol><li> Iniciar el programa de TrueType. When un cuadro de diálogo, haga clic en el botón Aceptar e iniciar el programa de construcción de los pseudo-caracteres. Haga clic en el Windows de referencia en el menú, a continuación, un panel de referencia se mostrará y elija una fuente adecuada. </li><li> Del cursor un espacio real en el cuadro en blanco del panel y haga clic en el botón OK. Dos paneles aparecerán lado a lado en la pantalla. En el panel derecho de la construcción de personajes, utilice la herramienta de botón de selección libre para seleccionar el radical izquierda de este personaje real con un círculo. Mueva el radical izquierda para el panel izquierdo de la construcción de caracteres. A continuación, la izquierda radical de los pseudo-caracteres se ha hecho. </li><li> Haga clic en el Windows de referencia en el menú de nuevo, y adoptar los procedimientos similares para seleccionar la derecha radical de otro personaje real. Mueva la derecha radical en el panel izquierdo de la construcción de los personajes. Ponga los dos radicales juntos y asegurar que la combinación de estos dos radicales no tiene sentido en el léxico. Un pseudo-personaje ha sido construido. Tgallina salvar a la pseudo-personaje en el ordenador. </li></ol></li><li> Adoptar una frecuencia (alta, baja) por la regularidad (regulares, irregulares, y no fonograma) en un mismo sujeto diseño factorial. Establecer el tipo de tarea como una variable entre sujetos. </li><li> Selección aleatoria de todos los elementos. </li></ol></li><li> el LDT <ol><li> Utilice un software experimental estándar, tal como la E-Prime, para programar el experimento de acuerdo con protocolos de software. </li><li> Asegúrese de que el 50% de los estímulos son caracteres para el &quot;Sí la respuesta&quot; y los otros son pseudo-caracteres para el &quot;No hay respuesta&quot;. </li><li> Pregunte a los participantes para juzgar si el estímulo escrita que aparece en la pantalla es un personaje real o no. Darles instrucciones para responder con la mayor precisión y rapidez posible pulsando una de las dos llaves, una es para &quot;Sí la respuesta&quot;, y el otro es para &quot;Sin respuesta&quot;. Recuerde a todos los participantes a utilizar la mano derecha cuando hace respuestas. </li><li> Comience cada ensayo como con unaterisk para indicar un punto de fijación en el centro de la pantalla para 500 mseg, acompañado por un tono de advertencia 100 Hz para 200 ms, seguida de una pantalla en blanco aparecido durante 500 mseg. </li><li> Después de que el asterisco, mostrar el carácter objetivo, que subtiende un arco visual de aproximadamente 2 grados, desde una distancia de 70 cm, hasta que el ordenador detecta movimiento dominante del participante, y medir el tiempo de respuesta (RT) a partir de la aparición del carácter objetivo hasta que se tome una respuesta de pulsación de teclas. </li><li> Ajuste el intervalo de tiempo entre un ensayo y el siguiente con una pantalla en blanco para 1.000 ms. La computadora registrará la tasa de RT y la exactitud de las respuestas de los participantes en la LDT presionando el teclado. </li><li> Proporcionar toda la instrucción tanto en formato escrito en la pantalla del ordenador y verbalmente, y los participantes realizaron la tarea de forma individual. NOTA: En el experimento 1 ejemplar, la tarea incluyó una sesión de práctica que tiene 20 ensayos con retroalimentación. Durante el experimento Session, los participantes tuvieron un descanso cada 36 ensayos. Una sesión típica incluida la práctica uno se llevará un participante de 25 - 30 minutos en completarse. </li></ol></li></ol> 2. La comparación de la frecuencia de efecto entre la decisión léxica y tareas de denominación en chino reconocimiento de palabras (Experimento 2) <ol><li> Reclutar a los participantes <ol><li> Reclutar a treinta y seis estudiantes de la Universidad Nacional de Taiwán a participar tanto en la LDT y la tarea de denominación. El criterio de selección es el mismo que en el Protocolo 1. </li></ol></li><li> materiales <ol><li> Seleccionar un total de 288 palabras de dos caracteres, en el que la mitad de ellos son palabras reales y la otra mitad son pseudo-palabras. De acuerdo con Wu y Liu (1987), la palabra de alta frecuencia se define por la presencia de más de 50. Balance de las características léxicas importantes (frecuencia, y / o otras propiedades, etc.) De los materiales elegidos a través de condiciones. </li><li> Sobre la base de la fonología del un radical fonéticad el carácter, asegúrese de que el personaje principal dentro de las palabras contiene tres tipos de regularidad: ordinario, en el que la cuota de fonética radical y el carácter de la misma pronunciación (ignorando los tonos); irregular, en la que hay diferencias entre sus pronunciaciones; y no fonograma, en la que el personaje no se puede definir como un fonograma. </li><li> Controlar a los personajes principales dentro de las palabras reales de frecuencia a través de los tipos de regularidad y asegúrese de que los principales personajes dentro de los pseudo-palabras (por ejemplo., <img alt="xianque" src="/files/ftp_upload/53815/53815figXIANQUE.jpg" /> , Què Xian) son diferentes de los de las palabras reales. </li><li> Adoptar una frecuencia (alta, baja) por la regularidad (regulares, irregulares, y no fonograma) en un mismo sujeto diseño factorial. </li><li> Clasifica cada palabra en una de las seis categorías:. (1) de alta frecuencia, protagonista regular (por ejemplo, <img alt="Buzhi" src="/files/ftp_upload/53815/53815figBUZHI.jpg" /> , bù Zhi, arreglos) (2) de alta frecuencia, protagonista irregular (por ejemplo., <img alt="secretario" src="/files/ftp_upload/53815/53815figBANYAN.jpg" /> Ban yǎn, desempeñar el papel) (3) de alta frecuencia, no fonograma personaje principal (por ej., <img alt="boshi" src="/files/ftp_upload/53815/53815figBOSHI.jpg" /> , Bo Shi, médico) (4) de baja frecuencia, protagonista regular (por ejemplo., <img alt="buju" src="/files/ftp_upload/53815/53815figBUJU.jpg" /> Es u Ju, distribución) (5) de baja frecuencia, protagonista irregular (por ejemplo., <img alt="banxiang" src="/files/ftp_upload/53815/53815figBANXIANG.jpg" /> Ban Xiang, el actor en traje) (6) de baja frecuencia, no fonograma personaje principal (por ej., <img alt="boxue" src="/files/ftp_upload/53815/53815figBOXUE.jpg" /> , Bo xué, erudición). </li><li> Asignar todos los estímulos en dos bloques, y hacer que cada bloque corresponde a un tipo de tarea. Contrabalancear el orden de los bloques entre tél los participantes. </li><li> Selección aleatoria de todos los ensayos dentro de cada bloque. </li></ol></li><li> el LDT <ol><li> Utilice un software experimental estándar, tal como la E-Prime, para programar el experimento de acuerdo con protocolos de software. </li><li> Asegúrese de que el 50% de los estímulos son palabras para el &quot;Sí la respuesta&quot; y los otros son pseudo-palabras para el &quot;No hay respuesta&quot;. </li><li> Pregunte a los participantes para juzgar si el estímulo escrita que aparece en la pantalla es una palabra real o no. Darles instrucciones para responder con la mayor precisión y rapidez posible pulsando una de las dos llaves, una es para &quot;Sí la respuesta&quot;, y el otro es para &quot;Sin respuesta&quot;. Recuerde a todos los participantes a utilizar la mano derecha cuando hace respuestas. </li><li> Establecer los mismos requisitos y disposiciones que en el Experimento 1, excepto que el estímulo en la pantalla es una palabra o pseudo-palabra en lugar de un carácter o pseudo-carácter. </li><li> Proporcionar toda la instrucción tanto en formato escrito en scre informáticosEspañol y verbal, y los participantes realizaron la tarea de forma individual. </li></ol></li><li> La tarea de denominación <ol><li> Utilice un software experimental estándar, tal como la E-Prime, para programar el experimento de acuerdo con protocolos de software. </li><li> Asegúrese de que el 50% de los estímulos son palabras para el &quot;Sí la respuesta&quot; y los otros son pseudo-palabras para el &quot;No hay respuesta&quot;. </li><li> Pregunte a los participantes pronunciar las palabras escritas o pseudo-palabras en la pantalla. Darles instrucciones para hacer una respuesta rápida y precisa como sea posible. </li><li> Establecer los mismos requisitos y disposiciones que en el Experimento 1, excepto que el estímulo en la pantalla es una palabra o pseudo-palabra en lugar de un carácter o pseudo-carácter. </li><li> Proporcionar toda la instrucción tanto en formato escrito en la pantalla del ordenador y verbalmente, y los participantes realizaron la tarea de forma individual. </li></ol></li></ol>

<ol><li>Johnson, D. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Word-association+and+word+frequency%5BTitle%5D)+AND+%22AJP%22%5BJournal%5D)">Word-association and word frequency.</a> AJP. 69 (1), 125-127 (1956).</li>
<li>McGinnes, E., Comer, P. B., Lacey, O. L. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Visual-recognition+thresholds+as+a+frequency+of+word+length+and+word+frequency%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Exp.+Psychol%22%5BJournal%5D)">Visual-recognition thresholds as a frequency of word length and word frequency.</a> J. Exp. Psychol. 44 (2), 65-69 (1952).</li>
<li>Forster, K. I., Chambers, S. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Lexical+access+and+naming+time%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Mem.+Lang%22%5BJournal%5D)">Lexical access and naming time.</a> J. Mem. Lang. 12 (6), 627-635 (1973).</li>
<li>Whaley, C. P. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Word-nonword+classification+time%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Mem.+Lang%22%5BJournal%5D)">Word-nonword classification time.</a> J. Mem. Lang. 17 (2), 143-154 (1978).</li>
<li>Becker, C. A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Allocation+of+attention+during+visual+word+recognition%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Exp.+Psychol.+Human%22%5BJournal%5D)">Allocation of attention during visual word recognition.</a> J. Exp. Psychol. Human. 2 (4), 556-566 (1976).</li>
<li>Becker, C. A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Semantic+context+and+word+frequency+effects+in+visual+word+recognition%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Exp.+Psychol.+Human%22%5BJournal%5D)">Semantic context and word frequency effects in visual word recognition.</a> J. Exp. Psychol. Human. 5 (2), 252-259 (1979).</li>
<li>Becker, C. A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Semantic+context+effects+in+visual+word+recognition%3A+An+analysis+of+semantic+strategies%5BTitle%5D)+AND+%22Mem.+Cognit%22%5BJournal%5D)">Semantic context effects in visual word recognition: An analysis of semantic strategies.</a> Mem. Cognit. 8 (6), 493-512 (1980).</li>
<li>Coltheart, M. Lexical access in simple reading tasks. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aColtheart%2C+M+%22Strategies+of+information+processing%22">Strategies of information processing</a>. Underwood, G. , Academic Press. London, UK. 151-216 (1978).</li>
<li>Coltheart, M., Curtis, B., Atkins, P., Haller, M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Model+of+reading+aloud%3A+Dual-route+and+parallel+distributed-processing+approaches%5BTitle%5D)+AND+%22Psychol.+Rev%22%5BJournal%5D)">Model of reading aloud: Dual-route and parallel distributed-processing approaches.</a> Psychol. Rev. 100 (4), 589-608 (1993).</li>
<li>Frost, R., Katz, L., Bentin, S. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Strategies+for+visual+word+comparison+and+orthographic+depth%3A+A+multilingual+comparison%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Exp.+Psychol.+Human%22%5BJournal%5D)">Strategies for visual word comparison and orthographic depth: A multilingual comparison.</a> J. Exp. Psychol. Human. 13 (1), 104-115 (1987).</li>
<li>Li, M. -F., Lin, W. -C., Chou, T. -L., Yang, F. -L., Wu, J. -T. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+role+of+orthographic+neighborhood+size+effects+in+Chinese+word+recognition%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Psycholinguistic.+Res%22%5BJournal%5D)">The role of orthographic neighborhood size effects in Chinese word recognition.</a> J. Psycholinguistic. Res. 44 (3), 219-236 (2015).</li>
<li>Liu, I. -M., Wu, J. -T., Chou, T. -L. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Encoding+operation+and+transcoding+as+the+major+loci+of+the+frequency+effect%5BTitle%5D)+AND+%22Cognition%22%5BJournal%5D)">Encoding operation and transcoding as the major loci of the frequency effect.</a> Cognition. 59 (2), 149-168 (1996).</li>
<li>Wu, J. -T., Yang, F. -L., Lin, W. -C. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Beyond+phonology+matters+in+character+recognition%5BTitle%5D)+AND+%22Chin.+J.+Psychol%22%5BJournal%5D)">Beyond phonology matters in character recognition.</a> Chin. J. Psychol. 55 (3), (in Chinese) 289-318 (2013).</li>
<li>Wu, J. T., Chou, T. L., Liu, I. M. The locus of the character/word frequency effect. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aWu%2C+JT+%22Advances+in+the+study+of+Chinese+language+processing%22">Advances in the study of Chinese language processing</a>. Chang, H. W., Huang, J. T., Hue, C. W., Tzeng, O. J. L. , National Taiwan University. Taipei. (in Chinese) 31-58 (1994).</li>
<li>Balota, D. A., Chumbley, J. I. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Are+lexical+decisions+a+good+measure+of+lexical+access%3F+The+role+of+word+frequency+in+the+neglected+decision+stage%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Exp.+Psychol.+Human%22%5BJournal%5D)">Are lexical decisions a good measure of lexical access? The role of word frequency in the neglected decision stage.</a> J. Exp. Psychol. Human. 10 (3), 340-357 (1984).</li>
<li>Wu, J. T., Liu, I. M. Frequency counts of Chinese characters, words, and syllables. National Science Council Technical Report (Rep. NO. NSC 75-0301-H002-024). , National Science Council, Executive Yuan. Taipei. (1987).</li>
</ol>

Los autores no tienen nada que revelar.

Este estudio demuestra que las diferencias en los efectos de frecuencia entre las dos tareas pueden ayudar a dilucidar el papel de la fonología en el reconocimiento, tales como pre-léxica y la fonología post-léxica. En reconocimiento de caracteres chinos (Experimento 1), el proceso fonología puede ser post-léxica con un efecto de frecuencia mayor en la tarea de denominación que en el LDT. Este hallazgo es diferente de los resultados reportados en idiomas alfabéticos. En reconocimiento de la palabra china (Experimento 2)...

En la experiencia de lectura, mayor ocurrencia de una palabra aumenta la velocidad a la que se identificará, que se conoce como el efecto de frecuencia en el campo psicolingüística. La manipulación de la variable de la frecuencia de la palabra en la investigación psicofísica, las personas observan menores umbrales de reconocimiento de palabras comunes 1,2. A finales de 1970, la frecuencia de la palabra ha sido ampliamente considerada como una de las variables más importantes que influyen en la identificación de palabras 3,4. Centrándose en la frecuencia de la palabra y la participación de otras variables relacionadas, la mayoría de las teorías para explicar la palabra de reconocimiento se habían construido y difundir 5-9. Por tanto, si se afirma que una tarea puede capturar el proceso de reconocimiento de palabras de manera efectiva, debe ser sensible a los cambios de frecuencia de palabras. En la literatura de reconocimiento de la palabra escrita, tanto la tarea léxica decisión (LDT) y las tareas de denominación cumplen este criterio y por lo general los investigadores eligieron uno de ellos para investigar la underlyimecanismo ng de reconocimiento. Entre las investigaciones sobre el reconocimiento de palabras en diferentes idiomas, la tarea LDT y denominación han sido los métodos experimentales clásicos que utilizan medidas de tiempo de respuesta para entender los procesos mentales de lectura. En la LDT, los investigadores miden el tiempo de la toma de decisiones de los participantes acerca de si un estímulo es una palabra escrita o no. En cuanto a la tarea de denominación, los investigadores miden el tiempo que toma para que el participante a hablar una palabra escrita en voz alta. Sin embargo, ninguna de las dos tareas tiene sus propias exigencias de la tarea y limitaciones. El LDT implica un proceso de discriminación entre las palabras y sílabas sin sentido / pseudo-palabras, y un proceso de toma de decisiones del participante. La tarea de denominación requiere que el participante pronunciar los estímulos, y la información fonológica debe ser utilizado para cumplir el requisito de tareas. Los resultados de las dos tareas en la investigación anterior manifiestan diferentes efectos de frecuencia en variedad de secuencias de comandos.En los sistemas alfabéticos, la LDT manifiesta un efecto de frecuencia mayor que la tarea de denominación 3. En opinión de Balota y Chumbley (1984), las palabras de baja frecuencia tienen ortografía similar con los no-palabras / pseudo-palabras. Por lo tanto, se necesita más tiempo para que los participantes discriminan las similitudes ortográficas para que la respuesta exacta, lo que posiblemente exagera el efecto de frecuencia en la LDT. Mientras que en la tarea de denominación, especialmente cuando los estímulos son de idiomas de ortografía transparente, los participantes pueden pronunciar la palabra usando las reglas (OP) de conversión-ortografía-fonología a hacer una respuesta antes de que realmente lo identifican. Esta demanda de nomenclatura se ha tomado como evidencia de una posible pre-fonología léxica en el reconocimiento de las lenguas alfabéticas. Tal estrategia de nomenclatura se argumenta para socavar el efecto de frecuencia 10. En suma, a pesar de reflexiones sensibles a la manipulación de la frecuencia de las palabras se pueden observar en ambas tareas, la LDT y la tarea de denominación pueden capturar difeetapas alquiler y características del proceso de reconocimiento. Para obtener una visión más precisa y completa, la forma correcta es la adopción de las dos tareas por su parte y la comparación de los patrones de sus resultados. A diferencia de los lenguajes alfabéticos, China tiene la característica de la ortografía más profunda e implica el concepto de caracteres, además de palabras. En general, una palabra china (por ejemplo., <img alt="jiaren" src="/files/ftp_upload/53815/53815figJIAREN.jpg" /> Ren Jia, miembro de la familia) está compuesto por dos caracteres ( &quot; <img alt="jia" src="/files/ftp_upload/53815/53815figJIA.jpg" /> &quot;, Jia, la familia&quot;; <img alt="ren" src="/files/ftp_upload/53815/53815figREN.jpg" /> &quot;, Ren, persona). Antes se identifica una palabra, el proceso de reconocimiento de caracteres dentro de la palabra debe ser terminado 11. A la luz de las características únicas psicolingüísticos, el proceso de reconocimiento de un carácter o una palabra en chino es muy distinta from la palabra de reconocimiento en los sistemas alfabéticos. Si los estudios combinan la LDT y la tarea de denominación en el mismo experimento para investigar el efecto de frecuencia en chino, revelaciones interesantes se pueden mostrar, por ejemplo., La activación fonológica relación con el reconocimiento visual de caracteres / palabra. En la tramitación de los caracteres chinos, el uso de la tarea de denominación muestra un efecto de frecuencia mayor que la LDT, lo que implica la existencia de la fonología post-léxica 12, 13. Cambio de los estímulos a chinos palabras de dos caracteres, se produce un patrón de inversión. Un efecto mayor frecuencia se encuentra en el LDT que en la denominación, lo que sugiere la existencia de pre-fonología léxica. El participante produce la respuesta oral de acuerdo con la información fonológica de los caracteres de los componentes, antes de que se identifica la palabra entera 11, 14. Por otra parte, los resultados después de la manipulación de la regularidad de los caracteres de los estímulos pueden revelar información valiosa sobre el procesamiento fonológico, y ayuda investigadors hacer inferencias acerca de cuándo se produce la recuperación de la fonología. Los siguientes experimentos mostraron cómo los investigadores combinaron la LDT y la tarea de denominación para investigar el efecto de la frecuencia de caracteres y palabras chinas para elaborar la lógica subyacente.

<table><tbody><tr><td>PC</td><td></td><td></td><td></td>estándar</tr><tr><td>E-Prime (versión 2.0)</td><td>Herramientas</td><td></td><td></td>de software de psicología</tr><tr><td>Caja de respuesta en serie</td><td>Herramientas</td><td></td> de software de psicología <td>La caja de respuesta en serie incluye la tecla de voz, que permite a los investigadores recopilar latencias vocales con confianza.</td></tr><tr><td>Micrófono</td><td></td><td></td>: <td>Se puede utilizar para detectar el sonido entrante por parte del participante</td></tr></tbody></table>

la comparación de la frecuencia de efecto entre la decisión de léxico y las tareas de denominación en chino

Comparing the Frequency Effect Between the Lexical Decision and Naming Tasks in Chinese

En la investigación psicolingüística, el efecto de la frecuencia puede ser uno de los indicadores para las tareas experimentales elegibles que examinan la naturaleza del acceso léxico. Por lo general, solo se elige una de esas tareas para examinar el acceso léxico en un estudio. Utilizando dos experimentos ejemplares, este artículo presenta un enfoque para incluir tanto la tarea de decisión léxica como la tarea de denominación en un estudio. En el primer experimento, los estímulos eran caracteres chinos con frecuencia y regularidad manipulados. En el segundo experimento, los estímulos se cambiaron a palabras chinas de dos caracteres, en las que se manipuló la frecuencia de las palabras y la regularidad del carácter principal. La lógica de estos dos experimentos ejemplares fue explorar algunos temas importantes, como el papel de la fonología en el reconocimiento, comparando el efecto de la frecuencia entre ambas tareas. Los resultados revelaron patrones de acceso léxico diferentes a los reportados en los sistemas alfabéticos. Los resultados del Experimento 1 manifestaron un mayor efecto de frecuencia en la tarea de nomenclatura en comparación con la LDT, cuando los estímulos eran caracteres chinos. Y es digno de mención que, en el Experimento 1, cuando los estímulos eran caracteres chinos regulares, el efecto de frecuencia observado en la tarea de nomenclatura fue aproximadamente equivalente al del LDT. Sin embargo, se mostró un efecto de frecuencia menor en la tarea de nomenclatura en comparación con el LDT, cuando los estímulos se cambiaron a palabras chinas de dos caracteres en el Experimento 2. Aprovechando las respectivas demandas y características en ambas tareas, los investigadores pueden obtener una imagen más completa y precisa del reconocimiento de caracteres/palabras.

Se observó el efecto de la frecuencia para ser robusto, tanto en las dos tareas, la evidencia de que fue significativamente más corta RT para los personajes de alta frecuencia. Más importante aún, se encontró una frecuencia por la interacción de tareas. comparaciones post-hoc mostraron un efecto mayor frecuencia en la tarea de denominación que en el LDT, que era diferente de los reportados por los estudios en los sistemas alfabéticos. <p class="jove_content" fo:keep-together.within-p...

Los investigadores adoptan tanto la tarea de decisión léxica como la tarea de nombrar para investigar algunos temas importantes como el reconocimiento de caracteres/palabras comparando el efecto de frecuencia entre estas dos tareas. Este artículo presenta este enfoque a través de dos experimentos ejemplares y profundiza en la lógica subyacente.

La comparación de la frecuencia de efecto entre la decisión de léxico y las tareas de denominación en chino

In psycholinguistic research, the frequency effect can be one of the indicators for eligible experimental tasks that examine the nature of lexical access. ...

El objetivo general de este experimento es investigar el efecto de frecuencia de los caracteres y palabras chinos combinando la tarea de decisión léxica con la tarea de denominación. Este método puede ayudar a responder preguntas clave en el campo de la psicolingüística, como cuándo ocurre la recuperación de la fonología en el proceso de reconocimiento del chino. La principal ventaja de este procedimiento es que ahora los investigadores pueden obtener una imagen más completa y precisa del reconocimiento de caracteres o palabras al comparar los resultados de dos tareas.La demostración visual de este método es fundamental porque construir los pseudo-caracteres es difícil de aprender debido a la complejidad estructural del carácter chino. Antes del experimento, reclute suficientes hablantes nativos chinos diestros con visión normal o corregida a normal, divididos equitativamente por género, que sean fluidos en escuchar, hablar, leer y escribir en mandarín. Tenga en cuenta que no realizarán los experimentos todos juntos.Para diseñar la tarea, seleccione 180 caracteres de la base de datos de caracteres chinos. Utilice 90 caracteres de alta frecuencia, aquellos que aparecen más de 100 veces por millón, y 90 caracteres de baja frecuencia, que aparecen entre una y 15 veces por millón de caracteres. Asegúrese de que los caracteres incluyan tres tipos de regularidad: regular, en el que el radical fonético y el carácter comparten la misma pronunciación; irregular, en el que existen diferencias entre sus pronunciaciones; y no fonograma, en el que el carácter no puede definirse como un fonograma.A continuación, clasifique cada carácter en una de seis categorías: uno, regular de alta frecuencia; dos, irregular de alta frecuencia; tres, no fonograma de alta frecuencia; cuatro, regular de baja frecuencia; cinco, irregular de baja frecuencia; y seis, no fonograma de baja frecuencia. Utilice un programa de diseño de fuentes de contorno para construir 180 seudocaracteres manteniendo el radical derecho de los caracteres y cambiando el radical izquierdo por otro diferente. Asegúrese de que no haya una diferencia significativa en el número de trazos entre los caracteres y los seudocaracteres.Para hacer esto, inicie el programa estándar de contorno de fuente. Cuando aparezca un cuadro de diálogo, haga clic en el botón aceptar e inicie el programa para construir los seudocaracteres. Haga clic en referencia en el menú para abrir el panel de referencia y elija una fuente adecuada.Introduzca un carácter real en el cuadro negro y haga clic en el botón aceptar, lo que mostrará dos paneles uno al lado del otro en la pantalla. En el panel derecho, utilice el botón de selección libre para seleccionar con un círculo el radical izquierdo de este carácter real. Mueva el radical izquierdo al panel izquierdo para formar el radical izquierdo del pseudocarácter.A continuación, haga clic en referencia y adopte procedimientos similares para seleccionar el radical derecho de un carácter real diferente. Mueva el radical derecho de este carácter real al panel izquierdo. Luego, combine los dos radicales para formar el pseudo-carácter completo.Asegúrese de que la combinación de esos dos radicales no tenga significado en el léxico. Configure la tarea de decisión léxica, o LDT, utilizando software experimental estándar para programar el experimento de acuerdo con los protocolos del software. Asegúrese de que el 50 % de los estímulos sean caracteres para la respuesta afirmativa, y los demás sean seudocaracteres para la respuesta negativa.Pida al participante que juzgue si el estímulo escrito que aparece en la pantalla es un carácter real o no. Instrúyalo para que responda con la mayor precisión y rapidez posible presionando la tecla correspondiente para sí o no. Recuérdele al participante que use su mano derecha al responder.Tenga en cuenta que las instrucciones en pantalla deben estar en el idioma de destino. Las instrucciones en inglés en este video son solo para demostración y, en situaciones reales, se presentan en chino. Comience el experimento con una sesión de práctica de 12 ensayos.Comience cada ensayo con una cruz para indicar un punto de fijación en el centro de la pantalla durante 500 milisegundos, acompañado por un tono de advertencia de 100 hercios durante 200 milisegundos. Luego, muestre una pantalla en blanco durante 500 milisegundos. A continuación, muestre el carácter objetivo en la pantalla hasta que la computadora detecte la respuesta del participante mediante tecla.Establezca el intervalo entre ensayos en 1.000 milisegundos y mida el tiempo de respuesta desde el inicio del carácter objetivo hasta que se realiza una respuesta mediante la pulsación de una tecla. Para la tarea de denominación, utilice un software experimental estándar para programar el experimento de acuerdo con los protocolos del software. Asegúrese de que todos los estímulos sean caracteres reales.Pida al participante que pronuncie los caracteres escritos en la pantalla. Instrúyalo para que emita una respuesta oral lo más precisa y rápida posible, y considere correcta esta respuesta únicamente cuando el participante la pronuncie con la pronunciación correcta única. Utilice un micrófono con un circuito activado por voz para detectar las respuestas orales de los participantes.Al igual que se hizo con la LDT, inicie cada ensayo con una cruz que indique un punto de fijación en el centro de la pantalla durante 500 milisegundos, acompañado por un tono de advertencia de 100 hercios durante 200 milisegundos. Luego, muestre una pantalla en blanco durante 500 milisegundos, seguida por el carácter objetivo en la pantalla. Mida el tiempo de respuesta y la tasa de precisión de la respuesta del participante.Este protocolo investiga el reconocimiento de caracteres chinos mediante la comparación del efecto de frecuencia entre las tareas de decisión léxica y de denominación. Los participantes realizaron las tareas más rápidamente y con mayor precisión para caracteres de alta frecuencia, lo que se conoce como efecto de frecuencia. Además, en la tarea de denominación, se observó un efecto de regularidad, que indicó que los participantes respondieron más lentamente a los caracteres irregulares de baja frecuencia y a los no fonogramas.Una vez dominada, esta técnica puede realizarse en aproximadamente siete minutos si se lleva a cabo correctamente. Al intentar este procedimiento, es importante que los investigadores recuerden reclutar un número suficiente de participantes y seleccionar los estímulos adecuados. Tras seguir este procedimiento, se pueden realizar otros métodos como la FMRI para responder preguntas adicionales, como ¿cuáles son las correlaciones neuronales asociadas con los procesos cognitivos relacionados?Tras este desarrollo, esta técnica allanó el camino para que los investigadores en el campo de la psicología experimental y cognitiva exploraran temas psicolingüísticos, como la existencia de la fonología preléxica y el reconocimiento del chino. Después de ver este video, debería tener una buena comprensión de cómo elucidar el papel de la fonología y del reconocimiento del chino mediante la comparación de los resultados de la tarea de decisión léxica y la tarea de denominación.

comparing-frequency-effect-between-lexical-decision-naming-tasks

Research

Investigación

JoVE Journal

Behavior

Comportamiento

Este artículo describe un novedoso procedimiento de doble tarea combinado con una Presentación Visual Rápida en Serie para observar el parpadeo atencional en diversas asincronías de inicio de estímulos. Este procedimiento experimental se diferenciaba de otros en que probaba el parpadeo atencional para personas no objetivo.

Una Tarea Procedimiento Dual Combinado con Rapid Presentación Visual Serial a Test atencional Blink para no-objetivos

Presentamos un protocolo para examinar el uso de señales morfológicas durante la comprensión de la oración en tiempo real por los niños con autismo.

Utilizando el paradigma de mundo Visual para el estudio de comprensión de la frase en mandarín-los niños con autismo

Aquí, describimos un protocolo para el uso de la estimulación transcraneal de corriente directa para experimentos psicolinguísticos y neurolinguísticos destinados a estudiar, de manera naturalista pero totalmente controlada, el papel de las áreas corticales del cerebro humano en el aprendizaje de palabras, y un conjunto completo de procedimientos conductuales para evaluar los resultados.

Estimulación Transcraneal de Corriente Directa (tDCS) de las áreas de Wernicke y Broca en Estudios de Aprendizaje de Idiomas y Adquisición de Palabras

Aquí, presentamos un protocolo que emplea tareas de interferencia dual-modal para examinar el procesamiento en línea de las frases de cláusula relativa habladas y chinas. Se describen dos experimentos ejemplares que implican el procesamiento auditivo con interferencias intra y extrasententiales. El paradigma proporciona una metodología para abordar la naturaleza de la memoria funcional y sus efectos en el procesamiento de oraciones.

Examen del procesamiento sintáctico en línea de frases complejas habladas en chino mediante tareas de interferencia dual-modal

Este artículo describe cómo implementar un simple experimento de decisión léxica para evaluar el reconocimiento de palabras escritas en participantes neurológicamente sanos y en individuos con demencia y deterioro cognitivo. También proporcionamos una descripción detallada del análisis del tiempo de reacción utilizando el análisis de componentes principales (PCA) y el modelado de efectos mixtos.

Tarea de decisión léxica para el estudio del reconocimiento de palabras escritas en adultos con y sin demencia o deterioro cognitivo leve

Aquí, presentamos un protocolo para examinar la disminución relacionada con la edad en el procesamiento de oraciones utilizando una tarea de laberinto que nos permitió localizar la dificultad de procesamiento en cada palabra de las oraciones durante la lectura.

Un paradigma experimental para medir los efectos del envejecimiento en el procesamiento de sentencias

Esta tarea de Stroop bilingue utiliza estímulos congruentes, incongruentes y neutros presentados en bloques en el primer idioma (L1), el segundo idioma (L2) solamente, y una combinación de L1 y L2. Esta tarea permite un examen del procesamiento del lenguaje y el control cognitivo tanto en L1 como en L2.

Examen del control de idiomas bilingue mediante la tarea Stroop

Presentamos un protocolo para explorar la secuencia de activación relativa de la fonología y la semántica en el reconocimiento visual de palabras. Los resultados muestran que, de acuerdo con las cuentas interactivas, las representaciones semánticas y fonológicas pueden procesarse de forma interactiva, y las representaciones lingüísticas de nivel superior pueden afectar el procesamiento temprano.

Interacción entre procesos fonológicos y semánticos en el reconocimiento visual de palabras mediante electrofisiología

Un procedimiento que permite una demostración del aumento robusto de búsqueda de drogas en ratas con restricción alimenticia se describe. Después del entrenamiento de auto-administración de heroína, las ratas pasan por un período de abstinencia, en un ambiente libre de drogas, durante los cuales son levemente comida restringida. Búsqueda de drogas se prueba a continuación, en el medio ambiente asociados con las drogas.

Un procedimiento para estudiar el efecto de la prolongada restricción de alimentos en heroína Buscando en ratas abstinentes

Se describen tres nuevas pruebas de comportamiento (extremidad anterior paso a la alternancia, las pruebas inestabilidad postural, la prueba de manejo pasta) para evaluar la función de la extremidad anterior después de la lesión de la médula espinal cervical en los roedores.

La evaluación de la función Miembro Anterior tras unilateral cervical SCI usando Tareas Novela: Limb Paso alternancia, inestabilidad postural y manipulación Pasta

Aprende a investigar el efecto de frecuencia en caracteres chinos mediante las tareas de decisión léxica y denominación. Este método permite comprender los procesos psicolingüísticos del reconocimiento de caracteres.

La comparación de la frecuencia de efecto entre la decisión de léxico y las tareas de denominación en chino

Explorar más videos