Name: Intervenciones terapéuticas para amputados de miembros superiores sometidos a transferencias nerviosas selectivas (Video) | JoVE Journal
Uploaded: 2021-10-29T14:00:00.000+00:00
Duration: 7 min 59 s
Description: Aprende un protocolo de rehabilitación estructurado para mejorar la función protésica tras transferencias nerviosas selectivas en amputados de miembros superiores. Incluye terapia con espejo, biofeedback SEMG y entrenamiento de activación muscular.

ai_agent_IP

ai_agent

maintenance

instantTrialDurationMinutes

isBiopharma

enableNewMyJoveSectionDesign

educationFeatures

seoMetaApi

ai_copilot_institution_blacklist

ai_chat_institution_blacklist

freeAccessWindow

ssoRoleCapture

scheduledMaintenanceBanner

joveLabsFeatures

disable_autoplay_for_bots

extended_trial_duration

5 minutes

Este estudio ha recibido financiación del Consejo Europeo de Investigación (ERC) en el marco del programa de investigación e innovación Horizonte 2020 de la Unión Europea (acuerdo de subvención n.º 810346). Los autores agradecen a Aron Cserveny por preparar las ilustraciones utilizadas en esta publicación.

<ol><li>Vujaklija, I., Farina, D., Aszmann, O. C. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((New+developments+in+prosthetic+arm+systems%5BTitle%5D)+AND+%22Orthopedic+Research+and+Reviews%22%5BJournal%5D)">New developments in prosthetic arm systems.</a> Orthopedic Research and Reviews. 8, 31-39 (2016).</li>
<li>Zhou, P., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Decoding+a+new+neural+machine+interface+for+control+of+artificial+limbs%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+Neurophysiology%22%5BJournal%5D)">Decoding a new neural machine interface for control of artificial limbs.</a> Journal of Neurophysiology. 98 (5), 2974-2982 (2007).</li>
<li>Sturma, A., Salminger, S., Aszmann, O. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Proximale+Amputationen+des+Armes%3A+Technische%2C+chirurgische+und+handtherapeutische+M%C3%B6glichkeiten%5BTitle%5D)+AND+%22Zeitschrift+f%C3%BCr+Handtherapie%22%5BJournal%5D)">Proximale Amputationen des Armes: Technische, chirurgische und handtherapeutische Möglichkeiten.</a> Zeitschrift für Handtherapie. 21 (1), 18-25 (2018).</li>
<li>Uellendahl, J. E. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Upper+extremity+myoelectric+prosthetics%5BTitle%5D)+AND+%22Physical+Medicine+%26+Rehabilitation+Clinics+of+North+America%22%5BJournal%5D)">Upper extremity myoelectric prosthetics.</a> Physical Medicine & Rehabilitation Clinics of North America. 11 (3), 639-652 (2000).</li>
<li>Biddiss, E., Chau, T. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Upper-limb+prosthetics%3A+critical+factors+in+device+abandonment%5BTitle%5D)+AND+%22American+Journal+of+Physical+Medicine+%26+Rehabilitation%22%5BJournal%5D)">Upper-limb prosthetics: critical factors in device abandonment.</a> American Journal of Physical Medicine & Rehabilitation. 86 (12), 977-987 (2007).</li>
<li>Kuiken, T. A., Dumanian, G. A., Lipschutz, R. D., Miller, L. A., Stubblefield, K. A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+use+of+targeted+muscle+reinnervation+for+improved+myoelectric+prosthesis+control+in+a+bilateral+shoulder+disarticulation+amputee%5BTitle%5D)+AND+%22Prosthetics+and+Orthotics+International%22%5BJournal%5D)">The use of targeted muscle reinnervation for improved myoelectric prosthesis control in a bilateral shoulder disarticulation amputee.</a> Prosthetics and Orthotics International. 28 (3), 245-253 (2004).</li>
<li>Aszmann, O. C., Dietl, H., Frey, M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Selective+nerve+transfers+to+improve+the+control+of+myoelectrical+arm+prostheses%5BTitle%5D)+AND+%22Handchirurgie%2C+Mikrochirurgie%2C+plastische+Chirurgie%22%5BJournal%5D)">Selective nerve transfers to improve the control of myoelectrical arm prostheses.</a> Handchirurgie, Mikrochirurgie, plastische Chirurgie. 40 (1), 60-65 (2008).</li>
<li>Cheesborough, J. E., Smith, L. H., Kuiken, T. A., Dumanian, G. A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Targeted+muscle+reinnervation+and+advanced+prosthetic+arms%5BTitle%5D)+AND+%22Seminars+in+Plastic+Surgery%22%5BJournal%5D)">Targeted muscle reinnervation and advanced prosthetic arms.</a> Seminars in Plastic Surgery. 29 (1), 62-72 (2015).</li>
<li>Salminger, S., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Outcomes%2C+challenges+and+pitfalls+after+targeted+muscle+reinnervation+in+high+level+amputees.+Is+it+worth+the+effort%5BTitle%5D)+AND+%22Plastic+and+Reconstructive+Surgery%22%5BJournal%5D)">Outcomes, challenges and pitfalls after targeted muscle reinnervation in high level amputees. Is it worth the effort.</a> Plastic and Reconstructive Surgery. 144 (6), 1037-1043 (2019).</li>
<li>Sturma, A., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Rehabilitation+of+high+upper+limb+amputees+after+Targeted+Muscle+Reinnervation%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+Hand+Therapy%3A+Official+Journal+of+the+American+Society+of+Hand+Therapists%22%5BJournal%5D)">Rehabilitation of high upper limb amputees after Targeted Muscle Reinnervation.</a> Journal of Hand Therapy: Official Journal of the American Society of Hand Therapists. , (2020).</li>
<li>Ramachandran, V. S., Rogers-Ramachandran, D. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Synaesthesia+in+phantom+limbs+induced+with+mirrors%5BTitle%5D)+AND+%22Proceedings+Biological+Sciences%22%5BJournal%5D)">Synaesthesia in phantom limbs induced with mirrors.</a> Proceedings Biological Sciences. 263 (1369), 377-386 (1996).</li>
<li>Rothgangel, A. S., Braun, S. M., Beurskens, A. J., Seitz, R. J., Wade, D. T. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+clinical+aspects+of+mirror+therapy+in+rehabilitation%5BTitle%5D)+AND+%22International+Journal+of+Rehabilitation+Research%22%5BJournal%5D)">The clinical aspects of mirror therapy in rehabilitation.</a> International Journal of Rehabilitation Research. 34 (1), 1-13 (2011).</li>
<li>Dickstein, R., Deutsch, J. E. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Motor+imagery+in+physical+therapist+practice%5BTitle%5D)+AND+%22Physical+Therapy%22%5BJournal%5D)">Motor imagery in physical therapist practice.</a> Physical Therapy. 87 (7), 942-953 (2007).</li>
<li>Bowering, K. J., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+effects+of+graded+motor+imagery+and+its+components+on+chronic+pain%3A+A+systematic+review+and+meta-analysis%5BTitle%5D)+AND+%22The+Journal+of+Pain%22%5BJournal%5D)">The effects of graded motor imagery and its components on chronic pain: A systematic review and meta-analysis.</a> The Journal of Pain. 14 (1), 3-13 (2013).</li>
<li>Moseley, G. L. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aMoseley%2C+GL+%22The+graded+motor+imagery+handbook%22">The graded motor imagery handbook</a>. , Noigroup Publications. (2012).</li>
<li>Merletti, R., Parker, P. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aMerletti%2C+R+%22Electromyography%3A+Physiology%2C+engineering%2C+and+non-invasive+applications%22">Electromyography: Physiology, engineering, and non-invasive applications</a>. , Wiley IEEE-Press Verlag. (2004).</li>
<li>Sturma, A., Hruby, L. A., Prahm, C., Mayer, J. A., Aszmann, O. C. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Rehabilitation+of+upper+extremity+nerve+injuries+using+surface+EMG+biofeedback%3A+Protocols+for+clinical+application%5BTitle%5D)+AND+%22Frontiers+in+Neuroscience%22%5BJournal%5D)">Rehabilitation of upper extremity nerve injuries using surface EMG biofeedback: Protocols for clinical application.</a> Frontiers in Neuroscience. 12 (906), (2018).</li>
<li>Farina, D., Aszmann, O. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Bionic+limbs%3A+clinical+reality+and+academic+promises%5BTitle%5D)+AND+%22Science+Translational+Medicine%22%5BJournal%5D)">Bionic limbs: clinical reality and academic promises.</a> Science Translational Medicine. 6 (257), 212(2014).</li>
<li>Kyberd, P., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Practice+evaluation.+Case+studies+to+demonstrate+the+range+of+applications+of+the+Southampton+Hand+Assessment+Procedure%5BTitle%5D)+AND+%22British+Journal+of+Occupational+Therapy%22%5BJournal%5D)">Practice evaluation. Case studies to demonstrate the range of applications of the Southampton Hand Assessment Procedure.</a> British Journal of Occupational Therapy. 72 (5), 212-218 (2009).</li>
<li>Lyle, R. C. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((A+performance+test+for+assessment+of+upper+limb+function+in+physical+rehabilitation+treatment+and+research%5BTitle%5D)+AND+%22Internationale+Journal+of+Rehabilitation+Research%22%5BJournal%5D)">A performance test for assessment of upper limb function in physical rehabilitation treatment and research.</a> Internationale Journal of Rehabilitation Research. 4, 483-492 (1981).</li>
<li>Yozbatiran, N., Der-Yeghiaian, L., Cramer, S. C. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((A+standardized+approach+to+performing+the+action+research+arm+test%5BTitle%5D)+AND+%22Neurorehabil+Neural+Repair%22%5BJournal%5D)">A standardized approach to performing the action research arm test.</a> Neurorehabil Neural Repair. 22 (1), 78-90 (2008).</li>
<li>Hermansson, L. M., Bernspang, B., Eliasson, A. C. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Assessment+of+capacity+for+myoelectric+control%3A+a+new+Rasch-built+measure+of+prosthetic+hand+control%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+rehabilitation+medicine%22%5BJournal%5D)">Assessment of capacity for myoelectric control: a new Rasch-built measure of prosthetic hand control.</a> Journal of rehabilitation medicine. 37 (3), 166-171 (2005).</li>
<li>Hermansson, L. M., Fisher, A. G., Bernspång, B., Eliasson, A. -C. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Intra-+and+inter-rater+reliability+of+the+assessment+of+capacity+for+myoelectric+control%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+Rehabilitation+Medicine%22%5BJournal%5D)">Intra- and inter-rater reliability of the assessment of capacity for myoelectric control.</a> Journal of Rehabilitation Medicine. 38 (2), 118-123 (2006).</li>
<li>McHorney, C. A., Ware Jr,, E, J., Raczek, A. E. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+MOS+36-item+short-form+health+survey+%28SF-36%29%3A+II.+Psychometric+and+clinical+tests+of+validity+in+measuring+physical+and+mental+health+constructs%5BTitle%5D)+AND+%22Medical+Care%22%5BJournal%5D)">The MOS 36-item short-form health survey (SF-36): II. Psychometric and clinical tests of validity in measuring physical and mental health constructs.</a> Medical Care. 31, 247-263 (1993).</li>
<li>Gummesson, C., Atroshi, I., Ekdahl, C. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+disabilities+of+the+arm%2C+shoulder+and+hand+%28DASH%29+outcome+questionnaire%3A+longitudinal+construct+validity+and+measuring+self-rated+health+change+after+surgery%5BTitle%5D)+AND+%22BMC+Musculoskeletal+Disorders%22%5BJournal%5D)">The disabilities of the arm, shoulder and hand (DASH) outcome questionnaire: longitudinal construct validity and measuring self-rated health change after surgery.</a> BMC Musculoskeletal Disorders. 4 (1), 11(2003).</li>
<li>Stubblefield, K. A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Occupational+therapy+outcomes+with+targeted+hyper-reinnervation+nerve+transfer+surgery%3A+Two+case+studies%5BTitle%5D)+AND+%22MEC+%2705+Intergrating+Prosthetics+and+Medicine%2C+Proceedings+of+the+2005+MyoElectric+Controls%2FPowered+Prosthetics%22%5BJournal%5D)">Occupational therapy outcomes with targeted hyper-reinnervation nerve transfer surgery: Two case studies.</a> MEC '05 Intergrating Prosthetics and Medicine, Proceedings of the 2005 MyoElectric Controls/Powered Prosthetics. , (2005).</li>
<li>Geary, M., Gaston, R. G., Loeffler, B. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Surgical+and+technological+advances+in+the+management+of+upper+limb+amputees%5BTitle%5D)+AND+%22The+Bone+%26+Joint+Journal%22%5BJournal%5D)">Surgical and technological advances in the management of upper limb amputees.</a> The Bone & Joint Journal. 103 (3), 430-439 (2021).</li>
<li>Stubblefield, K. A., Miller, L. A., Lipschutz, R. D., Kuiken, T. A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Occupational+therapy+protocol+for+amputees+with+targeted+muscle+reinnervation%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+Rehabilitation+Research+%26+Development%22%5BJournal%5D)">Occupational therapy protocol for amputees with targeted muscle reinnervation.</a> Journal of Rehabilitation Research & Development. 46 (4), 481-488 (2009).</li>
<li>Dumanian, G. A., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Targeted+muscle+reinnervation+treats+neuroma+and+phantom+pain+in+major+limb+amputees%3A+A+randomized+clinical+trial%5BTitle%5D)+AND+%22Annals+of+Surgery%22%5BJournal%5D)">Targeted muscle reinnervation treats neuroma and phantom pain in major limb amputees: A randomized clinical trial.</a> Annals of Surgery. 270 (2), 238-246 (2018).</li>
<li>Pet, M. A., Ko, J. H., Friedly, J. L., Mourad, P. D., Smith, D. G. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Does+targeted+nerve+implantation+reduce+neuroma+pain+in+amputees%5BTitle%5D)+AND+%22Clinical+Orthopaedics+and+Related+Research%22%5BJournal%5D)">Does targeted nerve implantation reduce neuroma pain in amputees.</a> Clinical Orthopaedics and Related Research. 472 (10), 2991-3001 (2014).</li>
<li>Souza, J. M., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Targeted+muscle+reinnervation%3A+a+novel+approach+to+postamputation+neuroma+pain%5BTitle%5D)+AND+%22Clinical+Orthopaedics+and+Related+Research%22%5BJournal%5D)">Targeted muscle reinnervation: a novel approach to postamputation neuroma pain.</a> Clinical Orthopaedics and Related Research. 472 (10), 2984-2990 (2014).</li>
<li>Sturma, A., Hruby, L. A., Vujaklija, I., Østlie, K., Farina, D. Treatment strategies for phantom limb pain. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aSturma%2C+A+%22Bionic+Limb+Reconstruction%22">Bionic Limb Reconstruction</a>. Aszmann, O. C., Farina, D. , Springer International Publishing. 113-124 (2021).</li>
<li>Li, Y., Branemark, R. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Osseointegrated+prostheses+for+rehabilitation+following+amputation+%3A+The+pioneering+Swedish+model%5BTitle%5D)+AND+%22Der+Unfallchirurg%22%5BJournal%5D)">Osseointegrated prostheses for rehabilitation following amputation : The pioneering Swedish model.</a> Der Unfallchirurg. 120 (4), 285-292 (2017).</li>
<li>Vincitorio, F., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Targeted+muscle+reinnervation+and+osseointegration+for+pain+relief+and+prosthetic+arm+control+in+a+woman+with+bilateral+proximal+upper+limb+amputation%5BTitle%5D)+AND+%22World+Neurosurgery%22%5BJournal%5D)">Targeted muscle reinnervation and osseointegration for pain relief and prosthetic arm control in a woman with bilateral proximal upper limb amputation.</a> World Neurosurgery. 143, 365-373 (2020).</li>
<li>Jonsson, S., Caine-Winterberger, K., Branemark, R. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Osseointegration+amputation+prostheses+on+the+upper+limbs%3A+methods%2C+prosthetics+and+rehabilitation%5BTitle%5D)+AND+%22Prosthetics+and+Orthotics+International%22%5BJournal%5D)">Osseointegration amputation prostheses on the upper limbs: methods, prosthetics and rehabilitation.</a> Prosthetics and Orthotics International. 35 (2), 190-200 (2011).</li>
<li>Stubblefield, K., Kuiken, T. Occupational therapy for the targeted muscle reinnervation patient. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aStubblefield%2C+K+%22Targeted+Muscle+Reinnervation%22">Targeted Muscle Reinnervation</a>. Kuiken, T., Schultz-Feuser, A., Barlow, A. , Taylor & Francis Group. Boca Raton. 99-119 (2014).</li>
</ol>

Los autores no tienen ningún conflicto de intereses.

En los últimos años, las transferencias nerviosas selectivas se han utilizado cada vez más para mejorar la función protésica27. Los médicos experimentados en este campo han llegado a apreciar que la rehabilitación es esencial para permitir que los amputados usen una prótesis después del procedimiento quirúrgico hábilmente27. Sin embargo, hay una falta de programas de terapia estructurados. El protocolo actual tenía como objetivo proporcionar a los terapeutas ocupacionales y físicos las herramientas y la estructura para guiar a los pacientes a lo largo del largo proceso de TMR. En contraste con las sugerencias anteriores de terapia (desarrolladas para transferencias nerviosas menos complejas)28, hay un mayor enfoque en el entrenamiento preprotésico y el uso de la biorretroalimentación EMG para permitir el control muscular selectivo.
Como se muestra en el estudio de viabilidad9, discutir las expectativas del paciente es esencial para el éxito postoperatorio. La inclusión de pacientes altamente motivados ciertamente ayudó a lograr los excelentes resultados descritos. Un menor cumplimiento del protocolo descrito podría resultar en una función protésica reducida. Además, no todos los pacientes desean recibir un ajuste protésico (o pueden permitirse obtener uno). Sin embargo, la TMR aún puede ser factible para mejorar el neuroma o el dolor del miembro fantasma, ya que estudios recientes han demostrado el potencial de las transferencias nerviosas para aliviar estas afecciones 29,30,31. Para tales casos, el programa de rehabilitación está en escorzo. Aún así, hemos experimentado que el entrenamiento regular de activación controlada de los músculos reinervados y una prótesis puede mejorar aún más la situación de dolor32. Aquí, la toma de decisiones compartida es esencial, ya que algunos pacientes pueden usar una prótesis por su potencial para reducir el dolor a largo plazo32, mientras que otros pueden no estar interesados.
En nuestra experiencia, una discusión detallada con el paciente es esencial para evaluar el cumplimiento futuro. Dependiendo del tiempo de reinervación, la capacidad de aprendizaje motor y la disponibilidad del paciente, es probable que el proceso de rehabilitación tome entre 9 y 15 meses. Supongamos que un paciente no se esfuerza por mejorar la función de las extremidades superiores o podría hacer un mejor uso de otro dispositivo (por ejemplo, prótesis corporales). En ese caso, uno podría no considerar que el compromiso de tiempo (y posiblemente financiero) valga la pena. Para ahorrar recursos, recomendamos encarecidamente incluir solo a los pacientes que expresan un gran interés en el procedimiento y solo realizan la cirugía con fines funcionales cuando se anticipa el procedimiento de rehabilitación completo. Finalmente, los costos de la cirugía, la terapia y el ajuste probablemente deberían cubrirse en ese momento.
El protocolo de estudio descrito debe adaptarse para cada individuo en función del razonamiento clínico para satisfacer sus necesidades específicas. Es necesario considerar las comorbilidades físicas y psicológicas y ofrecer un tratamiento adecuado (por ejemplo, psicoterapia) además de las intervenciones descritas aquí. En pacientes que reciben TMR inmediatamente después de la amputación, puede ser necesario un examen más cercano para detectar afecciones psicológicas que se desarrollen horas extras. Aparte de esto, no se requiere ningún cambio en el protocolo para este grupo de pacientes. Incluso pueden progresar más rápido en el aprendizaje motor, ya que aún pueden estar acostumbrados a actividades bimanuales. Dentro de este protocolo, las transferencias nerviosas operadas por el cirujano definen, qué comandos motores deben entrenarse y se esperan para qué partes musculares. La elección del dispositivo final protésico influye en el entrenamiento protésico. Para las prótesis multiarticuladas, el cambio entre diferentes tipos de agarre y cómo usarlas debe incluirse en la terapia, si es necesario.
Para los pacientes que viven lejos del centro clínico o aquellos que no pueden asistir regularmente a la rehabilitación en persona, se necesitan adopciones en el protocolo de rehabilitación. Incluyen un mayor enfoque en la capacitación en el hogar, la posible participación de un terapeuta cerca de la casa del paciente y sesiones de telerehabilitación a través de videollamadas en línea. Las soluciones para la telerehabilitación deben proporcionar una conexión de vídeo y audio estable al tiempo que cumplen todos los requisitos de protección de datos. En estos pacientes, se debe planificar una primera visita al centro clínico a los 6-9 meses después de la cirugía para el entrenamiento de la señal. La visita suele ser de 1 semana, con sesiones de terapia dos veces al día. En la mayoría de los casos, se puede lograr una buena separación de la señal en este momento. De lo contrario, se necesita otra estadía para el entrenamiento de señales, y el paciente puede obtener un dispositivo de biorretroalimentación sEMG simple para el entrenamiento en el hogar. Cuando se establece una buena separación de la señal, el protésico puede fabricar una toma de prueba, y las posiciones de la señal se pueden definir durante la estancia. Esto permite al protésico crear el ajuste final cuando el paciente regresa a casa. La prótesis final se puede colocar en una segunda visita de 1 semana 1-2 meses después, y se puede iniciar el entrenamiento protésico. El entrenamiento protésico avanzado y las visitas de seguimiento adicionales pueden ocurrir en un entorno remoto o durante una visita adicional al centro, dependiendo de las necesidades del paciente.
Además, otras intervenciones quirúrgicas, como la osteointegración33 para mejorar la interfaz mecánica de la prótesis, se pueden combinar con TMR34. Si este es el caso, se deben incluir intervenciones específicas (como el entrenamiento gradual con pesas después de la osteointegración35). Además, si bien el protocolo descrito está destinado a sistemas de control protésico directo (donde un electrodo corresponde a un movimiento), sus principios siguen siendo los mismos si se planifica un sistema de control de reconocimiento de patrones. La principal diferencia en la rehabilitación es que la activación selectiva de músculos individuales se vuelve menos relevante, mientras que los patrones de activación particulares y repetibles de varios músculos necesitan ser entrenados36.

Las amputaciones altas de la extremidad superior proporcionan un desafío para el reemplazo protésico1. Además de la función de la articulación del codo, los sistemas protésicos activos deben incluir la apertura / cierre de la mano protésica e idealmente también pronación / supinación y / o extensión / flexión de la muñeca. Sin embargo, el control de los dispositivos mioeléctricos estándar generalmente se basa en las señales de entrada de dos músculos solo2. Estos son tradicionalmente los músculos bíceps y tríceps después de amputaciones transhumerales y los músculos dorsales y pectorales latissimus después de amputaciones glenohumerales3. Para controlar todas las articulaciones protésicas, los amputados necesitan cambiar entre las articulaciones activas (por ejemplo, mediante el uso de una contracción conjunta de los dos músculos)1. Si bien esto proporciona un paradigma de control estable, se produce una restricción significativa con el control lento y poco intuitivo resultante, que no permite movimientos simultáneos de dos o más articulaciones protésicas4. Esto limita la funcionalidad de la prótesis y es una de las razones de las altas tasas de abandono protésico después de amputaciones por encima del codo5.
Para superar el control limitado y poco intuitivo de estos tipos de accesorios protésicos, se pueden utilizar transferencias nerviosas selectivas. Este enfoque, también conocido como Reinervación Muscular Dirigida (TMR), consiste en establecer quirúrgicamente señales de miocontrol mediante el redireccionamiento de los nervios que inicialmente servían la mano y el brazo amputados a diferentes músculos objetivo dentro del muñón 6,7. Después de una reinervación exitosa, la activación más selectiva de las unidades musculares reinervadas se hace posible8. La actividad electromiográfica (EMG) resultante se puede utilizar para el control protésico y puede producir hasta seis señales de control.
Si bien existe un amplio acuerdo en que la TMR puede mejorar significativamente la función protésica9, la activación selectiva y el control adecuado de múltiples músculos en el muñón representan un desafío para los pacientes, especialmente en el período postoperatorio temprano. Esta mayor complejidad del control protésico junto con la retroalimentación multisensorial reducida después de la amputación requiere una rehabilitación específica para beneficiarse plenamente del procedimiento quirúrgico. Aquí, se proporciona una guía paso a paso para las intervenciones terapéuticas basada en las recomendaciones recientes10. En la Figura 1 se puede encontrar una visión general de las intervenciones y el tiempo estimado que toman en un entorno ideal.
<img alt="Figure 1" class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/62896/62896fig1v2.jpg"> Figura 1: Descripción general de las etapas del proceso de rehabilitación, incluidos los hitos que marcan el inicio de una nueva etapa. <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/62896/62896fig1v2large.jpg" target="_blank">Haga clic aquí para ver una versión más amplia de esta figura.</a>

<table><tbody><tr><td>Sistema Dynamic Arm Plus&reg; con una mano protésica Variplus Speed</td><td>Ottobock Healthcare, Duderstadt, Alemania</td><td></td><td>Este sistema protésico se utilizó junto con un ordenador (y conexión Bluetooth) para la biorretroalimentación sEMG. Más tarde, se utilizó para el entrenamiento protésico de mesa y como adaptación protésica del paciente.</td></tr><tr><td>ElbowSoft TMR</td><td>Ottobock Healthcare, Duderstadt, Alemania</td><td></td><td>En combinación con el sistema Dynamic Arm Plus y un ordenador estándar (con Windows 7, 8 o 10), este software permite la visualización de señales EMG, así como el cambio de ajustes en el sistema protésico.</td></tr><tr><td>Electrodos EMG</td><td>Ottobock Healthcare, Duderstadt, Alemania</td><td>electrodos 13E202 = 50</td><td>Los electrodos EMG utilizados en este estudio eran bipolares e incluían una conexión a tierra y un filtro de 50 Hz. Se utilizaron con el Dynamic Arm Plus&reg;.</td></tr><tr><td>Caja de terapia con espejo plegable (brazo/pie/tobillo)</td>Tienda <td></td> de <td>terapia para el manejo del dolor reflejado</td><td>Esta caja se utilizó para la terapia con espejo.</td></tr></tbody></table>

intervenciones terapéuticas para amputados de miembros superiores sometidos a transferencias nerviosas selectivas

Therapy Interventions for Upper Limb Amputees Undergoing Selective Nerve Transfers

La reinervación muscular dirigida (TMR) mejora la interfaz de control biológico para las prótesis mioeléctricas después de la amputación por encima del codo. La activación selectiva de las unidades musculares es posible gracias al redireccionamiento quirúrgico de los nervios, produciendo un alto número de señales de control mioeléctrico independientes. Sin embargo, esta intervención requiere una cuidadosa selección del paciente y una terapia de rehabilitación específica. Aquí se presenta un protocolo de rehabilitación para amputados de miembros superiores de alto nivel sometidos a TMR, basado en un estudio experto de Delphi. Las intervenciones antes de la cirugía incluyen una evaluación detallada del paciente y medidas generales para el control del dolor, la resistencia muscular y la fuerza, el equilibrio y el rango de movimiento de las articulaciones restantes. Después de la cirugía, las intervenciones terapéuticas adicionales se centran en el control del edema y el tratamiento de cicatrices y la activación selectiva de las áreas corticales responsables del control de las extremidades superiores. Después de una reinervación exitosa de los músculos objetivo, la biorretroalimentación electromiográfica de superficie (sEMG) se utiliza para entrenar la activación de las nuevas unidades musculares. Más adelante, una prótesis de mesa puede proporcionar la primera experiencia de control protésico. Después de colocar la prótesis real, el entrenamiento incluye ejercicios repetitivos sin objetos, manipulación de objetos y, finalmente, actividades de la vida diaria. En última instancia, las citas regulares de los pacientes y las evaluaciones funcionales permiten rastrear la función protésica y permitir intervenciones tempranas en caso de mal funcionamiento.

El protocolo de rehabilitación descrito se implementó en un entorno clínico en la Universidad Médica de Viena, y su viabilidad y resultados se evaluaron en un estudio clínico, que se publicó recientemente9. Como se informó9, 30 pacientes participaron en el ensayo para evaluar la viabilidad de la cirugía TMR y la rehabilitación posterior. La Figura 5 muestra que de estos 30 pacientes, 11 se sometieron a TMR como un tratamiento del dolor en lugar de un medio para mejorar la función a través del ajuste protésico. De los 19 pacientes restantes que originalmente apuntaban a un ajuste protésico, cinco decidieron no hacerlo debido a los altos costos del ajuste (estimado entre 75,000-150,000 €), el tiempo insuficiente para la rehabilitación o el alto peso de la prótesis. En un paciente, la exploración intraoperatoria reveló una lesión global del plexo braquial, lo que hizo imposibles otras transferencias nerviosas. Este paciente siguió usando su dispositivo alimentado por el cuerpo. De los 13 pacientes restantes sometidos a rehabilitación protésica, 10 estaban disponibles para una evaluación de seguimiento.
<img alt="Figure 5" class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/62896/62896fig05.jpg"> Figura 5: Diagrama de flujo que muestra los pacientes incluidos en el estudio de viabilidad. <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/62896/62896fig05large.jpg" target="_blank">Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.</a>
Los resultados se evaluaron mediante el Southampton Hand Assessment Procedure (SHAP)19, el Action Research Arm Test (ARAT)20,21 y el Clothespin-Relocation Test (CPRT)6,26. Estas evaluaciones son pruebas de uso común para evaluar la función protésica. La evaluación tuvo lugar al menos 6 meses después del ajuste final de la prótesis. Además, se preguntó a los pacientes sobre sus hábitos de uso de prótesis.
Como describen Salminger et al.9, la evaluación de los 10 pacientes después de la cirugía tmR reveló una puntuación SHAP de 40,5 ± 8,1 (con una extremidad superior sana con una puntuación de aproximadamente 100) y una puntuación ARAT de 20,4 ± 1,9 (siendo 57 la puntuación máxima y 0 representando ninguna función de extremidad superior) (Tabla 1). En la RCPC, los pacientes pudieron completar las tareas dentro de los 34,3 ± 14,4 s. Informaron que usaban su prótesis diariamente con un tiempo de uso que oscilaba entre 3 y 10 horas por día.
<table border="1" fo:keep-together.within-page="1" fo:keep-with-next.within-page="always"><tbody><tr><td>Evaluación de resultados</td>
			<td>Puntuación</td>
			<td>Puntuación esperada para extremidades superiores sanas</td>
		</tr><tr><td>SHAP</td>
			<td>40,5 ± 8,1</td>
			<td>100</td>
		</tr><tr><td>ARAT</td>
			<td>20,4 ± 1,9</td>
			<td>57</td>
		</tr><tr><td>CPRT</td>
			<td>34.3 ± 14.4 s</td>
			<td>-</td>
		</tr></tbody></table>Tabla 1: Función protésica de los pacientes después de la cirugía y rehabilitación de TMR. En el SHAP y ARAT, las puntuaciones más altas significan una mejor función, que también se indica por menos tiempo necesario en la RCP. Total de pacientes evaluados: n = 10. Adaptado con permiso de la Referencia9.

Este trabajo presenta un protocolo para mejorar la función protésica después de la cirugía selectiva de transferencia nerviosa. Las intervenciones de rehabilitación incluyen información y selección del paciente, apoyo a la cicatrización de heridas, reactivación cortical de las áreas sensitivo-motoras de la extremidad superior, entrenamiento de la activación muscular selectiva, manejo protésico en la vida diaria y evaluaciones de seguimiento regulares.

Intervenciones terapéuticas para amputados de miembros superiores sometidos a transferencias nerviosas selectivas

Targeted Muscle Reinnervation (TMR) improves the biological control interface for myoelectric prostheses after above-elbow amputation. Selective ...

Las transferencias nerviosas selectivas, también conocidas como TMR, pueden mejorar la función protésica. Sin embargo, para hacer un uso completo de la técnica, se necesita una rehabilitación específica, que presentamos aquí. Este protocolo está bien estructurado, por lo que es fácil de usar para terapeutas con poca experiencia.Además, se ha probado con más de 30 pacientes sometidos a TMR. Para comenzar, recopile el historial médico del paciente y pregúntele al paciente sobre las expectativas de rehabilitación protésica y las demandas de un sistema protésico en la vida diaria. Con base en esta información y examen, discuta si la reinervación muscular dirigida o la TMR corta es una buena opción para el paciente.Acordar dentro del equipo y con el paciente la realización de la cirugía TMR. Después de la cirugía TMR, facilite el proceso de reinervación a nivel cortical utilizando la terapia de espejo mediante la colocación de un espejo frente al paciente. Luego, pídale al paciente que oculte el muñón detrás del espejo e indique al paciente que realice diferentes movimientos con la mano sana mientras observa su reflejo en el espejo.Alternativamente, use el método de movimientos imaginados para el proceso de reinervación pidiéndole al paciente que imagine diferentes movimientos de la mano y el brazo amputados mientras mantiene los ojos cerrados. Si usa entrenamiento de lateralización, presente al paciente tarjetas que muestren las manos y los brazos izquierdos o derechos y pida que nombre el lado. Luego dé al paciente retroalimentación sobre su elección.Para el entrenamiento de señales, primero, estudie el informe de la cirugía para comprender qué partes musculares están reinervadas y qué nervios se transfirieron. Tres meses después de la cirugía, evalúe la actividad muscular volitiva mediante la creación de un sistema electromiográfico de superficie o biorretroalimentación SEMG. Elimine el exceso de vello corporal, las escamas de piel muerta, el aceite o la crema de la piel del paciente para reducir la impedancia antes de explicar el objetivo de la evaluación y la funcionalidad del sistema al paciente.Indique al paciente que realice movimientos de manos y brazos dependiendo de la función original de los nervios del donante y trate de palpar el músculo. Coloque un electrodo EMG de superficie en la piel por encima del músculo y si la amplitud de la señal durante la activación es de dos a tres veces mayor que durante la relajación, considere que la reinervación es exitosa. Después de medir la activación volitiva de todos los nervios, observe qué músculos se pueden activar con qué comando motor y pídale al paciente que entrene los comandos motores en casa.A continuación, comience a entrenar la activación selectiva de los músculos reinervados utilizando el electrodo SEMG para captar las señales musculares del receptor y pídale al paciente que piense en los patrones de movimiento previamente evaluados. Luego muestre la actividad del músculo utilizando biorretroalimentación EMG. Después de examinar las notas de la evaluación anterior, pídale al paciente que realice los movimientos deseados bilateralmente si es más fácil.Tan pronto como el paciente pueda activar el músculo, pídale al paciente que active y relaje completamente el músculo repetidamente. Indique al paciente que realice diferentes movimientos y coloque el electrodo en diferentes lugares para encontrar la combinación que conduce a la amplitud más alta. Una vez encontrado, márcalo en la piel.Si se pueden activar más músculos, entrene la activación y relajación de cada músculo individualmente, y cuando sea posible un control razonable del músculo individual, muestre la actividad de dos músculos. Comience con músculos o movimientos antagónicos, como abrir y cerrar la mano e indique al paciente que active un músculo mientras que el otro debe estar lo más relajado posible. Pruebe diferentes señales de movimiento para ambos músculos si tal acción selectiva no es posible.Consolar al paciente explicando el requisito de algún entrenamiento para la selectividad. Tan pronto como se logre la activación selectiva de dos músculos, agregue un músculo más y repita el procedimiento hasta que el paciente pueda activar selectivamente cada músculo. Una vez establecida la activación selectiva de todas las señales, introduzca una mano protésica de mesa.Pídale al paciente que controle la mano protésica mientras la observa cuidadosamente, y si el hardware protésico lo permite, explíquele al paciente que una amplitud EMG baja corresponde a un movimiento lento, mientras que el movimiento rápido se logra a través de una señal alta. Deje que el paciente pruebe diferentes velocidades de movimiento. A continuación, active la articulación protésica del codo o la muñeca, deje que el paciente la controle y, una vez que se logre un buen control de los niveles de señal, encienda todas las articulaciones protésicas y habilite el control simultáneo.Cuando el paciente esté equipado con una nueva prótesis, explique la funcionalidad básica de la prótesis al paciente, como los grados de libertad, cómo funciona el cambio entre las articulaciones activas, el estado impermeable de la prótesis y cómo debe limpiarse. Luego entrene al paciente para mover la prótesis sin objetos externos, y para hacerlo, indique al paciente que varíe la velocidad de movimiento si la prótesis permite diferentes velocidades de movimiento. Para añadir más complejidad, pida al paciente que controle la prótesis en diferentes posiciones y combine más grados de libertad simultáneamente.Para el entrenamiento de manipulación de objetos, proporcione diferentes objetos como bolas de estrés o bloques de madera al paciente y explique que manipular objetos agrega otra capa de complejidad. Pídale al paciente que use su mano sana para colocar el objeto en la mano protésica y cerrarla. Luego permita que el paciente mueva el codo protésico o la articulación de la muñeca antes de soltar el objeto.A continuación, coloque el objeto sobre la mesa o el estante, y pídale al paciente que lo recoja con la mano protésica y lo coloque en otro lugar. Finalmente, entrene las actividades de la vida diaria antes de que el paciente sea despedido de la rehabilitación y use el dispositivo en casa. Para las evaluaciones de seguimiento, invitar al paciente a una consulta médica multidisciplinaria tres meses después del alta de la rehabilitación.Pregúntele al paciente sobre el uso de una prótesis en el hogar y el trabajo o si el paciente enfrentó algún problema, y evalúe la función protésica utilizando las pruebas estandarizadas. En el presente estudio, de los 30 participantes incluidos originalmente, sólo 13 se sometieron a rehabilitación protésica y 10 estaban disponibles para una evaluación de seguimiento. La función protésica se evaluó utilizando el procedimiento de evaluación de la mano de South Hampton, la prueba del brazo de investigación de acción y las pruebas de reubicación de pinzas de ropa.En el SHAP y ARAT, las puntuaciones más altas significan una mejor función, que también se indicó por el menor tiempo necesario en la RCT. Hemos encontrado que el uso de la biorretroalimentación EMT de superficie es extremadamente útil dentro de la rehabilitación. Aún así, la duración de la rehabilitación es relativamente larga debido a la reinervación del músculo.Nuestro equipo actualmente está explorando cómo TMR cambia el reclutamiento de unidades múltiples. Planeamos utilizar este conocimiento para mejorar el control protésico en el futuro.

therapy-interventions-for-upper-limb-amputees-undergoing-selective

Research

Investigación

JoVE Journal

Medicine

Medicina

Los resultados funcionales óptimos después de la reconstrucción biónica en pacientes con lesión global del plexo braquial dependen de un protocolo de rehabilitación estructurado. El entrenamiento guiado electromiográfico superficial puede mejorar la amplitud, separación y consistencia de las señales EMG, que - después de la amputación electiva de una mano sin funciones - controlan y conducen una mano protésica.

Biorretroalimentación electromiográfica de superficie como herramienta de rehabilitación para pacientes con lesión global del plexo braquial que reciben reconstrucción biónica

Aquí, presentamos un protocolo para la rehabilitación motora de pacientes con lesiones nerviosas graves y cirugía de transferencia selectiva de nervios. Su objetivo es restaurar la función motora proponiendo varias etapas en la educación del paciente, la terapia en etapa temprana después de la cirugía y las intervenciones para la rehabilitación después de una reinnervación exitosa del objetivo del nervio.

Rehabilitación del Motor Estructurado Después de Transferencias Selectivas de Nerve

Se trata de un protocolo para la implantación quirúrgica y el funcionamiento de una interfaz alimentada de forma inalámbrica para los nervios periféricos. Demostramos la utilidad de este enfoque con ejemplos de estimuladores nerviosos colocados en el nervio ciático o frénico de rata.

Implantación y control de sistemas inalámbricos sin batería para la interfaz de nervios periféricos

Aquí, describimos el procedimiento quirúrgico para realizar la cirugía regenerativa de la interfaz nerviosa periférica (RPNI) para tratar el dolor neuropático posterior a la amputación en el contexto de un ensayo controlado aleatorizado (ECA) internacional (ClinicalTrials.gov, NCT05009394). El ECA compara la RPNI con otras dos técnicas quirúrgicas, a saber, la reinervación muscular dirigida (TMR) y la escisión del neuroma combinada con transposición intramuscular.

Interfaz regenerativa de nervios periféricos: protocolo quirúrgico para un ensayo controlado aleatorizado en el dolor posterior a la amputación

El protocolo describe el procedimiento quirúrgico para el tratamiento del dolor posterior a la amputación mediante la reinervación muscular dirigida (TMR). La TMR se comparará con otras dos técnicas quirúrgicas, específicamente la Interfaz Nerviosa Periférica Regenerativa (RPNI) y la escisión del neuroma, seguida de un enterramiento inmediato dentro del músculo en el contexto de un ensayo controlado aleatorio internacional.

Reinervación muscular dirigida: protocolo quirúrgico para un ensayo controlado aleatorizado en el dolor posterior a la amputación

Este protocolo describe un robot de rehabilitación de extremidades superiores que proporciona retroalimentación inteligente a través de cuatro modos. Estos modos mejoran la función y la flexibilidad de las extremidades superiores, mejorando así la calidad de vida de los pacientes.

Mejora de la función de las extremidades superiores y las habilidades motoras después de un accidente cerebrovascular a través de un robot de rehabilitación de extremidades superiores

Este protocolo experimental describe el uso de un sistema robótico dual orientado a tareas en la extremidad superior para pacientes con accidente cerebrovascular con disfunción de la extremidad superior. Los hallazgos indican que este sistema puede mejorar significativamente la función de las extremidades superiores y las actividades de la vida diaria de los pacientes con accidente cerebrovascular.

Aplicación de un sistema robótico dual orientado a tareas en la extremidad superior para la recuperación funcional de la extremidad superior en pacientes con ictus

La cirugía de estimulación cerebral profunda ofrece una oportunidad única para examinar codificación de la información en el cerebro humano despierto. En este artículo se describen intraoperatoria métodos utilizados para llevar a cabo tareas cognitivas y de comportamiento al mismo tiempo que la adquisición de datos fisiológicos tales como la actividad EMG de una sola unidad neuronal y / o potenciales de campo local.

Intra-operatoria tareas comportamiento en seres humanos sometidos a cirugía Awake Estimulación Cerebral Profunda

Aquí proponemos métodos sencillos para probar y evaluar la presencia de especies reactivas del oxígeno en las células.

Producción y la detección de especies reactivas del oxígeno (ROS) en los cánceres

Este modelo novedoso para posterior trasplante ortotópico extremidad en el ratón, la aplicación de una técnica de manguito no de sutura para la anastomosis super-microvascular, proporciona una herramienta poderosa para la investigación inmunológica in vivo mecanicista relacionada con alotrasplante compuesto vascularizado (VCA).

Ortotópico de la extremidad posterior de trasplante en el ratón

Aprende un protocolo de rehabilitación estructurado para mejorar la función protésica tras transferencias nerviosas selectivas en amputados de miembros superiores. Incluye terapia con espejo, biofeedback SEMG y entrenamiento de activación muscular.

Intervenciones terapéuticas para amputados de miembros superiores sometidos a transferencias nerviosas selectivas

Explorar más videos