Summary

Новая модель Ex Vivo для оценки работы эндоскопической подслизистую инъекционного материала

Published: October 19, 2018
doi:

Summary

Мы разработали новую модель ex vivo , который применяется постоянное напряжение для свиного желудка образца. Это развитие стало возможным точно оценить производительность (высота и продолжительность подслизистую возвышения) различных SIMs.  Это объясняется методологией детальной установки этой новой модели.

Abstract

Увеличение производительности подслизистую инъекционные материалы (SIMs) имеет важное значение для эндоскопической терапии раннего рака желудочно-кишечного тракта. Важно создать модель ex vivo , который можно оценить производительность SIM точно, для разработки высокопроизводительных SIMs. В нашем предыдущем исследовании мы разработали новую модель ex vivo , который может использоваться для оценки эффективности различных SIMs в деталях, применяя постоянное напряжение к концам образца. Мы также подтвердили, что предлагаемая новая модель ex vivo позволяет измерение высоты (SEH) Точная высота подслизистую единообразных условиях и детальное сравнение выступлений различных типов SIMs. Здесь мы опишем новый ex vivo модель и объяснить методологией детальной установки этой модели. Поскольку все части новой модели были легко получить, установка новой модели могут быть быстро завершены. SEH различных симы могут более точно измерить с помощью новой модели. Критическим фактором, который определяет производительность SIM могут быть определены с использованием новой модели. Скорость разработки сим резко возрастут после того, как была обнаружена фактор.

Introduction

Эндоскопической диссекции подслизистую (ESD) и эндоскопическая резекция слизистой (EMR) являются в настоящее время общие лечение на ранней стадии рака желудочно-1,2. Впрыскивать подслизистую инъекционного материала (SIM) в подслизистой является одним из наиболее важных шагов для ОУР, так и Эми процедур2,3. Подслизистую возвышенности и поддержание подслизистую фасада являются критические критерии для безопасного проведения EMR/ESD.

Хотя нормальное saline (NS) была использована как SIM с момента изобретения эндоскопической терапии4,5, гиалуронат натрия (HA) была введена в качестве лечения в последние годы6,7. HA стал широко использоваться в эндоскопические методы лечения как улучшенный SIM из-за его высокой производительности8,9,10,11. В настоящее время было проведено сравнение производительности между существующими симов, и высокой производительности симы были разработаны для выявления еще улучшенный SIM5,12,13,14, 15,16,17,18.

Ex vivo модели с помощью образца свиного желудка был использован для оценки производительности SIM, потому что оценка производительности SIM в желудочно-кишечном тракте человека является очень трудным19,20,21 , 22. Однако, эта модель обычных ex vivo чрезвычайно проста и имеет возможности для совершенствования. Воспроизведение условий ближе к человека слизистой ЖКТ даст возможность точной оценки деятельности SIM.

В нашем предыдущем исследовании мы разработали новую модель ex vivo , который может использоваться для оценки эффективности различных SIMs в деталях, применяя постоянное напряжение к концам образца. Мы также подтвердили, что предлагаемая новая модель ex vivo , позволяет точное измерение она единообразных условиях и подробное сравнение выступления различных типов SIMs23.

В этом исследовании мы представляем полный внешний вид новой модели ex vivo , и методологией детальной установки новой модели ex vivo подробно с использованием видео и цифры. Новая модель ex vivo состоит из частей, которые легко доступны и могут быть быстро настроить. Описание подробных установки методологии будет способствовать распространению новой модели.

Protocol

Следующий протокол следует принципам ухода за животными университет медицины в префектуры Киото. 1. Подготовка образцов с использованием свиного желудка Примечание: Первый шаг заключается в подготовке образцов, которые будут использоваться в модели ex viv…

Representative Results

Со временем в новой модели ex vivo или обычных ex vivo была измерена SEH. Значения из SEH (NS), измеренные с помощью обычных модели [НС было впрыснуто в подслизистой образца фиксированной булавками (0.0 N)] были 5,7 мм (0 мин), 3,6 мм (5 мин), 3,0 мм (10 мин) и 2,2 мм (30 мин). Таким образом з?…

Discussion

Свиного желудка, используется для новой модели должны храниться в холодильнике сразу же после резекции и использоваться в течение нескольких месяцев после замораживания, так как свежесть свиной желудок имеет важное значение для измерения SEH. (Мы измеряется SEH, с использованием заморож?…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Эта работа была поддержана Киото инновационные медицинские технологии исследования и разработки системы поддержки и программой трансляционного исследования; Стратегическое содействие для практического применения инновационных медицинских технологий (TR-спринт) из Японского агентства для медицинских исследований и развития (AMED).

Materials

weight (153.1 g)
fixed type pulley H.H.H. MANUFACTURING VS25
stainless steel wire with a diameter of 0.45 mm Nissa Chain Cut wire Y-5
stainless steel clip of width 147 mm KOKUYO none
stainless steel key wire with a length of 12 cm Nissa Chain P-702
stainless steel S shaped hook TRUSCO NAKAYAMA TCS1.2
lockable stainless steel S-shaped hook Mizumoto Machine Mfg B2054
rectangular wooden base (45 x 60 cm) none none
rubber plate (5 x 5 cm) none none
digital height gage Mitutoyo HDS-20C
2.5-mL syringe Terumo SS-02SZ
23-gauge needle Terumo NN-2332R
MucoUp Boston Scientific none 0.4% sodium hyaluronate (HA)
saline (20 mL) Otsuka Pharmaceutical none normal saline (NS)
GraphPad Prism 7 software GraphPad Inc none

References

  1. Ono, H., et al. Endoscopic mucosal resection for treatment of early gastric cancer. Gut. 48 (2), 225-229 (2001).
  2. Conio, M., Ponchon, T., Blanchi, S., Filiberti, R. Endoscopic mucosal resection. The American journal of gastroenterology. 101 (3), 653-663 (2006).
  3. Soetikno, R. M., Gotoda, T., Nakanishi, Y., Soehendra, N. Endoscopic mucosal resection. Gastrointestinal endoscopy. 57 (4), 567-579 (2003).
  4. Iishi, H., et al. Endoscopic resection of large sessile colorectal polyps using a submucosal saline injection technique. Hepato-gastroenterology. 44 (15), 698-702 (1997).
  5. Katsinelos, P., et al. A comparative study of 50% dextrose and normal saline solution on their ability to create submucosal fluid cushions for endoscopic resection of sessile rectosigmoid polyps. Gastrointestinal endoscopy. 68 (4), 692-698 (2008).
  6. Yamamoto, H., et al. A novel method of endoscopic mucosal resection using sodium hyaluronate. Gastrointestinal endoscopy. 50 (2), 251-256 (1999).
  7. Yamamoto, H., et al. A successful single-step endoscopic resection of a 40 millimeter flat-elevated tumor in the rectum: endoscopic mucosal resection using sodium hyaluronate. Gastrointestinal endoscopy. 50 (5), 701-704 (1999).
  8. Yamamoto, H., et al. Usefulness and safety of 0.4% sodium hyaluronate solution as a submucosal fluid "cushion" in endoscopic resection for gastric neoplasms: a prospective multicenter trial. Gastrointestinal endoscopy. 67 (6), 830-839 (2008).
  9. Yamamoto, H., et al. Successful en-bloc resection of large superficial tumors in the stomach and colon using sodium hyaluronate and small-caliber-tip transparent hood. Endoscopy. 35 (8), 690-694 (2003).
  10. Kishihara, T., et al. Usefulness of sodium hyaluronate solution in colorectal endoscopic mucosal resection. Digestive endoscopy. 24 (5), 348-352 (2012).
  11. Yoshida, N., et al. Endoscopic mucosal resection with 0.13% hyaluronic acid solution for colorectal polyps less than 20 mm: a randomized controlled trial. Journal of gastroenterology and hepatology. 27 (8), 1377-1383 (2012).
  12. Uraoka, T., et al. Effectiveness of glycerol as a submucosal injection for EMR. Gastrointestinal endoscopy. 61 (6), 736-740 (2005).
  13. Conio, M., et al. Comparative performance in the porcine esophagus of different solutions used for submucosal injection. Gastrointestinal endoscopy. 56 (4), 513-516 (2002).
  14. Moss, A., Bourke, M. J., Metz, A. J. A randomized, double-blind trial of succinylated gelatin submucosal injection for endoscopic resection of large sessile polyps of the colon. The American journal of gastroenterology. 105 (11), 2375-2382 (2010).
  15. Lee, S. H., et al. A new method of EMR: submucosal injection of a fibrinogen mixture. Gastrointestinal endoscopy. 59 (2), 220-224 (2004).
  16. Hurlstone, D. P., et al. EMR using dextrose solution versus sodium hyaluronate for colorectal Paris type I and 0-II lesions: a randomized endoscopist-blinded study. Endoscopy. 40 (2), 110-114 (2008).
  17. Huai, Z. Y., Feng Xian, W., Chang Jiang, L., Xi Chen, W. Submucosal injection solution for endoscopic resection in gastrointestinal tract: a traditional and network meta-analysis. Gastroenterology research and practice. 2015, 702768 (2015).
  18. Yandrapu, H., et al. Normal saline solution versus other viscous solutions for submucosal injection during endoscopic mucosal resection: a systematic review and meta-analysis. Gastrointestinal endoscopy. , (2016).
  19. Fernandez-Esparrach, G., Shaikh, S. N., Cohen, A., Ryan, M. B., Thompson, C. C. Efficacy of a reverse-phase polymer as a submucosal injection solution for EMR: a comparative study (with video). Gastrointestinal endoscopy. 69 (6), 1135-1139 (2009).
  20. Tran, R. T., Palmer, M., Tang, S. J., Abell, T. L., Yang, J. Injectable drug-eluting elastomeric polymer: a novel submucosal injection material. Gastrointestinal endoscopy. 75 (5), 1092-1097 (2012).
  21. Akagi, T., et al. Sodium alginate as an ideal submucosal injection material for endoscopic submucosal resection: preliminary experimental and clinical study. Gastrointestinal endoscopy. 74 (5), 1026-1032 (2011).
  22. Eun, S. H., et al. Effectiveness of sodium alginate as a submucosal injection material for endoscopic mucosal resection in animal. Gut and Liver. 1 (1), 27-32 (2007).
  23. Hirose, R., et al. Development of a new ex vivo model for evaluation of endoscopic submucosal injection materials performance. Journal of the Mechanical Behavior of Biomedical Materials. 79, 219-225 (2018).

Play Video

Cite This Article
Hirose, R., Daidoji, T., Naito, Y., Dohi, O., Yoshida, N., Yasuda, H., Konishi, H., Nakaya, T., Itoh, Y. A New Ex Vivo Model for the Evaluation of Endoscopic Submucosal Injection Material Performance. J. Vis. Exp. (140), e58029, doi:10.3791/58029 (2018).

View Video