Waiting
로그인 처리 중...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Cancer Research

Fabricação de células T do receptor de antígeno quimérico (CAR) para imunoterapia adotiva

Published: December 17, 2019 doi: 10.3791/59949

Summary

Descrevemos uma abordagem para gerar de forma confiável células T do receptor de antígeno quimérico (CAR) e testar sua diferenciação e função in vitro e in vivo.

Abstract

A imunoterapia adotiva é promissora para o tratamento do câncer e das doenças infecciosas. Descrevemos uma abordagem simples para transduzir as células T humanas primárias com receptor de antígeno quimérico (CAR) e expandir sua progênie ex vivo. Incluímos ensaios para medir a expressão do CAR, bem como diferenciação, capacidade proliferativa e atividade citolítica. Descrevemos ensaios para medir a produção de citocina efetoee e secreção inflamatória de citocina em células T CAR. Nossa abordagem fornece um método confiável e abrangente para a cultura das células T CAR para modelos pré-clínicos de imunoterapia adotiva.

Introduction

Os receptores de antígenos quiméricos (CARs) fornecem uma abordagem promissora para redirecionar as células T contra antígenos tumorais distintos. Cars são receptores sintéticos que ligam um alvo de antígeno. Embora sua composição precisa seja variável, os CARs geralmente contêm 3 domínios distintos. O domínio extracelular direciona a ligação a um antígeno alvo e normalmente é composto por um único fragmento de anticorpo de cadeia ligado ao CAR através de uma dobradiça extracelular. O segundo domínio, comumente derivado da cadeia CD3 do complexo do receptor de células T (TCR), promove a ativação de células T após o engajamento da RCA. Um terceiro domínio costimulatory é incluído para realçar a função da pilha de T, engraftment, metabolismo, e persistência. O sucesso da terapia com células T CAR em várias neoplasias hematopoiéticas, incluindo leucemia linfoblástica aguda (LLA) de células B, leucemia linfocítica crônica (LlCa) e mieloma múltiplo destaca a promessa terapêutica desta abordagem1,2,3,4,5,6. As recentes aprovações da Food and Drug Administration (FDA) para duas terapias específicas de células T car específicas para CD19, tisagenlecleucel para TODOS pediátricos e adultos jovens e ciloleucel axicabtagene para linfoma difuso de grandes células B, reforça o mérito translacional da terapia de células T CAR.

As abordagens baseadas em CAR envolvem o isolamento das células T do sangue periférico, ativação, modificação genética e expansão ex vivo. A diferenciação é um parâmetro importante que regula a eficácia das células T do CAR. Assim, restringir a diferenciação de células T durante a cultura ex vivo aumenta a capacidade do produto infundido de enxertar, expandir e persistir, fornecendo imunovigilância de longo prazo após transferência adotiva2,7,8,9. As células T consistem em vários subconjuntos distintos, incluindo: células T ingênuas (Tn), memória central (Tcm), memória efeora (Tem), efecionista diferenciada (Tte) e memória de células-tronco (Tscm). As células T diferenciadas effector têm potente capacidade ctolítica; no entanto, eles são de curta duração e enxerto mal10,11,12. Em contraste, as células T com um fenótipo menos diferenciado, incluindo células T ingênuas e Tcm exibem enxerto superior e habilidades proliferativas após transferência de células adotivas13,14,15,16,17, 18. A composição das células T coletadas no produto pré-fabricado pode variar entre os pacientes e se correlaciona com o potencial terapêutico das células T CAR. A proporção de células T com um imunofenótipo ingênuo no produto de áherese inicial está altamente correlacionada com o enxerto e a resposta clínica19.

A duração da cultura é um parâmetro importante que influencia a diferenciação nas células T car preparadas para transferência adotiva. Recentemente desenvolvemos uma abordagem para gerar células T CAR de qualidade superior usando um paradigma de cultura abreviado20. Usando nossa abordagem, mostramos que a cultura limitada dá origem a células T CAR com função efetiva superior e persistência após transferência adotiva em modelos de xenoenxerto de leucemia. Aqui, apresentamos as abordagens para gerar de forma confiável as células CART19 (células T autólogas projetadas para expressar scFv anti-CD19 anexadas ao CD3 e os domínios de sinalização 4-1BB) e incluímos uma descrição detalhada dos ensaios que fornecem informações sobre a bioatividade e eficácia do CAR T antes da transferência adotada.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

Todos os estudos em animais são aprovados pelo Institutional Animal Care and Use Committee da Universidade da Pensilvânia.

1. Ativação de células T, transdução e expansão

  1. Ativar células T humanas primárias frescas ou criopreservadas misturando-se com contas magnéticas anti CD3/CD28 (por exemplo, dynabeads) a uma proporção de 3 contas por célula T em pratos de cultura celular de 6 poços. Células T culturais no X-VIVO 15 médias complementadas com 5% de soro ab humano normal, 2 mM L-glutamina, 20 mM HEPES e IL2 (100 unidades/mL). Mantenha as células T em uma concentração de 106 células T/mL durante a expansão. Células T cultura a 37 °C, 20% O2,e 95% de umidade com 5% de CO2.
  2. Após a estimulação durante a noite, adicione o supernatant lentiviral às pilhas de T ativadas. Calcule o volume de supernatant necessário para conseguir um multiplicity da infecção (MOI) de 3-5.
    Nota: O plasmid do lentivirus do CAR cd19-BBérc consiste em uma dobradinha CD8, em domínio costimulatory de 4-1BB, e no domínio de sinalização21do CD3º. O supernatant lentiviral cd19-BBfoi gerado como descrito anteriormente21.
  3. No dia 3, recolher um alibado representativo de células para criopreservação. Antes da criopreservação, retire as contas magnéticas por pipetting suave e separação magnética. Prepare o meio de congelamento contendo soro soro para o soro vermelho-fosfato (PBS) com sulfoxida de dimetil de 0,5% (DMSO) e guarde em 4 °C até o uso.
    1. Células T centrífugas a 300 x g por 5 min. Descarte o supernatant e adicione 5 mL de PBS. Células centrífugas a 300 x g por 5 min e descartam o PBS.
    2. Resuspenda a pelota da pilha em 1 mL do meio frio da criopreservação. Congele as células T em um recipiente gelado e guarde a -80 °C por 48 h. Transfira as células congeladas para nitrogênio líquido.
  4. Lave o resto das células T uma vez em 5 mL de PBS para eliminar vetor residual. Centrífuga a 300 x g por 5 min. Decant o PBS e resuspender a pelota celular no meio de cultura de células T em uma concentração de 0,5 x 106 células/mL.
  5. Divida as células T em duas culturas, designadas para o dia 5 e o dia 9. Contagem de células T por citometria de fluxo usando contas de contagem(Mesa de Materiais)e anticorpos monoclonais para CD4 e CD8 humanos, bem como um dinamismo de viabilidade(Tabela de Materiais).
    1. Para medir a concentração de células T, prepare uma mistura mestra contendo 500 μL de PBS, 5 μL de contas de contagem, 10 μL de 7-Amino-actinomicina solução de viabilidade celular D, 4 μL de CD4-FITC e 4 μL de CD8-APC. Adicione 40 μL de células T à mistura mestra e meça a concentração celular por citometria de fluxo com base no número de células T vivas/contagem de contas. Refeed para manter as culturas em uma concentração de 0.5 x 106 pilhas/mL cada outro dia.
  6. No dia 5, conte e criopreserve culturas do dia 5, conforme descrito nos passos 1,3 e 1,5.
  7. No dia 7, lave 0,5 x 106 células T na PBS e resuspenda em 100 μL de tampão de triagem celular ativada por fluorescência (FACS). Detectar a expressão da proteína de superfície DO CAR imunostaining com um idiotipo anti-CAR19 fluorescente-conjugado pela citometria do fluxo.
  8. No dia 9, contar dia 9 culturas e criopreservação, como descrito no passo 1.3.

2. Avaliação phenotípica da diferenciação de células T

  1. Prepare uma mistura mestra contendo anticorpos pré-titados para anti-CD3-BV605 (clone OKT3), anti-CD14-Pacific Blue (PB) (clone HCD14), anti-CD19-PB (clone HIB19), anti-CD4-BV510 (clone OKT4), anti-CD8-H7APC (clone SK1), anti-CCR7-FITC (clone 150503), anti-CD45RO-PE (clone UCHL1), anti-CD27-PE-Cy7 (clone 1A4CD27), anti-CD95-PerCP-Cy5.5 (Clone DX2) e anti-CAR19-APC.
  2. Prepare os controles individuais de fluorescência menos um (FMO) para controles anti-CD45RO-PE, anti-CCR7-FITC, anti-CD27-PE-Cy7 e anti-CD95-PerCP-Cy5.5 para distinguir células positivamente manchadas de fundo.
  3. Prepare a solução de coloração de células mortas diluindo reagente de estoque vivo/morto(Tabela de Materiais)1:10.000 na PBS.
  4. Descongele as células T do dia 3, dia 5 e dia 9 que foram previamente criopreservadas. Centrífuga 1 x 106 células T de cada grupo a 300 x g por 3 min. Descarte o supernatant. Lave as células uma vez com PBS. Centrífuga a 300 x g por 3 min e descartar o PBS.
  5. Misture as células T com a solução de coloração morta para 15 min à temperatura ambiente (RT), protegido da luz.
  6. Adicione 1 mL de buffer FACS para saciar o tinudura de coloração de células mortas. Centrífuga a 300 x g por 3 min, descartar o supernatant e resuspender a pelota celular em 100 μL de tampão FACS contendo o coquetel de anticorpos descrito na etapa 2.1 e 2.2. Incubar por 1 h a 4 °C.
  7. Adicione 1 mL de buffer FACS e centrífuga a 300 x g por 3 min para lavar anticorpo sem limites. Repita três vezes com tampão FACS.
  8. Resuspenda as células em paraformaldeído de 1% (PFA) e armazena a 4°C.
  9. À medida que a expressão cd45ro diminui após a fixação, analise as amostras por citometria de fluxo após a imunocoloração. Para avaliar a diferenciação, portão na seguinte ordem: singlets (FSC-H vs FSC-A), células CD3+ T ao vivo (Dump [violeta morto-vivo, CD14-PB e CD19-PB vs CD3-BV605], CD4-BV510 vs CD8-APC-H7). Em CD4+ e Subconjuntos CD8+, portão no CD45RO-PE vs CCR7-FITC para definir células T ingênuas (CD45RO-CCR7+), Tcm (CD45RO+CCR7+), Tem (CD45RO+CCR7-) e Tte (CD45RO-CCR7-). Para identificar Tscm, portão em células CD27+ T na população de células T ingênuas. Neste compartimento, Tscm são CD95+ e Tn são CD95-.

3. Análise funcional in vitro

  1. Proliferação de células T car e secreção de citocina
    1. Verifique a expressão do CAR, bem como a viabilidade celular, conforme descrito nos passos 1,5 e 1,7, por citometria de fluxo.
    2. Lave 5 x 106 células T de cada grupo (dia 3, dia 5 e dia 9) com PBS e resuspenda em uma solução de 1 μM de carboxyfluorescein diacetate succinimidyl ester (CFSE) na PBS por 3,5 min na RT.
    3. Adicione imediatamente 10 mL de PBS que contêm o soro bovino fetal de 10% (FBS) para saciar a reação.
    4. Centrífuga a solução a 300 x g para 3 min. Descarte o supernatant e repita este passo de lavagem três vezes. Conte as células na conclusão da coloração CFSE usando um contador Coulter(Tabela de Materiais).
    5. As células manchadas de CFSE (não estimuladas), resuspendem em 1% pfa e armazenam a 4 °C para análise por citometria de fluxo.
    6. Incubar o número desejado de células T CAR manchadas de CFSE com k562-CD19 irradiado (alvo), bem como células tipo K562-selvagem (controle) em uma proporção de 1:1 para 120 h em condições de cultura livre de citocina média e cultura, conforme descrito na etapa 1.1.
    7. Após 24 h, centrífuga o vaso de cultura a 300 x g por 5 min. Coletar 120 μL de supernatant celular. Avalie a produção dependente da ativação de IL2, IFNγ, TNFα, GM-CSF e outras citocinas inflamatórias (IL1β, IL4, IL5, IL6, IL8 e IL10) por análises Luminex de acordo com as recomendações do fabricante.
    8. Substitua o volume de supernatant que foi coletado na etapa 3.1.7 com um volume equivalente (120 μL) do meio fresco.
    9. No dia 3 (ou seja, após 96 h), conte e re-alimente a uma concentração de 0,5 x 106 células/mL usando citometria de fluxo à base de contas como anteriormente na etapa 1.5.
    10. No dia 5, conte as células CD3+ vivas e calcule a mudança de dobra das células T vivas em relação à contagem de células T vivas no dia 0.
    11. Realize uma análise abrangente da diluição cfse na divisão de células T CAR usando o software FlowJo para destacar rodadas sucessivas de divisão celular.
      NOTA: Os ensaios de proliferação são bem descritos no manual flowjo.
  2. Ensaio de citotoxicidade
    Nota: A capacidade das células CART19 de matar células-alvo expressando CD19 é avaliada usando um ensaio de liberação 51Cr.
    1. Rotular as células-alvo, misturando 5 x 105 K562-CD19, células de controle do tipo K562-selvagem, ou células de leucemia NALM6 com 50 μL de Na251CrO4 e 0,5 mL de RPMI complementada com 10% FBS por 90 min na incubadora em 37 °C.
    2. Células centrífugas a 300 x g por 2,5 min. Descarte o supernatant radioativo em caixas de descarte apropriadas e lave as células-alvo em 5 mL da PBS. Repita os passos de lavagem duas vezes.
    3. Resuspender as células-alvo em fenol vermelho-livre médio contendo 5% FBS. Use este meio para o resto do procedimento para reduzir o fundo.
    4. Depois de avaliar a expressão do CAR e a viabilidade celular por citometria de fluxo (conforme descrito na seção 5.1), misture as células T CAR com células-alvo rotuladas em proporções de 10:1, 3:1 e 1:1, em triplicado. Transfira para uma placa inferior U de 96 poços.
    5. Em paralelo, inclua células-alvo isoladamente e células-alvo com sulfato dodócia de sódio de 1% (SDS), para determinar a liberação espontânea (S) e máxima (M) 51Cr, respectivamente.
    6. Células centrífugas a 300 x g para 5 min e incubam por 4 h ou 20 h em uma incubadora de 37 °C com 5% de CO2.
    7. Após o tempo designado, centrífuga o vaso de cultura em 300 x g para 5 min. Coletar 35 μL de supernatant celular e transferir para uma placa de leitor. Evite bolhas. Deixe a placa secar durante a noite.
    8. Selar a placa com um selo de placa padrão e contar com um contador de cintilação líquida. A abundância de cromo no supernatant fornece um proxy da matança da pilha do alvo. Calcule a porcentagem de lyse específica da seguinte forma: 100 x (contagens por minuto [cpm] liberação experimental - cpm S release)/ (cpm M release - cpm S release).

4. Análise Funcional In Vivo

  1. Obtenha camundongos de 6 a 10 semanas de idade nod-scidγ c-/- (NSG), que não possuem um sistema imunológico adaptativo, e os designe ao grupo de tratamento/controle aleatoriamente.
  2. Injete animais por via via veia da cauda com 1 x 106 células NALM6 em 0,1 mL estéril PBS.
  3. Após 5 a 7 dias, confirme o enxerto tumoral por imagem de bioluminescência (BLI). Injetar 150 mg/kg de D-luciferin para camundongos que foram anestesiados com isoflurano (volume depende da massa corporal).
  4. Medir os valores de bioluminescência usando um sistema de imagem. Quantificar o fluxo total usando o software correspondente, desenhando retângulos de área idêntica em torno de ratos, atingindo da cabeça a 50% do comprimento da cauda. Subtraia o fundo para cada imagem individualmente.
  5. Após o estabelecimento de leucemia, injetar 3 x 106 dia 9 cart19 células, 0,5 x 106 dia 3 células T CAR, ou correspondentes não-transduced (NTD) células T humanas via veia da cauda em um volume de 100 μL de Estéril PBS / Ca2 +.
    Nota: Como a bioatividade das células colhidas em vários intervalos durante o processo cultural é diferente, a concentração escolhida das células do dia 3 é menor do que o dia 9.
  6. Para determinar a progressão da doença, medir os valores de bioluminescência duas vezes por semana, conforme descrito acima na etapa 4.3.
  7. Para determinar o enxerto de células T car, coletar 75 μL sangue através de sangramento retro-orbital em um tubo revestido edta. Transfira 50 μL de sangue para tubos de contagem absoluta.
  8. Manchar o sangue com anticorpos contra CD45, CD4, CD8 e CAR por 30 min em RT. Adicionar 400 μL de 1x FACS solução de leitura para os tubos e vórtice completamente. Após a coloração, analise a expressão do marcador de superfície pela citometria do fluxo.
    Nota: Outros marcadores de superfície podem ser usados para avaliar o status de diferenciação e exaustão das células T no sangue.
  9. Para medir os níveis de citocinas no sangue, o sangue de centrífuga em 1.200 x g por 30 min a 4 °C para separar o soro da camada superior do sangue.
  10. Coletar soro e medir as citocinas com uma placa de leitor designado de acordo com as instruções do fabricante.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

Usando os métodos descritos acima, estimulamos e expandimos as células T por 3 ou 9 dias(Figura 1A,B). Também analisamos seu perfil de diferenciação, como indicado pela estratégia de gating delineada na Figura1C,medindo a abundância de glicoproteínas distintas expressas na superfície celular. Mostramos uma mudança progressiva para a diferenciação efetíbula ao longo do tempo durante a cultura ex vivo (Figura 1D). Avaliamos a função efetora e a capacidade proliferativa da célula T CAR em resposta ao antígeno. Mostramos que as células que foram expandidas menos (colhidas anteriormente) eram funcionalmente superiores em comparação com as células extensivamente cultivadas ao longo de uma duração mais longa. As células CART19 do dia 3 melhoraram a capacidade proliferativa e citolítica após a reestimulação com seu ligão cognato em relação ao dia 9 (Figura 2A,B).

Em um modelo de moue xenoenxerto humano de LLA, comparamos a potência das células T CAR colhidas em 3 dias versus 9 dias (Figura 3A). Mostramos uma dose dependente de resposta anti-leukemicpara as células CART19 geradas por 9 dias com uma resposta completa para alta dose de 3 x 106 e uma perda de eficácia para a baixa dose de 0,5 x 106. As células cart19 do dia 3 apresentaram controle tumoral persistente em doses altas e baixas das células CART19 (Figura 3B). Essa resposta foi associada à contagem absoluta de CART19 no sangue periférico de camundongos(Figura 3C),que foi analisada com base no protocolo descrito acima. Estes resultados obtidos a partir da nossa avaliação abrangente da função CAR T fornecem evidências de que as células T CAR colhidas mais cedo (dia 3) superam as células T car colhidas no dia 9.

Figure 1
Figura 1: Perfil representativo de proliferação e diferenciação das células T CAR. (A)CART19 expansão celular após estimulação com contas magnéticas anti-CD3/CD28. (B) O tamanho da célula foi avaliado pela análise coulter em toda a cultura. (C)Estratégia representativa gating para a análise phenotypic de pilhas de T. (D)Análise temporal da diferenciação de células T. Clique aqui para ver uma versão maior deste número.

Figure 2
Figura 2: As células CART19 do dia 3 exibem maior função e fefetora e proliferação em relação às células do dia 9. (A)as células CART19 foram colhidas no dia 3 e 9 e co-cultivadas na relação E:T indicada com células K562 expressantes cd19 (K562-19) ou tipo K562 (tipo K562-selvagem). A citotoxicidade específica foi medida por 51cr de liberação após 4 h. (B)As células CART19 rotuladas por CSFE foram co-cultivadas com K562-19, k562-wild-type, ou médio apenas por 120 h em uma proporção de 1:1 E:T. As células foram colhidas em pontos de tempo indicados. As contagens absolutas foram avaliadas pela citometria do fluxo. As mudanças relativas da dobra da contagem viva da pilha de T normalizada à contagem da pilha de T no dia 0 são mostradas. Os dados são traçados como média ± desvio padrão (SD). P < 0.001 comparando o dia 3 versus dia 9. Clique aqui para ver uma versão maior deste número.

Figure 3
Figura 3: As células CART19 do dia 3 são mais potentes in vivo do que as células do dia 9. (A)Esquemático do modelo xenoenxerto e tratamento celular CART19. As células CART19 do dia 3 e 9 ou células T de controle (UTD) foram injetadas em camundongos de 5 a 7 dias após a injeção na NALM6. (B) Quantificação da carga tumoral por imagens de bioluminescência no dia 38 em camundongos tratados com células CART19 colhidas no dia 3 e dia 9. Os símbolos representam um rato cada. Linha preta horizontal: média de cada grupo. (C) As contagens periféricas absolutas de células CD45+ T foram medidas a cada duas semanas após a injeção de células CART19 e no final do experimento por um método de contagem apropriado (como trucount) teste Mann-Whitney não emparelhado, foi usado de duas caudas. **P< 0,01, ***P < 0,001, ****P< 0,0001. Clique aqui para ver uma versão maior deste número.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Aqui descrevemos abordagens para medir a função e eficácia das células T CAR colhidas em intervalos variados ao longo da cultura ex vivo. Nossos métodos fornecem uma visão abrangente sobre ensaios projetados para avaliar a capacidade proliferativa, bem como a função efetiva in vitro. Descrevemos como medir a atividade das células T car após a estimulação através do CAR e detalhar os modelos de xenoenxerto de leucemia usando células T CAR colhidas no dia 3 vs dia 9 de sua fase de expansão logarítica.

Há desafios inerentes na comparação da eficácia das células T CAR colhidas em diferentes pontos de tempo durante a expansão do ex vivo. Como a quantidade de células T geradas ao longo de uma duração de cultura de 3 dias é baixa, pode haver números insuficientes para realizar uma avaliação abrangente da função. Isso é exacerbado no contexto de células T do paciente cuja capacidade proliferativa é muitas vezes diminuída devido a fatores extrínsecos e intrínsecos20.

Quantas células T CAR devem ser infundidas, dado que as células do dia 3 exibem maior capacidade metabólica e proliferativa em comparação com suas contrapartes do dia 9 que estão saindo de sua fase proliferativa logarítica? Estimamos quais números de células T CAR do dia 3 chegariam a 3 x 106 se fossem expandidas por mais 6 dias na cultura. Usamos essa estimativa para informar quantas células T CAR de 3 dias devem ser infundidas (0,5 x 106)para comparar equivalente ao dia 9. Assim, aplicamos a abordagem de "teste de estresse" para comparar a bioatividade, eficácia e persistência de células T CAR infundidas. Diminuir o número de células T car infundidas de 3 x 106 para 0,5 x 106 revela diferenças que de outra forma seriam mascaradas pela saturação de números. Mecanicamente, o controle do tumor depende do acúmulo de células efecionistas suficientes para lyse suas células-alvo correspondentes. Em elevado número de infusão, tanto as células T CAR do dia 3 como o dia 9 exibem competência funcional.

Outro desafio em trabalhar com as células T CAR do dia 3 é o seu firme apego à superfície estimulatória. Deslocá-los das contas magnéticas requer pipetting repetitivo para dissociar mecanicamente-los e melhorar a sua recuperação da cultura. Ao contrário, as pilhas do dia 9 têm 1) destacadas já dos grânulos, e 2) diluiram os grânulos a tal ponto que podem ser colhidos com facilidade relativa.

Outra variável importante no processo de fabricação de células T CAR é a escolha do meio de cultura celular. O meio baseado em RPMI, que tem sido complementado com FBS, é comumente usado para fins experimentais. Em contraste, x-vivo 15 ou optmizer, complementado com soro humano são preferidos em aplicações clínicas. Embora estes sejam menos caracterizados, eles podem conter componentes que facilitam a expansão de células T em um período de tempo mais curto. Seu impacto na diferenciação é desconhecido. Além disso, a adição de citocinas influencia o crescimento, a sobrevivência e o fenótipo. Enquanto IL-2 impulsiona a proliferação rápida e diferenciação em células efículas, IL-7 e IL-15, que se originam no gânglio linfático e têm papéis conhecidos na persistência homeostática, melhora a expansão das células T e promover uma memória de tronco / fenótipo de memória central22,23,24,25.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Os autores não têm nada a divulgar.

Acknowledgments

Este trabalho foi apoiado em parte através do financiamento fornecido pela Novartis Pharmaceuticals através de uma aliança de pesquisa com a Universidade da Pensilvânia (Michael C. Milone), bem como st. Baldrick's Foundation Scholar Award (Saba Ghassemi).

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Anti CD3/CD28 dynabeads Thermo Fisher 40203D
APC Mouse Anti-Human CD8 BD Biosciences 555369 RRID:AB_398595
APC-H7 Mouse anti-Human CD8 Antibody BD Biosciences 560179 RRID:AB_1645481
BD FACS Lysing Solution 10X Concentrate BD Biosciences 349202
BD Trucount Absolute Counting Tubes BD Biosciences 340334
Brilliant Violet 510 anti-human CD4 Antibody BioLegend 317444 RRID:AB_2561866
Brilliant Violet 605 anti-human CD3 Antibody BioLegend 317322 RRID:AB_2561911
CellTrace CFSE Cell Proliferation Kit Life Technolohgies C34554
CountBright Absolute Counting Beads, Invitrogen C36950
FITC anti-Human CD197 (CCR7) Antibody BD Pharmingen 561271 RRID:AB_10561679
FITC Mouse Anti-Human CD4 BD Biosciences 555346 RRID:AB_395751
HEPES Gibco 15630-080
Human AB serum Valley Biomedical HP1022
Human IL-2 IS, premium grade Miltenyi 130-097-744
L-glutamine Gibco 28030-081
Liquid scintillation counter, MicroBeta trilux Perkin Elmer
LIVE/DEAD Fixable Violet Molecular Probes L34964
Multisizer Coulter Counter Beckman Coulter
Na251CrO4 Perkin Elmer NEZ030S001MC
Pacific Blue anti-human CD14 Antibody BioLegend 325616 RRID:AB_830689
Pacific Blue anti-human CD19 Antibody BioLegend 302223
PE anti-human CD45RO Antibody BD Biosciences 555493 RRID:AB_395884
PE/Cy5 anti-human CD95 (Fas) Antibody BioLegend 305610 RRID:AB_493652
PE/Cy7 anti-human CD27 Antibody Beckman Coulter A54823
Phenol red-free medium Gibco 10373-017
UltraPure SDS Solution, 10% Invitrogen 15553027
Via-Probe BD Biosciences 555815
X-VIVO 15 Gibco 04-418Q
XenoLight D-Luciferin - K+ Salt Perkin Elmer 122799

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Brentjens, R. J., et al. CD19-targeted T cells rapidly induce molecular remissions in adults with chemotherapy-refractory acute lymphoblastic leukemia. Science Translational Medicine. 5 (177), 177ra138 (2013).
  2. Grupp, S. A., et al. Chimeric antigen receptor-modified T cells for acute lymphoid leukemia. The New England Journal of Medicine. 368 (16), 1509-1518 (2013).
  3. Kalos, M., et al. T Cells with Chimeric Antigen Receptors Have Potent Antitumor Effects and Can Establish Memory in Patients with Advanced Leukemia. Science Translational Medicine. 3 (95), 95ra73 (2011).
  4. Kochenderfer, J. N., Rosenberg, S. A. Treating B-cell cancer with T cells expressing anti-CD19 chimeric antigen receptors. Nature Reviews. Clinical Oncology. 10 (5), 267-276 (2013).
  5. Maude, S. L., et al. Chimeric antigen receptor T cells for sustained remissions in leukemia. The New England Journal of Medicine. 371 (16), 1507-1517 (2014).
  6. Porter, D. L., Levine, B. L., Kalos, M., Bagg, A., June, C. H. Chimeric antigen receptor-modified T cells in chronic lymphoid leukemia. The New England Journal of Medicine. 365 (8), 725-733 (2011).
  7. Porter, D. L., et al. Chimeric antigen receptor T cells persist and induce sustained remissions in relapsed refractory chronic lymphocytic leukemia. Science Translational Medicine. 7 (303), 303ra139 (2015).
  8. Maude, S. L., Teachey, D. T., Porter, D. L., Grupp, S. A. CD19-targeted chimeric antigen receptor T-cell therapy for acute lymphoblastic leukemia. Blood. 125 (26), 4017-4023 (2015).
  9. Kochenderfer, J. N., et al. Lymphoma Remissions Caused by Anti-CD19 Chimeric Antigen Receptor T Cells Are Associated With High Serum Interleukin-15 Levels. Journal of Clinical Oncology. 35 (16), 1803-1813 (2017).
  10. Bollard, C. M., Rooney, C. M., Heslop, H. E. T-cell therapy in the treatment of post-transplant lymphoproliferative disease. Nature Reviews. Clinical Oncology. 9 (9), 510-519 (2012).
  11. Brestrich, G., et al. Adoptive T-cell therapy of a lung transplanted patient with severe CMV disease and resistance to antiviral therapy. American Journal of Transplantation. 9 (7), 1679-1684 (2009).
  12. Savoldo, B., et al. Treatment of solid organ transplant recipients with autologous Epstein Barr virus-specific cytotoxic T lymphocytes (CTLs). Blood. 108 (9), 2942-2949 (2006).
  13. Berger, C., et al. Adoptive transfer of effector CD8+ T cells derived from central memory cells establishes persistent T cell memory in primates. The Journal of Clinical Investigation. 118 (1), 294-305 (2008).
  14. Gattinoni, L., et al. A human memory T cell subset with stem cell-like properties. Nature Methods. 17 (10), 1290-1297 (2011).
  15. Hinrichs, C. S., et al. Adoptively transferred effector cells derived from naive rather than central memory CD8+ T cells mediate superior antitumor immunity. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 106 (41), 17469-17474 (2009).
  16. Klebanoff, C. A., et al. Central memory self/tumor-reactive CD8+ T cells confer superior antitumor immunity compared with effector memory T cells. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 102 (27), 9571-9576 (2005).
  17. Wang, X., et al. Engraftment of human central memory-derived effector CD8+ T cells in immunodeficient mice. Blood. 117 (6), 1888-1898 (2011).
  18. Wang, X., et al. Comparison of naive and central memory derived CD8+ effector cell engraftment fitness and function following adoptive transfer. Oncoimmunology. 5 (1), e1072671 (2016).
  19. Fraietta, J., et al. Determinants of response and resistance to CD19 chimeric antigen receptor (CAR) T cell therapy of chronic lymphocytic leukemia. Nature Medicine. 24 (5), 563-571 (2018).
  20. Ghassemi, S., et al. Reducing Ex Vivo Culture Improves the Antileukemic Activity of Chimeric Antigen Receptor (CAR) T Cells. Cancer Immunology Research. 6 (9), 1100-1109 (2018).
  21. Milone, M. C., et al. Chimeric receptors containing CD137 signal transduction domains mediate enhanced survival of T cells and increased antileukemic efficacy in vivo. Molecular therapy : the journal of the American Society of Gene Therapy. 17 (8), 1453-1464 (2009).
  22. Cieri, N., et al. IL-7 and IL-15 instruct the generation of human memory stem T cells from naive precursors. Blood. 121 (4), 573-584 (2013).
  23. Cui, G., et al. IL-7-Induced Glycerol Transport and TAG Synthesis Promotes Memory CD8 T Cell Longevity. Cell. 161 (4), 750-761 (2015).
  24. Xu, Y., et al. Closely related T-memory stem cells correlate with in vivo expansion of CAR.CD19-T cells and are preserved by IL-7 and IL-15. Blood. 123 (24), 3750-3759 (2014).
  25. Singh, N., Perazzelli, J., Grupp, S. A., Barrett, D. M. Early memory phenotypes drive T cell proliferation in patients with pediatric malignancies. Science Translational Medicine. 8 (320), 320ra323 (2016).

Tags

Pesquisa do câncer Edição 154 imunoterapia adotiva receptores de antígeno quimérico fabricação de células T CAR câncer célulaT diferenciação de células T CAR
Fabricação de células T do receptor de antígeno quimérico (CAR) para imunoterapia adotiva
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Ghassemi, S., Milone, M. C.More

Ghassemi, S., Milone, M. C. Manufacturing Chimeric Antigen Receptor (CAR) T Cells for Adoptive Immunotherapy. J. Vis. Exp. (154), e59949, doi:10.3791/59949 (2019).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter